Panasonic LUMIX GX1/GX7/GX8/GX7MK2/GX7MK3 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
移植したら少なくとも高さと奥行きはGX8と同じに
なるだろうし、普通にGX8の後継機作ればいいだけじゃね この話ばっかりだな
写真撮れないことをファインダーのせいにしたらおしまいよw レンジファインダー式の良さってファインダー覗いても
レフ式みたいに威圧感がないことだと思ってる >>53
あのファインダーで撮影する気になれとか無理 さすがにあんな弁当箱はいらないなあ
あの大きさでいいなら光学ファインダー機に行ってしまう 大きさの問題で電子ファインダー選んでるわけじゃないので GX7mkII1度手放したが、また買い直そうかと思い始めてる。
我ながら何やってるんだか。
グリーンが少し好みじゃなかったんだよな。 RAWで撮れよ
バッファ40枚もあるんだから連写にも強い >>60
そういう人、俺を含めて3人知ってる。
他のAPS-Cミラーレス使ってるが、これは使い勝手、サイズが絶妙。
買い足そうか、売って買い換えようか頭悩ませてる。
買うのは多分GX7mk2 ダブルレンズキット(25mmF1.7が好き) mk2と12-32mmで旅して満足
デカオモのカメラはもういい >>61
確かにそうなんだけど、なかなかうまく色いじれなくて
>>63
俺も次買うならWレンズになる気がする
>>64
案外写りがいいんだよな、そのレンズ Kiss Mも検討してるんだけど、どうもあのファミリー臭がなぁ。
あとやはり微妙に高いんだ。 GX7mk2手放してKiss M買ったけど、画質はともかくGX7mk2のほうが質感が良いし使いやすい。
また買おうとしてるけどレンズキットのみにするか、キタムラWレンズキットにハマってたから、25mmF1.7 足そうか思案中。
とりあえず買い増し 自分は並行して複数マウント持つの好きじゃないから、まず手放してから買っちゃうんだよなぁ。
EOS Kiss MとGX7で迷う。
欲しかった超広角もよく考えたらあんまり使い道ない気もするし。 キットズームレンズと1インチのハイエンドコンデジと比べたら画質いいよね?? >>69
Kiss Mの方が好みかな。GX7mk2は思ったより良かったけど。 mk2とmk3の1600万画素と2000万画素の差って体感できる？ 4K撮ったときに画角の違いを感じる
それ以外は3の方がサクサク撮れる GX7mk2+12-32は百均のクッションポーチ(160*160)に入れてバッグで持ち運びできるが、Kiss M+15-45mmはまったく無理なんだよな。
薄いってポイント高いわ。 そうなるとさらに小さいGF9/10を求めたくなるんだよね ボディ手ぶれ補正とファインダーが必要な人はGFには行かないだろう メインで使うミラーレスはファインダー付きだからそっちはいいんだけど、手ぶれ補正は欲しいね。 ??α??6000と禿げ上がるほど迷ってるけど、GX7mkIIの方がいいよね?? ソフトウェアの操作感が違うから実機で確かめた方がいいよ シャッター音とか設定の表示とかはα6000がイイね。
個人的には、システム小さく抑えたいし、3:2厨だけどフルセンサー4:3のも使ってみたいからGX7mk2買うと思うけど。
ソニーは何かと高いわ。 ソニーはなかなか値崩れしないけど
パナソニックはよく値崩れするもんな 好みのレンズがある方を使え
俺はドールを撮るのでm4/3の方が寄れるズームレンズが多くて便利だ Kiss Mやけに高評価なんだね。
一応使ってるがｍ4/3が欲しくて、使いやすくてキビキビ感のあるGX7mk2追加しようと
家電屋で見てたら改悪になるからと商売なのに制止された・・・
E-M10mk2も同様だと。
やすいし通販でレンズキット買うけどね。 家電屋は報奨金とかあるからね
売りたい商品とそうでないもの、
メーカー派遣社員って時もある 報奨金が無いネット通販でもKissMがトップセールスだよ？ そりゃあね
量販店に積み重ねたブランドと販売努力が全然違う
コンデジの頃から中身は100％他社製でも
ニコンとかキヤノンの名前つけるだけで
10倍売上違うなんてよくある話だった
日本は尚更
デジカメ最後発スタートで創世記は全て外注頼りだった
キヤノンがトップになるんだから大したものだ キャノンは創世期からずべ手自社製。
特にコンデジ第一弾のIXYdigitalは散々な出来だったけど、その痛手が今のキャノンを作ったと言える。 GX−８半端なカメオタには 某ドイツの高級カメラに見えるみたい困ったものだ まぁあながちそうとも言えるかも 流通個数が少ないのも鼻が高くなる理由かも >>85
GX7mk2ってEOS Kiss Mから見たら下位機種なのかな？
センサーサイズ以外、質感、機能それぞれ上な気がする。 Powershotを黒歴史にしてはいけない
こうやって歴史は後から作られるんだが
かなり松下に頼ってた時代もあったんだよ >>91
今のデジカメの性能アップは
中の電子部品の進歩にかかってる
だいたいソシオネクスト（富士通＋パナ）の努力次第
ライカもパナも某社も某社も某社も某社も(ry
ここの進歩で劇的にかわる
パナは民生見本機みたいなもん
触って判断するのはあなた次第 松下がキャノンに頼っていた時期があったのは知ってるが、逆は知らないな？
最初にナショナルから出たデジタルカメラの売り文句は「キャノンレンズを搭載！」だったのだから。 名義を借りてた・・・・
それを言い出したらキリがないが
光学手ぶれ補正技術とかレンズは
ミノルタ以外各社幅広く卸しておりましたよ
光学屋があまりにもボッタくるので
自前で検査機器から全て作って大成功したのは有名なお話です。
キヤノンも全部中でレンズを作れません 名義じゃなくて、キャノンレンズをそのまま搭載していた。
パナソニックはレンズ作れないから。 ID無しはキャノンと書く素人だろ
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/11/17(土) 15:31:30.45
軍事ネタに通じない素人が飛行機撮りに行くとかスゲェな。
通勤中に山手線の電車撮る鉄オタ、みたいなレベル。 そんな素人でも当たり前のように知ってるカメラの歴史を知らないバカがいるらしい。 IDなしは色の検証はどうしたのさ
場当たりなことばかり言ってるから馬鹿にされるんだぞ 大きな仕事であったBTSライブ終わったし、そろそろやるか。 一度手放したGX7mkII、結局また買っちゃった。今度はきちんと使い倒したい。
ストラップとかもちょっと凝ってみたいw ネックストラップて屈んだ時にガツーンてぶつけたりしない？ mk2とkiss M比べて両方持ちとかそんな奴は頭悪いだろうな >>102
手放した後は何使ってるの？
>>104
Kiss M使ってたらGX7mk2欲しいと思うし買うかも知れないけど、GX7mk2使ってたらKiss Mは要らんな。 >>105
GRII1台持ちでした。
Kiss Mにしようかと思ってたけど、結局買い直しました。 >>106
ありがとう。いいカメラですよね。
私はG7X mk2からEOS Kiss Mに行こうとしてGX7mk2です。
センサーデカイし人気機種だし良かったけど、なんか面白くなかった。 >>104
GX7mk2売ってKiss M買ったがまた欲しくなってGX7mk2買おうとしてる俺はバカだな。
安くなったってのはあるけど、2台待っててもどっちかしか使わなくなるとは思いつつも、GX7は持っていたいカメラだったわ。 >>108
わかるよ。それ。
手放してGX7の良さを再認識したというか。 >>108
買い戻したい気持ちはとてもわかるが、確かにどっちかしか持ち出さなくなるだろうね。(多分GX7mk2)
マウント違うからレンズも使いまわしできないし、ちと勿体無い。 会社の規模は言うまでもないが、m4/3はパナソニックが上だろう
普通に考えてもkiss Mは無いと思うが m4/3と言わないほうがいいか
ミラーレスならだな >>111
GX7mk2とEOS Kiss M比べて、GX7mk2の方が上ってこと？ EOS kiss Mはいいボディだと思うけどEF-Mレンズのラインナップがな...
将来APSCミラーレスはRFマウントにならないとも限らんし EF-Mマウント、現状レンズが限られるし(アダプタで対処可だけど)、
フォーマットも将来を考えたら、ｍ4/3の方が良さそう でも日本の将来って、あとどんなに好条件でも5年しかないよ。 ID無しはこんなレスをするために5chに金払ってるのか…
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2018/11/19(月) 20:46:36.74
パンチラは生理前まで。 旅番組で東野がgx7mk2+12-32持ってた
でも東野が自慢げに見せびらかした直後に
岡村がライカ出してすべて持って行った また少し下がったね。
別の持ってても買っといたほうが良さげ？ >>122
と思います。
俺もサブにコンデジかおうとおもってたけど、やめてもう1台GX7mkII買おうかと思ってる。 15mm1.7とパナ25mmF1.7では、明らかに解像度違います？
GX7mk2+15mmっていまや定番ですよね。
標準ズームは、ボディ単体よりレンズキットのほうが安いのでこれ買いますが。 >>123
12-32付けたものならポーチに入るので気軽ですよね。（ついでに25mm/F1.7もポケットに）
Kiss Mだと別途バックが必要なので見た目以上に違います。 kiss Ｍとかw
キャノンの戦略に嵌る懲りない奴等だな canonのミラーレスは、AFが遅く、動作、反応すべて遅くてまったりしてるから
パナから買い替えると、イラつきます
パナユーザーなら常識
パナユーザーがキヤノンユーザーより少ないから
世間はこのことをほとんど知らないけどね パナを普段使いしてると
この動作感覚が、当たり前だと思い込んでしまうが
他社、とくにキヤノン製ミラーレス使うとあまりの反応の差、違いに驚く
実際、高速AFを謳うソニー機でさえこれで速いのか？と思ってしまう
それほど、パナ機の動作感はストレスなくスムーズで、全機種とも一貫している
これは、パナの電子技術の設計能力の高さの表れだと思ってる。 >>130
営業煩い
古い機種の話して欲しい
最新最新なんてカメラにお金使えない
ここの営業露骨でユーザーとしてうんざり 機種スレが新機種の話題多いのは当たり前だし、自分で話
振る事もせず文句だけ言うってそっちのがうんざりだが それはイメージセンサーが大きいからなのかただの技術不足なのかどっちなの？
手ぶれ補正はイメージセンサー小さい方が有利とかあるじゃん
パナのフルサイズがどーなるかじゃね パナは、ミラーレスの実績が一番長いからな。
G1の時からAF速かった。 APS-Cミラーレスのサブに、持ち運びやすくて高画質なのを探しててキヤノンの1インチコンデジG7X mk2でもと思ったけど、GX7mk2に12-32mm付けたのが十分小さかったので迷ってる。 書き込みがもっと多ければ同シリーズでもそれぞれ別スレが立つが
このくらいの進行速度ならそのシリーズで一纏めだね。
新しい機種の話題が多くて旧機種ユーザーに疎外感があるのはしょうがない。
単独スレがあっても旧機種のスレはだんだん過疎ってくるものだし。 今までも古い機種の話題を煙たがるようなレスは付かなかったと思うし
GX1でも初代GX7でも気にせず書き込んだらいいと思う。
けどここは比較的旧機種の話題多い方だよ？
GシリーズはG6以前の話題ほとんど無い。
まあGXシリーズも流石にGX1は「グリップのべたつき」と「今も使ってる」くらいしか話題が無くなってきたが パナ機って発売から1年で半値で買えるのがいいよね
GX7MK2なんてダブルレンズキット購入してばらして売ったら
利益出ちゃうから GX7mk3なかなか安くならない
ボディの最安値が五万円代になるのを待っているのだがもう我慢できん キヤノン機使いだがGX7mk2を買おうとしてる。
GX7mk3安くなるまで待つべき？ mk2でライカキット買うより、レンズキットで買ってライカレンズ別に買うほうが
標準ズームがついて安いんだよね。 >>141
LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット の価格推移グラフ
2018年11月13日 \63,659 >>141
早く買わないと年末に向けて値上がりするぞ
>>142
mk2で良いと思う
mk3もDual I.S.2を載せてもらえなかったから、将来性は微妙なんだよな
操作性はmk3の方が良いけど 初めてのパナ機なんだったら
絶対にmk3を選択するべき
mk2はキット後悔するし、パナ機の良さが理解できないと思う >>147
おお
どの辺が違うの？
画質もＡＦもあまり差がないと思ってたので意外
操作性とかが違うのかな？ 意外じゃないよ、
時期的にmk2は開発時に色々コストカットして
作られた機種、
出た当初からその点が指摘されてきた。
mk3も基本を踏襲してるが、その点はmk2より改善されている
削られた機能が復活したり、部品の性能、スペックを上げたり修正されてる
その差が価格の差でもある
長く使えば、使用感でその差が必ず出るから、初めてのパナ機選択なら
修正版のmk3をお勧めするだけの事。
安いのには理由がある。 長く使うったって何十年も使い続けられるもんじゃないからGX7MK2という選択もアリ
デジカメはバルナックライカとかローライ二眼とかフルメカニカルカメラのようにはいかないよ そう言えばキヤノンも、ニコンレンズをそのまま搭載していたな
キヤノンはレンズ作れないから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
