X



Sony α Eマウント E/FEレンズ Part115
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 18:06:25.20ID:fibVugY20
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part114
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539093662/
0014名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 22:08:19.59ID:goX4tbnI0
α7 Seriesスレ見てるとワッチョイありが有効なのかわからんね。

NGしやすいからといってワッチョイありにしても、、
NGされるの承知で連投されて50レスの間に読めるレスが一桁ってオチになるからなあ。

しかもAAで容量喰ってあっという間に次スレだし…。
0015名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 22:16:58.98ID:kJ6NvLjz0
ああいうのは自己顕示欲を満たしたくて、
名前に変わるものがあるほど燃えあがるらしい

価格コムの頭おかしいのとかも一緒なんだろう
だからワッチョイない所にはあまり寄り付かないのは、
いくつかの前のα7スレでも良く分かったわ
0016名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 22:28:07.31ID:0Exv7UyO0
スレ寿命が短くなってもゴミレスが目に入らん方がストレスたまらんけどなぁ

専ブラのNG機能を使わず律儀に全レス見てる人にはワッチョイ無いスレのほうがクリーンに見えるだろうけど。

どっちのスレにも言えるが下手にアンカつけてイチイチ対抗しようとする奴がいる事の方が問題、完全スルーした方が荒らしの書き込みも減る
0017名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 22:47:53.00ID:zjQw3WQB0
いまのところ荒らし湧いてないからどっちでもいいわ
0018名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/24(水) 22:59:36.29ID:goX4tbnI0
>>16
書き込み内容にバリエーションがあるわけじゃないから
ワッチョイじゃなくてもブロックできるよ。
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 00:02:26.00ID:GQsSUvWA0
くだらないレンズでも高いかね払ってありがたがるユーザーを見通したのか
A36は、他の同社の同種レンズに比較して、値段設定がかなり高めになってる
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 00:13:39.03ID:Ht0Qhr3q0
SEL24F14GM 明後日だな
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 00:14:17.26ID:VPNUBxmS0
A032 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 価格帯:\93,299〜\124,362
A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD 価格帯:\85,050〜\103,800

広角側が4mm狭いから、たしかにもうちょい安くてもよかったとは感じるけどいうほど高いか?

まさか2002年とか2008年発売の旧28-75mm F2.8と比較してたり…。
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 00:19:35.72ID:TXaYxADO0
前スレにワッチョイ付け忘れたのオレなんだけど、
前スレと当スレ、>>9のワッチョイスレを見るとワッチョイ無しが正解だと思うw
ここはヒッソリとsage進行で行きましょう
0030名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 11:36:43.92ID:B7dV/TjS0
>>26
確かにそう。ただワッチョイがあれば目にせずにすむ可能性が高くなると言いたかった。わいてるように見えてもID変えてるだけでNGに入れてる特定人物の場合が多かったりするから。
0031名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 12:25:40.54ID:n7hw6Ty90
>>30
週一でNGネームに正規表現でいれるだけだからストレスないね
0032名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 13:52:41.83ID:91M7Z1hw0
荒れてないように見えて
こっそり自演とかしてると思うと、やっぱりわっちょいはあった方がいい気がする。
0035名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 16:07:05.48ID:gQN2O07W0
>>27
コシナの10mm持ってるけど、使いこなすの難しいし正直ズームはちょっと欲しい
ただ作例見る限り、描写力は流石にコシナの方が上だなぁと
特に太陽入れた時顕著に差が出てる感じ
10mmとか太陽入りやすいしな
0036名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 16:50:52.59ID:i21n7raX0
70300G持ってるけど実質子供の運動会しか使ってない
70200Gとテレコンに買い換える方が幸せな気がしてきた
でも普段も70mm以上って85F18しか使わないんだよね

70200Gのキャッシュバックキャンペーン終わるまで悩んで禿げそう・・・
0040名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 19:13:44.52ID:Y9hZH+R10
α6500で55mmF1.8使うとF値って何相当になるんですか?
来月出るはずのシグマ56mmF1.4と迷ってます。
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 19:52:46.20ID:Ht0Qhr3q0
夜中0時すぎて出荷メールくるよ
いつものこと
0050名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 20:00:52.94ID:Deh5a56v0
>>40
APS-Cでf=55mm F1.8のレンズを使うと、
画角はフルサイズの82.5mmと同じになる。
被写界深度はフルサイズ82.5mmをF2.7に絞ったのと同じになる。

APS-Cでf=56mm F1.4のレンズを使うと、
画角はフルサイズの84mmと同じになる。
被写界深度はフルサイズ84mmをF2.1に絞ったのと同じになる。
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 20:13:25.74ID:Yfk4ENx50
フルサイズとaps-cで、変わるのは被写界深度と画角だけ。
明るさの要素は変わらない。
0056名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 20:45:48.07ID:NKSIF7V40
所有しているレンズは50mm85mmの単焦点持っているのですが広角側のレンズ購入したいのですが単焦点よりタムロンのズームレンズのほうがいいですかね?
0059名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 20:53:34.83ID:WyojhoFR0
A036は便利だけど、個人的には1635zが良い気がする。広角単焦点って飽きやすいし、A036は28スタートで画角狭いし
0063名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 21:51:35.65ID:h1nMUnkr0
フルで24以下って星撮る人はそんなに多いのかい?
他に広角撮影イメージが湧かないんだが用途が狭くない?
0067名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 22:20:16.47ID:0few86Um0
>>63
買ったら主に子供を撮ります
背景入れつつ不意に動くのを収めるには
24より広角がいい
引かなくともみんな入る
AFには頼りたいから純正
主に室内なんでF4だとつらいから
ホントはF1.8くらい欲しい

そして24gmと迷い中、SIGMAも視界に入るし、
冬ナスまでのんびり悩み中
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/25(木) 22:22:31.48ID:X8unyHHV0
>>61
俺含め予約してずっと待ってる人も多いはずなのに中間報告の一つも無し
それでいて文句の一つもでないのがワロス
0071名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 00:05:01.88ID:h4Rs9RkY0
24mm出荷済みになってたわ
0073名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 02:04:33.98ID:hr6jAAMs0
イルコさんの動画って、前回動画の話、過去にアップロードしてます系宣伝、チャンネル登録ヨロシク〜が多いから、本編内容がはいってきづらい
ソニー系の話聞けるのは嬉しいが
0074名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 06:07:04.09ID:neAcvMI00
刺青兄貴の機材ぶっ壊れ理由が気になりすぎる
知り合いにそれなりに雑に扱ってる奴もいるけど浸水以外では壊れてないし
0076名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 06:31:51.06ID:iHvKtGN60
>>74
腰に付けてると振動が常にカメラに伝わる。
歩き方で人によっては大きな揺れが出るから
相性の悪い振動があってそれが原因かなと思うよ。
あくまで予想だけど。
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 07:06:01.16ID:V+X1NEBy0
今日やっと24mmGMだな
はよ帰って受け取ろう
0080名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 07:41:43.60ID:tue0D3KS0
>>63
雲仙に紅葉撮りに行ったが12−24Gが活躍したわ
24−70GMも 風景撮りなら必須やろ 24以下は
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 08:32:54.95ID:d7kV86o80
24GM届いた。ちっちゃ!
0086名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 08:53:23.01ID:RQeNR/lA0
ポトレだし星に見えるけど全く良さがワカラン
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 08:59:42.27ID:h4Rs9RkY0
星じゃなくて雨だろ
0088名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 09:01:22.09ID:aH41ASrZ0
これを人間が420×910ぐらいに引き伸ばして展示したらポートレートとしてちゃんと見れるんじゃない?
小さい画面だとあれだけど、最後の晩餐みたいなタイプの絵画的アプローチ的な
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 09:07:58.03ID:qCeY47/Y0
イルコおじさんはクリスチャンラッセンみたいな見た目で
クリスチャンラッセンみたいな写真撮るよね
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 09:42:29.13ID:lIFB4dtZ0
>>80
でた!広い風景は広い画角のレンズでとか言っちゃうど無能
0096名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 09:54:29.14ID:/F6OUUbw0
イルコ兄は好みこそあれちゃんと写真撮ってるから俺は好きやわ
どこぞの口だけいっちょ前なヘタレ小僧は目障りやから俺のYouTube画面ではブロックしてるけど
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 10:29:36.37ID:xGOKoyfD0
>>93
私も届いた。お昼に開封の儀をしよう。かなり楽しみ。ところでプロテクタ迷ってまだ買ってない。どれがいいと思う?
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 10:48:26.11ID:AWt5av0Q0
>>93
親友だよな
0105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 12:55:46.31ID:nvsnhUNm0
>>97
プロテクタはマルミEXUSがコスパ高し、安く済ませたければケンコーPRO1Dでも問題なし
PLはEXUSだと黄色みががるので、それを嫌うのであれば奢ってケンコーZX
因みに、画質の点では余りお勧め出来ないが、プロテクタとPLを二枚重ねしても24GMはケラレない
0108名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 13:40:34.97ID:N615CW370
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676244.jpg

会社に送って貰った24GMが来たんで、昼休みにササっと試してきた。
f8でjpeg撮って出しです。下手糞なのは御容赦を。
0111108
垢版 |
2018/10/26(金) 14:01:29.64ID:N615CW370
>>109
俺が会社経営しているの。
自宅に送らないのは嫁対策。

https://dotup.org/uploda/dotup.org1676251.jpg

F5.6のも有りました。
何か鳥(画面ど真ん中)が居たんでシャッター押しましたが、
24oで野鳥は、さすがに無理が有りました。
0112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 14:02:18.18ID:lIFB4dtZ0
>>100
風景には超広角必須だよなぁ
とかデカすぎる主語使えば当然入るツッコミではあるね


>>104
いや?全然普通じゃない
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 14:14:55.78ID:JshvQKTu0
>>111
なるほど。自分が経営者なら当然か。
雇われの自分に当てはめたら私物の会社郵送なんて筋金入りの物好きとしか言えなかったからさ。
0114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 14:22:25.94ID:xQGJ2JW30
>>113
え?雇われだけど私物の荷物を会社で受け取るくらいで誰も何も気にしないが
0115名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 14:23:37.87ID:jpb2mABC0
>>113
ワイは基本的に全部会社受け取りやで
いつでも確実に受け取れるから運送会社に貢献しとる
0116108
垢版 |
2018/10/26(金) 14:26:57.12ID:N615CW370
>>115
うちの会社で独身社員の多くは、配送先を会社にしているのが多いですわ。
「すいませんが受け取っておいてください」
ちゃんとことわりも入れている。

あと、私同様に女房に内緒で買い物した奴も、送り先を会社にしている。

なんで女房ごときの目を気にするのか・・自問する日々・・
0117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 14:38:33.21ID:4tYB47el0
それぞれの会社の事情にもよるんだろうけど、雇われでも私物の通販を会社宛にしてる人って多いのね
ウチは自営だから当然のごとく職場宛だが
0119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 14:54:16.32ID:jVrUoU+Z0
>>74
ピークデザインのキャプチャーで腰につけて走ったり長距離歩いたりしたからやろうね
もともとリュックの肩紐につけるもので
腰につけるのは撮影会などのリュックも背負わず
あまり動かないけどカメラを頻繁に取り替える用途などで使うものであって

腰につけて走ったりしたらそりゃ落ちはしないだろうけど、レンズにダメージは入るわな
0124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 15:09:47.89ID:N615CW370
>>118
逆光って余り撮らんです・・おまけに曇っているし・・と思ったら、雲の切れ間に・・
取り急ぎ、建屋の上から撮ってみました。

F8
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676289.jpg

F11
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676283.jpg

F16
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676287.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676288.jpg

また曇って来たんで、明日以降に・・
0126名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 15:17:52.45ID:NacU19Pw0
>>120
24105Gも1635GMも持ってるが
24GMも買い足したぞ
まだ届いてないけど

1635GMか2470GMとならともかく開放2段も違えば全く別もんでしょ
軽いし
0128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 15:19:42.94ID:U+bp60hO0
24GM届いたけどやっぱ軽いのはいいなあ。
これくらいならフルサイズでも重量的ストレス感じずに使えそうだ。
0129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 15:25:09.24ID:T+20TrjB0
星撮りで3段違ったら全然違うよね
16-35GM持ってるけどその差2段が欲しくて買ったわ
0132名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 15:31:57.46ID:EgefOs0z0
>>123
それ、分かるわww
0133名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 16:05:54.22ID:NacU19Pw0
>>131
24105と1635は普通にカバーしてる焦点距離が違うからなぁ

24GMは普通にその明るさを活かしての三脚が使えない暗所イベントや普段の手持ちスナップに使う予定

24mmって最近のハイエンドスマホの画角とほぼ同じ焦点距離だし自分にとってはズームレンズを使っててもよく使う焦点距離なんだよね
0134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 16:08:54.10ID:xNkDm3DM0
>>123
わいも初心者やから色んな動画見てるけどイルコさんは優しいデース。写真が本当に好きなんだと思う。
人によっては初心者に教えるのを装って、やたら視聴者にマウント取りに来るのとかいてゲンナリする
0137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 17:02:40.70ID:eMBGcKHU0
>>124
まさかやってもらえるとはありがとうございます
非常に参考になりました
カメラは7R3ですか?F16だけ2枚?
ど真ん中に太陽を入れてゴースト、フレアが見えてないし写りもいい
逆光に弱いという不安は消えました
0139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 17:47:59.42ID:tue0D3KS0
>>95
何だ?ボケが!
噛みつくなら現実で噛みついてこい
ネットならそういう作例出せ 
0140名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 17:51:57.57ID:tue0D3KS0
>>106
通は()いつ写真撮るの? 
0141108
垢版 |
2018/10/26(金) 18:01:59.04ID:N615CW370
>>137
7R2なんです・・
連写はα9に任せているので、R3へのチェンジは未だしてません・・

実は7R3だとアプリ使えなくてタイムラプス作るのが面倒なので・・
今回の24GM導入も星野を広く撮って、アングルシフトのタイムラプス
作るのが目的なので、アプリ使えないR3には移行できないです。
0144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 19:06:39.61ID:xGOKoyfD0
>>141
タイムラプスの内蔵ソフトは便利だけど、凝りだすと結局物足りなくてraw現像するようになるでしょ。

r3にはインターバルタイマーだけでも積んでおいて欲しかった。レリーズの電池切れで撮影できない時があったのでね。r2と比べて電池の持ちが異次元なのでそれだけが取り柄かな。
0146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 19:11:41.75ID:eMBGcKHU0
>>141
確かにアプリがなくなったのは残念
いくつかアプリを買ったけどカメラをR3にしたら全部使えなくなったし
特にデジタルフィルターというのは角形フィルターいらずの画期的なアプリだった
あれ標準搭載したら風景撮る人にはかなり受けるはずなのに
またアプリが復活するという噂もあるけど
0152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:09:36.10ID:eMBGcKHU0
>>147
撮影時に自分の好みのフィルター効果が得られる
しかもRAWで残せる
現像でやるのとは全く違う
レンズにわざわざ角形のグラデーションフィルター付けなくてもカメラだけ完結できるから余計な費用もかからないし荷物も減る
0157名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:21:27.78ID:wMAX8zUm0
タムロンA036と24-105Gで迷っています。
f4〜5.6付近をよく使うんですがどちらがシャープですか?
ボケ味の特徴などはありますか?
0158名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:23:44.01ID:EG5Rgfec0
>>152
それだとLRに対するメリットがよく分からないな

カメラのホイールで電池減らしてまでやらなくても、
後からPSとLRで露出合成だとかのほうが調整幅大きそうだしいいや
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:39:34.83ID:W8rm/IBW0
>>156
APS-C専用の50mmでってことならわかるけど(他が少ないので)、
フルサイズ対応の50mmを含めてもベストなのかな。
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:42:45.51ID:HYCAC7ka0
>>143
丁度、夜景を試しに行ってみた。

F1.4(開放)、1/30、ISO3200、JPEG撮って出し(NRはON)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676570.jpg

F2.8、1/10、ISO5000
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676577.jpg

F4、1/10、ISO8000
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676574.jpg

F5.6、1/10、ISO12800
https://dotup.org/uploda/dotup.org1676572.jpg

やはり開放だとフリンジ目立ちますが、F2.8辺りで殆ど問題ない感じかと。
0162名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:43:06.56ID:Y3k7FTUQ0
>>139
超広角以外の風景撮影なんかいくらでも転がっとるやろ
0164名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:48:04.54ID:Y3k7FTUQ0
>>158
その通りでグラデーションフィルター使えば
露光量変えたHDR合成に似たセンサのダイナミックレンジを超えた
ハイダイナミックレンジ撮影ができるというメリットがあるけど
デジタルフィルタ(笑)だと単にLR的処理を撮影現場で大雑把に見れるという点にしかメリットがない

多くのカメラマンは自分のカメラが白飛びする限界を把握しているから
ほとんど意味をなさない
0165名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:54:41.04ID:0cp0fs2p0
>>79
イルコがこの写真撮る動画を見たけど、これは星景ポートレートじゃないぞ。
降ってる雨を日中シンクロで雨粒止めたもの。
しかも、これ、夜じゃなくて昼間に撮影してて、絞り込みで夜の雰囲気にしてる。
0166名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 21:54:58.14ID:eMBGcKHU0
>>158
>>164
デジタルフィルターを使ったことないだろうしどういうものかどうやって設定するのか知らないでそれ言ってるでしょ
0169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 22:02:49.23ID:hsByNqJV0
うおーーーーーーーーーーーー
届いた!!!!!!!
ドキドキするわ!!!!!

新レンズ買った時のこの興奮やばいわ
嫁にバレたらもっとヤバいけどなww


興奮するような写真とるぞーーーーー
0170名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 22:05:30.12ID:Tm4c8jEs0
>>165
そうだね
イルコがiPhoneでモデルのバックストロボをシンクロさせて夜の雨粒撮ってたのを見た時、外人の写真のセンスに感心したわ
0171名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 22:15:46.57ID:eMBGcKHU0
>>168
明暗差の激しい日の出日の入り等の現場で状況確認しながら設定、撮影できることがメリット
ハーフNDやら用意する必要がないし現像の仕上げが簡単
後から記憶を頼りに現像、合成の方がいい人にはいらないんじゃないの
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 23:41:52.95ID:kqOtMm180
デジタルフィルター、見てみたけど確かに凄い
けど・・実際、ダイナミックレンジ稼いで完成度を上げたいと思うような良い景色なら、状況に合わせていろんな構図でばんばん撮りまくると思うんだよね
そうすると、現場でフィルター操作をすることが現実的かということに疑問が残る
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 23:53:34.11ID:OQF2jEuM0
町田のまーちゃんのレビュー
https://i.imgur.com/Td8mLez.jpg
http://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1167703/

価格comのスレ カメラ初心者です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22169984/
https://i.imgur.com/FJBOeIo.jpg
https://i.imgur.com/VUSTbHe.jpg

アルカン アルルト(ミネオの本垢?)
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83A%83%8B%83J%83%93+%83A%83%8B%83%8B%83g
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/26(金) 23:59:52.49ID:eMBGcKHU0
各々の使い方次第だから
実際アプリの挙動はモッサリしてて使いやすいとは言えなかったが得られるものは大きかった
カメラが新しくなればキビキビ動くようになると思っていたけどアプリそのものがなくなってしまって本当に残念だった
いずれにせよ現状の多重露光、タイムラプスすらないのは不便だしアプリが復活するという噂もあるから次機種では変わるんじゃないか
0177名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 02:37:08.37ID:8QJKP+yZ0
>>161
めちゃくちゃわかりやすい!
2.8ならフリンジはほぼ見えなくなるな
しかしf1.4の意義が無くなってしまうか...

ガチの星撮りはシグマ14f1.8を使うのだろうか
0178名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 04:03:30.00ID:Nnh+BbCh0
>>177
14mmArtは何も考えずに開放で20秒弱開けて、
1枚で合成無しに星景撮れるから楽なんだけど14mmばかりじゃ本当すぐに飽きる

ある程度景色を大きく写そうと思うと20mm,24mm付近が面白いぞ

焦点距離が大きければ星の動きも目立つから赤道儀も使うし、なんか頑張ってあれこれやってる感も得られて自己満足度が高い
0180名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 07:51:25.51ID:9uM6RA1w0
>>171
実際に使用した物にしか分からんよな 
LRで直すと言っても人の記憶なんてあやふややし
角型は割れやすいし意外と場所取る小物だから
2回割れてから滝撮り、夕日朝日は意外と重宝してる
0181161
垢版 |
2018/10/27(土) 08:03:03.67ID:+QHeBq660
>>177

https://dotup.org/uploda/dotup.org1676887.jpg

F2.0も有りました。改行の関係で昨夜はアップしないで寝てしまい・・
こう見ると、F2まで絞ればかなり改善・・F2.8で殆ど問題ない・・そんな感じです。
次は実際に星野写真を撮ってみて、色々と試してみたいです。
0184名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 11:06:31.42ID:WLWVztL/0
>>181
何なんですか?左下に見える要塞のような階段型マンションは。
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 11:31:19.27ID:lKtKb05F0
階段型のマンションは新幹線沿いに東京方面ではよく見かけるなぁ。崖っぷちに建ててる感じで。

あれ日照権の対策型マンションだろ?
0187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 12:10:55.66ID:L+qgFdOb0
明るいレンズは解放付近で使うから意味がある
ボケがいらないなら明るいレンズはデカイだけで無駄遣い
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 13:03:26.33ID:UmU/C5LL0
星ならシグマの14-24mm F2.8が一番良さそうな気がする
14mm F1.8はコマ収差とかが絞ってもあまり改善しないと聞いたけどどうなのかな?
0198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 14:28:31.88ID:tiHt9Dgn0
シグマに良いレンズなんかないぞ?
評価が高いのが不思議で仕方がない。
0202名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 14:51:24.12ID:0lst6BuS0
>>200
1635GMが高くて手が出ないからタムロンには期待してる
A036程度の価格で出たら予約殺到なのは明白だから現在大量生産して準備中なんだと信じている
0203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 14:54:18.16ID:Nnh+BbCh0
>>201
Canonの場合は、後玉の後ろにフィルムのフィルターを四角く切って入れるポケットがあるよ

Nikon版にはないからSony版出たらどうなるかな?

まあ、MC-11持ってるならCanonのを買う手もある
この距離のAFってシビアじゃないし、MF使う事も多いからね
0207名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 16:11:20.70ID:XA4ZpwWa0
いらねーよ他でやってろ
0208名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 16:49:59.25ID:5k7P/xv10
あまり撮らない広角を頑張ってみようと
とりあえず16-35GM買ってみてもうすぐ一年だけど
やっぱりあまり撮らないw 写りは凄いんだけどね。

なので彼はまだ見ぬZX1の生贄になりそうです。
50万以内であることを祈る・・・・・
まあ35も苦手なんだけどねw
0213名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 17:34:19.37ID:ndC5nheq0
いつの時代の話してるんだ?
Eマウント対応してる中でそんなあっさりしたのあったっけ
0214名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 17:36:12.52ID:wDlDvb6b0
仮にあっさりしてる(コントラスト低いとか、彩度低い)とかならモノクロで撮った時良さそうだけどね
0215名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 18:19:00.56ID:IxvY4vp50
タムロンの広角ズーム出るならそれ待って24mmGM
逝きたいんだけどいつ出るか分からんから16-35mmGM
買うのが良いのかなーと悩み中

みなさんbatis 40mmは興味ない感じ?
0216名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 18:48:07.56ID:6WMhNNZC0
シグマは今でも広角から標準まで全て、
コマフレアが酷くて解放で使えるものはひとつもない。
二段絞ってなんとか我慢出来るレベル。
0217名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 19:04:43.81ID:ndC5nheq0
そこまでいっちゃってると逆に何なら満足するのか気になる
0220名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 19:45:27.58ID:7aWfnjA/0
1635gm買ってタムロン待てばいいじゃない
売ってもおつりで別のレンズ買えるからしあわせ
0225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 21:15:50.33ID:uoDf3mfi0
まあそれは当然だよね
単GMとズームGだから
とは言うもののズームGも単体で見たら悪くない
個人的には全然許容範囲
0228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 21:31:12.25ID:PLQfb4cw0
>>221
単焦点の24GMが一番クリアなのは当然として、24-105Gの24mm側が意外なほど検討しており
この画像を見る限りある程度絞った風景撮りならこれで全然OKという印象
12-24Gの24mm側はそれらと比べると一段劣る感じ
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/27(土) 21:57:52.05ID:W9HsEB900
>>221
お疲れ様
次比較うpするときは事前情報をブラインドでやってみてほしい
多分ぱっと見じゃわからないだろう
0235名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 06:21:17.74ID:WmoypEd60
>>221
1224だけフォーカスが手前なのかな
手前のブロックが圧倒的にきれいに写ってる
まあ周辺なんで他のは流れてるだけかもしれんが1224Gはもっとシャープに写る印象があるんで
それにしてもF4ズームもほんと優秀だな
単焦点が絞ってあることを考えればかなりの写りだと思う
0236名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 08:31:35.31ID:rWxZRLpy0
>>235
同じ焦点距離・絞り値に設定しても、像面湾曲の出方がレンズ毎に異なるせいか
ピントの合う範囲が結構違って見える場合があるからそのせいもあるんじゃない?
24GMが手前のブロックが一番ボケているから、その分フリンジも目立つね

それにしても、24-105Gの24mm側が意外なほどシャープなことに驚いた
個体差もあるだろうが、ボケを重視しないパンフォーカス主体の風景撮りならこれで十分という感じ
0237名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 08:38:40.58ID:WmoypEd60
>>236
24105の24mmはほんとに優秀だねえ
24mmはGM並だ
改めてMTF見てきたけど24mmなら1224より明確に上回ってたわ
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 11:55:26.11ID:Dk7HieYo0
ソニーのカメラは大好きだけど、耐久性に不安あるから、シグマやタムロンで買えるスペックのレンズは、そちらを優先してる。仮に壊れても、修理代が法外じゃないし。写りもまったく問題ないどころか、純正よりいいところもたくさんある。
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 11:56:15.57ID:GDtHj+o20
新型APS-Cの噂もあることだし、ぜひパンケーキレンズの拡充をお願いします!しますしますします!
0241名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 12:19:38.83ID:Sl3NATKl0
>>215
>みなさんbatis 40mmは興味ない感じ?

タムロン製のZeissはもう買わない。
batis 2/25す使ったが、コントラストも色乗りも良く寄れるて携帯性にも優れ便利だったが
線がやや滲む感じがあって太い。それが耐えられなかったら。なによりZeissらしい透明感や空気感が感じられない。
FE 35mm F1.4 ZAの方がきっと幸せになれる。
0246名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 15:23:11.68ID:0XY5/hpC0
ソニーがフォトキナで12本くらいレンズ用意してるとか言ってた気がするけど、どんなのが出てくるのかな
0253名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 17:05:00.62ID:bC56aYJG0
子どもが生まれることを機にフルサイズにしようかと思うのですが、2470gmと85f18の2本の選択はいかがでしょうか…できるだけ少ない本数で多くの被写体をカバーしたいというわがままですが
0256名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 17:17:49.93ID:jYu9eZDr0
24105でいいと思うが...

かなり余計なお世話なんだろうけど、
オムツ替えとか乳やりとか大変よ?
0257名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 17:30:22.63ID:5Lgbu8eO0
>>253

間に合うならbatis40はどうでしょう?
40mmなら結構な万能性もある、写りは抜群で
更にかなり寄れる。特にまだ赤ちゃんの間は
そのメリットは計り知れないかと。
性能の割に軽いですし・・・・・

で、成長に合わせて行動範囲が広がった時に
中望遠とか望遠とか足していけば
良いのではないですかね!
0258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 17:36:07.57ID:Sl3NATKl0
>>253
買えるのならそれで良いと思う。
F4通しは全然暗い。
子供成長を見届けるなら、なるべく明るいレンズを
揃えた方がのちに買い替えなくていいよ。
0259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 17:51:24.52ID:nVSmAoJN0
>>253
85f18は寄れないが、良いか?
sel55f18zの方が使い勝手は上かもしれんが
0268名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 18:42:41.60ID:tBxXo1bY0
たくさんのレスありがとうございます
24105は本当に悩みますが、できるだけ撮影可能な被写体の範囲を広くとりたくて、重さや値段はその次なので2470gmかなーと思っています

batis40も良さそうですが、子どもだけを撮るのではなく、風景や花など一般的な写真撮影もしたいので今はまだ候補にしていませんでした
0271名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:02:48.38ID:NoJghs/L0
>>268
これから子どもが生まれるなら2470GMだけでいいよ
85mmは面白いけどあまり使わないかもな〜
明るい単はbatis40でどうかな?
子どもが大きくなったパパより。
0272名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:04:44.83ID:NbcAM1GP0
他人の金の心配とか余計なお世話だろ、、、
まぁ、それでも予算とか書いてた方がアドバイスはもらいやすいと思うよ。
0273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:07:13.29ID:5jCk1m7/0
>>268
俺もその組み合わせがいいなと思い、
2470GM+85GMにしたけど凄く便利

結局35/1.4とカメラ1台を買い足して、
ズームはしまいっぱなしになっちゃったけども

50は35のトリミングで良いやとマクロにした
0274名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:13:46.30ID:MpUlnmuL0
SEL2870の解像度に不満があります
タムロンA036、SEL1670、SEL2470Zだと
どれが一番幸せになれますか?
0277名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:22:40.49ID:Du+LmOLt0
>>253
カメラを投げ捨ててガキの世話を覚えろ
嫁さんがオムツ替えてる所をカメラ構えたら離婚事由やで
0279名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:27:29.36ID:OoQc0Tp60
ぶっちゃけ、rx100が一番使えるんだけどな
子供の成長記録として
0280名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:29:54.68ID:3kmBkUcS0
お金があるなら2470gmと35f1.4zがいいと思うけどな。
1年ちょいまで室内での撮影になるから35mmが欲しくなる。
0281名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:34:30.73ID:NoJghs/L0
>>279
わかる。
動画もキレイだしウチもサブに使ってた
でもハッとする写真はやはりフルサイズなんだよ
0282名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 19:36:01.73ID:rUdbh2G/0
>>253
レンズは2470一本でもとりあえずはよいかと
そして、そのレンズで嫁さんもきれいに撮ってあげたり、子どもと一緒の嫁さんもたくさんとってあげれば必要になったときに次のレンズも気持ちよく買わせてもえあえるんじゃないかな
高額所得なら余計なお世話だろうけど
0290名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 20:14:03.92ID:n4FE+yc/0
253です
とりあえず2470gmで否定的な意見が少なかったので良かったです
他の意見も参考にさせていただきますありがとうございました
0293名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 20:49:05.38ID:vQodMpcG0
>>290
2470gmで今年度3歳と1歳になる子供撮ってるけど不満はないというか大満足してるよ
カメラ持って行けるタイミングでちょっとした散歩や公園の時は一緒に遊んであげたいし結局楽しんでる顔を大きく撮りたいからコンパクトで軽い85f18買い足そうとしてるとこ
産まれてから一年は室内で撮ったり動きも遅いから85f18の方が適してる機会は沢山あるので余裕があるなら2470gmと一緒に買っても良いと思う
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 20:55:14.53ID:SVJh7BIc0
オラも2470GM使ってる。
さすがGMだけあって概ね満足。
競馬場(レース)ではさすがに無理だったけど
0296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 20:59:48.77ID:ilS/mdyL0
>>293
ちょっと重いよね
0297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 21:01:26.25ID:o+WaWzKl0
>>253
マクロは欲しいね
新生児の足とか手のパーツを撮れる期間は
ほとんどないので借りてでもという感じ
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 21:18:14.32ID:NoJghs/L0
そんなもんはスマホでよろしい
親馬鹿にはわからんだろうが。
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 21:21:50.42ID:OFG3QY+H0
子どもの世話しながらGM振り回せるとかみんな腕力すげぇな
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 21:23:11.69ID:MJwoMrMR0
最近ソニーにマウント変えてからは85mm買わずに100STF使ってる85mmと比べた事ないから分からんけど満足してる
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 21:24:36.41ID:NoJghs/L0
かかあ天下だと無理かもな。
てゆうか危ないから振り回すな。
子どもの成長記録としての写真なら、
「いつどこで何をした」が大事なので、
ある程度背景を含む2470がベストかな。
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 21:31:27.67ID:MjCpRd/60
室内メインだろうし85はいらないと思うね。
そのくらいなら70のトリミングでもいいし。
F1.4なら24か35あたりのほうが使えるのでは。
0303名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:11:16.99ID:VFRSGWsZ0
ストラップで首にタスキ掛けしたa7iiiが
娘の頭にヒット
・・・しそうになっただけで妻から大顰蹙
間違ってカメラの心配したら即アウトですよー
0304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:15:32.41ID:PhrmEhOJ0
35z1.4買うならRX1Rいいよ、小さいし。
35Z持ってたけど、f1.4とかほとんど使わなかったな。
0305名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:17:21.32ID:LpBnvW4E0
む!ぶつけても怪我しないソフトフードって売れるんじゃねえか!
と思ったがラバーフード普通に売ってるわな。
0306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:25:34.03ID:DQ49/+D60
>>296>>299
俺もそう思うのだがその辺は問題にならないのかね?
あれを普段持ち歩くとかうんざりしそう
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:26:51.44ID:DQ49/+D60
>>304
財布も軽くなりそう
0309名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:31:05.82ID:7GXPWpMG0
1歳までの室内は35mmが使い勝手よい、そこそこ寄れるし、ほぼこれで足りる。35zは玉ねぎボケがかなり目立つから、高い割には微妙。Σのartが良いかな
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:37:31.86ID:DQ49/+D60
確認したらRX1Rって20万円切るくらいなんだな
随分安くなったなあ
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:42:40.64ID:qChpATpF0
アップばっか撮っても、やしな
周りの景色含めて撮ってるほうが、後から見返した時にグッとくる
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:50:10.01ID:vQodMpcG0
2470gmつけて子供と遊びながら撮る時はハンドストラップ使って片手フリーにさせてすぐ出し入れ出来るようなメッセンジャーバッグ使ってる
重いけどカメラ構える時間減らせばそこまで辛くない
カメラばっかりいじってると子供も楽しくないからいい表情撮れないし嫁の機嫌が悪くなるから良いことひとつもない
0314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:50:21.74ID:r2rEYHsd0
1.4はボケるがでかくて使い回しが悪いよね。
1.8とか2くらいがちょうどいいが、今回の24GMはコンパクトで素晴らしい。
今後もこういう路線でいってほしい。
画質重視路線とコンパクト路線とどっちも出してくれるのが一番ではあるけど。
0315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 22:55:02.50ID:RWqDd+ZS0
皆さんがレンズを上位品に更新する時ってどんなきっかけがありましたか?


SEL24-240を使っているのですが、主に28mm前後と200mm以降で撮影をすることが多く、それを1本でカバーできる使い勝手の良さが気に入ってます。
上位互換品としてはたとえば24-105Gや70-200GMといったレンズがあると思うのですが、上位互換品の購入をした方の体験を聞いてみたいです。
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 23:08:23.56ID:5Lgbu8eO0
>>316

個人としては一番好きなレンズなんだけど重い、
デカブツ格闘家の自分でも長時間はしんどいw
子どもと向き合うなら軽快なシステムが良いと思う。

ということで俺はBatis40がオススメなんだよなー
万能な画角、寄れる、明るい、写りは神クラスで軽い。

子ども撮るのに使うのは下はせいぜい35mmまでだろうし
24-70GMは正直あまりオススメ出来ない。
重いし、個人的には線が少しぶっといと思う。
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 23:13:46.42ID:CSCJaUVL0
batisはかなり良いだろうけど、値段高いんで4万ぐらいで買えるmc-11とef40mmF2.8のセットが個人的にオススメ
物撮りだとたまに迷うけど、顔認識効くから多分問題ないだろうし、指先でフォーカスリング軽快に回せるからピーキング頼りにMFで使っても結構打率高い

写りも普通に良いし
0321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 23:56:09.57ID:KJ4lIJBt0
loxia35ってあんまり話題にでないけど、イマイチなの?
小さいし、室内で使える位には明るいから35f28よりいいかなと思ってるんだけど、どうでしょうか?
35f14zは流石にでか過ぎなので購入検討外です
0322名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 00:08:03.53ID:xUZJh3A80
>>319
そのセット常用してる
Batis40買おうかなと思ったけどデジカメWatchの作例には正直あんまり魅かれなかった
これからもっと情報出るだろうからそれまで様子見
0323名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 00:29:44.27ID:ZyPpv3J20
>>321
loxia 35を持ってる。海外のレビューとかに書いて有るとおり1〜2段絞らないとシャープにならない。逆に意図的に解放で柔らかくとかが得意。

周辺は結構絞らないと解像感が得られない。解放から解像重視と言うのが御所望ならloxia 35は選択しない方がよろしいかと。

その代わりF28Z、F14Zの中で一番個性が強くて面白いレンズだと思う。その3本を使用してみての感想。
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 01:32:33.97ID:b9KNNa+V0
子供とお出かけとかなら2820のが寄れて軽くて重宝するけど。
それとa036と5518で日常はほぼ足りる
24105は少し重いが旅行用にった感じかな

で85oなんてほとんど使う機会ないわ、まあ人それぞれだな
0328名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 06:30:01.84ID:kR6YI7lg0
子供の撮影の人、
俺なら28f2 ,55f1.8
この2本にする
これなら軽いからいつでも携行可能で
室内も夜もとれて最強
初心者ほどズームいきがちだけど
だまされたと思って、この2本にしな
1年後、おれに感謝するから
0329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 06:32:58.70ID:kR6YI7lg0
>>316
初期のくもり問題が尾をひいてる
おれも不安に思って、50はシグマにした
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 06:46:14.77ID:A/J/wB9z0
>>329
これ結構多いと思う 自分も欲しいなとは思いつつも曇り問題が気になって後回しになってる
現行で出てるやつは改善して問題ないってことでいいんだよね?修理の受付も製造番号で区切られてたみたいだし
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 07:12:28.04ID:AWIG4Po60
5014Z持って七五三行ってきた。
開放でも解像するし色乗り良いね、収差も少ないし気に入りました。
デカクソ重いけど。
翌日スロット1に保存したjpegの一部が破損、管理情報の修復でも治らんからマジ焦った。
0332名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 08:05:27.17ID:dMh1C2YR0
いつでも傾向可能ということならRX1シリーズもいいけどね。
子供が小さい頃はこれだけでも不自由は無かった。
カメラ自体に興味持ってしまったのでミラーレスに移行したけどサブで持ってても良かったかも。
0334名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 08:32:46.61ID:dCsZ/No60
>>333
カメラはR3でファームは最新
SDは両スロットSamsung SDXCカード 64GB SAMSUNG PRO/Class10 UHS-I U3
0335名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 08:34:08.64ID:OYebth870
a7iiと純正マクロ2本(50/90)でなんでも撮ってて
割と満足してたけど、子供が歩き始めて流石に
AFが厳しくなってきたのでrx100m6をサブに追加

24-200の画角と爆速瞳AFに結果大満足でござる
0337名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 08:58:42.67ID:K8ev2UL80
>>331
それってMicroSDなの?

エラーはほぼカード起因なんだから
そこまでデータ大事なら1枚1万円超えの高速カード使う方がいいよスロット1にUHS-2ね
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 11:46:07.96ID:ebWCvHQs0
子ども室内ならサムヤンの24mm F2.8が軽くて便利すぎてずっとこれ使ってる
0344名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 11:48:58.48ID:4jEg033S0
なんやかんやいって日常撮りでは小型って正義だよな。
2470gmからA036に変えちゃった。
0345名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 12:17:16.31ID:oOm5crIw0
子供の撮影用で広角勧めてる人多いけどパース気にならないか?85mmだと室内で長過ぎるんかね
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 12:28:54.35ID:j4PFbZY40
つーかど素人だから広角で寄って撮影なんだろ
中望遠で構図決めて撮るなんてしないわな
部屋も狭いし
外だと今度は子供から離れてられんし
0349名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 12:33:57.22ID:ebWCvHQs0
子どもまだ小さくて世話しながらとそもそも室内ですら離れられんからな
0350名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 12:38:42.49ID:RRto7hCw0
撮影距離が同じならパースは同じ
背景をどれだけ入れたいかだよね
0352名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 12:44:55.84ID:FqbmKYMq0
>>315
レンズは違うけど、どうしてもF2.8が欲しくて100-400から400F28GMに行った
0357名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 13:56:21.21ID:6Xsq61Vi0
>>346
広角過ぎると子供がピースとかしまくって日常を切り取るにはなかなか難しい
カメラを意識させないで子供の素の表情も残したい
0360名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 18:06:15.91ID:1rUYFgIm0
Batis25(手放し済),Loxia25に続いてFE 24mmを購入した。
Batis25は本当に好きになれなかったので
マウントアダプターでずっとAF-S Nikkor 24mmF1.8を使用してきたが
やっとFE 24mmで幸せになれそう。
0362名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 18:41:43.12ID:5l/0T/gF0
batisはゴムにホコリが着きまくり

レンズ交換の時にセンサーにホコリがつくことを防いでいるのかもしれない
0365名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 19:54:32.18ID:07tP5y4K0
>>364
その3本全部持ってるが余裕で使い分け出来る

なんなら広角要素追加で1635GM
望遠要素追加で24105Gも欲しい
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 20:51:48.74ID:UgluqZuw0
>>358
Loxia 2.8/21は本当に素晴らしい。
ここまで完璧な広角レンズには出会ったことがない。
α7RVとこれだけ持って8時間程渓谷に潜って写真撮って来たけど
素晴らしい写真が撮れた。
0370名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 20:57:43.56ID:v3XG+F6D0
>>345
パースの問題は画角に無関係だからね
ちゃんとそれを理解して撮影距離とれる人ならなんの問題もない
何でもかんでも画面一杯にしちゃう素人にはオススメはできんね
0373名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 22:37:59.46ID:oZ+SVi1x0
>>321
俺はMFが問題ないなら良いレンズだと思うよ
確かに周辺解像はあまり良くないが
出てくる絵の質感は良いし歪曲が気にならないし
俺はこの画角でMFは辛いんで手放したけど
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 23:04:26.90ID:nX8q41GS0
>>373
>>323
ありがとう。
mfなのがかなり自信ないんだけど、作例見た感じ写りは好きな気がするんだよなぁ。
50と同じ位の価格なら手を出しやすいのに、、
遺品のfdレンズで練習してるけど、電子接点ついてる方が自動でズームされて使いやすそう。
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 23:14:35.59ID:ZyPpv3J20
>>374
35はloxiaの最初の頃のものなので外装とかこだわらなければ安い中古がたまにあったりするのでそう言うのを狙うのもありかも(許容出来るなら)。自分はそんな値段で落札出来る分けないじゃんと思ってたらそのまま落札してしまった()
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/29(月) 23:52:55.56ID:ORFx4BcJ0
前に相談させてもらったマクロ、今日シグマ70mm買ってきた!
想像以上にAF遅くて笑ったw
0379名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 00:46:30.75ID:wskw4zcy0
>>376
前スレ211の人だろうか。
あのレンズはAFズバズバじゃなくジックリMFで、全群繰り出しに近い前群繰り出しのカミソリ描写を味わえばいい。
あとはAF速度に定評のあるレンズを、浮いた金を元手に入手するのさ。
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 01:04:27.75ID:huEdXm000
ずっとα7にオールドレンズ付けてマニュアル撮影してたけど、A036買って見たら撮影ラクになったし写りも色合いも持ち運びも含めてとても良い。大満足。
しかし次欲しくなったのがLoxia21。マニュアルに戻ってしまうのが悩ましい。
0383名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 08:28:00.60ID:+gTDiHOC0
ヨンニッパ持ちの人
2倍テレコン使ったら画質どうか見てみたいです。
AFの食い付きもどうか教えて下さい。
0388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 12:47:16.54ID:ZxJ0FSHX0
いいなあ。オラは金回らなくて単焦点は55F18。
1.4との違いがどんなもんか比べてみたいな。この距離でのGMは出ないんでしょ?
0389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 12:48:58.40ID:XVNlLJqW0
素人なんだが、この24-240とrx100m6だと、やっぱフルサイズというセンサーサイズの差は圧倒的なの?

F値は後者のが明るいよね。
暗いところでは後者のが優位?
それともSiiとか7iiiのように高感度強めの方が優位?

圧倒的な小ささは目に明らかだけど、写りの差が圧倒的に明らかなら、前者のがいいのかなと思いまして。
0390名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 12:50:13.98ID:w6+PG3M80
>>389
ここで聞くってことは見て分からなかったんだろ?
なら、圧倒的な差はないよ
0391名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 13:14:13.11ID:CnwduOL00
まだdxoのM6データ出てないけど、そんな急激に進化するとは思えないから約7倍の高感度耐性(α7lll)、ハイダイナミックレンジ
で4K8Kで見た時の写りは圧倒的にフルサイズだとおもうよ?
安いスマホで拡大せずにみるならノイズ以外は誤差の範囲
0393名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 13:30:20.03ID:8qtj6BYx0
>>389
明るいと言っても大きい方の最低F値でも1段分くらいじゃなかったかな
圧倒的にフルサイズの方が有利だと思うよ
24240の写りに関してはわかんないけどね

そもそも何が撮りたいんだ?
それによっては別の選択肢もあるかもしれないし
0394名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 13:44:35.92ID:kqGt9CIJ0
24GM買ったけど諸事情でカメラがサブだったα6300しか無い……
でも24/1.8ZAの代わりに使っても良い感じのサイズで良いや
0395名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 14:33:04.56ID:Bg5XG4mW0
50f1.4は普通に写り最高なのでGMなんか出せないんじゃないか
35mmなら出す価値あるかもしれんが
0397名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 15:39:30.33ID:iN7DhMTq0
寄れる小型50mmはちょっと欲しいが
5014が好み過ぎてなー

RX1の50バージョンでそれやって欲しい。
お散歩カメラとして絶対買うわ。
0398名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 16:08:47.69ID:ptzID8oL0
小型で寄れる50mmって50macroがあるじゃん……
AF激遅の騒音レンズだけど、写りは良いぞ
0400名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 16:12:58.35ID:OoRb11Im0
久しぶりにミノルタの100マクロ使ったけどlaea4のAf早くなった?
真ん中だけだが実用レベルでAfが動いてたわ
0403名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 16:55:15.86ID:XVNlLJqW0
>>390-393
まさに言うとおり差が分からないだけなのかも知れない。
ただ画質が荒くなればさすがに分かる。

用途は単純に旅行で便利ズームとして。

携帯ではやはり限度もある。
どれだけ進化してても、レンズでズームできることには勝てないよね。

ただ暗くて屋内きびしいとかになるくらいなら、Fが小さい方がいいのかなとか思った次第。
屋内だと寄れるかでまた違うのかもそれないけど…
0405名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 17:30:03.27ID:8YNVOmXE0
5014良いって言うけど、シグマのと比較したら
どうなんよ?
両方使い分けてる奴おらんか?
0406名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 18:23:07.01ID:w6+PG3M80
>>403
一般論とか客観的計測的にはもう圧倒的な差なんだよね
でもそれが見えるかどうかは人による
撮影環境によるとなる
0407名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 18:46:24.06ID:ivUEL0XI0
Apple Special Event
ニューヨーク・ブルックリンからLIVEで。
Apple米国サイトで日本時間
10月30日午後11時開始。
https://www.apple.com/jp/
収容人数はスティーブ・ジョブズ・シアターの2倍
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/10/2012_Visit-_Opera-House-_613x463-e1540496684527.jpg


・発表予想
ホームボタンのない次世代iPad Pro
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/10/iPad-Pro-12-9-2018-concept.jpg
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/10/3-iPad-Lighter-e1540212349177.jpg

・iOS12.1正式版、デュアルSIM対応
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/10/iOS12_1-Dual-SIM.png

・MacBook Air後継モデル
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/10/MacBookAir-Apple.jpg

・Apple Pencil 2
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/10/28272-43702-apple-pencil-in-use-l.jpg

・Mac mini
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2017/12/Screenshot-from-2017-12-05-00-36-07.png

・AirPowerと新型AirPods
https://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2018/07/5_Apple-AirPower.jpg
0408名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 18:50:42.89ID:7DfTtb6z0
>>352
遅レスで恐縮ですがどんなときにF2.8が欲しくなりました?
やはり撮影をしていくなかで欲しくなっていく瞬間があるものでしょうか
0409名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 18:52:17.55ID:Cs7VS8dr0
小型のGMで50mmでたら絶対買う!SONYさんお願いします!35mmは要らないので。
0410名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 19:31:58.57ID:GgZOjiBb0
>>403
α7R3とα6500とRX100m6を使い分けてるけどセンサーサイズの差はモロにあるよ。
でも明らかに違うのは暗い時なんで昼間の屋外ならRX100でも不満は無いと思う。
何よりお手軽コンパクトなのは圧倒的なのでまずはRX100をお勧め。
あとf値はセンサーサイズが違ったら単純な比較は出来ない。
スマホなんかf2以下が普通だし。
0411名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 20:04:09.32ID:DWmfeVPT0
俺も50プラナーは気に入ってるけど、あれより小型軽量でフォーカスホールドボタン(俺は瞳AFを割り当てる)が付いた50GMが出たら買い替える。中の人お願いします。
0412名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 20:12:14.39ID:6T6S4q+A0
広角は高性能で小さく設計できるけど標準で性能維持したまま小型化はできないというのを理解できないやつが多すぎ
0413名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 20:24:32.89ID:XVNlLJqW0
>>404
>>406
>>410
なるほど。ありがとう。


光学的に本当に絶対に小型化が無理なのかは知らないけど。
CPUやメモリのように、まだまだ研究開発で小型化を頑張ってほしいとは思う。
0416名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 21:17:30.72ID:6T6S4q+A0
>>415
性能妥協すれば小型化いけるんだろうけど
ここのやつらの要求はGM並みの高性能で小型軽量でAFだからな
妥協したものにGM銘は付かないからそれはそれで文句を言う未来しか見えない
0417名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 21:35:40.44ID:wpA3dciR0
そうそう
だからこそ35f14は普通のdistagonじゃなくてGMでリニューアルして欲しい
今のレンズは良くも悪くも普通
0420名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 21:40:17.56ID:iN7DhMTq0
GMシリーズはあんまり好みじゃないんだよなー

100-400GMは唯一無二なんでもうこれ使うしかないけど
24-70GMは売っちゃったし
16-35GMも今度日本に帰った時に売る。

なんつーか色が濃くて線が太い印象。
良い悪いじゃなくて俺の好みに合わない。
なんだかんだzeiss銘のレンズは好みだなあ。
24-70zはアレだったけどw
0421名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 21:42:28.70ID:xQplQZci0
超広角かフィルター使えるオールマイティ優等生か画質明るさ追求するかコスパ重視か

広角ラインナップ強過ぎるw
0422名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 21:43:44.96ID:rOhZVeDy0
モニターで見るとセンサーサイズの差を縮小してても実感するけど、嫁がキタムラで印刷してきたら差があまりなかった。
0425名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 22:10:32.58ID:KNjQyyJB0
35-50のF2レンズとか出してくれんかのぉ
0427名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 22:18:05.22ID:PO6jpH500
>>408
おもに競走馬を撮るんだけど、冬季で曇ったり夕方になってきたりすると暗い
SSを稼ぐとどうしてもISOが上がるからF2.8が欲しいな、と思ってのヨンニッパ
0436名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 23:14:19.84ID:ChufpgzW0
55(F1.8だけど)と24が小さく出来たんだから35mmも十分小さくできるはず。
0438名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 23:31:56.26ID:BcoTRF0N0
>>435
お金無いのにFEマウントに来ちゃったの?
もうカメラ買ってしまったなら残念だけど、FEマウントはキヤノンの撒き餌的な低価格帯が無いからMC-11買ってEF40mmでしのぐか、AmazonでK&FのM42変換アダプタ買ってオールドレンズを使うしかないね

まだカメラ買ってないならefマウントのキヤノンが良いよ
GMレンズぐらいの写りが欲しくなったら割高になるけど、低価格帯はEF40mm 50mmSTM EF85mmとそこそこ充実してるから
0441名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 23:37:14.55ID:zAmZfRa90
85GMはちょいちょい話題になるけど100GMはあまりならない印象。
実質F値が5.6なのが価格の割に不満で避ける人が多いのかな・・・?
0442名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 23:46:42.73ID:t2h5W8jV0
gmを12本出すとか発表あったけど
24gm以降の情報出してくれないと困る
gmレンズだとなんとか年1で買えるくらい
今年は24105g買ったけど
ここで24gmいくと次はしばらく無理だ

SIGMAの24F1.4と比べてどうですか?
確実にデカ重なりの写りか気になる
0443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/30(火) 23:49:18.31ID:WLVRYboU0
SIGMAのレンズはアレコレ兼用でミラーレス専用設計でもなんでもない

魅力要素は価格でしょ
0447名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 00:51:24.08ID:I7aJyyFi0
>>446
え?あの大きさってニュアンスからは35/2.8が大きいレンズって感じてるって事か?
実物見た事ある?
0449名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 01:05:11.35ID:Fk6wP6EG0
RX1を見るに、
そこまで大きくはならなさそうだが
どうなんだろう。

RX1があるから
35mmf1.8出さないのかね...
0450名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 02:13:57.42ID:LOQ04MyL0
>>449
RX1はレンズ固定で専用設計だからあのコンパクトさにできるわけで。

35mm F1.8出すなら少なくとも現行のFE35F28Zよりは大きくなるでしょ。
0451名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 02:39:20.08ID:9/aSXnhQ0
大きさはともかく35mm f1.8は欲しいな
f2.8は確かによく写るといえばそうだけど・・・
0455名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 07:59:26.79ID:dqx+OlowO
小型化するの得意なソニーなら
コシナの35mmにAFつけて6万円とかで出してくれんかなと
0456名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 08:31:37.26ID:jVdMe9qI0
小型化得意と言っても電子機器だからねえ
レンズと同じ筒作って水を満たして、その中にレンズ入れて出して
これけ水が残ってるんだから、この分小型化できるとか、
ウオークマンの手法はつかえんでしょう
0457名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 08:32:13.87ID:01pqogPp0
来月京都の紅葉を撮りにsel2470zとsel70200gmとヤシコンプラナー 50mm1.4を持っていく予定。
混雑してて交換する余裕があるかな?
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 09:14:07.06ID:R5JZ/cl50
>>457
関西住みだけど近年の京都はありえない人混みで、
カメラのストラップが引きちぎられる勢い

特に東福寺や清水寺の休日なんかは、
物が盗まれても文句言わない覚悟でいけ
0459名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 09:26:54.45ID:01pqogPp0
>>458
正しく東福寺や清水寺、瑠璃光院、比叡山延暦寺に行く予定なんだ。やっぱり身軽な方が良いのか。宿泊もカプセルホテルだし。。
0462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 10:20:29.11ID:kFsD7gYy0
>>461
ツァイスのレンズは、ソニーなら光学系そのままにもう一回り小さく出来ると思うんだよね
確かにbatisやtouitは比較的コンパクトだけど
なんかこの部分のスペースはデザイン性以外の意味なくね?って箇所が多い気がする
0463名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 10:40:18.94ID:R5JZ/cl50
>>459
そのレベルのメジャースポットは、
日中の写真はまともに撮れるレベルでなさそう
人を避けると何処か分からんくなるし

なんで、どこかに照準を絞って朝イチの開門ダッシュと、閉門ギリを狙うほうがまだましかな

京都の不満は東西南北の交通手段があまり無いから、外人ひしめくバスに押し込められて延々渋滞地獄にハマること
これのおかげで、2箇所程で汗だくのグダグダで何もする気がなくなる
0469名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 16:17:02.60ID:pcQEiw4o0
紅葉撮るとしたら24GM一本より24105Gの方がいいかな?
近付けないもの撮りたいこと多いし
0474名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 16:51:34.01ID:UFfhMkOr0
2850/2とか最強にニーズありそう
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 18:05:21.45ID:Hq0etBPt0
>>474
28のところが24なら絶対に買うわ
AFだとレンズがデカく重くなるだろうから
スナップ専用レンズとしてマニュアルでもいいから欲しい

24-50f2で重量600グラム未満でマニュアルフォーカス
0477名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 18:21:43.68ID:Isvdo56+0
>>459
皆さん貴重な情報をありがとうございます。
滞在は19-21です。ギリ大丈夫かな?
バス以外利用。軽装備で移動。時間帯に配慮で臨みたいと思いますが。。。行き先変えようかな、迷う。
0479名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 18:36:36.03ID:DmEDsV5a0
望遠側は最悪トリミングでも何とかなるので基本的に1635の使用頻度が高いんだけど
50くらいまであったら嬉しいし70まであったらそれだけで完結するんだよなあ。
フルサイズで1670なんて無理があるんかな?
0483名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 19:30:05.90ID:cZxN85yY0
>>480
1635だね。
風景で長いのが必要なのは遠くの獲物がある時
0486名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 20:18:29.71ID:GFnw79TX0
24-105今月ソニーストアで買ってもう出荷日目安のメール来た。かなり供給改善してるのかZやRに移った人がいるのかな
0492名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 21:24:34.06ID:cZxN85yY0
マップの買取も下がってきたね24105G
最近使わないから売り飛ばそうか迷ってたけど、
こないだ八丁出島で活躍したし売るのやめた。
0493名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 21:47:47.65ID:dUzLA/D30
>>472
フルだとF値にもよるだろうがかなりデカくなるんじゃないかな

panasonicはm4/3で10-25mm F1.7
35mm換算20-50mm出すみたいだな
0496名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 22:39:45.44ID:T2tfAyGR0
SELP18105Gって定価安い(マップカメラ52000円ポイント分引くと48000円代)だけど中古高いね(5万前後)
それだけコスパいいってことかな?
1670Zと18135と迷ってる
0498名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 23:35:58.79ID:LOQ04MyL0
>>496
静止画で高画質って人はフルサイズ行っちゃうだろうけど、
SELP18105G使うは利便性とか動画時の使い勝手優先だろうから、
APS-C Eマウントαレンズとしては需要が高いんだろうと推測。
0501名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 10:23:12.68ID:WUWgKZnv0
>>489
え?パッと見で汚かったら写真撮らないの?ふーん
0503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 11:55:37.49ID:QH9+Jzu70
>>477
清水寺は工事中で東福寺は通天橋臥雲橋での撮影禁止だから撮影目的だけなら行かなくていい
瑠璃光院は開門前から並ばないと数時間待ちになる
平日で少し早い日だからまだマシだろうけどメジャースポットは撮る気にならない位に混むよ
0504名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 12:33:28.26ID:j6HIHYP+0
>>503
4年前に京都巡りしたときは、
8時過ぎくらいに中国人団体客乗せたバスがあちこちに着いて混み始めるので、
その前に回れるだけ回るか、奥に進んじゃうかしてたけど、
今もそういうのでなんとかなるのかな。
0505名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 12:40:54.44ID:JHabyhFm0
観光客数は4年前に比べたら1000万人増えてる
まともに写真取れる場所ってあるの?
山奥でもいかないとダメそう
0507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 12:53:45.57ID:x4Fgn+E10
京都市街は写真を撮りに行く場所でも、
風情を楽しむ場所でも無い感じになっちまったな
0508名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 12:53:52.09ID:3c05MtWp0
紅葉シーズンや川床ない平日の貴船神社は誰もいなかったが最近はそうでもないんかな
0510名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 14:19:36.73ID:SuoE2z7a0
>>504
清水寺や東福寺みたいな超有名スポット以外は開門直後なら今でも撮れるよ
0512名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 14:37:28.21ID:zJP7MWHo0
>>511
そりゃあるわな(苦笑)
0513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 14:39:45.34ID:zJP7MWHo0
>>509
単にどっかでみた綺麗な絵
ならそんなもの絵葉書や素材集でいいし
撮るにしてもスマホでいい

…と思ってるとそうでもないんだよね
一億回見た絵面でも、それを自分でも撮りたいというためだけに
なん十万もするカメラとレンズで何時間も何日も費やす
完全に意味不明
0514名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 14:46:59.56ID:995zlmFY0
しかし24-105ほんと便利だな
クロップ使えば24-150になるし
AF速いし解像度良いし
高かったけど買ってよかった
0515名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 14:52:44.04ID:995zlmFY0
>>513
わかる
女の子も有名な子は他のひとが撮ったやつたくさんあるからそれ見ればいいはずのに
やっぱり自分で撮ったやつがいいんだよなぁ
その時々の記憶と感動を記録したいんだわ結局
0516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 14:55:46.02ID:zJP7MWHo0
>>515
その効果は否定しないし気持ちもわかるけど
何十万も費やしたカメラと三脚で「有名地の場所とり」してるマヌケどもも一緒なんかね
0517名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 15:00:25.10ID:995zlmFY0
>>516
人によって感動するとこは違うからなあ
俺は風景はスマホでいい人だけど女の子は一眼でないと嫌だし
知り合いは逆だし
どこにこだわるかだよね、結局
0519名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 15:17:33.77ID:1mUvP1Yb0
物造りの趣味と一緒だよ。
画家が描いた絵を見ればいいじゃんとか有名店で食えばいいとか、そうじゃないわな。
自分で造ることを楽しみ、そこに満足するわけでな。
0520名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 16:02:19.67ID:zJP7MWHo0
撮影する行為が楽しいならうん十万のカメラいらんと思うけどな
0521名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 16:06:18.88ID:NnjTHqb50
個展で他人に見せるような写真を撮りたいのか
カメラの画質確認用の写真が撮りたいのか
0523名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 16:30:29.00ID:GCBa0OAN0
40万円のカメラと30万円のレンズ買って方眼紙と新聞紙とってニヤニヤしてます
満足してます
0524名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 16:36:17.45ID:zJP7MWHo0
>>522
なるほど。高いカメラの撮影は安いカメラの撮影より上
そういう連中が撮影スポット(笑)に行列を作るのか。
もはや異世界の住人やのぅ
0526名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 16:42:34.81ID:zJP7MWHo0
>>525
え?一度も否定してないけど?

同じ景色を同じように撮影することが楽しい
そのためなら50万円払える

好きにすればええがな
0530名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:01:30.88ID:ZeyP80jg0
写真が作品としてどうかは別にして高い道具での所有満足感や優越感を否定したら社会主義(死語)でええのよ
0534名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:09:49.76ID:1mUvP1Yb0
数千万の車で渋滞する街中走ってたって満足感で満たされてればそれでいいわけでな。
何の意味があるとか言ったら生きる意味こそなんなんだよって話だよ。
0535名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:13:50.16ID:hrHVogAm0
そこそこいるんやなw



>>531
え?だから撮影するのが楽しいなら高いカメラいらんのは変わらんでしょ?

そうじゃなくて「高価なカメラ」で撮影するのが楽しいというなら、そりゃ「高価なカメラ」は必要だろ。否定もなにもないわ。所有欲、満足感、優越感 大事だよね
0536名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:14:43.61ID:hrHVogAm0
>>533
たしかに
高い機材でしかできない絵葉書のコピーもあるだろうね
0537名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:15:24.15ID:OGQ2qLOk0
で、何の意味があるの?、って言ったら全ておしまいだって

チコチャンが先週言ってたぞ、中尾彬に向かって
0538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:16:02.82ID:hrHVogAm0
>>534
だから誰も否定してないよw

高価な機材で何時間もかけて絵葉書のコピーするのが楽しいというならそうなんだろう?
0542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:21:34.67ID:5CIT+pri0
>>538
自分で否定してないって言うけど他の人から見たら否定してるように見えることを自覚しましょう

第三者目線で見ても上から目線で馬鹿にしてるように見える
0544名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:26:59.93ID:hrHVogAm0
>>542
え?めっちゃ馬鹿にしてるよ。分かれよ

高い機材集めて
絵葉書のコピーしかできない無能どもが
たかが構図探し
たかが撮影スポット探しもできないのかってね

でも、高い機材で撮影するのが楽しいというならそりゃそうなんだろ?となる。両者は相反しない。

>>540
同じ場所で同じ時間帯に同じようなレンズで同じような高さにカメラを据えて同じような向きにカメラを向け
同じようなタイミングで撮影する
まぁそれでも差がないかというならそんなことはない
その差になにがあるかは知らんがw
0550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:39:55.22ID:hrHVogAm0
>>546
で、最後は作例だぜ、だもんなぁ
良い作品撮れなんて一言でも言ったかね

私の主観でいうなら
どんなに下手くそでもそれがその人の創意工夫によるものなら
どんな絵葉書テンプレの完コピより
遥かに価値があると思うよ
0554名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:46:19.13ID:yLcho7uR0
>>551
絵葉書テンプレコピペ以外を求めてるなら
「写真の結果いかんによらず」
「カメラ機材のかかくによらず」
それはテンプレコピペよりはるかに高い価値を持つ
と私は思ってるという話なので作例出番ないんす
最後の切り札蹴り飛ばしてゴメンね
0555名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:46:43.11ID:yLcho7uR0
>>553
え?もう良い大人だよ
そんなにおかしな価値観かな?
0560名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:56:33.64ID:mb1MwFzI0
>>556
え?嫌だよ
馬鹿にされるとわかってる場所に
写真あげるなんて真っ平御免
君だってそうだろ?
0561名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 17:57:21.32ID:mb1MwFzI0
>>558
お、それそれ
結局ソレなんだよね
まぁわかってはいたけどw
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:00:25.24ID:zU60jN3J0
>>560
何言ってるんだよww
ここはVIPじゃなくデジカメ板だぞ?嫌いな奴だろうが、嫌味な奴だろうが写真が優れてれば絶賛する
写真が趣味の奴なら当然の事だ


だから、他人を無能呼ばわり出来るレベルの創意工夫に富んだ作例はよ
0564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:12:03.91ID:mb1MwFzI0
>>562
うーん、その価値観は私の価値観にあってないというはなししてたんだがw

どんなに美麗でもそれがコピペなら価値はない
と私は思ってる。、なんで撮影スポット砲列ガンナーを馬鹿にする


>>563
え?やだ。
0567名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:20:37.71ID:mb1MwFzI0
>>566
え?馬鹿呼ばわりなんかしてないよ
単なる私の心の声

内心君が誰かを馬鹿にしているとして
表立っては馬鹿にはされたくないだろ?
それと一緒だよ
0569名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:23:56.04ID:mb1MwFzI0
私は、
どんなに綺麗なコピペより、
どんなに下手でも創意工夫のある写真の方が尊い

という私の価値観を理解してほしいなんて
一言も言ってない

なので、私が私の価値観に基づいて誰かを馬鹿にするのは私だけの心の声だよ。

>>568
え?好かれようとしてるように見えるの?
5chでお前らど無能に好かれると良いことあるの?
0572名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:34:27.92ID:mb1MwFzI0
>>571
いや、それはお前が勝手にそう受け取ってるだけ
私は私だけのものと思ってる

なので、「馬鹿にするけどされたくないのか」
というなら「そのとおり。お前も馬鹿になどされたくないだろう」
となる。
0574名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:40:23.22ID:mb1MwFzI0
しかしおもしろい。

どんなに金かけようが手間かけようが
ただのコピペに価値などない

と個人的価値観を開陳しただけで、こうも反応があるとは
思っても見なかった。

撮影が楽しいのなら無視されるのが筋なんだよね。
本当に撮影が楽しいのなら、の話だが
0577名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:49:27.86ID:J3qcyF6H0
どんなに息巻いても、その人の写真見てみればアーその程度ね、で終わる話なんだからバカバカしい
割れは偉大なる作家なりってやるんなら、最低限名無しでないSNSでやって。
0578名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:53:35.76ID:J3qcyF6H0
それにしてもミラーレス界隈は調子いいからかもしれんけど、
どこもかしこもオレ様最強、あとはゴミっていう輩が多いね
0579名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 18:58:38.57ID:mb1MwFzI0
>>576
そりゃ、「無視するのが筋だよね」と言われた後ではもはやそういうしかないよな
0580名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:00:21.72ID:9tYcb/4P0
>>578
そもそもデジカメ持ってすら無さそうなのが言ってるのが痛々しいよね本当

話変わるけど、APO lanthar 65mmを最近買った
アポクロマート設計ってやつのおかげなのか白トビも一つの表現みたいに感じさせる粘り強さ、めちゃめちゃ良いね

将来的にレンズの基本性能がこのレベルになるかと思うと、少し羨ましくなる
0581名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:01:29.43ID:7tEXkfWY0
>>562
この前の競馬の写真なんか絶賛だったよな
そもそも反社会的活動とか法に触れる事は別として
今どき人の趣味にケチをつけるって時点でマトモな大人のする事じゃ無いわな
彼はまぁ高校生か中学生の痛いお年頃のお子様なんだろうけど
0582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:01:34.92ID:mb1MwFzI0
>>577
息巻いてなどいないんだけどね
完コピ無価値だな

と言ってるだけなんだが
あ、コピペすらできなくせに、という話か?それならたしかにコピペ作例があればコピペ馬鹿は黙るか
0583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:02:24.81ID:mb1MwFzI0
>>581
うん。事前に誰も煽ってなかったからね
0586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:07:22.11ID:mb1MwFzI0
コピペツマンネ

ってそんに卑屈な話かね
0587名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:13:17.90ID:RyQ/RzWT0
なんか伸びてるからサプライズ発表かなと
開けてみたら・・・
捻くれた10代のようなヤツ湧いてるし

いい大人なら自身の信念と同じくらい
他者のことも尊重しましょうね
レンズの話しヨロ
0589名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:50:30.60ID:bpN3NNYb0
予約したヨンニッパがついに届いたんだけど凄い
試し撮りで1.4キロ離れた役場を撮ってみたんだけど、室内の掲示物が一部読めるレベル
100-400では潰れてわからないのに

やっぱレンズって大事なんやな
0590名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:51:27.36ID:zdGQRrmT0
おまわりさーん
この人覗き魔です〜
0591名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 19:57:08.57ID:f6Kvv2120
>>581
競馬の写真なんてアップされてましたっけ?
0593名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 20:11:04.44ID:l9JYtruz0
>>588
うらやま おめでとう!
0594591
垢版 |
2018/11/01(木) 20:15:02.44ID:f6Kvv2120
>>592
いや、自分も競馬好きだから428の写真なら、見てみたい!
0595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 20:16:59.53ID:Bi5ztQyB0
あの競馬の写真は凄かったよな
0596名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 20:18:39.33ID:zB2FvcPI0
アレってどのへんが凄かったの?高い望遠レンズじゃなきゃ撮れん画角なのはわかるけど、それ以外で
0597名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 20:31:24.22ID:23eZW/MV0
>>595

どういう感想を持つかは人それぞれなんで
理由を聞いてまで無理して
理解することないと思いますよ!

まあ逆に貴方が一体
どういう写真を「凄い」と思うのかは
聞いてみたいなと思うけどねw
0600名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 20:34:31.74ID:9tYcb/4P0
>>596
画角?
ヨンニッパ自体は珍しくないよ?
あの写真で絶賛されてるのは選択した画角、それを撮るための完璧な場所取り、躍動感を伝えるシャッタースピード、その他諸々という

競技への理解、経験、運、タイミングが噛み合った素晴らしい写真だった、と俺はあの写真が大好き

あと、撮影が夜だったってのもヨンニッパな点が生きてて良かったよね
0601名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 20:47:25.22ID:/Fiopmki0
>>600
競馬では400mm(テレコンだっけ?)って珍しいの?

場所取りって馬がどこ走るかってザックリしかわからないよね。

狭い画角で密集して並んで見えるのはコーナーなのは素人にもわかるけど、コーナーは半円だから接線方向で馬が画面内にあのサイズで収まる位置って自動で決まるよね

君の言うその他諸々の中に凄さがあるんでないの?
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 20:51:42.61ID:9tYcb/4P0
>>601
だから、理解、経験、運、タイミングって言ってるじゃん

俺は俺の物差しで見てるからあの写真が凄いと思ったけど、逆に君はどんな写真が凄いと思うの?
0603名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 21:09:19.50ID:23eZW/MV0
自分の価値観も示さずに「あの写真の何が凄いの?」
なんて言い出すひとはただの構ってちゃんなので
放置以外の選択肢は無いと思いますね!
0606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 21:18:55.67ID:/Fiopmki0
ごめんごめん
写真仲間とはいつも何がいいか何がだめかを、いつも評価し合ってたからついね。

良いというのも悪いというのもその人の実力がモロに出るんだよ。何を見てるか、が一目瞭然だからね
0612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 21:27:17.10ID:3D21URAy0
>>606
待ってwwその台詞は流石に浅過ぎるだろww
商品を買うわけでも、リアルで付き合いを持つわけでもないのに相手試して何がしたいの?ww

ティーンエイジャーが粋がりたいにしてもちょっとwww
0615名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 21:36:31.29ID:T/h5EPjT0
>>614
なら

> ごめんごめん
> 写真仲間とはいつも何がいいか何がだめかを、いつも評価し合ってたからついね。
>
> 良いというのも悪いというのもその人の実力がモロに出るんだよ。何を見てるか、が一目瞭然だからね

とはならないよねww
0621名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 21:59:13.13ID:jTH/81ox0
>>620
オレは探そうと思ったわけじゃなくてたまたまフォローしてたタグのタイムラインに流れてきたんだわ

競馬をする場所の名前でタグ検索したら見つかる
0622名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 22:02:57.29ID:+/AC1ceV0
>>615
私の見えてないところが見えてるなら
それは嬉しいことですね
ついでに下手さ上手さもバレるだけ
0623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 22:06:21.98ID:LeBLcsRO0
タムロン、広角ズーム出してくんないのかな?
今年中か来年春くらいまでに出るなら待つんだけどなあ
0626名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 22:38:37.17ID:FaTK0bc40
今風景ように1635zを使ってるんですけど、
ポートレートもよくとるので55f18zか90マクロ迷ってるのですがみなさまならどちら買いますか?
マクロの90で迷ってるのは中望遠もまかなえて便利かなと思ってるためです
0630名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 23:16:48.49ID:/xKGGMse0
最近ポトレはA036と85F18ばっかり使ってる
画質はGMの方がいいのかもしれんけど軽くて便利すぎる…
0633名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 23:51:20.43ID:HoTn2Dpa0
>>427
ふーむ、やはり撮影を重ねる中でこのレンズが欲しい!というきっかけがあったんですね。
そういうきっかけがあってレンズを買い換えると愛着も湧きますよねきっと。
教えてくれてありがとうです
0634名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 23:53:51.83ID:bpN3NNYb0
>>590
自分でも途中から、はたから見たらそう見えるなと思ってすぐやめたわw

シリアルナンバー下4桁が1000を超えてたから1000人以上買ったやつがいるな
0635名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 00:04:52.95ID:jMPqWV2m0
>>420
24-70Zはコンパクトだから性能に不満は無いな
色が好きだった、他社のレンズも見てみろ?あのサイズならあの位だよ
GMが太い?良く分からんなあ?
上級者気取りたいの?
0636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 00:08:02.76ID:L3SANy000
鈴鹿サーキットでも428を見かけたな
今は100400だが正直羨ましい
しかし金額的に無理だから40万くらいの望遠単焦点が欲しい
0637名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 00:16:21.54ID:qJNgKAgc0
今日実際みてきたのですが
55はレンズの軽さにとてもひかれたんですけど、思ってたより寄れないのがすごい気になっちゃって
でも軽いしスナップやポートレートも使いやすそうと思いました
被写体との距離感はまだどのくらい実際ひらくのか想像つかなくて迷ってます

90マクロは中望遠で、ポートレートもとれてすごい便利そうだなと思いました
85は検討にいれてなかったです
0638名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 00:36:57.75ID:te7nUgTC0
>>637
55mm/f1.8は本当に寄れないから覚悟しろよーw
ただ、じっくり構図作りながら撮影するには最高だ!
スナップなら35mmがいいと思う。
0639名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 01:49:49.08ID:93u+SRZB0
>>635

自分の感覚を語ったら上級者気取りなの?
雑魚は黙ってGM様を崇め奉っておけと?
趣味の嗜好品にご苦労なこったなー
0640459
垢版 |
2018/11/02(金) 02:14:58.18ID:f+5yH8SW0
レスしてくださった方情報ありがとうございました。
西表島か屋久島に行き先を変更しようかと迷いましたが、京都を走れるくらいの軽装備で巡ろうと思います。
0641名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 02:16:42.74ID:ofNOk7+p0
55は評価の高さにつられて買ったけど自分にはどうも狭くて使いにくかった
25はめちゃくちゃ気に入ってるから広角の方が合うんだと思う
ただ55の解像力ははんぱないので、合う人には最高の1本だとも思う
0642459
垢版 |
2018/11/02(金) 02:16:48.13ID:f+5yH8SW0
ちなみに2470zとヤシコンプラナー 50mm1.4を持って行く予定です。
0644名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 04:33:20.51ID:3LDLG5Ri0
>>643
オールドレンズならまだしも現代レンズで最大撮影倍率0.14は寄れないレンズじゃない?寄れるって評価はせめて0.2からかと
0645名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 07:04:27.32ID:lV0rSy2S0
スナップやポトレで寄って撮る機会がそんなにあるんだw
超アップばかり撮るならマクロレンズを使うけど明るさと
サイズが犠牲になるから俺なら55。

どうしても寄る必要があるならマクロを持っていくかレンズ1本しか
持っていけない制限があるならクローズアップレンズを使う。
0646名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 07:18:41.51ID:SNm2YGaV0
できるだけレンズ一本で済ませたいと思うのは普通でしょ。
昨日から自分の価値観以外認めない偏屈なのが湧いてるなあ。
0648名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 08:03:20.74ID:UBoxgvTf0
>55mm/f1.8は本当に寄れないから覚悟しろよーw

この言いぐさに対する疑問な
これがまかり通ると、FE50/1.4もFE35/1.4もFE85/1.4も含めて寄れないレンズだらけになるが

レンズの設計基準はまず焦点距離の10倍、すなわち55mmなら55cmを最短となる
その付近なら普通のレンズ、足りなければ寄れないレンズ、大きく超えればとても寄れるレンズ

ズームレンズやAPS使用なんかをごちゃごちゃにして非難してるのが今の誤った風潮だね
0651名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 08:16:31.45ID:1YZF9aNY0
Eマウントの単焦点はマクロ(モード)を除いてどれも寄れない(倍率低い)って評価だと思うんだけどなあ
0652名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 08:19:28.69ID:iAuVqBrl0
0.3倍の24105Gに同じく0.3倍のBatis40
そして1635GMの3本があれば
オレの守備範囲はカバーできる
と言うわけでBatis40まだ?
0654名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 08:24:26.27ID:H07dRY8O0
EOS Rは全く興味ないが、
RFの35mmだけはマジでうらやましい。

あれ、安いし、レンズになる予感。
0660名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 09:07:57.55ID:K6InuGZf0
>>654
> RFの35mmだけはマジでうらやましい。
> あれ、安いし、レンズになる予感。

レンズ以外の何者でもなくない?

ってのはさておき
EF-S60マクロも軽くて写りも良かった
AFも普段使いに耐えられる性能だった

RF 35mmも同じレベルになる気がする
F2巨砲や手振れ補正無しボディに興味ないけど
あの35mmだけは欲しいと思った
0663名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 10:51:19.99ID:yKk5lVrs0
昨日からみなさまレスありがとうございます

寄れるかどうか気になってるのはテーブルフォト、料理などもとりたいなとおもっている為です。
現在1635zあるのでそれ以外の焦点距離がほしいのと、
テーブルフォト、スナップ、ポートレートを二本のレンズでこなしたいです

55f18は軽さにはひかれますが、テーブルフォトはなかなか厳しいのかなと思いました
90マクロは少し重めですけど、この被写体ならいけますかね? もしくは他にいいのがあれば教えてほしいです
0664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:00:55.84ID:J8G6yI790
batis40がいいんじゃない。
寄れるし、距離的にも使いやすいと思うよ。

でも16-35あるなら焦点距離被るか。
40batisは高いしな。
3528,55Z,8518三本買うのが幸せになれるかも。
0665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:03:28.14ID:2Evf+a/20
テーブルフォトは難しい55f18zだけど
ショーケースに並んでるケーキをただ撮っただけなのにその写真の出来栄えに感動した
0668名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:09:15.17ID:IhdsZdm+0
寄れない言う人は安い50マクロを買えば良いのに

AF遅くともマクロと名がつくAF速いレンズはないし、
普通に遠景撮るだけならピント移動はさほど無いから、
その遅さも気にならない

軽くて安くて描写良いから買っても損はないと思う
0669名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:24:37.13ID:VAtBs87/0
とにかく光芒がキレイなレンズ教えて
ウニみたいな光芒じゃなくて6本か8本くらいの光芒な
0670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:30:25.81ID:b/m+6G+L0
>>663
1635となら90のが画角的に相性がいいとは思うけど
テーブルフォト用途だと寄れても狭くないか?
その用途ならA036を勧める

まあ個人的には5518のが初代7と一緒に買ってこれだけはずっと手放さずに持ってる鉄板レンズでお勧めだけど
0672671
垢版 |
2018/11/02(金) 11:34:08.85ID:b/m+6G+L0
あっ8815→8518な
0674名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:40:42.66ID:iAuVqBrl0
>>669
キヤノンへどうぞ
0675名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:42:39.58ID:jyn3F89W0
1635は超広角が欲しいから持ってるんだろうし、
1635ZのA036でお手軽ズームコンビでいいんじゃね?
0677名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 11:49:59.94ID:3LDLG5Ri0
>>676
そうかポートレートは大体丸ボケか…失念してたわ

となるとbatis40も微妙なんで、高感度耐性頼りに24105Gとかかな?
0680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 12:07:06.97ID:K6InuGZf0
>>678
キヤノンは並単のラインナップが良いんだよね

ただ85mmはソニーのほうが満足度高いし
24GMとか見てたら今後に期待したくなる
RF35mmを見て対抗できるもん出してくれないかな

50m28は軽いし安いしボタンもある
ただAFをもう少し頑張って欲しかった
キヤノンも最近の並マクロはAFに力入れてるんだし
0682名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 12:19:47.99ID:X8Xz1DCN0
紅葉の山行きたい。東海地方で標高800〜1000位の紅葉の山ないかな?
山梨、滋賀あたりでも良いけど
0685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 12:33:27.04ID:iAuVqBrl0
>>681
知らないけどSONYには無いよ6枚8枚は
0686名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 13:06:09.46ID:FeVQ1PS30
2418Zはめちゃくちゃ寄れるところも神レンズたる所以だからな
やっぱ寄れると撮影楽だし楽しい
0689名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 14:03:19.84ID:0ZqgSgXw0
>>682
山梨なら瑞牆山かな
今月上旬くらいまでが見頃らしい
0690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 14:04:14.93ID:vrlnL5YU0
>>669
素朴な疑問なんだけど、光芒が綺麗な事がプラス点になるのは理解出来るけど、光芒が綺麗な事に重きを置いて何撮るの?太陽?
0697名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 14:22:29.75ID:vrlnL5YU0
>>691
>>692

なるほど、そういう写真のジャンルもあるのか。勉強になります

確かにパンフォーカスで撮る工場夜景だと、ボケだったり解像能だったりのウェイトが下がる分光芒全振りって考えも良いのか
いや、勉強不足で申し訳ない(´・ω・`)
0699名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 14:42:36.06ID:FeVQ1PS30
>>692
綺麗だけど綺麗すぎて加工後に見えるw
0701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 14:48:21.46ID:AMHiuhNX0
見切り発車なので中途半端なものになりそうだな
http://wnyan.jp/4345
総務省がヒアリング?

「ねぇねぇ、みんな2020年に5Gサービス始めるって言ってたけど、2019年に前倒しでやったりする人いないかなぁ? いや、聞いてるだけよ、純粋に。でもやれないって言う人がいたら……その先は言わなくても分かりますよね」

 これが総務省のヒアリングです。

 2020年を目指して作っていた各社お抱えのベンダは、当然ながら、2019年に向けて半端モノをリリースしなきゃならなくなります。
2019年サービスってことは今年中にはもうほぼバグなしで動くものが出来上がってなくちゃならないレベルです。つまり、かなり広範囲で妥協に妥協を重ねたブツが出来上がります。

 そんなブツが、2020年以降の本格サービスに使えるか……使えるわけがありません。2020年に向けてはまた全く別のものを作り直す必要があります。
完全に二重投資です。2019年版は携帯各社の無形資産としてバランスシートの重石になるだけです。
0712名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 19:18:05.09ID:QYdgeb/T0
カナダのモントリオールに有るノートルダム大聖堂の内装撮る時は21mmじゃなきゃダメだった
28mmじゃ引いて撮るから人が邪魔で使えなかった
0714名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 20:11:19.20ID:qJNgKAgc0
みなさまありがとうございます!
ちょっと色々悩んでみます

90マクロか50マクロもよさそうですね
55もほしすぎです
0716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 20:36:35.16ID:qJNgKAgc0
1635z
5518
90マクロそろえれば
それなりにはとれますかね?
野鳥とかはとらないですし、遠目の物とるとしたら子供の運動会くらいですが90マクロで何とかなりますか?
0719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 20:52:13.57ID:CmVLOAo60
>>673
アポランで肉料理撮って、美味そうに撮れた〜とつい等倍で見たらグロ写真やったorz
解像し過ぎも罪だわw
0721名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 21:03:25.40ID:vrlnL5YU0
>>716
学校によるところは大きいと思うけど、多分90mmで運動会は無理が出て来ると思われ

ウチの学校はグラウンドの外側のラインでの撮影オーケーだったから足でどうにかなったけど保護者観覧席みたいなとこの後ろからなら500mmとか欲しくなるだろうし
0722名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 21:27:38.61ID:FeVQ1PS30
広角なら1018があるやん
APS-Cだけどあれ最高
0725名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 22:06:49.79ID:lV0rSy2S0
>>716
もうネタなのかとw
レンズ1本でなんでもできるならこんなにたくさんのレンズが
売ってるわけないだろ。

車で言えば7人家族で2シーターオープンだけでは困るし
ミニバンでワインディングを楽しめるはずはないだろ。
0726名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 22:18:21.13ID:5LFBwTNj0
90でテーブルフォトはワーキングディスタンス長過ぎて無理だしな
お手本のような迷走っぷり
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 23:04:35.87ID:qJNgKAgc0
素人でごめんなさい 
本当に迷走しちゃってますやね
レンズ考えるのは楽しくて

マクロいらなさそうですね
24105のズームが便利なんですかね
0730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 23:20:15.89ID:oqF0fjNG0
明るいとこならほぼ無敵
なんでも撮れる
かなり寄れるしこれで困るならマクロしかない
それもつかの間
夕暮れになるにつれてブレ写真連発
F4なので仕方ないのです
はい
F1.4単が目に入りました
0731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/02(金) 23:23:08.94ID:1YZF9aNY0
いやその三本のチョイスは悪くないよ
もちろん単焦点が嫌いじゃなければね

でも運動会を撮るのは現実的じゃないよ
狭い園庭の幼稚園ならなんとなるかもだけど
普通なら最低でも70200の望遠ズームがないと厳しい
0734名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 00:28:17.68ID:9KfvPFRS0
>>729
子供の運動会というのが幼稚園/保育園か小学校かわからんけど、
300mm、せめて200mmは要るよ。

だいいち、子供は動くからAFが早いレンズがいいけど、マクロのAFはあまり早くない。

70300G:まずまずの選択肢。やや暗い
70200G:明るいので体育館でも使えるけど200mmどまりなのをどう見るか
70200GM:さらに明るいので発表会とかでもOK。いざとなればテレコンも使える。
100400GM:外での運動会なら限りなく正解に近い。買えるならこれ。
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 00:39:47.81ID:2wYKu5Tx0
>>731
運動会なしならこの三本なかなかいいですか?

24105は1635と距離かぶる所ありますけど気にしなくていいんですかね?
0736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 00:41:19.29ID:2wYKu5Tx0
運動会はレンタルって手もあるんですね
望遠レンズは実物みたらレンズの大きさにびっくりして使う機会もなくなっちゃいそうで怖くて
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 01:24:23.39ID:J25pmXdF0
batis 40mm サンプルを見る限り、普通だな
これなら標準ズームでいいかってなっちゃう
0741名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 02:14:27.62ID:mgCC4apN0
いやちょっと待てよ
単焦点選んでるから明るさ必要そうだしその3本買える金あるならA036と70200Gでもいいのではないだろうか
それかいっそ24240と5014の方が満足度高いかも(混乱)
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 03:37:40.63ID:9KfvPFRS0
>>735
これから写真始める上に、大事な子供の撮影もするなら24105G買っておくべし。

せめて、マクロ撮影するつもりがないならFE90M28GじゃなくてFE85F18にしておくよろし。
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 04:19:02.18ID:jz+0+QVd0
A036と70200GM
運動会とかではテレコン使う
これでOK

GM無理ならGにして、もっと伸ばしたい時に100400GMをレンタル
70300Gは明るさも焦点距離も中途半端で個人的には使いにい
0744名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 05:28:05.09ID:YNhh2tFo0
>>735
24105は便利だけどテーブルフォトにF4は暗くない?
何でもこなすならA036のほうがいいと思う。
俺1635ZとA036の組み合わせを基本にしてるけど困ることはまず無いよ。
慣れてきたら何が必要か分かってくるから単焦点なりマクロなり買い足せばいい。
望遠レンズは運動会にしか使わないからレンタルしてる。
0745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 06:13:18.97ID:20s1RBG40
>>606
うは凄い気持わるいゴミがおるww
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 08:36:57.42ID:q9Pv/gwH0
子供が生まれたとか運動会とか、子供関係の相談に毎回結構レスがつくけど、
その度に「子供がいるようないい歳した大人が普段くだらない言い合いしてるのか・・・」と思う
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 09:13:30.45ID:Vg41/reQ0
オレの3本
1635GM...持ってる
24105G...持ってる
Batis40...待ってる
0751名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 09:16:53.63ID:r6LiaiOo0
>>748
もう少しトリミング耐性上げるためにR3を買うか、どうせバッテリー不安になるんだからα6000シリーズを買い足しちゃおうぜ
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 09:18:37.46ID:wg5kP1pz0
>>749
俺も君みたいな〜と思う
ってレスがつく度にコイツパケット消費してまで一体何が言いたいんだろう?って思う
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 10:28:56.06ID:rcRnL7v+0
100stfが全く話題に出なくて寂しいわ...子供撮りやマクロ用途でも良い写りするのに
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 10:46:39.00ID:xB54jxUf0
>>756

どうしても標準域の軽いレンズばかり話題に上るのは仕方ない

個人的にSTF欲しいと思ってるんだけど、やっぱり画角的に人撮りとかマクロ的使い方がメインになっちゃう?
85mmF1.8が好きなんで買うには勇気がいるんだよね100mmせめて135mmあったらな
0759名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 11:52:51.66ID:Vm2ERg7f0
まず一本を購入してということだったのですが1635zは現在使ってます

望遠は運動会以外に使わなさそうなのでレンタルにします

そうなると、スナップ、テーブルフォト、風景、ポートレート、
部屋撮りも多めです
の場合みなさまが二本レンズ追加するならなに追加しますか?
0761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 11:58:02.19ID:r6LiaiOo0
風景とスナップとテーブルフォトは倍率0.19の1635でいけるだろ
あとは、ポトレだけだから値段重視で85mmF1.8でも欲しがってた90mmマクロでも55mmでもどれでもいいんでない?
0762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 13:25:30.03ID:RfUSmPG70
>>760
だからとりあえずA036でいいでしょってば。
ズーム使って自分に合った焦点距離が解ったら単焦点買えばいい。
0764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 13:39:38.57ID:xB54jxUf0
>>762
A036、葉っぱとかが背景に来るとボケ方が小うるさいけど、ポートレートってそういうのは気にしなくて良いんだっけ?
0765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 14:00:43.77ID:OZjZgFpG0
>>757
風景の切り取りでもバリバリ使えるよ
ボケの美しさで何も考えんと絞り開放で使えるし、ピント面のシャープさは凄いからな
0769名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 14:52:02.70ID:Vm2ERg7f0
ごめんなさい
無視してるつもりはありませんでした

焦点距離かぶってますけど、問題はありませんか?
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 16:31:23.20ID:xB54jxUf0
>>772
いや、俺もA036は大好きなレンズだけど、1635z持ってるなら広角〜標準は持ってる事になるわけじゃん?クロップも含めればA036の内28〜50は持ってる事になるんだから、買い足すなら80mm以上の方がコスパいいんじゃねぇの?って思うわけよ
標準ズームならまだ24105Gとかさ

明るいって言ってもF4と比較で1段ちょいだからα7ならISO上げてカバー可能でしょ?
0781名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:03:30.81ID:LvbA1Yn+0
諸先輩方、旅行に24mmF1.4GM1本のみはありですか?
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:09:26.55ID:ZwjBwGvK0
>>781
家族の写真と、飯の写真と、なんとなくの風景しか撮らないかつ、不便なことを楽しめるなら……ギリ
0785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:15:31.57ID:gqkFqREs0
>>781
制約を楽しめるキャラ?

あのレンズもって来てれば〜ってなりそうならやめた方がいい。

sel24f18z一本ての日帰り撮影旅行なら何度もやったけど、
あれは換算35mmで使いやすさがだいぶ違うもの。
0787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:27:31.98ID:khSWg2Ur0
家族旅行なら35mm付けっ放しで良いんじゃないですかね?

ぶっちゃけ広角で風景や町並み撮っても何も面白くないですし
望遠で何かをクローズアップしてもしょーもないですよ!
家族がそこにいて、背景にいつもとは違う背景があって、
ってそれで十分じゃないかなー
ポートレート的に撮れないこともないし。
0788名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:35:25.10ID:Vm2ERg7f0
コスパいいのうれしいです

ポートレートで部屋どりするならやはり明るさはほしいですよね
0789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:40:00.60ID:LvbA1Yn+0
沢山のレスありがとうございます。旅行は北海道スキーです。今は100mmSTFしか持ってないので、旅行のために買い足すつもりです、
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:41:33.25ID:20s1RBG40
>>759
A036とSEL85F18
0792名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 18:45:09.76ID:4H/ZBVXP0
>>781
見たものをとにかくバンバン記録したいなら広角一本でも充分
広角に望遠の絵は含まれるが望遠に広角の絵は撮れない
大きく撮りたい物でも真ん中に入れてとりあえず撮っておき、後でトリミングでも可能っちや可能
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 20:25:30.03ID:giAa+Q5S0
>>788
ポートレートでF2.8はかなり暗いよ。

あとA036はタムロンという安レンズメーカー製。
性能はよくてもそこんとこは考えとかないと。
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 20:40:47.04ID:A3ds6Vgi0
>>785
言うてR系ならAPS-Cクロップ使えば画素数的にもNEX6+24/1.8ZAを持ち歩いてる様なもんじゃん
しかも画質やAFは7R3や7R2のAPS-Cクロップモードの方が上だし
個人的には全然アリな選択肢だと思うわ
0798名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 20:41:50.72ID:Vg41/reQ0
安いから売れるよなタムロン(笑)
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 20:54:36.80ID:i2Nn7HOv0
Eマウントで評判の良い単焦点ってどんなのがあります?
5518とアポランター65と、、、
0805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 21:39:46.82ID:aBfkSq8h0
>>802
85F14GM、85F18、70200GMの85mm(F2.8)で、
バストアップくらいのポートレート撮るときに、
被写界深度がそれぞれどんなもんか、ってことだな。
0806名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 21:46:30.13ID:svMNMT7+0
性能が良くても安レンズメーカーということを
よく考える必要があるとは、
ハイアマチュアの方には、所有欲やドヤ具合を満たされないということかね〜
0807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 21:50:49.15ID:/zkcJVpR0
2.8で暗いんだったら純正単の35mm2.8だってポートレートじゃ使えないってことじゃねえか
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 22:02:43.71ID:/zkcJVpR0
ズームの開始は2.8スタートが最も明るいだろ2.8ズームで暗いと思うなら単でいくかキヤノンのF2ズーム待つしかないんじゃないの
0815名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 22:15:29.09ID:CiGZUGsx0
Kamlan 50mm f1.1ってどうですか?
安くて明るく写りもいいってかなり良さそうですけど何か落とし穴あったりするのかな
0818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 22:43:16.27ID:9jy+d22+0
canonは手頃な1.8/35を真っ先に出すのに
なんでsonyは・・・
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 22:44:06.44ID:CiGZUGsx0
>>817
Amazonレビュー
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 22:45:32.15ID:CiGZUGsx0
>>817
写りよくないというのは感想?どこかの記事?
買うの迷ってるからkwsk
0821名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 23:13:28.69ID:Ua8Zzvq10
すこしいままでと違うジャンルにトライすることになって、70200GMに手をだすつもりだが、テレコンって1.4倍と2倍で変わるのは明るさくらいなもんで、画質的な違いはそんなないのかな?

屋内イベント撮りがあって普段は200mmF2.8。屋外のときテレコンがいりそうなので悩む。ま、距離の自由度考えれば2倍にしておけばいいのだろうけど。

ボディは7R3。
0822名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 23:25:31.18ID:y5xyPV1G0
今日旅行会社のイベント行ったら最上階でツァイス来てて普通にbatis40/2 実機置いてた。一般向けのイベントで普通に触れるの初?
0823名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/03(土) 23:39:11.79ID:vj+4fM7l0
>>821
画質の低下は殆どないはず
暗くなるからトリミングでは駄目なのかどうかを見極めたほうが良いと思う
7r3なら1.4まではトリミングで全然いけるからね
0833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 01:13:10.10ID:+orNXNjV0
>>823
前にも話題になっていたけど、70200GMにテレコンつけると70300G程度になるんじゃなかった?

100400GMはテレコンつけてもほとんど劣化しないっていう話だけど。
0835名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 01:45:38.71ID:pxlZAoBA0
>>823
コメントありがとうございます

2倍テレコン買うだけ買って、とりあえずクロップモードと使い分けしつつ運用を考えようかな。
0836名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 03:13:43.48ID:q84cqAB80
2470zってプロの使用に耐えうるレンズかな。
0837なるし。
垢版 |
2018/11/04(日) 03:52:47.93ID:pq6/Dz/00
>>806
それ意外と重要w
レンズはカメラ本体と違って長い付き合いになるし
0838名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 03:54:19.10ID:pq6/Dz/00
>>836
耐えない。
カメラ店のデモ機はあっという間に壊れてたし俺のは1年ちょいでモーターがやられた。
0839名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 06:50:29.38ID:8FOE6pgg0
前にソニーサポートに聞いたら
SEL70200GMにSEL14TC(1.4倍)を使用した場合でF4となり、SEL20TC(2倍)を使用した場合はF5.6となります。
って返信来た。
0843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 10:34:19.18ID:h4A7/UEi0
>>834
あまり悪い評価が見つからなかったから
写りよくないってのがあなたの感想なら詳しく聞きたいってだけなんだけど
なんでそんな攻撃的なんだ
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 10:58:24.12ID:mPGFCuRl0
>>833
ええ…レンズで変わるのか…

>>835
結局の所ss確保にiso上げることになってテレコンありだとなんにもできなくなる可能性あるし、室内なら明るさのほうが必須だと思うよ
0845名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 11:00:10.16ID:ivuXMvaw0
>>818
ソニーもα7の発売時に35のパンケーキ出したけどね。
まぁでもRF35はうらやましい。STMだからAFスピードが気になるけど。
ソニーのラインナップ的にはこれ以上35mmは出るかは怪しいだろうからタムロンに期待したい。
0846名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 11:11:39.43ID:7pMVl9aJ0
>>845
タムロンの35/1.8は良いよな
でも全然タムロンって新製品の音沙汰無いよね
28-75のバカ売れ的に他のレンズを出さないとは考え辛いが
14-28/2.8とかそんな感じのタムロン超広角欲しいな
0847名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 11:18:42.92ID:rh7QN4eW0
タムロンの35mmってmc-11で動くんだろうか
寄れるし手ブレ補正付きだし35mm単で一番便利だと思うが
0850名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 12:31:02.46ID:DxEam4Lg0
タムロンは超広角じゃなく広角ズームの噂があったが
どうなってるんだろう
噂通りなら今年中に出るって話だが
0854名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 14:23:00.26ID:e9oVI8dF0
>>847
最新ファームに上げたMC-11で瞳AFまで動くけどボディ依存もあったぞ
a9ではキビキビ動いたけどa7R2だと「瞳AFに対応していません」と出てきたな

それが嫌でSIGMAの35Artに買い替えたけど、
コチラは純正のように動作するからTAMRONとは雲泥の差

35Artはそんなデカくないから、
食わず嫌いの人も触ってみるといいぞ
F1.4は暗所じゃ別世界だ
0858名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 15:10:20.89ID:hOLDuAN70
>>854
シグマじゃ自然風景には合わんのよ 
色が絶望的に
0859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 15:27:15.58ID:7dQMhZnK0
>>843
バカにイライラするのは特別おかしくないだろ。
ネット上に情報がないなら教えるよ。

十分過ぎるほどネットに転がってんのに、
それを探せないお前の情報収集能力には
ビックリだよ。

情弱なら情弱で高いもんじゃないんだから、
買って試せばいいだろ、っていう話。
0861名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 15:36:12.85ID:+C5A4Gk30
>>856
デカ過ぎ重過ぎ高過ぎ
24GMは予約して即手に入れたけど、35/1.4の大きさじゃ半値でも欲しいと思わん
0862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 15:39:45.40ID:+C5A4Gk30
>>860
858では無いけど、自分もシグマのレンズは自然風景では使いたいと思わん
自然風景撮りに行くときはツァイスやタムロン、ソニー純正を選択する
Aマウント時代からこの傾向は一緒
最近のシグマは色乗りが良いと聞いて60/2.8DNとか使ったけど、やっぱり好きな描写じゃなかったな
0866名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 15:47:01.27ID:+C5A4Gk30
>>865
いや好みじゃん?明確にどのメーカーはなんの用途で使うべきなんて有る訳無いだろ
そんな事言われなきゃわからん事か?
0867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 15:55:53.68ID:e9oVI8dF0
>>866
いやメーカー毎の色味なんていう具体性の無いものをどう説明するのかを聞きたいのよ

好みとかいらんから
0869名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 15:58:09.29ID:7pMVl9aJ0
具体性がないから好みとしか言いようが無い
つかいつもの面倒な人か。お前の中では結論決まってんだろ?ならその結論で良いよ面倒くさい
0870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 16:05:02.09ID:e9oVI8dF0
>>869
いつもの面倒なひととか知らんし

俺はメーカーどころかレンズ毎に特性が異なるだろうとは思うが、人の目で見分けられるものではないと考えている

お前のようにどのメーカーは色乗りが絶望的だとか、
ツァイスの色合いは〜タムロンは〜
みたいな、ふんわり女子みたいな爺が嫌なだけ
0872名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 16:10:05.82ID:h4A7/UEi0
>>859
そんなこと言ったらこのスレもほとんどググレカスで終わるだろ
しかも大手に比べて圧倒的に情報の少ないマイナーレンズの話なんだから持ってる人がいれば正直な感想聞きたいのは当然だろ
0873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 16:12:11.82ID:kBPYiu/10
うーん、しっかり使ったレンズなら描写の違いはなんとなく分かるかな
撮って出しで比べたらこの画像はどのメーカーっていうのも8割9割くらい分かる
ただ第三者にうまく説明できる気はしないな……

キヤノン……その場に馴染んで自然な感じ。あれ?って思うことが少ない。ポートレート向き。新垣結衣。
ソニー……赤や緑が鮮やかでパキッとしてる。ハッとする画像が多い。風景向き。戸田恵梨香。
タムロン(A036)……雰囲気が柔らかくて線が太い。どこか印象的。石原さとみ。

訳わからんくてすまねぇorz
それにシグマはちゃんと使ったことないわすまん
0875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 16:25:13.31ID:QNEOCzdR0
>>861
いや >>854 が35artを選んだ理由を知りたかっただけだよ。
35artの方が重いし。価格なのかな。
俺もデカいのは無理だから35f28で我慢。
24GMは買ったよ。
0876名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 16:58:55.45ID:qaez7jIb0
>>866
はぁ?お前がそう言ったんだろうがw
SIGMAは風景に向いてないからZeissだったりタムロンだったり純正使うって
その違いはなんなの?って話でしょ?
0878名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 17:20:55.12ID:e9oVI8dF0
>>875
俺は人物撮るから明るさと瞳AF欲しさにね
Artの1kg超えのデカ重って広角と中望遠のイメージが強いのだろうが、35mmだと純正630gに対してArt755gよ

純正ツァイスの青バッチは要らんから、
フォーカスホールドボタン欲しいわ

何にせよ俺はもっと重たいストロボ類や動き物用の超望遠もあるから、数百グラムで文句は言わない
0879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 17:35:16.42ID:9Ljewuut0
家族で出掛けるときはほぼ3514zだけど、24gmが画角と軽さで気になる。
寄ったときより広く撮れるのは魅力的だけど24だと離れた時が広すぎるよなたぶん
0882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 19:27:33.29ID:Gx3YC96G0
レンズで差はあるけどメーカー毎にコントラストの傾向が違うよね
現像で似たような感じに仕上げられるからあまり語られなけど
撮ってだしのこれを重視しだすと欲しいレンズが一気に増えてしまう
0887名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 20:35:32.77ID:llm40mv10
使うんじゃん()
0888名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/04(日) 20:36:50.31ID:7kpzmNeG0
俺は軽さ小ささでtouit12使ってるな
t小さくていい35mmが無いんで評判の良いE24/18買おうか迷い中
ボデーはR2
0895名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 01:44:21.03ID:0J3nV+350
2470GM写りは良いのだけど重いのでタムロンA036に乗り換えようかと。
同じように乗り換えた方、画質面で不満はないですか?
0897名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 05:51:39.16ID:RZTBiidd0
>>896
そうかな?2470GMの方があっさりしてるように感じるけど
0899名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 07:33:07.34ID:bij9wAmv0
ツアイスとGM比較でも
タム(A036)とGM比較でも
GMのほうがあっさりしてるんだよなぁ
構造的には多層膜に劣るはずないのに。

やっぱソニーのコーティングいまいちなんだろな
0906名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 09:00:44.18ID:kIVTIC4K0
あっさりこってりは相対的なものだよな〜
SONYに比べたらLEICAはあっさりだし
0907名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 09:03:47.41ID:+QnDqjEr0
Sigma 30mm f1.4 Contemporary安くて評価高いけどArtに比べるとやっぱ落ちるの?
例えば30mm f2.8 Artとかさらに安いけど
0908名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 09:19:49.75ID:mYcO5gRs0
すっきり
線も細い
艶やかな色
浮き上がる立体感

もう、速い動体以外はloxiaに…
ミラーレスゆえに慣れればMF速いし正確だし楽しい

何より軽さと小ささと共通フィルター径は正義
0910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 09:54:22.52ID:EgW3JJ+m0
ピント面の線細い描写と艷やかなボケが織りなす光彩は、
現代のレンズにあってオールドレンズのテイストをも共有するファンタジー

EVFを通じて目に届くまろやかな描写に湧き上がる写欲を抑えきれず、今日は自然とシャッターを切る回数も増えた

爺の好きなレンズはこうですか?
0915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 13:24:11.92ID:LpGCfmlk0
>>841
知らないから聴いたんだろ?
突っ込むなんておまえ無粋だな。
0916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 13:36:54.41ID:mYcO5gRs0
>>913
ちゃんとしてなくてすまんな…
三脚すら滅多に使わないわ

これからの季節はコートのポケットに替えレンズ一本とかで気軽に撮り歩く予定
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 13:41:09.28ID:uWbWU3Qp0
>>913
ちゃんとした写真撮る人なら→他人の話
フィルター径は重要視しないなぁ→お前自身の超個人的な話

主観と客観を混ぜるなよww
0919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 13:47:05.73ID:uR2D/Y2W0
>>907
E/M43のArtシリーズはレンズ口径の小ささゆえの安さで、Cは大きいの使ってるから高い、ただそれだけの話だね

あとCはカメラ側の収差補正を前提に設計しているとのこと
画質が悪いとかというわけではないが補正オフだとけっこう樽型に歪んだりする
0920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 13:51:35.37ID:s7Qy/bze0
>>915
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL14TC/feature_1.html#L1_10
> ※ テレコンバーター装着時の光量低下は1段分
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL20TC/feature_1.html#L1_10
> ※ テレコンバーター装着時の光量低下は2段分

どのメーカーのどのテレコンにも当てはまる、製品説明書に書いてあることを
自分で調べもしないでわざわざメーカーに聞くから突っ込まれたんだろ
0921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 14:01:28.85ID:Yc7AkrgT0
ヤフオク怪しすぎる
0922名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 14:17:22.48ID:FTjSVNHb0
>>917
静物ならAFポイントをグリグリ動かすのと変わらない(は言い過ぎだけど)程度の手間かと
慣れればだけど
0924名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 15:08:03.36ID:ru93aMxI0
>>920
メーカーに聞くだけならまだかわいい
世の中には100F28STFみたいにF値とT値の違いも知らずにメーカーに聞いた挙句
絞り開放でもF5.6でしか撮れないと怒る剛の者もいるらしい
0926名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 18:38:55.43ID:Yc7AkrgT0
100-400GM、新規垢で4件目か、、、
0928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 21:35:06.90ID:+QnDqjEr0
>>927
ボケがなんかうるさいな
0931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 22:18:42.47ID:+QnDqjEr0
>>930
そりゃ値段が全然違うんだから求めるもんも違うだろ
0932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 22:51:55.23ID:UOcUQpuF0
a6500で1635Zと1670Z、やっぱり写りは前者の方が圧倒的なの?aps-cなら価格差ほどの違いは分からん??
0935名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/05(月) 23:27:57.67ID:JJywgu2l0
>>932
SEL1635Zは解放から解像度が十分に高い(テレ端は除く)がSEL1670Zは全般的に一段絞ったあたりから良好と解放F4での使い勝手に差が出る。周辺はSEL1635Zの方が断然いい。階調再現性も相対的にいい印象。と、最近比較しての感想。

価格差に見合う性能差か否かは人それぞれだけど1670に6万ぐらいの単焦点買い足すんだったら1635がいいかもと思う。ただし重量大きさを問わない前提なら。
0941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 01:50:52.47ID:0qgUrNQA0
>>939
まさか信じたの?
あのサイトを?
まじで?
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 09:22:26.87ID:P6wg8k4g0
他社含めても300以上のAPS-Cってほとんどなくね
0950名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 11:34:33.58ID:zHcvypIa0
50f14zを購入すべく嫁にプレゼンしてたら、こんなに大きいのにズームも出来ないの?おかしくない?って言われた。
必死に解像感とか明るさとかボケ味とか説明したけど、何言ってんだコイツって顔してた。
0955名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 12:11:34.27ID:oWM6BDDg0
実例をみせてこんなに美しく残せるとかこれくらい子供を綺麗に残したいとかいった方が効果ありそう
0956名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 12:13:36.66ID:l9jkliq60
>>932
逆だろ。
APSの方が要求される性能が高い。
通常APS専用レンズの方がフル用レンズより
解像力が高い。
0957名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 12:15:30.43ID:n9hcxO3f0
カメラに興味ない人ならプラナーだろうが50/1.8だろうが見分けつかない ボケてれば満足するよ
0958名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 12:21:06.54ID:hVoMBl/n0
そうでもないよ
従兄弟の子供をプラナーで撮った写真をあげたら
なんだか見たことないポヤポヤした写真だと喜んでたよ
0959名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 12:30:01.46ID:lA8Uz46D0
>>956
またお前か
0961名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 12:51:15.28ID:2FmB1HzN0
>>932
sony はmtfの指標がセンサー関係なしに同じなんだから見比べてみたら?16mm開放だと画面の端から12mmあたりみるかぎり1635zの方が性能良さそうだから、写りもいいんじゃない?
0968名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 16:32:47.17ID:5PfaBGRN0
>>965
mtfが当てにならんってこと?
それ言われたら、もうショップで付け替えて体感で選んでくれとしかいえないわ
0969名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 18:47:09.58ID:wQ7PxGk90
産まれたての子供用にα7B用のマクロレンズ欲しいんだけどおすすめありますか?
mc-11つけてもオーケーです
0977名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:13:10.40ID:wQ7PxGk90
>>971
産まれて1週間を収めたいから
手足とかめちゃ小ちゃいからマクロかなと思ったんだけど
A036はあるからそれでいいのかね
0978名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:13:54.51ID:zNmVumT00
>>954
うちは嫁用にはクックのソフトフォーカスレンズ指定だわ
シワなしで撮れるレンズが出たら買う買う、鮮明なのはいらない
0981名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:24:39.06ID:mZmypEXZ0
聞いてもええやん
初めて赤ちゃん撮るのに何がベストか知りたいやん、成長してからこうすれば良かったとかできない被写体やぞ
0983名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:25:23.23ID:TgK9MyAr0
>>977
当倍マクロまでいらない。FE5028は気軽に撮るには良いけど、夜寝てる子撮るには暗い。純正マクロの2本は動作音酷いから動画には不向き
A036ありゃいらんでしょ
0984名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:32:16.65ID:SbggASZd0
>>979
評判悪いけど鬼解像する35mmとmtfの関連性もよくわからんかったけど、今回もなにいってるのかわからんな。
フルサイズレンズをaps-c機につけた作例なんて少なくて比べる指標がなさそうだったからmtfみれば?っていったわけで、、
そりゃmtfに現れない主観的な要素なんていくらでもあるでしょ、、
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:35:44.24ID:wQ7PxGk90
>>982
>>983
ありがと
A036でいけそーならそれでいってみる
ちっちゃい人形でも買って練習してみるわ
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:37:46.62ID:EndEy3XG0
>>981
何がベストなんてあるのか?
人にマクロはいらないと言われてその通りにして
後々マクロで撮った方がよかったと思ったりしないのか?
よくわからんな
0987名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:49:13.48ID:K7TIWmTh0
>>985
人間の赤ちゃんって自分の掌よりはデカイんじゃね?
つまり掌撮影してみれば倍率足りるかは分かるんじゃね?
0989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 20:52:31.88ID:lwBlf2+f0
マクロっていうか寄りたいだけじゃね
0991名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 21:13:54.48ID:diKyZQ/q0
>>986
赤ちゃんの手が指広げて500円玉くらいだとして等倍マクロで画面いっぱいに写る訳だから、1/4マクロのA036ならトリミングで対応出来るでしょ多分
ベストはタイミングも絡むから無理だけどベターはいけてる
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 21:16:42.51ID:SbggASZd0
産まれたばっかの赤ちゃんは視力ほとんどないから、カメラかまえてようとどうせ見えてない
0996名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 21:29:22.60ID:yHMAALuk0
おススメは24gm
しっかり背景も入ります

自分が室内で子供撮るのに欲しくて仕方ない
子供抱っこした状態で自撮りもok
SIGMAになると強靭な手首でないと無理なんだよなぁ
0998名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 21:53:04.44ID:t8r3loma0
>>977
安いマクロも買っときなって
新生児なんて一瞬なんだから
自分があった方がいいかもと思ったものは
手にしといた方がいい

やっぱあのとき買っとけばなんて
後悔しても遅いんだから
0999名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 22:00:19.53ID:zJ1kBJNy0
>>977
経験もなく中身の無い難癖つけるヤツがいるけど良い質問だと思うよ
自分は赤子ならマクロはあったほうが便利だと思う
就学前まではカメラ構えるとやたら近づいたりすることもあるから、クロップじゃ意味ないし
まあ近すぎてピンぼけも思い出になるもんだけどさ
1000名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 22:02:46.94ID:UJiro3AA0
子供の撮影ならスマホの方が向いてるだろ
ちゃんとした記念撮影は写真館にお願いするんだし
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 3時間 56分 22秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況