OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67(69)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535019452/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured こんなクソ高い値段で出すならD500の動体性能を軽く超えてもらわないと困るな >>900
ZシリーズですらD500を越えられないのに、
そんな無慈悲なー。 縦グリ一体型というのに萎えていたけど、もしE-1のように片側を削ぎ落としたデザインなら一気に欲しくなってくる。 >>902
グリップ握るんじゃなくて指でつまむんだよ
500/4でも出たら分からんが、300/4はM5で余裕 >>901
Zはなんだかんだでフルサイズ+高画質レンズという特長が有るから、動体に弱くても言い訳は出来るけど、、、
D500の倍の売値でより小さなフォーマットのカメラを売るなら、冗談抜きでD500程度の性能は実現しないと話にならないと思う。
ましてターゲットがスポーツとか野生動物とか言うなら尚更。
システム総体で見ても、m4/3の特長である小型、軽量、安価の半分ぐらいは捨てる事になるんだから。 >>904
グリップ部を指で引っ掛けるだけで、サンヨン付きも持ち替えなくくても済むから楽だ。
マーク2のグリップは大きく1型のほうが見た目スマートでいいが、
慣れるとマーク2から帰れない。
M5なんてレリーズボタン位置が悪く問題外。 >>895
どっちも初代持ちだけど、
M5にグリップ(縦じゃ無い方)つけると大差無いか、M1の方が小さかったかも。
M5はいつもグリップつけてたので、M1に代えても大きさ的に違和感なかった。
っていうか小指が余る分だけ、M1の方が小さいな。 3000ドル＆スポーツや野生動物の撮影に向いてるってビッグマウス吹いてんだから当然D500は超えてくるだろ
これがコケたら昨今の流れ的にm43が一気に下火になるつうかユーザーが冷めるちゃうだろうとオリ的にも理解してるだろうから社運かけてくるだろうし M43にこんなんを求めているのかなあ…
よほど凄まじい画像じゃないと、Xは盛大にこけてしまうぞ… これはコケるの確定でしょ
デカいの持つならフルサイズでいい
早くその次のロードマップを提示してほしい
M1、M5、PEN-Fあたりを早う フラッグシップはそんなに数が出るようなもんじゃないだろ
そこで培った技術をメインラインに投入していくのが目的 ミラーレスになって特にだけど、フラッグシップから降りてくる技術より、下克上の方が多くない？
試しに中級に載せて、信頼性上がってからフラッグシップに載せるというのが、理屈的にも合ってると思うけど。 心配しなくても高額すぎる売値は下落するだろう。
マーク2も2年でどれだけ下がったかを考えたら、
m4/3の適正価格がわかるものだ。
パナのほうがより悲惨だけど。 縦グリ一体型は好きだけど、正方形のカメラって、レンズ付けっぱでバッグに入れた時の収まりが悪いので、ついついカメラバッグが増えてしまう。 >>914
それやって一番売れなくなったのがM5… >>912
正式な公表もされていないのに確定って凄い妄想だな
病気だよあんた >>914
銀塩時代から各メーカーそれが普通だよ。
それをやめて妙にフラッグシップだけで突っ走ろうとしてるのがここ数年のオリンパス。
中級機以下は絶賛放置プレー中。 これだけ払うならこっち買ったほうが、とかって貧乏くさい比較をするようなやつはターゲットではありません。 各メーカーはフルサイズとAPSで開発リソース分断なんで
なにもかも中途半端
マイクロフォーサーズに集中できるオリンパスは余裕がある
センサーも小さいほうが実験的なことができるしね
あとね、もう日本企業は貧乏ジャップなんか相手にしてないよー
ガイジンがもっと持ちやすいカメラだせ、といっただけ そもそもフルサイズらしい写真て85mm f1.4くらいでしょ
むしろ中望遠専用フルサイズがフォーサーズのサブ機ですし
広角？ スマホでええやんwww でも海外じゃ、m43売れないじゃん
日本で売れなかったら終わりかと… 一体型の時点で一般向けじゃないでしょ
売れなきゃ困るのはmk3のほうだ あくまで縦横高さの数字から縦グリ一体型と推測されてるだけだよね。
裏をかいて高さだと思っていた数字が奥行きだったという可能性も微レ存・・・？ 手ぶれ補正のためだけにでかくなったならがっかりだぞ >>926
手への収まり具合がE-1似云々という情報があるくらいだから、その情報元は実物見て触ってるんでしょ。残念ながらビレソンではないと思うよ。 受注生産にすれば数出なくても熱心な信者が買ってくれて損失も最小に抑えられるんじゃね? クラウドファンディングでフォーサーズとニコワンのボディ受注やったら…やっぱ出ないか 前々から言われてはいるよな。
E-M1系のセンサーとエンジン載せたE-7欲しいとか。 今日もマクドナルドで
女子大生のモデルと待ち合わせなう
カメラはもちろんフルサイズ。 マクドナルドで待ち合わせして、マクドナルドに行くとかｗ E-M1Xの発表はニューヨークとギリシャのオリンポス山にて。
高千穂でも同時にやれば良いのにw 今度の新型のためにポイント使おうかと思ったら、今年の12月31日で流れるってオリンポスからメールがきた
3万ポイントが〜(T_T) みなさんはポイントどうしてるの？
使いきれなくて、流してるのだけど。 パナ100-400買ってみた。これ面白いな。
こんな超望遠が手持ちで使える。あらためて手ぶれ補正すげー。 >>950
ポイントなんてあってないものだと思っている
買うときにある分を使えばいい
なけりゃ無いで別に気にしない ＞マイクロフォーサーズに集中できるオリンパスは余裕がある
部隊は医療にシフトしちゃったから、そんな余裕は皆無
余裕があったら、シグマにレンズ頼んだりしないよ
本体に3000ドルも出すほど望遠側のレンズが全くそろってないし、オリンピックにあわせて
ただフラッグシップぽいのを出したいだけなんじゃないか
市場ニーズをわきまえず自分らの好きなもの作って失敗したのを覚えてないのか?
> E-1のように手に馴染み、E-M1mk2よりバランスがよい。
そういう手のでカイやつはマイクロ買わずにフルサイズ買ってください
デカイカメラ他に沢山あるんだから >>948
救済的に1月中まで延長したりてパターンは有るかも？ デカイのはコケるだろうが、例の小さい2機種早くリークしろ
デカイのは買わずに顛末を見守るだけ、実際買うのはそっち >>951
望遠側でF値6.3とか暗くない？
換算800mmなのは魅力だけど >>956
真っ暗だよ。昼間でも真夜中の雰囲気で面白い。 >>956
昼間なら、F8とかに絞らんか？
このレンズに限らず。 噂通り3000ドルなら、34万円なので、その15パーセント分ということは、51000ポイントあれば、オリンパス直販をフル活用できる。年末にかなりのポイントが失効するので、1月発売なら、ポイント貯めるのが間に合わない。(涙) >>956
300辺りまでは相当にシャープだけど、400辺りはかなり甘くなるとはいえ、問題なく使えてる。
ただし個体差バラツキで全体に甘い外れ玉もあるので要注意。 >>959
超望遠域だと手ブレはもちろん被写体ブレの問題も大きすぎるし、深度もほとんど稼げないからそんなに絞らない。 E-M1Xがあだ花にならなければ良いのですけど。
クソ高いM4/3の需要は知れてるしニコキャノの35mm版買えるし。
オリはE-M１IIで値段吊り上げすぎたんだ。
それにしてもパナG9は気の毒な実勢価格だ。 >>963
でも、マップカメラ10月売上台数でトップ10に顔を出してるからなぁ。G9 そりゃあの値段に破格のキャッシュバック付きますからね キャッシュバック始まると値段上がって
結局トントンだった >>963
G9、ヨドバシだとかなり値上がりしてたけど どうやら淀がG9を買い占めて一時安く売っていたらしい
パナ商品は値下げしやすいから G9はEVFの酷い歪みがなあ。
真っ直ぐなものがひん曲がって見えるんじゃファインダーとしてダメすぎ。
GX7mk2みたいに不正乱視風の歪みがあるよりはマシだが、GX8はちゃんとしてたのに。 初代持ちだけどやっとシグマの安レンズ卒業して45の1.8買った
値段の割にはええな >>973
ほぉ
G9でEVFの歪みは、初めて聞いたわ。
GH3のEVFはフルボッコされてたけど。しかも保護膜が剥げる。 >>974
結構良いのね。
もう一息寄れれば良いんだけど。 >>976
無理に倍率上げすぎで糸巻き型にグンニャリ。 >>948
年内にポイント使い切るまで買い物すればまた新しくポイント貰えるよ。 >>976
購入検討してる人が調べる時に結構目にする程度には結構有名かな
GX8のファインダーが出来が非常によかっただけに残念だった G9のファンダーの歪みはオリとかニコンじゃ絶対ない。安いのは魅力だけどあれでげんなりする >>979
カメラを買う金がなくなるだろ
ボーナスも嫁次第で小遣いが決まるからな >>982
嫁のボーナスあてにしてるんじゃ、肩身狭いよね。来年は仕事見つかると良いね。 ポイントは来年末までのが7万あるから十分だな。。
ところで同時発売のレンズはどうかんかな。
以前12mmf1.2の噂があったけど最近はぱったり、、 小さいm4/3って、E-PL10とE-M10markIVじゃないの？ 小ささで目を見張ったのはNEX-5とGM1だけだな。
オリががんばったのはE-400とm4/3発表時のモックアップだけだわ。 E-PM3はよ！
小型でそこそこの手ぶれ補正着いてるモデルくれ！ >>985
るもあのタイトルだとm4/3て書いてるけど、本文には小さいカメラとしか書いてなかったから、コンデジの可能性もなくないかな？ >>983
給料もボーナスも全部嫁に渡して月々3万円の小遣いでカメラやレンズを買ってるの >>990
俺もそうだけど、結婚するとレンズ買う金ほとんど無くなるよな。
結婚前にノクチクロンとか、40-150f2.8やらノクトンやら買い揃えてたけど、今じゃこのクラスのレンズ増やすの無理だわ。
マイクロフォーサーズは2-3万円でそこそこ写りの良いレンズ結構揃ってるから既婚者のカメラ趣味として非常に助かる。 >>991
車持ってないし、酒やタバコもしないので趣味にほとんど回してるよ
カメラは機材がそろえば維持費が少ないので助かる 自分が買えないからと煩いな。
貧乏は貧乏らしく、買える人に絡むなよ。 >>996 あー。
それを「小さなカメラ」という範疇では捉えてなかったけど(笑)、確かにとても印象的で魅力的な製品だったね。 何気に普段見ないドラマ見てたら俳優さんがOLYMPUSのカメラ使ってた >>983
『嫁の』ボーナスをアテにしてる訳じゃないって分からないのか
読解力ないって言われるだろ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
