●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 104●
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
よくある質問や簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 122
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537275011/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 103●
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524010416/
※ﾜｯﾁｮｲは住人を殺しスレが寂れるため導入禁止。 モーターショーで車を撮影する時、みんなはPLフィルターを使ってるの？ ニコンの50mm F1.8と24-70mm F2.8
絞りがF2.8の時、どちらが綺麗に写りますか？ 望遠を使わない中距離領域での鉄道撮影がメインなのですが、お勧めのコンデジがあれば教えて頂けますでしょうか。
新幹線などの速すぎる被写体はあまり撮らないですが
今の所G7Xmk2、rx100m5及びm6、XF10が気になってます >>8
PowerShot G1 X Mark III
これでよくね？予算とどれくらい望遠が必要かよく分からんけど。
それか、マイクロフォーサーズの本体と交換レンズでもそれなりに小型化できるけど。
画質で選ぶなら大型センサーのモデルがいい。 ウェアラブルの小型のデジタルカメラを購入したんですが、
光学はもちろんデジタルズームも無くて広角で１４０度と、ちょっと視野が広すぎて
レンズの前にレンズのうような物を外付けでくっつけて簡易的に元から２倍くらいのズームにできるような、
キットとかは存在していないんですか？もしくわ裏技でそういうことができる方法とか無いですかね？
宜しくお願いいたします。 >>10
やったことないけどスマホに付けるようなレンズは無理かなぁ？ 凸レンズを前に置いて破綻上等でズームするのと単に中央を切り取るのってどっちがマシなんだろう >>12
凸レンズじゃテレコンにならないよw
クローズアップ（接写）はできるが >>10
ありがとうございます、スマホにくっつけるものですか、
フィルムのような貼り付けられるものでもあればいいんですが、
お店で聞いていみます、 >>12
トリミングで中央だけ取るのは、１２００万画素あるんで、
真ん中２割だけでも３００万画素くらいの絵は得られますから、
それでもいいかとは思っていますが、手間がかかるということもあるんで、 >>10
フロントテレコンっていってレンズ前につけるタイプがあるよ
ビデオ用2倍とかいろいろあるがネジ径が合わないかも
素子小さいなら
スマホ用が流用できるんじゃね安いし ビックカメラに売れ筋が大きいという事で問い合わせました。
高級コンデジとミラーレス、一眼はどれが一番大きいか？
ミラーレスが一番売れている。
その理由はコンパクトで軽い事が要因。
レンズ固定式である高級コンデジが一番売れやすいと思っていましたが、意外でした。
ミラーレスでも高級コンデジでもどちらも「高画質」なんですが、どうしてミラーレスの方が上なんですか？ >>18
高級コンデジよりミラーレスの方が高画質だろ
キットレンズを使う場合、画質はセンサーが大きい方がいい
高画質＝大センサーサイズ
今のレベルでカメラ買ったら絶対失敗するぞ。マジで 俺だけはレンズ沼になど沈まない
14-50の広角と400あたりの望遠2コだけで事足りる
と思っていたら
見事に満足できなくなった
沼というものがよくわかった
よって、「どうせ俺は○○しか撮らないし」ではなく
最初からいいものを買ったほうがよい 18-135を1本でなんでも撮ってる。これで大抵のはいける。
撮れないものは諦める。
交換レンズとか重いし持ち歩きたくないｗ でも、こんなのがあるな。
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg
単焦点コンパクトAPS-C機はもとより、
マイクロフォーサーズのキットズームより劣る、
SONYのAPS-ミラーレスとE1670zの組み合わせ。 ミラーレスってセンサーが直で見える分、ゴミが付着するリスクがあるじゃん？
それでもミラーレスの方が人気なんだね？ >>18
販売数の比較対象として高級コンデジとデジイチ、ミラーレスを同列にするのはおかしい。
国内向け出荷台数(2017年通年 CIPA)
・コンデジ
約230万台
・デジイチ
約67万台
・ミラーレス(CIPA名称: ノンレフレックス)
約54万台 リコーのなんだっけ、Gなんとか(コンパクトに興味なしがバレバレ)
あれだと、一眼の代わりにしてもいいみたいな性能あるんだっけ？ 一眼レフに何を求めてるかによってそれに対する答えが天地ほど違ってくる >>26
つまり>>18は自分で調べることなく大手小売店の店員がミラーレスを売りたくて
嘘か適当なことを言ったのを鵜呑みにしたおバカということでOKだな >>29
まず質問がおかしかった。
これに困った店員が自店舗の売上台数の実数もしくは感覚的な数字をもとに答えただけかもしれない。
もちろんあなたの言うとおり単にセールストークだっただけかも。 購入一年以内のコンデジの反応が遅くなってきた（オンオフやプレビューの反応が遅い）のだが、どんな原因が考えられますか？ ・バッテリー、SDカードがヘタってきた
・自分がラグに慣れすぎて長く感じるようになった >>32
ありがとうございます！
SDは交換してるからバッテリーか…
バッテリー？本体じゃなくて？
バッテリー新しいのにすれば改善するのですか
ちなみに電源落としても時々切れなくて電池出し入れでオフにするレベル >>33
あくまで可能性を考えただけなのでバッテリーの交換で治るとは言い切れません
購入1年以内なのであればメーカー保証範囲内だと思うので電話してみるなり送って見積もり立ててもらうとかした方が確実だと思います >>34
なるほど了解しました！
どのみちバッテリー早くなってきたので交換してみて直らなかったら修理相談してみます f2.8通しのレンズを使った場合、絞り優先モードはどうなるのですか？ >>36
別にどうもならんが
感度と絞りとシャッタースピードのうち絞りを指定して他の二つ（あるいはシャッタースピードだけ）をカメラ任せにするだけだぞ ブレッソンの写真を真似して似たような構図の写真を撮りまくったからありふれた物に見えてしまうというのは分かるのですが、実際ブレッソンの写真というのは数学的というか構図として優れているのですか？
それとも、スナップショットという物のパイオニアである事が一番の価値なのでしょうか？
スナップの勉強の為に写真集を買おうか今非常に悩んでいます Nikon COOLPIX S3300という安いコンデジを使っています
SDカードの接点や兼バッテリー交換用の蓋とUSBコネクタを比べたときどちらのほうが耐久性があるでしょうか？
撮影済み画像をNikonTransfer2という転送アプリでPCに転送しています
USBの場合転送開始ボタンを押せる状態になるまですごく時間がかかります
カードリーダーに挿してアプリを起動したときはボタンが押せる状態になるまで数秒しかかかりません
実際の転送時間は画像ファイルの量にもよりますがあまり気になる差はありません >>40
経験則ですがUSBは抜き差しによる劣化が早いように感じます
SDカードが接触不良で壊れたことはありません
それからUSBケーブルを接続した状態で万一負荷がかかるなどのリスクも考えてカードリーダーで転送しています
詳しくありませんがデジカメやスマホなど別の機器をPCに接続してからユーティリティアプリで転送可能になるまでにはやはり時間がかかるものだと思います
余談ですがSDカードがUHS-II、USBが3.1などになるとカメラ越しよりリーダーの方が転送も速くなるようです >>39
まあ古典だから参考くらいにはなる
当時の機材で（演出があった云々はあるけれども）
あれだけ撮ったから評価されてるわけで
いまどきのスナップ写真術とは撮影方法にしても相当異なる。
現代スナップ写真はプライバシー保護と
盗撮と誤解されないようにするにはどうしたらいいかが最大の障壁 Kiss X9＋キットレンズで夜中に動画を撮っています。
F4.0、SS 1/60、ISO 25600でギリギリ用が足りています。
GoPro HERO7 Blackと比較した場合、
どちらがより暗い場所で撮影できるでしょうか？
ノイズが多くても気にしません。
人の動きが判別できればいいレベルです。
また、1"コンデジで現状より暗い場所OKなものはありますか？
広角側での撮影です。 ゴーストフォトグラファーの白井です
長年コンデジにて撮影してきましたが今流行りのミラーレスに乗り換えようと思います
なるべく画素は荒く高感度に弱いものが良いのですが被写体である霊にすぐさまピントを合わせられるミラーレスはありますか？
一眼レフはOVF越しに霊を直視してしまったら怖いので嫌です 富士フイルムx-t2ユーザーで主に花や風景撮ってます。
カメラもレンズも満足していますが、フルサイズのカメラが最近気になっています。
APS-Cとフルサイズって想像以上に画質が違いますか？ EOS Kiss M使ってるんですがマイクロフォーサーズが欲しくて今安いGX7mk2検討中です。
マウントが違うカメラを揃えるのは非効率ですが、そういう人結構いますよね？ レスが付かないのでGoProスレでも聞いてみます。 >>46
ネットで自分で調べて画像を比較するのがいいけど、フルサイズ気になってるならフルサイズ行った方が精神衛生上いいと思う。
ただ、重さとかさばるのを許容できればだけど。本体はそうでもないけどレンズが少し重い・大きい。 >>46
フルサイズミラーレスの時代になりつつあります。
今からでも少しづつ貯金でもしながらじっくり考えて見てください。
それからでも遅くはありませんよ。
良い機材が手元にあるのですから。 >>47
増やす派もいるみたいだね
俺は変える派かな
オールド含めると増やしてることになっちゃうかもしれないけどカメラ側マウントは切り替え時期を除けばいつもひとつかな >>51
ありがとう。
キヤノン同マウントで買い替え/買い増しが良いんでしょうが、良いのがなくて、Ｍ4/3で追加となりそうです。
自分も1台しか持たない派で、カメラを買う時は必ず買い替えでした。 星景写真を撮るならズームよりも単焦点のほうがいいのは、なぜですか？ F値が低いからシャッタースピードを速く出来る(自転の影響を受けにくい) ISOを低くできる(ノイズリダクションで消される星が減る) >>53
ズームレンズはレンズの枚数が多い。
単焦点は少ないから、光の透過率が高い。
同じF2.8でも単焦点のほうが綺麗に写る。 「レンズキャップ代わりにパンケーキを付けてる」
このような文をよく見ますが正しいのですか？
ボディキャップと勘違いしている？ まあ間違っちゃってるのだろうけど本人の中ではボディキャップと言ってるつもりだろうし、言いたいことは伝わるからいいんじゃない 旅行とかで撮り歩きする時って電源は撮影場所毎にON-OFFします？ >>57
えっ？（汗）
>>59
その方を責めるつもりはありません。
間違ってるって事がわかってスッキリしました。
例
https://zigsow.jp/item/248049/review/341191
https://histochemistry2012.org/542.html
>>61
レフ機ならONのままで良いかと。
私の場合、露出補正をした時は0に戻すのが面倒なのでOFFにします。
ただし、スマホとBluetooth接続してGPS情報を送ってる時はONのまま。
ミラーレス/コンデジはバッテリー対策でOFFにしたほうが良いかもしれません。 >>62
ありがとうございます。
ミラーレスとコンデジです。
こまめにON-OFFしてるんですが、スイッチに負担にならないかなと思いまして。
自動オフでも、結局次にオンする時は一度オフにしてからオンなのでスイッチに対する負担はかかりますよね。 なんと！
自動オフでシャッターボタンでオンにならんのか！ >>63
お気持ちは分からなくもないですが機械的なことを細かく気にしていたら良い写真は撮れないですよ
早かれ遅かれ使っていれば必ずどこか不具合は起きます
キズも付きます
使い倒してあげてください
そんな頃にとてつもない愛着があなたを襲いますから >>63
こまめにやってなくてもパナソニックのミラーレスはスイッチと回転ダイヤルがバカになったからなそれも2台
機種にもよる >>63
スイッチの寿命が気になるなら、
バッテリーと相談しながら
自動OFFまでの時間を長く設定するですね。
ただしコンデジは電源OFFでレンズを収納して
保護したほうが良い気がします。
ちなみに11年使ったサイバーショットは、
スイッチ類が壊れることはありませんでした。
バッテリーは一度交換しています。 今買うならこれ！というミラーレス・コンデジを教えてください α7iii買って後悔してない
バッテリーの保ちがデジイチには到底及ばないが前世代までとは段違いに良くなったことはとても嬉しい
オールドレンズ遊びが捗る
ライカマウント楽しいよ
フランジバック短いからコンパクトにまとまる
高感度耐性もグンと良くなった
パンフォーカスが使いやすい >>69
pentaxのＱ
ミラーレスでありながらコンデジに近いサイズ感
コスパ高い機種 ネックストラップですが、縦撮りする時ストラップ右側が邪魔になりませんか？
右を上にして撮ってます。 >>73
首にかけてたころはたしかに邪魔だった
ペンタ部の前へ回してた ありがとう。
>>74
自分も自然にそうなってます。使いづらい。
>>75
やってみたんですが、慣れないせいかメッチャ不自然です～
途中からリストストラップに替えました（アンカーリンクス使いです） 子供とお出かけ時の自撮り用に、
E-PL7と9-18、EOS M6と11-22、X-A5レンズキットを考えてるのですが、
どちらが使いやすいですかね？ >>73
ミラーレス一眼には
ストラップはつけてない
ストラップ無いほうが使い勝手が良い 「ミラーレス一眼」 「ミラーレス」
どちらの呼び方が一般的ですか？
わざわざ一眼って付けなくても・・・と思うのですが。 >>77
羨ましいけど、３台も持ってたら今みたいにどれ持ち出すか悩むこと多くないですか？
しかもマウント全部違うからレンズとか苦労ない？
自分がそうなりつつあるので >>81
すまん、言い方が間違ってた。
購入を考えてるから、どれが使いやすかの質問でした。 >>82
あっ、ありがとう。
こちらが早とちりでした。すみません >>80
携帯と携帯電話、どちらの呼び方が一般的ですか >>80
GoogleやECサイト、SNSで検索かけてみたらどっちが多くヒットするかでわかるんじゃないかな
名称の正しさを知りたいわけではないときに使える手だと思ってる >>80
一眼じゃないミラーレスもあるだろ
とかすぐに突っ込みが入るからな
時と場合による >>86
呼び方を検索数で比較しても意味が無い
普通に考えれば
同じ単語を含んでたら短いほうが多くヒットするはずだろ >>88
実際に検索してみました？してない人の言い分だよねこれ 公式ホームページを見ると、
キヤノン・ニコンはミラーレスカメラと書いている。
ソニー・オリンパスは
デジタル一眼カメラ/ミラーレス一眼と書いている。
ミラーレスオンリーのメーカーが、
ミラーレスを魅力的に見せるために
わざわざ"一眼"と付けているように思えて仕方がない。
消費者の一眼レフへの盲信がまだまだ強いのではないだろうか？
盲信が強すぎてミラーレスのことを
「ミラーレス一眼レフ」と書いてしまうブロガーも見受けられる。
リコーは例外。
ミラーレス一眼と書いている。 5社しか調べてないのに例外ってw
単にそう思い込みたくて理由付けしてるだけじゃん なんだか弱ってきてるリチウムイオンバッテリー
いわゆる活入れで一時的にでも戻せる方法ってあるんですかね レフは売ってないような
Aマウント機は売ってるけど カメラ系YouTuberともよの集合写真に一人ヤバい奴が写っています
誰なのか詳細を教えてください
見たらすぐ分かります >>94
使い過ぎて経年劣化したのは難しいね
冷凍庫で冷やすと復活するという噂があるけど試したことはない
長期間使ってなくて過放電してしまった場合は充電をなんども繰り返してると
復活する場合がある その内容なら自分で調べられるだろうし条件を後出ししてくるようでは付き合いきれない 今使ってるカメラ、悪くはないんだけど個人的には使いづらい部分があるので別の機種を買い“増し“したいと思ってるんだけど、周りからは「カメラなんてどれも何かしら不便な点はあるし、替えたからっていい写真が撮れるわけではない！」と言う意見をもらいました。
皆さんならどうされます？
使い勝手と写真の善し悪しは違う気がするんだけど。 手に馴染む道具を求めることにためらうことはないと思うよ
使ってみなければわからないことだってあるしね
結果的に戻ってきたっていいと思うし 皆んななにか不満があってもそこは我慢して使ってる、とかのたまう奴もいるしね。 買い増ししたらいいんじゃね。
買うにしろ買わないにしろ、他人様の言う正解が心底正解だと思えるころには
片足が棺桶に入っているわけでしょう。
その時後悔しないのは、買って買って買いまくって
その幸せを味わったかどうかで決まるのではないかな？
正しいことだけが幸せにつながるわけではないざます。 >>105
とりあえず色々触ることだと思います
フラッグシップ以下の機種だとどのメーカーでも使い勝手の悪さは感じるかと
今は感じなくても使いこなしてきた頃に感じることもありますし
どう妥協するかによっても随分と変わります
今使っているカメラが悪くないと感じるのであれば買い増しの必要はないと思いますよ
使いづらくてカチンときたら買い替えどきです まぜカメラのボディはマグネシウム合金が使われるのですか？ 一般的にズブの素人がカメラ買うのに使っていい予算ってどのくらいなんですかね
いやそりゃお金持ってる人は好きなの買えばいいじゃんって話になるけど、高い物買っても機能使いこなせず持ち腐れになるのもアレなので >>113
値段が高いから機能を使いこなせないってことはない
むしろ安い（性能低い）カメラの方が使いこなすの難しい >>113
何を撮るかにもよるけど、5年で300万ぐらいじゃない？ 安物買いの銭失いだしD800でカメラデビュー！
→デカい重い目立つやだE-M1に買い替え
→まだでかいなGX7
→ちょうどいいなGX7mk2
→フイルムにも興味出たぞFM3a
→やっぱフルサイズだなα7iii
5年で結構アホみたいに変えた
支出はレンズ含めたらそれこそ300とかなんだろうけど全部買い増しじゃなくて買い替えだから安月給でもなんとかなる
技術知識はあとからでも付けられる
困るのはセンスだな… >>113
動体撮らなけりゃAPS-Cのミラーレスが安いし小さいしでいちばんいい。
バッグやSDカードなど小物まで買っても10万あればおつりが来る。 とりあえずNikon COOLPIX A10から始める
カメラで何するわけでもないんだろ 各メーカーのカメラデザインをガンダムで例えると何？ https://www.instagram.com/p/BcsukG4Hps7/?utm_source=ig_share_sheet&;igshid=3qdrslwu8aek
こゆのって撮れるもんなんですか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) 長秒レリーズなのに星が流れてなくて違和感があったので、、、
フルサイズすごいなぁ ケンコー・トキナーレンズのキャッシュバックキャンペーンというのをやっているのですが、注意事項に正規販売店での購入分を対象と書いてあります
購入店が正規なのか非正規なのか、どう見分ければ良いのでしょうか ざっと調べてみたけどリストみたいなの見つからないね…
買いたい店舗をケンコーに正規販売店か確認とるくらいしか安心できる方法思いつかないや 撮った写真のプリントについて
コンテストに応募する写真をプリントしたのですが、満足のいく仕上がりになりませんでした
プリントはネットで発注する形でした
今までiPadで編集してそこで完結していたので、プリント仕上げになるとどうなるか分からず、完全にこちらの想定ミスです
自分で編集し直すことは簡単ですが、正解を求めて何度も発注するのは効率的とは思えません
お店側に「こういう風に仕上げたい」と相談と要望をすることは出来るものなのでしょうか？ 細かく依頼するべきかと思います
憶測に過ぎませんが、その問題のプリントを依頼するときに何も言わなかったのなら、印刷屋が気を利かして手を入れた可能性も大いにあると思います 飛行機を撮影するにあたり7Dmk2の購入を検討しておりますが他にオススメの機種とレンズがあれば教えてください。 パナのG9と富士のX-T3で購入迷っています
RAW現像はしません
いま使っているのはパナのGM1です
知人のX-T20を借りて使ったことがありますが
設定のせいなのかワンテンポ遅れた撮影になる印象がありました
その点、GM1の方が顔認証とか便利です
でも、X-T20の撮影結果の解像感というか、大当たりのはすごく綺麗でした
X-T3がテンポよく撮影できるならそうしたいし、
G9がマイクロフォーサーズですが2000万画素で解像感があるなら
GM1で使い勝手に良い印象のあるG9にしようと思います
ご意見お願いします 写真を必要としてる奴って、今の時代にコスプレイヤー以外いるのかな？
今年、動画ばかり撮影してたんだが一般人って何が写ってるかしか興味ないんだなって寂しくなったよ。
公民館で写真展開いたけど、1番人だかりができたのはGoProでハイキング風景を撮影した動画を流してるブースで寂しくなった。 >>134
プロでもない限り写真展を開こうが所詮素人に毛が生えたレベル
カメラを知らない一般人に何かを求めちゃいかん アマゾンで、デジカメ買うと10%のポイントが付くのって、セールの時だけなの？ >>135
カメラを知ってる人は、ダメ出しするにも足を止めて見てくれるけど、一般人は容赦ないなw存在してないように素通りされて無視されると写真辞めたくなるわorz >>134
動画ばかり撮っていたからじゃない？
それだけ熱が入っているのが伝わったんだよ
よかったじゃないか >>134
すまんな
そういう展示やっててもたいていはスルーしてる 広角24,25,26mm～
光学5倍ズーム
F3未満
チルト液晶
コンパクト（胸ポケットに入ればうれしい）
安価
中古可
お勧めのモデルを教えてください。 ビックカメラの通販で、パナ純正品でDMW-CX100-Kと言う型番のカメラケースを売っているのですが
これはDC-LX100M2用なのでしょうか？ >>142
大した事ないな、、
まぁ～、寒ブリの方がいいでしょ、正月だし 昨日ビックカメラにて聞いたんだけど。
自分は一眼を考えてるんだけど、コンデジのようなレンズ固定式に比べ一眼はレンズ交換式でセンサーにゴミが付着するリスクがあるから不安と相談した。
店員が言うには、レンズ交換式の方がそういう意味では実は楽。
その理由は、レンズ一体型は、センサーにゴミが万が一付着した場合、カメラ自体を分解する必要があり実は面倒。
ところが、レンズ交換式は、レンズを外せばセンサーが見えるので、サービスセンターに持っていけばその場で掃除をやってもらえる。
なので、ある意味レンズ交換式の方が楽。
レンズ交換式の方は実はそういうメリットもあるんですか？ メリットかどうかはともかく、その通りとしか言えないなあ >>147
自分で清掃もできるよ、ものすごくかんたん
コンデジのチリ混入は仕様 めちゃくちゃ逆光に強い超広角と広角のレンズを教えてください。
ズーム、単焦点問いません。
マウントは不問、センサーサイズはAPS-C以上でお願いいたします。 皆様お知恵を貸してください。
ちょっと歳がいってから始めての子供なのですが、
せっかくなのでミラーレスを購入し撮影しようと思ってます。
初めは綺麗に撮れると思い、iPhone xs maxを購入したのですが、
やはりちゃんとしたカメラの方が綺麗だと思うので、、、
そこで相談です。
今視野に入れているのが5万円程度で
OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M10 MarkII 14-42mm EZレンズキット
ソニー SONY ミラーレス一眼 α6000 パワーズームレンズキット E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS ブラック ILCE-6000L B
ですが、オススメをお教えください。そのほかこっちの方が！というのがあれば参考にしたいです。
宜しくお願いします！ >>152
M10mk2がお勧め、1442がコンパクトだから抱っこ時にすぐにバックに入れやすいし >>147
フジのコンデジで2年くらい使ってたらでっかいゴミ入って取れず
修理費もけっこうするのでやむなく捨てたことがある
一眼のほうが確かに楽だね 対角魚眼レンズと14mmの超広角レンズなら、どちらが広く写りますか？ ユーチュブ動画で知った事です。
画質を決めるのは、センサーサイズもそうだが、一番物を言うのはレンズなんですか？
極端に言えば、1000万のボディ本体で、千円のレンズ。
これより、１万円の本体で、100万円のレンズ。
後者の方が実は、画質が良い。
上記であげたものは現実にはないですが、例なのでｗｗ。
カメラとはそういうものですか？ >>156
どっちも大切で悪い方に足を引っ張られる
リービッヒの最小律
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%92%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%B0%8F%E5%BE%8B
ただ世の中には物好きが居て、わざわざ性能の悪いレンズを買い求める人よりも、わざわざ昔のカメラ本体を買い求める人は比較的少ないように思える
このことから「レンズで決まる」ってことで良いんじゃないか
さああなたもピンホールレンズを作って最新デジタルカメラに取り付けてみよう >>156
レンズは全てキットレンズで交換しないものとする。
この場合はセンサーサイズが大きいほど画質が良い。 >>153
ありがとうございます。
見た目大きそうですが、小さいのですね。
一度実機見たのですが写真で勝手に大きそうと思ってました！ >>156
その極端な例だとどちらも1万円未満相当になりそう
価格と性能って関係性は少なからずあるのだろうけど、カメラもレンズも価格で比べて選ぶものじゃないよ
使いやすい・適した道具がたまたま○○万円だったって感じじゃないのかな 一眼レフはレンズ交換する際に、センサーが露出します。
正確にはミラーにより隠れますが。
ところが、レンズ交換する時間なんて数秒程度。
センサーを露出する時間なんてせいぜい数秒あるかないか。
レンズを取り付けてしまったら、センサーはカメラに閉じ込められた状態。
センサーが露出する時間なんて実質一日のうちに、数分もないかくらい。
そう考えたら、センサーにゴミが付着するリスクなんてあってないようなものですか？ この世には、あってないようなものなんてないんだよ。
どんなに確率が低くても、あるときはある。 >>161
一眼レフはシャッター閉じてるから、センサーは隠れているよ。 EOS X9のダブルズームセットを買いました
持ち運びにはやはり専用のカメラバッグがいいのでしょうか？
トートバッグなど大きめな鞄にサイフなどと一緒に入れて観光はあまり推奨できませんか？ >>161
屋外だとその数秒でけっこう入るよ
強風時は油断できない
雨や雪降ってても交換するけどまあつかないときはつかない。
それとは別に機種によってはシャッターなんかの作動によって出るスレカスみたいな微細なごみが最初はくっつくんだよね
これは使ってるうちに出なくなるけど >>164
本格的にカメラ専用装備をってわけではないなら不要だね
自前のバッグにバッグインバッグみたいなのがあれば十分だよ >>164
心配ならタオルにくるんで入れるとかしたらいいんじゃないかな
俺はそのままショルダーバッグに入れてるけど >>164
傷とか衝撃に対してシビアにお考えでない場合は普段使いのバックに入れてしまっても良いかと思います。 >>169
精密機器だしすこしの衝撃でもまずかったりするのかなと
普段使いのは小さ過ぎて入らないのでなんかバッグ買います
メンズはバッグの種類少なくて困りますね PowerShot G7 X Mark ⅡはAFダメって話で、ここまでの望遠は要らないなー
DSC-WX500になるとレンズ暗いなー
って感じなんで、合わさったようないいのない？ 吉野家で通ぶる方法はいろいろ出てきますが
キタムラで通ぶるにはどうすればよいですか？ >>173
店員さんにSDカードを手渡し「サンダー」の一声で全てのデータをプリント、その枚数に見合ったアルバムを厳選し提供してくれる。
100枚以上のプリントで写真立てが一つサービスで貰える。 M42レンズ側では無くM42ボディ側のマウントアダプターはもう今は無いですよね？ 手持ちのズームレンズの50mmと単焦点の50mmで画角が微妙に違う（ズームレンズの50mmの方がやや広い）
ズームの60mmくらいで単焦点の50mmと同じくらいの画角になります。
これはどういう仕組みなのですか？ >>176
要因は複数あるが、
・焦点距離は無限遠の時の値であり、一般的に近距離になるほど実の焦点距離は短くなる
ズームレンズはそれが顕著になりやすい
https://photo.site-j.net/tubuyaki/vol149x.html
・JISだったかで誤差が5%まで認められているため、
50mmとして売られているレンズでも実際には51.8mmだったり49.6mmだったりする
・一般的に画角は対角線が基準となるため、マイクロフォーサーズやコンデジのように縦横比が4:3のもの、
一眼レフのように3:2のものでは写る範囲は異なる
など
他にもあると思うけどとりあえず思い付いたのを書いてみた デジカメを買う際に今使ってるものを買い取りに出したいのですが、皆さんどこで買い取って貰ってます？ キタムラも安かったね。他所にした。
他所が選べるのにコレだからね、選べない場所じゃ大変だろうな。お気の毒に。 >>177
ありがとうございます。となるとズームレンズ使ってるなら次は自分のよく使う画角の単焦点を買うといいよって話は無限遠限定での話になるのであてにならないってことですね。 photohitoへ一眼で撮った自撮り写真を載せるのはタブーですか？ >>181
無限以外でも高倍率ズームほど両端の焦点距離は実際より異なっているよ
昔雑誌かなんかのテストで某シグマの18-200だかのズームの200mm側が
実質180mmくらいしかないってんでちょっとした話題になったことがある 機材ヲタです。
好きなカメラを3台首から下げて撮影スポットに行ったら皆さんはビックリして腰を痛めたりしますか？ 書き込みにしくじったからってここを気晴らしに使わないでね、ばかGK。 >>175
ebayとかAliexpressとか探すとありますけど、Nikon FマウントからM42に変換するアダプタとかしかないと思います。
理由は2つあります。
1つ目がフランジバックです。
M42マウントのフランジバックは45.46mmになります。物理的にこれよりも長いフランジバックを持つマウントとなりますのでNikon Fマウントからの変換という事になります。
Nikon Fならば46.5mmとなり約1mmほど長いので物理的に可能となります。
2つ目が絞り運動レバーとの兼ね合いです。
レンズ側の後部には絞りと連動する為の爪（レバー）がついています。これを動かす必要がありますが、M42はスクリューマウント。Nikon Fはバヨネットマウントの為、この機構が成立しなければなりません。なので、マウントアダプターが限られてきます。
では、M42は他にNikonのレンズくらいしか使えないかといったら違います。
Leica Rマウント（47mm）のレンズも使えます。Leica RマウントをNikon Fマウントに変換するアダプタやレンズそのものを改造するリプレスメントマウントがありますので、その対応を行えばLeica RもM42で使えます。
他は中判のレンズとかはフランジバック自体が100mmを超えているものが多いので自作すればいけます 焦点距離とF値ってどっちがボケ量に効いてくるんですか？
モデルのバストアップを撮るとして、被写体が同じ大きさになるように撮ったとき、50mmF1.4と85mmF2と100mmF2.8で一番ボケるのは？？ センサーサイズが同じなら、被写界深度は撮影倍率を同じ(同じ大きさ)に撮る場合、焦点距離に関係しません。
絞り値を大きくして絞った方がより手前からより後方までピントがきます。
ところが遠方のボケの大きさは違います。
こちらは繰り出し量が多く、絞り値が小さい程大きくなります。
同じ大きさになるよう繰り出す量は、焦点距離に比例しますから、
両方を合わせて有効口径の大きい方が大きくボケます。
提示の例では85mmF2が一番ボケるでしょう。 被写体面積は各条件で一定になるようにして、焦点距離とF値の違いでボケ量がどれだけ変わるかを数値化した。
この目的のため後景までの距離は1kmとした。
50mm@f/1.4を100としたとき、
85mm@f/2.0は119、
100mm@f/2.8は100。
また現実的と思われる、被写体との撮影距離が変わっても後景との距離が一定の場合も比較した。
50mm@f/1.4を100としたとき、
85mm@f/2.0は98.8、
100mm@f/2.8は77.4。 >>187
実際は違うんだけどテレコン付けたのと同じ考えで簡易的に計算して
85が市場ボケる アダプターを介してオールドレンズを付けた際のセンター出しは皆さんどうしていますか？
なかなかピタリの位置に来なくて困っています。 なんでソニーのツァイスだけオートフォーカスあるのですか？ 焦点距離400mm程度で7～8m先の被写体にストロボって効果ありますか？ >>194
焦点距離は関係ない
すべてはF値とガイドナンバーしだい センサーサイズ2倍で面積あたりの光量半分だったら似た性能ですか？
だったらAPS-Cで暗めのレンズだったらコンデジと同レベルで重いだけでは？ 高感度性能は似たようなもんかもね
でもそれ以外は違うんじゃないかな ちょっと画像の事で質問です。
http://s.kota2.net/1548419592.jpg
http://s.kota2.net/1548419775.jpg
これは、去年、東京に日帰り旅行に行って、スカイツリーを撮影したものです。
よく見るとゴミが写っていますが、二枚とも正確にはゴミの位置が違います。
センサーにゴミが付着していてそれが写ったのなら、ゴミの位置は変わりません。
ゴミの位置が違うという事は、センサーに付着したゴミでなく、レンズについたゴミという可能性大ですか？ 歪曲補正じゃない？
いやまじめにミラーアップして見たらいいと思うけど >>201
センサーついたゴミだよ
ゴミってぺったりくっつくのもあるけどふわっとついてるだけのやつもあってそれは簡単に移動する
軽くブローしてみればすぐにとれる
あとF13なんて絞らずF8くらいでとればさほど目だたない >>188
>ところが遠方のボケの大きさは違います。
元々の質問者ではないのですが、質問させてください。
この「遠方」というのはどのような状態のものを指していますか？
・被写体（合焦対象）の後方すべて？
・カメラから合焦対象までの距離のN倍以上後方のものならばこのNの値は概ねいくつ以上？
カメラから合焦対象まで1mだとする、N＝1は合焦対象後方1mのもの。という関係を意図しています。 >>205
無限遠にある点光源がでかくボケて写る直径の理論値だろうね。 カメラ初心者です。
カメラを始めて2年なのですが…未だに適正な絞り値の決め方がわかりません。絞り値で被写体深度が変わるのはわかります。露出はシャッタースピードで決めるとして絞り値は何を元に決めれば良いのでしょうか？ 補足
レンズの良し悪しはあまり分からず、広角レンズの隅に行くにつれて湾曲して写るものが有るのは分かります。
露出を調整するのにシャッタースピンドやらiso感度やら、絞りやらの調整するまでは分かります。
isoを上げると明るくなる。あげすぎるとノイズがのる。
シャッタースピードを遅くすると明るくなる。スピード感がある写真が撮れるが、被写体がぶれやすくなる。
絞りを開けると明るくなる。背景や手前がボケて逆に閉じると手前から奥までピントが合う
その程度しか理解してない初心者です。 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ed1e-jcGs)：2019/01/28(月) 01:28:45.19 ID:jI8skb2v0
良い写真って大事なのはカメラじゃ無い。レンズでも無い。
打率を上げるためや、イメージに近づける写真を撮れる打率を少しでも上げるために高額なレンズやカメラが有るだけだ。
別に画質が荒かろうが本当は関係ない。実際に昔のアナログ写真にも良い写真は有るだろ？
大事なのは道具じゃなくて感性と経験値
嫌がらせか？ またクソ食らわされたのか？ 「感性」「経験値」って思考停止の方便だと思うの。
他にも
センス、絵心、腕、生まれ、育ち、親、環境、教育、学歴、経済力、家系、時代、運、星座、血液型、DNA、
方角、神の御意志、天皇のご意向、上官の命令、しきたり、掟、伝統、だってお父さんが、いいえお母さんが、
TVでやっていた、本に書いてあった、誰それがそう言っていた、そう聞いた、それはそういうモンだ、世の中は、
人として当然、これらを全て含むから、これらに一切含まれないから、
いろいろあるけどね。
あなたはなにでわかったつもりになって思考停止しますか？ どなたかカメラマン、フォトグラファー、写真家の違いを分かりやすく教えてくれませんか？ >>207
どれぐらいボケないようにするかを考えて決める
自分はボカす（開放）、標準（F5.6）、ぼかさない（F8）と勝手に基準を3つ作ってそこから調整してる
>>208
それ押さえてれば大丈夫じゃないの
それで自分の好きなようにバランスを取ればいい
例えば
Aさん：ISO1600までに抑えたい。すると光量が足りないのでシャッタースピードを下げたいが、被写体ブレを考えると1/125より下げられないので被写界深度は妥協して、2.8まで開く
Bさん:ノイズ乗っても構わん。むしろザラザラが良いので感度はISO6400にするから、シャッタースピード1/125で絞りは5.6にする
どっちも適正
たぶん既に実行されてると思うけども。正解という自信が無いだけでしょ コンデジのレンズのホコリって何で拭いたらいいですか？
ティッシュはよくなさそう
メガネのレンズ拭きでいいですか？ >>213
正解という自信が確かにない。
別に露出を合わせるのに一つ絞りを開けても閉めてもシャッタースピードで合わせられるけど、どちらが良いのか？どちらが正解なのか…と言う自信が持てず。
後から初めた嫁の写真が素晴らしすぎて、更に自信を無くし…絞り値をどうやって決めたのか？と聞けばあまり深く考えてないと。あんな写真を撮りたい >>214
メガネ拭きをメガネにも併用するならやめておいた方が良いと思う
できたらブロアーで飛ばして、それでも取れないならクリーニングペーパーでやさしく取ってあげたい
クリーニング液があらかじめ染み込ませてある商品は拭き跡が残りやすいためにおすすめできない
自分の手でごく少量ずつ染み込ませたほうがいい >>215
それはシャッターチャンスの問題であって露出や被写界深度の問題ではない気がする
もしくは嫁さんがこの領域に達しているとかかも
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801
単に絞り値の問題なら、一つのシーンで絞り値を段階的に変えて撮って後で比較してみればいい
どれが一番自分の感性に近いか
これは数をこなせば方向性は自ずと決まってくると思う >>217
なるほど…じゃ僕も単焦点一本で出歩いてみる
レンズ交換式のカメラを持つ前に初めて買ったカメラが単焦点カメラだったんだよね… >>211
カメラマンはカメラ持った男
フォトグラファーは写真持った男の
写真家は家が写真 8万円くらいする10倍便利ズームと
ダブルズームキットで標準ズームと中望遠ズーム（差額2万円程度）
だとどちらが画質上でしょうか？
やっぱりどれだけ高くても倍率の高いレンズは不利なんでしょうか >>220
キヤノンの28-85mmと28-300mmを比べても、ソニーの16-50mmと18-200mmを比べても、どちらの組み合わせでもトントンっぽい ありがとうございます
元々目的特化で単焦点というところまでは踏ん切りはつかなく、ズームレンズで考えていましたが
取替の要らない高倍率ズームレンズから入ってみたいと思います デジカメが起動しないのでリチウムイオン電池を取り出して
電圧を見たら0Vでした。充電器に入れても反応が悪いです。
アルカリ乾電池だと1V切ると使い物にならないですが
もう寿命でしょうか？
2年前に新品で買って、まだ3回しか充電回していませんが
前回使用してから10ヶ月くらい放置していました。 電圧を測れる人がする質問かどうか、考えてから釣ろうね。 >>223
過放電だろう
充電器に入れて数時間放置
カメラに戻して電源を入れたり切ったり何回かする
また充電器に入れて放置
この作業を数回繰り返すと完全過放電じゃないかぎりたいてい復活する。 >>216
一応カメラ専門にするつもりです
ブロアーやっぱりほしいですかねー！
前に逆光でホコリが白くぼんやり映り込むようになって神経質になってます
兎にも角にも丁寧にやるしかないですよね・・・
表面はそう言うので少し濡らして、柔らかそうなので優しく吹くしかないですかね 買い取りなんですが、買ってほしい店のサイトに「他店より高く買い取ります」ってあるんだけど、その他店より2万円（買取価格7万円対5万円）も安かった場合合わせてくれるように言っても良い？やめといたほうがいい？ >>227
ブロアーは必要ですね
ゴミチリホコリを飛ばしてからじゃないと何で拭こうがこすりつけてしまいますからね
一度「シルボン紙 レンズ」とか調べてみて欲しいです 初心者です
ズームレンズの撮影に関して質問があります
TAMRON社のズームレンズ
18-400mm F3.5-6.3
100-400mm F4.5-6.3
テレ端は同じ400㎜ですが、ズーム方式の違いにより
前者の方が大きく写せないと聞いたのですが本当でしょうか？ 本当なんですか？ズーム方式とはなんですか？
ってその人にもう一度聞いたらいいと思います。 >>230
近接撮影専門のレンズを除く通常のレンズの焦点距離表示は無限遠時の値となりますので
無限遠での撮影なら表示誤差の範囲内では変わりません
写る大きさが変わるのは近くを写す場合で製品によって見かけ上の焦点距離が変わるため
同じ距離、同じ焦点距離でも製品によって写る大きさが異なる場合があるので具体的な違いはメーカーに
問い合わせるのが早いでしょう(異なるメーカーでの比較は実写が必要で難しい） インナーフォーカス方式の高倍率ズームレンズレンズは近接撮影時に画角が広くなる（焦点距離が短くなる）特性があるから >>230
補足ですがシネ用レンズはズーム、単焦点を問わずピント位置で画角（見かけの焦点距離）が変わると非常に見苦しいので
レンズ内で補正をしているのも静止画用レンズに比べ高価になる要因のひとつです >>226
ありがとうございます
何とか復活しました。一個しかない電池なので
今後は過放電させないように注意します。 外部ストロボの使用/不使用の切り替えって
スピードライトの電源をオン/オフで切り替えて
カメラの露出設定をストロボあり用となし用に切り替える以外にやり方ありますか？ カメラを優先でPCに繋ぎ、モニタリングしたいんですが、
可能でしょうか？
ケーブル、ソフト等、必要なものがあれば教えて下さい。 まずメーカーからPC用のソフトウェアが出ていないか確認をする
PCについているhdmi端子は出力専用の場合が多いので
PCに入力したい場合はUSB端子から取り込む事になる
具体的にはI-O DATAのGV-HUVC等のキャプチャ機器を利用する 予算が潤沢にあるならビデオ用のマトリックススイッチャーでもおｋ
具体的な商品リンクは貼らないので検索して調べてみて ツァイスのT*保護フィルターってイイの？
普通にケンコーとかのと変わらないですか？ EXUSとかZetaとか普通ので問題ない
問題あるようなときは外したらいい >>240
視点の高い撮影が目的です
ポールにカメラを固定して、タイマー撮影を考えてます
アングルを見るために、PCでモニタリングする方法を探してます
>>238
ありがとうございます
>>239
ありがとうございます
調べてみます >>243
カメラによってはスマホやタブレットで可能かもしれないですね 開放F1.4のレンズよりも、F1.8のほうが解像度が高いのはなぜですか？ 至急助けてください。
レンズクリーナーを目薬と間違えて差してしまいました。
違和感ありますか？ >>243
テザー撮影で検索してみてください、ソフトもメーカー純正がダウンロードできるし
画像ソフトでも取り込みと同じような要領で撮影できるのがあります プロ野球のキャンプを見に行くのにズーム倍率が高いネオ一眼と言われてるものをレンタルしようと考えています
候補としてはP900、FZ85、SX60HSになりますが、以下の条件で素人でも撮りやすいのはどの機種がお勧めでしょうか
屋外
距離20～120m
野球なので全力ダッシュ等はあまりない想定
静止画重視
一脚あり 今のデジカメは高画素化が進んでいる。
小さいサイズのセンサーを高画素化すると一つ辺りの画素が小さくなる。
結果ノイズが出やすくなる。
一眼カメラのような大型センサーの場合は、高画素であってもセンサーが大きいから余裕がある。
ノイズが出にくい。
という事は低画素であれば小さいセンサーでも、ノイズが出にくい。
つまり小さいセンサーでも一眼カメラっぽい写真を撮る事もできるの？ 最終行とそれまでのつながりがさっぱりわからない。
何をもって一眼カメラっぽい写真と言ってるのか？ 旧式低画素一眼レフを売らないと身売りの次が待っている因業中古屋のステマだからねぇ、
そりゃ筋立てはむちゃくちゃだろうよｗ >>255
小さいセンサーで低画素にするってことは
一眼カメラで小さいセンサーサイズにトリミングした写真になるだろ
一眼が2000万画素なら1/2.3型で約67万画素だね
67万画素の絵が一眼カメラっぽい写真になるかな？ >>255
APS-Cを2分の1にトリミングしたのと、1/1.7型センサーそのままだと、
APS-Cの方が高画質
等倍鑑賞すれば分かること 逆光でつぶれるときはフラッシュをたけといわれたんですが
野鳥の場合でもたいていいんですか？
で、逆光で動画の場合、フラッシュはどうするの？
まさか連射発光とか？？ Mモードでいいじゃない
機械だよりになっちゃってるから黒潰れしちゃう 野鳥にフラッシュはだめだよ
大変なストレスになる
営巣中だと子育て放棄してしまう
露出補正やHDRで対応する 背面モニターで覗きながらF値を変化させても全く変わらず、実際にシャッターを押して後から見た画像データでは変化が出てました
絞りというのはレンズ時点で起きてることだから背面モニターで見た時には反映されてると考えるのが普通じゃないのでしょうか？
絞り、という理屈がよくわからなくなってしまいました
よろしくおねがいします そういえばモードダイヤルを動画モードにしてるときには絞りが反映されて背面モニターに写っている被写界深度も変わってます
もしかして静止画撮影時には機種ごとに違うだけ？ >>266
光学ファインダーで使いやすいようになってる
絞られてたら暗くなって見えないから
シャッター押したときだけ絞られる
動画はシャッター押しっぱなしみたいなもんだからそのまま ありがとうございます
今レンズを覗き込みながら弄ってみたら動画モードでは絞りを弄った時に見事に絞り羽根？が絞りに応じて出てきてそのまま
静止画だとシャッターの瞬間だけ可動してるのを確認できました >>266
一眼レフだと、時代とともにシャッターが切れる瞬間に絞られて開放に戻る自動絞りになってきた流れを汲んでる。
メーカーによるのかもしれないけど、絞りプレビューという機能があると思われる。
それを使えば撮影前に絞れる。
ミラーレスだと絞りが撮影前に動いて、その他露出設定に合わせて背面モニターやファインダーで上がりをシミュレーションしてくれる。
AFオンした瞬間に一瞬明るくなってしまうものもある。 6D Mark2を使っています
主に風景を撮っていますが、星の撮影時にどうしても広角がいるなぁと感じたのでフルサイズ対応かつ比較的安価な広角レンズを探しています
現状タムロンの17-35mm f2.8-4かキヤノン純正の16-35mm F4Lあたりで考えています
どっちの方がおすすめでしょうか？また他に似たような価格でオススメのレンズがあればお願いします お早い返信ありがとうございます、その他の点でタムロンの方がいい点、逆に純正の方が優れてる場面等あればお願いします 今後カメラはミラーレス一強となりレフ機は衰退、販売もされなくなるのでしょうか？
レフ機用に作られてきたキャノンやニコンのレンズは今後も販売されると思いますか？ >>271
サムヤンの14mmか20mm
星でAFが絶対必要ってわけではないしMFレンズでいいよね
どうしてもAFないと嫌だとか耳馴染みのないメーカーだから嫌だって言うなら20mm art…？
>>274
当分の間は一強となることはできない
キヤノンもニコンも現状自社のハイエンドレフ機と肩を並べられるようなミラーレスを発表できていない
ミラーレス用のレンズラインナップが潤沢でないままディスコンはない
マウントアダプターを介して既存のレンズを使うことを想定しているだろう バッテリーレス（チャージレス）デジカメが出ないのは何故ですか？ パナのLX5で取った写真をパソコンに取り込もうとSDカードをPCのカードリーダに差し込んだら
フォーマットしてくださいって出るんですが何か対策ありますか？
カメラ上では通常再生できるんです、PCのOSはWindows7です >>280
買ったときに付属してたＵＳＢコードで
カメラとPCをつないでデータ取り込みしたら 単玉レンズの写真が見たいのですがどこかにありませんか？ すいません、自作単玉やってる人を見つけました、解決です！ デジカメのリチウムイオン電池は起動しないほど放電させたら
一気に性能劣化しますか？
今日10か月ぶりに一眼を使おうと思ったら起動しませんでした。 フルサイズ用F2のレンズをマイクロフォーサーズ機につけてもボケ量はF2のままですよね？ >>287
被写体とカメラの位置関係が変わらないのならその通り。トリミングしたみたいになるので変わらない
しかし実用上はそうはいかないことが多いので、ボケ量は変化してしまう
例えばバストアップで開放F2なら、フルサイズで同じようにバストアップで撮った時のF4に相当するボケ量になる（…であってるかな？） 写真が趣味というより、カメラが趣味という感じのキモウザな人が多いのは何故ですか？
さも自分が作ったかカメラのように機種やメーカーを語る人が多くて気持ち悪いのですが >>290
あなたがそういうところに自ら訪れている現状、ということですね >>292
ご意見ありがとうございます
引き続きよろしくお願いします >>290
写真を撮るよりカメラを触るのが好きな人をスペヲタと言います
純粋に写真を撮るのが好きな人はエントリクラスのカメラでキットレンズを使用し存分に楽しんでおります
スペヲタは新商品が発売され自分の機材がワンランク下に置かれた場合、ストーカー並みの嫉妬心を発します
それらのストレスはこのデジカメ板全般にぶちまけられるのですね
無駄に投資ししょうもない写真を量産しているのが特徴で
決して他人に自分の撮った写真も見せないのも特徴の一つです >>293
写真を撮る上でカメラを扱う
自分の使う道具に詳しくなったりこだわったりするのは当然の流れではある
もちろん知らずとも写真は撮れる時代になった
うんちくを話したがるたぐいの人はどのような趣味に走ってもそうなるだろう >>295
スポーツ好きと筋肉バカの違いを言ってるんだぞ >>294
私の知り合いにカメラマンがいますが、写真の話をしてもあのカメラはー、このレンズはーという話しは全く出てきませんね
自分の撮りたいシーンといかに出会えるかが大事なようです オーディオマニアと似てる
オーディオ装置が好きでアンプやスピーカーやケーブルに
馬鹿みたいに金をかけてるが音楽には大して興味がない そういう購買層がいないとニコンもキヤノンもとっくに潰れてるだろう。 食べるラーメンと食べないラーメンの違いって何ですか？ まるで写真好きが正義でカメラ好きを悪かの様に語るウザい人も多い。
どっも居て、メーカーが安定した業績を叩き出して、盛り上がっている方が良いよね。 フラグシップ機についての質問です
フラグシップ機はスポーツなどで用いるために連写速度上げて画素数が落ちてますよね？
ということはポートレートなどは画素数高いフラグシップ機以外の上位機種の方が向いているのですか？ 連写も確かにいらんけど、ポートレートに画素数いる？ >>302
ニコンのD4とD800の位置付けが正にそうなっていた
スポーツならD4、ポトレならD800をって感じ
ただ、今ならどこのフラッグシップもそこそこ画素数はあるし兼用可能だろう >>305
フラグシップの話をしてるときにそういう事言うって事は100Mって事よね？
それとも100万画素のフルサイズフラグシップ機が現行品であるとか？ >>304
ばばーばばーばー馬場の丸撮りー
昔CMあった >>303
同意。むしろ一番不要な分野だと思う。
極端に言えば加工素材のサンプリング撮影 スマホカメラの弱点を補完するデジカメが欲しいです
スマホが苦手な撮影分野ってどんなものがありますか？
ズーム？ 接写？ 遠くの物を撮る事
暗い所で撮る事
どの程度補完出来れば満足なのか分からないけど
今だと、α7Sllかα7lllにレンズは24-240と50mmF1.4かな
MFで良いなら40mmF1.2もあるけど ありがとうございます
指摘していただいた機能について調べてみます >>313
α7iiiとsel24240で30万前後
α7iiiと50mm F1.4 artで30万以内
何が撮りたいのか、これがわからないから何もおすすめすることができない
諸条件でどの程度に達すれば満足なのかもわからない
この満足レベルを知りたいので質問返しをさせて貰いたいのだけど、あなたの満足しているスマホカメラの得意な分野とはなんですか？ イルコって何？
なんかもーちょっとハゲて来れば
ロシア系おっさんの配役できそう
なんだあの長髪ｗ >>315
ポトレに画素数の話題よね？
1億画素を写せるモニター(24K)が無いんだから80インチの8Kモニター辺りを使って4倍程度拡大して見るわけでしょ？
なら、全体で一枚とパーツパーツで寄りで1枚ずつ撮っていった方が資料として良いものになるよ
ところで、1億画素というとモニターが大体横240cmになるわけで人間を足から頭まで撮っても大体の人は元の大きさより大きく写るわけだが、もしかして君に必要なのは画素数ではなく眼鏡じゃないかい？ >>317
画像をスクロールすりゃいいのでナナオの32インチで十分だよ ピントが甘いってどういうことですか？
ピント面は来てるけどその精度が低いということでしょうか？
ということはコントラストAFならピントが甘いなんてことにはなりませんか？ 文脈にもよるのだろうけど、合焦していないことを指すんじゃないのかな。
コントラストAFでもこれはあり得るはずだよ。
合焦したと判別する状態の遊びが広いとか、レンズが解像?しないとか。 Nokia、スマートフォン背面に5個のカメラを搭載した「Nokia 9 PureView」を発表。ノキアって死んだんじゃなかったの？
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1551158008/
こういうのって1/5のシャッター速度でも同じ写真が撮れるという理屈でいいの？
そうなると小さなセンサーでも数をいくらでも乗せれば高感度性能の低さも完全に克服してスマホの天下くるよね シャッタースピードを変えたら写真は変わるよね？
まあフォトショで中央値スタックしたようにはなるんじゃない？
それより数増やしていくと近接撮影時でのズレ問題は収集つかなくなるね
何をもって天下とするかわかんないけど現時点でカメラ人口はスマホが一番だよね 質問1
モーターショーのコンパニオンを撮る場合で失敗写真を減らしたい。
この場合は外付けストロボでE-TTL自動発光＋
Avで開放F3.5まで全開にするのと、Pではどっちがピントが合いやすいの？
ある程度のことはRAW現像で対処したい。
質問2
車のイベントで車を撮影する人を見てるとPLフィルターを使ってる人が全くいない。
使わないのが正解なんかな？ 映り込みを減らせそうなんだが？
効果があるんだったら暗くならない高価なやつを買いたいがどうなんだろ？
質問3
Canon SPEEDLITE 270EXⅡとCanon スピードライト 430EX 3-RTではどれくらい差が出るの？ なんでプロはライカカメラとレンズにしないの？
金あるんだよね？ >>327
逆になんで50mmがメインのカメラ使うと思うの？
α9を使うプロの気持ちは分かる
D850使うプロの気持ちも分かる
仕事でライカを使わないプロの気持ちも分かる
値段以外の理由でなんでライカを使うと思ったの？ >>326
> 車のイベントで車を撮影する人を見てるとPLフィルターを使ってる人が全くいない。
光線に対する角度によって偏光量が変わので、
光源が多数あって、さまざまな方向からくるようだと、
偏光のカットがその全てには行き渡らない。
それでも光量の低下はどんな場合でも2/3段以上ある。
結果、あんまりいいことがないので使わない。
悩むくらいなら持っていって使ってみれば？
せっかく安くもないのに買ったんでしょ。 D850スレで散々ライカ下げをやっていましたが
ついに相手にされなくなり、ここに移動してきました。 >>329
そうか、PLフィルターって光との角度が重要なんだな。
今はPLフィルター持ってないし、不要っぽいから買わない。
レスありがとう！ >>328
金があるのに日本のメーカーで妥協する意味は何かなあ？って疑問に思っただけだよ >>327
ライカのカメラとレンズはそれ自体が芸術品みたいなとこあるからね
嗜好品というと怒られそうだけど
撮影されたデータが現実に対してニュートラルであったり、汎用性を考えると道具としては他が使いやすいんだろうね
仕事でライカを使う人がいないわけではないよ プロだからコストパフォーマンスを気にするんじゃね？ フルサイズミラーレスが増えてきましたが、フルサイズ用の便利ズームみたいのってありますか？
DX機で言う、18mm-300mmみたいなレンズです。 ソニーEマウントだと24-240ｍｍがある
他社も28-300ｍｍがあったはず GX7MK2の中古品を購入したのですが、センサーにホコリのようなものが付いていたので
アマゾンで売っているセンサースワブでクリーニングしてみたのですが
どうやらセンサー表面に付いているわけではなかったようで、3回ほど繰り返しても取れませんでした
個人でどうにかするのは無謀でしょうか？ >>339
クリーニングて取れないとすると
SSWFの裏側かローパスフィルター、または素子面にくっついてる可能性があるね
普通ここまで入ることはないんだけど
掃除するには分解しないと無理
ばらすにはボディを開けてフレキンシブル基盤の端子をいくつもはずしたりして素子を取り出すんだけど
けっこう慣れと経験が必要 >>340
そこまでしなきゃ取れないとなるとカメラ素人はいじっちゃダメですね・・・
ルミックスの修理センターに聞いてみると、その症状だと高額になりますねと言われてどうしたもんかと考え中です ビックカメラへ行きました。
店員にミラーレス一眼を検討しているが、センサーにゴミが付く不安があるから、購入するのが怖いと相談した。
すると、余程ホコリだらけの場所でレンズ交換をしていたらその可能性はあるだろうが、通常にレンズ交換する分にはホコリの心配をする必要はない。
店員の言う通り、レンズ交換時のセンサーのゴミはそんなに難しく考える必要はないですか？
質問変わり、ふと考えた事があります。
センサーは大きくなれば画質が良くなる、その反面、カメラ本体も大きくなり重くなる。
ミラーレス一眼に採用されているマイクロフォーサーズはａｐｓｃよりサイズが少しだけ小さい。
疑問ですが、マイクロフォーサーズを一眼レフにも採用すれば、多少重量も軽くなり、持ち運びしやすくなると思うんです。
どうしてメーカーはそれをやらないんですか？ >>342
室内でレンズ交換するだけでも付着する事があります。
ホコリ程度なら簡単に取り除くことができるので問題ありません。
サイズの件ですが、メーカーの意向は知らないので実際販売されたフルサイズ・APS・4/3の一眼レフとミラーレスのサイズの違いです。
それぞれの画像は縮尺が違うので、一眼レフとミラーレス間の比較はしないでください。
https://i.imgur.com/MhZvkse.jpg
https://i.imgur.com/BJoGGz3.jpg >>342
マイクロフォーサーズの一眼レフLUMIX GM1S持ってるよ >>342
一眼レフメーカーはフィルム時代のシステムをそのままデジタルに流用したかった
となれば、ボディは小さくなっても（実際APS-C機は当時フルサイズ機に比べて小さかったが）
レンズ（というよりマウント）は変わらないのでセンサーを小さくする意味はあまりなかった
ちなみにマイクロフォーサーズの前身にマイクロではないフォーサーズという一眼レフシステムがあった
詳しくはwikiでも読んでもらうとして、結局流行らず撤退となった 今2007年製のキャノン PowerShot A570というカメラを使ってるんですが年に数回屋外で写真撮影するくらいしかカメラを使う機会がなかったので浦島太郎状態ではありました
最近知り合いのスマホカメラを使わせてもらったところ､暗室で手ブレがする状態で撮影したにもかかわらずフラッシュなしで簡単に写真がとれたのに驚きました
キャノンの方は暗所で撮影するときはカメラを三脚などに固定しないとしっかりとした写真を撮ることは難しいです
キャノンのこのカメラは電池式なので気に入って使い続けていましたがさすがに型がふるすぎるのでデジカメの買い替えを予定していますが最近のデジカメはどれもスマホカメラのように手ブレせず撮影できるものでしょうか？
それともいまでもデジカメはスマホカメラのように手ブレ撮影前提なカメラのようにすんなりとは撮影できないものでしょうか？ >>347
最近のスマホはコンデジより綺麗に写る。
特にrx100などのズーム機はスマホに画質で勝てない。
RX100とスマホの画質比較
https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。 >>347
昨今のスマホカメラに比べてa570はISO感度が圧倒的に足りてない
また機種にもよるがスマホも手ブレ補正を搭載しているため手ブレに強いと思われる
コンデジの現行機種も安いものだとa570と対応ISO感度がそう変わらないためa570と同じ結果になるかもしれない
ISO感度やレンズの明るさ、手ブレ補正付きかなどに気をつけて選べば良いと思う >>342
フォーサーズは利点もあれば欠点もあるシステムだったね
マイクロも同様
パナソニックも今後はフルサイズに傾注するみたいだし フルサイズも欠点はある
中判より画質が悪く
43よりレンズがでかい >>351
それならフルサイズの利点は
中判より安くて43より画質が良いと言えるなーんてネ >>353
バランスなんて便利なようで良いとこどりの言葉だけど良くも悪くもないとか中ごろ、中庸
ある意味特徴、特色が何も無いツマラナイものとそれこそ言いようそのものだな フルサイズだと一式揃えるのに100万円。
それがハイアマチュアの出せる上限だろ。
中判は高すぎる。apscは安すぎる。 >>348
>>349
ISOの性能をみるとたしかに安いカメラは自分のカメラと同じようなものがありますな
あのスマホカメラの性能が良かったのかもしれないですがとりあえず性能をみながらいろいろ良さそうなカメラを探してみます >>355
望遠レンズではそれだけで100万円以上は珍しくないけど対象によっては掃いて捨てるほどいる >>355
一式ってストロボとか三脚も含むのよね？100万で足りる？ 低感度のカメラって作れないの？
ISO2～とかあれば欲しい それフィルター付けて減光したりするんじゃ駄目なん？ 画質落ちなけばNDフィルター要らなくなるから欲しい キヤノンKISSMを使ってます。
望遠で撮りたいのですが、EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMというレンズが
望遠レンズみたいですが、これって一般的に言う何倍ズームになるんでしょうか？
できるだけ遠く、150～200mぐらい離れた被写体と撮りたいのですが
このレンズだと不足でしょうか？
それぐらい離れた被写体とるならコンデジこう高倍率ズームの機種の方がいいでしょうか？ >>365
何倍ズーム、というのは遠くを撮れる指標にはなり得ません。
その望遠ズームレンズの場合200÷55≒3.6で3.6倍ズームと表現できます。
ちなみにKiss Mとセットで販売されている高倍率ズームの18-150mmは150÷18≒8.3で8.3倍ズームですが、55-200mmより遠くのものを大きく写せません。
必要なのは〇〇mmと書かれた数字がいかに大きいか、でありズーム倍率ではありません。
200m離れた人間の全身を大写しにしたい場合35mm判換算3500mm、kiss mなら2000mm以上の望遠レンズが必要になるため、非現実的です。
超高倍率ズームのデジカメの場合、この条件に一番近しいもので35mm判換算3000mmのCOOLPIX P1000があります。
あくまで200m離れたところにいる人間の全身を撮るという仮の条件で出しました。
このときの人間は身長175cm程度で、カメラの構える向きは横位置です。 ニコンZ7を近日中に購入予定です
購入したらキャッシュバックに申し込もうと思っているのですが、応募書類が揃っていれば中古で購入したものでも問題はありませんか？ 応募書類が揃っているのに加えて会員登録ができるならいけるんじゃない？
販売店で聞いた方が早いと思うが 作業服の胸ポケットに入れて動画撮影出来るカメラは有りませんか? 「胸ポケット カメラ」で検索したら想像以上にバリエーションがあって引いた センサーのゴミを掃除しててふと思ったんだが
センサーのゴミを確認するには絞りを絞れというが、実際そうなんだが
受光面にゴミが密着してるなら、そこまでの入射光に関係なく
ゴミはデッドピクセルのようにくっきりと黒く写りそうな気がするんだが、
なんで絞りを開くとゴミがボケるんだろう
センサー表面から受光面まで距離があるから？ ソニーα7Rⅲで体育館の卒業式撮る予定
電子シャッターだとフリッカーの恐れあるよね
メカシャッターだとうるさいかな
みんなどうしてるんだろ？ ちょっと前まで電子シャッターとか無かったんだからうるさいとかないでしょ >>377
そうか
1DXのときは自分でもわかるくらいうるさかったんだよね
ミラーレスならメカシャッターでもそれほどじゃないかな Hi+とかHiで連写しなければ何も思われないんじゃないかな
あとフリッカーレス撮影はオンにしててもアテにならなかったから気をつけて >>376
コンニャクが怖いよね
α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。
ま
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html >>379
やっぱり連写が鬼門か
1DXで記念写真を連写すると、マシンガンみたいで笑い声が起こってたもんね
一枚一枚ひっそりと撮ります >>380
卒業式で歪み出るってどんな状況？
>>381
けたたましいもんね…
いかに静かになったと言えどもね せっかくの電子シャッターなのに、室内だとフリッカーとか歪みの懸念があるってなんだかなあって感じしない？
α9買わなきゃ仕方ないのかな
まだまだ発展途上だよね アンチソニーは初心者スレやソニー機スレで相手にして貰えないからこんなところまで出張か
かわいそうな人生だなw まだまだ電子シャッターは常用はできないなあと実感する 実験してみたけど、家庭用のLEDでも電車シャッターだと盛大にフリッカーでるね
シャッタースピード100分の１だけは出なかったけど、それだって出ることもあるらしいし
メカシャッターならシャッタースピード上げても出ない
電子シャッターはリスクあるわ
卒業式の最中に画像確認ばかりできないし 60Hz地帯だが、体感だとSS1/125だとあまりわからない
電子シャッターだと気後れせずに撮りまくれるので、枚数でカバーってのは？ 出てしまう条件でいくら連写しようとも全部出ちゃうでしょ
欲しいカットで出たら意味もなし うーん、体育館で演劇写真とか撮ったことがあるけど、蛍光灯でも出てるかどうかわからんかったが
まあ不安ならメカシャッターしかないだろうね 人物の宣材写真撮影（スタジオ撮り）でSS1/125、F11、ISO200だったんですけど、SSってそこまで早くする必要ありますか？
1/60くらいが基本かななんて思ってたんですけど >>391
焦点距離によるとしか
10mmのレンズで125なら早すぎだし、800mmのレンズで125なら遅すぎるし >>392
レンズの製品詳細はわからないですけど、ソニーのカメラを使っていたので、レンズは使ってるとしたらSEL85F14GMじゃないかなとは思います 10年くらい前に買ったCanon 標準ズームレンズ EF-S17-55mm F2.8 IS USM
なのですが、問題無く使えているのですが、
床に置いた被写体を撮影するためにカメラを下に向けると
ズームレンズが自重で勝手に伸びるようになりました。
伸びないように手で支えていれば実用上は問題無いのですが。
昔はそんな事は無かったのですが。
長く使っているとこう言う症状は起きるもんですか？
自分で治せますか？ >>384
α9が一番歪みがデカイぞ
α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html >>394
レンズ内にあるグリスが劣化
専用グリスがあるけどAFレンズは自分でバラすのはやめた方がいいよ、かなりバラバラにしないと塗り直しできないから多分戻せなくなる >>396
解説ありがとうございました。
こう言うのはカメラ屋さんに持って行けば
オーバーホールしてもらえますか？
予算的にはどれくらい見ておけば良いですか？ >>394
自分でやるのは難しいと思う
有料だけどサービスセンターに頼むとトルク調整でやってくれるよ
そのレンズならホコリも入ってることがあるだろうから、クリーニングと同時に頼むことをオススメする >>398
サービスセンターってのはキヤノンのヤツね
いくらくらいかかるかは忘れてしまった
問い合わせたら費用の目安は教えてもらえると思う >>393
妥当かと。
仮に立った状態だったとしても止まっていられる人などいないため。 >>391
あんまり遅いとまばたきがあるからね
一人なら1/60でも良いけど集団なら速くする必要がある 中古レンズを買いたいんですが、マップなんかだと「良」であれば
細かいゴミとか気にせず注文しちゃって大丈夫？ >>403
ありがとう
中古レンズ買うの初めてで、チェックしたことがないので…
買って、やってみます 単管パイプにしっかりと防水コンデジをしばらく固定できる
雲台は有りませんか?
ネットで調べましたがどれも壊れそうで耐久性が分かりません。 マンフロットとかトキスターのクランプがネジ切ってあるからそれ使ったらいいんでない Takewayって書いてあるクランプが強いのを思い出した
でも結構高かった気がするな 走行中の自転車からケース入りのコンデジを
数回、路上に落としましたが正常に動きます。
これは驚くに値しない普通のことですか？ 走行中に落とすことは不注意極まりなくありえない行為であるが、ケースに入ったまま落としたカメラが正常に動作しているように見えるのはまああるのでは。 >>409
走行中が時速何キロぐらいかによる
最近流行りの15万ぐらいのスポーツ車の速度(平坦40km/h)から落下なら大したラッキーだけど、歩道をのんびり走るママチャリのポケットから落下ならケースに入れてないiPhoneでも案外生きてる スマホのカメラと証明写真アプリでパスポート(旅券)
用の写真を自分で撮ろうとしていますが、眼鏡が外光(窓の影など)
に反射してしまいうまく撮れません。顎をひいたりしましたがうまくいきません。
10年に一度の更新なので写真館に任せましょうかね～ >>414
レスありがとうございました。今やったら
照明が反射しましたので日中にやってみたいと思います。 >>415
夜にやっても意味ないよ
光源の面積を大きくすればいいんだ >>413
1.メガネをはずして撮る
2.レンズ表面反射率の低い高精度マルチコートのしてある眼鏡と取り換える。 入射角調整すればPLフィルターでどうにかならんかな？ 初めて10万超えのレンズ買ったんだけど、レンズ保護フィルター付けた方が良いのか迷ってるんですが、皆さんはレンズに付けてますか？
仮に付けるなら使う前の買ってすぐの方が良いですよね？ >>421
やっぱりそうですか。
アマでフィルター買います。 >>422
なんのために高いレンズを買ったのか今一度考えようね >>424
解像度が高いレンズが欲しくて買ったのにガラスを一枚噛ませるのかって事ですかね？
ますます悩む… まぁどこかにキズが付くまで大事に使ったらいいのでわ？
後は反動でしごき倒すようになって、
写真上手ですねと言われるようになるでしょう。 >>425
安いフィルターならともかく、そうためらうことないと思いますよ。
防汚とか静電気防止だとかなら、前玉のお掃除が平面だしやりやすいな～とか気軽に付けちゃっていいと思います。 気楽に考えるならフィルターなんか付けなきゃ良いのだよ 一般に売られているのならフェーズワンのIQ3のうちいくつかが53.7mm×40.4mmだけど… 同じフルサイズでもサイズが違う。
EOS R
36.0×24.0mm
α7III
35.6×23.8mm
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/spec.html
ソニーはマウントが小さいためフルサイズセンサーを実現できない。フルサイズ詐欺一眼。 ニコンのP900でUモードにした時に
シャッター半押しで普通なのにシャッターを切ると白飛びします
どういう状態でしょうか？？ ユーザー設定モードで露出が間違ってる
まあ、オートモードを使うといいよ カメラの質問じゃないんですけどTwitterやインスタでよく見る「#キリトリセカイ 」というタグの意味って何ですか？
Googleの昨今の性能低下でぐぐってもわからない 俺のスタンド東京カメラ部の能力“キリトリセカイ”は「ファインダー越しの私の世界」にいる全てのボッチカメコを“キリトリ”、そして亜空間に閉じ込めるッ！！
切り取られた物質は未来永劫にその亜空間を彷徨い続けるのだッ！！ つまり意味なんてないけどなんとなくみんな付けてるってだけ？誰も意味も発祥も知らずに >>440
写真は「世界（シーン）を切り取った」みたいなこと言う人がね居るんですわ
発祥というかその辺から来てるのかと思う 左端の真ん中辺りで山の上にある赤黄色のものは何なん？
福岡県太宰府市 大宰府政庁跡
https://imgur.com/DZaaDnW.jpg >>444
少しはそれも思ったんだが、えらく大きくない？ 奥行きから考えてもこんなもんだろ。
奥に見える山の方で飛んでてこの大きさならデカいっていうのもわかるけど レンズがわからなくなったw教えてw
・換算450～600㍉前後で、
・手持ちが出来て、
・手ぶれ補正かあり、
・「AFに迷いがなく速い」、
単焦点orズームレンズを教えて下さい
取り敢えずCanonEFレンズとSONYのEマウントでお願いします EFマウントなら
EF400mm F2.8L IS III USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS III USM
Eマウントなら
FE 400mm F2.8 GM OSS
手持ちは筋力次第だが、こんな感じで持てば良い
https://cdn.newsapi.com.au/image/v1/161622485130fdd4fbc13195fab95543 真面目にレスしようw
EFマウント
EF70-300mm F4-5.6L IS USM → APS-Cなら換算105-450mm
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM → APS-Cなら換算150-600mm
Eマウント
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS → APS-Cなら換算105-450mm
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS → APS-Cなら換算150-600mm >>450>>452
ありがとうございますw
やはり純正なら100-400か70-300の二択ですかー
上でレス頂いたレンズも参考にします 初心者向け一眼レフ選び方で、ググってみた。
まずミラーレス一眼の場合は画質が良い、そして一眼レフは画質が非常に良い。
ミラーレスとはあくまで一眼レフから鏡を無くしたもので、センサーサイズは同じです。
どうして一眼レフは画質が非常に良いんですか？ >>455
BCN AWARD発表！
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
レンズ一体型：ニコンがトップ
一眼レフ：キヤノンとニコンの差が縮まった？
ミラーレス：キヤノンが堂々のトップ！2015年に首位だったソニーは3位まで落ち込む。倒産の危機か！
ソニー売れなくなったねえ
頑張ってほしいむ 焦って中古購入で数年使い倒したレンズ（並品）を良品の値段でらくさつしてしまった・・・＿|￣|○il||li
マップカメラのワンプライス下取りはレンズの状態は関係ないのですか？キタムラでもあるかな？ >>454
ミラーレス一眼がマイクロフォーサーズで、一眼レフがAPS-Cだったんだろ。
ミラーレス一眼もAPS-Cだったら画質はどっちも変わらん。 こんど野球観戦（ナイター）に行くのですが
D5600+AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
P900
FZ300
TX2
どれで行くべき？ >>460
P900
焦点距離357mmだから一番寄れる >>460
個人的にはFz300
小型軽量で携帯に便利
Aiズームやデジタルズームにすれば1200～2400mmまで見れるし、発売も比較的新しいからコンパクトで安い割に高性能 オーロラを撮りたいのですが、今持っているフジフィルムの機種だと
10-24mm F4通しのレンズくらいしか候補がありません。
F4でもオーロラって撮れるものなのでしょうか...？ >>463
大丈夫
もちろん明るいに越したことはない ミラーレス一眼に採用されているマイクロフォーサーズより、ＡＰＳＣの方が画質は良い？
パっと見で体感できるほど？ 乾いた風に目を逸らさずに
レンズ絞る
狙った明日の形を
今写し出すよ
のレンズ絞るというのはどういう意図の比喩になるのですか？ >>466
写真で言う絞りの意味ではなくピントリングを回して(絞って)ピントを合わせたと言う意味の方が心情的に合ってる気がするね。 >>465
レンズが悪くて、逆転している場合もあるよ。
>APS-Cのくせしてマイクロフォーサーズのキットズームより劣ると悪名をとどろかせている
>E1670z(\71,280～@kakaku.com)なんざ、語るなｗ
>http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg >>466
目を凝らすって意味に思えた。
たとえば細かいとこまでよく見たいときにどうするか、それがレンズを絞るって言うのに似てる気がした。 >>465
α6400はレンズが悪いから逆に画質が劣る 海を入れて風景を撮るときですが、どういう場合でも水平線を基準にして写真の水平とするのが基本でしょうか？
例えば、見る角度によって水平線が水平にならないとか、水平線に水平を合わせると島の上に立っている建物が斜めになってしまうとかあるので >>465
あるよ
なんか違う
マイクロフォーサーズも高画質レンズつけると画像は当然良いよ
いっぽう
APS-Cは別に普及機なんだからキットレンズでお気楽に使ってねというイメージ
いいレンズつければ画像もそれ相応になるけど
写りや画質にこだわるならフルサイズがあるからそっちいってねという感じ >>466
目標を定める
ターゲットを絞り込んだってことじゃないの >>471
建物ナナメってのは後でレンズ補正すれば良いのでは？ >>475-476
ありがとう。
以前そのような記事を見たことがあったのですが、まさに>>471さんのサイトでした。
海を撮る際の水平線以外にも、このサイトと同じような状況で迷うことがありますので
じっくり読んでみます ミニ四駆やガンプラや車プラモなどの実物を撮影して三面図を作りたいです。
パースがなく平行投影したような写真が撮りたいです。
撮った後は編集して3Dソフトに読み込ませてモデリングのガイドにしたいです。
カメラはニコンD3100と55-300と16?-55と35マクロ持ってます。
35だと歪みがあるようで、100とかだとかなり離れなければならず撮影が難しいです。
うまく撮れたように見えてもモデリングしているとわずかな傾きによる縮みや伸びが気になります。前横上から撮った画像がきっちり合いません。
ある程度は諦めるしかないと思いますが、基準になるためできるだけ正確にしたいです。
カメラと被写体をきっちり平行に合わせる方法にも悩んでいます。
一般的にこのような撮影はどのように行っているのでしょうか。何か良い方法はないですか？ >>479
それだと圧縮効果が得られないんだよね
>>478
方眼紙と一緒に撮影して写真加工ソフトを使うといいよ 久しぶりにデジカメを買おうと検討しているのですが
RAW出力して後で現像する事前提であれば
結局カメラの性能はレンズとセンサーとUIで判断すればいいのでしょうか？ ローパスフィルターの有無も大きい。
ローパスフィルターを使っている場合には
普通に水晶なのか、薄くできて光学的に有利なお高いニオブ酸リチウムなのか、
違いはあるし。
RAW出力と一口に言っても酷いメーカーがあるし。
Sony α7 Series Part164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1552952549/290
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-aUKp)：2019/03/26(火) 18:57:31.62 ID:HwacXwuVd
>>289
圧縮RAWは12bitじゃなくて11bit(一部7bit)RAWだよ
https://www.dpreview.com/articles/2834066212/the-raw-and-the-cooked-pulling-apart-sony-raw-compression
①まず非圧縮では14bitで記録されるデータを、『業界最低の11bit』 しかない荒いステップに丸める。
②次に更にデータを圧縮するため、縦横16ピクセルずつを1ユニットとして、輝度が最高のピクセルと
最低のピクセルは11bitで記録するが 、残りのピクセルについては、最高・最低輝度ピクセルとの
輝度差分を 『7bit』 の荒いステップで記録する。
通常、ユニットに含まれる最高・最低輝度ピクセルの輝度差は、11bitで記録可能な限界の輝度差より
小さいから、残りのピクセルの記録に使用する最高・最低輝度との差分データは、7bitの荒いステップで
記録しても、11bitでそのまま記録するのと大差ないだろうという考え方。
③しかしながら、夜景など最高・最低輝度が11ビット記録両端の限界域に近い輝度で含まれるユニットでは
残りのピクセルは 『実質的にも7bit』 記録となり、8bitのJpegデータレベルにすら復元できない。
④結果として、コントラストが極端に高いエッジ部のデータは、ユニットごとにバラついた適当な記録となり
縦横16ピクセルずつ分割されたユニット間で、トーンジャンプやバンディング、色転びを生じさせてしまう。 >>484
よーするにソニーのカメラは画質が悪いってこと >>482
ありがとうございます。
欲しいカメラのローパスフィルタとか圧縮RAWについての情報はどうやって調べたらいいでしょうか。
地道にネットから拾ってくるしかないですか？ 圧縮RAWが問題なら非圧縮RAWにすれば良いのでは？🤔 >>479,480さん
ありがとうございます。
方眼紙と画像編集でとりあえず進めます。 以前、撮影してる人を見かけた時、一脚にストロボとアンブレラをつけてる人がいました
便利そうなので自分でもやってみたいのですが
SIRUI P-326
Godox S-型ブラケット
TARION 3/8''オス1/4''メス ネジ変換アダプター
（↑は全てAmazonにある品物）これで、大丈夫ですか？ コンデジのレンズ前面に2mmくらいのホコリが付いている場合
撮影画像にどういう影響が出ますか？ 画像サイズ 3648*2736
P社 高画質モード 5MB 標準モード 2-3MB
S社 高画質 5MB 標準 5MB
B社の場合、サイズを特大、大、中、小と切り替えても
高画質と標準の容量がほぼ同じなのは何故ですか ソニーはデータを切り捨ててるからだよ
だから白飛びしやすい >>499
そのせいで明暗比の大きいところの輪郭が崩れる。
細い軸などが白を背景にしている場合が該当する。
更に色収差がちとでも加わると、異常な描写に劣化する。こんな風。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/178/3178173_m.jpg >>498
普通画像サイズや画質変えるとそれにつれてデータ容量も変わるはず
そのB社って機種なんだろ
RAW+JPGも容量変化しないのかね 至急お願いします( ´；ω；｀)
新品の望遠レンズの表面にホコリがついたので、フッと吹いたら唾がw
すぐそっと拭いたけどこびりついたみたいになってとれなかったので、慌ててハーッと息吹きかけて曇ったところを柔らかい綿布（シャツの袖）で何回も拭いてしまった・・・
一見して綺麗だけど大丈夫でしょうか？
普通は何で拭くのですか？
キタムラなどでクリーニングしてもらったほうがいいですか？ >>503
シャツはレンズにしてみれば硬い布
レンズクロス使うべき
あと非常用に使い捨てのウェットタイプの眼鏡拭きあるといいよ >>503
依頼する必要はない
これを機にレンズの清掃を学ぶほうをおすすめ
ちなみにレンズにハァーってやると拭き跡が残ってるのわかるよ >>504
ありがとうございます！
レンズペンは持っているのですか、今からでもレンズクロス買ってきて拭けば大丈夫でしょうか？？
ウェットメガネ拭き良さそうですね >>505
ああああ
宅配受け取って外でキャップ外した顛末ですw
レンズクロスでふくときは専用液のようなモノはないのですか？ >>507
一番初めはこういうセットを買ったら楽だよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B01M6993YY/
あとウェットタイプは拭き跡が残るものがあるので気をつけてね
拭き跡が残らないやり方も調べてみてね
ウェットタイプが残る意味がわかるよ
残らないものがあるのかもしれないけど >>508
重ね重ねありがとう！
これ凄く良さそう！早速買ってみます。
↓拭き跡が残る原因を調べたところ、衝撃的事実w
ひょっとすると唾飛ばす前にクリーニング液が残ってたのかもしれない
アルコールで拭けばいいのかな
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10144295400 >>509
どこの誰かもわからない人が質問し回答するようなところをアテにしないでください
そもそも間違っている情報である場合と、説明が不十分であることが考えられます
きちんと情報源と言えるところを見てください
拭き跡が残ることとコーティングにムラができること、これらどちらも同じ原因です
どちらもクリーニング液の染み込ませすぎと、拭き方が速いこと、汚れている箇所だけを拭くなど全面を拭いていないことが原因と考えられます Q； 虹色収差が出るテレコン付きカメラで、お空の虹を撮ったら
収差は収まるの？それともひどくなる？
A1 空全面に虹色になるよｗｗ それ、もっとひどくなるｗｗ
A2 （↑バカ）虹は分光されてて、すでに単色光になってるから。
単色の帯だと虹収差は拡大しないんじゃねえか。 ? Mモードで撮ってる皆さん、設定の順序はどんな感じですか？
自分、絞り→シャッター速度→ISOで、さらに感度が足りない時はISOを上げてから再設定してます。 F→SSなのかSS→Fなのかはときと場合によるけどそんな感じ
というかAまたはSモードからAEロック的にMモードを使用することが多い ステージ動体だとMモードISOオート設定
撮れる物が違ってくるので基本SS次に絞り、
ファインダー覗いてISOが想定範囲からハミ出すようならその場で微調整 >>517
ステージ撮影とは全然違うけど、おれもだいたい同じ
被写体の動きによってシャッタースピードの下限決めて、被写界深度を考えながら絞り決める流れ
天気のいい日のスポーツ撮影とかだと被写界深度深いとウザいので絞り優先にして開放にしてしまうけど >>515
マニュアルで写すのは任意に設定するのだから順序なんかないと思うゾ
何だか靴を履くに右からか左かと聞かれてるような気がする マニュアルで撮影するってことは、機械任せじゃなく自分で調整したい部分があるから
そうするわけであって、ということは当然その調整したい項目が優先順位が高くなるわな。
そして、その優先順位は撮影する時ごとに変わってくるから、一律どういう順序？って聞かれても
答えようがないわ。 それなら撮影する時ごとに変わる
って答えればいいだろ
答えようがないなら書かなきゃいい マニュアルで設定しても最後は露出メーター+-0に合わせるならマニュアルの意味ない
と思ってたけど、そこに行き着くまでの設定(絞り/シャター/ISOの組み合わせ)が
自分なりに変えた上でのことなんだよね。 ダンスユニットを撮ってほしいですって言われたら絞りもSSの事も頭によぎったり
店内広告用に四六半才で刷りますって言われたら感度おさえて撮らなきゃなあとか
廃工場でダンスしてるところをカリカリに撮ってほしいとか言われたら
合成でいいだろふざけんなヨと毒吐きつつ照明引っ張り出してイルコ風味で誤魔化すとか
まあ場合によりけりだよね おそらくだけど、TPOに合わせるとか、特殊な環境下なんてのは質問者は聞いてないのでは？
と言っても、TPOに合わせるってのが正解なんだけどね
F→SS→ISOかSS→F→ISOあたりが一般的じゃない？ >>529
風景を撮るかポトレ撮るかだけでもぜんぜん違うぞ？ だからどうしたの
自分の主な使い方を書いて終わりでいいじゃないの
他者の回答がズレてても放っておけばいい フルサイズデジイチを買おうと思ったら仕事の紹介謝礼でレンズ1本を買ってもらえる事になりました
撮る対象はAPS-Cで風景やポトレなんかをやってきました
カメラ購入はキャノン5D4 レンズ候補はとりあえず多目的に使える EF24-70mm F2.8L II USM 又はEF24-105mm F4L IS II USM を考えています
古いレンズで EF 28-105 3.5-4.5 USM を銀塩で使ってた時はとりあえず焦点距離的にはとりあえず使ってまぁこんなもんだろ的に使えてました
買ってもらえるならやっぱ2.8ですかね？ バッテリーを社外のもの（ロワとか）にしようかと思ってるのですがこういうのって
やはり本体の故障とかもありえますか？ >>536
使ってるけど全然問題ない
けど、ひとつだけフル充電しても普通より早めに枯渇するバッテリーがあった >>536
故障というかサイズが少し大きめなものがあって取り出しに苦労したことがあった
ドライバーセットの細いドリルでバッテリに食い込ませて引き抜いた >>537
迷うところなんですよね。私は潤沢な遊金がないので1デジならともかく
型落ちのコンデジならとついついケチってしまうのです。
でも安かろう悪かろうはあるのは承知です。ですがアドバイスありがとうございます。
>>538
調べていてまず出てくるのがバッテリーの持ちとでますよね。
信頼できるものでも純正の70％くらいという情報が多く見られます。
中国製とかだと発火するかもって純正店では言われましたがやはり純正店ではそういいますよね。
とりあえず1個買って試してみます。ありがとうございます。
>>539
ありがとうございます。興味本位から1度経験してみます。
>>540
やっぱりそうなんですね！？だって何故かメーカー違いでも入ってしまうと書いてあったので
なんで！？と思ったのですがやはりサイズが違うんですね。
逆に言えば純正はわざと微妙に変えて買わせてるとも言えますよね。
唯一気になるのは電圧が違うのは大丈夫なの？という点です。
家電に詳しくないのでそれだけが解らくて。 パソコン編集とかは一切する気はなくて、
撮影した日付通りに並んでいればいいだけの状況なんですが、
フォトストレージのスレって無いんでしょうか？
使用者 賃貸住宅を経営するばあちゃん
用途は入居退去時に部屋画像の参照
デジカメの液晶ではもうばあちゃんが見えない
質問者は移動に４時間かかるので日常的な介助は不可能 >>544
デジカメの画面じゃ小さくて見えないっていうんならカメラ付きのタブレットでも使うのはどう？ >>545
なるほど。
必要な画角の問題も有りますが、
既存のメモリースティック画像もカードリーダーでタブレットに吸い上げる方向ですかね。
まだ退去していない人が多いので既存画像も閲覧可能にしたいようで。 例えばiPadのリアカメラの焦点距離が換算28mmであるようにタブレットのカメラは広角なのが基本だから画角はまず問題ないと思うよ
画像の移動だっていくらでも手段はあるし >>542
開封したばかりの新品でサイズが微妙に大きいことがある カメラのセンサーのゴミの事です。
実は写真に対して影響があるのは、センサーのゴミより、レンズのゴミや汚れの方が影響でやすいのですか？ >>543
サイズが違うってか、最初は良いけど使ってると膨張して大きくなる場合がある
そうなったら危険だから捨てるべき ズームレンズってどのメーカーでも望遠として使う場合、鏡筒がニョキニョキと伸びるのが
多いですよね。
その姿がカッコ悪いと思うのですが、鏡筒がニョキニョキせずにシャキッとカッコイイ
ズームレンズって有りますか？ >>552
大三元と小三元の望遠は大抵インナーズームだから鏡筒の長さは変わらない >>553
情報ありがとうございました。
Kissに付けられる18-70mmくらいの
ズームレンズで、インナーズームの
製品はありますか？ >>554
望遠が足らないけどシグマ 18-35mm DC HSMはどうだろうか
50-100mmとの併用で EF16-35mm F2.8L III USM
ならどうですか？ >>552
高倍率光学ズーム搭載のコンデジ
ニョキニョキしないぞ
センササイズが小さい、話にならん
果たしてそうだろうか オーロラ撮影を考えています。解像度や周辺減光について質問があります。
F4ズームをF4で撮った場合とF2.8ズームをF4で撮った場合って、
後者のほうが優れているのですか？ >>559
一般的に、開放より少し絞った方が綺麗だからそうなる
オーロラ知らないけど >>559
ほぼその通り
特に周辺のコマ収差が抑えられ星が点像に近くなる
但しオーロラではその効果が感じられないかな メモリーカードで質問
カメラ本体に入れている１枚とは別に予備１枚を常に携帯
予備の方はカメラにもPCにも入れない期間が3年弱
たまには使おうかと思い改めてフォーマットした上で使用
10枚くらい撮影したところで
メモリーカードに記録できませんでした、カードを入れ直して下さい
こういうエラーメッセージが繰り返し出る
そのあとも数枚撮影するとエラー表示、入れ直しなど何度かしているうちにエラーは出なくなった
たまには記録や消去の繰り返しでもしないとカードは使えなくなるんですか
今回エラーが出たのはキングストン製SDHC、クラス6 単にカード接点部の接触不良だけのように思います。
わずかな汚れが何度か入れ直すことで払拭されたんじゃないかな。
コンタクトZという知る人ぞ知る特殊接点復活剤もあります。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0201.html#020113
本文中にもありますが、"余った粉分は良く除去しておくこと"。 >>562
キングストンって安かろう悪かろうの代名詞だからなぁ
多分寿命かと
フラッシュメモリって高ければ高いほど質がいいとおもっていいよ
接点復活剤とか金の無駄だからやめときなさい
勧めてる人間で実際使ったことある人間なんていないからｗ 一眼、コンデジ、スマホのカードを見てみた
使わなくなった低容量も含めて
東芝、サンディスク、グリーンハウス、PQI、スーパータレント、トランセンド、キングストン
コンパクトフラッシュも捨てずに残っていた
レキサー、A-DATA
秋葉原で一番安い価格帯で買ったものがあるな AD200でカラーフィルター使う場合皆さんどうしてますか？ 動画に関してミラーレスと比較してレフ機にメリットはあるのか？ >>571
ミラーレスというかα7iiiは熱暴走が激しい >>572
αはレフ機も熱暴走するよ、それも動画でなくスチルで
5－10月にかけて晴天での撮影
セーフモードとか言って勝手にスリープしまくる 裏面照射型CMOSって、高感度耐性がそんなに強いのですか？ 一眼で動画撮る時って常時手動でピント合わせるしかないの？ >>575
常時オートフォーカスさせることができるよ >>577
無理じゃね？シャッター半押しもしなくていいってこと？ >>579
あ、ごめん、普通にどれでもできると思った
常時AFの追従速度も変えられる
α7iii 3万以下でデジカメのお勧めあります。
古いので買い替えです。
こだわりは特に無し
今までEXSLIM EZ-3を使ってました。 >>586
カシオが撤退したのは知っているよね？
いま3万以下で生き残っているのがキヤノン、ソニー、ニコンくらいだよ
5万以上すればリコー、パナソニック、フジも追加されるが
とりあえずラインナップが多いのがキヤノンとソニー
ニコンは前記２社にくらべてスペックが見劣りするのしか売っていない カメラバッグが決まらないのだが、取り敢えず持ち歩くなら何に入れれば良い？
大きさはG8orE-M5+パナ100-300（レンズ付けたまま）
100-400やLレンズは持ち歩きこわいからとりあえず小さめのからスタートしようかと フルサイズセンサーの長所と短所を検索してみた。
フルサイズとは元々フィルムカメラ時代のフィルムの大きさが３５ミリ。
このフィルムと同じ大きさなので、フルサイズという。
長所：画質が良い。
短所：カメラの価格が高くなる、本体の重量も重くなる。
用途は、写真を本格的に趣味とする、画質を追及する人向け。
写真展に出展するくらいの力の入れようを考える人向け。
で、フィルムカメラ時代のものは写ルンですも含めて全て３５ミリフィルム。
写ルンですは、小学生でも撮影できる。
今から言えば、写ルンですもフルサイズのカメラと言えなくはない。
どうして当時は写ルンですでも、写真を本格的に趣味とする人向けと言われていなかったの？ >>590
カメラ 高価格の高性能レンズでISO50や64を使い高画質を追求
写るん ISO400の粒子の粗いフィルムで写っていれば良いんだよ
カメラ ハイレゾ音源にポータブルアンプに高性能ヘッドフォンで聴く音楽
写るん ラジカセにカセットテープ
カメラ ４Kレコーダー
写るん DVDのLPモード >>590
「写真を本格的に趣味とする人向け」といっているのがあなただけ、もしくは少数派
なぜ趣味だけなのか
仕事で使う人は認識の外？
センサーサイズに関わらず写真に本気で取り組んでいる方はいる
カメラは道具であり適材適所で選択される
フルサイズセンサーのみが常に最適解とはならない
写真用フイルムで1番普及したフォーマットはライカ/135/36x24mm
写ルンですはカメラではない
写真はフォーマットで決まらない
少なくともレンズの存在を忘れてはならない >>590
貴方の定義したフルサイズセンサーの特徴
・長所：画質が良い。
・短所：カメラの価格が高くなる、本体の重量も重くなる。
これらから外れてるからだよ
画質は並で本体の価格は安くて軽いから >>590
写ルンですは結構絞ってあるにしてはモヤんとした絵。レンズが画質に直結してるのがよく分かる
そのモヤんがレトロだとか味がある、昭和やとかいって好む人も居る
俺もオールドレンズ開放の写りが好きな人間
写ルンですで写真集出してた人も昔はいたと記憶しているので、本気で使ってる人が居なかったわけでもないが、フラッシュON-OFF以外は何もコントロールできないので本格派向けにはならんよな コニカビッグミニ愛用してた
アラーキーが使ってたからw 明後日連休から、東京に行くんだけど、４月３０日が雨天になってる。
カメラを濡らすのを防ぐためにも、ミラーレス一眼などのカメラは使わない方がいいかな？
一型センサーのコンデジを一応持っていく予定だけど。 傘っていう道具があってな
つかミラーレスもコンデジも同じだろうが それはそうなんだけど、ミラーレス一眼は雨天で撮影すると機材だから弱いじゃないですか？ >>599って、なんかじわじわくるな
＞カメラを濡らすのを防ぐためにも、ミラーレス一眼などのカメラは使わない方がいいかな？
カメラを濡らすのを防ぐためにも、って、ほかに何の狙いがあるんだw
ミラーレス一眼などのカメラって、 などに含まれるの他に何があるんだw >>590
ネガばかりでリバーサルフィルムが全くなかったから
あと大量に撮影するとランニングコストがバカにならない
カメラ買ったほうが安くつく 小雨の中で撮影したことがるけど
レンズ胴体とカメラの上にハンカチやコンビニのビニール乗せる
風向きによって濡れる場所が違うので常に拭きまくる
帰宅後にしっかりメンテしているからカビも無し、機械トラブル無し
ハンカチ、タオルなどクッション代わりに常に多めに持ち歩く 東京って濡れずに撮影できるところも多いから心配いらないよ
水滴で濡れた窓ごしに撮影するのも一興 カメラもスマホも何も持ち歩かなければいいだろうに何なんだコイツは カードリーダーは酷使しなくても何年か使えば壊れるものですか？
昨日から読み取り不良で困っています。 >>614
数年使うとダメになることもあるよ
俺のバッファローだけど
ファイルが壊れてますとかなんか変なメッセージが出たり
RAWデータ転送するとエラーになってしまう。 >>614
カードリーダーに限らずコンデンサーは経年劣化するのでコンデンサーが不調になれば機器は不調になる
デジタル機器でもコンデンサーが役割を果たせるかはアナログな幅があるので微妙に動いたり動かなかったり
コンデンサーは品質によって値段が大きく変わるので機器を廉価にする時はここから削られやすい
最近は機器の機能寿命が短いし価格競争も激しいからこういうところから削っていく あんまし関係ないけど、CFのリーダーは
中のピンが曲がってしまってダメになったことがあったっけ プロは基盤をみるだけでコンデンサーが壊れているか分かるらしい（伝説） >>615,616
ありがとうございます。寿命でしょうね。
明日、新しいのを買います。 カードリーダーに使うようなコンデンサなんて積セラだから寿命長い
コンデンサが死ぬのは電力を喰う電源系 >>617
CF使っている頃にピン折れでリーダー買い換えたことがある 富士のカメラからBluetoothを使ってスマホに写真を転送すると、ファイルサイズが10分の1以下になります。
Wi-FiやBluetoothを使用しての転送はどのメーカーでもこのようなものなのですか？
通常撮影ではJPEG1枚10MB程度。
転送したあとに見ると764KBなど非常に小さくなっています。 よく見たらリサイズされているようです。6000×4000が1700×1100くらいになってました。
設定を見てみます、すいませんでした SDカードから間違って削除してしまった画像や動画を復元したいのですが、いいソフトありますか？
Windows10です >>624
まともなSDカードならソフト付いてるだろ？ 自作したいものがあるんだけど、ダイソーの2wayステンレスステーってまだ売ってる？ 店舗によっても違うから店舗に聞くしか
たしか10個以上なら取り寄せできたような 写真編集するのにSurface Proってどう？
色の再現性？とか安物はよくないと聞いたのですが α6400 で
raw+jpeg
エクストラファイン
Lサイズ
で保存する設定にしているんですが
スマホに転送したjpegが約1MBしかありません
本来はもっと大きなサイズでの保存となるはずではないのでしょうか？
高画質で撮影したのに劣化したものしか
残ってないのは残念でなりません >>633
スマホへの転送は通常サイズダウンされると思うよ。
俺もついこの前同じ質問したけど、調べたらそういうことだった。 >>633
ソニーだからね
欠陥カメラだよ
早くマトモなキヤノンかニコンに買い換えよう！ >>633
ちな俺のは富士のカメラ。
デフォでスマホに転送するとリサイズされる。
ソニーのもリサイズしないで転送するって設定があるのではないかな？
けど、リサイズなしだと時間かかるし、スマホで見たりする分には支障ないと思うよ。 >>633
カメラで撮影した写真をアプリで転送だよね？
アプリ側の設定で転送する写真のサイズをオリジナルにしてる？
あとアプリをリモコンに撮影しようとするとカメラで撮影する時と撮影の設定（WBとかフラッシュ設定とか）が異なるので注意が必要だよ 小さい虫を近い距離で綺麗に撮りたいのですが、予算10万くらいでコンデジでおすすめありますか（動画撮れるもの希望）
今はスマホで撮ってるのですが、ブレたり、ピントが合わなかったりで
https://i.imgur.com/0b3icnF.png 大抵のコンデジは広角端でないと超接近できないから
1000mmくらいの望遠カメラとクローズアップレンズ買ったら？ クローズアップレンズを買うぐらいなら、わざわざ長い焦点距離のレンズを買う意味がない
1000ミリテレマクロw 愚の骨頂
想像だけでいい加減なこと言いなさんな >>642
昆虫写真家海野さんおススメのこれはいかが
オリンパスTG-5
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/review/index.html
ただし栗林慧みたいにもっと近接して超深度にしたいならカメラを改造自作するしかない。 >>643
>>644
ありがとうございます
>>645
これ、良さそう！ 何度も申し訳ない
虫の接眼撮影だけでなく、例えば数メートル先の鳥とか、舞い散る桜や紅葉といったものも撮りたいのならレンズ交換できないコンデジより、用途によってレンズ変えられるミラーレスとか一眼レフの方が良いのでしょうか >>647
ほぼタバコサイズのコンデジで20倍や30倍の手ぶれ補正付き光学ズームもある
ミラーレス入門機より高くて大きい機種はレンズ交換できない一眼タイプとも呼ばれて
絞りやシャッター速度など任意に設定できて小さいF値固定の高倍率ズームというのもある
ミラーレス入門機にキットレンズ2本と同じかそれ以上の値段するけど
バードウォッチングなら一眼に超望遠レンズの組合せだろうなぁ
虫はマクロレンズ、桜や紅葉の風景はキットレンズでも充分かな >>648
ほんとに色々あるんだなぁ
ありがとう。探してみます。 テレビにHDMIで繋いでSDカードやUSBメモリ内のJPGを
綺麗に映せる小型コンパクトな装置はありますか？ >>651
スマホ用のUSBメモリやSD用リーダーにchrome castを組み合わせるのは？ >>651
アマゾンプライムに入っているなら、TV stick でphoto が便利 鳥居についてる半透明なものは何？
レンズの汚れかと思ったんだけど、この後撮った写真には付いてないのが多い
http://2ch-dc.net/v8/src/1558614131605.jpg >>655
糸屑のゴミが付いて、そのうちに飛んでいったってことか
レスありがとう >>654
センサーに乗ってたんじゃないかなあ
センサーにホコリついたまま絞って撮るとこうなったことがある 俺もセンサーっぽいなって思った。
後玉のチリやらホコリってこんなにくっきり写るっけ？ 素子前にくっついてるゴミですね
F14まで絞ってるから目立つ
SSWFの裏側に入り込んだのでなければすぐにとれる >>657 >>658 >>659
センサーなのか。
Canonとかと違って、写真撮影終了後に自動センサークリーニングがないんだよな。
なもんで、しばらくやってなかったからやってみるよ。
レスありがとう。 >>660
m4/3では電源オンの時に自動でセンサーが震えてゴミを落とすんじゃなかったっけ >>661
GM1Sはそれが付いてなくて手動のみっぽい 写真撮影板の汎用スレッドで生きてるのってどれか分かります？
訳わからんコピペ野郎が湧いてるスレばっかりなんだけど？ >>664
その板はしばらく行ってないが食い物画像スレはどうだ
コミケの時期ならコスプレスレが盛況になるが
おかしなロダを使うのがいて困る
PCとスマホの専用ブラウザのビューワで見られないロダを使う人がいる
またｊｐｇでなく毎回zipでアップする人もいる、アフィ転載防止らしいが 安い・コンパクト・軽量な三脚か一脚のオススメ教えて下さい。 花火の動画撮影で 4k60pと30pであればどちらが良いのでしょうか？
60pで制限などなければ無条件で60pの方がいいのかな フィルム風に編集レタッチできるならば〇〇レンズ風とか〇〇の画像エンジン風とか編集レタッチ可能なのですかね？
可能ならば究極写真家〇〇風とかもできるのかな？結局編集レタッチ技術の凄い人がカメラの上手い人って事になるのかな？ いくら編集が上手な人でも、さすがに元素材そのものが駄作ならそれ以上にはならない。 〇〇風にできた！って人の真似して喜ぶ遊びをしているならかわいいもんだけど…
オリジナリティどこ？とは思うけど
どんなに頑張っても水がワインになったりクズ鉄が金塊になることはないよ
レタッチ技術がすごい人はあくまでそれまで
もし写真に真剣に取り組もうとしていて、写真がレタッチでできていると考えているならそういう考え方は直したほうがいいと思うなあ フォトショで弄くりすぎて批判を浴びまくる人がいたよ
素のままで出せと言われても頑なに拒否
被写体は手料理
光源はフラッシュだったりスタンドライトだったり
それでフォトショ使いすぎてゲロマズ飯に仕立てていた マイクロフォーサーズ買うなら
断然オリンパスよりパナソニックですか？ 捏造美人銭湯絵師の事件のあとだと、
まったりとしたもみ消しの裾野がここまで来たかと思っちゃいます。 パナソニックのLUMIX DMC-S1のケーブルのタイプはなんですか
miniBというのであってますか？
百均に売ってますか？それとも独自規格のケーブルですか？ 露出補正ってどういったときに使うのか教えて下さい
いまのSS、絞り、感度はそのままで明るさだけ変えたいということ？ >>681
そのままだったら明るさが変わらない
カメラの自動露出は、定められた条件で、定められた明るさになるようにSS、絞り、感度を調整してくれるんだけど
その明るさを指定するのが露出補正（条件を定めるのが測光方式）
SS、絞り、感度のうちどれをどれだけ変えるかはカメラ側の設定による >>681
極端に言うと、カメラは馬鹿なので状況により暗く写ったり、明るく写ったりする。
例えば、空にカメラ向けると空がちょうど良い明るさになる代わりに陸地部分が極端に暗くなる。
それは通常は困る。
それを人間が調整してやるのが露出補正で、それはシャッタースピード、絞り、isoを調整して、光を受ける量を多めにしたり少なめにしたりする事。
貴方が、+1.0補正をかける（光を受ける量を増やす）と絞り、シャッタースピード、isoのどれかが自動で変動する。どれが優先的に動くはカメラの設定次第。 >>681
逆光の場合＋0.7から+1.3の範囲で撮ると綺麗になる >>682->>684
ナルホド
編集ソフトで露出を調整するのと同じかと思ってました
ありがとうございました 編集ソフトで露出を調整するのはISOのみの露出補正に該当する ボディ canon kiss x3
レンズ EF 28-80/3.5-5.6 V USM
ストロボ canon 430EX III-RT
ライト LED電球 昼光色1520lm × 2灯
三脚 SLIK
屋内にて商品の洋服を撮影していますが、経験と知識と腕が乏しく、暗いためかどうピント合わせようとしても甘くなりがちで撮影したものをプリント出力しても解像度が汚くてとても納得出来ず毎回悔しい思いをしています。
露出、絞り、手ブレなどの人為的な問題が無いことを前提として、低予算でよ現環境で解像度に満足のいく写真が撮れるようにする場合、
1.光量の多いライトを購入し、ライティングを工夫する
2.良いレンズを入手する。候補としてSIGMA 17-50mm f2.8
3.良いボディを入手する。候補としてAPS-CであればEOS70D,8000Dなど
4.フルサイズセンサーボディを入手する。5D mark IIIなど
上記の検討をしていますが、どの選択肢が一番効果を実感できるでしょうか？ ボディ canon kiss x3
レンズ canon EF 28-80/3.5-5.6 V USM
ストロボ canon 430EX III-RT
ライト 室内蛍光灯+LED電球 昼光色1520lm × 2灯
三脚 SLIK
屋内にて商品の洋服を撮影していますが、経験と知識と腕が乏しく、暗いためかどうピント合わせようとしても甘くなりがちで撮影したものをプリント出力しても解像度が汚くてとても納得出来ず毎回悔しい思いをしています。
露出、絞り、手ブレなどの人為的な問題が無いことを前提として、低予算で現環境で解像度に満足のいく写真が撮れるようにする場合、
1.光量の多いライトを購入し、ライティングを工夫する
2.良いレンズを入手する。候補としてSIGMA 17-50mm f2.8
3.良いボディを入手する。候補としてAPS-CであればEOS70D,8000Dなど
4.フルサイズセンサーボディを入手する。5D mark IIIなど
上記の検討をしていますが、どの選択肢が一番効果を実感できるでしょうか？ 撮影データはどんな感じよ？
ライティングが最も効果があると思うが、それ以前の話として
リモートコードなりタイマーなりを使って低感度で撮っているか？
感度が高くなるほど画質は落ちる
三脚の詳細がないが、細いショボいのを使ってないか？
ブレは画質の低下に繋がる
どんなに機材が良くても撮影技術がなければ同じ事の繰り返しだぞ
一度カメラマンを雇って撮り方を学んでも良いかもしれん >>689
こういうのでよくあるのが、開放で近距離から撮影するので被写界深度が薄くてピンボケが目立つってやつ。
フラッシュあるんだから、ちゃんとしっかり絞って撮ってる？ >>688
ご自分でも問題点をピントとされているのですから、お金をかける必要はありません。
ピントはオートフォーカスに頼らずマニュアルで合わせてください。
相手は動かない物ですから、じっくりと合わせる時間はあります。
また、Mモードを使用してください。
F値を5.6から8程度にして、シャッタースピードをできるだけ遅く、ISO感度をオートではなくできるだけ低い値で固定しましょう。
F値はある程度大きくした方がしっかりと写ります。大きくしすぎると良くないです。
三脚を持っているようですし、撮影対象は動かない物ですので、シャッタースピードを遅くしても手ブレや被写体ブレの心配はいらないでしょう。
このとき2秒程度のセルフタイマーを使用することにより、シャッターボタンを押した際の揺れがおさまってからの撮影ができるので、おすすめです。カメラから手は離しておきましょう。
ストロボで全体の明るさを稼ぐのではなく、あくまで影を飛ばすなど補助としての役割と考えておくと、商品の質感を失わない写真になると思います。 >>693
同意。
もし買い足すなら、なんか直炊きしてそうだから、アマゾンの安いストロボスタンドとトランスミッターかな。
中華でも安くてちゃんと使えるから、ソフトボックスなんかも買っちゃっていいかも。 すいません、教えてください。
レンズの筒の外側に18-24-70-180-300mmの様に距離の数字がありますが
これは、レンズ単体での距離ですよね？
フルサイズに合わせて、35mm換算での距離なので
ニコンのAPS-c機に取り付けた場合で70mmに合わせた場合の実際の画角は70*1.5で105mmになり
フルサイズ機に付けた場合は70mmになるって認識で合ってますか？ ライトルームとキャプチャーワン の違いと メリットデメリット教えて偉い人！ >>696
35mm換算という認識ならそれで合ってるよ >>698
ありがとうございます。70-200のレンズを買おうかと思って、フルサイズ買った場合の画角の参考にしたかったので
スッキリしました。 >>697
たくさんの写真を選べるのがlr
一枚の写真を極めるのがキャプチャワン >>689
ライトを光量のあるものにする
電球換算で最低でも150Wくらいのものを2～3個
岩崎のアイランプみたいに指向性のあるレフ電球型が理想
クソ明るいから低感度で絞って撮ればいい
商品が色展開していて微妙な色の正確性が重要になる場合は、カラーチャート、カラーキャリブレーション対応モニタ、カラーキャリブレータがあると正確性が増す
そこまで色を厳密に扱わないなら要らない それより、SSDの値段すごく安くなってないですか？
画像ファイルたくさん入ってる外付けHDDをSSDに変えようかと思います。 スチルライフで三脚を使っているのにピンが甘いというのが本当であれば
それはもう写真を撮影するという技能に関して、全くもって無能
何をどうやればいいかというレベルではないから諦めようね >>703
経験がないのは本人も自覚してるし、三脚持ってますやん。
質問に答えられる力量のない人は電気の無駄使いだからＰＣの電源切ってたほうがいいと思うよ。 止まっている物にピントを合わせるのに経験なんていらないよ マネキンやトルソー使ってとるならまあピントも合わせやすいが
近接で真っ白服撮るときなんかカメラまかせだとピント合わないし露出も狂う
いろいろ補正しなきならんから面倒だよな
カーキと紫は色味がけっこう実物と違って写るからこれもまあ色々やってみるしかないね。 ボディ canon kiss x3
レンズ canon EF 28-80/3.5-5.6 V USM
オクでよく見るフイルム時代のレンズとの組み合わせ
故障はないのだろうか？と思う 小鳥の写真を撮ってみたんですが
手前の小鳥はまあまあハッキリ写っていますが
https://i.imgur.com/0NlcL2W.jpg
奥の小鳥はぼんやり気味です
さらに背景の稲はにじみみたいに見えています
何でこうなるんでしょうか？ >>709
imgurでないロダでexifも見えるようにしてくれ センサーなのかレンズなのかは知らないけどとにかく線が太いな… >>718 >>719 >>720
GM1Sの撮って出しで、レンズは付属の12-32mm
近くの物を撮った場合は、背景ボケ以外APS-Cもマイクロフォーサーズもあんまり変わらん
と思ってたけど、ちょっと放れたとこを撮影すると差が出るんだな
手振れじゃないんだったら、セルフタイマーで撮影したって変わらないよな
みんなレスありがとう >セルフタイマーで撮影したって変わらないよな
やってみりゃ一発で分かる事をなぜやらないのだろう？ >>722
現場見てないから分からないんだろうけど、人が多くて一番手前に行くのも大変だった
一番前に行ったら行ったですぐにどかなきゃ迷惑になる
まあ、ミニ三脚がなかなか安定しなくて時間くったのが大きいんだが 別にその場で試さなくていいでしょ
身の回りの遠景で試したら リベンジ臭いｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW be42-rfbl)：2019/06/02(日) 10:02:28.97 ID:dPxSN4mX0
>>610
初代でも、お昼とか恐ろしいくらいシャープな画像でびっくりする時あるわ。
ブレはカメラ頼りで抑えるよりしっかり固定したほうが良いよなぁ。
やっぱり、ブレが無く絞ってISO低めの条件揃うと凄い。
三脚良いけど大変なので自分は一脚使ってる。それでも結構良くなる感じ。一脚は自撮りも出来るし杖にもなるしw
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sae2-yed5)：2019/06/02(日) 10:17:19.49 ID:dV5PQ7e5a
こんなのがいいのか？
こんな輪郭強調しまくりで線の間をズブズブに埋めた塗り絵が欲しいのかｗ
http://2ch-dc.net/v8/src/1544883820143.jpg
絞って使うったって、回折限界がF7.2じゃん。
http://2ch-dc.net/v8/src/1553888695067.jpg
なのにF8のMTFが表示されるSONYのサイトって無知なの？イカサマなの？
計算サイト http://lzx.jp/irisdiaphragm2-2.html >>717
メーカー名 : Panasonic
モデル名 : DMC-GM1S
ファイル変更日時 : 2019:06:02 15:10:18
露出時間[s] : 1.00
Fナンバー : 9.0
露出プログラム : シャッター優先 (4)
スピードレート(ISO) : 200
露光補正値 : 0
レンズ最小Ｆ値 : F3.5
測光方式 : 分割測光 (5)
光源 : 不明 (0)
フラッシュ : 非発光
レンズ焦点距離[mm] : 12
35mm換算レンズ焦点距離[mm] : 24
撮影シーンタイプ : 標準 (0)
ゲイン制御 : 弱い増感 (1)
シーンモード : シャッター速度優先
レンズタイプ : LUMIX G VARIO 12-32/F3.5-5.6 >>726
メーカー名 : SONY
モデル名 : DSC-RX100
ファイル変更日時 : 2012:06:14 15:54:29
露出時間[s] : 1/400
Fナンバー : 5.6
露出プログラム : ランドスケープモード (8)
スピードレート(ISO) : 125
露光補正値 : 0
レンズ最小Ｆ値 : F1.8
測光方式 : 分割測光 (5)
露出モード : 露出自動 (0)
ホワイトバランス : ホワイトバランス自動 (0)
デジタルズーム倍率 : 1
35mm換算レンズ焦点距離[mm] : 28 DMC-GM1S
発売日：2014年11月28日
タイプ：ミラーレス
画素数：1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素)
撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS
連写撮影/秒：40コマ
重量：173g
撮影感度 標準：ISO200～25600
拡張：ISO100
5年前のカメラか
DSC-RX100
発売日：2012年 6月15日
有効2020万画素の大型（1.0型）CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。
こっちは7年前 1600万画素マイクロフォーサーズの回折限界はF11.2と計算されました。
http://2ch-dc.net/v8/src/1559876946020.jpg
それをF9で撮影していますから、回折限界までの余裕は【0.631絞り】ということに。
>724にあるように2010万画素1インチセンサーの回折限界はF7.2と計算されてます。
http://2ch-dc.net/v8/src/1553888695067.jpg
それをF5.6(正しくは5.65685‥)で撮影していますから、
回折限界までの余裕は【0.696絞り】ということに。
つまり両機ともあと2/3絞りくらいでトイカメラ、そういう絞りで撮られてますね。
期待するような描写じゃないのも無理のない話では？ 小絞りボケなんて気にしない方がいいよ。
作品を撮るうえではそんなに影響ない。
そういうものは機材ｦﾀに任せとけ。
>>717も、手振れの影響もあると思うよ。 >>731
小絞りボケは比較してわかる程度だもんな、>>717は上下方向のブレがあるように見える 買ってすぐ開放から最小絞りまでずらっと何組か撮りませんか？
そうじゃないとレンズの良いも悪いもわかんないでしょ。
F2.8からF22まで撮り比べたのがあります。
http://2ch-dc.net/v8/src/1559896023108.jpg
このカメラの場合F14.3が回折限界です。
F11が上にある回折限界から2/3絞りくらい開けた状態に相当します。
やはり小絞り劣化は、かなり気にした方がいいと思います。
持てる性能も生かせず、勿体ないことに。
内蔵NDフィルターを省略し、替わりにF22で誤魔化したための悲惨な状況も観察されました。 いや、いいと思うよ、存分に光の回折を堪能すればいいと思う。
好きなだけ同じような写真を撮り続け、回折ｶﾞｰレンズの性能ｶﾞｰってやってればいいと思う。
個人の自由ってやつだな。
俺はそんな暇があったら猫ちゃん写真でも撮るわ。 それだと、いきなり滝の写真を撮ってしくじっちゃったかなって思っている>717さんに
ずいぶんなお答えではありませんか。何しに来てます？ 回折現象を何か勘違いしておるな
限界の手前では完全な解像で、限界を超えた瞬間にコントラストが完全に消失するとか思ってんのかな 回折現象ってのは始めて知った。
>>730を見たら限界を超えてないし、自分が撮った他の写真（F9.0とF10）を見ても、
もう少し解像してるんで、手振れが原因っぽい。
写真によっては時々等倍鑑賞して肉眼じゃ分かりにくいとこを見たくなる。なもんで質問した。
みんなのおかげで原因が分かったし、勉強にもなった。
ありがとう！ 動画取るときの安定性を高める
ジンバルとかスタビライザーと呼ばれてる機材がありますが
あれを使うときはカメラ側の手ブレ防止はオフにするのですか？ >>730
この人なんかもそうだね。
なんとなくアプリで数字出してwikiあたりの薄っすい知識で書いてる。
あと２／３段絞ったらいきなりトイカメラ画質になっちゃうんだってさ。
少しは外に出て撮影してきなよ。 望遠コンデジで露出補正によってAFが合いやすくなることってありますか？
例えば暗い場所でアンダー気味に補正して撮ればピンが合いやすくなるとかありますか？ 知識で数字を追いかけすぎてわけわからんことになってるな… なんのためにカメラやってんのかを考えてみると…気がつく事もありますよ
私はトレーダーなんですけど、金を稼ぎたいからやってるというより、エキサイト（金をドブに捨てたくて）したくてやってんのかコイツ？ってのがワンサカいますから >>740
大体適正露出で合うようにできているはずだから、無いと思う
ただし像面位相差ＡＦも併用するようなコンデジの場合、絞りが一定以上になる(露出補正マイナスによって一定以上に絞られてしまう場合)と、ＡＦ速度の低下はあるかもしれない なんか文章がおかしいな
>>740
露出補正によってＡＦ速度が良くなることはないが
露出補正によってＡＦ速度に悪影響があるかもしれない？
ぐらいに考えといて >>740
あるよ
撮影モードにもよるけど
アンダー補正することによりシャッター速度が上がり手振れ、被写体ブレの影響を少しでも軽減、回避できるなら
より安定したＡＦ精度を獲得できる。 >>740
俺のカメラはアンダー補正するとフォーカス合いにくくなるよ 400mmのズームレンズ使ってて初めての三脚買ったんだけど
ロックしてもレンズの重みですぐ狙いがズレちゃう
アマゾンURLがNGワードで貼れないけど
Eienn 三脚 一脚可変式 2段・4段 3Way雲台 水準器付き アルミ製 クイックシュー式 ￥3,880です
ズレるのは安物ハズレ三脚を買ってしまったからですか？ >>749
その価格帯のメーカーが表示している対加重は1.5kgだけど実際は1kgぐらいしかないように感じる
もっと高いの買うしかない 予算にゼロが1つ足りな買ったのでは、と思う
1万円以下で雲台付きのガッシリしたのってあるのかな >>752
中古
ジモティやメルカリで掘り出し物を見つける 某ハイエンドコンデジを安価で買いたく、中古店サイトやオクを探しているのですが
前玉にちょい擦り傷アリの個体が安く出ており気になっています
この程度であれば写りに大きな影響は無いものでしょうか？（よく交換式レンズの後玉は影響が大きいと聞きますが）
https://i.imgur.com/quj8GPo.jpg
お値段次第かとも思いますが、美中古の相場が約３万円前後のもので、この前玉キズのは16000円です レンズの件で気になったことがあります
100mm f2.8
200mm F2
300mm F2.8
400mm F2.8
500mm F4
600mm F4
800mm F5.6
などいろいろなレンズがありますがなんで700ｍｍのレンズはないのでしょうか？ >>756
大雑把には細かく焦点距離を刻む必要性と開放F値の区切り良さの兼ね合い
レンズ素材の径なども売れるサイズはカタログ化で安くなるなどの大人の事情 800mm F5.6なんて、どうみても400mm F2.8に2xテレコン付けただけでは？
みたいなレンズ構成あるよね。
知らんけど。 一眼レフデジカメとミラーレスデジカメを比較した場合、
一眼レフデジカメが優れている点って何ですか？
ミラーレスのほうが全ての点で優れていると思うのですが。 >>762
差が縮まりつつあるが、フィルム時代から続く、レンズやオプションパーツやノウハウ(いまだにカメラ入門や教則本などはレフ基準で書かれていることが多い)の豊富さ
野球やサッカーなどの「見せ場がいつになるのかわからない状態でシャッターチャンスを待ち続ける」ような場面でのバッテリーの持ち >>763
レスありがとうございます。
>差が縮まりつつあるが、フィルム時代から続く、レンズやオプションパーツやノウハウ(いまだにカメラ入門や教則本などはレフ基準で書かれていることが多い)の豊富さ
なるほど。
>野球やサッカーなどの「見せ場がいつになるのかわからない状態でシャッターチャンスを待ち続ける」ような場面でのバッテリーの持ち
なるほど。報道カメラマンは一眼レフデジカメを使い続ける可能性があるんですね。
大変勉強になりました。 >>756
キヤノンが1200f5.6出していたけど使い道が少なく重いから使用頻度が高いレンズが残った >>764
バッテリーの持ちは気にする必要ないでしょ交換するだけだしそもそも交換する時間もない緊張はなんか10分も続けられない バッテリー減らないように電源OFFにしておこう
すぐに交換できるようにバッテリーは取り出しやすい場所に入れておこう
ここまでのバッテリーの減りがこのくらいだから後〇〇時間いけるな
いまバッテリー残量どのくらいかな？
ホテルに戻ったら明日のためにバッテリー充電しとこう
念のため充電器は２つ持って行こうかな
こういうことを何も考えないで良いカメラ
それが一眼レフ バッテリーの交換頻度が多い待ち受け時間の長い動画、天体写真やタイムラプスで使ってると一眼レフ、ミラーレスの違いより
劣化の具合の方が大きいとも感じる 特にソニーは電池の減りがはやい
ファームウェアのアップデート後はさらに酷くなった >>767
それはNikon Fとか ASAHI PENTAX SLとか、そういう一眼レフだろ >>770
違う
ソニーのカメラはバッテリーがダメ いつものアンチソニー君か
いつものコピペソース出しな 「一眼レフは何がいいの？」
『一眼レフは電池の心配が要らないんだ、ソニーのカメラはバッテリーがダメだ』
「ソニーの一眼レフは？」
『あれはクソだ』
「ソニーの悪いところじゃなく一眼レフのいいところを聞いてるんだけど」
最初に戻る
認知症の人との会話みたい >>775
ソニーのカメラはぜんぶダメってことだ
残念！ 「一眼レフのいいところって何？」
『ソニーのカメラは全部ダメだ』
精薄児と会話しているみたいだ ソニーだろうがCarl Zeissだろうが
アンチってのは全員キチガイ 一眼レフのいいところは、バッテリーの心配しないでいいところ(ソニー製は除く)
こういう事？ 「一眼レフのいいところ」は、各々感じ方が異なるので何とも言えないが、俺的には写真撮影時の楽しさ、かな。
OVFファインダーを覗いて写真を撮る楽しさがあるが、EVFファインダーにはそれがない、と感じる。
ただ、一眼は重い、バカでかいのがネックだな。
俺は、今 Z7を使っているが、一眼への未練はまだ残っている。 D760のデキによっては購入を考えているぜ。
1／8000秒、153点AF、 D750と同重量&サイズなら即買いかな。 APS-C機と150-600レンズで、ポートレートやスナップは厳しいでしょうか？
料理は無理でした 400ｍｍＦ8(ケンコーのミラーレンズ)でスナップをやったことがあるから焦点距離的には問題ないと思う
料理も無理じゃないと思うよ 料理は最短撮影距離があるので無理でした
でもポートレートは圧縮効果が生かせるからイケるんではと思ってます 最短撮影距離以上離れればいいだけでしょ？
圧縮効果生かした料理写真が撮りたければ御膳立てぐらい整えるでしょ。料理写真だけに
超望遠でポートレートとか家が狭くて無理とか思わんでしょ
おれもリングボケでバーベキューとか撮ってみたいねー。特に玉ねぎとか 撮影距離はエクステンションチューブかませれば寄れるし料理もいけるよ
ポートレートは昔300mmレンズで撮るのが流行ったし今でも余裕でしょ 撮影距離1.6mで写界(写る範囲)36×24mmですよ、フルサイズで。
これよりさらにチューブをかませると、写る範囲は狭くなりますが、
撮影距離は逆に長く取る必要が出てきますｗ 料理に関してはフルサイズじゃないので画角的には無理でした
最短撮影距離もあるので
まあ工夫すればいいのでしょうがどうせ家にいるなら他のレンズを付けます
外に出るときは交換レンズ持っていきたくないので150-600ですましたい
だもんでポートレートとスナップはどうしても150-600でいきたいんです >>787
苦行としかいいようがないが、望遠マクロみたいな感覚で使うと割と面白かった(初代α7とα6000) >>785
魚住のポートレート解説本で望遠使って20m先の人物撮っているレシピあったけど素人が同じ距離で撮影出来ると思う？
具体的なアイデア被写体と煮詰めないと難しいと思う >>791
かなり尖った写真は撮れると思います。
ただ尖っている分そのクセを使いこなすのが難しいと思います。
オリジナリティであったり、自身の中でバリエーションを出すのが本当に難しい。
また15m程度は離れるであろう環境でどうモデルへの支持を出していくか、ライティングをどうするのかなど難しい点はなかなか多いのでは。
望遠ズームのみを持ち出してのスナップは私はとても好きです。
ただ150-600mmしかもAPS機となると、私自身の撮影の幅に当てはめるのであれば、ここまで長いレンズはいらないと感じます。
55mmスタートのキットズームで事足りると思いますし、1本のみ持ち出すことにこだわるのなら高倍率ズームレンズでも良いのでないかと思いました。
そしてなにより、既に所有しているようですので考えるより試すほうが最適な答えを得られるのではないですか。
ひとくちにポートレート、スナップ、料理といってもみなが同じ撮り方をするわけではありません。
どうぞご自身で試してみてください。 ニコンの一眼レフを使用しています
APS-C機でフルサイズ用のレンズを使用している場合
絞っても画質は良くならないのでしょうか？ 自分で実際に絞って撮ってみればいいじゃん。
下手なネガキャンで稼げますか？ ネガキャンとか意味不明なレッテル貼り感じ悪いですね
単にAPS-Cでフルサイズのレンズを使った場合レンズの中心部分だけを使うから
絞って画質を上げるのは無理かどうか聞いただけなんですが 自分で実際に絞って撮ってみればいいじゃん。
下手なネガキャンで稼いでるんですね、世話ねぇわｗｗｗ >>782
構図の工夫次第だろう。
料理だって十分逝けると思うよ >>798
フルサイズの中心部分と同じ様に変化するよ そりゃあれだよ
フルサイズだとレンズによっては周辺光量落ちやグルグルボケが顕著で
絞るとけっこう変化して画質も変わるけど
周辺を使わないAPS-Cではそういう変化は少ないから画質も上った気がしないってことだろ レンズのカビの原因は結露ですか？
そうならば寒冷地ほどカビが発生しやすいですか？ レンズに生えるカビはユーロチウム
和名をカワキコウジカビといって好乾性のカビ
結露している状態では発生、繁殖はしない >>804
結露の水滴より、混入したチリホコリや、絞り羽根の油などによる汚れが温床となると聞いたことがある >>806
その水滴で壊れるカメラがあるんだなあ
732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。 自分の妄想レスをコピペしてるだけじゃねーか
笑わせんなwww 焦点距離が長いほど人物を撮った時の顔の歪みが少なくなるというのを知ったのですが、
同じ距離から違う焦点距離のレンズで撮影した際の歪み方も変わるのでしょうか。 被写体を見込む角度で決まりますから、
撮影距離が同じなら焦点距離には依存しません。 奈良のばか爺 三浦 が憂さ晴らしに荒らすための質問だろ。
歪みの強さは光軸とブツとのなす角のコサイン2乗に反比例するだけで、
焦点距離が入り込む余地なし。
逆に同一画面内でも
周辺では光軸とのなす角は中心付近より大きくなるから、
周辺の方がゆがみは大きくなる。
ここで↓、1となっているのが焦点距離、tanθで与えられるのが画面中心からの距離、ですよ。
http://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/~maeno/sizensuugaku/lec8_difftan.html 皆さんありがとうございます。
数学分からない。。。
けどレンズの湾曲も写ってる部分だけでみれば同じだからってことですかね？ 地球儀を10cmの距離から見た時と3mの距離から見た時とでは、見える範囲が違うでしょ
カメラは肉眼と違って平面に投射するから、この違いが歪みとして感じられるんだよ
3mの距離から24mmと85mmのレンズで撮影したら24mmの写真のほうが広範囲に写る
そこから85mmの写真と同じ範囲を取り出したら同じ写り方になる、ということ
望遠レンズは広角レンズで撮影したものの一部を拡大したもの、と考えたらわかりやすいんじゃないかな
厳密には色々あるけど省略した △広角レンズで撮影したものの一部を拡大したもの
○広角レンズで撮影したものの中心部を拡大したもの スマホカメラが合成や補正で人物の陰影をスタジオポトレ並にするって記事を読んだんだけどつまりはライティングなんかもレタッチや編集でなんとかなるって事？
写真を元に絵を描く感じかね？ 限られた環境下でなら「〇〇並」になることは可能になるだろう。
ただスタジオポトレって証明写真撮影じゃないんだから、かなりの過剰表現じゃないかな カメラ初心者です。
一眼レフのOVFはコンデジのEVFと違ってファインダー像に露出補正や測光や
WBが反映されないので苦戦しています。
慣れないのでオートWBで撮っていますが、特に暗くもない野外の撮影なのに
なぜか日暮れ時みたいな暗さに映ってしまうことがよくあります。
こんな感じです。
http://2ch-dc.net/v8/src/1561468675090.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1561468915142.jpg
コンデジの場合撮った後すぐプレビューで判明するので露出補正やWBや測光で
調整できるんですが、一眼レフでは家に帰ってPCで見るまで分からず困っています。
初心者なのでjpeg撮りなのですが、どう対処したらいいでしょうか？
できれば後日の修正で鳴くその場で適正に撮りたいのですが。。。 >>818
写真の明るさを変えることとオートWBに関連がありません
関わるのは露出補正もしくは測光モードです
回答内容が限定的でなく多岐にわたりますのでご自身で露出について調べてみてください
知識を得て試行錯誤しても解決しなくなったときにまたどうぞ >>818
ファインダーだけでライブビュー撮影できないカメラなの？
初心者だからこそRAW＋JPEGで撮影してRAW現像した方がいいと思うけど
どの現像ソフトでも露出補正だけだったら簡単に出来ると思うよ >>819
すみません。
適正露出かどうか、その場で判断するにはどうすればいいかを知りたいのです。
一眼レフはファインダー像に補正が反映しないので困っているのです。
今撮った写真が暗いか適正な明るさかをその場で知る方法ってありますか？ >>821
プレビューとヒストグラムでわかるでしょうに >>820
ありがとうございます。
やっぱシロウトでは適正露出のその場判断は難しいのでしょうか？
RAWで撮ってLRが基本らしいですが、使いこなせなそうで。。。 >>823
コンデジでプレビューで判断できるのに一眼レフのプレビューで判断できない理由がわからん >>822
>>824
シロウトですみません。
撮影後のプレビューって、露出補正反映後の画像だったんですか！
てっきり補正は反映しないと勝手に思い込んでました。
ありがとうございました。
またヒストグラムの読み方も勉強します。
みなさんありがとうございました。 こんな感じでカメラの底面をくっつけるように、レンズを平面にしたいです。
これは高すぎるのでブラケットとか、それ以外の部品で構成できないでしょうか？
ttp://products.entaniya.co.jp/products/hal-250200/hal-200/rig-3d-stereo-vr/ カメラの背面液晶に映った像は全部プレビュー
アイピーに接眼して覗き込むものだけがファインダー
いまどきのニワカはこんな感じ >>828
現像、調整して最終出力まえの確認なんだからプレビューでも問題ない >>827
確かに高いね驚いた
20cmとかの長いクイックリリースプレートにカメラ2つ取り付けて光軸を水平にするのは手作業とか？
背面液晶に定規でもあてがったら同じ向きになりそう
光軸をより近づけたかったら縦位置にも穴のある汎用L型ブラケットでも2つ買ったらいいのかな
ひとつはブラケットを正規の方向につけて、もうひとつのカメラには左右逆につけたらそのリンクのものと同じようにカメラの底面が合わせられそう >>830
君はこのカメラにはファインダーは付いていないと考えるんだｗ
https://camerafan.jp/cc.php?i=122
>>831
そういう屁理屈を許すと、カメラに限らず全ての画像表示はプレビューだな
データが消去され消滅させる前の状態を見ているわけだから
言葉の意味も調べずに聞きかじりで勝手に解釈して誤用している連中の言い訳は見苦しい
どうせ他でも「携帯のギガが減った」とか「ゲームに課金した」とか言ってるんだろ
無教養な奴 フイルム時代に使ってた67の縦横比が好きで、デジカメでもその比率の
プリントをしたくなりました。
撮影は4:3か1:1でするとして、プリントはどうしたら良いでしょうか。 確信犯を「悪いことであると分かっていながらなされる行為・ 犯罪又はその行為を行う人」と解釈する人を許せない人かw
こういう頭の固い人は現代で生きていくのは大変だろうなぁ >>832
ありがとうございます！
E-6082のL字ブラケットのコルク部分にカメラを取り付けて、
｣∟のように置いた後に、底面部分をストレートブラケットで結合する感じですかね？
隣合ってる部分をそのままくっつけれたらいいんですが、
ネジの回側が邪魔で空間が空いてしまうと思われるため。
他にも何かアツがあったらお教え頂きたいです。 >>827
ねじ穴がカメラの中心にある機種なら1/4全ねじでくっつけて中心にプレートかましたらいけないか？ >>833
デジタルカメラの表示は全てプレビューでしょ さーて、無教養で知られた奈良の三浦は何と答えるだろうｗ
これな
【コンデジ】奈良の多レス爺ヲチスレ【ミラーレス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1446966603/417
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/06/23(日) 22:07:29.74 ID:FmyDK4AH0
ただ教養が無いだけだな
老齢になって生活に苦労する奴は教養、知能、人間性に問題が有る奴がほとんどだな >>837
これなんですけどあってますよね？さすがに微妙にずらせてるとは思えませんし。
ttps://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5s/Z-panasonic-gh5s-bottom.jpg
かます全ネジは下みたいなもので良いのでしょうか。
ネジが出ている部分が長いので、それぞれL字のブラケット挟んだ上でカメラを固定するイメージであってますでしょうか。
offistyle カメラ ネジ変換アダプター カメラ ネジ変換アダプター (1/4''オス - 1/4''オス) 5個セット >>836
組み付け方はそのとおりです。
そのL型ブラケットのネジの形だとかさばるため、
アマゾン/dp/B07T6DQCP3/
これのようにDリングのネジが適していると思います。
ネジでドッキングも考えましたが、やはり微調整の点で一軸は自由度が低いので、二軸で調整できるL型ブラケットとストレートのプレートを利用することをおすすめしました。 私のカメラのオートフォーカスってF8以上だと使用できない
のですがもし仮にF2.8とかのレンズでもF11まで絞ったらAFは機能しないとみていいですか？ >>842
カメラがデジタルになる前から、シャッターが切れる瞬間のみ設定された絞りになるようになっています。
開放絞りがF2.8ならf/11に設定していてもAFは機能します。 >>843
ありがとうございました
簡潔でわかりやすい説明で助かりました ネットやTwitterで機種ごとの写真を色々見てきたけどカメラやレンズの値段に比例する画質の良さってのはいまいち体感できないんだが俺の目が腐ってる？
デジイチは5万～30万。価格差6倍だけど30万のカメラの画質を100点とすると5～6万のカメラの画質でも90点位あるよね？
カメラの画質の良さを客観的に数値化して評価してるようなサイトってある？ あったけど、早速某社が金でむにゃむにゃにしくさったらしい。
サイト以前に、ウチにも高いのは50万から、30年前製造の\3000のまで防湿庫2台分あるけど、
劣悪で妖しい描写が気に入って、これだけは残そうと思っているのがその廉価品。
評価はさまざま、評価軸もいろいろ。本人が気に入って、楽しめばそれが最良。他人は切り捨て。 >>841
すみません。
色々考えたのですが、極力カメラの底面を離したくないというのと、通販で買うと日数が遅くなってしまうことから、
これ付けて結合したいと考えてします。
ttp://www.etsumi.co.jp/products/pod/screw/detail/797
最後まで閉めると、位置がズレると思うので、
ゴムでもしいて、少し微調整できるようにしたいと思います。
ここで、そのあいだに薄い鉄のプレートみたいなものを挟んでプラケットとかに結合したいと思うのですが、商品は売っておりますでしょうか。 >>847
既存のカメラ用品でなくても、ホームセンターに行ってネジの通る程度の穴があいたL型アングルでいいと思います
ですが、まずカメラ2台を正面向かせた状態でどれだけネジ込めるのか、さらにプレートを挟み込んだ状態では…？と考えると難しいのではないですか？ >>846
画だけ見て高級機か安いカメラか分かりますかね？
生データをPCモニタで100％表示で比較したら分かると思うけどネット画像用にリサイズしたものって分からんのよね・・。 >>849
センサーサイズに大差があれば、撮影環境により違いはわかるかもしれない。
お金がかかっているのは画質という性能一点を高めるのみではないということは考えられていますか？ >>850
そりゃもちろん。動体撮影なんかは高級カメラやレンズの性能・機能じゃなければ撮れないでしょうね。センサーサイズが物をいうと言われてる星空撮影なんかもフォーサーズカメラでキレイな画像あったりするしね。
値段の差ほど画質の差は無いのでは？という疑問ですな。 例えばD500とD7500は同じセンサーなんだが、D500は量販店で17.5万円、D7500は同11.2万円
もちろんセンサー性能は同じ（どころかDxOによれば後発のD7500の方が若干良い）
じゃあ皆D7500を買えば良いんじゃねとなるかといえばならんのよ
何故ならD500なら撮れるがD7500では撮れないシーンがあるから
撮れないシーンは画質もへったくれもないわけでな
両機種とも無難に撮れるシーンなら確かに値段の差ほど画質の差はないだろうが APS-Cに負けるフルサイズセンサーだってあるんですよ？ >>851
ちょっとよくわからないですね。
価格と画質が比例することが前提となるような疑問を、なぜ持ち続けられているのか不思議です。 >>852
>>855
一般的な風景や人物やスナップ撮影において画に差がないならば俺の目が腐ってるわけでもないので納得ですね。
初心者がカメラのスペックから調べると余程画質に差があるんだろうと思うけど実際に機種ごとの画像を見ても差を感じられなかったので不思議だったわけです。 10万前後のEマウントフルサイズ広角レンズ購入予定です。
何mmくらいまでが歪み抑えられますか？ >>857
歪みを気にするならマウントの狭いソニーは対象外だよ 10万 SIGMA 24mm F1.4 Art
この製品なら気にならないレベルかと
予算無視ならこれらも
18万 SONY FE 24mm F1.4 GM
18万 ZEISS Batis 18mm F2.8
15万 ZEISS Loxia 25mm F2.4 >>857
ボディにカメラ内収差補正機能があるから
純正と周辺減光落ち、ディストーション、倍率色収差の光学データを搭載したレンズなら何ミリでも大丈夫だろ。
レンズ収差の話じゃなくて高角特有のゆがみの話なら
被写体や好みにもよるのでなんとも >>859
Batis18mmってフード逆さづけできますか？ >>859
どれもマウントが狭く画質が最悪だなあ。ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。 キタムラにRAWデータ持ち込めば
プリントしてくれる？ >>865
http://www.kitamura-print.com/
多岐にわたるため一言で答えられないのでどれでプリントするのかで調べていただきたい
追加オプションにRAWからのプリントがないならできないし、その旨は注釈があるはず 望遠ではないのですが、
三脚座を使ってレンズ1点だけでカメラを固定するのは、
マウント部の強度的に問題ないのでしょうか。
また望遠ではない普通のレンズに装着したいのですが、内径あっていれば、
どれでも使えるものなんでしょうか？ >>868
うん、問題ない。
あと三脚座がないってことはレンズが軽くて不要ってことだよ。
基本は重心で支えること。
上級テクとしてブレを抑えるためにわざとずらすこともあるが、、、 >>868
マウント強度は問題ないでしょう、三脚座のないレンズでもカメラ本体より重たいのもあるもんね
それより三脚座をどうやって付ける？内径がと言うからリング状の部位のある三脚座だろうけど
レンズへの取り付け位置、幅がかなり制限されるでしょうし幅の狭いリングだとかえって不安定だし
自分は最近の重たいレンズにはカメラ側からアルカ互換プレートを付けて重心位置で三脚に固定としてる 8GBカードいつまで入手可能かが不安材料だ。
いずれ中古カメラ屋で少容量のSD、microSDが高値取引されることになるだろうから、今のうちストックすべし。
って話は信用していいの？ >>871
高値どころか取引されることすらなくなる
と、こんな誰が答えてるかもわからないところで言われて信じるの？ CFとかスマメとかソニーのなんちゃらとか比べりゃ、SDの形は息が長いね。 >>871
数枚有れば，それを使い回せば良いんじゃないの？ SDカードの2Gしばりは
けっこうじわじわ効いてきたよ、入手が面倒になってきた。
ちょい昔のデジカメ使おうとすると今のＳＤＨＣ入れても反応しないし
8Gはまだしばらくそんなことないでしょ >>871
アキバの路地裏にある中古カメラ屋で中古のSD、スマメ、CF、ｘD、メモステを売っている
容量が小さいから高くても500円
閑古鳥に近い街中のディスカウントやリサイクルショップに
未開封の１GBや２GBの各メディアを見ることがある シューの耐荷重は何キロまで大丈夫なのでしょうか？
1キロのものをつけて、横で取り続けるとかありなのでしょうか。 >>879
三脚の話だよね
フルサイズ一眼レフ＋レンズで１キロ余裕
300mmレンズ付けたら2－3キロ >>881
シューというよりプレートの類いでしょうか
この辺りは対荷重というよりねじ止めの力のかけ具合で手で締める、コインかレンチが使えるで動きやすさが変わるので
一概に表現できないでしょう、簡単の例だとネジ二本で止めるようにするだけでネジ中心の回転方向に動かなくなります（回転止めの有無）
対荷重からも壊れる、ズレる、撓むの何を対象とするかで考え方の異なります
関係ないかもしれませんが動画関連でカメラのアクセサリシューを固定、録音機器取り付けに利用していてぶつけたらシューがむしり取られた事がある >>882
プレートの方は、普通に底面でネジ止めすることは一般的なので問題ないと思っています。
http://www.etsumi.co.jp/uploads/products/4975981628399-4.jpg
この状態のカメラのネジを
L字プレートのネジに取り付けた時にしゅーの強度は大丈夫かなと思いまして。
カメラのシュー側ってフラッシュ用のものだったりすると思うので、
強度ないんじゃないかと思ってます。 >>883
結局は何をどのように使いたいかを具体的に示した方が早いと思われる >>888
これで説明が下手で申し訳ないのですが、
こんなイメージです。
|
|←ここに883に書いたカメラのホットシューでカメラを縦に固定したい
|
|
|
Ｌ────(L字プレート)
|(以下、三脚) >>889
絶対にやめたほうがいい。
運が良ければネジがもげる。
悪ければシューが。 >>889
つーか底面のネジを空けときたい理由を説明すれば？ >>883
うん。強度が足りないよ
普通は三脚穴を使う なんとなく画面全体がザラザラしているように感じるのですが
ザラザラを無くすためには
どこの設定をどちら側にいじれば無くせるのでしょうか？
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00261428-1562735201.jpg グラウンドのササクレがざらざら感として写されているだけです。
写真自体はぬるぬるのでれでれですから、ノイズを取れば直る問題ではありません。
遠方を望遠で撮っているからこれ以上絞りを開いても
ササクレがフラットに写るようにはならないでしょう。
処置ﾅｼです。 >>896
ISOでググッてきました、勉強になりましたありがとう >>889
構造のイメージはできたけどカメラの三脚ネジを生かすためアクセラリーシューでカメラを固定したいと理解
アクセサリシューはぶつけると簡単に捥げると先に記述してるけど強度を期待しない方が良いと思う
単にカメラの縦横ならアルカ互換のLプレート（ブラケット）を使えば簡単でしっかり固定できるし製品によってはカメラ側に三脚ネジがある
要するにその変な構造のものを考えた目的、使用方法は何でしょう 縦位置でカメラを固定したいだけのように思えるけど，
どうして変なことをしたいのだろうか…… 以下撮影条件で撮影した場合、
raw現像の時に適正露出に補正するとして
どちらがノイズが少なく解像感の高い写真になるのでしょうか。
分からないのが、露出補正について、撮影時のisoで調整するのと、
あえてisoを落とした上で、現像時に調整するのとではどっちが綺麗にうつるか知りたいです。
・撮影条件
ポートレート撮影でraw保存
SSは1/60
・パターン1
iso 200
ss60
f3.5
露出補正-2(現像時に露出補正+2)
・パターン2
iso800
ss60
f3.5
露出補正0 >>900
聞くまでもなく自分でパターン１と２をraw撮りして検証したら、対象物はポートレートでなくても花や車でもいい
自分の目が信用できなく他人の目で聞きたいというのもおかしな話
自分で撮った分をexif消してアップローダ使って公開し
ブラインドテストして意見を聞いた方が良い返答を貰える
公開先はデジカメ板だけでなく写真撮影板でもURL貼って反応を見ろよ
現像時の調整、やりすぎると不自然な絵が出来る
下手すると色盲とかセンス無しの罵詈雑言が待ち受ける >>900
感度upによるノイズ増加現象はハードでやろうとソフトでやろうと同じ
違いはアナログ段かデジタル段かによるもので
結果は「雰囲気」の違いでしかない あとはカメラのファームに仕込まれたノイズ低減機能がどう作用するか
こればっかりは妄想を重ねても正解は出ないので
「自分のカメラ」で試してみるしかない >>901
>>902
ありがとうございます。
試してみましたが、a7s2で目視でわかるレベルでパターン1の方がブロックノイズ少ない結果でした。
他の機種でも参考までに試していただけると助かります。
最終系の露出から、露出補正で暗めにすることによってiso値を下げても
現像する時に戻しても余計汚くなるってことですね。
つまり、一番高画質になるのは、rawで撮ったとしても、後での補正をするよりは露出はisoが上がったとしても、最終系に近い形が良かったんですね。
露出アンダーの方がいいって何かで見てやってましたが、意味なかったと。 何時も決った場所で、このライトってわけにもいかないだろうし、センサー性能によっても必ずトップに1灯入れないと髪の毛が潰れてしまうほどの違いがあるからねぇ
色々と難しいわな >>904
経験則なので聞き流すくらいでいてほしいのですが、センサーサイズが大きいほどRAWデータにも余裕があるような気がします。
つまり後処理で適正に持っていっても、色が暴れないように感じてきました。
とはいってもセンサーサイズ以外にもカメラごとに特性があるでしょうし、この限りではないことは重ねて念を押させてください。
また機種間での比較ではなくあるひとつの機種で考えるときも、ISO感度を上げることとノイズが増える・階調性が失われるということがリニアではないことを頭に入れておかねばならないとおもいます。
わたしの使っている機種はISO 640とISO 800では後者のほうが良い結果が得られる、ということもあります。
撮影時にどの程度アンダーに補正するのか、もしくは適正で撮影するのかを考えるにあたって、使用されている機種の特性を知ることは重要な段階だと思います。 今更ですがレンズの保管方法について教えてください。
扇風機で乾燥させドライボックスに乾燥剤とともに保管しています。
その時ってリアやフロントキャップって外した方がいいんでしょうか？
いままでキャップしたままドライボックスに入れてますがまずいでしょうか？ >>909
キャップは密閉性ないから全く問題ないです
あと乾燥させ過ぎは不具合の原因になりますので適正湿度に保つことをおすすめします
扇風機で乾燥ってできるんですか？
ちなみにわたしは使ったあとは掃除して引き出しにしまっているだけですが何ら問題ないです この動画で使用されているHDMIモニタ or キャプチャ?の機種名は何でしょうか。
https://youtu.be/sdeHbdF1EAs?t=134
モニタの背面にオレンジのバッテリーが2つ接続されております。 K100D
18-55のキットレンズ
撮影総数4000枚ほど
どんだけ晴れていても、撮影時にピントが合わない「ことになって」
撮影が不可能なんやがこれは何が悪いんやろか
シャッターボタン半押しにすると、モーターが動いて実際にはピントが合う
ピントは合っているのに「合ってないときに出る点滅マーク」が出て、
シャッターが切れない
カメラを振って中央点をずらすと「ピント合ったマーク」が出て撮影可能になることもある 接点を綿棒で乾拭き清掃しても同じ
レンズにカビや曇りなどは見当たらず
つい1週間前あたりからこうなったが、なんやろ >>914
それも聞き方によってはちゃんとした方言に聞こえるんで？ >>912
古くなったデジカメってそういう不調が突然やってくるよ
液晶がバカになったり誤作動連発したり突然死したりする。
K100Dはもう12年くらいたってるから寿命だね。 動物園撮りしたいんだが暗い望遠ズームばかりで適当なレンズがないので
中古で安めの70-200でも買おうかなと思っています
手ブレ補正ついてるやつで安く買えるものだと幾らくらいから狙えそうですか？
動物園はズーラシア・上野動物園を考えています。 >>919
ニコンFマウントで、D7200です。
外観はこだわらないです。 見え透いてしつこいステマを叩かれまくったレンズメーカーさんですかねぇ。 >>920
予算が限られるならTAMRONの70-200F2.8
もちろ買えるならNikon70-200F2.8FL
あと旧モデルの70-200F2.8VR2は寄れないので動物園のガラス越し等はやや不利 明るいレンズかISO上げるか
昔のカメラでは感度アップするとザラザラ絵になったが >>924
チリホコリゴミの類、カビでは無い
そのレンズのどこでもいいから掃除機の吸収口を密着させて最強の吸引やってみて
密着させる場所は１つでなく何ヶ所か押しつけて吸引を続けて
改めて見るとホコリ以外にも湿気のある日に内部で極小の水滴が出来て跡が残っているね
これはメーカー修理扱いで分解掃除するしかない >>924
チリの類。
写真への影響はほぼ無いに等しく、焦って対処する必要はない。
使用していればどうしても入ってしまうため、防ぐことはできない。
レンズ内部マウント側に大きなゴミがない限り気にすることはない。 ありがとうございます
カビではないようなのでそのままで使用します
野外でレンズを付けたり外したりしてるのでその影響かと思うんですが
他のレンズも同様の手荒な扱いなのに綺麗でこのレンズだけ汚れてしまって不思議です >>925
おまえアホだろ？
つーか人を騙して楽しいか？
とっとと死ねよ 実際にやりもしないで非難するとかバカの極みだよね
ほこりとれますから、残念 10万以内のミラーレス一眼で総合的に良いのって最近だと何？ >>933
具体的に反論できなくてオウム返しに走る
残念な人だね >>934
強い空気の流れは静電気を発生させる
つまりゴミを引き寄せる原因になる
そして吸った際にホコリを中に引き寄せるだけ
で帯電したレンズにゴミが着く
そんなこと常識であほ以外やらない >>928
レンズによっては密閉性無くて伸縮させると多量に空気吸い込むからね。ゴミも入り込む
ズームレンズでは縮めるときマウント側から風が出てくるのがよくわかるのもあるよ。 当たり前のことを言っただけで人格否定に走るとは
これだから池沼は 人を陥れる発言をしておきながらなに偉そうに語ってんだろ？
池沼は死ねよ >>926
価格comのクチコミ、個人ブログ、youtubeでレンズ内ゴミを掃除機で解決というのが出ているんだけど、知らんのか >>941
素人におすすめする方法じゃないだろ
絞り羽根壊れたらどうすんのよ 正解の人もいるだろうし、そうでない人もいるのでは？
正直どっちでもいいわ。 >>941
価格コムw
個人ブログw
youtubew 小さなゴミは大抵の場合写りに関係ないから気にしないで使えばいいのに．
関係有るのは売り飛ばす時ぐらいかな． 気がつくようなゴミは入ったことないけど、使用環境の問題？
それとも使用頻度が高くないから発生しないだけかな。 α7IIIを使ってるが明らかにオリンパスに比べてゴミが入りやすい
ゴミ取り付いてないのか？ （ソニー製品名）を使っているが
から始まるレスの99%はミネオだよなw
当然ガセだし、この後に貼られるコピペは自作だしw ＳＤカードで、これでは容量少ないがこれくらいあれば十分という容量はどれくらいかな？
今時だと６４ＧＢあっても困る事はまずないかな？ >>952
その人によるでしょ
PC持って無くて、メディアがいっぱいになったら買い増しする人もいるんだし
RAW現像全否定の人に多い ２Gで十分、一杯になったらPCに移すし
大容量のカードって書き込み読み込み遅いだろう
トラブって何百枚も全部消失というのも怖い PCを持っていないわけでもないが、メモ撮りコンデジのSDはほぼライトワンス的に使っている >>952
動画撮らずに日帰りなら16Gぐらいでいけるけど
長期旅行とかならいくらあってもいいし >>952
撮るものと撮り方によって変わりますね。
一日中撮り続けるし連写も多用する、となれば64GBは欲しいですね。
一日中撮り続けても連写はさほどしない、しても5枚程度の連写を何回か、という程度なら32GBでも足ります。
私は初めに32GBを用意したものの、撮影中なのに足りなくなりそうになったため、データを選別し空き容量を増やす、ということを経験したので64GBを購入しました。
24Mピクセルのカメラでのお話です。 ソニーのDSC-P1買った頃128MBのメモステが一万円以上した
2週間の北海道旅行に持っていったのだけど、画素数控えめにして
フィルム気分で撮る枚数も控えめにして、今考えるともったいないこと
したなと
せっかくのデジタルの醍醐味、存分に枚数を撮っておけばよかったな
(バッテリー管理不良のバグで枚数撮れないというのもあったけどね) 今日、七夕祭りを訪れて、夜の風景を撮ってみた。
同じ被写体を、スマホと高級コンデジで撮った。
パソコンで見たら、昼間の風景よりは夜の風景の方が分かりやすかった。
スマホだとボヤーとしてるのが、高級コンデジだとクッキリ表現していた。
夜の風景って昼間より光が少ない。
夜の光って、ゆうて飾り付けの光とか露店の光くらい。
そんな光をどうして、スマホより高級コンデジの方がクッキリ表現できるの？
まあ、そりゃあ同じやったら高級コンデジの意味ねーっしょ？と突っ込まれればそれまでだけど。 光学的な条件が悪くなれば
光学的性能がわかりやすく反映されるってだけ
要は暗い時はセンサーが大きいほうが
レンズがしっかりしてるほうが綺麗に写る >>961
レンズとセンサーがスマホよりよいから。 >>961
基本的に、レンズは直径が大きいほど高画質、センサーは同じ世代なら1ドットの面積が大きいほど高感度に強く、ノイズが少ない aps-cカメラを使っております
撮影は望遠メインなのですがもしレンズを更新しないまま
フル機に買い替えたら焦点距離物足りなく感じるでしょうか？
トリミングすればいいのは分かるんですがファインダーで大きく撮りたい 一眼レフやミラーレス一眼について。
あるユーチューバが言っていました。
ダブルズームレンズキットの悪い部分は、標準ズームレンズ加え、望遠ズームレンズが付いてくる。
ところが望遠ズームレンズは使い道がない。
日常的に撮る写真なら、標準ズームレンズで大体事足りる。
一眼関係のカメラは撮影用途に合わせて、レンズを持っていく事になるから、荷物になる。
結果、損っちゃ損。
では、望遠ズームレンズを必要とする場面、あった方が良い場面ってどんな場面？ >>967
遠くにあるものを大きく写したいって思ったりしないの？
子供の運動会、子供のお遊戯会、何かの舞台撮影、動物園で動物を大写ししたいとき、草花を望遠マクロ的に撮りたいとき
以上のお試し版というか安価に済ませたいときに便利
そもそも撮影用途に合わせてレンズ持ってくなら、荷物にはならんのに何言ってるのって感じだけど カメラ趣味のジジイどもに子供どころか結婚してる奴がいると思ってんのか？あ？ >>967がカメラ趣味のジジイとなぜわかるのじゃ？ f2.8通しとf4通しでは開放の段階による優位性はわかるのですが、仮にこのふたつのレンズをf8で撮影した場合の優位性ってなんでしょう？
よく2段落としが1番綺麗とか言いますが、f8まで落としたらどうなんでしょう？ 意味がわからない
>仮にこのふたつのレンズをf8で撮影した場合の優位性ってなんでしょう？
せめてまともな文章を書けるようになってから質問してくだちゃい 飼い猫、製図の作業、野球などのマスコットの撮影を考えています
動画も写真もきれいに撮りたいです
ソニーのrx100m7が丁度いいかなと思いますが他に良さそうなカメラはありますか？
一眼レフカメラは重くて使いにくそうなのでコンデジが良いかなと思ってます >>974
じゃあもっとわかりやすく説明しますね
f2.8通しとf4通しのレンズを使ってf8で撮影した場合はボケやその他、何がどう異なるのでしょう？ >>976
f2.8の方がコーティングがよく逆光でも綺麗に写る
常にf8まで絞れる余裕があるならf4でいいのでは >>976
f値だけじゃ判断できない
絞り羽の枚数、配置、レンズの収差諸々で綺麗に取れるf値は変わるしボケの感じも変わる
2段落としなんてのは初心者向けの分かりやすい目安として言われてるだけ >>976
同じ絞りなら口径の大きなレンズの方が解像も口径食も収差も有利
あと最近のレンズなら解放から1/3段から1段程度絞るだけで超解像するから特別な理由がない限り絞る意味もない >なら口径の大きなレンズの方が解像も口径食も収差も有利
ビネッティングはそうとも言えるけど、解像や収差は関係ない > あと最近のレンズなら解放から1/3段から1段程度絞るだけで超解像するから特別な理由がない限り絞る意味もない
阿呆か
自ら表現の幅を狭めてどーすんのよ おしなべて大口径レンズの方が設計自由度は狭くなるので、同じ程度の設計技術であれば性能は低くなる
高い大口径レンズの方が低性能だと消費者が承知しないから、大口径レンズはコストをかけて贅沢な設計をしているというのが実態
安物の大口径は安物の暗いレンズよりヘロヘロ玉だよ >>984は幾何光学的な話ね
dozeリミットとかは別の話だし、同じF値まで絞るなら無関係だから >>967
損得で言うなら損と私は考える。
必要なレンズを追加購入したほうが、初期投資は安く抑えられるし、レンズも何がほしいかわかった上で買うから無駄がない。
もしかしたら本当に望遠ズームは不要で、超広角であったり標準単の方にお金をかけることになるかもしれない。
望遠ズームが必要となる場面がありそうだから買うのではなく、必要になったら買えばいい。
荷物になるから、というのはダブルズームキットを買わない理由にはならない。
>>973
開放値以外が同じだとするのなら、有意な差はないでしょう。
現実的にそのように開放値以外が同じレンズがあるのかは知りませんが。
たとえばピント面のシャープネスだけを見るのならやはり差はないと思いますよ。 >>982
そうでもないぞ。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も当然Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、かなり絞っても目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、周辺部と隅は芳しくなく、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが狭いソニーEマウントで光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html だからそういう個別の話を一般化はできませんって事なんだがね
だいたいお前さん、ソニーの悪口いいたいだけのキチガイだろ？
そういうの邪魔だから黙ってろ 相談です
紙の２０～５０倍程度の接写を静止画で撮りたいんですが
最近のデジカメはできますかね
•ルーペ ＋ スマホ等で撮影
•ペン型マイクロスコープ ＋ スマホ等で撮影
•ルーペ ＋ デジカメで撮影
•ペン型マイクロスコープ ＋ デジカメで撮影
•デジタルUSB/Wi-Fi内視鏡マイクロスコープで撮影
•デジカメで接写
•フラットベッドスキャナでスキャン >>990
できるがライティングがめんどだぞ
金出せるならスキャナ買えば？ >>991-992
ありがとう
０mmの距離で焦点合うのかなあと思って
カメラで陰になってしまうよね
>>990
ハガキの絵なのか屏風絵なのか被写体の大きさで話は変わってくるが、蛇腹ベローズとかエクテンションチューブとか使えば普通に撮れる >>979
絞る意味ないって、自分で一絞りがいいって書いてるやん >>996
F8まで絞る意味がないと言ってるんだが？ >>997
いいから消えろよしつこいな
質問がおかしいんだよ >>998
質問なんかしてないが？？
日本語読めないボケ老人はおまえじゃん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 274日 18時間 58分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
