【α】SONY 77M2/α77/α65 part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●公式サイト
デジタル一眼カメラα（アルファ） ［Aマウント］ | ソニー
http://www.sony.jp/ichigan/index-a.html
α77Ⅱ イントロダクション
http://www.sony.jp/ichigan/introduction/ILCA-77M2/
●前スレ
【α】SONY 77M2/α77/α65 part55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510785490/
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください、ﾜｯﾁｮｲはスレが死ぬため導入禁止。 α65、連写中にシャッター切れなくなってカメラエラー出るようになってしまった
果たして修理可能なのだろうか 修理不可で廃棄を匂わせたら
「まだ死にたくなーい」と自己修復あるある 不具合で修理に出したら
ヤバいと気合いを入れ直して動きだして
症状が確認出来ませんでした
と送り返されるのは困る 同じセンサーでも画像エンジンチップが変われば別物
ファームアップでは出来ない 何か警戒してるのか、まっすぐ答えない人が多いな
同じセンサーってことね？ 一般ユーザーレベルではセンサーが同じ物か違うのかなんて判らないし
知ったところで自己満足でしかない。
とりあえず測距点の数は雲泥の差だしAF速度も上がったようだ程度、
ノイズは無印のほうが良かったなんて書き込みも見たが
追い込んでテストしなければ真偽不明。
それよりホットシューが変更されたのがストロボの運用に支障したな、
変換シューで対応できるとはいえ、物理的な安定性に差が出るから
2台を同時に使うときは極力シューに合った方を使ってた。 2年ぐらい前かな
65買ったけど前評判どおり画質が悪い
承知して買ったけどやっぱり悪い
競合は57だったけどモニターでなく
MF多用でのファインダー重視なんで
解像度が高い65を選んだが
やっぱり57にしとけばよかったかなあ >>473
471がそう答えてればそれで済む、っていう話なんだがｗ
＞知ったところで自己満足でしかない。
いいんじゃないの自己満足で、選ぶのは本人なんだから
「同じセンサーならIIじゃなくてもいいや」と思う人がいても君には関係ないでしょう >>474-475
細かい画素(65)はレンズの限界が露呈して、
大きい画素(57)はレンズの能力を許容する、ってことだよ >>477
画素密度の話か
57の方が密度低いから暗いところに強いって話でOK？
ただ、475は別にそういうことじゃなくて明るいとこではきれいに撮れるよ！ってだけよ 65のこと書くけど77も同じ？
>>475,478
それでも65の時代になってもまだSONYは高感度駄目なのかと愕然としたよ
初代αからずっと他社に水をあけられてる性能なんだよな
時々雑誌で比較してたけど画像一覧で見るとαだけ軒並み段違いで画質悪かった
33/55も持ってたけどこのときもISO400という実質低感度といえるぐらいからもう画質低下してたが
65も正直怪しくなりだす
だから明るいといっても本当に直射日光下ぐらいでないとまともな画像にならない
一応日射はあるけど多少は光量が落ちる温室内とか
日差しの反射なんかもあるおかげでそれなり明るいと感じる室内
というこれぐらいでもやはりISOはちょっと上げたくなるが
そうするととたんにコンデジみたいなベタ塗り画質になっちゃう
ISO100でも薄暗い部分は同じく
ドピーカン限定一眼じゃどうしようもない
SONYの技術者たちはこれを見てなんとも思わなかったんだろうか
他社みたいにISO1600ぐらいまでなんとか許容量画質のαって
いつぐらいからの機種になるのかな
間違いなくミラーレス時代の機種だろうけど
まさか今でも駄目？
高感度番長のあれは除く
57と迷ったのはセンサー問題もあってまさにそれ>>478 裏面+連写合成で何とかなるとしたのが何ともなってない感じ >>478
いいや
君らはすぐ感度の話をしたがるよね
俺は「画質が悪い」は「感度が低い」ではない、っていう話をしてるんだよ 大きい方がいいなら33にすればいいじゃん
57より大きいし、キットレンズで十分よく写るでしょう
高解像度の機種にするならそれなりのレンズにしないと、見えてなかったレンズの粗に気付かされるだけ
WEBカメラの画素数が頭打ちなのはレンズを安くせざるをえないからだよ
高解像度にしたところで、レンズの性能の低さが露呈するから Webカメラの主用途がビデオ通話で、その用途ならそんな高解像度不要なだけじゃないのかね
レンズ云々を理由にするとスマホが高解像度になる流れが説明できないよ 65はAFもバカだよね
迷う迷う・・・
一旦外すと無限遠？方向に行っちゃうから戻るまでに時間がかかるし
そこからピント面探して迷い続けるし
そのくせちょっと隙間が開くとそこにわざわざピントがあって
被写体から外れるし
すごいバカ >>483
スマホは高級レンズだよ
解像度に見合ったちゃんとしたレンズを使ってる
話聞いてる？ 77Ⅱの動画サブのつもりでZV-E10買ったら
高感度も低感度もAFも早いし正確、性能ダンチであまりの差に愕然
RAWいらない位Jpeg綺麗だし、動画撮っても暗い所で顔認識すると感度自動で上げてくれる
時代の流れを感じた今日この頃 65が
カメラエラー出るように・・・嫌な感じ
買った中古レンズとの相性とかレンズの方が具合が微妙ならいいが 互換バッテリー
この型がほんとに無いな
あると思って見てみると似た型番で使えないという 長く使いたいなら、純正の新品を買いだめしておいた方がいいかもな。
この電池を使うカメラはもう全て生産終了してるから、いつ電池も生産終了するかわからないし。 FM500だっけ
そっくりだけどバッテリーに溝が入ってないから凸部があるカメラに入れられない
>>492
さすがに純正はアフターサービス的にある程度は在庫あるかもしれんけど
互換は売れないからと生産やめちゃうのかな >>493
近くのカメラ屋からSONYに問い合わせたが、α77Ⅱは2027年6月、α99Ⅱは2027年10月がサポート期限らしい。
部品が早く無くなったら、そこで終わりかもしれない。
なので、2026年くらいまではバッテリーも手に入るとは思う。
互換のメーカーも、売れないバッテリーを作り続けられるほど余裕はないだろうね。 >>495
私も1台ずつ持ってるけど、もう一台ずつ欲しい。
Eマウントもあるけど、撮影していて楽しいのはAマウントだ。 Aマウントレンズで遊びつつ近々α6100をα6600に買い換えLA-EA2もLA-EA5に新調する構想だった
だがしかし気が付くと何故かα77IIを握っていた… 鳥を撮ることがあるから、LA-EA系のマウントアダプターだとテレコンバーターが使えないのが気にかかる。
なので、まだしばらくは鳥撮りはα77Ⅱ+ミノルタ400/4.5+1.4テレコンバーターで行く。 >>497
わかる気がする。
2400万画素あるし、静止画だけならα6000系とα77Ⅱに大きな差があるとは思えない。 テレコンバーターかぁ…ワイも試してみようかな
今のところ300mmでそこまで不満もないが
マウントアダプターはタムロン系とあんま相性良く無さそうだななんとなく
つけて電源入れてから着脱ボタン押すと何故かAFが動き出すようになる個体が一つ
今日新たに買ったのは一回だけAF動いたけど画面真っ暗だったり使えそうにない 先日爺さんっぽい人からα77IIを実質4万5千ほどで譲ってもらった
レンズつけて撮ろうとするとボンヤリ黒点があってセンサーを確認したら目視できるゴミらしきものが付着
ブロワーで飛ばせず恐る恐る綿棒の先で少し触ったら難なく取れてとりあえずホッとした
期待してたボディの手ぶれ補正はα6100+マウントアダプターと比べてまあこんなもんかって感じだったけど
例えばα6600 8万+LA-EA5 2万＝10万と考えればレンズも安く調達できてコスパ高いよなあ
タッチパネル機能があってもアダプタ越しだとα6000系はタッチフォーカスもできないしね Eはレンズ集め出すとすぐ20万30万いくから貧にはつらいのｗ お試しSAL1650日記メモ失礼
α6100がすごいのかTAMRON b008がすごいのか
f2.8通しのSAL1650とあんま変わんないてかむしろb008のがよく撮れてるような…
まあ18mmと16mmだったりb008は完全に暮れてないし条件も微妙に違うけど
てかα6100の時間AMとPM間違えて設定してるなｗ
https://i.imgur.com/iVhDhvR.jpg
https://i.imgur.com/F3WJ4rD.jpg
TAMRON A09もお試ししてみたけど
SAL1650のが真ん中の木とか見ると解像感あるかな
https://i.imgur.com/hSnuuJW.jpg
https://i.imgur.com/hNic1iD.jpg
https://i.imgur.com/jIVBhY1.jpg
https://i.imgur.com/AWNLbBo.jpg SAL1650はいいレンズだけど他のと併用するとこれ50mmあるのかってギャップがある
筒の形状とか違うからなんだろうけど同じ位置から撮ると体感45mmっぽいイメージ 純正のバッテリーが一晩どころかずっとチャージャーで充電してもランプ消えなくなった
一応80％ぐらいまでは充電されてるけど こっちはフロントにダイヤルあるお陰でα6000系より体感的にマニュアル操作しやすいね
α6000も使い方次第なのだろうけどあっちより絞りとシャッタースピードの調整が本当楽
これなら別にカスタムキーとか割り当てなくてもアドリブで全然行けるなって感じ
α6000はボタン押しながら親指でダイヤル回したりマニュアルが面倒なとこあった SAL55300の55mmがどんなもんか試してみたけど
TAMRON 16-300 B016とあんまり変わらん気がするな望遠含めて
https://i.imgur.com/ymEmXkW.jpg
https://i.imgur.com/DQaRWzo.jpg f値が高いから広角的な使い方だと解像感出せないのだろうね
55-は一見便利そうだけど帯に短し襷に長しの典型レンズ オフモールで目当てのレンズ見つけて実店舗行ったけど2連でカビとAF不具合
通販で買っていいの引いて気を良くしてただけに足を運んでこれは不信極まりない
かといってヤフオクとかメルカリで見かけるレンズ売り業者みたいなのはねぇ…
特に岐阜に設定してるのは画像も似てるし全部同じとこから送られてきそうだ
前にカビで返品するにも苦労したからキタムラ辺りに出てくるの気長に待つかぁ 中古でα77II買って以来ファインダー使わなかったから気が付かなかったけどアイピースカップ千切れていた
非純正すら段々入手しづらくなってくるのかなこういうの >>509
シラサギかな？
被写体白いとSAL70300G辺りとだいぶ差が出そうだね 割ときれいに撮れる気がするけど満月だとパープルフリンジ出るのかしら
画質に関してはもっとよく撮れてる人もいるから曇天じゃなきゃもうちょっといいのかも
カラスでパープルフリンジ出る説どっかで見たけどこれは元々紫っぽいかな
55mmはまずまずだけどやっぱりSAL70300GかTAMRON 70-300 A005が欲しくなってきた
望遠なんて積極的に使おうとしなきゃそんなに使うもんでないのに
https://i.imgur.com/UbLpcRH.jpg
https://i.imgur.com/Inugtc5.jpg
https://i.imgur.com/NWSynMp.jpg 77II買ってから10万余裕で超えるスマホのピンポン音よりも
1万ウン千円どころか7～8千円の中古レンズのピンポン音のが
餌もらう時のワンコロの如くテンション上がるから困ったものだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
