X
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/06(火) 00:10:59.75ID:zcSJ4wFs0
レンズ一体型デジタルカメラ（通称コンパクトデジカメ・コンデジ）の購入相談を対象としたスレです

前スレ作成時と違ってNGワードに引っかかって立てられないので、
テンプレは>>2以降に

前スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499733502/
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 21:06:39.20ID:7oKBe5lO0
後後出しになって申し訳ないが中古でも全然構わない
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/30(月) 22:03:16.78ID:7oKBe5lO0
>>784
広角で
0786名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 00:03:34.91ID:mzWMPyuK0
電源いれっぱなしの要求はクリアできん。
登山だからタフで防水が良いだろうからオリンパスのあれが良いかも
0787名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 02:05:52.33ID:8C3rGp130
おいらが登山で使ってるヤツはスリープかかるけどな
だけどレンズが飛び出るタイプだわ
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 22:24:35.39ID:f8q0kiPC0
>>780
沈胴式は嫌とかそれでいてアウトドアユースとか
もうタフをウリにしてるモデルしか無いじゃん。
GPSでログが取れたり接写が得意だったりするから、あとは好みで決めい。

オリンパス TG-6
RICOH WG-6
ニコン W300
パナソニック DC-FT7
富士フイルム FX-XP140

センサーやら画質云々を言うならもうRX1R IIでも買ったらええ。
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/31(火) 23:49:54.76ID:VmZbh/nI0
>>788
色々上げてくれてサンクス
ケチ付けるみたいで申し訳ないんだけど耐久性防水性はそこまで重要ではないんだ
コンデジサイズならザックのヒップベルトのポケットでも何処でも収納しようが有るから
富士山に限れば上げてくれたようなカメラの方が良いんだけどね
やっぱりスマホ以外にカメラ持ってくわけだからそれなりに画質良いのが良いしね
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 05:02:29.64ID:gNwPgRhc0
dp quatroは小さくもないし軽くもない、それにバッテリーの持ちも悪いから電源のオンオフをめんどくさいと感じる人には最も向いてないカメラだよ。
0792名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 06:54:00.98ID:/3b32mDp0
>>791
バッテリーの持ち悪いのは確かに困る
予備バッテリー何個も持ってくのは嫌だしdp quattroも無しか
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 07:13:45.47ID:2LvICi1B0
>>792
バッテリーマネジメントの利便性を考えると
USB給電可能かどうかも大きな判断基準になるのでは？

どの機種がUSB給電に対応しているかは判らんので
調べてくれとしか言えないがｗ
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 07:31:29.66ID:TJsMKnpU0
電源入れっぱなしで云々はどうでも良くなったのか？
コンデジではこれを満たす機種はないよ
それでも良いならGR IIIとかで良いんじゃね
小さい軽いAPS-C
バッテリーの持ちはレフ機より良い機種なんてないから割り切るしかない
元よりそういう所を犠牲にして小型化してるわけだし
モバイルバッテリー持って歩くなら小さい軽いも意味はなくなる
まぁスマホついでに持ち歩いているなら兼用できるけど
何にしても妥協は必要じゃね
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/01(水) 11:22:14.76ID:/3b32mDp0
>>794
電源入れっぱは諦めるよ
モバイルバッテリーに関しては山に入る時は常に持ってるから問題ないかな
GRⅢは上でも上がってたから調べてみる
コロナな状況だからホイホイお店に実機確認に行けないのが厳しいわw
0798名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/11(土) 16:47:56.44ID:xDuJPccv0
高倍率ズーム機の購入を検討しているのですが
パナのＦＺ８５のような一眼タイプと普通のコンデジタイプではセンサーサイズが同じで
レンズＦ値、感度等に差がなければ画質も同等と考えて良いのでしょうか
散歩しながらの野鳥撮影メインでの使用が目的です
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/11(土) 23:38:46.11ID:1NbcTqjN0
>>798
高倍率機はレンズ性能を犠牲にしている
ので、同じ条件でも画質は落ちると考えて
良いかと思います
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/12(日) 15:18:08.57ID:cW9I6dAw0
>>799
言われてみれば、収めるボディに余裕のある方が有利ですよね

>>800
予算5万ぐらいなので残念ながらp900は手が出ません
１眼タイプで選ぶとなるとfz85か中古のstylus1000eeあたりかなぁと言う感じです

アドバイスありがとうございました
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 12:29:45.94ID:G2ozUObm0
ビデオカメラ板で聞いても反応がなかったのでこちらで
　【動機】動画メインで撮っていたデジカメHX60Vが故障のため買い替え
　【予算】4万まで
　【用途】野鳥とか航空機の動画
　【出力】PCで動画編集してつべにうｐ
・任意項目
　【大きさ/重さ】特になし
　【所有機材】RX100M5A（もっぱら静止画やズームがいらない動画のみ）、GoPro6
　【使用者】カメラ歴5年
　【重視機能】光学30倍以上のズーム機能。
　【その他】
HX60Vが光学30倍のため、それ以上のズームのある機種を探してる。
候補としてV360MSとFZ85。
ビデオカメラとデジカメという異種の比較で決めかねてます。
いままでデジカメで動画を撮っていたのでビデオカメラの知識がなくて。
値段的にはFZ85が1.5万くらい高いけど、つべで動画を見ると画質もいいような気がして、
画質がいいのなら1.5万円くらい高くてもいいかなて思ってます。
やっぱ動画をメインに撮るならV360MSがいいんでしょうか？
画質と言うのなら一眼＋望遠レンズでしょうが、あんなでかいの持ち歩きたくないので
コンデジかビデオカメラを考えてます。
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 18:43:44.56ID:oNdEgSrP0
>>802
まずFZ85クンは、重量616gだ。
下手なデジ一より重いよ。こいつは軽くも小さくもない。

明るい所でボケも何も考えずベタッと動体を撮るだけならビデオカメラ。
記録映像向き、暗所にも弱い。
ズーム性能＋野鳥・飛行機など飛び物を撮影するなら
（大きさ・重さを考慮しなければ）やはりニコンP1000だ。
しかしでかいのは嫌いのようだから、ここでお勧めしたいのは

ソニー　DSC-HX99　だ。

まず、バッテリーがRX100シリーズと共通のNP-BX1。
これなら、手持ちのバッテリーを予備に使える。
操作系もいつものソニーだからすぐに慣れる。
で、光学30倍。これはHX60Vと変わらない数字。
だが、HX60に比べHX99の進化したところはそれ以外の部分。
・4Kでの動画撮影が可能。
・AF速度も露出補正も60Vとは比較にならないほど速くなってる。
・ビューファインダーがついたので明るい野外でも液晶が太陽光に負けない。
・180度可動式液晶モニター搭載で多彩なアングルに対応。
・小型化により携帯が便利に（重量は-3g、体積は263cm³→210cm³へ）

静止画はさすがにRX100には負けるけど、センサーサイズを考えると意外と言えるほど良いよ。
だからビデオカメラと違って動画だけじゃなく、写真を撮る楽しみにも使える。
もちろん、4K動画からの静止画切り出しもカメラ単体でできる。
ここはやっぱりHXシリーズの最新機、HX99を勧める。
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/13(月) 19:02:49.63ID:oNdEgSrP0
あ、あと書き忘れてたけど1920×1080で120FPSのハイスピード撮影が出来るから、
離陸する飛行機に目一杯ズームを利かせて大写しにして、
さらにスローでゆっくり写したら面白い画が撮れそう。
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/14(火) 01:29:17.98ID:GKgR0Fxm0
>>803
レスthxです。
HX60Vと同じ光学30倍だと買い替えの意味がな・・。
それだったらHX60Vを2万ぐらいで修理に出したほうがてことを考えてしまう。
バッテリー共有を考えるならHX400Vも考えたけど、量販店でみて大きさ・値段もHX400Vより手頃なFZ85を
みつけた次第です。
お聞きしたいのは、ビデオカメラとデジカメだと画質は同じセンサーサイズならデジカメのほうがいいんですかね？
つべでFZ85とV360MSの野鳥やら航空機の動画みるとFZ85のほうがいいような気がしてきて。
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/14(火) 03:44:27.13ID:GDjFy1Ww0
>>805
HC-V360MSは1/2.3型センサーを使ってはいるが、撮影に使っている有効エリアはだいぶ小さいと思われる。
最広角時の35mm判換算焦点距離と実焦点距離
DC-FZ85 20mm相当 3.58mm
HC-V360MS 28mm相当 2.06mm
換算焦点距離/実焦点距離の値が1/2.3型センサーの時は約5.5程度。DC-FZ85の値は約5.58。
これに対してHC-V360MSの値は約13.59。
この値が大きいほどセンサーサイズもしくは撮影時に使うセンサー上の有効エリアが小さいことを意味する。
ちゃんと計算はしていないがHC-V360MSの撮影時におけるセンサー上の有効エリアはおそらく1/5.6型程度相当になる。
HC-V360MSは1/2.3型センサーを採用してはいるが実質的には約1/5.6型約220万画素のセンサーを持つカメラということになる。
俺はその2機種ならDC-FZ85を勧めるよ。
0807名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/14(火) 04:43:17.27ID:GKgR0Fxm0
>>806
レスthxです。
>>ちゃんと計算はしていないがHC-V360MSの撮影時におけるセンサー上の有効エリアはおそらく1/5.6型程度相当になる。
V360MSの上位機種が1/5.6型を使ってるので変だなと思ってました。
つべで見てもFZ85のほうがキレイだし、説明に納得がいきました。
FZ85にしたいと思います。
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/16(木) 06:20:51.07ID:0U/8Myyg0
このスレだとtz85の評価が凄く高いな
中古だと85よりかなり安い70はどうなんだろ？
画素数抑えて85より明るいみたいなんだけどフレアがでやすいという話も聞く
あと望遠あるとなんだかんだで使い勝手いいよな
画角広いと望遠多用して30倍でもちょと物足りないくらいだと感じるほどだし
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/16(木) 18:47:16.55ID:n6NAqFyT0
俺はTZ85買ったけどかなり良いよ
意外と4Kフォトと動画が使える
使わなくなってE-M5売っちゃったよ
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 01:45:08.25ID:6ub5Xz5j0
高倍率ズームコンデジについての相談です
まず以前に使っていたキヤノン280SXは
20倍ズームレンズの割りに解像度が良いレンズが使われていて
自分としては優良機種だと思ってます
へたな一眼のズームの開放側よりちゃんと撮れてました
ただバッテリー管理がバカでしたけど・・・これは酷かった
ということでこのように高倍率レンズであるにもかかわらず
レンズの質が良い機種を知りたいんですが
これは良かったぞ、という実感がある機種を教えてください
条件としてはズーム倍率は20倍、できれば30倍以上
動画はフルハイ以上が撮れる、撮影モードにP/A/S/Mがある
というぐらいでしょうか
また売れなくなってる現状で市場の数が厳しいかもしれませんが
出費は抑えたいので中古が希望です
キヤノンPowerShotとかフジのF3桁シリーズ辺りがメインでしょうか
もちろん他シリーズでもあればぜひ
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 10:35:58.33ID:RM0nq9kR0
言葉の使い回し的にレンズ交換式の方でも相談している人かな
どっちかにまとめた方が良いんじゃね
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/17(金) 23:55:35.55ID:y5ciFZGf0
>>810
ソニー HX400
光学50倍1200mmにもなる望遠レンズ
カールツァイスのT*コーティング
中古なら二万円台
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/20(月) 02:39:37.88ID:5JaWE8XX0
しまった・・・肝心の予算書き忘れ
>>810は10000円以内でと
なので価格と世代的に一応フルハイ動画は搭載してるかと

>>812
ということですいません・・・
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/20(月) 21:58:17.46ID:wWvyYWEu0
>>813
HX200V
それでも高いというなら
HX100V
どちらもツァイスT*がこの値段だぞ
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/20(月) 23:16:27.97ID:daphpK0P0
キヤノンの古い時代のフルハイ動画はコマ数少なかったよね
あれって画質的にどうなんだろ
それが気に入らなければキヤノンの古い機種はアウト
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/26(日) 19:44:45.21ID:lIxlpmmx0
>>814
それでは200で探して程度が良くて価格的に見合うものがあればそれを
無ければ100に切り替えて探してみます
0819名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/27(月) 01:15:07.71ID:EngSKwlo0
TZ85くらいなら中古で1万円代で
買えるがセンサーがゴミだから
TX1くらいは買った方が良いと思うけどな

1万以下とか そんな少ない予算なら
候補なんてほとんどないし
自分で決めろよ
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/27(月) 22:12:35.43ID:YeBqXiib0
テンプレも使えない、お礼も言わない、おまけに予算は一万ぽっちだと？
舐めてるのか貴様ァ？？って言いたくなるよね。
尤も、おれを舐めるのは構わないが。
「カメラを舐めるな。」
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/27(月) 22:42:14.87ID:HY5hyP3R0
予算1万となると機種選び以外にどこで買うかと時の運が絡んでくるな
カメラの中古ショップに比べてフリマ、オークションやamazonマケプレなんかはタイミングによって安く買える可能性が出てくるけれど
場合によってゴミみたいなのが送り付けられてくることもあるんで注意が必要だ
例えば商品説明に電池がないため動作未確認、なんて記述のあるものは故障品である可能性を否定できない
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/08(金) 14:05:26.63ID:2gUbxVLd0
何を買うか自分で決められる人が増えただけじゃろ。
コンデジならRX100M7、アウトドア用ならRX0Ⅱさえ買ってれば間違いないしな。
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/12(火) 05:37:26.93ID:XsogIiAW0
保守
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/12(火) 20:14:01.03ID:Gp74n/Hw0
【予算】5万（少しオーバーは可）
【用途】風景写真、接写マクロ、デート記録
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】とくに希望なし
【ズーム】あればいい
【重視機能】防水、広角、レンズ明るめ
【使用者】今はスマホで撮っているけれど、超マクロで撮ったり、天候を気にせずに撮りたい
【動画】FHD60p
【その他】マクロで撮るとたぶんレンズの影ができるのでリングライト的なものがあったらいい。（オプション可）
防水で自撮りは無理ですか・・？もしそんなのあったらぜひ教えてほしいです。
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/16(土) 14:53:41.08ID:028YhjnR0
【予算】5万～7万
【用途】工業部品の記録、検証用写真とアウトドアでの人物、風景写真
【出力】PC、タブレット
【大きさ/重さ】
【ズーム】あれば良い程度
【重視機能】リングライトやマクロ撮影時の画像処理エンジン等接写関連の機能　
【使用者】ほぼ素人　コンデジは持っているが仕事以外では殆ど使わない
【動画】重視はしてない
【その他】
メインの用途は工業部品の不良（基板のはんだクラックや剥がれ、コイルの被覆破れや断線等）の記録
後はプライベートで、主にキャンプや川遊びで使えたらと言った感じです。

今のところオリンパスのTG-6かリコーのWG-6が候補かなと考えています。
タフネス仕様はあればいいな程度なので無くても接写とマクロ機能が優れている機種等あればアドバイス頂きたいです。
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/18(月) 20:43:47.02ID:ncODCFzw0
>>829
返信ありがとうございます
近所に両機種展示がある量販店があったので触ってみたんですが、顕微鏡モードかなりいいですね
リングライトオプションと合わせてTG-6第一候補でもう少し他機種を探してみます
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/18(月) 21:15:18.18ID:JHI15rfm0
今はアウトドア向けはAPS-CセンサーのLEICA X-U Typ 113か
1/2.3型センサーだけど機能やアクセサリー類が豊富なTG-6くらいしか選択の余地がない
そして大抵の人は予算的にLEICAは選べない
実質TG-6一択なんだよな
かつては色々出していたニコンもリコーも今は元気がない
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/19(火) 20:26:13.70ID:eXXC86su0
【予算】10万円前後くらいまで
【用途】旅行用、夜景も撮りたい（高感度ノイズは気にしないのでISO感度をガンガン上げたい）
【出力】PC鑑賞のみ、RAW現像します。
【大きさ/重さ】サコッシュにぽんっと入るくらい
【ズーム】１０倍程度は欲しい
【重視機能】チルトモニタ、パノラマ撮影、RAW撮影
【使用者】コンデジ歴２－３年
【動画】FullHD（4Kはなくてもいいかな）
【その他】
人肌の発色が自然だと尚良いです。
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/22(金) 19:58:13.09ID:LOGHIsuX0
元々何を使っていて何が不満なのか知りませんが
カタログスペックでそれに近いのってRX100M6？
色は人それぞれだから知らない
0836名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/24(日) 15:38:09.98ID:IJ0k2f200
【予算】3万円前後、新品
【用途】蜂や蟻などの小さな昆虫の動画撮影　可能なら水中も撮影したい
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】薄型軽量・一般的なサイズ
【ズーム】対象を綺麗に撮れる範囲で
【重視機能】①スマホでリモートコントロールできること（録画開始、明るさや焦点の調整など）
【使用者】土日に使う程度　三脚を使用して撮影予定なので手ブレに関しては気にせず
【動画】昆虫の顎の動きを捉えられるレベルの動画が撮りたい
【その他】可能なら対象をライトで照らす機能もあると嬉しい
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/25(月) 17:40:20.64ID:thV4JMIM0
>>836
その予算だと　RICOH　WG-70　か　NIKON W300　くらいしか無い。

でもおれの経験だとWGシリーズの上位機種であるWG-5が一年前後で壊れたのでRICOHはおすすめしない。
半月で防塵のくせにレンズ内にホコリが入り、対衝撃のくせに外装はすぐにベコベコ、
あげくに樹脂パーツが剥がれてくる始末。
最後には、内部からジージーとモーター音みたいな音が出て、撮影できなくなって終了。
コストダウンだかなんだか知らんが、「タフネス」が聞いて呆れる出来だった。

というわけで、ここでおすすめしたいのがNIKON　W300。
スマホでの離れたところからのシャッター、構図の確認などの連動機能は勿論、
マクロモードは、レンズ前約1cmまで被写体に近づいて撮影可能。
水中撮影はハウジング無しで水深30mまで対応。

レンズの近くには広範囲を照らせるLEDライトが付いていて、暗所や接写時でも対象を明るく照らせる。
動画は4K UHD動画まで対応。これなら写真だけじゃない、動画も高画質で残せる。

レンズはf/2.8、広角24mm相当の高性能NIKKORレンズ。
方位や高度/水深などをひと目で確認できるアクティブガイドの表示や、撮影地に関する情報や移動ルートのログも取れる。
高さ2.4mからの落下に耐える耐衝撃性能、マイナス10度の環境でも利用できる耐寒性能、防塵性能（IP6X相当）も完備。

ダイビングから登山、スキーやスノーボードまで幅広く対応可能。
信頼のNIKONが送るコンパクトタフネス、最安値だと3万円を切ってる。
その条件の中では恐らくベスト。
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/25(月) 20:37:34.88ID:LV1henP20
>>837
ありがとうございます
自分で考えていたのがソニー・パナソニック・キャノンの３万円台の品だけだったので
質問してよかったです
安物のワイヤーカメラで撮った動画の出来があまりに悲しい結果だったので
これでいい動画を撮りたいと思います

悲しい動画（蜂の巣作りの様子の一部）
https://streamable.com/9iw4ir
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 09:01:22.66ID:6F2oSzlP0
お願いします。

【予算】5万前後、新品
【用途】通勤の途中等、印象的なシーンでサッと撮れる。
（昨日15m程離れた橋の欄干に鷺が停まってて、バックに人混みが動いてて、自分は自転車。鷺に寄って撮りたいなと思ってもスマホでは無理でした。後夜の街とか）
【出力】PCと最低A4プリント。
【大きさ/重さ】ポッケとは言わないまでも通常のバッグに放り込める程度。
【ズーム】出来れば換算28mmスタートから100mm前後
【重視機能】ズーム機能と、ある程度の高感度以外特になし。wifiなどはあればあったで便利だがしっかり写る事以外大して求めない。
【使用者】結構なマニアかも。m4/3,APS-C,フルサイズそれぞれ所持して使い分けてます。星や風景ではフルサイズ。日中、望遠域ではm4/3又はAPS-Cを使ってます。日常で気軽に携帯するコンデジも欲しいなと思う様になりました。
【動画】全く興味なし。
【その他】iphone11proを持ってますが、望遠端だけは画質が汚くて限界を感じました。コンデジだけは買った事なくてあれこれ見回っております。人気のRX100がどうしても目に付きますが他にどんなのがあるのかなと。御教授願います。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 09:41:57.35ID:TiaQMUlc0
15mm先の被写体をどの程度の大きさで撮りたかったのか分からないが、まず本当に望遠端が100mm相当で足りるのか確認だな
ここが参考にはなるか
https://dofsimulator.net/en/
足りるならDSC-RX100(望遠端100mm相当)、足りないならDMC-TX1(望遠端250mm相当)
それでも足りないなら大きさ重さ妥協でPowerShot G3X(望遠端600mm相当)
もしくは1/2.3型センサーの高倍率ズーム機も視野に
そんなとこだ
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 10:29:05.72ID:6F2oSzlP0
>>840
有難うございます。参考にします。
自分の場合背景と共にアクセントで、という形に写れば良いといった感じなので足りると思います。
やはりRX100が欲求にマッチしてますが、TX1もライカレンズが良いですね。GX3までは、600mmはあり過ぎて持て余すかな。
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 10:30:10.57ID:6F2oSzlP0
大きさとか無視するから余り関係ないのですが、使い勝手、という点ではオリンパスのレンズ12-40proが自分の中では最強でしたね。
あのサイズで使うとなるとAPS-C使った方が階調その他の面で良いなと思い手放しましたが、あの使い勝手や写りがコンデジに来れば自分にとって最良なのですが
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 13:08:55.38ID:TiaQMUlc0
>>842
そうなると予算がネックになる。例えば4/3以上ならPowerShot G1X MkIIIやDC-LX100M2なんてのも視野に入ってはくるが
これらのカメラを買うとなると予算は倍みなければならない
限られた予算の中では妥協も必要だ
ああ、あとDMC-TX1のレンズはあまり冴えない。望遠側にゆくにつれその傾向は強まる。ライカだからなどと安易に考えるものじゃない
言い方悪いがコンパクトデジカメのライカやツァイスは名義貸しみたいなもんなんで鵜呑みにはしない方がいい
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/30(土) 13:31:16.40ID:6F2oSzlP0
>>844
有難うございます参考になります。
実際は10万くらいなら給付金もある訳だしある事はあるんですが、気軽に持ち歩くコンデジポジションには自分の中では5万くらいまでかなという制限がかかっているのです。
でもよく考えたらスマホが10万以上するのに常時携帯して振り回してますよねえ。G1Xとかも視野に入れてみようかな。。
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/31(日) 00:40:53.62ID:2ix6rKN90
私はパソコンデビューから20年になるが、最初はカラーワープロ・NEC文豪だった。
その当時はセガのトイデジといわれる「デジオ」からだった。

その後、パソコンデビューに際してエクシリム120万画素を手に入れて、
のちに登場したウィキペディアにこのエクシリム120万でとった写真を上げたら、
あまりにもズームにしたら画像が粗いといわれてよくやり玉に挙げられたことがある。

その後エクシリム720万画素→ヤシカ912万画素を経て、今はGEの1220万画素だが、
GEのそれは自宅近くの長田駅の真上にある「映像創庫」で確か2000円以内で買い求めたものだった。
今もGEのデジカメを愛用している。

今はGEといったB級メーカーはおろかだが、エクシリムやルミックス、サイバーショットなどの、
いわゆる大手メーカーの中古・完全動作品もアマゾンで買い求めれば割と安く上がる。
例としてサイバーショット1620万画素で2600円とか、入門機のルミックス810万画素で3000円台、
日本工学のニコンクールピクスでも2000万画素で3000円台と、
もちろん正常な完全動作品でこれだけの手ごろな値段で手に入る時代になってる。
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/31(日) 08:04:21.19ID:5Ghqd9ge0
スレタイも読めないのに自己顕示欲だけは一丁前
いるんだよねェこういう老人
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/31(日) 16:48:53.02ID:ss0nxUmZ0
旧世代の中古デジカメなんて買ったこと無いし買うつもりも無いが2000～3000円で買えるって事だけはわかった

まあこのレベルのコンデジは今はスマホで代替されてるから、これだけ安くしないと売れないだろうね
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/01(月) 11:19:27.81ID:HEOqdql00
動作品でもジャンク扱いになってるような古いやつは、コンデジの進化の過程を楽しむ好事家向けのアイテムになってる
しかも性能的な商品価値が低いから安いときてる
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/01(月) 18:58:11.09ID:LqhViJy80
旧世代が何年製あたりを指すかわからんが
1000万画素以下なら1000円台で売っている

掘り出し物では記録媒体にメモリースティックやｘDピクチャーカードと大きな注意書きあり
うっかりするとSDカード使えねぇぇぇということになる
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/01(月) 23:48:01.12ID:0wU7SHxS0
よろしくお願いします。
【予算】10万程度まで
【用途】子供の学芸会、ピアノの発表会等の撮影
【出力】PCなど
【大きさ/重さ】重さは700グラムまで
【ズーム】200～300ミリはほしい（前の方の席がとれないので）
【重視機能】薄暗い室内が多いので手振れ補正。WIFI対応してるとうれしいが、
こだわらないです
【使用者】趣味で土日に風景撮ってる
【動画】ほかの家族がとるため、使いません
【その他】一眼レフもっているから、それが使えればいいけど、学芸会、発表会の
会場が狭く、席の間隔があいておらず、隣の人の邪魔になるので、小ぶりな機種が
望ましい。画質はこだわらないが、暗所での性能が高いのがよいです。

Stylus 1sとか、 EXILIM EX100とか、通しでF2.8のネオ一眼を候補に考え
てます。あと、望遠側が暗くなるけど、1型センサーのLUMIX DMC-TX1とか。
なかなか決められません。
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/02(火) 00:01:23.86ID:pdR1SGPp0
>>858
手振れ補正が優秀なオリのＭＦＴあがりかな
コンデジ望遠で室内を撮るってのは無理があるんじゃない？
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/02(火) 03:54:26.78ID:Cl3iYf1U0
そもそもSTYLUS 1もEX-100ももう売ってなくね
カシオなんてかなり前に撤退済みだぞ
中古で探すんか？
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/02(火) 05:50:16.71ID:oTYg7obf0
PowerShot G7 X Mark IIIでプログレッシブファインズーム（デジタルズーム）
なんてこと言ったら詳しい人に袋叩きにされそう
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/02(火) 05:59:11.30ID:bLMdD5Nd0
〉859
ありがとう！
身内が、omd-em5の初号機持ってて、もう
古いから買い換えるいってるんで、たのめば
譲ってもらえそうだけど、初号機でも、
レンズ次第で暗所でもいけるんかな？

〉860
うん、中古も考えてる。あと3年もってくれれ
ばいいので
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/02(火) 09:09:35.06ID:SgBlirPC0
アンカー張るときは〉ではなくて>>だな。〉を認識できる5chブラウザもあるのかもしれないけれど
俺の使っている5chブラウザは認識しなかった。というわけでよろしく>>862
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/02(火) 09:59:47.24ID:HAr3mnEh0
>>863
指摘ありがとう
今後直しますわ
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/02(火) 20:51:00.52ID:bLMdD5Nd0
>>861
G7 Xいい機種なんだけど、デジタルズームだと
どんな感じかわからんし、作例さがしてみるかな

>>866
子供の学芸会会場、50mmでいける位置に
席とるのが厳しくてな…

>>865
確かに、小さめミラーレスもありだなあ
コンデジに固執せず探してみるわ

みなさん、参考になりました。ありがとう。
コンデジ望遠だとやはり厳しいね
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/03(水) 02:06:15.27ID:OyI7CJB50
Wズームキットの安い望遠レンズもたいがい暗いけど、ミラーレスなら高感度である程度カバーはできるかな
作例を漁って納得いく機種見つかると良いね
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/09(火) 14:06:22.77ID:00hiO5Ft0
どうかお教え頂けると助かります。
特殊なケースで店員さんに聞きづらくて…

【予算】3～4万円ぐらいまで、新品
【用途】スクショに対応していない3DS・DSのゲーム画面を撮りたい
【出力】PCのみ
【大きさ/重さ】軽量
【ズーム】特に希望はありません。いちいちズームしないで撮れると良いです。
【重視機能】起動が早くすぐ撮れる
【使用者】初心者
【動画】取れれば良いです
【その他】ixy650だとボンヤリした写真になってしまいました。スマホだといちいちズームしてピント合わせて…だと撮り逃してしまうのです。
色味がクッキリ写るようなこういう用途に合ったものはありますでしょうか…？
昔RICOHを使ってたんですが
素人目には結構クッキリした色味だったような印象でした。
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/09(火) 14:41:36.29ID:60cGreoe0
もうちょっと調べたがハードウェアの改造を伴わないCFW導入した3DSとソフト入れたPCでも出来そうだが
それも改造なんでNGというならカメラを使うことになるか
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/10(水) 07:23:14.31ID:WpO5LaPT0
>>874
PSPはCFW入れてたので抵抗はさほどありませんが
連続してぱっと撮れる感じではなさそうなのでやっぱりカメラが欲しいです…

ixy650だと見たままの色味で全然撮れなかったので
機種が向いてないのか
デジカメじゃ難しいのか分からなくなってしまいました
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/10(水) 09:25:50.63ID:XMAvFrCY0
>>875
まず>>871にある「ixy650だとボンヤリした写真になってしまいました」の正体だな
ピントが合っていないのか、見た感じに比べて色味が鮮やかさに欠ける感じに写るのか
リコーでは云々というところからすると後者のように思うが
後者なら例えばプログラムAEで露出補正してみる、ホワイトバランスを調整してみる、マイカラーの設定を変えてみる
等で改善される可能性はある
デジタルカメラはカメラごとに決まった色調でしか撮れないというものじゃない
シャッター押すだけすべてカメラ任せのオート撮影ではそうなってしまうが
設定とか出来ませんオートでないと無理ですというなら他のカメラを探すことになるが
そうなるとあなたの具体的な色の好みが分からないので単純にこれと勧めるのはちょっと難しい
あえて挙げるなら以前使っていたリコーのカメラの中古を探すとかいう話になる
0877名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/10(水) 12:20:31.45ID:1embH/aU0
>>876
ありがとうございます！
色々設定をいじろうとしてみたのですがどこをどうすればいいかもう訳が分からなくなっていました。
そのようにやってみます。
実はこのためにixy650購入したんです…お蔵入りは悲しかったので助かります。
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/01(水) 12:01:23.66ID:HxoL0edY0
もう何を選べば良いのか分からなくなった。
とりあえず一番ポピュラーでコスパが良いRX100初代を買ってみて撮って触って何が必要かを見極め様と思う。
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/22(水) 20:08:46.53ID:TKTO3q4K0
【予算】4万円まで（少しオーバーしてもよい）新古問わず
【用途】野球観戦。主に外野なので望遠重視です
【大きさ/重さ】薄型軽量・一般的なサイズ
【ズーム】席が後ろの場合もあるので30倍ぐらいは欲しいです
ほぼ初カメラ購入考えています。
今の所の候補はニコンB700、B600です
よろしくお願いします
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/22(水) 20:10:22.90ID:TKTO3q4K0
すみませんコピペしたら前の文章が残ってしまいました
ズームは60倍程あれば大丈夫とあったのでそれくらいでしょうか。
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/22(水) 21:03:59.24ID:Lknwm3hX0
まずB700もB600も薄型軽量タイプではない
つか薄型軽量タイプは最大40倍までしかない
ついでにB700は生産完了しており、価格コムの取扱店もない
薄型軽量タイプを望むなら現状はキヤノンのSX740HSが一番無難かな
そもそも1/2.3型センサーの高倍率ズーム（予算的にこのタイプしか選択肢はない）に望遠重視とか望むのは無謀だ
写っていれば良いくらいの気持ちで買った方が落胆しなくて済む
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況