OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part71
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1540852207/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 少なくともニコンFが発売される頃までは、精密機器と兵器は独逸製がいいと思う。 >>343
寿命越えて、シャッターユニット交換したらリセットされんかい？ >>335
データ量の肥大化をユーザーは求めないから、現行高画素が一般化する程度で終わると予測 データ量なんかどうせ周辺機器も発達するから
別に大きくなっても構わん。 去年のmk2受賞記念キャッシュバックキャンペーンで
40-150PRO買ったばかりなのに仮にもう旧型になってしまうのならかなc〜〜
去年の勢いは何処へ？！
…キャンペーンやってもmk2あんま売れなかった？！ 私は今E-M1 MarkIIと12-40のキットと40-150のテレコンキットを買ったよ
新製品羨ましくなるかもだけど、いいや
ヨセミテカメラストラップ注文したけど、くいこんでしまうかな >>344
まだ歪みが出るから機械式も使うしかないのでメンテの目安に必須という理屈でしょ。 >>343
基板が交換になるとリセット、というか新たにカウント開始されるらしい。
他の方法で電子的にリセットも可能もあるけど、知らない。 >>357
以前と比べると頭打ちで速度が鈍ってるじゃない。
まあ、当分は伸びるだろうとは思うけど。 オリンパスが1月に150-400mm F4.5（またはF4）を発表？
こんなレンズは重さも値段もモンスタ級か サンヨンの重さ考えたらまあ3kgコースだろうが…
SHG再びか？ 最近六つ切り印刷にハマってるんだけどモニターで見るより断然よく見えるね。基本を忘れてたよ。M43はどんな旅にも持って行けてほんと良いカメラだわ。 はぁ、、
なんで400まで欲張るかねぇ、、
換算4〜500mm程度で充分な人が多いだろうに。 150-450mm f4.5来るみたいだね。
300mm f4で既にメーカー希望小売価格37万だから、結構な額と重さになりそうだ。
俺みたいな一般人には夢のまた夢のレンズになるな 持ち運びを考えるとf5.6に押さえてほしかった
オリ的には暗いレンズなのか フル用の単焦点800mm f5.6が4.5kg 130万とすると、ズームでも半分の2.3 kg、実売65万程度に収まって欲しい。それでも買えんけど
てか、手持ちハイレゾ出来たら動かない被写体なら150mmf2.8+トリミングでも十分に妥協出来そう。
em1mk2の次のアプデでG9並のハイレゾ画質になってくれることを切に願う >>367
鳥、飛行機 向けだろ。
フルにないレンジなら需要あるよ。 >>372
換算800mmもいらない
鳥飛行機鉄道野生生物にしか使えない 200/2.8出してくれ頼む
一般人はこれとテレコンでほぼすべていけるんだよ 25mm1.8しか持っていない俺には新レンズなんて無理だな >>374
値段いくらになると思う？
50万はくだらんだろうし、F4なら100万越えほぼ確実やで？
需要無いよ。そんなレンズ使ったって、まともに使えるAF-Cが無いんだから。 >>378
あんなボケボケレンズは駄目だ
E-M1Xが新センサーなら、復帰する展開^^; >>380
換算800mmを手持ちで動体追う気か？www ヨンヨンズームは小さく作れないからフルのトリミングに対してメリットないからなぁ
シグマの120-300/2.8レベルの画質ならそんなに高くはならんだろうね
テレ端で隅から隅まで300/4レベルの解像なら150万コースだろう 150-400より1.2倍テレコンに興味がある
もう1本の望遠ズームが手持ち可能なテレ端250mmF4だとしたら、MC-12を付けて300mmF4.9となり
サンヨンの商売上の立ち位置を守りつつ150-300の空白レンジが埋まるんだけどね >>384
そうなの？
50-200は評価いいんでない kowaかcosinaのレンズに興味あって初代で使いたいんだけどどうかや？ ニコンの200-500F5.6をマイクロフォーサーズで出してくれたらな
値段も20万ぐらいで出せば売れるだろうな >>384
パナライカの200mm f2.8ってマイクロフォーサーズ最高峰の解像度って評判じゃなかったっけ？
それで描写がボケボケで甘いって感じるなら、どんなレンズならいいってんだ？ しばらく見ないと思ったら岡山から福岡へ飛ばされたのかｗ
何ヘマやらかしたんだ？ >>391
100-400の事じゃね？
300以上は甘いって話だね。
もしかしたら微ブレとか拾って悪評ついたのかもしれないけど。
望遠端暗いからそれも嫌がられそうだな。 シグタム150-600レベルの画質なら20万くらいで作れそうではある 今度はシステム全体何キロで手持ち可能とか言い出すんだか マトモに400/4ズーム作ったら3kg超えで散々ディスってたフルの600/4のシステムと変わらんもんな
手持ち撮影って価値観とは決別するか、4kgは手持ち可能って宣伝するのか >>383
普段鳥撮って歩いてる側からすると寧ろ換算800で手持ちで飛んでる鳥を撮れるのがこのシステムの他には無い魅力だと思うんだけどなぁ
湖がある公園で猛禽類撮ったりしてると全然焦点距離足りないからコーワの850f9.6とかMFだけど気になる
デジスコも興味あるんだけど未知の領域過ぎてなぁ >>395
100-400も100単F4.0のつもりで使うと、描写は良いぞ。
300F5.7くらいでも良いけど。
そっから先は悪いとは言われるが、比べるのがオリ300F4.0単+テレコンくらいだからなぁ。 >>389
良いんじゃね？
レンズ種類が多いと手ぶれ補正の焦点距離変更が面倒だが。 >>389
フォクトレンダー10.5と25使ってたけど初代でも問題ないよ おいおいもっと安価な望遠頼むよ
全然買えないよ・・・ まあF4.5なら他社200-400/4.0より多少安くなるかもだけど
このスペックで出すなら金かけないでどーするって気はするからなぁ
安いので良けりゃ既に選択肢ある訳だし >>404
俺らみたいな一般ユーザーは金額的にも重さ的にもPanasonicの100-400が超望遠のゴールになりそうだね。
画質の評判はイマイチだけど、他のマウントで同クラスの超望遠レンズ買うのと比べたらだいぶコスパ高いと思えてきた。 一般ユーザーならフルサイズ買うだろ
豆粒なんかを買うのは乞食 >>383
逆に聞くけど、換算800をMFとかS-AFで撮るべき被写体って何？極めて限定的だと思うけど。 400なら普通手持ちで撮るが？
換算800ってなんだよw
400は400 150-400のf4が100万ってwww
マメラーがそんなん買うわけないし、ボリすぎてて草。
150-400だよ？換算だとあれだけど。これに100万出せるなら、1DXも馬鹿売れだね！ >>414
そうは言うが、ニコンの旧200-400で80万弱だからなあ。
買うわけない&ボリすぎ草を否定するつもりはないが、そんな安値で出せるのなら是非出して欲しいところだ。 こないだのアンケートで金額の最高値が99万だったからそれ以上はない >>389
初代の方がマイセットの数が一つ多いから手ぶれ登録が使い安い >>417
OLYMPUSって外見上はアンケートしてるけど、結果は完全に無視して上層部が作りたいものだけ作ってるイメージあるなぁ 150−400は間違いなくSHGレンズの流れだろうな
デカい重い高い描写抜群だが活かせるボディが存在しない的な アンケート見て商品作ってるようじゃイノベーションは起きない。 そもそも、先日のアンケートで来月発表するレンズの動向を変えるほどの時間はないだろ。 >>423
多分2、３年前に出たアンケートでも同じような内容だったな
そこからじゃない？
オリのレンズ焦点距離が被らないから使いづらい時があるんだよな
被らせてくれれば使いやすいんだが >>405
レンズが求められる解像力はフルの4倍なんだからむしろ高くなると思う アンケートは25万までしか出せませんって書いといたよ
と言うか買えるレンズ出せよ！ 個人的には値段より手持ちできないようなサイズのレンズを出すとしたら納得できないわ OLYMPUSは4年前の40-150mm f2.8発売から10本もレンズを出してるけど、その中で初動10万円以内のレンズは14-150iiと30mm f3.5マクロしかないんだな…
40-150mm f2.8は確かに良いレンズだけど、そこからのラインアップの高騰がひどすぎる。 当初はフォーサーズの下位として安いレンズを中心に一通りラインナップしたから今高性能ラインの拡充に回ってるのでは 10万円以下のレンズで新型って何が欲しいんだ？
単焦点もズームも概ねそろっているように感じるが 12mmの値下げ
9-18の外装変更と値下げとかかな 200mmくらいまでをカバーする安い望遠がないな
パナにはあるけどね 75-300があるけど、それより安価で、40-150安よりは高価なズームってこと？
流石にきざみすぎな気もするが、、、 そういえばオリもパナもテレコン内蔵式の単焦点を出さないよね 外でこれ使ってる人殆ど見ないけど、みなどこで使ってるんです？ 使う場所はほかのカメラと何ら変わらないし防塵防滴に優れてる分、山などでは使いやすい
むしろ今の時代、外でカメラ使ってる人自体見かけなくなったわ テレコン内蔵の単焦点ってリアテレコンつけるよりも利点あるの？ そういや9-18だけ、見た目は昔のまんまだね。
70-300とかは今のデザインに変わったのに。
レンズ群の中では売れてるほうだろうから、売れてるうちは、放っておくのかな。
で、売れなくなってきたら、外装、コーティングチェンジで一新。
売れないからほおっとかれてるとは考えにくいからなあ、あれ。
まさに、m4/3の理想を体現したようなレンズだから、あのイモっぽい外装は損してると思うけどなあ。 今日もマックで
モデルと待ち合わせ
撮影はもちろんフルサイズ またギャグを言うw
モデルさんにマック奢ってもらわなきゃ食事にありつけない程お仕事無いのなら、無理してカメラ買わずに他の仕事探したら良いのに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
