【Canon】 EOS R Part15 【キヤノン】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 10月25日発売
RF24-105mm F4L USM 10月25日発売
RF28-70mm F2L USM 12月下旬発売
RF50mm F1.2L USM 10月25日発売
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 11月15日発売
マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 2月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 2月下旬発売
前スレ
【Canon】 EOS R Part14 【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541943756/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured DpreviewのEOS Rレビュー総評
Good for
General and social photography, casual video shooters and those looking for either a backup body for their full-frame Canon glass or are looking at building up a collection of new RF lenses.
EOS RはGeneral and social photography、casual video 向け。
EFレンズのバックアップボディが欲しい人かRFレンズを集めたい人向け。
Not so good for
Those looking to shoot sports or fast-moving subjects, those needing the absolute best image quality for either landscape or video work.
動きものが撮りたい人には向いていない。
風景や動画で高画質を求める人には向いていない。
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r/11
ボロクソ言われてるぞ >>991 ID:REjLCM2d0
>>月刊カメラマン「」
世界じゃな、差別用語扱いになってんだよ
女子はうるさいんだよ DPReviewは以前からキヤノンにはなぜか異様に厳しい。
レビューの中身を良く見ると「小さくないことがむしろいいと言う人はいるかもしれないが、そんな人はほとんどいないに違いないから減点ね」みたいなことを書いてある。
ふざけんな。小さいのがそんなに大事ならEOS M使うわ。 >>3
朝っぱらから、GKのお仕事 ご苦労さまです
三交代勤務なんかな よしここで、大口径で画質に有利なキヤノンRFのレンズを、ソニーの同等品と比較してみよう！
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねw
そりゃDpreviewも酷評するわけだなー >>5
メーカーからお金貰ってるんでしょ。
>>レビューの中身を良く見ると「小さくないことがむしろいいと言う人はいるかもしれないが、そんな人はほとんどいないに違いないから減点ね」みたいなことを書いてある。
ほとんどいないに違いないwww
妄想でレビューするなwww 昨日、いきなりRF35が来たよ
ちまちま買ってたけど、結局キャッシュバック対象製品は３つ買ってたさ 正直な感想として画質もUIとかの完成度も第三世代αにはまだまだ及んでないと思う
せやけど予想以上によくまとまってて連写せえへんのやったら結構いい感じのカメラになってるぽいね
そのへんさすがキヤノンやと思うわ >>8
逆でしょ
メーカーからお金もらってないから日本のような全方位ヨイショにはならないと 店で触っただけなんだけど
タッチパッドのエリアって相対だと左右半分いずれかしか設定出来ないんですかね？
G1Xmark3だと4分割があってこんな狭いのいらんって思ったんだけど、Rは半分だと逆に広くて困ったという >>12
ソニーもあるがフジの異様な持ち上げ方とか
スマホのHUAWEI上げ評価の度合い見てると
中立な組織とは言えないと思うけど。 >>13
右上・右下・左上・左下の1/4も出来るよ >>7
ほんとにソニーのやつがいいのなら
トリミングしないよねｗｗｗ >>10
オレの感じたことはEOS R触ると、αやZがやけに古くさく感じるけどな MTFはlensrentalsが暴いてしまうからブーメランになるぞ
マウント径で終わってるFEは中央でしか勝負できない >>10
正直、俺にはこのくらいでも十分いいと思っているし、気に入ってる
今回はマウント変更へのソフトランディングが目的だろー？
またRF50を使うには、このボディーしかないしなー >>20
同感
EOSRは安心してRFを試して貰うエントリー機
この後の本気の機種ならボディ内手ぶれ補正も載せてくるだろうし
レンズのラインナップ見てると安心して買えないのはNikonZなんだよなあ >>18
おっしゃる通りですね、賛同します
若いかたですね で、↓これはどうなりました？差し支えなければ教えてください。
>871・2018/11/19(月) 21:52:53.05ID:yw8OWseF0
>>>706
>どう設定すればいいんだろう？
>基本的に親指AFなんだけど、AF/ONボタンが押し難いから
>AEロックとAFフレームの両ボタンにAF開始と顔+追尾優先AFを割り当てたい。
>しかし、AFフレームボタンにはAF開始が割り当てできない？ >>23
AFフレームボタンにはAF開始は設定出来ないね。
だから
AEロックにAF開始割り当て出来る
下のAFフレームボタンにAF方式ダイレクト選択にしてAF方式の限定で顔追尾AFと一点AFの2つに制限すれば出来る。 個人的にはあっても困らないんで、ボディ内補正は付けてほしいね。
他社にあるのにEOS Rにないのはセールス的にもマイナスだろうしな。 しかし親指AFするならばやはりAF ONボタンで親指AF慣れた方がホールドしつつ押せるから使いやすいと思うぞ
オレはタッチドラッグAFを駆使するから親指AFは使わなくなった。
今までと違う使い方を試行錯誤してみればいいと思うよ。 ボディ内手振れ補正のメリットはもちろんあるだろうけど
大きさや重量増、バッテリーの持ち、耐久性、コスト、手ブレ不良なとデメリットも存在するからなかなか悩ましいね。 ボディ内手振れ補正導入してバッテリーの持ちがかなり悪くなったら、また叩かれるよね。 上位機種は1DXタイプの大容量バッテリーにするんじゃない？ てかボディ内手振れって必須でもなんでもないからね
もともとキヤノンの手振れ補正は高い評価を得ているし、
それで補正は良いわけだから
オールドレンズとか知らんわってスタイルなだけ ISは全てのレンズについてるわけじゃないし、光学系に余計なレンズが1枚入ることになるから
画質への影響がないとは言えない。EOS Rにボディ内補正が無いからと言って、不要論を語る
とか、現実が見えてない馬鹿としか思えないわ。 RF 28-70mm F2やEF 24-70mm F2.8LIIとか手ぶれ補正があると便利なはずなのに大きくなりすぎるからか手ぶれ補正が無いというレンズはいくらでもあるよね。 APS-Hミラーレスはまだかの？
１Ｄ４から乗り換えたいんだが 子供の持久走大会撮ってきた。
EF70-300IIusmにアダプター。
連写はしないのでサーボとタッチパッドAFで
サクサクピント合うしフリーズもレフ機よりは
あるかも知れないがE-M1初代などと比べても
ストレスなかった。パナで慣れてたのも
あるけど自分の場合はマルコンより速いわ。
5D4はまだ出番ありそうだけど80Dは出番
なくなりそうでヤバい。 >>28
メリットデメリットを冷静に天秤にかけられないお馬鹿さんもいるみたいですよｗ >>27
俺が下手だからだと思うが、親指AFで撮るとピンボケ増えたので結局半押しに戻った。
いちいち2段押しするの面倒だし同じ構図で何枚も撮らんってのもある。 >>32
> 画質への影響がないとは言えない
で、あったと言えるの？ >>30
Rの充電時間が短いのに驚いた
１Dxの時は充電完了まで時間がかかったからなー >>27
>今までと違う使い方を試行錯誤してみればいいと思うよ。
これはホント驚いた。すごいよねーRのしくみ >>32
それとなにも不要だと言っているわけではないよ
キヤノンの今のシステム上では無くても何も問題は無いということと、
キヤノンの手振れ補正は現状高い評価を得ているよと言っているだけ
今後はボディ内とレンズ両方でなどと言う話もあるし、必要ないなんて言わないよｗ >>38
あるよ。無いとおもうやつは本物の馬鹿だけ。設計者が許容できるかどうか程度の問題。
>>41
ミラーレスでボディ内手振れ補正イランとかいう奴は馬鹿だから言われても仕方ないな。 >>43
高尚なあなたからすると不満かもしれないけど
世の中は、そんな人がいて高尚なあなたがいるわけだから >>42
書き込みが矛盾してるんだが・・・
他社は既にレンズとボディのハイブリッドだよ。 レンズ内ISですら全てのレンズに搭載してないからな、ボディ内手振れ補正が搭載機が出ても非搭載のメリットがあれば非搭載機もリリースするでしょ >>5
間違ってると思うならその点を具体的に挙げて
反論すればいいのでは？
なんでバイアスの話になるんだろね
わたしにはそんなにおかしな評価には見えないんだけど 最低2段分の補正効果があるボディ内手ぶれ補正+F4通し標準ズーム VS どこにも手ぶれ補正の無いF2通し標準ズームって、手ぶれしない限界のシャッタースピードという観点だけ見ると性能は同じになるんだよな。
そしてF4通し+手ぶれ補正はレンズの値段や重量が半分以下で済んじゃう。 >>32
ボディ内補正が画質に影響ないとでも思ってる？ 手振れ補正は、画質に悪影響を与えるから、
手振れ補正のついていないEOS-Rが、ミラーレスカメラで最も画質が良い レフ機はいい位置に絞りこみボタンあったのになあ
AF-ONボタンに割り振ったわ
絞り込んでもOVFと違って暗くならないことに最初戸惑ったw ボディ内手ぶれ補正は設定で補正off似出来る。
レンズ内補正も同様だがレンズ内補正の場合手ぶれ補正のために邪魔なガラス玉が入ったままで、その影響を除去する事は出来ない そんならレンズ内補正の無いレンズを使えばいいだけの話。
もっと言えばMFレンズを使えば最高の画質が手に入る。 今までのレフ機でボディ内手ぶれ補正なくて
問題になっておらず、入れると大きくなったり
放熱に問題でたりするなら初号機は外してて
問題ないと思うわ。実際レンズの方の
手ぶれ補正で使ってて困ってない。
ボディデカくていい1DX相当の奴には
入っていていいと思うけど。 >>57
レフ機でボディ内補正だとファインダ像が安定しないという、結構致命的な欠点があるからな。
一方ミラーレスではその問題は発生しない。レフ機とミラーレス、OVFとEVFを同じ土俵で語る
とおかしなことになる。 >>56
レンズ内補正の入ってないRF24-105F4出してよ！！！！ レンズ内補正は単純に邪魔なガラス玉が入ってるってより、レンズの設計上かなり大きな制約が出来るって方が厳しそう
手ぶれ補正用レンズは小さく軽く動かせるようにしないといけないから、大口径マウントのメリットも薄くなるしな マウント口径による制約は悪い制約
手ぶれ補正による制約は良い制約
こんなことも知らないのか >>57
>ボディデカくていい1DX相当の奴には
>入っていていいと思うけど。
そのボディのおかげで手ブレし難いぜ >>46
レンズでやると画質が劣化するからダメなんじゃなかったっけ？ >>58
canonの現行システムを使う限り手振れはしっかりしているから撮影に支障はない
将来的にボディ内カメラを出すのならそれも良し
どうでもいい話なんだな レンズ補正は光を曲げるから画質低下するし
ボディ内補正は偏芯するから画質低下する。 無視できる程度なら、それを反論に使うべきではないのではないですか？ どうせ画質画質言うほどの写真なんて撮ってないでしょみんな？ >>66
EF24-70/2.8LⅡも16-35/2.8LⅢも手振れ補正使いたかったらα7Ⅱ以降のボディが必要。
なにが支障ないって？意味不明なんだが？
>>68
設計者の許容範囲。既に書いてあることに対してイチイチ質問する前に過去レス嫁。 http://photo.nyanta.jp/tebure.html
従来は手振れ補正の効果の方が、画質低下の弊害を大きく上回っていたので特に気にされる事はありませんでした。
しかしながらボディ内手振れ補正の場合、この様な画質の低下は発生しませんので、この点でも本体側が有利になります。
と従来は書いていたのですが、実際には撮像素子を上下左右に動かすため、解像度の劣るイメージサークル端部の画像を使用する事になり、ボディ内手振れ補正においてもやはり画質は低下します。
どちらがより画質低下が少ないかは、残念ながら不明です。 いや別に手ぶれ補正使わないで撮っている人が
山ほどいて実際に使ってる人から手ぶれ補正
なくて困るって話ばかりでないんだから
そんな急ぐ話でないでしょ。
今の所RF24-70f2.8は手ぶれ補正付くって
話もあるし困る人は様子見でいいし。 > EF24-70/2.8LⅡも16-35/2.8LⅢも
それらで手振れが使えるのは確かにいいことだよね
だけど無くても困ったことはほぼ無い 周辺の少しのあるかないかの画質低下より、絵全体がぶれるのを防ぐ方が写真としての歩留まりは断然いい 手ブレ補正否定派の人はIS非搭載、IBIS非搭載を選んで買ってるの？
300mmとか強制的にIS搭載されてるレンズ使いたい場合はどうしてるの？ ボディ内手振れ補正には副産物がある。
１、リアレゾ。静止被写体限定だが画素数以上の高解像度で撮影できる。
２、アストロトレーサー。赤道義なしで星を追尾できる。ペンタ限定。
いずれも特殊な用途ですが。 >>74
俺様が困った事ないから要らないとか、まるでガキじゃん・・・
>>75
勿論です。 キヤノンのカメラは握りやすさとかバランスいいから
ホールドしやすくてブレにくいのよね。
握りにくいPowershotなど小さいカメラのが
キヤノンも優先して手ぶれ補正付けてるじゃない。 今までCanonのレフ機を散々使って来てボディ内手ぶれ補正が無くても全く問題なかったのになぜRになると騒ぐ奴がいるんだ？
ボディ内手ぶれ補正がどうしても欲しいなら他のメーカー行けば解決だろ？
ここで騒ぐような話じゃない
Rはとても良く出来たカメラだよ、この調子でどんどん進化していって欲しい >>81
他社に比べて明らかに劣っている部分だからな。次機種では搭載してほしいって話だ。 付けなかった理由を必死に探しても
付けた方がいいに決まってる キヤノンの技術の人も検討してますって言ってるんだから次期種では載るでしょ
ここでグチグチ言っててもはじまらんだろう
現状のEOS Rには載ってないし、他のキヤノン機にも一切載ってないから
今、必要な人は他メーカーに行けばいいって話。 私は広角レンズが中心だし、ブレが気になるときは三脚使うからあまりISの恩恵には預かってないんだけど、無いよりはある方がいいというスタンスです。
現状、EOS Rではボディ内手ブレ補正はついてませんけど、これはキヤノンがミラーレスの販売を始める事を優先したからではないかなと考えてます。
レフ機ではボディ内手ぶれ補正だと像が止まりませんが、レンズ内だとスッと止まりますよね。
でも、ミラーレスではボディ内手ぶれ補正でもファインダーの画像は止まるので、将来的にはボディ内手ぶれ補正は付いてくるのではないかなと考えてます。 >>79
> 俺様が困った事ないから要らないとか、まるでガキじゃん・・・
なぜキヤノンがＩＳ搭載しなかったのか考えてみればわかります
それに自分は困らないと書いてはいけないのですか？
何がご不満なのでしょうか？ >>82
> 他社に比べて明らかに劣っている部分だからな。
そう印象付けたいのは分りますが・・・
>>85
それが正しい答えだと思いますよ
そしてそうさせたいが為に手振れ補正必須という印象付けに躍起になっているのかなと思われますね >>87
なぜボディ内手振れ補正を載せなかったか？コストを含めて技術の問題だな。
載せなかったのではなく、載せられなかった。
電子補正をメディアが間違えるくらいややこしい書き方をしたのがその表れ。 >>88
印象ではなくて事実な。信者が必死に擁護しても劣っているのは事実。
ちなみに俺もEOS Rは発売日に購入してるから。 >>72
どこにも根拠なくてクソワロタ
お前らってホント意味不明なウエブサイトの素人の感想文を
ドヤ顔で引用してくるよなぁ ファインダー覗きながらピント拡大してMFというミラーレスならではな操作をやったとき、
手ぶれ補正が効く構成の場合は拡大像が安定してよりMFしやすいのよ。 まあ、ほかのミラーレス買ったらどうですか？的な話ですよね >>93
キヤノンは狙いたい所に速くピント合うから
あまり余所みたいにマニュアルで修正使わないでも
撮れるんだよね… >>96
他でもミラーレスなら合うんだよおじいちゃん >>99
ワンショット静止画ならピカ一らしいですよ αも最初のモデルはレンズ側だけの手ぶれ補正だったのを結局本体側にも入れたね
今更 α の過去機種と同じ道を辿るから周回遅れと言われる >>100
ほんとそういう妄想どっから出てくるの？ どの方式でやるのかではなくて、補正できているかどうかでしょう
αはレンズ側だけではダメだったのかな？ よく分からないけど
canonの手振れは高評価ですから「補正ができているか？」ということなら出来ているわけです
ですから周回遅れでも何でもなく、今のところ高レベルに補正できているので問題はないという事です
ただ今後さらなる高度な補正と考えたときに、レンズと本体で補正する方式を採ることになるかもしれませんね
その時はそれを受け入れて試してみれば良いというだけです >>103
DPREVIEWの評価に書いてありましたよ
前スレでアンチの人が貼ったものでしたけど ですから 「ワンショットAFはミラーレスでベストパフォーマンス」ってDPREVIEWに書いてあるらしいですよ SONYにNikon,、そして来年初頭のPanaの4社でCanonだけボディ内手ぶれ補正内蔵してないわけだから、
不満が出るのは極自然なことだと思うが
私もαで2年以上ボディ内経験してるから補正無しレンズでもファインダー像安定効果得られたりと、
誰でもわかるメリットを享受できるのは知ってる
ちなみに個人サイトもありなら実際Z7とR両方使ってる人の評価はこうだよ
>手振れ補正
>ボディ内蔵5軸手振れ補正を持つZ 7の優位性は明らか。
>特にEOS Rでは対応できないシフトブレ（レンズ次第）や回転ブレをキッチリ補正するため、比較した場合の安定感は雲泥の差。
>RF24105の光学手振れ補正はピッチやヨーが重要となってくる望遠・遠景での効果は期待できるが、
>近景の被写体では比較して1～2段は安定感が違う。
https://asobinet.com/review-rf24105-z2470s/
ID:Yl6PooJoMは店頭で試すレベルじゃなく実際に所有し一定期間以上使った上で語ってるのかね
そうじゃないなら価格の妄言試用レビュー並なのでそろそろ止めたほうがいいんじゃないかな ボディ内手ぶれ補正を頑なに拒む人はキヤノン様が載せなかったんだから
不要な機能に決まってる！他社になど負けてない！的な気持ちなんじゃないかなーと
そうでも思わないと精神的に負けた気になっちゃって辛いのだと思う
どうせキヤノンも遅かれ早かれ100%ボディ内手ぶれ補正載せてくるんだからドンと構えてればいいのに 手ブレ補正ないなら電柱にカメラ押し当てて固定すればいいやん ボディ内手ぶれ補正は次期で是非とも欲しい
撮影前のワンカップ代もバカにならないからなぁ 手ブレ補正搭載機が発売されても、補正OFFに設定して使う覚悟なのかもしれん。 >>109
レンズ内手ぶれ補正付いてるからたいした問題なくね？ って話
ボディ内手振れ補正も万能ではなくてメリットデメリットの両面あるんだから、好むヤツと好まないヤツが居るのは当たり前だろ。 半年前まではミラーレス一眼すら要らねーって言ってた俺らなんだし、
ボディ内手振れ補正の便利さやレンズの軽さやお財布へのやさしさを経験したら、
すぐに後戻りができなくなると思う。 レンズ手ぶれ補正付いてなくても
最近の光学性能優先のは重くてデカいじゃん。
フジでもソニーGMでも。 >>97
写真撮るために買ったんだよｗ
ま、実際は5D4のアホみたいな値段＆抱き合わせ商法にムカついて
スルーしたんで、キヤノンの新型として5DsRに追加した。
>>98
11-24/4L、16-35/2.8LⅢ、24-70/2.8LⅡ、70-20/2.8LⅡ、70-300L、40/2.8、50/1.8
昔はもっと持ってたけど、処分したんで今の手持ちはこんなもんだね。 しかし、なんでキヤノンの電源スイッチはいつも変なところにあるんだろうなぁ・・・？
EOS Rなんか、一等地の左肩を占拠してるんだが、なんで？としか思えないわ。
シャッターボタンと同軸にしたら左肩も有効に使えるのにな。それか従来みたいに
ボディ背面にするとかな。ま、背面もあり得ない配置だけどｗ 田中希美男だったかがレンズ技術者に高性能レンズを造るのに手ぶれ補正とAFどちらかをやめられるならどっちと聞いたら皆手ぶれ補正と答えたようなのを見た事あるな >>114
言ってないし
>>117
スイッチは左肩で問題ない、エコモードにしとけば早々とスリープに入って節電になるし、シャッターボタン周りは30年以上今の形だからこだわりもあるんだろ。
それに左肩なんて使い道ないだろ、α7はないもないし、Zもモードダイヤルだけだ。 ボディ補正は具体的に言うなら50ｇ以内5000円以内くらいならつけても良いかも
必要と思うシチュはあまりないなぁ >>119
いや、問題大有りだろ？一等地に糞みたいなスイッチ着けるとか、マジであり得ない。
α7は左肩にダイヤルはないが右側にダイヤルが4つある。EOS Rは右肩に2つだけ。
ま、α7系の操作性は糞なので比較対象としてはよくないかもしれないが、なにか別の
有効なものを配置してほしいわ。 >>120
暗所で3段違う状況が想像できないのかな？ >>121
わざわざ左手で操作する有効な機能なら電源スイッチくらいだろう、撮影中は右手のみで操作できないとダメだろ >>123
じゃあなんで5D系は左肩にモード-ダイヤルを配置してるんだ？
擁護も度が過ぎるとウザいんだよな。 >>124
電源スイッチは5Dも左だが。
キヤノンで右だとX7だな。 >>124
じぁあなんでα7は左肩に何も配置してないんだ？
難癖も度が過ぎるとウザいんだよな。 ソニーミノルタとニコンはシャッターボタンの所に電源スイッチがあるが俺はあれが嫌でキヤノン使ってる >>35
お、良いタイミングでレビューありがとう
全く同じ装備を買うか悩んでいたところだわ
家電屋で触って来たけどEVFのラグが慣れないなーと思って考えてた >>107
ですから個人の感想で幸せになれるなんてウラヤマシイですね >>125
モードダイヤルと同軸だな。Rた単体の電源スイッチ。全然違う。
>>126
ソニーに聞いてこい。俺が知るわけないだろ？？？
α7系はそもそも操作性は糞なんだよ。 ＞α7系はそもそも操作性は糞なんだよ
具体的には？と言われると黙る典型よな >>131
は？α7系の操作性が糞な原因の一つは左肩にダイヤルがないことなんだが？
あとは勝手にカスタマイズしろとボタン付けまくってるところな。EOS Rの方が
操作性は断然いいんだが、左肩の電源「ダイヤル」が無意味だって話。別の
機能つけたダイヤル配置して、同軸に電源でいいだろうが？5D系みたいにな。 >>129
Ｒが良いカメラだったからあなたに色々お教えしているわけで、
決してそこに肯定的なことが書かれていたから良いカメラだと思ったわけではありませんよ >>114
最初からミラーは邪魔だしいずれミラーレスに移行するって言ってたよ
Ｒが一歩目だな >>132
はぁカスタムとかわからないのでEOSRバンザイ
とか底抜けに頭の悪いことしか書いてないんだがそれでいいのか？
おもしれぇなぁ… あぁキャノンレンズ資産あるのに仕事先がソニーだから7m3しか選択肢が無い俺ガイル
いっそのこと、ボディニコン、レンズキャノン、センサーソニー、撮って出しJPEGフジという日本メーカーコラボカメラシステムを誰か作ってくれ >>135
いやごめん、だからそれは「個人の感想」であって
「Rが良いカメラである証拠」ではないんだよ
わかってると思うけど、今どきのカメラはAFなんか
どれも一瞬で正確に合う 一眼レフは微妙だけどね >>137
GKなら巣へ帰れ、糞ヴォケ。普通のメーカーは基本機能を割り当てたうえで
カスタマイズするんだよ。SONYはただただボタンが付いてるだけ。しかもMENU
とC3は今でこそ手振れ補正でボディが厚くなったからそこそこ押せるけど初代
は絶望的に押しにく買ったからな。 >>140
いやGKでもないし、巣なんてものもないよ。良いカメラを選ぶだけ
で、君は基本的な操作すらよくわからないまま
「α7は操作性がクソ」とかいっちゃう典型的な無知無能無経験の馬鹿でした
というわけね。ま、わかっちゃいたけど。こんなのばっかりなんだよなーホント
いろいろ比較してじっくり考えるとかだーれもしないんだよねぇ サイレントシャッターで連写できないのは痛かったな 美術館、博物館とか静かな建物内では厳しい 素人が使うカメラの良し悪しに証拠だの何だの言ってる的外れな馬鹿がいると聞いてw 素人でも、真面目にカメラと写真やってる人もいるんだよね
当たり前だけど >>141
そら使ったら誰でもわかるわ。α7系はいいカメラなんだけど操作性は糞。
出たばっかりのEOS Rの方が余程使い易いわ。
GK以外でα7系とEOS R使った事あるならアホでもわかるわ。俺はどっちも
使ってるリアルユーザーだから。チミはカメラ持ってるのかな？？？
https://dotup.org/uploda/dotup.org1697525.jpg >>145
いやお前の感想はもう10回くらい聞いたよ
具体的にどこがどう使いにくいの？という話 5chにカネは払えても
クソだというカメラを使い込むことすらできんのか？ はいはい。せいぜい『道具の真の価値』とやらを追求してくれw >>146
使い込んでるからこそ糞だと言い切れるんだが、GKは巣に帰れよ。
ここはEOS Rのスレなんだよ。α7なんかディスられて当然なの。
現実問題として操作性は糞だからな。糞でないというならお前が
ここで布教して帰れ、カス！ ソニーだと連写モードで1枚だけシャッター切るボタン操作が難しい
やはりカメラメーカーのカメラはスイッチの感触とかブラインドで判る微妙な形状とか出っ張り具合とか計算されてるよ >>146
キャッシュバックキャンペーンも始まりましたし、GKはお引取り願えませんか？ >>146
ああ、ちなみにおまえの手持ち機材も上げてくれるかな？
何でここにいて、なんでα7の操作性批判に反論するのか
機材見て判断させてもらうわ。
上げれない＝GK＝市ね >>147
いや真の価値とか意味不明。使いやすくて画質よけりゃなんでもいいだろ
カメラなんざ
>>148
ウンだから使い込んだなりの見解を披露できてれば
説得力もあったんだがねｗ 知ったかぶたいだけのド無能おつかれさん >>152
機材うｐまだーーーーーーーーーーーーーーー？ ドヤ顔で、アレはEOSRより使いにくいと言ってるのがいたから
「ホウ、具体的には？」と聞いたら「機材うｐ－！！」とか言い出し初めて狼狽えてる >>152
>>145も俺だから。α7系の操作性は糞。 >>154
はい、逃げた！！！！！！！！！！！！！！！！！！
メーカーがボタンだけつけて機能割り当ててないとか、操作性が
煮詰まってない証拠以外の何物でもないんだが？おれは色々
使ってるけど、SONYは使いにくい。高機能だから使ってるけどな。 似たような話まえにもあって、撮影の仕方についてドヤ顔で語ってる馬鹿に
突っ込んだ質問したら、やっぱり機材うｐ－－－－！とか言い出し始めたんだよなぁ
アレなんなんだろ？昭和の機材自慢おじいちゃんは何でもかんでもうｐ大会で勝負をつけなきゃいけないの？ >>157
> 似たような話まえにもあって、撮影の仕方についてドヤ顔で語ってる馬鹿に
撮影の仕方なんかまったく関係ない
> 突っ込んだ質問したら、やっぱり機材うｐ－－－－！とか言い出し始めたんだよなぁ
いや、お前がこのスレにいる存在証明が必要って話だ。GKじゃないのにα擁護するやつが
EOS Rすれに何の用があるんだって話。
> アレなんなんだろ？昭和の機材自慢おじいちゃんは何でもかんでもうｐ大会で勝負をつけなきゃいけないの？
上げれないやつの言い訳でしかない。はよあげろや、チンカス！ 予約してたコントロールリングつきマウントアダプタ入荷したのでアキヨドで引き取ってきた
終電間際でも受け付けしてくれて便利だな
アダプタの使用感はいずれまた >>156
カスタムボタンの存在が
＞操作性が煮詰まってない証拠以外の何物でもない
というならEOSRもカスタムあるでなぁ
答えを先に教えてあげるとミラーレスは一眼レフと違って
とり方使い方が極めて多用だ。ピーキングを活用しても良いし
AF主体でもいい、AF主体でも動体メイン、望遠、広角メイン
AFエリアを迅速に切り替えたい、瞳AFを多用したい
小まめにWBを切り替えるほうだ、ISO?AUTOのSS遅い早いを
小まめに切り替えたい、ピーキングレベルを小まめに切り替えたい
背面液晶の高輝度モードを積極的に使うほうだ
普段は撮影プレビューを表示したい ウエストレベル撮影を多用するので
EVF/LCD切り替えは迅速に行いたいetcetc...
それら多用なニーズに答えうる確実な方法はカスタムだよ。それも多用な
DPREVIEWはEOSRのカスタムは中途半端だ、と言ってるがかつてはソニーもそうで
散々「開発者は撮影してない」と言われてきた。そしては今は多用なメニューからカスタムできる。
しかしキヤノンの開発者はろくに撮影してないようだね >>158
＞撮影の仕方
え？お前の話じゃなくて「似たような話があって」と書いてるだろ…
バカすぎる。こんな馬鹿じゃそりゃカメラの使いこなしなんかムリだわ
＞存在証明が必要って話
え？EOSRなんてゴミカメラ持ってないよ？買うわけ無いじゃん
それはEOSRオーナーだってわかってるはずだよ？
6D2で納得できず、動体にこだわりがなく、Sonyロゴが嫌い、
もしくは乗り換え費用が出せない、5D4より小型軽量のほうが良い
そういう「特殊な人」が選ぶカメラだよ。合理的に行動するならね。
んでここはオーナー専用スレじゃない >>160-161
ド阿呆が正体さらしよったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
GKやんけ？今すぐ市ね。 >>162
いや私が何者かに関係なく
君がろくに使いもしないカメラを
「操作性が悪い」とかアホなこと言ってた事実は
何も変わらんのだけどねw >>163
は？お前、GKちゃうって言うてるやん？？？？l完全にGKやけど（失笑）
140 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-yIw5)[sage] 投稿日：2018/11/21(水) 22:52:22.69 ID:uC+2z8PV0 [8/15]
>>137
GKなら巣へ帰れ、糞ヴォケ。
141 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ edb3-maOp)[sage] 投稿日：2018/11/21(水) 22:59:10.94 ID:khR0e02P0 [5/13]
>>140
いやGKでもないし、巣なんてものもないよ。
因みに俺はα7Rからのソニーユーザーだから。
α7はいいカメラだけど操作性は糞。パナの爪の垢煎じて
飲んでほしいくらい糞。
俺は実際に使った感想なんだけど、おまえはネットで拾った
情報が全てなんだろ？市ねよチンカス！ このRのスレは速いな
あの オレはSONY信者でもないし現状5D4使いなのだけどちょっと今ミラーレス（出来ればフルサイズ）選ぶ必要があってさ
候補としてEOS Rもあるけど（ちょい連射がってところが気になってるのとレンズはおそらくRF50買ったら当分買わないだろううなって）
他の候補に、α7R IIIとX-H1なんだけど、SONYそんなにUIが未だに藁なん？
一回設定してしまえば設定関係はそんなに弄らんんと思うのだけど、普段使用する操作系が藁ってことなんか？ そもそもEOS Rなんか買うわけない奴がα7系と操作性の比較を
どうやってしたんだろうねぇ（ﾆﾔﾆﾔ）
俺がα7RⅡ持ってると証明しても「使い込んでない」とのたまうご仁が
EOS Rの操作性を語れるとは思えないんだよねぇ・・・pgr >>167
＞因みに俺はα7Rからのソニーユーザーだから。
うん、いうだけならなんとでもいえるし、所有するだけなら幼稚園児でもできるよ
αが使いにくいとドヤ顔で行っておきながらその内容を聞かれたら
「カスタムボタンが気に入らん」を連呼するだけでは馬鹿にされて当然
そういうお話。当たり前の話だから気にしなくていいと思うよ？
実際君の主観においては、正しい判断なんだから。君の主観においては。 一応追記しておくわ 5D4で一通り設定したボディ２台は普段弄るとしたら
メニューではバッテリー確認、カード消去、ISOオートの低速限界
撮影関係ではAFフレーム選択、親指AF、5D4だとワンショットとAIサーボがボタン１発なのでそことドライブ関係
そんな程度なんだが、この程度の操作するにしてもα7R IIIも藁なん？ >>165
UIというか使いやすさにおいてはキヤノンがダントツで一番だと思う
ニコンだって使いにくい部分多いしそれ以外のメーカーも同じくらい
特にシャッターの位置は完璧
全社見習って欲しいわ >>166
ショールームにこもることを2,3回繰り返せば
ある程度は分かるよ。EOSRの操作性が悪いとは私は全く思わなかったね
まぁソニーが過去経験して直してる問題をそのままパクってるのはどうかと思ったけどw スマンねんね何度も AVモードなので勿論絞りダイヤルね、あとは >>165
現状、あえてEOS Rを選ぶ理由はないよ。キャッシュバックもあるし
価格も含めてRⅢが最良の選択だとおもうよ。操作性については
α7しか使わなければ問題ないよ。他機種と比べてって話だから。 >>170
α7RⅡを所有している俺は使い込みが足りなくて
ショールームで2、3回触ったらお前はわかるとか
頭腐ってるわｗｗｗｗ >>168
私が答えちゃっていいのかね
答えは「全部できる」だね EOSRがどうだかは流石にわからん
>>169
EOSRのボタン配置 私は逆にゴミだと思ったね
ウエストレベルで押しにくすぎる。 >>173
は？EOSRの話してんじゃん。お前ほんと頭わるいな
発達障害？痴呆？ >>172
あ、そうなの α7R IIIしか使わないわけじゃないけど（5D4は持っておくので）
上で書いた基本的操作が藁過ぎるってことじゃなければ
ちょっと急いでいるんで今月中には決めるけどまあ一応ミラーレスでは候補に入れとくわ >>174
すまん 見逃していた やっぱスレ速いわｗ
設定一通りやった後の撮影時の操作がクソ藁ではないってことでなんとなく理解しました
>>172 >>174 ありがとうね >>174
マルチファンクションバーはクソだけどあれにフォーカスセレクターつけたら完成なんだよなあ
αはメニュー画面がゴミすぎて話にならない
横のレイヤーが重なってるメニュー構造は話にならないし分類もできてない
あとαのシャッターボタンは角度がついてないからクッソ押しにくい
Aマウント機はまともなのにα7シリーズはクソすぎる >>172
まぁおまえさん、具体的に何がどう劣るかさっぱり指摘できんけどな >>176
なんだか必死なGKが居るから叩いてるけど、現状では機能、価格、レンズで
キヤノン、ソニーはSONYには全く及ばないよ。MC-11でEFレンズも使えるしね。 >>178
＞メニュー
一度カスタム設定したらほとんどメニューに潜ることないし
メニューそのものも優先的に使うものをカスタムできる
事実上問題はなくなってる、という程度の事も知らない間抜けのたわごと 正直ソニー機は巷で言われてる発熱とか防塵防滴より
シャッターボタンの位置やグリップ、メニュー画面のわかりにくさが致命的
グリップはL字プレートつければいいけど他は直せないからね >>180
早く叩いてほしいんだが、一度も叩かれてないんだよね
無能と無知と無経験のどあほうの空振りドヤ顔と罵詈雑言は
何度も飛んできてるが、私を困らせるようなツッコミが何一つないのは
これは叩かれてるといっていいのだろうか？
αの操作性が劣ってる？具体的にどうぞ >>179
GKじゃない人がなんでGKみたいなことしてるの？？？
で、一文字いくらもらえるの？ >>183
>>160
反論どうぞ
>>182
＞シャッターボタンの位置
ただの好み >>184
失礼！キヤノン、ニコンだね・・・orz >>186
うん。なんせGKってのはお前ら馬鹿どものがコテンパンにされた時に
比較対象がソニーって場合に都合よく使われるレッテルに過ぎないからね
私は操作性がゴミだというから、ほうほうEOSRはそんなにいいのか
どこがどう違うのか、と聞いてるだけだよ。
シャッターボタンの位置（笑） とかそういう「俺様の好み」の話に
終始してるのが苦笑ものなんだが >>187
何言ってるんだよ
シャッターボタンの角度と位置は長時間撮影で最もきになるところ
αもZもボタンが上向きについてるから押すとき縦方向の指の力が必要
https://i.imgur.com/k5t5y2p.jpg
その点EOSRは斜めだから手の握る角度になってるから自然
当然ニコキャノの一桁機もそうなってる
https://i.imgur.com/wArtj8m.jpg
https://i.imgur.com/xr3wZro.jpg
この違いが好みとか言う奴は長時間何万ショットも撮ったことがないエアプだなw >>185
給料もらって他社をディスるお仕事の人と何を話せと？
都合の悪いことはすべてスルーだもんな。
お前がここでいちびってもソニーのシェアは増えへんで？
アンチが増えるだけや。
ソニースレで相談に乗るいいひとやっといた方が100倍マシ。 >>190
なんか必死だけど
それ単にグリップの太さや指の置き方の違いにすぎんで？
実際にZは縦よりなわけだしね。素人のお前さんの勝手な思い込みより
100000億倍はカメラの構造に精通しているであろう「あのニコン」の開発者が
水平寄りのボタン配置選んだ段階で、お前さんの持論は雲散霧消やわ
ゴメンな 正論いっちゃって >>191
いや、お前さんが俺様の好み以外何一つ具体的に語れない段階で
モウ結論出てるからがんばらんとええで？ >>189
いや、具体的に色々かいてあるけど、お前がスルーしてるだけやから。
なんぼもらえるんか知らんｋど、今すぐ市ね！ >>180
もう誰が誰だか分からないんだがありがとう
EOS RもRLレンズで35/1.8とか標準ズーム出してるんだから
50/1.4Lとか85/1.4Lとか汎用性あるもの出してくれていればEOS R確定だったんだけどね >>193
いや、必死なんはどう見てもお前なんやけどな（苦笑） >>196
GKじゃない宣言してるGKだし、リアルにキチガイですよ。 >>196
（笑） なんかどいつもこいつも具体的な話や正論いわれると
あっさり逃げ出すの何なんだろｗ
グリップの話をもう少ししてあげると、ソニーニコの「水平よりシャッター」は
親指の付け根の置き場所がキャノンなどの斜めシャッターより下寄りなんだよね
でそれはグリップ形に対する指の置き方とかその他の操作系へのアプローチに関わる
…ってのは実際に比べてみるとわかるんだよ素人でも
で、プロ中のプロたるニコンとキャノンで実装が別れていてグリップの形もずいぶんと違う
となると一律に単純にどんなカメラでも「シャッターは斜めがいい」なんてのはとてもじゃないが言えないよ >>197-198
いやお前さんがたにどう認定されようが
お前さんがたが偉そうに「操作性がー」とかいっておきながら
俺様の好み（笑）以外何一つ語れなかったという事実は変わらんけどね あんま気にしてなかったけど、macでもうEOS Rのraw対応してんのね >>199
ヨドバシで触ったくらいで偉そうに語んなよ、チンカス野郎が。
具体定期な話から逃げてるのはお前なんだよなぁ・・・ >>200
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶 >>199
ソニー機は親指下寄りにするから小指かけられないだよw
わかってねえなあ
しかもグリップが薄いからシャッターボタン押した時指がかなりまげないといけない
斜めになってるかだけじゃねえぞ！ソニーのシャッターボタンの問題は
例えば暴発防止になってないところとかもクソ
ソニーのシャッターボタンについて苦言してるのは俺だけじゃないよw
https://photoofthelife.blogspot.com/2017/06/shutter-button-sony-a9.html?m=1 例えばこれ
こんな仕様1Dmk2の頃には直ってたわw
https://photoofthelife.blogspot.com/2017/06/shutter-button-sony-a9.html?m=1
>>EOS-1DX Mark II などはシャッター釦の上下にあるガードが暴発事故を防いでいるし、α7ii ではシャッター釦がレンズより低い場所にあった。
ところが、α9 ではガードのないシャッター釦が α7ii より高い位置に配置されている。 比較図を作ってみたが、この「ちょっとした差」が暴発事故の頻発を誘発している様だ。 GKがGKである理由 バカがバカである理由 キチガイがキチガイである理由
おれはGKじゃない！→GKでしたｗｗｗ
機材うｐ→EOS Rなんか持ってるわけねーだろ！！！！
具体的にかけ→具体的な書き込み→お前個人の感想だろ！！！
（他人は所有していても）使い込みが足りない→（自分は）2、3回触ればわかる！！！ >>202
はぁヨドバシじゃないけど、私が逃げてると言うなら
お答えしますけどねｗ
君らは何一つ具体的に操作性の問題を指摘できなかったがｗ
>>204
＞小指かけられない
え？シャッターの話じゃないの？
小指は別にグリップの底で丸めても然程問題でもないが
ほしいなら太らせればいいだけなんで問題ともおもわんし
シャッターが暴発とか、素人が結論ありきで妄想をどんだけ暴走させても
ニコンが水平よりを選んだ、という段階で負けると思うんだよね
暴発云々のガードに至ってはEOSRにもガードなんかないで終わりだしなぁ
>>206
うーん、すまんが個人の感想でないというなら一体なのか
ご説明いただければよいのではないかと思います。
それにしてもシャッターボタンの傾き一つで
操作性がクソ
と言い切れるものかと思いますけどねw ソニーは操作性がクソ
→具体的にどうぞ
メニューがー
→カスタムで解決っすな
カスタムは未完成の証拠
→カスタムはEOSRにもあるし、
ミラーレスは一眼レフより多用な撮影ができるんだから当然ですね
シャッターボタンが斜めのほうが楽
→ニコンは水平寄りを選んでるので、別に斜めが正義というわけでもないみたいです
１Dはシャッターボタン暴発ガードがある
→EOSRにはないんですけど…
操作性の悪いところを具体的に言ったら好み扱いされた
→結局、一般論としての操作性の悪さってどこだったんでしょう ズームが今何mmなのかファインダー上に表示してほしいわ >>7
現実はフルサイズモドキの光学系で中央勝負！
大口径マウントで出して欲しいわ！ カメラのinfoで使用した焦点距離の情報って出る？
ズームレンズ使う時に分かると便利なんだが >>182
L字プレート付けるのとコンパクトがいい、
他はデカいって叩くのって矛盾してるよね。 >>191
本当に同感。ソニーアンチを、せっせと
量産するお仕事だな。 アンチソニー1っ匹いなくなったらまともな会話出来るのに >>216
撮影後ってことならinfoで焦点距離はわかる
使用したレンズの名称もわかる >>217
Lプレートつけても他社より小さいし
外せばコンパクトになるからね。全く矛盾しないね >>207
気づいたのだけど、レシート失くした
そんな場合はなんか有った？ 昨日RF35が到着した
これ良いよねー？
性能はいいかも知れんが、デカいEF35f1.4とかにしなくて良かった ソニー基地害かGKかウィルヴィーか知らねーが
他のメーカのスレに来てまで宣伝活動しに来るとか馬鹿じゃねーの？ >>149
これは最初は難しいと思ったけど慣れれば普通に出来たわ
ピントリング回して自動で拡大されたピントをシャッター半押しで等倍表示に戻すんたけど
最初は押し加減が難しかった
前機種に因る所も大きいと思われ RF35の前部にフードがあったほうがデザインはいいよ 普通に楽しくカメラのお話したいだけなのに
なんでここのおじちゃん達はいつも喧嘩してるのん……？ >>227
そりゃーGKのお仕事だからだよ
隠れGKも沢山いるよ >>149
フルサイズじゃなくて申し訳ないけどパナのG8辺りもサイレントシャッター連写モードで一枚だけ切るのがほぼ不可能なのよね ボディとリング無しアダプタだけ買ってキャッシュバック応募しないでグズグズしているうちに
24-105、35マクロ、リングつきアダプタと結局対象品全部買ってしまった GKかどうかより
カメラを持ってディスプレイ前でニタニタしながらネットしてるからだろ
そんな暇があれば撮影に行けよ
行けるなら行きたいわ、羨ましい
朝までに雨が上がった今日なんて最高の撮影日よりだろうに。 >>232
今度の三連休は、天気も良く最高らしいが人も多くなり大渋滞必至、、、、ってやっぱ今日か >>227
リアルが充実してるマトモな人間は5chには来ない、
偏屈でリアルが充実してない嫌われ者が現実逃避に5chに住まう >>235
楽しさが解らん
しかも定規ってどうすんだよ >>237
ピンずれチェックするんじゃね？ミラーレスはピンずれしないけどなｗ 雨に濡れた紅葉や尾根なんてエロいし
あー、出かけたい、もういやだこの仕事 >>221
カメラ内で見れるのニコンにあって便利だなって思ってたんだわ。
exifに情報含まれてるはずなのに5D3だと無かったんだよ、
あるなら助かるわトン >>232
紅葉なんかみんなとっくに撮り終えてる
今の時期は現像と冬の準備だろ >>227
我だよね
「俺は見抜く力がある」
これを実証したいが為に悪い部分にばかり気がいって良い部分には目が向かなくなる
そうなるとそのスレ住人とは上手くいかなくなる
それはリアルでも同じことが起こる
あとはお仕事としてやっている人もいるでしょうｗ >>244
同意。中学生みたいでめんどくさいよね。 むかーしさ、デジタル一眼が普及する前の話なんだけど、
視界深度もデジタル処理で実現するって言ったら、
基地外にそんなことあるわけ無いだろとか言われてスレ迄建てられたわ
あの基地外、今でもこの板に居るんだろうな >>247
その気持ちは解るわー
RF35は良いレンズだよ、ただＲに装着した瞬間の見た目がKissっぽい気がする なんか良いカメラケースって有りますか？
お勧めが有りましたら教えてください どういうものが欲しいか何も書かず何か良いものってバカじゃねーの 相対的に赤い人って、いろいろ足らないんだろうね。
残念だわ。 ヤンヌオ結構良いと聞くけど
ちょっとこれ付けようとは思わない... 光学性能が気になるわ
これが5000円でそこそこなら買う Yongnuoならこれだな
AndroidOS搭載だからゲームしてる振りして盗撮できるぞ
https://kakakumag.com/camera/?id=13005 スペックだけ明るいけど開放で改造しないクソレンズ売ってるメーカーって存在価値どうなんだろうな レンズが王でボディは使い捨ての家来
1万のレンズに20万のボディって金の使い方間違ってる。 Rは、5d mark3 使ってたおれからすると、コントラスト-2してやっとみれる画像が出力される >>269
よくわからないけどピクチャースタイルエディター使った方が早いんじゃ？ >>254
なくても困らないと最初は思ってたたけど、3つめのダイヤルあるとやはり便利だよ
「測光ボタン押しながら露出補正」に設定して使ってる
RFレンズみたいに先端にあると、間違ってピントリング回しちゃうことがあるけど、
マウントアダプタだと根元だから大丈夫だし 今見たらコントロールリング付きの方ようやく在庫復活してきてるのね
私も最初いらないかと思ったけどとりあえず買うだけ買っておいたわ RF50mm/F1.2触って試し撮りしてみたよ。こりゃ確かに良いわ。今はまだ買わないけど。Eマウントでやってるんで。三世代くらいしたら考えるから、各位人柱頑張って下さい。 >>270
だからそれでコントラスト-2してんだが、アホか >>272
ネイティブのRFレンズも根元に付いてた方が良いんじゃねとか思ってる
自分は動画やらないからそっちとかの都合がひょっとしたら有るのかもだけど >>276
先端はフードが邪魔になって回し辛いし、フードを逆さ付けしてる時には回せないのよね。 >>274
RF50も作例はちらほら出て来てるけど
Canon RF 50mm f/1.2 USM L - photozone
https://photozone.smugmug.com/Canon-RF-50mm-f12-USM-L/
こんな感じ？ >>274
それまでに死なないように体調に気をつけよう！
被写体は待ってくれない って誰かが言ってた >>274
ちゃんとした日本語を使え、買えない の間違いじゃね >>276
本格的な動画だったら、レンズの先端に手が届かねんじゃね >>272
三つ目のダイヤルとしてなら、電源ダイヤルはもったいない気がするさー 撮影画像確認を背面液晶で見るために、カメラボディを下に向けたときにレンズロック解除ボタンを左手の指でつい押してしまいます
気になってます これから撮影に行く人たちは準備中？ もう出かけてるのかな
自分はこれから集合場所へ向かうが天気良さげだけどやっぱりクルマが多い >>287
三連休はいつも以上に人が多そうだし、一人で出掛けにくい スレに関係ないけど、知らなかった → フォトマスター３～１級
先週試験だったんだな >>290
今度はあの箱の中がぎっちり詰まって状態で
重量でもアピールしながら配送されるんだろなー >>291
キットじゃなくてセットだし、全部別の箱だと思うわ。 >>275
そうじゃなくて
それで「やっと見れる」なんて状況ならトーンカーブと色相環使って調整したら？って話
そもそも他人アホ扱いする前にもう少し具体的でまともな書き込みした方がいいんじゃない >>293
その通り
てか、たかがコントラスト-2した程度でみれる絵になるなら
そもそも大したこだわりもない >>283
もったいないっていう気持ちはわからんでもないけど
左肩はファインダー覗きながら操作できないからなー マウンティングがひどいインターネッツですね
おれが言いたい意味も理解できない低脳は、わざわざ話しかけなくていいよ 理解してもらえない＝周りがバカ
ってことの本質は、本人がバカ Rの写真に違和感があって、コントラスト-2したらいままでと違和感ない写真になったから、コントラスト高めな特性があると言いたかっただけ。
色相環とかアホなこと言ってるけど、撮るものによって変わるし、DPPで調整して、それを他の画像に貼り付けて対応してんだけど、撮って出しは使わないから。 たとえばパーティで顔の赤みを下げたり、ポートレートで肌荒れの赤みを目立たなく色調整するし、風景では緑とか青を調整するし、紅葉もまた違う。
お前の価値観押し付けんなや よくわからないけどこの人ピクチャースタイルはオート使ってるのかな >>297
安倍批判しただけでアカとか言われるし、話しが合わない奴に説明する意味の無さはよく知ってる どちらもAdobeCameraRawを使って全く同じ設定で現像したもの
https://i.imgur.com/es2loMi.jpg
https://i.imgur.com/nxEwVB2.jpg
この人の言う通りならAが5D3、BがRとなりそうだが…実際は逆のAがRでBが5D3
センサーのDレンジの関係で新旧世代ではこのような差が出るのよね ダイナミックレンジ狭いほうがコントラスト高く派手に見えるからなぁ >>304
α7スレにもこうやって画面のスナップやたらにUPしてこだわる人いるけれど
なにか共通点があるのだろうか やっぱり渋滞だわー、車内写真ばっかりになってるだろう って事で、今日はRF35がいきなり活躍してると思う 連休の昼間に移動する人ってなんか障害かかえてるの？ 充電はバッテリーグリップで済ませてるわ やっぱり電池取り出して充電器にセットするのって邪魔くさかったんだな >>312
そう言う言い回しをしてくる方が障害抱えてそうだけどな >>312
渋滞中の家族写真は、後で見ると面白いぜ
年数過ぎた方がより面白いぞー 笑えるわー
変な顔しろって言っても怒ってる顔ばっかの車内からでした >>313
それを後から知ったです
しかもバッテリーグリップ付属の充電器って来年単独発売らしいですね >>313
俺もバッテリーグリップで充電している。
2個同時にセットできるから便利。 >>316
PD対応のUSB充電器ならamazonで2000円くらいで売ってるやつで充電出来るよ
バッテリーグリップ無しで本体だけでも充電出来る >>318
Amazonで見るたび思うんだけど、大丈夫なん？ >>319
変なのも中にはあるかもしれないけど、CheeroとかAnkerとかそれなりに実績あるメーカーなら大丈夫だと思うよ
USBはキヤノンのオリジナル規格ってわけでもないしね >>319
Type-C関連のレビューで有名なはんぺんという人が実際にテストした結果ブログで公開してくれてるから、
それ参考にするとブランドの傾向把握できると思うよ >>320
サイズ的な規格でしょ？
配置か何かが異なっている場合があるのか、
充電できるものとできないものがあるよー >>322
USB-PD対応の充電器でNGだったの？
PD-E1が5V-3A/9V-3AだからちゃんとしたPD対応機器なら行けるはずなんだけど USB-PDで充電できるよ。俺の持ってるのは45Wお60W。 USBといえど端の端子（+と-）しか使ってないので
要するに電源供給I/Fに過ぎなくて、
肝心なのは、とにもかくにも、ちゃんと5Vが『安定して』出力されることが大事。
ふわふわすると供給先がダメになりやすい。 出品されてる、RF35
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b352551118 レンズポーチのヒモがカメラバッグ内のマジック何とかにくっ付いて
ガシガシ剥がすと編んであったヒモがホグレ、キレる方向へ向かっている
これがイラッ＆ムッとするわー >>326
悪いこと言わないからUSB-PDググっておいで >>330
USBのことをいってるんだろ
どんな家電製品も安定化電源は絶対条件 +と-しか使わないとか5Vとか規格を理解してないアホ抜かしてるって意味だろ
昔の話で時間止まって頭の中化石化してんじゃねえかな 一昨日夜買って昨日子供のサッカーの試合で投入した
レフ機と比べるとテンポが少し遅い感覚だけれど、癖掴めば十分慣れるから平気だった
7m3と閉店間際まで悩んだけれど、ファインダー主体でそこそこ重くなる長玉振り回すにはあのグリップ形状は無いよ
スナップや小物撮りや室内撮影ならバリアングル使う分7m3の小ささやシャッターボタンの位置は正解なんだろうけどね
逆説的に本体手ブレ補正も無いRはバリアングル撮影は難しい
だから18mmから70mm程度迄のサブ機にmc-11と7m3またはα6500がアマチュアカメラマンにとっての正解かと思う >>333
20Vまであるよ
EOS Rは5V-3AならPD対応じゃなくても充電できたそうだけれど
てかUSB Power Deliveryで検索すればいいのになぜしないの
https://www.rohm.co.jp/electronics-basics/usb-pd/usbpd_what2 ちょっと上に出てる USB PD (USB Power Delivery) で 20[V] で 100[W] まで
いけたりする。最近のノートパソコンとか Type-C で電源供給してるよ。
スマホの高速充電も 5[V] 超えてる。 >>334
EOS Rはレンズに手ブレ補正付いてるし、無くても液晶撮りするのに難しいとかないし
5D4等の一眼レフじゃなくてR買っといて、サブにわざわざソニー使う意味が分からんわ 両方発売直後から使ってる（た）身からすると
せめて1ヶ月程度は使ってから語った方がいいんじゃないかと思う
特に自分で買ったこともないαをサブに最適なんて適当言うのはやめた方が 量販店でEOS RとZ7/Z6とα7IIIが並んでたが一長一短があるにせよEOS Rが一番手に馴染んだ バッテリーグリップ付けて100-400とx1.4付けて振り回してもビクともしない剛性感に買って良かったと実感した。 >>342
ウチもバッテリーグリップ買った。
ミラーレスとは思えない剛性感にビックリw 手になじむって意味では自分にはちょっと小さいんだよなぁ
5D系の大きさと厚みがちょうど馴染むからRは小さくて狭く感じる
ミラーレスだからって小さくなくてもええんやで、て感じ Z6の発売に伴って大手でも値下げされたね。
ま、発売日から楽しめてるから価格差は気にならんさ。 Z6は淀でも店頭在庫がなくて12月上旬入荷になってた 大手が一斉に値下げした一方、価格コムの最安値がここ一週間くらいピクリとも動いてないのが面白い。 短距離（室内など）撮るならRF35mmで
コンパクトだし寄れるし明るいしでいけるよな。
mc-11とかアダプタかまして使う必要性
感じてないわ。
どうせアダプター同士ならRにEF付けた方が
速くて正確だし。 >>335
> てかUSB Power Deliveryで検索すればいいのになぜしないの
USB Power Deliveryを知らなかったからね、検索しようがないｗ
USB3以降の規格なんだね
俺は >>326 じゃないけどよくわかったわ EOS RのマウントアダプターはニコンZと比べると短いからいいね。
ニコンZは本体が小さい割にマウントアダプターは不細工に長いしレンズも長いくてデザインが違いすぎて結構悲惨な状態になってしうまう。 >>350
元々フランジバック長めのFと短めのZを繋ぐんだから長さはしようがないだろうよ
絞りユニット外したスリムな奴も用意しとくべきだろとは思ったけど Zはあの薄さで手ぶれ補正まで入れてるのは
凄いと思ったけどホールディング感は
一桁や7000番台でなくてなんかペラくて
持ちにくかった。24-70もレンジ短い上
使い勝手の悪い沈胴式でとにかくαを
必死に追った感じ。α7iiiの最悪なEVFよりは
良いけど他はあまり感心しなかったな。
スペックオタク放置して写真撮るには
EOS Rのが良くできていてキヤノンは
うまくやってる感じ。
EOS mが安いだけで売れてAFの速度、
精度の評判が悪かったのをよく反省したか。 精度に何か問題あった？
速度は売り物にしてはいけないレベルだったけど。 >>353
Z精度は大丈夫かと。速度はZレンズでも
確かに糞雑魚ナメクジだな。 サイレントシャッターをonにすると、シャッター切ってから次のフォーカシングまで、かなりのタイムラグがあるのは、どうしようもないのでしょうか？
すでにお使いの先生、教えてください。 >>354
でも連写するとRもほぼ同じレベルなんだよな >>357
連写中心なら1DX相当プロが出るまでは
ミラーレスじゃなくて5D4でも買いなされ
サーボIIIもITRも別物よ。 >>354
あーごめん、Zじゃなくて初代Mの話。
速度がフジツボレベルだったのはよく覚えているが、精度には特に何かあったとは聞いてないので。 １Dxにて暗がりの中の被写体が確認できないまま一応シャッターを伐ると何か写っている
Rだと暗がりの中の被写体を確認してシャッターを伐る >>362
俺も伐るを使ってる
ネットを通じて知ったさ 確かに Ｒはいろいろと撮れるなー
俺はＲで十分だったから1Dxを処分したけどね 試しに、USB-PDで本体給電してバッテリー充電してみた。
純正は問題ないけど、互換バッテリーは充電されなかったわ。
◻︎バッテリー
Powerextra-LP-E6N-互換バッテリー
◻︎給電
SoftBank SELECTION USB PD対応 USB Type-C™ 急速充電 ACアダプタ 室内パーティとか、薄暗いところでのAF最強すぎる。
一眼には戻れない ev -6はRF50 開放という記述があったからそれ以外のレンズではあんまりかと思ったらアダプターをかましたF2.8開放のレンズでも暗所でAFが合うね EOSRは暗所のAFスッとあうからビックリするわ
どこぞのZは昼間の無限遠の被写体でもウォブリングするからビビる >>371
a7r3a9Ra73Z6Z7 かな。
連写いらないならR 先頭他はそのまま >>371
人に聞くレベルなら冗談抜きでどれでもいいよ
どれでもそれなりには使えるから >>373
そのままかよw
>>374
やっぱなんだかんだソニーか
>>375
そらネットでスペックやら評判やら調べるけどこうゆうとこで人の意見も聞いていいやろ
まあ結局結論でないんだけどな >>376
人に勧める話なんでな。
自分はキヤノンが使いやすくて写りも
いいしアダプターの出来もいいし
R気にいってる。
α7iiiはEVF目潰しで除外。r3はほぼ万能。
ただ使い勝手が好かぬ。
Zは触ったが昔のフジかよ、ってAFで
正直論外な感じ。あれで大丈夫なら
XT3でいいんでね？ αと5Dもってるけどαのダイヤルはいただけない個人的には回すとほかのボタン押してるのがこまる。
Rのfv？の設定の変え方はちょっとうらやましい >>371
現時点ならα7RⅢだな。EOS RもZ6、7も全然レンズないしな。
AF含めてボディの性能もαが上。
ただし、EF持ってるならEOS R、Fマウントレンズ持ってるならZ6.。 αの操作性云々言ってる人は、RのFvモードなんて使ったら発狂すると思う
何だかんだで俺は慣れてきたけど まあとりえずEFレンズでもEF機と同等か物によってはより快適に使えるとだけは言っておく
そこらへんの心配がほぼ無いから移行はし易い
サードのレンズは知らん >>380
RはマジEFの使い勝手アダプターで困らないよ。
専用少なくても最近のGM/G以外ダメな
ソニーよりいい。mc-11あるって言ったって
キヤノンのRFのアダプターの安定性と
速さは別格。
逆にニコンはFマウント持ってても
使い物にならないから勧めちゃダメよ。 >>376
何の具体性もない「どれ買えばいい？」なんて話に具体的なおすすめなんてできんでしょ
本気でアドバイス欲しいならまず自分がどんな人間でどんなものを求めてるかを他人に理解して貰う努力をしないと
それしてない時点でネタ扱いで終わり 荒しがαお勧めするためにやってるとしか思えない俺ｗ >>384
MC-11なぁ・・・俺も持ってるけど、結局j純正FE一式そろえたわ。
お試しにはいいけど、マジで使い始めると純正がいいわ。
今日、EOS R＋EF24-70/2.8LⅡとZ6＋AF-S24-70/52.8E VRを
持って撮影に行ったんだが、撮ってる感じはZ6の方がよかったわ。
画像はまだ確認してないけどな。
キヤノンのアダプタが優秀なのは同意。ニコンは下が出っ張りで
100点減点。 真面目な話、まともに自分のスタイルも語れないレベルの初心者ならどれ買っても平気だから直感で選べばok
どれも普通に使えるから
自分にとって何が不足してるかわかるようになるまで買ったの使い込めばいいよ >>387
MC-11とEFレンズで普通に動く！の宣伝に釣られてソニーに移って結局ソニーレンズ揃えることになった人は確かに多そう AFポイントをオートにしてると水準器が表示されないの仕様なの？ >>391
ボディキャップの方は形状は違うけどどっちも付くよ
レンズキャップの方がRFにEF用が付かない
厳密に言うと付くけどハマって無理矢理引きはがさないと外れなくなる 第三のダイヤルであるレンズ先端のリングダイヤルを
Fvモード時にISO変更に設定したのだけど、まわしずらいよね？
フルタイムマニュアルも使ってると厳しくて、悔しいがFvモード時は2ダイヤルで操作してる >>395
RFのリアキャップ使い辛くなったね。
EF式に戻してほしい。 >>390
かといってバッタものレンズじゃなあ
当面24-70はf2.8Liiを使うかな 現時点でのお勧めならキヤノンニコンはないだろ。このスレだからひいき目にキヤノンお勧めって感じ
AFもニコンにくらべればいいけとフジやソニーに比べたらかなり負けてるしな んー、撮影してるとAFの食い付き良いし、なんたってEVFが良い、
7m3選ばずEVFの為にR選んだと言っても過言ではない
それにEマウントは将来性無いよ、レンズ筐体の後方にメカ入らんもん、近場とる人には良いけどね EFマウントの資産があって、とりあえずミラーレスを追加で使ってみたいならRいいと思う
キヤノンrawの現像に慣れすぎてて、今更他社使えない人とかも良い
それ以外勧める理由はないな >>403
そうか？むしろ画質が悪いαを今後使う理由が見つからないのだが あとAFの精度も高い
どこぞの他社と比べても凌駕こそすれ劣る事はない 色の意味で現像に慣れてる人って言ったわ
AFは微妙……合えば精度はいいけど、別にキヤノン以外も当たり前だし、タップすると近くのコントラスト高い被写体に引っ張られるし、なにかと初動が遅くて撮影テンポ遅くなる
ただ、他の機種が諦めるような暗所のAFだけは良いかも 特にR買う人って今までキヤノンのレフ機使ってた人が多いだろうし、今までのカメラが自分の撮影テンポに合わせてくれるんじゃなくて、自分がカメラに合わせなきゃいけない感覚にビビるかも >>407
> コントラスト高い被写体に引っ張られる
どのカメラもそういう傾向だけどな 結局キヤノンもニコンも自社ユーザーは買ってくれるけど他社ユーザーには全く魅力ないよな。フジとかソニーはそこらへん負けてると思う
時代の最先端を走ってた頃と状況か違いすぎるな
それにしても富士は劇的に良くなったな フジとかソニー買ってしまった人にとってRは目の上のたんこぶだろうな >>412
え？ 負け惜しみ？台数でも性能でも圧倒的に負けてるRに悔しがるポイント教えてほしい >>413
勝ち負けってよりおめぇ、
ここが何のスレかよく確かめてから書き込めや デジカメ板全体がこんなかんじ。
ゲバ板のような宗教戦争の場になってる メーカーの中の人でもないたかが1ユーザーが何やってんだろうって感じだよね ソニーは本体コンパクトなのはいいけど
グリップ悪くて直すのにバッテリーグリップだの
L字付けるだのな上マトモなレンズは
デカくて高いからレンズと本体のバランス悪く、
また操作も色々やりにくい（これは慣れ
もある程度あるだろうが）
rIIIならいいけど他はギラツブ目潰しEVFで
マジ頭痛もの（他は好みにしてもここだけは
俺はダメだった）
rIIIにGMレンズならアリでね？デカくて
高いけど。後sIII出たら。
フジは今のところAFマトモなのはX-T3だけ。
でも手ぶれ補正なし。ありなX-H1は巨大で
フルサイズと変わらん。
その他の機種はレフ機でいうとペンタックス以下で
遅い合わないウォブリングと最悪。
X-T3にXFレンズ付ければいい感じ。
（後X-H1はありだが他はX-T3の仕様
降りてくるまでは信者専用）
16-80f4と使い勝手良いのも出る。
ただ本体、レンズ共に高くて実は
コスト的なメリットはなかったりする。 この手の○○はダメ！って人も店先で触った程度で語ってるのがほとんど
SONYのEVFに関してもデフォルトの表示設定（省エネ優先で表示品質悪い）でしか試してないのに断定してる場合が多い
なので一定期間以上の所有経験もないのに○○はダメ！最高！と語る人の言うことは聞き流した方がいい >>419
ソニーEVFは弄って見たがダメだった…
個人の相性だと思うけどね。
パナだとGH5はよくてG9ダメだったりするし。 逆にEOS Rの悪い所の書き込みも電気屋ですら
触ってなくてスペックシートと他社好きな
人が書いたWebだけ見て書いている人が
ほとんどだよね。 >>422
いや俺スマホはペリア五台、コンデジも
RX100三台、ハンディカム二台にDVDレコーダー二台
テレビ四台にVAIO二台は買ってるんで
むしろ好きなほうなんだわ…
無印に高解像度EVF入ってボディの
掘りか高さ少し変わって握りよくなったら
本当に買うわ。 EVFは綺麗にこしたとこはないけど、撮影の実用上問題がなければそれでいいわ
α7ⅲも先入観なして見れば必要十分だと思うけどね >>425
うん。7-3も他見なきゃ足りると思うけど
他見ちゃったのと偏頭痛持ちでね…
見えだけで言うなら最近みたニコンZは
良かった。他が旧世代フジ並だったけど… >>426
その代わり他のは基本性能でけっこう見劣りするしなにを優先するかだね 一眼を作ってきたメーカーはOVFの見え方に極力近くってのを重視して、ソニーはそういうしがらみがないからたんに機能として必要重視かどうかでコストとのバランスを含めてEVFのクオリティを判断評価している
その代わり現在リードしているボディ性能には全力投球って感じだね >>427
そうそう。例えば4k動画は確かにソニーか
フジX-T3のが使い勝手いい。
けどEOS RのFHDで十分、4kは元々1.6
クロップで撮れば画角変化少なめでいける、
連写はほとんど用なし、とかだと使える。
逆に暗所や単写ならAF速い正確、
グリップもいいしEVFは見やすい。
それ言うと他社でも良いとこや工夫あるわけで
優劣より好みと使う人の優先順位だね。 ソニーには最高OVFのα900があったんですけど！？！？
当時はキヤノンより数段センサークソだったんだけどな >>419
まあそうなんだろうけどさ それを見分けるのは結構難儀よ
店先でしか触っていない経験値で得られるものと
そこそこ使って得られる経験値ってのが人によっては同じになる場合もあるし
使えばよく機能適なことや感覚は分かってくるんだけどそれが初見と必ずしも異なるかってなると「？」かなカメラやレンズって ソニーはAマウントのOVFはやる気ないだろうな、もう。
最後の餞に、α900にα7mk3のセンサー載せたのが出ればなぁ。 自分はキヤノン使いだが、ニコン使いだったとしたらD850がぐう優秀過ぎて今Zに変える意味を見いだせないと思う。 GK必至だな、そんなに EOS R が気になるんかー マップカメラの10月売り上げもEOSRがダントツの一位だったしな
>今回のランキングの目玉は、何といっても10月25日発売の Canon EOS R。
>2位以下を大きく引き離して、というか、なんと2位 SONY α7III と3位 α7RIII を合計した台数を上回る販売台数で大勝。 発売月に売れるのは当たり前では？
EOS Rはまた6D2くらい値下がりして初めて本格的に売れると思うけどそれまではしばらく売れないだろ 次のRシリーズはどの路線なんだろ？初号機が3,000万画素あるから2300～2400万画素と抑えて連写伸ばすか(サーボでも秒間8～10コマ)或いは更なる高画素機出すか >>438
発売月には必ずトップになるのか？www >>439
噂では高画素が先みたいね。
高速連写は一二年先以降の模様。 >>438
> EOS Rはまた6D2くらい値下がりして初めて本格的に売れると思うけど
すごいなｗ すでにトップの売り上げなのにこれは本格的ではなかったのかｗ
恐ろしいなR >>433
センサーだけ更新して他はそのまま
で、注文生産でもいいのにな
需要有るよ RF24-105mm F4L IS USMの描写性能をチェックする
https://asobinet.com/review-rf24-105mm-f4l-is-usm/
> 良いレンズなのは間違いないけど、他のミラーレス用レンズと比べると感動が少ない。もし一眼レフ用標準ズームを持っているのであれば、「AF速度」「より良好な画質」が必要なければ無理して買う必要は無さそうです。 >>439
次世代R機は噂の60MPソニーセンサーを搭載します。
泣く子も黙る業界最先端を行く鬼機になる予定です。
信者の皆さんお布施の準備を始めましょう。目標は百万です。
「技術の出し惜しみ」などと言って当社を批判した愚民どもには売らないよ。 >>439
そんな中途半端に画素数抑えたら初号機と食い合うだけじゃね？ >>444
この人もなんだかんだでガジェヲタなんだよね
28-70/2.0が同時ラインナップされる理由を分かってない EFの24-105と比べて良好なら即買いだよｗ
便利なレンズだからね >>450
下限を設定できるんだ
それいいね
ダイヤルを一気に回してもf2.8とかいいよ
マクロで被写界深度を浅くしすぎたくない、とか へえ。以前はこんなのなかったよね。
Tvモードで絞りの自動調整に制限を設定するのは分かるが、手動で設定出来る絞りに縛りを入れるという発想はなかった。 リヤダイヤルよりサブ電子ダイヤルの方が回しやすかったな
リヤダイヤルは凹みすぎなんだよ、いちいちイラつくわ。設計者は長い親指してんだな >>438
キヤノンの社員数は20万人くらいいるからな
社員と取引先企業だけでもかなり売れる
俺はキヤノン中の人に知り合いがいるが
Ｒは買わないらしいｗ >>456
中の人といっても
カメラ開発してる部署じゃないから
そういう情報は無理だと思うぞ？
むしろこのスレに開発してる人いるんじゃね？ｗ ズボラな俺にとってFvモード便利だな
同じEOS5QD使いの梅ちゃんセンセーにオススメしたい
これで内蔵フラッシュ有ればズボラ一眼として完璧だった Rマウントでもやっぱり ⎳レンズでますかね？ >>448
レビューブロガーがカメラをバリバリ使ってる例は稀有だからなー ファンクションバーは、ピクチャースタイルとかも選べたらよかったな。
まぁ、結局は背面液晶で選んだ方が早いかもだけど。 >>468
ファームでその手の設定項目増やせるようにするって話が発売前から出てるけどどうなるかね～ キヤノンの色って言ってもかなり幅広いけどなー
5D4に近いんでしょ？ >>468
本気、MFバーの感動的な使い方を教えてもらいたい？
設定してみても、他と重なって恩恵を感じ難いんだ
動画の人達には便利なんかな？ >>472
キャノンもズルイよな、デフォルトも感動もんじゃねーからなー
こっちでもいけるってのが気を削ぐ 設定の参考にムック本を発注してるんだが、発売遅いよなぁ・・・ >>472
まっ、ここ言う設定ってのは
エレベーターで例えれば、階ボタンラベルの貼り変えと同じなんだけどね MFバーはFvモードの時に操作する対象にタップで飛ぶ設定にするやつで落ち着いた
誤操作してもダメージ少ないし、逆にそれ以外にする選択肢がない >>477
次に発表されるR機はプロ機や高画素機だと散々言ってたのに
いつの間にかエントリー機になってるな Rがエントリーじゃなかったら、どれがエントリーなのｗ 2020年末？までに3機種のEOS Rが出るとの噂もあるな 2020年後半とかアンチソニーの爺さん死んじまうだろ >>482
次がエントリーだって言いってんじゃんよー、おバカだなー >>486
482の言わんとするところは、お客の一般的な評価だとEOS Rはエントリー機
なのにこれ以上のエントリー機ってどうすんのよ？
EOS Rでさえ最低限なのにこれ以上どこを削るとｗ
って意味じゃないの？ >>487
EOS R はその通り
これ以上削るスペックないから
たぶんグリップ薄くした
レンジファインダー型を出すと思ってる
せっかくデカ重おにぎりボディ以外のデザイン
作れる様になるんだし 本当のレンジファインダーじゃなくて、フジのXPROみたいなやつはウケるんじゃない？
オシャレ！みたいな感じで もうすぐ10万円台 いいエントリー機だと思う。年明けは他社製品の新機発表ラッシュだしその前にある程度は数売りさばきたいのがキヤノンの本音だろう。 グリップが飛び出てるからね
小さいレンズしか使わない人ならもう少しコンパクトなグリップの方がいいからね
ま、コンパクトなレンズもまだ無いんだけれども 10万円台エントリーに、40万円のレンズつけるとかバカの極かよｗ 2019年前半に「EOS R エントリー機」が登場し、2019年後半に「高画素センサー搭載 EOS R」が登場する事になります。 まぁ、RFマウント版のKiss MやM5みたいな低価格エントリーモデルを初値12万円以下で出したら売れるだろうね
当然そうなったら非Lの安いズームレンズ(24-105mm, 70-300等)も出してくるだろう
ハイエンドよりもRFマウントを普及させるのが最優先だろうし、次が現行Rよりもエントリーなモデルになっても不思議じゃない いや、だからさ、12万円のエントリー出しても、レンズが40万円なんだってば。
キットだけ売っても商売にならないんだからそんなもんはEOSMで十分。 >>499
当然ボディの価格に見合った3～4万円の安レンズ出してくるでしょ
18-55みたいなプラボディ、プラマウントのやっすいやつ
なんでレンズが40万固定なのか 3～4万円のレンズなら、EOSMで出せばいいじゃん。 こんだけ普及したEOSMを潰す理由が分からん。
リアリティがないオタクの妄想。 EF-Mってあれで完結しても問題ないでしょ？俺はR買う時に一式売っちゃったけど
11-22、18-150、22/2、28マクロあったら他に要らんよ。ま、32/1.4でたけどｗ EFとEF-SはRFに統合。レンズも2万程度の安物から50万以上のハイアマ・プロ向けまで多数ラインナップ
EF-Mは小型、軽量路線で継続
こんな感じかと >>503
RFとMは棲み分け出来てるでしょ？
RFに安レンズ出してもMは潰れんよ 小型軽量路線をEFMに統合して、RFはニッチな高級路線に特化した方がビジネスとしてはスマート。 RFマウントでAPS-Cボディ出す計画もあるらしい
ただしユーザーの大半は望遠目的だからEFみたいにAPS-C専用レンズは出さない方向性 意味が分からないｗ
マウント同じでセンサー専用じゃないんだったら、トリミングすりゃいいじゃんｗ >>511
これは企業秘密なんでここだけにしておいて欲しいのだが、センサーにはカネがかかるんだぜ。
APS-Cサイズにトリミングしても満足いく画素数が残る程の高画素センサーはもっと高くつくという噂もある。 それなら最初から金のかからないセンサー載せてるEOSMでいいじゃん。 アマチュアやプロが野鳥とか撮るのにEOS M使うのけ？
EFがフェードアウトしたら1.6倍の恩恵受けれるRボディが必要じゃないか？ 野鳥、みたいなニッチ市場をキャノンは相手にしてないよ。 >>514
M5にアダプタ経由でシグマ150-600スポーツ付けて野鳥撮った事あるけど
全く使い物にならんかったわｗ 7D2のおまけで持って行ったんだけどなｗ >>507
小型軽量路線はEFM、これは賛成。
高画素で風景静物はRF。
動き物は引き続きEF。
な気がするな。 >>487
EOS Ｒ ＋ RF 50mmf1.2ＬUSM がエントリーモデルかよ？
購入できない人のためにCanonの譲歩を忘れてるよ
マウントアダプターで茶濁してれば判らんだろ >>518
482の代弁しただけの自分に言われても困るけどボディ単体の話をしてると自分は理解したけど
もしレンズ込みでエントリーにするならEOS R＋RF24-105F4LやRF35 F1.8の方がまだ適切なのでは 5000万画素の5Dsでもグダグダなのに
7500万画素をやれる訳がない。 >>378
アルカ互換のR専用カメラプレートってまだあんまり出てないのかな？
カークもマーキンスもまだみたいだけど >>519
EOS R＋RF24-105F4L は今年のボーナス商戦で出てくるんじゃないの？
ならもう出ててもおかしくないか・・・出してくれよぉー RFのセットだと40万近い値段になって「んー？」ってなりそう 6D2はセンサーがゴミで投げ売りだけど、
発売当初はRと同じくらいの価格だったよね。
6D2とRの立ち位置が同じだよ。 EOSRってホームページでハイアマとかになってなかったっけ？
エントリー機は遅かれ早かれ出すでしょ
グリップでも連写でもモニタでも何でも削れる ハイアマがエントリーじゃないっていうんだから・・・。
ローだろうがハイだろうが、アマチュアはアマチュア。 eos rと600ex2rtの組み合わせでバウンス時の露出が、5d mark3 と比較してかなり安定するんだが、アルゴリズムが進化したのかな。 430ex2でも安定してて、現像時に使う時間が大幅減ってすごい助かるのだが >>531
１型使ってるけど、同じ印象。
5d mark3の時はバラついてたんだけどねぇ。
ますますシングルスロットが悔やまれる。 縦グリ付きで縦位置で撮っていて、EVFが突然真っ暗になるときがある。
このとき背面のLCDが表示されるので、何かボタンとかレバーを触ってしまっているんだろうか？ >>534
EVF真っ暗は私も昨日経験した
単純に不安定なだけだと思う >>534
ファインダーに対して少し斜めに見ようとするとアイセンサーが誤動作してファインダーがOFFになるね
OFFになるね
自分がそうなんだけどメガネ掛けてるとなり易いかな
個人的にはもうちょいルーズにして欲しいから判定の調整が利けば良いんだけどね >>536
俺のだけじゃなくて良かった。
いや、動作不安定なら良くないと思うべきかｗ
もうすぐR使用歴1ヶ月だけど、まだまだ慣れないな… >>538
俺は裸眼でメガネは掛けてない。
再現するかちょっと試してみる。 >>539
接眼のセンサーがチャタリングおこして外れてるのかもね シャッター二回降りるやつ、ほんとかよと思ってたけど、おれのカメラでもたまに起こるな。
撮れないよりか、一枚多めに撮られてて良いんだけど。
バーストシャッター欲しい。3連写みたいなの。 >>542
カメラリセットしても、シャッター二回降りるの改善されなかった。
淀の展示品でも同じ現象発生した。 LV静音をモード1からオフにすると治るのかな。
おれはポートレートメインなんで勝手に二枚撮ってくれたら嬉しいが。 サーボのとき、もう一コマ増えんかな、最低でも8コマは欲しかった
それと撮影直後の表示をEVFだけOFFにする様な設定欲しい
それとバッテリーの持ち以外に不満無いな キヤノンのオンラインショップっておまけあるけど、トータルだと電気屋とどちらが安価になるのでしょう。みなさんどちらが多いでしょうか 1か月発売から経過しました
ユニークな操作性いかがですか？ FVモードでシャッター、絞り、露出補正量を設定してisoオートで撮ってます。
isoが上がり過ぎたら、絞りかシャッターを変更。
FVだとマニュアル含めて移行が楽ですよね。、 あれ？マップやヨドバシの値段がいつの間にか元に戻ってる。 >>550
売れてるんだろうね～
縦位置グリップ買いに行った際、10分くらいの間に二台お買い上げだったもんな。
たまたまかも知れんかな。 >>551
ボディ内手ぶれ補正はミラーレスの必須機能だと信じていた人が多かったのかも。
さすがキヤノン。 2019年に登場するEOS Rの高画素機は75MP機ではない？
キヤノンは、EOS Rの良い部分と悪い部分の評価を行っていると聞いている。
RFレンズで上手くやった一方で、EOS Rのボディはライバルに深刻な後れを取っており、
そしていくつかの使い勝手の問題も抱えている。
キヤノンは、新しいプロ用EOS Rを発売する前に、この問題に取り組むだろう。
http://digicame-info.com/2018/11/2019eos-r75mp.html EOS Rのハードは弄りよう無いけれど、ファームアップで出来る事は徹底的にブラッシュアップして別物レベルのカメラに仕上げてキヤノンの本気度を見せて欲しいね。
じゃないとマジでRFシステム立ち上げ失敗する。 >>552
キヤノンの本体内手ぶれ補正の特許は今年
只今鋭意開発中 >>542
シャッターボタンのチャタリングじゃね？
アレは仕方ないと思って諦めてる
フィルムなら洒落ならんけどデジタルなら撮り放題だし
室内撮りの非常に静かな場所でRF24-105を使ってるとフォーカシングの時に
ﾌｨｰｯ…ﾌｨｰｯ… って微妙に油の切れたような音がするから時間を見つけて点検に出そう… チャタリングなんてカメラ屋がやっていいレベルの不具合じゃないだろ… >>555
無理に現Rにコストをかけるより次機種に力を入れてほしい シャッターボタンは安いマウスをクリックしているような質感が嫌だなぁ
縦グリのボタンの方がナンボかマシレベルだし ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
▲◎■▽◆○■□◆☆◎▼■☆△■●○◆▲☆■◇○▼☆★ >>559
俺もそう思うなー
ハードが原因でチャタリング起きるのをソフトウェアの処理で防ぐのが当たり前だし
なんか別の原因だろう >>556
レンズ側、本体側双方で手振れ補正ってことですね？ RF35も耳を澄ませば手振れ補正の作動音が聞こえるな。 チャタリングというか、俺の場合シングルショットで発生してるので他の要因が大きい気がする。 >>556
R買ったけどやっぱり手振れ欲しいやつはR2を買い増しか買い替えるし、進化ボディの話題性でマウント乗り換えも進む。
商売上手だよな。 >>569
a7も新機種が出た瞬間に前機種の中古が溢れ返るパターンばっかりだったからね。Rもそうなるだろう。
a7R3が出た数週間後に新宿のマップカメラに行ったら上位機種のはずのa9が文字通り山積みになっていたのには笑ってしまったが。 >>570
山積みになるほどα9が売れてたのがスゴい！ >>570
デジモノの宿命だよ
ジョブズだったらそうはさせなかったに違いない 中古屋のショールームに
キヤノンのカメラが並ぶ →売れてる証拠
ソニーのカメラが並ぶ →不人気の証拠 キヤノン上位機種ユーザーは、買い増しが多いイメージだなあ
保守的な人が多いとゆーか、色味とかの変化を気にかけてるような人が多い。
ソニー上位機種ユーザーは、ガジェヲタ。 >>570
景気いい話だなぁ
そうやって経済回るのは良いことだ >>571
歪むゴミだもんなあ
α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html >>578
メカシャッター使えば歪まないし、電子シャッター使えば他機種の方が遥かに歪みますがなにか？ >>570
型落ちで安くなったらR買うやつ続出するやろな、Rは欠陥品でもなんでもないからな EOS R で EFレンズを使うと一眼レフより画質がUPする！？
http://www.fujiya-blog.com/info/20181126/
> 口径食により画面周辺に向かって点光源の円形がレモン型になっていますが（これはEOS5DIVでも同じです）、先ほどのカットのように、丸が切れてしまうような事はありません。 >>580
α9ってメカシャッターで秒何駒切れるんだよ？馬鹿じゃねーの？ >>582
いいレポだね
早く買いたくなるRボディ出して欲しい >>583
他のミラーレスが秒何コマ切れるの？AFAE追従ちゃんと教えて >>583
そしてα9以外でゴルフクラブのスイング撮って歪まない電子シャッターのフルサイズミラーレスがあるかどうかも教えてね >>588
電子シャッターは歪むから機械シャッターを使うんだよ。ボクちゃん >>589
でもゴルフスイングくらいじゃ歪みは見えないねぼくちゃんw >>592
>>591
明らかに目に見えて誰が見ても歪んでるやつをね GKが発狂してるが、理由は簡単。α9のメカシャッターは秒5コマのゴミだからだ。
α9は電子シャッター前提の秒20コマ。なんなら動画撮ってるのとまったく同じこと。
で、使えないメカシャッター＆他社よりマシだが歪む電子シャッターのカメラをプロが
使えるか？って話だわ。
そりゃ12駒でも1DX2やD5使うわな。
常識で考えようｗｗｗ 結局誰が見ても明らかに歪むゴルフスイングの写真はあげられないと言うことねw ゴルフのヘッドスピードだと100ｋｍは超えてるから歪むかな RFマウントのパンケーキレンズが欲しい、小さくしてスナップ撮りたい。 >>594
中卒ミネオの恥ずかしい書き込みｗ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
>860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！
チェックメイトをチェックアウトだと思い込んでいたｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb
もっと勉強しようねー
中卒ちゃん！笑笑 >>602
俺も欲しいけど、40/2.8で我慢してる。 >>597
誰の常識？あなたの常識が一番歪んでるからねぇw >>605
撮れすぎて選別が大変になってしまったとか、かわいそうw >>606
キヤノンのスレでソニーの布教活動を行うお前が常識を語るとか、片腹痛いわｗｗｗ
こんなことしても逆効果にしかならんという事すら理解できないって、ホモサピエンス
としてやばいレベルだろｗ
ソニースレで相談に乗ってやった方が何100倍も有意義だと思うぞ。 そもそも5chにいる時点で常識から外れているのだよ我々は皆 >>609
今の5chて常識人だらけでつまらんけどｗ α9は電子シャッター以外の選択肢が無いからね。
α9以外の電子シャッターはゴミだけど。 >>614
メカシャッターで秒10駒のα7Ⅲ（RⅢ）が出た途端にα9がマップに並んだのが現実だよなｗ そのメカシャッターの仕様と（追従性ではそれ以下）変わらないのがEOS－Rだけどねｗ >>614
α9はコンニャクがなあ
使いものにならない >>620
α9はコンニャクが酷いから使いものにならないってプロが断言してるよ >>621
あっ、無知は黙ってていいからｗ
>>622
αがぶっちぎりでいいじゃん。
ＲとＺは使いものになってない。残念ながらね。 >>623
残念ながらゴキブリがの最期の希望のオートフォーカス性能も
月刊カメラマンによりα7III>ニコンZ>α7R IIIだって証明済み >残念ながら、オートフォーカス性能
>月刊カメラマンによりα7III>ニコンZ>α7R IIIだって証明済み
えっと何が言いたいんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>624名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/27(火) 18:05:08.84ID:/GLdKlkOM
>オートフォーカス性能も 月刊カメラマンによりα7III>ニコンZ>α7R IIIだって証明済み
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb情報によるとα7IIIのオートフォーカス性能が一番ってことだね。 ↑
ゴキブリが書き込まなくても分かりきったことだけどねｗ（自己レス） ミラーレス一眼におけるAF性能は
瞳AFがフルスペックで使えることだと思う。
F1.4で歩留まり9割の時代。
一か八かで速さだけはレフ機にお任せ。 風景用に、60-600目当てで、EOSRとアダプター買うのはあり？ >>629
オレもさいしょはビックリするくらい使いにくかったよ・・・
色々と試行錯誤してカスタマイズしてくだされ、それも新型カメラの楽しみの一つ
カスタマイズが決まって慣れると使いやすくなるよ
FVモードを使いこなすがポイントかな、コントロールリングには露出補正を当てて みんなスリスリ使ってる？
意図せず触りやすいし、
クリック感ないと無理くない？ >>634
AF方式を自動と一点のみに限定してスリスリしてる、タッチは水準器とAFポイントサイズ変更だから不意に動いてもそうそう問題ないように設定したよ 動画撮影でマイク同録でもしない限りスリスリ要らんな 基本誤爆しても害のない系割り当てるしかないよね
私はFvモードの露出補正選択とかにしてる
でもバグあるらしくて勝手に割り当て変わることがあるのがストレスフル
あと2回シャッター切れちゃうのリモートレリーズでも発生したからバグだと思う みんな初見でAFポイント移動できた？
俺はスリスリ触りまくってた。横方向しか動かなそうなのに。 キヤノンもついにボディ内手ブレ補正か～
EF-Mでも頼んますよ～ >>580
メカシャッターだってフォーカルプレーンシャッターなんだから
みょ～んって伸びたりするっしょ？ メニューのページ移動がシュッシュだったりコロコロでできて良いですね。
αだと無限に連打必要だし、スクロールしないと見えない項目があるのも許せない。 ボディ内手ブレ補正はキヤノンのインタビューでも今後載せると暗に言ってるし既定路線だよ ボディ内手振れ補正は効果がゼロだけど、バカを騙すのに最適だからなぁ。
情弱を鴨るためには必須の機能。 レンズ内補正の方がそのレンズに特化した補正できるからってじっちゃんが本で読んだ知識で言ってた この人たちキヤノンがIBIS搭載してきたら絶賛します >>649
で特化した結果、IBISより優れていることが示された証拠をどうぞ >>650
どっちでもいいんだよ＞IBでもレンズ内でも
どっちも画質の劣化はするし
それをボディ内でなければならないという主張が横行してるのが問題 バカじゃなければレンズによる光の屈曲と
センサーズレによる偏芯、どっちが低画質になるか分かるだろ。 >>651
キヤノンのISはプロの現場から高い評価を得ています その必須の機能を載せる技術がなかったが今後できるんかいな
やる気はあるみたいだけど 技術はあるけど作ってないからな、今まで
作ってないものを出せと言われてパッと出せるかっての アホかいな RF50f1.2みたいなイメージサークルギリギリの大口径でセンサーがズレたら
偏芯するわケラレが出るわ、不良品レベルの事故画像になる。 まあボディ側じゃないと回転系のブレとか対応できないし
何よりIS無しレンズで手ぶれ補正もファインダー安定化もできないからね
ここは他社に大きく水を開けられているから頑張って欲しいところ 他社みたいに最初からセンサーのズレを考慮に入れたイメージサークルでマウント設計してればいいが
後からセンサーズレするようにしても効果ゼロなんだよな。 手ブレ補正がないと困る状況って
自分のユースケースではそんなにないんよなー
なんでそんなに欲しいの？？
ただ他社にあってキヤノンにない点を揶揄したいだけ？
4EV分の手ブレ補正が搭載されたとして夜景を手持ちで撮るとか？？ >>661
動画じゃ電子ISで5軸になるけど範囲狭まっちゃう仕様だしねえ
解決するにはセンサーサイズを物理的に大型化するしかないんだろか
>>662
手ぶれ補正なんていらないって人久しぶりに見た
じゃあISレンズも全部存在意義感じてないのかね
君みたいなのは超少数派だと思うよ 電子ISがどうして画角狭まるのか、その理由を考えれば、ボディ内補正、
つまりセンサーズレが御見ないことが分かると思うんだけどね。
しかし情弱にはそういう知識が無いので盲目的にボディ内補正を欲しがる。 ふと思ったがセンサーシフト方式ってDLOと相性悪いんじゃなかろうか >>663
あ、ごめん言葉足らずでした
手ブレ補正自体はありがたいよ
ただそれは望遠側でファインダー像が安定する→撮影しやすい、ってゆーものなので、
無くちゃ成らねえ、って感じじゃないんだよね
まあそれはさておき、
Eos-R以前のキヤノンユーザーは、Eos-Rにしたところでこれまでと撮影環境に変化がないんだから、
手ブレ補正がないから買わねえ、って理由をつけて買わないキヤノンユーザーがよくわからんのよね
5D3/4から進化がないから、とかなら分かるけど。
手ブレ補正がついてたら買うのかよ、今までIS付きレンズ使ってきたでしょうよ、って。
すまん
長文になってしもた おれはEOSRユーザーだけどボディ内手ぶれ補正は歓迎だね
あればいいし無いからといってEOSRがダメなカメラだとは思わない
それにニコ爺みたいに精神的勝利はしたくないから ホント、ボディ内補正って情弱なバカを騙すためだけに存在してるな。 >>664
IBISは画角狭くならないので君の考え頭おかしいで終了 >>661
IBIS考慮してなくても限界ギリギリのイメージサークルなんか
どの会社のレンズも採用してない。バカすぎる IBISは画角狭くならない＝効果ゼロなんだがｗ
センサーが動いていないから画角が狭まらない。
電子補正を見てそれが分からないからバカなんだよ、お前は。 >>654
感想文は結構。IBISより優れている根拠をどうぞ 限界ギリギリのイメージサークルだからF1.2ができるんだよね。
バカ過ぎて話にならんけど、そういうバカを騙すのに最適なのが、ボディ内補正という詐欺機構。 >>653
具体的な測定結果をどうぞ
>>652
他社 IBIS+レンズ手ぶれ補正
我らの偉大なる首領にして統治者であるキヤノン様 レンズ手ぶれ補正のみ
前者のほうが優れてます。オシマイ >>666
なるほど
でもEF継続ではなくRFで新マウントに切り替わったのに
ほとんど業界標準化してるボディ内補正が無かったことに不満が出るのも理解できると思うんだけどなあ
世代交代したのに他社じゃ当たり前になってるもの搭載しませんでした状態なわけだし >>664
センサーズレとか馬鹿なのか？
ボディ内で何ミリも動いてるとか思ってんのか？ ボディ内補正あってもいいけど、ない現状でも不満はない。センサーの清掃やりやすいとかメリットあるし。そんなにボディ内補正って重要なの？
それより、親指AFのボタンが押しにくかったり、親指側のダイヤルが奥まり過ぎてたりしてるところは次機種でなんとかしてほしい。それでもボタン配置とかは3代目になっても改善されないαよりはいいんだけど。 逆にセンサーが何ミリもズレないんだったら、何ミリも動くレンズ補正以下しか効果が無い。
一回αの構造みてくるといいよ。 お前らの話してることはどうでもよくて、高感度耐性あげてほしい。シャッタースピード稼がなければいけない。手ブレ手ブレって言ってる奴は、被写体とか葉っぱ動いててモヤいから。 キヤノンの一眼ユーザーはボディ内手ぶれ補正なしで
ずっと使ってきたから優先順位低くても
別におかしくないわ。
優先順位高い人ならαなりオリンパスなりに
さっさと移行してるでしょ。
そんなに手ぶれ補正だけが重要なら
手ぶれ補正内蔵がほぼない上レンズにも
補正のないものがゴロゴロしてるフジとか
もう滅亡してないとおかしいし、
逆にボディ内補正が以前からしっかりしている
ペンタックスがバカ売れで天下取ってる筈。 ボディ内手振れ補正っていうのは水素水と同じなんだよね。
スピリチュアルにハマるバカを騙して金を巻き上げる魔法の言葉。
だからボディ内手振れ補正に関する信仰度を見れば機種の民度が分かる。 ボディ内手ブレ言ってる奴は風景しか撮らない、それも誰かが撮ってネットにたくさんあるようなゴミ写真しか撮らないクソどもだろ。 ほんと、ボディ内手ブレにこだわる奴は気持ち悪い。
望遠は流石に手ぶれ補正いるが、レンズについてるから充分だわ。 >>677
だからαのセンサーサイズは小さいんだよ
EOS R
36.0×24.0mm
α7III
35.6×23.8mm
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/spec.html
ソニーはマウントが小さいためフルサイズセンサーを実現できない。フルサイズ詐欺一眼。 そもそも5d mark3 なんて低isoからふんだんにノイズまみれで、iso800-1250あたりと変わらんから、これくらいを標準で使ってるわ。ちなみに、俺の結婚式の前撮りのスタジオも5d3で1250あたりを使ってた。 ごみみたいな風景写真を取らない俺からしたら、低ISOには興味ない。 あったら使うし無かったら使わない
ボディ内手ぶれ補正はそんなものだよ
無いからといってEOSRはダメなカメラではない
極端な意見多いよ
どっちかに触れないといけないbit脳は頭悪い ボディ内補正は、合っても効果が無いし
余計な駆動部が入ることによってコストアップ、耐衝撃にも弱くなり排熱も巧くいかずノイズが増える。
悪いことがあってもいいことが一つもないのだが、
バカを騙して売り上げを伸ばすという、企業の都合で載せるだけのものなんだよな。 >>690
こういうやつを1bit脳というんだよw >>689
まさにその通りだね
無かったのは残念だけれど、それを理由にRを買わないと判断する人は元からCanonじゃ無くても問題ない人
それ以外のメリットにボディ内補正以上の価値を見出だせる人が買えばいいだけ
無いからといってRが無価値になるわけでもない
そして逆に絶対に必要ないんだと叫び散らす人も異常だわ ボディ内手ぶれ補正全否定派の人ってキヤノンが搭載したらどうするんだろう？
手のひら返してキヤノンのボディ内手ぶれ補正は他社とは出来が違うと言い始めるのだろうか？ >>694
ID消してる時点でニコ爺のなりすましだろうな 別にソニー擁護するわけじゃないが
6Dのセンサーが微妙に小さいのは有名だな
EFマウントの内径54mmでも足りなくてこっそり縮めたのかな？ キャノンがどうとかじゃなくて、物理的に意味が無いものを信仰する奴がバカなだけ。
そして当然、他社のように最初からセンサーズレを考慮した設計になっていれば少し効果は有る。
後付けは無意味なんだよ。 あってもなくてもどっちでもいいが、マストみたいな話をしてる奴がキモいというだけ。
ほんとごみみたいな意味のない写真撮ってるとしか思えん。 >>685
＞高感度と引き換えに
なんでそういう嘘つくんだろ？
その記事は「ヨコシマがある」としか言ってない
なんで嘘つくの？ >>672
なんで自分は根拠を言わないのに他人に言わせようとするんだろ？ ヨドバシで試したRF50F1.2は拡大してみるとブレが気になったよ。
IS付きは雑に撮っても止まる。手振れ補正がいらない時代はとうに終わってる。 ボディ内補正全否定派なんて極端な奴いるか？ボディ内は補正効果薄いとかなくても困らないっていう奴はいるが。 >>699
ちゃんと記事全部読んでね
この時間じゃ全部目を通せてないでしょ
>裏面照射センサー、低ISOでも色が汚いのは本当ダメ。(私見)
>α7IIIで1、2枚めみたいな色を見たことが無いですわ。初代α7なら何もしなくても最初から出てくる色とトーンなのに。
>私の場合は逆光写真多いですから、2型に戻そうかどうか思案中。
>ハイライトの柔らかさや、色味などは初代や2型の方が全然良かったですから。
>またこれは搭載されている裏面CMOSセンサーの癖なのか、ハイライト側が飛びやすい傾向があったりと、高感度SNRと引き換えに失ったものがある模様。
>低感度に限れば、色再現性と合わせて前機種α7IIの方が優れているというのが私の印象です。 手ぶれ補正がないことよりも
ジョイスティックがないとかシングルスロットとかの方が
個人的には残念なポイント >>702
24-70でも必須ではないなぁｗ
個人的な話になってしまうかもしれないけどね >>675
その点はおっしゃるストリートで、
搭載することでキヤノンの技術への不安が多少払拭はできただろうね
>>678
ほんまそれ
>>681
ほんまそれ
ボディ側手ブレ補正ってセンサーユニットが大きく重くなると慣性力などの物理力の制御が難しくなってくから、
オリンパスE-M1レベルのものを実現するには大変だよ
>>684
ほんまそれ
>>689
ほんまそれ
いや、ほんまそれだらけで
レス不可 >>704
個人の感想文なんか読むわけ無いじゃん…
なんでお前ら馬鹿共って意味不明な個人の感想文を
まるで客観的な根拠や計測のように扱いたがるの？
ホント不思議なんだよね
m3m2比較の記事でわかるのは唯一つ「縞模様がある」それだけ >>701
実際他社より上手い人多い気がするけどね
特にニコ爺
あの人ら50万のカメラで近くの公園でマリーゴールド撮ってる >>700
え？ゴメンIBISは回転補正ができるがレンズ補正にはできないので
レンズ補正オンリーよりIBIS+レンズ補正の組み合わせのほうが方式として優れてる
って事実は当たり前過ぎて根拠が必要だと思ってなかった >>711
レンズ補正はそのレンズに合わせた補正をすることができるのが利点のひとつ
専用だからね >>711
両方使って補正ということはキヤノンも言っているからその内やるだろうね ボディー内手ブレ補正無しよりサーボでの連写を最低でも8コマは出せるようにしてくれ >>712
別にボディ内蔵でもレンズに合わせた補正はできるだろ。今時なに言ってんだか >>712
うん。別にそれはIBISと両立するからIBISも一緒にやればより性能たかまるね
回転補正できるし 俺もボディ補正は２千円くらいの価値しか感じないなぁ
あと50gも重くなるなら要らん
時々高感度耐性もう少しあればってくらいで、ほとんどの場合は邪魔 ＞あと50gも重くなるなら要らん
あー、α7に対してデカく重いEOSRを喜んでる人のセリフとはとても思えんわぁ >>717
上は違う人だったのかｗ
まぁキヤノンが上手くまとめてくれればそれでいい
回転ブレは・・・個人的にはどうでもいいかなｗ >>720
＞回転ブレは・・・個人的にはどうでもいいかなｗ
そりゃそうだ。なんせキヤノンが実装してないんだからな >>715
全ての焦点距離やレンズ構成にボディ側手ブレ補正ユニットで対応できたらいいけど、
センサーが大きくなればなるほどそーはいかないんだよなあ
14mmと300mmで最適な補正は異なるし、 >>721
いや、動画はあまりやらないしね
しっかり姿勢保って撮るしｗ >>723
回転ブレだけ器用におこなさない人間なんかどこにもいないけど
とりあえずキヤノンが実装するまではどうでもいい機能だし、不要で過剰な機能だよ ないなら、どんなに高性能でもどんなに使いたくても使いようがない
が正解やな
基本的に「キヤノンのカメラ」であることが最重要選択ポイントなので
写真撮影とか実は二の次なんだよね OVF（レフ機）だとボディ内手振れ補正はファインダ像が安定しないという致命的な
欠点があったけどEVFではその問題が無くなる。他社はボディとレンズのハイブリッド
手振れ補正やってるのに、ボディ内補正がいらんとか、信者脳も脳内補正が酷すぎる。
EOS Rは買ったけど、手振れ補正に関しては最低最悪だわ。早く次機種を出して
ボディ内補正搭載するべきだな。 >>709
君はその個人の感想文以下なんだが
スレチを叫び続けてる自分の意見の方が信頼されると思えるその精神には感服するよ
ホント不思議だね >>729
> EOS Rは買ったけど、手振れ補正に関しては最低最悪だわ。
こういう書き方ねｗ
本体内手振れ補正が無いと何もできない教の信者なんだろうけど >>729
なんでそんなにボディ内補正重視してるのにR買っちゃったの？ないのわかってるのに。
自分はα7m3使ってたけどR買ったよ。レスポンスよくなって操作ストレスが減って満足。 >>731
いや、だから素人の感想文に何の興味もないっす >>732-733
他社にあるのになくていいとか、そんなこと言ってるから舐めた機種を
平気で売るのがキヤノン。EOS Rはキヤノン初のフルサイズミラーレス
だから買ったけど、Z6も買ったしα7RⅡ、SⅡ、パナG9も持ってるしS1Rも
買う予定なので、キヤノンシステム売却一歩前ですよ。 AFは今や製品として必須機能だけど出たての頃はIS不要みたいにたたかれたのかねえ >>734
> いや、だから素人の感想文に何の興味もないっす
なんでここにいるの？ そらそーだろ、AF機構が入ってレンズの画質は著しく悪化したのだから。
今でも高画質を求める層はMFレンズしか使わない。 >>736
俺は当時はカメラやってなかったけど、AEもAFも出た当初は
軟弱ものみたいに言われたらしいよ。
無一度言うけど、レフ機でボディ内補正ではファインダ像が
安定しないという致命的な毛感があったんだが、ミラーレス
ではその欠陥は存在しない。なのに搭載しない理由はコスト
か技術のどちらかしかない。どっちも現時点ではアカンやろ。 >>738
おまえは23もレス書いてなにやってんの？おれは写真撮ってるんだよ。
機種ごとに違いがあって面白いぞ？いお前も買ってみたらわかると思うわ。 >>741
他人に質問する前に自己紹介位したらどうなんだ？非常識も甚だしいわ。
他社ミラーレスにすべからく搭載されているボディ内補正がキヤノン「だけ」
搭載されていないのに擁護するやつってキヤノンから金貰ってんのか？？？
ないものは現時点では仕方ないが、肯定するりゆうなんか一切ない。 キャノン擁護じゃなくて、オカルト信仰ヘイトだよ。
ボディ内補正は効果が無いのに信仰するバカを蹴り殺しても、罪にならない。 >>740
キヤノンとしてはレンズ内でずっとやってきたわけで、
そのレンズ群という資産との兼ね合いもあるでしょうね
レンズと本体のハイブリッドという手振れ補正はまだできてないんでしょ
それらが無くても、今のレンズ内手振れ補正で問題は無いわけで、
Rはこういう形だったのかなと >>737
素人の感想文をドヤ顔で貼り付ける馬鹿に冷水ぶっかえるのが楽しいのと
素人の感想文以外の客観的なお話が見たいからですね
しかしまさか本当に回転ブレだけ器用に起きないと思っていたとは（失笑 >>745
ないものは仕方ないんだけど、これに迎合しちゃダメでしょって話です。
EFだってすべてのレンズにISがあるわけじゃないですしね。
私は手持ちで夜景撮ることが多いので、手振れ補正はボディ内であろうが
レンズ内であろうが、あった方がいいです。 >>744
ボディ内手振れ補正がオカルト？？？バカは氏ねばいいと思う。 手持ち夜景は連写合成が主流。
それもキャノンにはあまり搭載例がないけど、そっちは叩かないんだなｗ >>746
写真撮ってるんだよ。機材が多いだけでね。面白いからあなたも試してみたら？ ボディ内補正はオカルト。
何故なら、その効果を証明したデータがこの世に存在していないからだ。
この世にあるのは情弱騙しの宣伝文句だけで、
実際にどれくらいセンサーがズレてどれくらい偏芯してどれくらいケラレが出るのか
そういう実測データをどこのメーカーの一切非公開にしているにもかかわらず
バカだけがデータの無いボディ内補正を信仰している。
これをオカルトと呼ばずになんと呼ぶ？ >>748
だからボディ内を否定してはいませんし、レンズ内も必要ですと言ってるんですけど伝わらないｗ >>751
機材を試すだけで時間なくなりそうだけどｗ >>752
CIPAが測定基準示してから各社それカタログスペックは
それ準拠になってるんだけど… >>750
HDRはやらないよ。三脚いるじゃん。手持ち夜景のメインはα7SⅡなんだけど
最新機種なら高感度性能も手振れ補正の性能も上がってるし、SⅢは出ないし
色々後継機を考えてるけど、EOS Rは持ってるけど夜景じゃ使わないわ。今なら
Z6かな。α7系はこれ以上買いたくないｗ 自己紹介も何も、そもそも、レンズ内手ブレでもおれの激しい動きについてこれず、逆に動作してると画像が眠くなるから切ってるくらいなので。 なくて困ることはなくて、あってもいいけど、多分offにするから別にいらないというのがおれのスタンス。 >>754
まぁ、そういわずに一度お試しあれ。金は無くなるけどなｗｗｗ
ストレスもなくなるよｗｗｗｗ >>757-758
それはあんただけの話でしょ？日記に書いとけば？ 手ブレ補正ありレンズは余計なエレメントが入るのでなしレンズよりも画質は落ちるのでは? >>735
他社にあるかないかなんてどうでもいい。必要かどうかだろ。ボディ内というか手ブレ補正の優先順位が低い人だっているんだよ。
たくさんカメラ持ってるみたいだけどどれもレスポンスクソで使う気にならない機種ばっかりだな。 てか、パーティ撮りもバウンスで光回して1/125とか確保して振り回してるから、いらん。結婚式もssそれ以上に稼ぐしな。
1/15とかそんなssにしか使えないだろ、手ブレ補正とか。 撮影のたびにカメラ変わったら操作性の違いでストレスになりそうだ。 CIPAが・・・、なんだって？
まさかあの何段分補正とかいう宣伝文句を鵜呑みにしてるとか？
例えば4段分補正した時、
センサーが2ミリズレるので、ケラレや偏芯は出ますが、手振れ補正されてる、
っていうのを信じてるとか？
信じてるとか？ >>761
あなたが考えるほどには落ちない
ほぼ分からない
対して本体内手振れもセンサーゆするので画質は落ちます だからおれは、手ぶれ補正にこだわる奴は、三脚使ってちゃんと写真撮るわけでもなく、ポートレートするわけでもなく、ダラダラ意味もない写真を手持ちで撮るカスどもしか必要としてないと言いたいわけ。 ＞他社にあるかないかなんてどうでもいい。必要かどうかだろ
他社に実装されてなきゃ必要性もわからんけどな
CIPAの手ブレ測定基準には回転ブレもあるせいで
CIPA基準に変えた途端、キャノンの手ぶれ補正効果が1段減った
という事実はまぁ「ボクは手ブレなんかさせないんだ」と言い張り続ければ
気にしないでいられるのかもしれないね。 おれのいうポートレートって、コスプレじゃなくてウェディングとかパーティとか歩きながらのスナップポートレートだから。 >>766
鵜呑みの定義に寄るけど、客観的に効果が計測されているので
オカルトでも何でもないですと説明してあげただけだよ未開人君 >>768
カメラメーカーもプロ相手だけでは食べていけず、そのカスどもを相手にしなくてはならいわけ
そのカスどもは手振れが必要なんだよね
だから重要な問題なんだよ、手振れ補正はｗ >>761
AFレンズはAF駆動の都合でピント群に制限が掛かるから画質が落ちるのでは？
というか鏡筒内でピント合わせる光学系は画質が落ちるのでは？
大前提として自由にピント合わせることが出来る機構自体が画質を落としてるのでは？
どこまで突き詰めるのがお好みですか α7をm2、m3と使ってるけど、それでもボディ内の必要性はたいしてかんじなかったわ。ミラーレスのサイズとかファインダーの優位性で使ってただけ。 >>768
三脚を使わないとちゃんとした写真じゃないってのがもう老害アワー始まりってかんじだけど
いろいろな環境で撮影してると
モデルに頑張って止まってもらって、俺も頑張って止まる夕方撮影とか
日本家屋の屋内撮影する時の手ブレ限界とか
夜すなっぷの手ブレ限界とか
とかまぁまぁ撮影している人なら手ぶれ補正のありがたさって
色んなシーンで体験するんでみんなありがたがるんだよね。いろいろ撮影している人なら、の話だけど 望遠の手振れ補正は理解できるが、アホの一つ覚えみたいにボディ内手ぶれ補正がとか抜かしてる奴は、総じてレベル低くて、ゴミ写真しか撮ってない奴ばかり。
意味ないから写真撮らずにネットサーフィンして誰かが撮ったもっと綺麗な写真コレクションしてろや。 客観的に効果が計測されているので・・・？
その効果って、ズレ幅によって手振れが補正されている部分だけだよね？
センサーズレが起こった結果、手振れは補正されたけど、ケラレは？偏芯は？
そういうデータを計測したのはどうして出てこないの？
偏芯、ケラレデータを見ずに、補正だけ見て信じ込む、
やっぱり鵜呑みで未開拓な情弱オカルトだよね？ >>773
とりあえず同じAFやズームなら
手ぶれ補正という制約を抱えない光学系のほうが自由度は高いので
そちらのほうが嬉しいのはみんなそうだろうね
ただ手ブレさせた高画質写真と、手ブレなし低画質写真なら
後者のほうが普通は喜ばれるので、妥協策として手ぶれ補正レンズが
喜ばれるのが一般ですね。
まぁありていに言って君馬鹿だな >>775
そのシチュエーションで手ブレ補正必要だとして、それがボディ内である必要性の説明になってないけと？
あとそのシチュエーションでもモデルが止まれるシャッタースピードなら手ブレ補正いらないけど。 >>775
夜ポートレートスナップ、最近撮ったRでのf1.8のiso12800 1/100でいい感じに写ってるよ。
あ、レンズ手ブレはオンのままだったが。 >>776
つまりそれは
いろいろ論破されて悔しいので適当にレッテル貼って勝ち誇ります
ということか
>>777
＞偏芯
え？ゴメン 一度もそんな話してない
手ぶれ補正はオカルトって未開人がいうから、
そんなことないよ、科学的に効果が立証されてるよ
と教えてあげただけだよ未開人 >>782
あ、おまえ、結局写真ウプせず逃げた貧乏人のニコン使いじゃないか。
負け組人生乙 >>779
IBISが必要なんて一言もいうてないけど
補正軸が増えたり、補正量が増えるのは喜ばしいことだろうね
>>780
＞いい感じに写ってるよ
ドヤ顔のところ大変申し訳無いが被写界深度表現ってのを
多くのカメラマンは使うんだ。ゴメンな馬鹿にしちゃって。でもお前ヘタで馬鹿なんだもん。仕方ないよ。
お前さんが特定の条件で手ぶれ補正が不要だというのは別に否定しないんだ
でも、活用するシーンってのはたくさんあるんだよ。撮ってる人はね。
という話なんだ。ゴメンな馬鹿にしちゃって。でもお前ヘタで馬鹿なんだもん。仕方ないよ。 >>784
ごめんさっぱりわからん
とりあえず、フル論破されて悔しがってるのは伝わってくるので
もっとあがいて欲しい >>785
で、お前のうpは？
おればかりうpしてお前一枚も上げてねーじゃん >一度もそんな話してない
だよね？
メーカーからもCIPAからも、そんな話は一切、していないよね？
だーがー、何故かそういう話は無かったことにして鵜呑みする未開拓人がいるらしいｗ
トクホシールが貼ってあれば副作用データの開示が無くても健康食品だと思う未開拓人が！！ >>787
うん。必要も意味もないからね
色んなシーンで撮影している人は手ぶれ補正を活用する
と理解してくれて嬉しいよ。 >>789
ごめんさっぱりわからん。
手ぶれ補正の効果はCIPAが測定方法を規定して
各社それに準拠した結果をカタログにのせてるので
その効果は客観的に立証されているのでオカルトではありません。 >>791
財力も、身体も、若さも、機材も、機会も、モデルも何一つおれに勝てるとこない可哀想な奴乙 >>790
いや強がりじゃなくて、単にお前が馬鹿なだけだよ >>793
そのどれも立証できないのに勝ち誇れる
その愚かな頭脳がウラヤマシイ >>795
あーごめんそれだけはここで君がフル論破されてる事実から否定可能かなぁ ガジェットおたく多いね。
手ブレ付いてようが付いてなかろうがどうでも良いわ。
有ったら使うし、無くても構わない。 >ごめんさっぱりわからん
うん、未開拓人だからね。
副作用について何も書かれていなくても客観的だと鵜呑みする未開拓人。
それを文明社会ではオカルトと呼ぶんだ。
未開拓人は覚醒剤って打てば眠くならない魔法の薬だと思ってるでしょ？
それと同じ。 >>799
さっぱりわからん。妄想前提にするの勘弁やわー
>>800
いや、単に君が論破された事実から逃げてるだけだと思うよ。
私は君がフル論破されたあとに突然持ち出した副作用の話なんか一つもしてない
君が手ぶれ補正はオカルトだというから、それを否定しただけ
悔しいのはわかるけど、君は言い負かされたんだよ
>>801
君が悔しがってるのはよく分かる この論破とか言ってるアスペ、完全一致だな。
早く巣に帰れや。 >>778
何もわかってなさそうな人は絡んでこないで >>802
お前おれの話論破してないじゃん、お前の意見一方的に押し付けてるだけだろ？
相当頭悪いんだな。 副作用が、妄想ｗｗｗ
すげぇな、この未開拓人・・・。
覚醒剤をノーリスクで打てると思ってやがる・・・。
文明社会では信じがたい蛮行だ・・・。 一方的に意見押し付けて、聞かずに論破って言えるのは2chしかないから。
現実世界で生きてないのがよくわかる。
引きこもりのニートか？ 手ぶれ補正はアレば活用するシーンはいくらでもあるし
それはズボラな撮影というわけでも、不真面目というわけでもない
手ぶれ補正するなら、補正軸の多いIBIS連動のほうが性能は高いし
現にCIPA基準に買えた途端キヤノン手ブレ補正効果はカタログ上落ちた
IBISには副作用があるんだという人は、その副作用をただの一度も立証してないし
レンズ補正の副作用との比較もどこにもない
ありていに言って、EOSRがIBISを実装してないのは単なる手抜きに過ぎず
ピュアに他社寄り劣後しているということにしからなないが、
もうEFレンズから逃れられないロートルお爺ちゃんや機材ガチャガチャ大好きおじさんは
EOSRこそが最高と信じるしかないから、IBISなんてないものを持ち出されても
悔しいだけだからやめろと喚いている
とまぁこんなところだ。スレタイに「α7の話禁止」「EOSR未実装機能の話禁止」を加えるべきでは？ >>805 >>807
いや、聞いてるから論破できるんじゃん。
押し付けも何も単に事実を書いてるだけだよ
私の書いてることが間違いなら反論すればいいと思うよ
反論できないなら押し付けかどうかはさっぱりわからんが
君は言い負かされたということになる。ただそれだけ。 >>806
副作用が妄想なんて一言もいってないので、それ自体が君の妄想だね
まぁその副作用を客観的に計測した事実を君が示せてないのは確かだが >>809
おれも事実を書いてるだけなのに反論すればいいじゃん、ブーメランだな、池沼。 >>808
そもそもお前の意見の根拠を示せよ、示せないなら勝手なお前の与太話だろが。頭悪いから気づかないんだろうが、そういう事だ。 >IBISには副作用があるんだという人は、その副作用をただの一度も立証してないし
>レンズ補正の副作用との比較もどこにもない
そう、そういうデータが一切無いのに、副作用が無いんだと思える未開拓人。
常識的に考えて、センサーが中心からズレたり回転したら偏芯したりケラレが出ると思えるはずだが、
何故かそういう風に疑ってかかることが無いのが未開拓人。 >>811
ああ、ごめん。だから事実を君が書いてると君が思うには構わんが
君が空想している相手が私じゃないっぽいので通じてないよ
と教えてあげてるんだ。ゴメンな。馬鹿の介護は慣れてなくて >>809
そもそもお前の意見の根拠を示せよ、示せないなら勝手なお前の与太話だろが。頭悪いから気づかないんだろうが、そういう事だ。
お前の与太話を聞かされるおれらの身になれないのが、アスペルガーの特徴なんだけどね！ >>812
ゴメン、IBISが回転補正に対応するのに根拠がいるとも思えんが
なにに根拠が必要なの？
>>813
わたし副作用がないなんて一言も言ってませんので
妄想押し付けるのやめてくださいね。 >>817
人に意見聞くならお前がそう思う根拠を示せよ、示せないのにない頭で考えた与太話持ち込むなや。 >>815
え？だから何の話に根拠が必要なの？と聞いてるんだよ >>819
だからお前の根拠を示せと言ってるその大元の根拠だが。
どんだけ頭悪いんだ？アスペルガーが。 >その副作用を客観的に計測した事実
↑これがこの世に存在してないのを不思議に思わないのが、未開拓人。
逆に聞いてみたいが、センサーが光軸の中心からズレても偏芯が起こらない、ケラレないっていうデータは有るの？
そっちがあるなら副作用が無いことが証明されるが、それすらもないのがボディ内補正なんだよ。
何ひとつ客観的なデータが無いボディ内補正は、やっぱりオカルトであり
オカルトを鵜呑みにしてるのは未開拓人だけ。 >>820
なんの理論もないのに教えて教えてとか、幼稚園児かよ。
前から思ってたけど。 と言ったら一生懸命ネットでググった難しそうな言葉コピペして組み立てて載せてくる。 でも頭空っぽだから、どうしようもないな。
アスペカスが。 ＞＞822
いやごめん。あるなら持ってきてといってるの
＞＞８２３
そりゃ何の理論も主張してないからなぁ
で、何の話に根拠が必要なの？ >あるなら持ってきてといってるの
だから、一切無いんだよ。
何も客観的データが無いのに、未開拓人は鵜呑みしてる。
何も客観的データが無いのは、オカルト。
つまり、未開拓人はオカルト(ボディ内補正)信仰。 >>827
あ、ゴメンCIPAによる手ぶれ補正効果は
その測定基準と結果がでてるので根拠はあるよ
副作用の測定結果はどこにもないようだけど >副作用の測定結果はどこにもないようだけど
そう、無いのよ、この世の何処にも、存在していない。
なのに未開拓人は副作用は無いんだと鵜呑みにしてる。
凄いよね、未開拓人。
薬は全て副作用が無いんだと信じ込んでる。
マジで凄くないか、未開拓人。 >>831
わたし副作用がないなんて一言も言ってませんので
妄想押し付けるのやめてくださいね。 しかし５chにお金払ってまでワッチョイ消したがるだけあって
恐ろしい頭の悪さだな https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1140603.html
＞手ブレ補正効果は従来のCIPA基準3.5段（従来のキヤノン基準では4段）
CIPA測定は回転ブレも加わってるので、IBISのないキヤノンレンズは
見かけ上の手ブレ補正効果が劣化しちゃうんですねぇ >わたし副作用がないなんて一言も言ってませんので
いや、言ってるよ。
だって副作用が無いと信じてるから、CIPA基準とかいう宣伝文句を鵜呑みにしてるわけだよね？
副作用が無いと鵜呑みにしない限り、メーカーの宣伝文句を鵜呑みになんか出来ないよ、文明社会では。
それが出来ちゃうのはオカルト信仰の未開拓人だけ。 手ブレ補正いらんとは言ってないよね
あったらいいけど、無くても運用でなんとでもなる、って言ってるんだよね
てか、手ブレ補正どころかAF, AEさえ無くてもいい写真は撮れるんだけどな
手ブレ補正がなきゃ撮れないいい写真ってどんなのだろ >>218
>左がNikonZ7
>右がSonyα7R3
>ニコ爺は中央部でも塗り絵だから周辺ガー！と叫んでいた訳ですね
>染みそばかすも消えてポトレには最適かもしれませんね
>
>https://i.imgur.com/0iBMg2D.jpg
>>148
>5Dなんかはミラーアップしてピント追い込んでたけど、やっぱめんどくさい
>常時ミラーアップ状態のRにかなわない
>>595
^_^ キヤノネッツ「ボディ内手振れ補正なんかいらない！」
ニコ爺「瞳AFなんかいらない」
ほんとは欲しいの裏返し >>745
Rがでたときキヤノンが熱だったかの技術的問題をクリアできたら今後載せたいと言ってたと思うが ソニニコ爺「マルチ無駄バーなんかマジでいらないw」 >>839
あったら便利ってだけで
無いなら無いで別にかまわん 手ぶれ補正で力説する人はなんでここで
やってフジのスレでやらないんだ？ >>844
フジには現在1機種だけどボディー内手ブレ補正付いてるのが有るからだと思われ >>842
これからは、ソニニコ爺の総称を「マルチ無知坊」と呼ぼう >>836
うーん、CIPAの測定結果を信じてるとも言ってないんだよね
副作用が存在しないとも言ってないし、思ってもいない
単に君が手ぶれ補正をオカルトだというから、
ちゃんと科学的にその効果が測定されている
と説明してあげただけです。
君が顔真っ赤にして必死になっているIBISの副作用とやらについては
あなたが計測結果を持たないので「何の議論もできない」というだけの話ですね。
まったく愚かしい話です。 35art 使ってる人います？
RF35と迷ってて この頃、街でEOS Rで撮影している人を見かけるよ
EFレンズかRF35が多いね rf 35の対抗はsp35 だろが、何言ってんだカスが これ買ったけど、自分以外に使ってる奴見たことねーぞ >>848
EOS R でこれから使うんだったらRF35だろー？
これからバンバンやってくるファームアップを思うとキャノンを選んでしまう >>854
たぶん、『「いちご白書」をもう一度』ぐらいな 電器屋でRF50/1.2で手ブレ止まるかやってみれば良いよ。 SIGMAのミラーレス向けのレンズって、マウントアダプタが一体化しただけなんだよね。 >>850
sp 35は知らんかったわー
良いのかな？ 作例見たけどちょっと・・・ >>852
やっぱRFかなぁ
5000円だけどキャッシュバックあるしな >>857
それは解る気がします
50mmF1.4EXDGのキャノン用とソニー用を買った時に思った いったいどこにボディ内補正が科学的に効果が測定されたのだろう？
そもそも○段って単位がオカルトだしね。
だがオカルトと違って数字が無くても実際に視野が止まるレンズ式は効果を眼で確認出来る。 キャノネッツはIBISがないのを擁護するために手ぶれ補正自体を否定し始めたw
まさに酸っぱい葡萄。 パナライカと協業とかに力を集中しそう
イラっときた Rは安くてEFレンズ資産生きるんだから、
そんな手振れ補正ないくらいで偏屈にならんでもいいよな。
必要なもんは必要だけど、5Dのレンズ資産がこちらにはある。
どっしり構えとけば良い。 >>864
こういうこと言う馬鹿が来るから嫌なんだよ
そもそもID無しはニコ爺の荒らしだし >>845
主力のX-T3も廉価版もないのに？
m43 なら今なら中級機で付いてるよ。
EOS Rはフジで言うとX-T20ぐらいの格だと
思うしソニーもAPS-Cでは購入スレなどで
付いてる6500必須、付いてないの買うのは
ゴミ、とか書かれないでむしろ6000とか
6300良く推されてるし。なんかダブスタ過ぎない？
キヤノンは高速連写手ぶれ補正付き
後からでダメなの？重さも値段も上がりまくる
だろうから初代はむしろいいバランスだと
思うけど。 富士はボディ内補正は画質悪く案るから載せません！って断言してたのに
情弱にカメラ売れなくなったので方針変更して詐欺機構入れたんだよね。 フジはレンズにもボディにも手振れ補正ついてないのが多いよね。
もはやファッションだね。 EOS Rのデザインは好きだけどなー
EOS１シリーズ以外の肩から突き出たダイヤルがデザインを損ねさすしているけど
それが区別なんかな よく手振れ補正で画質ガーって見るけど、手ぶれ補正機構で微ブレが発生して解像度が低下するって意味？
それなら手ぶれ補正を設定でoffにしたらいいんじゃないの？ EOS Rのムック本はどうなった？
ネットのデータ編集が多すぎてまとまらないのかな 手振れ補正でアホほど粘る話と、高速シャッターでも発生する微ブレの話がごっちゃになるよね。
後者は光軸とかの話ではないからね。 >>874
2冊予約してるけど、CAPAのムック本が11/30の予定。インプレスは12/13予定＝B
封ｳっそ遅いわ・＝E・ >>877
どうもありがとー
中身見ないで大丈夫ですか？ ボディ内手振れ補正が効果ないとか言っるおバカさんはヨドバシでオリンパスのカメラを
試写して見れば良いよ。手振れ補正オン、オフで撮ってみたら一目瞭然だよ。 >>878
新しいカメラ買った時の自分のお約束になってるので、説明書代わりにいつも買ってます。 オリンパスは最初からセンサーズレを考慮した設計をパナソニックと共同で作ってるから効果がある。
RFマウントはどうなんですか？っていう話。 被写体が動く場合(風景でも風があるから動く)、手ブレよりも被写体ブレを懸念してSSを上げるだろ
お前ら素人はとにかくISO感度を気にし過ぎてSSが遅すぎるんだよ だからブレる
ビシッと撮りたければSSを上げることだ 困るのはいちいち付いてなくても問題ないし今更どうにもならないのに、グチグチいつまでも煽り倒してる馬鹿だろう 一方でニコ爺さんは
298 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23cc-rM3X [118.0.32.64])[sage] 2018/11/26(月) 09:21:11.60 ID:8kuLkRuY0
Z7の顔認識はAF-Cでα7RIIIより瞳を追うじゃん何言ってんの
305 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2018/11/26(月) 09:56:23.83
雑誌でもスレでも瞳AFがぁ！！！！！！！！！！！って大騒ぎだけど、おれは全然要らないわ。
α7RⅡも持ってるけど、そもそも設定の仕方も知らないし、もちろん使ったことは無い。ポトレなら
有効なんだろうけど、一般人でポトレ撮るとか、極めて少数派だと思うんだよな。俺はスナップが
メインなので、そもそも人物は撮らん。AF-Cもほとんど使わない。なので3連休にZ6使ったけど
アダプタのでっぱり以外は満足ですわ。
ま、他社に載ってる機能なのに負けてるじゃん！！！とか、基本的にどうでもいいしね。その機能が
欲しければ機能があるカメラを買えばいいだけの話だし。
476 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-9GuY [182.251.143.114])[] 2018/11/26(月) 22:26:15.36 ID:I2G5qUmVa
>>455
実絞りの方がイイに決まっているが、絞り値の被写界深度は概ね把握出来るので、俺的には特別不便とは感じないな。
瞳AFとやらよりは、必要機能ではあると思うかな。
まぁ、Z7とはこんなものだ。不満ならαシリーズを買うべきだな、後悔することはない。
564 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-A+xI [49.97.100.75])[sage] 2018/11/27(火) 11:38:27.82 ID:1lL8poADd
>>561
EVFそのものが、だからなあ
OVFと同等に遅延しないEVFがあったら、教えてくれ
是非使うから 手振れと同じ速度で胴体ブレをおこし、カメラに頼らない人体ブレ補正ができないやつは、プロと名乗ってはいけない。 >>886
瞳AFと手振れ補正じゃ使う場面や影響が全然違うと思うけどね？ >>889
動き回る子供撮影とか普通に両方同時に使うだろ
あとソニーの瞳AFは動物対応が既にアナウンスされてるから野生動物や野鳥撮影でも活躍するようになる
http://tecstaff.jp/2018-09-28_animal-eye-af-video.html >>889
>>890
おれが批判してるのは酸っぱい葡萄してるニコ爺よ
我々は手ぶれ補正があると素直に受け入れるし無いからといってダメともいわないよ まあ本体内手ぶれ補正の否定を連投力説している人は今後機能がのった機種だらけになったらカメラ辞めるじゃね >>892
荒らしたいのなら仕方ないが、マウント取るためだけにこういう煽りを入れるから荒れるんだろ 手ぶれ補正載っててAFダメダメなニコンZより
AFがEFレンズでも全く問題ないRのが
使い物になるよね。
ニコンのレフ機はAFの評判上々でそこが
命だっただけに。 >>894
そういうこと
手ぶれ補正があるか無いかは関係ない
それより過去のレンズとの互換性が低いとか、これからのレンズラインナップの方が重要
もちろんEOSRに手ぶれ補正が乗るのは歓迎だよ >>868
酸っぱい言いたくてID非表示で「手振れいらん」って書き込んでるのかもね シグマの古いカミソリマクロが普通にAF使える
5D3のライブビューではAFは合わなかったレンズだ。 >>873
基本的にいつもオフにしてるから付けないでくれたほうがいい。もちろん付いてたら買わないってほどの話ではないけど。 >>899
オフにするって事はやっぱり解像度に差が出るって事なんだろうけど具体的にどれくらい差が出るの？
割と気になってるので、比較レポしてるサイトでもいいのであれば教えて貰えると嬉しいです >>862
手ブレ補正はあったらいいけど無くてもいい
技術を活用するのはいいけど、依存するのはよくない
なんでも基本、型から。
特に日本人は型を大事にするんだしw
特定の機材がなきゃ写真が撮れない、ってのもなんか残念 あったらいいけどなくても良いって言ってる爺よく見かけるけど、カメラにAF機能が搭載されたあたりも似たようなこと言ってる爺居たんだろうなって感慨深くなる。 頭の凝り固まった老害は無視してok
どうせそのうちこの世からいなくなる >>902
>>903
あったら歓迎するって書いてるだけだろ
文章よく読め >>902
だよね。現在載ってないのは仕方ないけど、あるに越したことないわ。
あるものを使わないという選択はできても無いものは使えないしな。
「俺はイラン！」とか馬鹿っぽいこと言わずに、無いものは仕方ないが
次機種では載せてほしいって言う方が普通だわ。 ないカメラはゴミ！ないカメラを選ぶお前はバカ！
という論調で書いておいて何をいうのか。 キヤノンが一生懸命開発してるIBISを否定するキヤノンアンチの巣窟ですね なんで有るにこしたことはない、んだろ？
センサーズレは偏芯、ケラレが出るから効果ゼロだし
耐衝撃性、排熱構造に弱く、コストアップして値段が上がるだけ。
何一つメリットが無いのに。 sp35 しらんかったって、、ハーフマクロだし、rf35 と同系列だろ そういや古いカミソリマクロはレンズ補正ありになってるわDLOまでありとなってることは
キヤノンのどれかのEFレンズの擬態してるんだろうな >>905
気にして無いからそんなことは思わんがな いやだからボディ補正はコスト２千円まで
50g重くなるならいらない
大型化についてはラインは決めづらいが
役立つケースが多い人には良いのかもね >>910
Canon、ZIESS、ライカのレンズしか使わねーからなー
名称すら知らん まとめると20万出すならソニーのα7買うのが最適解だってことだな >>916
ここで言っても仕方ないだろう まるで男子トイレに無理矢理入ってきたおばはんだな >>916
フリーズやらデータが壊れるって噂のカメラが最適解ですか～
SONY信者は素晴らしいねぇ >>916
R買って持ちレンズをすべて使えてDPPで色鮮やかに現像するのが最適解かな EOSRはsonyαと競合して生き残れるだろ
DPCMOSとかマウントアダプターの互換性の高さ見ててもうまくEFユーザー巻き取れるし
一番問題多いのはZなんだよなあ >>919
Rでもフリーズやデータが消える報告はなされてるけどな >>922
そうなの？知らんかったわ。
それは怖い。 >>922
どこで報告されてるの？
価格コム？？ツイッター？
ググっても出てこないので。
仕事で使うから詳細知りたいんだけど。 >>924
α7だかEマウント系のスレにリンク貼ってあったような
Twitterだったかなぁ >>862
全社だね
みんなCIPA基準で計測してるし >>881
まぁその考慮も嘘やけどな
オールドレンズで手ぶれ補正聞かせれば
そもそも配慮なんか不要なんだなということもわかるが CIPA基準とやらで偏芯とかケラレデータは一切出てないよ？
なのに信じてるの？ >>925
探してみたけど使い回しによる認識エラーは有ってもデータ消失の報告は見当たらないね
まあ噂通りメモリーセル側の問題ならどのカメラでも起こりうる訳では有るのだけど 手振れ補正で50g増えるなら要らんっていうやつほど、
肩液晶やでかいボディを絶賛しがちなのは謎だ。
手振れ補正OFFの方がキリッと撮れるというやつに三脚使用の前提をつけないのはダメだと思う。 再現性のないエラーをグダグダ言ってる奴はさっさと死んだほうがいいよ。 >>928
信じるか信じないかじゃなくて
効果の測定方法に明確な問題がないので
効果はある
が正解
その上で副作用がこれだけあるんだというなら
それを示すのは君の仕事だよ ID無しはキヤノンユーザーになりすましのニコ爺だからスルーで バカだなやっぱ。
この世に存在しないデータをどうやって証明するんだよｗ
悪魔の証明はバカが良く使う手だが、実際に副作用の実測データが無い以上、疑ってかかるのが常識。
よほどのバカで無ければ副作用が逸さない万能薬が存在しないことくらい分かるだろうしな。
ここらへんが文明社会と未開拓人の境界線。
水素水でも飲んで永遠の命を得てろ。 ID無しのキチガイはキヤノンユーザーになりすましのニコ爺だからスルーで >>919
それいじょうはいけないｗ
実はEOS Rでも同様の報告が複数あがってるのでメモリベンダーの問題という話も出てきてる ID無しって6DMK2スレではキャノン信者って呼ばれてるのにｗ >>936
その報告がどこに挙がっているのかみんなに教えてあげれば納得するんじゃないの？ >>934
なるほど
ではデータがないものの悪影響も立証できんね >>939
あーこれだ
消失の方はeosRとは言ってないね >ではデータがないものの悪影響も立証できんね
そういうこと。
つまり水素水は癌も治す万能薬だと、全員信じて疑わないということだ。 アマゾンでSD買うと、アマゾン発送の商品は店舗が違ってもアマゾン内でシャッフルされるんや
つまり偽物を扱ってる店舗があると信頼おける店から買っても偽物のサンディスクが届いたりする可能性がある
トラブルの原因の一つかもしれない >>942
ただ、間違いなくEOSの話なのでキヤノンでも起こりえる話なのは変わらない >>945
いや、効果が立証されてないので誰も信じてないよ EOSRのフリーズやらデータ破損の噂は引き続き要チェックですな。 そんなの逐一チェックしてるのニコ爺くらいだろ
他人の粗探しが大好きなのがニコ爺 じゃあ効果が立証されてるオプジーボは全員が副作用無しで使える万能薬だと信じてるんだな。
覚醒剤も、フェンタニルも、もっと言えばバファリンですら副作用無く効果が発揮されると信じてるわけだ。
すっごいねぇ、未開拓人ｗ 確かにそうだけど、ここでバカを蹴り殺しておかないと後々面倒だぜ？ >>954
馬鹿を殺すにはスルーが一番なんだが？相手すると涎たらして喜ぶだけだ。 >>952
効果も副作用も立証されてるね
てぶれの効果は立証されてるが
副作用は立証されてないね 35mmよりひとまわり大きい75MPセンサー使って
有効50MPの電子手ぶれ補正とかだったり
処理速度はんぱなさそうやけど このスレやばいやつ大杉ワロタw
これが信者脳ってやつか
時代にとりのこされるのがわかるよ
最近一番笑ったのはボディ内手ぶれ補正いらない の話し。あれは傑作だった。
全メーカーつんでる当たり前の機能がつくれない会社だもんなwww
キヤノンやべーわw
あ、信者も >てぶれの効果は立証されてるが
>副作用は立証されてないね
立証されていないのに、鵜呑みにしてる未開拓人。
すっげーなー。 >>961
俺はEOS Rユーザーだけど、同意する。 >>868
痛いところを疲れるとすぐに馬鹿とか言い始める。
IBISは不要だけどレンズ内手ブレ補正は必要ってw >>961
ID隠して荒らしてるバカをキヤノンユーザーの総意として取り上げて酷いよなお前は
384 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H7f-uxT3)[sage] 2018/11/28(水) 16:53:31.22 ID:pWNMZmsFH
>>364
ロードマップやばいのはむしろキヤノンだろ。
Rのスレなんて酷いぞ
ボディ内手ぶれ補正は情弱騙し！実際は効果がほとんどない！って言ってるようなやつばかりだしキヤノン信者はマジでやばい。信仰心強すぎw >>964
IDなしキチガイ以外ボディ内手ぶれ補正はあったらいいねくらいで話ししてるのに事実捻じ曲げてるよな >>962
うーん、CIPAのテストは
撮影結果で評価してるので、どんな理由であれ
画像が乱れてれば
それは補整されてないとみなされるけど…
頭悪すぎる ボディ内手ブレ補正あるとレンズが安く小さく軽量になるのにね 設計の制約も減るし
2代目 3代目あたりで積むでしょ 最近の荒らしは酷いよな
レッテル貼りのためな自演してるから >>961
そのあたりのレスをとっといてテンプレ化しておけばいいんじゃね
搭載されたらそれを自分で見直して引退で別趣味に行ってくれるでしょ >>966
IDなしキチガイに対して言っているのになんで自分のことのようにいきり立っているの？
自分が該当すると認識しているからかいw >>971
捏造が酷いから
煽りカスは嫌われて当然 自由な設計をした渾身のRF50/1.2が手振れ補正無しなんだから、
レンズ側手振れ補正じゃ無い方が画質良いんだろな。 >>972
自分は他人を煽るけど、煽られると憤る。
まさにダブルスタンダード。
これがキャノネッツw F2ズームの説明に効果的という文字が何度も出てきて語彙力を疑うけど、
その効果的な配置には手振れ補正が入る余地が無かったって事なんだから
信者ならボディ内手振れ補正を歓迎すべきだ。 >>974
このスレから出て行ってくれないか？
荒らしてるのはお前だろ ワッチョイで荒らしバレてるぞ
864 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f8a-x9gV)[sage] 2018/11/28(水) 08:55:24.73 ID:m4O/bQ6p0
キャノネッツはIBISがないのを擁護するために手ぶれ補正自体を否定し始めたw
まさに酸っぱい葡萄。
964 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMc7-x9gV)[sage] 2018/11/28(水) 17:04:18.01 ID:oWxP1asQM
>>868
痛いところを疲れるとすぐに馬鹿とか言い始める。
IBISは不要だけどレンズ内手ブレ補正は必要ってw 同じ振動パターンを与えて撮影して画像がブレてるかどうかを統計的に分析する
こんな明確で簡単な指標が理解できない理由がわからない 明確にして欲しいのは、センサーがどれくらいズレて、偏芯やケラレがどうなっているか？というデータ。
センサーが中心からズレても偏芯もケラレも無いですよ、という明確なデータがあれば、ボディ内補正は有用だと分かるが
現状、そういう明確なデータが存在しない以上、なんらかの副作用があると考えるのが普通。 手ぶれ補正GKはフジX-Tのスレに行って
完全調伏してきたら話聞いてやるよ。 >>980
あっても見えないなら問題ではないとまだわからんのかね ボディ内補正ない機種のスレで延々とボディ内補正がーって話をしてるほうがキチガイだろ 見えないということは、
ケラレが出ない程度しかセンサーはズレていない＝補正効果が無い
と考えるのが普通。
何段分とか、大きなズレが生じるならそれなりに副作用出ててもおかしかない。 >>985
ケラレってw
そもそもイメージサークルには余裕があるからね 手ブレ補正無いと写真撮れないなんてびょーきだよ
カメラなんてやめて入院したほうがいいよ 計測された例も
作例で問題視されたことも
まったくない理論上だけ存在する副作用
世間ではこれを
影響なし
問題なし
そう呼びます 理論上存在するはずのセンサーズレによる偏芯、ケラレ。
それらを観測したデータが一切無い＝手振れ補正効果が無いと考えるのが普通。 >>985
CIPAの加振プロファイルが非現実的だと言うなら
どうぞそれを立証してください
少なくともIBISもレンズ補正も
各カメラメーカーがある程度実態にそぐうと判断した振動プロファイルで
その効果が計測されてます >>992
いえ、手ブレ補正の効果は計測されてます。副作用の影響も理論的には含まれてるので
無視される程度に小さいと考えるのが合理的ですね こんなゼロリスクバカの言うこと無視したらいいよ
どうせ荒らしだから 手ブレ補正の効果は
科学的に計測がなされ効果が客観的に明らか
体感でも多くの人が効果を主張してる
IBISの副作用は
科学的に測定されたことなく
客観的にその影響が明らかになったことはなく
体感などに基づく主観報告もない 常識を疑ったら荒らしかよｗ
燃費やベンチマークも偽装される世の中で、どうして手振れ補正だけが偽装されないと信じ込めるのか、
そういう未開拓人の純真さが不思議でならんよ。 >IBISの副作用は
> 科学的に測定されたことなく
> 客観的にその影響が明らかになったことはなく
> 体感などに基づく主観報告もない
だから、怖いのよね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 11時間 45分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
