【Canon】 EOS R Part15 【キヤノン】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 10月25日発売
RF24-105mm F4L USM 10月25日発売
RF28-70mm F2L USM 12月下旬発売
RF50mm F1.2L USM 10月25日発売
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 11月15日発売
マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 2月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 2月下旬発売
前スレ
【Canon】 EOS R Part14 【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541943756/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>924
α7だかEマウント系のスレにリンク貼ってあったような
Twitterだったかなぁ >>862
全社だね
みんなCIPA基準で計測してるし >>881
まぁその考慮も嘘やけどな
オールドレンズで手ぶれ補正聞かせれば
そもそも配慮なんか不要なんだなということもわかるが CIPA基準とやらで偏芯とかケラレデータは一切出てないよ？
なのに信じてるの？ >>925
探してみたけど使い回しによる認識エラーは有ってもデータ消失の報告は見当たらないね
まあ噂通りメモリーセル側の問題ならどのカメラでも起こりうる訳では有るのだけど 手振れ補正で50g増えるなら要らんっていうやつほど、
肩液晶やでかいボディを絶賛しがちなのは謎だ。
手振れ補正OFFの方がキリッと撮れるというやつに三脚使用の前提をつけないのはダメだと思う。 再現性のないエラーをグダグダ言ってる奴はさっさと死んだほうがいいよ。 >>928
信じるか信じないかじゃなくて
効果の測定方法に明確な問題がないので
効果はある
が正解
その上で副作用がこれだけあるんだというなら
それを示すのは君の仕事だよ ID無しはキヤノンユーザーになりすましのニコ爺だからスルーで バカだなやっぱ。
この世に存在しないデータをどうやって証明するんだよｗ
悪魔の証明はバカが良く使う手だが、実際に副作用の実測データが無い以上、疑ってかかるのが常識。
よほどのバカで無ければ副作用が逸さない万能薬が存在しないことくらい分かるだろうしな。
ここらへんが文明社会と未開拓人の境界線。
水素水でも飲んで永遠の命を得てろ。 ID無しのキチガイはキヤノンユーザーになりすましのニコ爺だからスルーで >>919
それいじょうはいけないｗ
実はEOS Rでも同様の報告が複数あがってるのでメモリベンダーの問題という話も出てきてる ID無しって6DMK2スレではキャノン信者って呼ばれてるのにｗ >>936
その報告がどこに挙がっているのかみんなに教えてあげれば納得するんじゃないの？ >>934
なるほど
ではデータがないものの悪影響も立証できんね >>939
あーこれだ
消失の方はeosRとは言ってないね >ではデータがないものの悪影響も立証できんね
そういうこと。
つまり水素水は癌も治す万能薬だと、全員信じて疑わないということだ。 アマゾンでSD買うと、アマゾン発送の商品は店舗が違ってもアマゾン内でシャッフルされるんや
つまり偽物を扱ってる店舗があると信頼おける店から買っても偽物のサンディスクが届いたりする可能性がある
トラブルの原因の一つかもしれない >>942
ただ、間違いなくEOSの話なのでキヤノンでも起こりえる話なのは変わらない >>945
いや、効果が立証されてないので誰も信じてないよ EOSRのフリーズやらデータ破損の噂は引き続き要チェックですな。 そんなの逐一チェックしてるのニコ爺くらいだろ
他人の粗探しが大好きなのがニコ爺 じゃあ効果が立証されてるオプジーボは全員が副作用無しで使える万能薬だと信じてるんだな。
覚醒剤も、フェンタニルも、もっと言えばバファリンですら副作用無く効果が発揮されると信じてるわけだ。
すっごいねぇ、未開拓人ｗ 確かにそうだけど、ここでバカを蹴り殺しておかないと後々面倒だぜ？ >>954
馬鹿を殺すにはスルーが一番なんだが？相手すると涎たらして喜ぶだけだ。 >>952
効果も副作用も立証されてるね
てぶれの効果は立証されてるが
副作用は立証されてないね 35mmよりひとまわり大きい75MPセンサー使って
有効50MPの電子手ぶれ補正とかだったり
処理速度はんぱなさそうやけど このスレやばいやつ大杉ワロタw
これが信者脳ってやつか
時代にとりのこされるのがわかるよ
最近一番笑ったのはボディ内手ぶれ補正いらない の話し。あれは傑作だった。
全メーカーつんでる当たり前の機能がつくれない会社だもんなwww
キヤノンやべーわw
あ、信者も >てぶれの効果は立証されてるが
>副作用は立証されてないね
立証されていないのに、鵜呑みにしてる未開拓人。
すっげーなー。 >>961
俺はEOS Rユーザーだけど、同意する。 >>868
痛いところを疲れるとすぐに馬鹿とか言い始める。
IBISは不要だけどレンズ内手ブレ補正は必要ってw >>961
ID隠して荒らしてるバカをキヤノンユーザーの総意として取り上げて酷いよなお前は
384 名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H7f-uxT3)[sage] 2018/11/28(水) 16:53:31.22 ID:pWNMZmsFH
>>364
ロードマップやばいのはむしろキヤノンだろ。
Rのスレなんて酷いぞ
ボディ内手ぶれ補正は情弱騙し！実際は効果がほとんどない！って言ってるようなやつばかりだしキヤノン信者はマジでやばい。信仰心強すぎw >>964
IDなしキチガイ以外ボディ内手ぶれ補正はあったらいいねくらいで話ししてるのに事実捻じ曲げてるよな >>962
うーん、CIPAのテストは
撮影結果で評価してるので、どんな理由であれ
画像が乱れてれば
それは補整されてないとみなされるけど…
頭悪すぎる ボディ内手ブレ補正あるとレンズが安く小さく軽量になるのにね 設計の制約も減るし
2代目 3代目あたりで積むでしょ 最近の荒らしは酷いよな
レッテル貼りのためな自演してるから >>961
そのあたりのレスをとっといてテンプレ化しておけばいいんじゃね
搭載されたらそれを自分で見直して引退で別趣味に行ってくれるでしょ >>966
IDなしキチガイに対して言っているのになんで自分のことのようにいきり立っているの？
自分が該当すると認識しているからかいw >>971
捏造が酷いから
煽りカスは嫌われて当然 自由な設計をした渾身のRF50/1.2が手振れ補正無しなんだから、
レンズ側手振れ補正じゃ無い方が画質良いんだろな。 >>972
自分は他人を煽るけど、煽られると憤る。
まさにダブルスタンダード。
これがキャノネッツw F2ズームの説明に効果的という文字が何度も出てきて語彙力を疑うけど、
その効果的な配置には手振れ補正が入る余地が無かったって事なんだから
信者ならボディ内手振れ補正を歓迎すべきだ。 >>974
このスレから出て行ってくれないか？
荒らしてるのはお前だろ ワッチョイで荒らしバレてるぞ
864 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6f8a-x9gV)[sage] 2018/11/28(水) 08:55:24.73 ID:m4O/bQ6p0
キャノネッツはIBISがないのを擁護するために手ぶれ補正自体を否定し始めたw
まさに酸っぱい葡萄。
964 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MMc7-x9gV)[sage] 2018/11/28(水) 17:04:18.01 ID:oWxP1asQM
>>868
痛いところを疲れるとすぐに馬鹿とか言い始める。
IBISは不要だけどレンズ内手ブレ補正は必要ってw 同じ振動パターンを与えて撮影して画像がブレてるかどうかを統計的に分析する
こんな明確で簡単な指標が理解できない理由がわからない 明確にして欲しいのは、センサーがどれくらいズレて、偏芯やケラレがどうなっているか？というデータ。
センサーが中心からズレても偏芯もケラレも無いですよ、という明確なデータがあれば、ボディ内補正は有用だと分かるが
現状、そういう明確なデータが存在しない以上、なんらかの副作用があると考えるのが普通。 手ぶれ補正GKはフジX-Tのスレに行って
完全調伏してきたら話聞いてやるよ。 >>980
あっても見えないなら問題ではないとまだわからんのかね ボディ内補正ない機種のスレで延々とボディ内補正がーって話をしてるほうがキチガイだろ 見えないということは、
ケラレが出ない程度しかセンサーはズレていない＝補正効果が無い
と考えるのが普通。
何段分とか、大きなズレが生じるならそれなりに副作用出ててもおかしかない。 >>985
ケラレってw
そもそもイメージサークルには余裕があるからね 手ブレ補正無いと写真撮れないなんてびょーきだよ
カメラなんてやめて入院したほうがいいよ 計測された例も
作例で問題視されたことも
まったくない理論上だけ存在する副作用
世間ではこれを
影響なし
問題なし
そう呼びます 理論上存在するはずのセンサーズレによる偏芯、ケラレ。
それらを観測したデータが一切無い＝手振れ補正効果が無いと考えるのが普通。 >>985
CIPAの加振プロファイルが非現実的だと言うなら
どうぞそれを立証してください
少なくともIBISもレンズ補正も
各カメラメーカーがある程度実態にそぐうと判断した振動プロファイルで
その効果が計測されてます >>992
いえ、手ブレ補正の効果は計測されてます。副作用の影響も理論的には含まれてるので
無視される程度に小さいと考えるのが合理的ですね こんなゼロリスクバカの言うこと無視したらいいよ
どうせ荒らしだから 手ブレ補正の効果は
科学的に計測がなされ効果が客観的に明らか
体感でも多くの人が効果を主張してる
IBISの副作用は
科学的に測定されたことなく
客観的にその影響が明らかになったことはなく
体感などに基づく主観報告もない 常識を疑ったら荒らしかよｗ
燃費やベンチマークも偽装される世の中で、どうして手振れ補正だけが偽装されないと信じ込めるのか、
そういう未開拓人の純真さが不思議でならんよ。 >IBISの副作用は
> 科学的に測定されたことなく
> 客観的にその影響が明らかになったことはなく
> 体感などに基づく主観報告もない
だから、怖いのよね。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 11時間 45分 48秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
