【Canon】 EOS R Part16 【キヤノン】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
写真は進化する。
新マウントを採用したEOS Rシステムのスレです。
◆EOS R製品詳細
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/
◆EOS Rシステムブランドサイト
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/
◆RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
◆RFレンズ スペシャルコンテンツ
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/lens/
EOS R ボディ 10月25日発売
RF24-105mm F4L USM 10月25日発売
RF28-70mm F2L USM 12月下旬発売
RF50mm F1.2L USM 10月25日発売
RF35mm F1.8 MACRO IS STM 11月15日発売
マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売
コントロールリング マウントアダプター EF-EOS R 10月25日発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 可変式NDフィルター A 付 2月下旬発売
ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R ドロップイン 円偏光フィルター A 付 2月下旬発売
前スレ
【Canon】 EOS R Part15 【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542750209/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>848-849
まともに色被りについて言及できずに他の話題で叩くあたり
「ボク具体的には何も指摘できない、無知無能の大馬鹿信者です」
と言ってるようなもんだと気づけないのだろうか？ といいつつも、流石にこれ崩れる範囲広すぎだろう…とは思うが
聞くところに寄るとキヤノンのカメラは暗部を持ち上げても全く階調がでてこないので
露出はギリギリ高めを狙うしかないらしいので、>>846みたいなギリギリショットに
なってしまうのかもしれないなぁ そう考えると申し訳ないが
「そのカメラが悪い」 というしかない。もしくは「HDR多用しようぜ」だな >>855
ハイエストの色被りについて触れてるんだから
ハイエストで色被りしている画像を出すのは全く正しいよ
そしてお前は何も言えない無知無能のど底辺信者 >>850
まあ、SONYに浮気してたカメラマンでEOS Rでキヤノンに帰って来た人も相当数いるだろうし、
ソニーと同じやり方で撮影してダイナミックレンジ狭くてこうなったとか、そういう感じかもしれない てか、ハイライトとおれが言ってるのに エストとかつけて通ぶってるのが痛すぎる 購入検討してたけど最新のカメラのくせにこんなにレタッチ耐性無いのかよ >>856
> 聞くところに寄るとキヤノンのカメラは暗部を持ち上げても全く階調がでてこないので
バカだな
誰に聞いたのか知らんが 違うよ、左は太陽光と水面の照り返しの青、右はアンバーの室内照明 >>859
白飛びの話してるんだから、大事な区別だよ
ハイライトとハイエストライトではぜんぜん違う
で、「ハイエスト付近では階調が崩れやすいのでDPPに関係なく
普段から撮影してカメラにとっての適正な露出を把握するという
カメラマンとしてごくごく当たり前のスキルを身につけるべきだ」
というお話にはご納得いただけましたかね。 >>857
お前はどんな明かりを使ってたのか考えないのか？ｗ
ハイエスト言いたいだけじゃん >>862
ああ、悔しがってるところゴメン。それおれの体験談なんだよ
数少ないから人から聞いたってことにしてるけど
全く同じ環境で同じように撮影して
LRで読んだ時だいたい同じようにみえる写真でも
暗部を持ち上げるとキヤノンはマジでなんもでてこない。
まぁ5D4のゴミセンサーだから仕方ないといえば仕方ないが
アレは酷いと思ったね。とはいえ経験値が低いの確かなので
人から聞いたという話にしてくれな >>865
すまんが、おまえが「ハイライトの色被り」といったから色被りについて語ってる
この場合光源は全く意味がない >>867
あれ？ 前に言い負かした奴じゃない？おまえｗ
バカ扱いされて悔しかったから、
そのお返しをしたいだけだろ？ｗ だからdppのソフトでホワイト保つように修正してほしいと言っただけなのだが、なんだこいつら >>819
カメラ事業部の中の人も全く同じこと言ってるよｗｗ >>871
ならキヤノンへ直接言え
ここに書いてなんになるｗ >>869
ハイライトの色かぶりなんて一言も言ってないなｗ
妄想か >>870
ごめんさっぱり身に覚えがない。悔しいのはわかるけど
無知無経験の無能と罵られるのが嫌なら、ハイライトの色被りについて語ってみせような
>>873
まぁいうだけならなんとでも。この場合ある程度「白い光源」であれば
その種類はほとんど意味をなさい >>874
只の話題でしょ？
ここに書いても何にもならないって、ほぼ全ての話題がそうだし・・・ 色んな光源が入っているような場かな
どこかを弱めたり強調すると混じりあってた中の特定の色が一気に吹き出したのかな
ただ元が飛びすぎてるように見えるね >>846
RAWどっかに上げてみてよ
いろいろ試してみたい >>875
＞ハイライトが偽色でシアンになったりマゼンタ被ったりするのだが
これを”ハイライトの色被り”に短縮してるのが分からない文脈ではないとおもうが
フルボッコにされた今は、もうそういう言葉尻で頑張るしかないという悔しさは
わかるよ >>878
GKのエサになるような書き方するからだろ
元はと言えば撮影そのものに問題があるわけで、
その尻ぬぐいをなんとかしてくれってだけじゃないか
それをキヤノンの所為みたいに書くのが悪い >>871
え？その「ホワイト」って誰が判断するの？
破綻しているデータを破綻して出力するのは現像ソフトの義務だよ
勝手に加工編集なんかされたらそっちのほうが困る
君、納品なんて単語つかってプロ気取りなのはいいとして
ハイライトでの階調破綻をしらないとか
現像ソフトに「ホワイト判定しろ」といいだすとか
ちょっとどころでなくド素人以下だね よくわからんけどこれDPP以外でもなるの？
DPPだけならバグかもしれんからCanonに連絡すべきだろうね
こんなところで他人をカス扱いして何がしたいのかは理解できないが >>886
十中八九なるだろうね
なんせ元データが破綻してるんだから >>887
え？誰が書いたかなんて関係ないよ？馬鹿過ぎてわからない？ >>889
> すまんが、おまえが「ハイライトの色被り」といったから色被りについて語ってる
お前はこう書いたんだけどなｗ やっぱこのスレは荒れてても議論の体裁維持してて良いな
αスレなんてひたすらコピペ爆撃続けてるキチガイが何年も前から暴れてるからなww
そいつニコンスレの常連なせいでニコンユーザーと思われてニコンスレが報復攻撃されてる地獄 今のところEOS Rでは経験したことないけれど、
過去に他機種のRAWで白飛び補正しようとして色被りした経験はあった記憶が
まあこれって結局は運用でカバーすべきことだよね
DPP以外の状況については謎だが露出オーバーしないように注意すればいいんじゃない？ この場所の、この真横にあるガラスを通った光が変なだけなのかもしれんという気がしてきた、 >>891
んで、ハイライトの色被りの意味が汲み取れない文脈ではないと答えた
で何がわからないの？低スキル君 >>894
まともに議論が成立してるの俺のレスだけだけどな
どんなカメラもハイエスト付近では階調破綻するし
上の画像はそういう時によく見られる典型的な画像だ
なんて少し撮影経験があれば誰もが知ってる絵だ
まぁその少しの経験すらない無能どもが山程いるようだがｗ >>899
正直ソニーセンサー積んでるAPSC機の方がマシに見えるぞ ちゃちゃっと適当にやったから凄い雑だけど
https://i.imgur.com/0yDS2Z8.jpg
オーバーしたところに色被りが発生するのは仕方ない面あるし
こうやって補正してやるしかないんじゃない？ >>900
センサ性能が低いのはわかってるから
そこをばかにするのは違うでしょ。
その低いセンサ性能をどう使うべきかという話で
どうあってもハイライトギリギリを狙うしかない以上
こういうミスは容易に起こり得ると思いますね
>>901
なにかかえたの？
色域選択で色抜くとか全体にフィルタかけるとかのがまだマシでしょ
肌色もなんか狂ってるしね >>902
またひどい白飛び絵だな
まぁお前と客が喜ぶならそれでいいんだろう
ちなみに上に上がってたストロボでは大丈夫といってるが
やっぱりハイエスと付近が破綻してるぞ？
まぁ「低めに抑えて後処理でキレイにする」というテンプレ処理が
やりにくいキャノン機である以上、どうしても明るく明るくとなってしまうのだろうけど… >>903
服の色被りをざっと補正した
あとは知らんよ現場いたわけじゃないからどんな色してたのかなんてわからんし キヤノン「RF50mm F1.2L」はマウント径が大きいのに周辺光量は使い物にならない
周辺光量落ちは、超大口径レンズでは大きくなる事が多いが、
このレンズは異常に大きく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。(使い物にならない)
絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり多少は改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。
F4以上でも周辺光量落ちは随分と残る（F4で0.72EV）。
これは酷い
定価32万5千円もするレンズで補正前提とは詐欺ですなｗ
-3EV以上という事は周辺光量は８分の1以下だという酷さ
こんな糞のようなレンズに評価は5点満点中4.5点と、極めて高い評価となっていますｗ
スペックは偽れないけど評価は忖度で上げられますねｗ
どのライターもサンダー平山のように干されたくはないのでしょう >>911
まぁ思うところがあるなら、語ればいいと思うよ？具体的に
無理だと思うけどw ちなみにここはEOS RスレであってDPPスレは別にあるからね
【RAW】Digital Photo Professional Part14【DPP】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474046994/
でも露出オーバーさせてる時点でまずそれが悪いというのが普通の判断じゃないのかな
Canonも適正露出で撮影して下さいとしか答えようがなさそう だからEOSRのハイライト付近の挙動について
DPPというキャノン純正ソフトを使っての議論だろ？
全然有益じゃん
それとも都合の悪い話はたとえEOSRのことでも話されてはこまるのか？ そもそも、5d3を現像してる時とRを現像してる時で、全然感覚が違う。 5d4は色がおかしいと言われてたので買わなかった。たしかにRも5d4同じセンサーだから、5d3と吐く絵が違うから、しっくりこない。 >>898
だから俺は言ってないのだからその話とは関係ないんだよｗ
いつまで説明させるつもりだ？ >>915-916
そりゃダイナミックレンジが全然違うからね
当たり前だね。 >>917
ああ、ゴメンゴメンそんなバカバカしいところにこだわってるとは思わんかった
>>869は勘違いなので「おまえ」の部分だけ抜いてください
んで、抜いたところで、私の云いたいことは一部も変わらないので
お前はフルボッコにされたままという現実は変わらんけどね >>919
おまえもしかして覚えたての基線長、基線長とうるさかった高卒のカスか？
ハイライトの一番強いところでなくそのシャドー部をハイエストライトwとか言ってる知能指数低そうなところが、よく似ている。 >>919
分かんない奴だなぁｗ
自分が言って無い事を指摘されても答えようが無いだろｗ 高卒のカスというかは、高卒で学歴コンプがあるカスって言った方が正確だな。 >>920
悔しくてしょうがないのはわかるけど、
私が”ハイエスト付近”について語ってるのも文脈から自明だと思いますが
別に君がそう思わないと言うならご勝手にどうぞ。馬鹿は馬鹿なりにプライドってあるんだなぁ >>921
うーん、凄まじく頭悪いなぁ…
>>865はハイエストって言いたいだけだろうというから、
そもそもの問題提起がハイライトの色被りだと私は伝えてるんですね。
それが>>869です。でお前さんは何も言い返せない。
なので馬鹿ですね。となります。
おわかりいただけましたでしょうか低能君 >>925
だからｗ
お前がハイライトの色かぶりだって言いたいのはわかるよ？
でもそれは俺には関係ないだろｗ
なんで俺にそのハイライトの色かぶりを説明させようとするんだよｗｗ >>925
それお前が勝手に言ってることだからなｗ
なんで俺がそれを説明せにゃならんのよｗ >>925
> そもそもの問題提起がハイライトの色被りだと私は伝えてるんですね。
> それが>>869です
で896ね
> 869 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 31b3-n9Ol)[sage] 投稿日：2018/12/06(木) 20:52:30.07 ID:OPWhGnk+0 [9/25]
> >>865
> すまんが、おまえが「ハイライトの色被り」といったから色被りについて語ってる
> この場合光源は全く意味がない
意味わからんでしょｗ
繋がらないし
も無理ｗ EVFを覗くようになってからは、現像しなくなった
その点でもEOS RのEVFファインダーはすごく良いなー >>927-929
底抜けに頭悪いなぁ
君が必死に絡んでる相手は>>838で「ハイライトの色被り」を話題にしてる
そして作例がでたのに無知で何も言えなかったのがお前さんで
馬鹿にされて悔しいからと「ハイエストいいたいだけ」と噛み付いたのがお前さん>>865
そして「素の話題はハイライトの色被り」だよと教えてあげたのが>>869
あとは「俺はそんなこと言ってない」とお揚げ足取りのためだけに10レス使ってオシマイ
悔しいのはわかるけど、お前さんがハイライト付近での色ズレすらひと目で見抜けない程度に
ろくすっぽ撮影してないド無能ド低脳なのは事実だから無理する必要ないと思いぞ？ 得意げにハイエストライトとか単語使ってるが、カメラ内の白飛びはハイエストライト表示っていうメニューなのか？ こういうキモい単語に強い執着を持つのは、アスペルガーの特徴。だから、見た目何も変わらない電車の種類とかに固執する。 普通に一番明るいとことかでええやん(´･ω･｀)？ 実例を挙げ問題を報告しているのに、それと関係ないはなしで茶化そうとするクズは何なんだろう。
信者が有耶無耶にしようとしているのだろうけど、傍から見たら反論できないから誤魔化そうとしているようにしか見えない。 正しい指摘をしただけでもみ消し、業界追放にするからキヤノンは怖いよなぁ
「キヤノン サンダー平山」 まぁ実際EOSR買う連中って金もやる気もないが
それでも他より良いものが欲しい
みたいなゴミクズばっかだから
白飛び近辺の階調破綻がひどいと言われても
「そういう特性だったのか。失敗する前に気づけたのは有難い」
となるわけもなく
「ボクのイオスをdisるなんてさてはアンチだな！」と
大発狂するのは目に見えてるからな >>932
white だとおもう
黒つぶれが black >>939
けんかしたいの？ 誰か相手してくれるといいね。 カメラ性能もあるかもしれんが今回は撮った奴に原因がありそう >>931
色ズレというかRGBすべて255なら白だけど、
GだかBだかが少し残ってたりしただけだろ
ズレと言ってみたり被りと言ってみたり、
はたまた自分は第三者のように書いてみたり >>841
サンディスクはカメラに欠陥があると断定しているんだなあ
The cameras (α7III) are at fault.
英語を読めない中卒が勝手にサンディスクのせいにしてるだけ。
、
https://yoshidastyle.net/Blogs/wp-content/uploads/2018/12/3.jpg >>947
少なくとも貼り付けられてる文章にはカメラのせいだとは書かれていないが EOS Rのおかげで週末撮影でなく、夜型撮影になった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
