Sony α7 Series Part157 (ワッチョイ有）
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>948
何の根拠も無いんだけど、エラー（書き込めない）場合に次工程の処理に移らずフリーズ
エラーをエラーとして次に進む。エラーのデータは「保存されませんでした」みたいな警告で全体としての整合を確保する
みたいなイメージでいるんだけど。
それなら、これまでの現象も何となく納得出来るというか。 >>952
SANDISKの話やで
UHS-1のカードなのにUHS-2やでって返して
アクセスできないからエラーとかだと思ってるんだけど、仕様書読むのもなぁ >>952
次工程ってなぁに？
前工程→自工程→後工程だと思った挙母の夜 >>948
単にサンディスクのクソ仕様専用モードが用意されるだけだろ
既にサンディスクは最新型では直してるからSDの交換対応で治るってのに、
イレズミ入れたヤンキーがYouTubeで嘘800たて並べて
騒ぎを大きくしたせいで、
ソニーは無駄な開発する羽目になったというわけだ >>954
トヨタ関係者かな？
「次の工程」と打ちたかったんでしょ
勝手に言葉を加えて深読みしすぎや
柔軟に考えないと晩年は老害一直線だゾ
>>952の自演じゃないからね >>951
SONYに土下座して作ってもらった Nikon Z 今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html >>955
ファームウェアアップデート後の検証記事でてる。速度犠牲になってないっぽいぞ。強制UHS-Iモードかな？ >>963
速度犠牲にするってよっぽどだからな
普通ならリリースノートに書くだろうし
そんな不具合あればサンディスクも流石にリリースしてないと思うよ やはりソニーの欠陥だったね
ソニーゴキブリどんな気持ち？、、、 >>965
頃合い見てキヤノンに戻るか、パナソニック+ライカ+シグマ同盟のフルサイズが良い感じだったらそっちに行くだけ。
ペンタッ糞持ってたって13000円じゃ遠征費用にもならんぞミネオ。
https://i.imgur.com/doKWwPb.jpg >>966
ペンタックス以下のソニーはどうするんだ？ >>962
クズゴキブリがリンクの記事に書いていないことを最後の一行足すという
相変わらずの捏造工作ね。 >>962
>キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
答え
「キャノンはソニーほどの開発能力がありません」 >>962
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1055-canonrf50f12
一部抜粋
周辺光量落ちは、超大口径レンズでは非常に大きくなることが多いが、このレンズも例外ではなく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。
絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり大きく改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。
F4以上でも周辺光量落ちは少し残る（F4で0.72EV）。
↑
マウント径馬鹿のゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-o2ypが目を背けたい事実 >>969
EFマウントと同じマウント径の方が開発がしやすかった マウント径が大きいとレンズの設計が簡単なのは当たり前。キヤノンもニコンも易きに流れただけ。ソニーは険しい道をひとり行く。それを応援したい。 クズゴキブリ>>962がリンクの記事に書いていないことを最後の一行足す相変わらずの捏造工作。
>キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
要するに
「キャノンはソニーほど開発能力がありません」
これを白状したって事 >>976
Canon RF 50mm f/1.2 USM L - Review / Test Report
周辺光量落ちは、超大口径レンズでは非常に大きくなることが多いが、このレンズも例外ではなく、F1.2では3EVを超える値でとても目立つ。
絞ると、F1.6では2.23EV、F2では1.54EVとなり大きく改善するが、それでもまだ周辺光量落ちは目立つ。F4以上でも周辺光量落ちは少し残る（F4で0.72EV）。
…
口径でかけりゃ周辺光量落ちもでかくなる
これ常識。 >>978
口径が大きくても、それ以上にf値が小さくかつバックフォーカスが短い条件であれば、周辺光量落ちは大きくなる。
が正解。 >>967
ペンタックソ以下なんていまどき酔っ払いのゲロぐらいじゃないかな。
だって本や雑誌の値段引いたら300円ぐらいじゃやないの？
https://i.imgur.com/7LuGQsh.jpg なるほど。画像URLでNG登録をこまめにやってる馬鹿がいるのか。
残念な写真と残念な考えだな
https://i.imgur.com/Bu5hb7a.jpg 24105Gの出荷目安が来た
今は二週間かからないんだね こっちも明日出荷目安っぽい
クリスマスに間に合うとは思ってなかったから嬉しいわ 消える消えると昼夜壊れたラジオのように叫んでる馬鹿がいるね(笑)
いくら叫ぼうと現実に何の影響ないから安心っと(笑) ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』、、 >>983
他人の顔をどうこう言いたくはないが、さもありなん。 Adamコメントの翻訳を書いたのは俺だけど、ミネオにこんな粗悪改変されるのは予想できてなかった
皆様、本当にごめんなさい >>992
繰り返すのは放送側であって
壊れたラジオはそもそも鳴らない ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』。。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 21時間 56分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
