OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part71
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542478674/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 【E-M1mk2の特徴】テンプレ
一眼防塵防滴世界一の性能
手ブレ補正世界一の性能
ダストリダクション世界一の性能
耐低温性世界一の性能
ミラーレス連写性最高クラスの性能
ミラーレスAF最高クラスの性能
ﾊｲﾚｿﾞｼｮｯﾄでﾌﾙｻｲｽﾞを凌駕する解像度
充実した高性能レンズ群
他社に無い唯一無二の超高性能ズーム12-100mm
性能と重量サイズの機動性がベストバランス
メカニカルでクールなデザイン
一眼史上最も質実剛健な作り
優れたコストパフォーマンス
ファームアップで大きく進化していく性能
【受賞一覧】
Camera GP JAPAN 2017 大賞
Camera GP 2017 ﾍﾞｽﾄｶﾒﾗ賞
Camera GP 2017 レンズ賞(12-100mm)
GOOD DESIGN賞
DP REVIEW GOLD AWERD
KAKAKUCOM Product Award 2017 銀賞
特選街 2018 ミラーレスランキング1位
https://i.imgur.com/g1PNqOe.jpg
家電批評 2018 ﾊｲｴﾝﾄﾞｶﾒﾗ BEST BUY 2位
https://i.imgur.com/BgS6XXE.jpg
フルサイズ、APS-Cと使ってきてそれでもマイクロフォーサーズを選ぶ理由
https://www.toshiboo.com/entry/choicemft01 【このスレ無視リスト推奨】
2大荒らしの穴太郎 、ID無しの審美眼ジジイ
穴太郎 : 岡山在住でマクド常連のニート
昔からいるフルサイズ連呼するだけの荒らし
ID無し :
こいつのすごいところは、穴太郎並の無知で無能かつセンスのかけらもないヘボにも関わらず自分には写真の才能があると本気で思ってるところだ
痛々しい発言の数々からリアルで誰にも相手にされないのでこのスレを荒らしに来てると思われる
どれだけ間違ってもバカにされても俺が正しい！と頑なに言い張るが中身は小学生並のお粗末さ
ドンドン出てくるお笑いトンデモ理論
苦しくなった言い訳が『審美眼』（笑）
ゴミ画像アップしてドヤってたがどれもクソ画質のゴミ画像でクソっぷりを晒し皆に呆れられる。
その言い訳がこのスレ住人に見る目がないだけだ、俺は神（笑）だと喚き散らすキチガイっぷり
異常なまでにしつこく粘着質な性格で相手にするといつまでも終わらない
無職らしく、穴太郎同様に平日真夜中でもクダを巻いている
恐らく本当の分裂病患者と思われる言動はうすら寒さを覚える 無蓄積のお前がそれを言うとなｗ
あ、公開処刑このスレではまだだったっけ。
>『スマホで見ようが一眼かスマホで撮ったか1発で見分けられるわ。だからフルが偉いんだ（ドヤッ』
それは当たり前。
M1-2のほうが高画質なんだから。
ところが、出てきた画像はスマホ以下の糞画質ｗ
えっ、これがM1-2！？と誰もが疑う糞画質。
>892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 07c3-YFOf)[sage] 投稿日：2018/07/07(土) 23:07:49.12 ID:k0mCasha0 [2/14]
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
>全て答えろ
>① https://i.imgur.com/LNufKIf.jpg
>② https://i.imgur.com/quzeBTP.jpg
>③ https://i.imgur.com/inAeLuM.jpg
>④ https://i.imgur.com/NTZfHTg.jpg
>⑤ https://i.imgur.com/ol7xpCC.jpg リンク切れ貼って意味わからんしいつも思うが、それお前の自虐か？ 画像は見れなくていいんだよ、汚い下手糞画像だから。
見るべきなのはその口調。
↓
>どれがiPhoneでどれがM1-2か当ててみな
>サイズでわからんようにimgurで圧縮かかってるがスマホで見るなら十分だろ
>縦横比は敢えて変えてるから注意しろ
>スマホ以外で見たらお前の反則負けだ
↑この知性の欠片も無い無蓄積中年オヤジの口調を公開処刑するのが目的。 >>5
そもそもID無しの発言はスレチだからスルーでよろ 愛知県は毎回それ言うけど一回もスルー出来たこと無いなｗ 確かに、岡山県の荒らしは居住区が無く、ホームレスだもんなｗ 残念ながら>>10の書き込み口調からも知性は感じられないな。
結局同じ穴の狢。
黙ってスルーも出来ずにすぐまた>>4みたいなのを即座に貼る辺りでお察しだけどな。
本当に自分が格上だと思ってるなら、言わしときゃ良いんだあんなの。
それが出来ない時点で、自らが自己顕示欲を拗らせた精神障害者だと告白してる様なもんだ。 >>3
あんたもいい加減にしとけ。
もれなくセットでID無しが暴れ出すんだからいつまでも同じネタ引っ張るのはやめた方が良い。 いや、バカはスルーなんかせず徹底的に殺すよ。
根絶やしにしないとスレ全体の知性が下がってしまうからね。
>>3みたいな無蓄積のオッサンはE-M1MK2を使う資格が無い。
PLからやり直してこい。 >>12
な？あんたの努力も無駄っぽいな
荒らしかつ重度の異常者ID無しに何言っても無駄
スルーがいいのは同意だが、無能な癖に複数人に連投で的外れななレスでいちいち絡んでくるのがウザ過ぎる
こいつが死ぬまで続くと思うよ 無蓄積のまま厨年になった無能のお前が言ってもなｗ
何か一つでもID無しを上回るものを持ってれば説得力があったが、何一つお前はID無しを上回っていない。 イルミネーション撮影のHDRでオリンパスは他社より制限多い。
これはソフトウェア的な制限だから改善は可能。
障害はオリンパスのフィロソフィー。 オリンパスはHDRにするとISO固定、ピクチャーモード固定、セルフタイマー不可、長時間露光不可という制限がある。
他社のHDRではそういうのは無いかある程度自由度があるんだよね。 広島県人mk1使いの俺様登場。しかし最近はa7ⅲばかり使ってる。たまにはmk1のファーム更新してくれ。そしたらまた使うぞ。 糞スレ乱立させるならXを独立させればいいのに。
X荒らしが酷くてもうE-M1スレ要らないわ。 Xと一緒にするとでかいだのなんだのの話題から離れないから隔離したほうがいい そだね～誰か新規にｘスレ立てて
自分は勃てられ無かった… こっちが本スレだ
E-M1Xはまだ出てないというか公式発表前なんだからそれからでもいいだろう 出てないうちからスレを空想で溢れさすなよ・・・、
と思ったけど、もうE-M1MK2使ってる人もいないし、それでもいっか。 普通に使ってるってわりには、妄想荒らしに対して文句も出ないのが不思議。
まあ、使って無いね。 荒らしに一々反応しても仕方ないしね。
カメラは撮影してなんぼだよ。
ボツ作品しか晒せないけど
http://2ch-dc.net/v8/src/1545057752947.jpg IPアリの本スレってここしかないんじゃねーの？
ワッチョイ無しの岡山隔離スレは立ってるが。 >>26
E-M1Xは別系統のカメラなのでスレ違いではないかと >>35
キチガイはお前だけだ。
このスレにも来るなよ鬱陶しい いや、気違いはお前だよ。
カメラの話を一切せず、ID無しへの劣等感を爆発させてるだけの奴が気違いじゃないわけがない。 ID無しって優等なの？
素朴に疑問なんだけど…。そもそもなんでID無いんだ？ 有料会員？ ここはID無しの隔離スレです。
本スレはこちら
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part72
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544831334/ いや、ID無しのお前が目障りだってのは皆んなそう思ってるよ
会話に入ってくんなウゼーから
シッシッ 確かに、そう思ってるのはID無しに何時も負けっぱなしのバカだけだから、
それは正しいし、それで何も問題は無い。
バカがカメラの話もしないでID無しへの劣等感爆発させてるのがウザいと思われてる自覚を持てよ？ 全てが負け組のクソに劣等感とか何のギャグだよ？ww
キチガイはオモシレーなwww ほーらほら、言ってるそバカらバカがカメラの話をしないｗｗｗ
全てID無しの予言通りに事が進んでるな。 お前の的外れなお笑いレスは失笑でしかないからもう来るなよ
本当に自分をわかってない哀れなボケ老人だな
皆んなお前の相手すんのはウンザリだってのがわかんねーのかねぇ
あとは一人でしゃべってろ 的、射まくりじゃん。
全てID無しの予言通りにバカがカメラの話をしないで嫉妬大爆発させるだけ。
ホント、何も蓄積してこなかったからカメラの話も出来ず、そうやって癇癪起こすしかもう出来ないんだな・・・。
ああいう老後は過ごしたくないものであるな。 お前みたいなバカで無蓄積だと喋るネタも皆無だしなｗ >>38
IDなしがいたのか？NGしとけば気にしなくていいぞ
38以降の書き込みが消えているところを見ると自作自演の荒らしでも沸いたのかな？ 連鎖であぼーんしなくなるから、アンカー付けないのは勘弁して >>52
ID消してるお前が言うな
IDがない時点でお前は劣勢 ID無しとは？
IDが表示されない奴でM1スレにはこいつ1人しかいない
口癖が「審美眼」「無蓄積」「公開処刑」
いつも人の話に割って入ってきては他人に難癖を付け暴れ回る上から目線の勘違いした嫌われ者
リアルで誰にも相手にされないのでこのスレを荒らしに来てる寂しい老人と思われる
自己顕示欲が強く自分を大きく見せようとしているが全てが的外れでいつも失笑されている
こいつのすごいところは、とんでもないポンコツにも関わらず自分には写真の才能があると本気で思ってるところだ
失笑するような勘違いをしていて指摘されても、俺が正しい！俺が神だ！住人がクソだと訳がわからない事を言う
住人がすぐ言い当てる画像ですら当たった試しが無い無能ぶりで何度も生き恥を晒す
苦しくなった言い訳が定番の『審美眼』『無蓄積』（笑）
異常なまでにしつこく粘着質な性格で相手にするといつまでも終わらない
無職らしく穴太郎同様に平日真夜中でも即レスする
本当の分裂病患者で発達障害なので全く話が噛み合わない
人をバカにしに来てるっぽいが自分が一番バカにされてるということに気付いていない（笑） >>39
ならIDなしと岡山が見分けられるここが本スレで正解か。 >>4がID無しに勝てなくて粘着するスレでいいだろ。 >>58
勝ち負けとかスレチだから
勘違いも程々にな 勝ち負けじゃあ無くて、優劣ね。
審美眼持ってない無蓄積の中年オヤジは劣性。 >>58
4てお前じゃん
何と戦ってんだ、このアホは？
まんま負け犬の遠吠えでワロスw お前の事情なんぞどうでもいいわ、発達障害のオッサン バカの空想で笑いすぎちゃって泣いてるように見えた？ ファームアップで何が変わるか楽しみだな
それともう1本の望遠ズームと広角ズームの続報がないな すっかりID無しが暴れるスレになっとるな
今度のファームアップアップはちょっと期待してる レス番30の次が72とか、どんだけ荒らされとんのじゃ
で、フォームアップはいつ来るのですか？不具合がないことを確認して入れるか 魚の瞳AFは面白そうだな
オリは特に水中分野には強いし 今月の給料で30万たまった
E-M1X突撃してやんよ早く発表しろ >>81
3000ドルだから35～40万ご用意ください。 300単を買うか、150-400を買うか・・・
飛行機撮りなら、300単かなぁ 150-400で気になるのは値段もさることながら、重さだよね…
2.5キロ以上余裕で行きそう 飛行機に換算600って以外に潰し効かないよ
旅客機には殆どのポイントで長すぎるし、戦闘機には短い
フル500/4基本にAPS-Cで換算750とかテレコンで700の使いやすさとはm43で換算600だけはかなり違う
今買うならパナ200/2.8で1.4,2.0テレコン込みで運用の方がいいだろう 水平移動するイベント飛行ならいざ知らず
通常の飛行機に単焦点は無いわな。 戦闘機なら150-400が便利そう
買えれば300から買い換え予定 >>89
F5.6でいいから20万ぐらいで出たら買えそうなんだけどな
F4じゃ値段もだけど大きくて重そうなので買いたいという気にもならない >>90
プロ用ゲームチェンジャーレンズの１つだろうから、テレ側シゴロクズームだと30万より下は無いだろうな。
それよか、プロ系の冬季屋外で凍る金属リングはやめて欲しい。せめてゴムくらい巻いてくれ、と。 プロレンズのフォーカスクラッチの切り替えはもうちょい重くしてほしいな
便利だからオフにはしたくない テレコン内蔵となると50万で買えたらラッキーだなｗ 100万コースじゃないかな
にしてもすげーレンズだな 氷点下12度風速20mmでプロレンズ運用してきたけど。問題ないなー。手袋するから。
ゴムを巻くとかダサいからマジでやめてほしい。 手持ちに拘るならルモアで言われてるように120-320/4.5の1.25テレコンのオチはありうる 手持ちできるサイズのレンズにこだわれよ
三脚に乗せるならフルサイズでいいよ 自分より画質悪いコンデジ見て安心かい？
自分だけは"高画質"思いたくて勝手言った
いつからか昼と夜が行き違った生活で
ふさぎこまないでどうか目を覚ませフルを買え
マメだマメだ叫んだってやりたいことやるべきです
あんたなんだ次の番はやりがいあふれるフルサイズです >>100
今日暇つぶしのおもちゃにx-t3と35mm1.4買ってきた ディザー動画に出てくるヘンなフードのやつが150-400だとすると
想像以上にちっちゃいな☆ 推定重量1ｋｇ前後
結構手が出る価格で出てくるかも・・・30万↓くらい？ >>98
一般市民としてはそっちの方がありがたい気はするけどな
そのくらいの方が俺としては競馬場で使いやすいし EM5ⅱにする気まんまんだったけど実機持ってみたらEM1ⅱの方がすごく持ちやすくて、同じレンズでも全体軽く感じれたから自分にはオーバースペックだけどEM1 ⅱにしようと思います
登山や海外旅行で活躍してほしい >>107
プロレンズと合わせれば傘とか持たずに使えるほど防滴性能高いから良い買い物したね >>107
カメラは年に数回しか使わないって人ならオーバースペックとかあるかもしれないけど
始めたばかりとか勉強中なだけで写真撮る気満々なのなら寧ろ撮れるシチュエーションが広がるわけだから良い買い物だと思うよ >>108
プロレンズまでいかずとも、14-150mm F4.0-5.6 Ⅱでも防滴性能えぐいよ
去年に大雨の中フェスに参加してライブ撮ってきたけど、今も問題なく稼働してる マルチファンクションボタンをFnボタンに割り当てたんだけど
何故か本来設定できない階調設定にしかならない
どなたか原因分かる方いますか？
（どのFnボタンに割り当てても結果は同じ） >>114
マルチファンクション押しながらダイヤル回してみた？
後マルチファンクションで呼び出せる機能を設定できる項目有るんだけどそこは確認した？ >>115
なるほど、こういう仕組みか！！
ありがとうございます！ >>110
IIはそもそも防塵防滴謳ってるからそりゃな 防滴といっても普通土砂降りは想定して設計してないと思うんだけどそうでもないのかな
オリが防水とか防滴には昔からやたら強いのは知ってるけど 流水とか勢いよくかけたり等
圧力かけなければ大丈夫だろう >>119
家庭の
蛇口で流水にかけて汚れ流すぐらいは余裕だった
α7iiiだと即故障なんだろうな… 山歩きで延々豪雨に祟られたときも平気だった
だから120みたいに水洗いしたい衝動に駆られる 一般家庭の蛇口から出る水の水圧は浅めの水中に丸ごと突っ込んだぐらいの水圧がかかっている
雨がかかるのと蛇口の水を直接かかるのとでは雲泥の差ほど水圧は違う
騙されて真似するなよ >>122
12-40mm F2.8とE-M1markiiなら蛇口の水で10-15秒ぐらいホコリや汚れ流してても大丈夫だったよ。
流水当ててる時にズーミングしても大丈夫だった。
防塵防滴がそれだけしっかり作られてるってことだ。
流水でビクともしないって分かってからは雨降っても気にせず傘なしで使えるようになったわ
まぁ、俺みたいに防滴性能試したいがため興味本位でわざわざやるのは推奨はしないけどね
いくら防塵防滴っていっても、シーリングの劣化してたり、洗剤を使って洗うと壊れるし >>122
まーくつー当初にあった、滝ウラをくぐらせた奴らが悪いｗ 防水じゃぁねーから IPX等級で示してくれればいいのに何でしないんだろう >>125
通らないからな。
レンズ交換式でIPX通したのって、NIKON1のAWシリーズだけだろ。 いつも温かいご厚情を賜り、御礼を申し上げます。
フルサイズとマイクロフォーサーズとの過去の関係について、一昨年からご心配をおかけしており、たいへん申し訳ありません。
これまでに多くの報道があったことについては承知しておりますし、フルサイズがこの問題について明確なご説明を差し上げてこなかったことで多くの方々にご迷惑をおかけする結果になってしまったことをたいへん心苦しく感じています。
マイクロフォーサーズとの関係についてフルサイズに代わってご説明したいと考え、このような方法をとらせていただきました。 水が当たってくる向きによっても防滴性能変わってきそうだよね
雨が当たると想定している上全面左右部はまだしも下側から流水掛けたりするとやや弱そう まあ普通に使ってれば流水が直にぶっかかったりしないだろうしな https://youtu.be/Q7MwMDwv8Xo
オリンパスの作りなら1とか2ぐらいは通りそうなもんなんだけど何か仕様上都合の悪いとこでもあるのかねぇ
こっちもキャンプした時に色々あってレンズ下向き液晶上で一晩雨ざらしになったことあったけどピンピンしてるし >>126
IP1X？位なら通るだろうに
鉛直からの水滴の保護だったっけ？ >>130
某スマホメーカーでサポートしてた身からすると、機関の検査受けてきちんと防塵防滴や耐久性を数値化することでカスタマーセンターのクレームが飛躍的に増える 配慮です仕様ですwwwwwwwwwwwwwwwwww ニコノスだかで、
防水カメラなのに水中でレンズ交換したら壊れた！謝罪と賠償！
みたいなバカがあらわれたとか言う都市伝説があったね。 ビックリすることに伝説でも何でもない事件だったんだよな。 ペットを電子レンジで乾かすレベルのやつどこにもいるんだなｗ
で、X発表まだかい？ チタンはデマかよ
E-M1Xも4k30pだしまたオリンパスの誇大宣伝かよ AFは微妙だな
https://www.youtube.com/watch?v=sj-07cpEi60
ビデオ中のライダーのヘルメットにピントが来てないし
このレベルなら正直M1mk2 どころかM5でも撮れてたレベル
撮ったやつがだめなのか、写真選んだ奴が駄目なのか、あるいは．．．． こりゃ150-450は自分では買えそうに無い値段になるだろうな。我慢してたパナ100-400買うわ 2倍テレコンが専用じゃなさそうなのが朗報すぎるやろ。 freeze test笑
Olympus E-M1X TORTURE Test & Review (vs Sony a7R III, a9, Fuji X-T3, Canon 1DX, Nikon D5)
https://youtu.be/JmrjI0-9KJs 本当にボディカラー変えただけ？
中身変わってないの？マジで？ プロ標準ズーム出すってことは12-40IS出るのかな？ 150-400mm F4.5 、4.5に抑えたせいか、そこまで巨大という感じではないのかな
マウントの前側のふくらみが、テレコン退避用か
重さ、どれぐらいなのかね？
値段は…
CP＋逝く人、聞きだしてきてね 技術的に色々検討した結果なんだろうけど、M1XのスペックをM1 Mark2レベルのサイズで実現ってのがみんなが思い描いていた理想だと思う。 あと、ロードマップ見ると50-200とか、100-400も出すつもりなのかな？
100-400は買いやすいスタンダードクラスかな？ >>159
バッテリーだけが理由なら、バッテリーはストロボ外部電源みたいに担いでもいいのになあ。 >>161
OLYMPUS版Zバッテリー的なものを出してもらいたいですね。
バッテリー装填の画像を見る感じはスペース的にそこまで大事なユニットは無さそうなので、排熱を考慮した結果のサイズっぽいですが。 >>158
43時代に舞い戻ったかのような巨大なレンズだな しかし150-400が2020年発売なら、その他の新レンズはもっと後になるのは確実ってこと？
パナの100-400買ったほうがいいのかなぁ……。 鳥用にプロミナー500f5.6買おうかと思ってたぐらいだけど2倍テレコン待つかなぁ
写りとフォーカスがどの程度維持できてるか気になる >>162
ジョイスティックは8方向のがあるだろ…
ロードマップみると、PVで新40-150か？とか
言われていたのは、50-200とかなのかな？ 見た事ないフードの望遠ズームが新型50-200?で
PV3で萩原兄さんが持ってたのが、新12-40IS？とかの可能性もあるよね
CP＋で一挙発表で、先に出す可能性もあるんじゃね？
まあ、スタンダードも交えて交互に出したほうがよさげだ
このパンダレンズの色使いは、嫌いじゃないぜ
買える値段なら尚いいｗ
最大撮影倍率、いくらになるんだろう
これで3200あたりまでまともに使えれば…カエル撮影がはかどるな 2倍テレコン40-150に付くやんけ！これで換算600mmが手に入るわ >>170
写りとAFがそれなりに維持できるのであれば、使い勝手
良さそうだね
300mmのほうも1200mm相当か
一気に望遠の選択肢増やしてきたな >>170
写りが暗くなるんじゃないの？
素人だからよう知らんけど 2倍テレコン楽しみだ
最近買える金額の製品ほとんどなかったし… >>173
グラム単価が、Mark2より安い？
パンダレンズのデザインに、俺の厨二センサーが激しく反応しているｗ
渋い青リングに、昔のE-10用テレコンを思い出した（あんまり似てないが）
来年のパンダレンズ発売までに、カメラはあと二機出るらしいから
うまい事スタンダードレンズとかと絡めて、盛り上げて欲しいね ていうか、公式YouTubeの再生回数ぜんぜん過ぎてw
これ何台売れるんだマジで。 水洗いOK(?)ｗ も足しとけ
パンダレンズ 思いのほかデカかったorz 70万は下らないんじゃ >>175
カコイイヨ！（断言
まあ好みはあるだろうからｗ
日射熱で歪みが出るのを防ぐという、機能上
各社白にする場合が多いみたいね
しかし、フィルター径いくらだろコレ… ＞目玉となる新機能「インテリジェント被写体認識AF」は、（…）AI技術の一種であるディープラーニングデクノロジーを開発に活用して、
＞オリンパスが数万枚の写真から辞書を作って学習させた。
＞（…）
＞ユーザーの使用状況によって学習が進むことはない。
どっとはらい そこは自分もずっこけたｗ
その「辞書」自体をアップデートして配信していくとか出来るのなら
色々可能性はありそう
「イワゴーぬこ」辞書とか、「薬師スキー」辞書とか へたくそな人がAIに悪い影響与えるリスクを回避するためだろうな 主な仕様の「AF検出輝度範囲」は「EV -3.5～20」って書いてあるんだけど、
「AF低輝度限界-6EV」というのとは、何がどうなってんのー？ ボディだけ安くしても標準レンズ40万円では顧客は増えないよ。 >>185
買うよ
まだ会社だから
マップかポイントたっぷりのヨドバシか
考慮中 >>181
基本的に今は白でなくても大丈夫なはずだが、
今回使ってるのが熱に弱い素材があるのかねぇ >>182
当たり前だろ
どうやって学習させるつもりだ？ これがm1iiiとして、だいたいあれくらいのサイズっていうんなら
とっくにポチってるんだけどねぇ。 >>182
ユーザー学習機能があっても、万単位とか十万単位で同系列の被写体を撮って、ここにジャスピンとか指定せんといかんのだがな。
パナG9みたいに、いくつかパラメータ付けて個性をユーザーがいじれるのが精一杯だろ。 白レンズにオリのイメージカラーのメタリックブルーの刺し色がめっちゃかっこええな
しかしこのでかさじゃ100万の3kgコースだろうな 300f4に2倍テレコンならf8かf9.6かな？
150-400はテレコン使用で500f5.6で換算2000だとF11とか？ 2倍テレコンが40-150にも対応していることだけが朗報だわ
オリンパスならガッカリするほどの画質劣化はないだろう
これは予約したい これだったらもうオリンパスである意味なくね？レフ機にでもすればよくね？
って思ってしまうんだよなぁ、やっぱり。 >>181
内蔵式じゃないのか
ミノルタの400mmf4.5gがそうだったし
95mmのフィルターつけられたけど ロードマップ見ると、50-200も出しそうだしそれにも
対応してくれると良いね>テレコン
プロ望遠ズームは2種類予定あるが、片方はf4通しとかかな
広角はどんなレンジになるんだろうね
グラフの幅見る限りだと…8-24mm?
そして今回も、望遠マクロの予定は無しかorz 写りに何らかのブレイクスルーがある らしい噂もあったからマジで期待してたんだよ
今年μに戻ることは無いな・・・iiiなんとかしろ >>201
レフ機で1000mm相当とか結構な出費だし
コレはこれでアリなのでは
もちろん無理に買う必要もないし
>>202
写真見る限り、ドロップインのスロットが無いように見えるんだよね
ZD328持ってるから、あれば見分けつくんだけれど >>175
キヤノンとソニーとフジを馬鹿にするな！ >>205
そうなんだよ、それくらいの超望遠域を使わうひとにしか意味ないって思っちゃうんだよね。
それに1000mmはレンズの話で、m1xの問題じゃないしとか。
だいたいそのレンズも2020年発売だし。
m1iiiまでは１年以上あるだろうし、それで性能は基本的に同等以下だろうし…。
まぁ悩むよ。 ペンタックス「（また忘れられてる…）………560mmF5.6……」 DPReview見る限り手持ちハイレゾは素晴らしい >>209
センサーでかくてもS社のカメラみたいに寒冷地や雨で使えなくなったら意味ないからな もう一本のプロ用望遠ズームは70-200/F4通しくらいがいいな
それで重さが40-150より少し軽ければ言うことない どうでもいいけど、ハイレゾのサンプル３枚目の右上にあるべろべろした青いのはなに？
ちょっと落ちてるし。 さすがにペンタックスの手持ちハイレゾとはモノが違いそう >>211
熱いところでは使えるみたいな書き方は止めてあげてww >>212
さすがにパナライカの50-200があるから、F4通しは当てて来んだろ。 なにしろ重複スレが3つあって、それぞれけん制し合ってるうえに
Xの話題が分散して潰し合ってるからね。 正直、Xを見て思ったのはm43でここまで頑張らなくてもと… 今はフルサイズの時代でしょ。センサーが小さすぎて選択肢に入らない。 公式作例ってあの3枚だけ？
ネイチャーばっかりだし動体でもないじゃん… >>221
dpreviewのほうが参考になるね
ただ、こっちもネイチャー少な目だ >>220
カメラもダウンサイジングが来るんじゃないか
という方向性では >>220
フルサイズの時代という割には全カメラ人口の数パーセントのユーザーしかフルサイズ持っていないのな
お前の視野が狭すぎて話すらままならない 縦グリップ使ったことないんだけど
速射という意味では、握り直さなきゃいけないの不便なのでは？ 風景でバルブなんてやったら滅茶苦茶ダメだもんなぁ。
このセンサーサイズ。 >>201
望遠用途にm43導入したけど、デカくなるならもうイラネ
ゴーヨン買うことにした エプソンのEVFを採用したのはジャイロセンサーの共同開発と無関係ではないのかな ライブNDって結局動画では使えないみたいだね、残念 Ver.2.3 (2019/01/24)
電波式ワイヤレスコマンダー FC-WRに対応しました。
SDカード（UHS-II）使用時の動作安定性を向上しました。
こ、こんだけ？ｗ シルバー、限定じゃなくて普通に売ってほしいわ。
キャッシュバックは、延長したのね。 何気にUIの変更がなされていて、E-M1 mark IIでもファームウェアのアップデートで対応してくれたら神！
あと「Olympus Workspace」もちょっとだけ期待している。 すげーの出たな。
でもオレならα9買うわ。
しかし、このサイズなら4:4のスクエアフォーマットで
いいんじゃないのか？
まあ縦グリ一体の意味なくなるけど。 APS-Cミラーレスも縦位置グリップ一体型が出たら嬉しい。 https://mobile.twitter.com/thisistanaka/status/1088409409397547008
> オリンパス・OM-D M1Xを上から見たところ。
> 軍艦部の、この右側、このムダな、このモッタイないスペースはいったいナンですかっ？
> と聞きたかったけど、そこは武士の情け、事情が想像できるので聞くのをやめました。
事情ってなんや
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) xとりあえず予約してみるかもうちょっとポイント貯まったら
キャンセルして予約し直せばよいのかな オリンパスプラザ行ったらもう触れんの？
量販店は？ そういえば、これ以上の手ぶれ補正は地球の自転を計算しなければいけないレベルとか言ってなかったっけ？ >>244 ひょっとしてGPSと磁石の力で自転を計算して・・・？ そういえば最近の体重計は緯度による重力の差を補正できるものが出ているらしいけど、そんなの
おしっこすれば多少体重変わるんだから、そこまでの機能はつけなくて良いのにと思った 今頃mk2の性能みたけど、札束で画像処理速度をモリモリにもって
AFや連射頑張りましたってだけにしか見えんけど
マイクロユーザー的には今回のコレは銘器キマシタワーって感じなの？ >>241
オリの人がファインダー覗きながら横位置縦位置とも同じ感覚で操作してほしいから肩液晶とか物理ボタンとか余計なものは入れなかったと言ってたよ ＞E-M1Xの発表にあたり、笹宏行氏（代表取締役社長執行役員）が登壇し、
＞（……）
＞マイクロフォーサーズシステムは撮影行為について最適化された規格であると説明し、
＞一眼レフカメラが抱えている問題点（重い、大きい、シャッターショック）を解決するものだと述べた。 >>252
え？m43システムのメリットって価格面が大きかったの？ リークでm1xはゲームチェンジャーって言われてた気がするけど、どこがなんだ？
大きさ？ 連射が早い、ブラックアウトしないEVF
って点では今までのミラーレスにない革新的な進歩でしょ
α9と一緒だけどならばこそm43システムのFFに対するメリットそのものが
差分になるわけで バッテリー二個使うから、まあ要らんなあ。一つでも動くらしい、保ち悪そう >>255
α9よりレンズ含めた完成度は高いからなぁ
主に望遠系で機種でそこそこ安い望遠レンズが揃うのも嬉しい
ISOが上がるような環境だと流石に厳しくなると思うけどね 結局センサーが小さい分、レンズの口径を小さくして焦点距離も短くして
レンズのサイズ、価格を抑えることができるぜ！
って話か
となると本当にm43版α9ってことなんだな。わかりやすい >>263
α9というかCNでいえば一桁機にあたる機種だな >>252
プロでないお前には意味がない、使う奴に意味があるそれだけ
交換レンズのシステムはそういうものだから >>256
シャッターショックの比較なんて電子シャッターの進化で無意味になる 特殊な被写体以外には何の訴求力もないカメラだよ
一眼レフカメラの問題点で大きく重いって言ってるそばから、まさにそんなカメラ出すって商才ないわ
ニッチ過ぎてほとんど売れないだろうけど、今年他にまともに売れるカメラ出せるんだろうか センサーサイズ小さいのに一番センサーで遅れをとってるってやばいよ >>249
それは流石に詭弁でしょ。縦と横とじゃそもそもファインダーの位置だって違うんだし 正方形センサにすればいいのにな
グリップとか諸々ののコストより安いだろ M1Xを買うくらいガチな構成考える人なら、フルサイズ買った方が良い気がするしなぁ
物としてはソニーに見習ってほしいくらいのカメラなんだけどね 体力ないくせによくこんな悪手打とうとしたもんだ
マイクロフォーサーズに残ると宣言した時は見直したが、出てきた答えがこれではお先真っ暗 マップで一台予約した
撮影ジャンル
風景それなりに 花火年間20回
国内ラリー ダートラを少々
たまにサーキット
小動物(蝶々 トンボ カエル ホタル等)たまに鳥
超望遠を使って、比較的近距離のテレマクロ撮影が多い
150-400楽しみだな
それまで撤退しないといいなw
とりあえず、GFXを一式下取り準備
これでお釣りが来るはず >>258
一部マニアにはたまらない水でじゃっぶジャブ洗えるカメラだぞｗ
>>256
MFTが抱える、高ISO耐性の低さ ダイナミックレンジの狭さ
の改善は、全く対処してこなかった無意欲作かｗ もうオリには何も期待しない。 取り合えず買ってレースに実戦投入
3月の鈴鹿か4月の岡山でAFの出来を確認するよ
駄目だった時は出来るだけ早く売り飛ばしたいので、4月の2&4で判断したい ガンダムで例えると
ガンダムエクシア＝EM1 Mark2
エンジン&電池2個持ちだから
ダブルオーガンダム＝EM X
連写も手ブレも埃取りは評価するけど4K60pは出来ただろ。
GoPro7だって頑張ってるぞ。30万以上の価値はないと踏んでガンダムエクシアを引き続き使い続けます。 キタムラで予約
ポートレートと航空祭中心なのでAFの改善とUHS-IIスロットの高速化が嬉しい
と思ったらUHS-IIカード使用時の動作安定ファームだと？
やっぱあの書き込みがクソ遅くなるのはバグだったのか、、まあもう買い換えるからいいけど。
とりあえずあと1ヶ月は使うのでupdateしておこう。 >>277
そこはセンサーにブレークスルー来ないと無理だろ 早く実機触りたいんだけど、どこに行けばあるの？
たぶん実際に手に持ってみたら、これはないですwってなると思う。 今朝のNHKで、オリンパスが高級ミラーレス投入だってさ。
価格は34万円。
画像ではちょっと大型化してるし。
やっぱりE-M1が格下扱いにされたか。 ぶつぶつ言っているのいるが
だってαはプロユースには耐環境性能不安なんだもん
そこにつけ込むスキを作ったのはソニーだよな
オリンパスの広告も低照度は避けてるのは
そこは勝負するフィールドじゃないということ 初値33万円くらい
これ25、6万円に落ち着けば以外と売れるんじゃね パナじゃないんだからそこまでは下がらんでしょ
先行組の評判がよければ30万切ったら手を出す人は増えそう ふつーのサイズだったらそうなるんだろうけど、
あのサイズだとその程度の値段の問題じゃないってひともかなりいると思われ。 こんなクソ重いm43なんて変態さん以外に買うヤツいるか？m43の美点を完全に放棄してる。防塵防滴は素晴らしいが、実際には雨や雪の中で撮影する素人なんてそんなにいないだろ。自分が濡れるのイヤだから。 >>287
>>288
自分も様子見だがAF周りが今度こそオリの
言う通りならね
これ買う層はもう１、2台他の機種持ってる
だろうから使い分けるんじゃない >>265
AFの信頼性が大本営発表通りなら
ある程度の画質で撮り逃しなくってことで
意外にプロには浸透するかもな
外れてもいいから画質追求するハイアマにはウケなそうだけど
後はコッソリ機材入れ替えたいお父さん需要は無理だなぁ
E-M1→E-M1m2くらいはなんとかごまかせた嫁でも流石にE-M1m2→E-M1Xは無理だろう >>289
軽いm43が良いならm5 m10使えってこと
ラインナップとしてすでにあるんだからいちいち文句を言うことでもないだろ
叩きたいだけのガキはどっか行け >>243
来週末に会場借りて御披露目会するぐらいだからオリンパスプラザではまだじゃない？ >>289
さらに重い1DXとかのプロ用カメラをm43に落とし込んだらE-M1Xになりましたってコンセプトだから、いちゃもん付けてるようにしか見えないぞ。
酸っぱい葡萄もほどほどに…。 コイツの発表会で「レフ機はデカくて重いからダメ」とか、
マスコミ連中もハァ？って顔して聞いてただろうな。 >>291
君は生き方が下手くそだね
そんなの、最近バッテリーの持ちが悪くなってきたからバッテリーグリップ中古で安いの買うわって嫁に猿芝居して、暫くE-M1mk2につけっぱにしといて、後からこっそり入れ替えれば済む話だろ まあ1DXなんかと比べたら全く売れないだろうな…
xの技術を活かしたmark3に期待するわ
mark2のファームアップもたのむ 自分の撮影対象に合っていると理解した、分かる人だけが買うカメラ。ニッチな製品。
マイクロフォーサーズは確かに良いシステムだけど。
クロスバイクをロードバイクに改造しようとしたら、ロードバイクを買うより高くついて、性能は及ばないというのに似ている。
ストロボが防塵防滴だが、使い捨て中華ストロボがあるのにレシーバー外付けとか、わざわざ買わないだろう。 フォーサーズレンズの制限は変わらないのかな？
フォーサーズマウントアダプター介しても新テレコンはAF効くのかな？
マイクロレンズ持ってないんで。 噂では100周年記念モデルみたいな話もあったけど
発表会の記事を読む限り、どうもラインナップとして残すつもりっぽいね。
何年更新か知らんけど、markII とか出る感じの。 フレームの素材がマグネシウムか
そりゃ1kg切るはずだ ファームアップでフォーサーズパナライカ 14-50mm F2.8-3.5に対応して欲しい。
Mark IIになってから完全にブラックアウトになって作動しない.... >>304
これ、全方位にケンカ売っててウザいな
南朝鮮か >>298
中高年の中華製品忌避信仰強いからね
今どきAsusやLenovoでも充分と言っても
富士通や東芝のノーパソ買うからね >>300
そうなると M1ii のほうのラインは、どうしたって「ワンランク下」の機能にならざるをえないよね。
いくらオリンパスがこっちもフラッグシップだって言い張ったところで。
個人的には、これが一番ネックかも。
正直X買うきにもならんが、発売ワンテンポ遅れの２番手機種を使いたいわけでもない。
もういっそマウント変えようかっていう。 >>308
ワンランク下になったとしてコンセプトが全然違うから問題ないだろ
1DX、D5、α9あるから下位機種買わないやつなんてどれだけいるんだか 早急にAIAFで猫・犬・人への対応をしてくれ。そしたら買うから >>309
開発テンポの問題でもあるかなぁ。
すでにXがわって入ったことで、明らかに遅れてるよね。
M5なんてヒドい遅れだし、M1だっていまの時点で発売の噂でてて欲しいくらいだよ。
たぶんM1iiiでるの、2020の後半以降では？ それまでM1ii っていうのはだいぶ辛いでしょう。
それで、やっとこさ出るのがXよりもやや下くらいだろうからね。一部同等の機能があるだろうとはいえ。
ペースが他社との競争で悲しいことになってしまってないかと。
しかしキャッチアップできるほどの体力がオリンパスにあるとも思えず。 >>305
何ですぐに南朝鮮だの韓国だの言いだすの？
ネトウヨってほんとキモいわ まあ、自分が買える範囲内でコレだろうが他社のだろうが、好きなの買えとしか
ただこちらに同意求められても困る、みたいな感じ
メーカーも、あんまり数出ないのはわかっているだろうし
それでこの値付けなんだろうよ
30万ぐらいはすぐに切るだろうが まぁ、m43にも超高級機ってのがあってもいい
その技術がその下のモデルに活かされるなら
俺的にはM1Xもフルもサイズ的に眼中無し AFジョイスティックでフォーカスポイント決めたら、
縦横にしてもそこを追うんだね。
誰かこの機能欲しいって言ってたよね。
でも、縦グリップ付きはでかいな～
シルバー買い足すか >>298
フルサイズ一眼レフに挫折した老人たちの受け皿になるかもしれないよ
ボディもレンズもフルサイズの1／3の値段で最上位機種が買えるのが
マイクロの手軽さでそれに引かれてる人も多かっただろうけど
M1X がどの程度受け入れられるのかは未知数だねえ >>311
開発間隔と機種投入ペースを5年に伸ばしたって前に公式に宣言したんだから
今更遅れてるがどうのって印象は無いがな。 >>317
え、マジなのそれ。初耳だった。個人的に一発アウトなんだけど。
少なくともここ数年ミラレースは日進月歩の時期にな（ってい）ると思うんだけど、
そこで５年とか話にならな過ぎ。
ソースくれプリーズ。 E-M1とE-M1Ⅱで2台持ちしてるけど、E-M1ⅡシルバーかE-M1Xのどちらを買おうか迷ってる。 >>281
他社では普通にある裏面照射でさえないんだろ。
ブレイクスルーとまで言わなくても、もうちょっと上納金あげれば裏面ぐらいソニーも売ってくれるだろうに。 >>319
初代を売ってxでしょうやはり。
デジカメは買い換えてこそなんぼ ファームウェアアップグレードの対象機種とまでうたってるんだし、mark2のファームアップさえきちんとやってくれればいい 仕様見るとただでさえ多機能なのによりすごいことになってるな。ソフト側の処理は本当に頑張ってる こういう製品って、もう少し余裕のある会社が出すんじゃないのかね
いつも赤字黒字でうろちょろしてるとこが出す製品じゃないわ
100周年なのに売れるカメラがエントリー機だけって、やる気ないわな カメラはもうすぐプロかハイアマしか買わない商品になるよ
オリンパスはプロユースにふった 換算160-600mm F5.6と1200mm F8で遊べるのは楽しみだね 岩合さんX使うかな
Ⅱのほうが使い勝手よさそうだけど 何はともあれOLYMPUSが盛り上がってくれたことは素直に嬉しい >>328
夏まで待て
後は画質がどんなもんかだな
75-300IIのテレ端よりよけりゃいいや デジカメライフにImagingResourceのインタビューの概略載ってるけれど
まあ、色々やってはいるのね
今年は後2機種出るらしいから、M5mk3は今年後半の目玉かな
AF低輝度限界-6EVはだいたい薄い月明り対応か
気になったのが、（俺は使わないけれど）USB給電は本体電源OFFじゃないと
充電しないというところなんだが、他社もこうなの？
勝手に、バッテリーつないだまま撮影しながら充電できるのかと思ってた
まあ、移動中にこまめに給電するとかなら、コレでいいのかな？ 使用中充電だと撮影用の発熱と充電用の発熱で大変なことになるんじゃないか？
ミラーレスカメラは常時電気バカ食いだからそれを上回る充電速度じゃないと意味がないから
充電アンペアも自然と大きくなるし >>296
バッテリーグリップを堂々と買えるならE-M1Xも余裕で買えるだろう
安けりゃ文句言われないわけではない バッテリー2個入るしそんなに電源系
気にすることも無かろう >>260
EVFが旧世代のエプソン製液晶を引き続き採用することになったのは最新ジャイロセンサーとのバーターなんかな？
これは良かったのか悪かったのか >>302
4/3レンズ？
ならもうユーザー数少ないんだから自分で報告しないと
してるならすまん まあ省電力モードなら2000枚撮れるとか言ってるから、普通は
必要ないのかな
ハイレゾショットのISO感度、6400まであげられるのね
8160x6120のサンプル出回ってるし
微妙に色々変っていそうだ グリップのデザインとサイズは変わんないみたいだね。
小さいんだよ、それだと。
ファインダーの写りも気になるなぁ。
あとはお値段か。最近カメラに投資していないんだよなぁ。 E-M1の無印とll、使用したことがある方にお尋ねします。
どちらも非常に値がこなれていますが、動体を一切撮らず、動画も取らないとしたら、
無印でも充分だと思われますか？ >>342
ぱなライカはそんな事になってたのか
ZD328 35100 1435 とかは、買ったら
動作テストしてみるよ >>343
そうなの？多少深くなってるように見えるけど >>344
どうせ買うならMKⅡでしょ
シャッターの感触とかぜんぜん違うし
Xの発売でMKⅡ中古美品が出てくるでしょう Jaredを招待してE-M1xをレビューさせたのは失敗かも
彼はフルフレーム、RAWの絶対主義者なのでmftに対してかなりの偏見がある
https://www.youtube.com/watch?v=t-I4ygKnpVQ
プロカメラとしての評価なのでかなり辛口
他社と比較してEVFの出来が最悪で使いたくないレベル
高感度の画質は汚い
mftにしてはボディーがデカくて重い
慣れの問題もあるがメニューシステムが複雑
AF性能はかなり良好
防塵防滴は最高水準レベル
手振れ補正は最高水準レベル
mftはレンズを小さくできるが風景がボケないのでいまいち
慣れの問題もあるがメニューシステムが複雑
ハイレゾ何それ？ α9を使えばそんなの必要ない
他のメーカー機種からこのカメラに切り替えるプロユーザーはほとんどいないだろうと断言してる
彼のレビュースタイルが嫌だっていう人も多いけど、他社のカメラもダメ出しするし、いろんなプロ機でスポーツ写真撮ってるから俺は評価している
$3000のカメラでこのEVFはないだろうって酷評しているけどどんな物なんだろう？ >>344
無印の中古はサブダイヤルの故障がほぼデフォ
mk2にしておきな >>349
忖度しないのは良いですね
この人の過去最低評価受けたカメラってどの機種なのか分かりますか？
やっぱevfダメなんだ
どうして更新しなかったんだろう？
afは問題なさそうで良かったけどなんだかモヤモヤする ソニーのに比べたら2世代くらい旧式なEVFだからじゃないの
高額であればそれなりに評価のハードルも上がるし
プロユースは望めない気がするけど
オリンパスしか使わないハイアマてどれだけいるのやら EVFを更新しなかったのはフレームレートやジャイロセンサーの共同開発と関係あるのかな >>349
逆にAFはちゃんと褒めるぐらい良いんだな
画質はやっぱり据え置きでe-m1m2のAF周りと手ぶれを改良してGPSとか着けて頑丈にしただけって感じか
EVFは我慢できるにしてもセンサー据え置きってのがほんと残念 お葬式会場はここですか？
何で新製品出たのに
スレがないの？ パナソニックから2年遅れで
4K60Pも載せれないなんて
何て技術力のない会社なの？ 4K60Pってパナソニックユーザーは元より、ソニーユーザーですら一人たりとも使って無いよ。 >>359
ごめん俺の聞き間違い
α9じゃなくてZ7だった
要はZ7使えばオリみたいなギミックなしで45MPの解像度を得られるってこと
お金はかかるけどね
連射に関してはα9だとフルサイズでも20FPS撮れるからE-M1xの18fpsはそんなに凄くないってコメントしていた ダメだ。新型よりもシルバーのmk2に食指が動いてしまう・・・ >>322
豆センサーなのにボディがデカオモすぎだろ。レンズが多少軽くても意味ない。誰得なんだ？ >>275
＞体力ないくせによくこんな悪手打とうとしたもんだ
ちがうよ。これしかないんだよ。彼らに残された打ち手は
スマホカメラがどう進化してるか知ってるだろ？
マルチカメラ、連射合成、AI予測それらを駆使してセンサと光学系の小ささを補った
必要となる膨大な計算量は専用の超高価なSoCと膨大な販売台数で補った。
マイクロフォーサーズもそれだよ。それしかないんだよ。
高速読み出し、連射合成、AI予測でセンサの小ささを補完する
必要となる膨大な計算量は、画像処理用SoCを積んで、販売単価で補った
センサと光学系の小さいカメラには、もはやこれしかないんだ。 >>349の指摘は辛辣だけど、的を得ている
ただ、いうとするなら同じ指摘は5年前のマイクロ・フォーサーズにも言えた
ってことだね。
フルサイズやAPSCでもカメラ本体は小さくできたんだから
その段階でマイクロフォーサーズの価値はほとんど雲散霧消していた。
換算焦点距離詐欺でレンズの長さを半分にしても、実口径がもたらすボケと
物理学の支配するレイリー限界による画素数の限界は超えられない。
せめて先行者利益を得るためにも、そろえるレンズ口径はフルサイズシステムのように
大きくすればよかったのにそれを一切行わなかったのがシステムカメラとして致命的だった。
結局、センサの小ささによる高速読み出しがもたらすAFや連射の恩恵は
センサを握ったソニーにもっていかれ、レンズシステムは穴だらけ、ボディサイズは小さくない
とまぁようやくここに至ってマイクロ・フォーサーズを選ぶ価値がもはやにどこにもないと
気づく人も気づいてきたってことやね センサが小さい
→超高速読み出しができる
→画像処理を組み合わせて超AF,超合成ができる
こんなことはもっと前からわかってたはずだ
このカメラもあと3年早くだしてれば、話題になったんだよ
惜しい話だ オリンパスは究極のスチルカメラを目指したのだと見ているが
その割にはお粗末
中途半端な動画性能の向上よりも
EVFと背面液晶に力を入れるべきだったのでは >>364
これしかないって、これが売れるカメラならその理屈も理解するが、これは明らかに売れないカメラだよ
売れないカメラに貴重なリソース割くなって話
全く売れないフラグシップと投げ売りエントリー機だけでどう生き残るのか
オリンパスは気に入ってるので撤退のフラグには敏感になってる >>366
前からわかってるけど、各社ミラーレスに軸足を移した今出るのは大きいよ
少し前ならどんなスペックだろうとミラーレスいらんってのが多かったからな >>368
売れるかどうかは君が決めることじゃないよ
彼らは売れると思ったから出したわけだからね
実際のところa9バリの超連射超AF
それにa9にはできないハイレゾ
これらを両立してるカメラは今の所このカメラだけだし
しばらくはこの地位は揺らがないだろう
そしてレンズの長さは半分で手持ち2秒撮影できる
となれば十分すごいといえる部類でしょう >>369
ザンネンだがミラーレス側需要はα7が食い尽くしてる
エントリ側はEOSMな
ただまぁオリンパスには不利でもなんでも、もはやコレ出せないってのがある オリンパスってミラーレスの中で一番システム揃ってるしな
ソニーはフルで先行してるけど超望遠が不足してる
わりとプロがサブ機に使ってるから、メインで使ってよというのが今回のXなんだろうな。 結局バカなんだよな。
フルサイズのバカでかい超望遠のレンズが、
m43ならまあまあデカいくらいのサイズですむっていうのが最大のメリットなのに、
その超望遠域レンズのラインナップがものすんごく出遅れてるんだから。
んで、デカいボディだしたよーってアホかと。 Xスレはないの？
無印とは明らかに格が違うのに、一緒のスレというのはどうかいね。 ＞ミラーレスの中で一番システム揃ってるしな
数が多いだけで穴だらけ
大三元24-70/2.8に対応する12-35/1.4すらない
だから誰も買わない 望遠望遠言うけど高画素フルサイズ機でクロップすればmftと似たようなレンズサイズに収まるだろ 何にせよ必死になれるってすごいことだぞ
俺くらいになるともう機材の一長一短なんてどうでもいいもん >>377
フルのトリミングで同等画質が必要なら8000万画素必要だしそれに耐えられるレンズも殆どない >>331
猫を撮るときは使えないんじゃないか？
コンパクトでないと怯えるって言っていたし 盛り上がってるな（棒
もう注文しちゃったから、なんでもいいかｗ >>376
駄目というスレに来て必死に否定書き込むんだよな
まぁ何処にでもいるが マイクフォーサイズって、焦点距離だけじゃなくて、f値も二倍になるのか？ >>378
何を考えてるのかさっぱりわからないけど、連綿とつづく
大人気レンズでできることができないなら、そりゃ売れんわな ビッカメにE-M1Xのカタログあったんで、もろてきた。
USB充電もできるんだな。15V3Aのモバイルバッテリーとか使うと本体OFFでバッテリー２個を２時間充電だそうな。早いな。
C-AFの追従感度を±2でカスタマイズ可能。
ZD、MZDのAFレンズに、ボディ側からAFリミッタの設定可能。
広角、望遠のリミットを10cm単位で設定できる。
AF低輝度は-6EV。S-AFでF1.2レンズ使用時。
フリッカーを自動識別して明るいときだけシャッター切るらしい。
オリビュー３のダウンロードは3月31日まで。明瞭度調整、かすみ除去とか搭載の新ソフト提供。
ざっと眺めて気になったのは、これくらいか。 >>356
協調性欠如したヤツが同じく協調性のないオリンパス掴まされてるからじゃね？ >>366
そっか
センサーが極小だから
ハイレゾが出来るんだ！
そりゃ他社には絶対無理だわ
センサーデカ過ぎだもんw >>322
ザコの癖にイキってんなぁ
BCN AWARD 2019 カメラ
デジタルカメラ（レンズ一体型）
1位 ニコン（シェア31.5%）
2位 キヤノン（シェア29.8%）
3位 ソニー（シェア11.9%）
デジタルカメラ（一眼レフ）
1位 キヤノン（シェア57.4%）
2位 ニコン（シェア39.3％）
3位 リコーイメージング（シェア3.1％）
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）
1位 キヤノン（シェア31.6％）
2位 オリンパス（シェア23.5％）
3位 ソニー（シェア22.7％） M10はエントリー機として、シリーズ発売継続みたいだから、M1シリーズが今のM5の地位になるんだろな。
最上位がM1Xで。 パナはなんでシェア落としまくったんだろうな
ミラーレス黎明期のころは売れてたのに >>387
右のは水がかかっただけで文鎮化するから比較になってないな >>392
ミラーレスのシェア、キヤノンがトップなん？
世間の奴らは本当に節穴だな ちょっと郊外や地方の家電量販店見て回れば分かるけど
EOSMが置いてない店は皆無だし、α7やE-M1置いてなくてもEOSRが置いてあることも多い。
知名度が桁違いだ。 >>393
そもそもE-M1Xを出そうと踏み切ったのはE-M1iiが売れたからだろうしこのラインは維持するだろう
E-M5もなんだかんだ10万円前後のハイアマ機ってことで需要もあって旨味あるだろうし多分どっちも止めないと思う >>380
64M機はもうすぐ出るらしいよ
ハイエンドのレンズなら3μmくらいの画素ピッチなら余裕
150-400みたいなデカいの出すならm43に価値ないから早速500/4ゲットした
サンヨンはあのクラスはフルじゃ300/2.8に遠慮してやる気ないから価値あったのに
開放からカリカリの400/5.6ズームならm43に残ってたんだが
望遠にm43選んでた奴らは結構失望してるんじゃないかな 手持ちハイレゾは5000万画素とか中途半端な解像度にするからフルサイズ使えばいいとか言われるんだよ 手持ち望遠重視だからこそ150-400 F4なんてバカげたサイズにしてくれなくてよかったよ >>375
わざわざ異なるフォーマットなのにボケ量合わせるところが馬鹿丸出し 海外のレビューなんかだと解像感、高感度、
色再現など画質全般E-M1IIより改善してる
みたいだな
センサー、エンジン同じでもチューニングで
良くなるのか
まあjpegのみだろうけど >>405
なら換算焦点距離なんて概念は生まれない
君と違って多くの人はカメラを写真表現のために用いる
だから画角をあわせる。そしてある程度わかってる人なら当然ボケも合わせる
となるわけだ。そんな必死になって否定することかね >>391
いや、ハイレゾそのものは手ぶれ補正があればできるし
なくてもセンサそのものの画素数を増やせばできるよ
マイクロフォーサーズにはできないけど
ただ、センサが小さいと読み出しが早いので短時間でできるってだけ なんでセンサー同じやねん？その点はがっかり（結構重要） >>402
PROで金属鏡筒なら2kg後半でしょ
そんなに軽いもんにはならなそう >>398
EOSRはあれ誰が買うの？って思った
重いし連写効かない 三脚の本来のハイレゾのこと言ってるの？
だったら、手ぶれ補正は全く関与しない技術だぞ？
センサーを8回ずらして、高解像をエミュレートしてるだけだ。
↑そもそも手持ちは無理ってことが、今回の仕様でバレてしまったのは悲しいよなw >>397
こだわり無ければキャノンかソニーだろう >>412
センサーを正確にずらす機能は何から
生まれたのか・・・ >>394
宮崎あおいにやられた。
パナは誰だったけ？女流一眼てのは覚えてるけど。 浜崎あゆみじゃないか
OLYMPUSはコンデジ覇者だった頃は中谷美紀だっけ >>413
車はトヨタ、タイヤはブリジストン的な中身わからんけど有名だから間違いないだろうって思ってる愚民が多いってこった 大きさはパナの100-400から大体推察できたけど150-400って結局値段いくらなんだよ
安くなって画質が良くなるんだったら、ワイド側要らないから単の500mmF5.6の方が良かったな >>340
かなり前にオリに直接要望あげてる
対応してません、だけの返事でした.... >>420
事実を言ってるだけだ
キャノンのミラーレスで何か優れた点がただの一つでもあんのか？
ソニーは故障しまくりで機械的安定性皆無だし >>423
EVFと操作メニュー階層はいくらオリ好きでも
擁護できないと思うわ。 んー、確かにEVFは何であんな人工的なケバい色なんかな
メニューは以前と比べればだいぶマシになった
それでもまだわかりにくいけど >>349
それだけ辛口の人がAF褒めてるなら期待していいのかな。
様子見のつもりだったけど、E-M1 markII使ってて一番修正してほしいのがC-AFなので、
そこがマシになってるならちょっと欲しくなってきた。
ネガティブな評価ポイントはもとより織り込み済みだし。 レンズロードマップでニーニッパ出さないなら
パナのニーニッパもプロキャプチャーLに対応してくれよ… >>407
換算焦点距離が問題じゃない。
画角が問題なんだよ。
ただ、レンズごとの画角言われてもわかんない人が大多数だから便宜上の135換算って言葉が出てくるだけだ。 >>386
またそういう嘘をつく
口径比（ｆ値）は４なら４
2段少なくなるのはボケの量
ああ、自演か？ >>406
ImagingResourceのインタビューまとめ読むと、ノイズリダクションを
2回やるとかなんとか記述がある
ただぼかして消すわけではないんだろうが、興味深いな >>426
AF、Youtubeで見た動画ではちょっと怪しかったけどね。
C-AF TRも、E-M1 markIIと似た感じで、途中で諦めてたし(笑)
改善されてる＆E-M1 markIIもファームアップで良くなるといいんだけどね。
俺はマイメニュー付くってのが何気に嬉しい。 >>421
OLYMPUSの松レンズクラスだから100万前後になるんじゃないかな？
安くても実売で50万後半ぐらい？ この値段だと、135のボディが余裕で買える。
単純にそうじゃないのは分かるけど。
135至上主義状態じゃん。
X1は悪い方向の変態さを感じる。
いいものを作れば売れるみたいな流れになっていないかが心配。 これこれ煽るでない
この大きさは、対象外という若者もおおいじゃろうて >>407
画角と焦点距離ぼ区別ができない坊主か
自分で勝手に無知晒すなよw α7買うかパナのフルサイズ買うかだな…
EM1は山用にして >>435
喧嘩したいなら新橋に来い
待ってるザ！ XのAFに期待してたけどあんまり意味ないなって思う
迷うなら無印でこのままがんばるわ 換算焦点距離とか換算F値云々の話題は正解が有ろうが荒れるから辞めろとあれ程 >>441
荒らすのが目的なんでしょう…
ディープラーニングAFか
カエル目AFとか、トンボ複眼AFはまだァ？
そのうち、AF用辞書を有料で売りそう E-M1Xなんてエンジン2個つけたら旧式でも速いぞウッシッシという
Do335プファイルみたいなカメラが普通には思えないぞな 昔の自作PCで言うところのデュアルPentiumⅢみたいな臭いがプンプンしてしまう ちょ、UHS-IIカードの書き込みが劇的に速くなったぞ＞新ファーム
やっぱ今までのアレはバグだったのか、、EM1X買う理由が半分くらい消えたじゃねーか
まあもう注文しちまったから遅いけど。 登山とか観光で使ってるからあまり巨大なのは困るからねー
m1mk2で十分だわ 今後もモニターの解像度が上がっていくのなら、どうあがいてもm43はキツイだろうな。
m43をほどほどにやりつつ、センサーサイズデカイのをやり始めといたほうが長期的に良いと思うんだけど。
機動力でいくとか言いながらデカイの発表、ドコモにはプラダフォンがあるみたいな感じ。 まあ、そんな心配しなくても
レンズ交換式カメラ自体がね…
いきてる内は存在してるといいなぁ >>193
俺のスマフォとかたった1回エロい言葉を書き込んだばかりに自動変換で出てくるようになった
デジカメのAIにもがんばって欲しいな デイトナ契約するぐらいだからモタスポはやる気充分なんだろ
昔もF1スポンサーやってたな >>291
縦グリ追加と説明すればいい
そして付けたら外せないと >>450氏が学習させると、おっぱいや尻に
ジャスピンのカメラが誕生しそう
最高だな！ 大きかろうが重かろうが
手の込んだ抜け目の無いカメラだったら気にならないけどさ
EVFと背面液晶の解像度は理解できない >>448
4kは問題ないわけで、8Kは5、6年は来ないと思う M1X直感で特定スポーツ報道のサブ機で意外な売れ方すると思ったんだけど
スレ評価が地底を這うレベルに悪くてﾜﾛﾀｗ
https://www.youtube.com/watch?v=sOWkUsH4F6A
こういうの見ると悪条件でも望遠でもガシガシ撮れるしフォーカス歩留まりいいみたいだし
プロでも買うような気がしたんだけどなｗ プロはキヤノンニコンがミラーレスの動体撮影機を出したら
アダプタ噛ませて使うんじゃない？
システム総とっかえしてMFTに移るとは思えん キヤノンユーザーの1DX率や、ソニーユーザーの
アルファ9率だって、そんなに高くないんじゃね
これのデータ利用した汎用AIAF載せたMark3とか
そのうち出てくるだろうし
数は出ないこと前提の値段だろう、これ
全部の機種がこうなる訳じゃあるまい
まあ人柱は俺たちに任せろ! m43の美点は軽量コンパクトな機材構成ができるところなのに、このボディのデカさは論外ですな。山屋は絶対に使わないだろ。 あ、肝心の事書いてなかったｗ
プロと言ってもあくまでサブ機としてね
結構な望遠がコンパクト軽くで手ブレもかなり強力でフォーカスもいいって強いと思ったんだけどな
jpgの発色もスッキリしてて面白みがある色目だしスポーツj報道的な場ならしっくり来そう
心配なのはThinkTANKの深さにちゃんと収まるのかｗ プロはフルサイズから動かないよ
元々オリにいたハイアマだけがこの大きさを許容できるかって話
売れる相手はスゴク狭いな まあ狭いことは狭いそこは間違いないね
ただフルに比べてシステム全体で結構軽くなるって意味が結構効いて来そうな気がする
あと手ブレ補正が強力なことが 少なくとも相棒として持ち歩きたくなるようなカメラではない GPS 電子コンパス、とかそこら辺のセンサをE-M1MmkIIIにも積んで欲しい
さすがにE-M1Xは大きすぎるから普段使うモデルには選べない そりゃプロ向けだしな
趣味で撮ってる程度ならm1系で十分すぎる EVFとセンサーが同じなのか・・D850のサブでEM1mk2使ってるけど、そこを変えてくれてれば間違いなく買ったしメインとサブ入れ替わったかも知れない。逆に変わってないならEM1mk3待ちだなぁ。 プロが使うかなあ？
写真家は使うかもしれんけど。
m43使ってるは、写真家とライターぐらいでないの？ 縦グリップ付けっぱの人は大きさ気にならないだろ
あとは堅牢性も向上してるっぽいし買う人は買うんだろう
てか縦グリ部の左下がえぐれてるのはレンズに手添えやすくする為か？ >>456
8Kは企画倒れで終わるだろう
4Kが本当に普及するかも怪しいし スクエアセンサーにしたらタテグリップ必要ないよね(´・∀・｀) >>470
＞縦グリ部の左下がえぐれてるのはレンズに手添えやすくする為か？
多分そうだと思う。
フィルム時代のOMシステムで、ワインダーやモータードライブが
ボディの幅より短かったのはそういう理由だったそうだから M1-2のAF-Cさえ改善されれば、それが理想のカメラ。
1Xはコレジャナイ。 毎回思うんだけど新製品レビューで海外の奴らは素早く丁寧に記載or配信するのに日本の奴らはチンタラやった上に内容は薄薄。発売日前に触れる優越感を延々と語るのはレビューじゃねんだよ！ ロビンのレビュー概要
○試作機のレビューだから、参考程度に ビデオは詳しく
ないのでテストしてない
○でかいと言えばでかいが、MFTには他にも色々あるし
嫌なら他の機種買うべき
300や40150多用する人にはMk2+グリップよりずっと
バランスよく使いやすい
○手ぶれ補正はすごくいい 300でも1/10で自信をもって
撮影可能だ
○EVFは画素数変わらないが、暗いバーでの暗所撮影など
でも全くフレーム落ちしない 他社カメラだとガクガクする
場合でも問題ない(そのために画素数をあげなかったのかも)
高倍率でマクロでも見やすく大歓迎だ
○手持ちハイレゾ処理時間は12秒 シーンによっては使うのを嫌う人もいるだろう
○モータースポーツには非常に向いている 車が近づいてくる
と自動でドライバーにフォーカスしてくれた ヒット率ほぼ100%(サンプル画像あり)
○ジョイスティックはとても使いやすいね ○AFはシングルモードでも劇的によくなった 被写体が複数重なりあってるとき 特にステージや結婚式含む室内暗所撮影
などで mk2の２倍ぐらい速く正確 特に1.2プロレンズ使用時
-4EVぐらいでテストしたが、大変良好 もう少し暗くても
行けるんじゃね(検証動画あり)
○まあセンサーほぼ一緒だし劇的に変わったとは言えない
3200は自信をもって使える 6400は概ね使えるように思う
(個人の感想です)
○メインメニューは相変わらずの迷路だが、今回一番のヒット
だと思うのがマイメニューモード 使う機能をまとめてグループかできる 完全カスタマイズが可能だ 他のカメラも採用するべき!
○ライブNDは検証中
○全体としてはMK2の機能追加改良型 暗所含む大幅なAF向上
大きめレンズを使う頻度高い人 プロスポーツ 野性動物
モータースポーツ 万人向けではない 過酷な環境で撮影
する人向けの追加機種
大雑把だけれど EVFの映像が暗い場所でもガクガクしないのはEVFのおかげじゃなくてセンサーや処理エンジンのおかげだと思うんだが オリンパスのUlはどうにかならんのかね。
ハードが良いのに、触ると買いたくなくなる。文字サイズが小さすぎる。
ホワイトバランスのカラーシフトもわかりにくいし、設定中もLVできないの？ マイメニューモードをアップデート対応してくれるのを待とう >>482
ロビン氏の感想なので…細かい向上の積み重ねなんでしょうな
あと新現像ソフトは、大変使いやすいそうです あと自分はライブとか撮影経験ないのでよくわからないが、
6400のライブ撮影サンプルは色々載ってるので、経験者に
意見聞きたいですね
全部Rawから新ソフトで現像してるみたい >>482
画素数少ない方が処理しやすいってのはあるだろう
レビューの感じからして写りはほぼそのままで操作性やヒット率が高くなったE-M1kiiって感じなんだろうな 手が届かなくてもどかしかったところの多くが、出来るようになってる感じなんでしょうね
MK2所有者が使うと、違いがわかるみたいな
EVFは「見やすさ」の優先順位が、他社とオリではかなり
違うんでしょう、パネル供給の兼ね合いもあるでしょうが
セイコー系列からはEVFだけでなく、シャッターユニットや
レンズの絞り羽一式ユニットで購入してるはずだから
関係維持も大変だ >>480
手持ちハイレゾ処理完了までに12秒かかるとイベントでは使いにくいね >>479
書かないんじゃなく書けないのかもねｗ サンダー平山氏みたいに干されちゃうから。
仕方ないので行間を埋めるためのポエムが満載ｗｗ 大きく動くのはダメだしね、まあ16枚合成だしね
ここぞ！というときに使う感じでしょうね
多少の葉っぱとかの揺れは、以前より上手く処理してくれるみたい
読んでて思ったのが、手持ちモードを三脚に乗っけて
感度あげて星景ハイレゾとか無理なのかなあとか パナソニックS1
- 24MPセンサー
- Lマウント
- 4k60p
- デュアルIS
- コントラストAF （DFDテクノロジー）
- 業界で再高解像度のEVF （560万ドットと噂されている）
- ディープラーニング AI
- XQDカードスロットx1 、SDカードスロットx1
- 3軸チルト式液晶モニタ
- 100%の防塵防滴のシーリング
- ハイレゾモード（センサーをシフトして8枚の画像を取り込む)
- HLGフォト
- 発売は3月
- 噂されている価格は2000ドル前後
パナソニックS1R
- 47MPセンサー
- Lマウント
- 4k60p
- デュアルIS
- コントラストAF （DFDテクノロジー）
- 業界で再高解像度のEVF （560万ドットと噂されている）
- ディープラーニング AI
- XQDカードスロットx1 、SDカードスロットx1
- 3軸チルト式液晶モニタ
- 100%の防塵防滴のシーリング
- ハイレゾモード（センサーをシフトして8枚の画像を取り込む)
- HLGフォト
- 発売は3月
- 噂されている価格は4000ドル前後 FFでもパナだけはねーわ
キヤノニコが本気出すまで待ってた方が絶対にいい いつまで待っても本気出さないから
SONYに流れてんだが >>492
s1ボディ安いな
その分レンズが高いんだろうけど…
マイクロフォーサーズのレンズを流用できないのが辛い S1がほんとに20万強で出るならパナの値崩れ商法考えても売れそう
今年こそは100周年だからとオリに期待してたが、去年に引き続き今年も存在感ないな オリンパスが内蔵テレコンズームだせるのは
手ぶれ補正をキャノンのあげたから S1ボディ安いって言ってもレンズ2本と合わせて
初期投資だけで50いくからな パナのレンズはオリンパスと比べると完成度が低い
特に単焦点が明らかに劣る
一方でボディの操作性と画像処理エンジンはパナソニックが上
オリンパスの絵作りは酷い
素晴らしいレンズがコンデジみたいな絵作りで台無し オリンパス本気も何もずーっと
富士通とパナの映像屋が集まった
ソシオネクストのカスタムSOCで中身同じの商法続けてるだけだもん
レンズも片ボケとか多いのはオリの生産体制が古いから >>496
どこぞがE→Zの厚み数ミリのAFアダプターを出してなかったか？
数値的には、mft→Lも不可能ではないかもしれん。
まぁ、ケラれるだろうけど。望遠を使うならよいかな。 >>504
E-1スレで言うことではないが、Ｌマウントレンズが出揃うまではありだな >>500
そうかな？
200mm F2.8なんてテレコン付けてもオリの300mmよりいいけど >>502
サンヨンの画像の均質ぶりには感動したが、片ボケ多発レンズもあるのか >>500
俺のイメージだと単焦点の性能こそOLYMPUSよりPanasonicの方が評価高いイメージだけどなぁ… >>510
コントラストAFって言ってもDFD搭載した機種は、OLYMPUSの位相差AFより全然早くて正確だよ
PanasonicボディでOLYMPUSレンズ使ってもOLYMPUSボディより早く感じる パナの新型は連写周りとAFが未知数だからなんとも言えない
寧ろミラーレスなんかAI利用したAFが大きな売りの一つなのにその辺が未知数のままで買う買わない言うってのはどうかとも思う
あとオリンパスのメニュー階層云々よく聞くけどメニューってそんな頻繁に開く？ >>513
メニュー階層で困るのは後から追加された機能(プロキャプチャーモードの設定やハイレゾの設定や深度合成)が多いかな。
いざ使おうと思っても機能によっては探すの諦めるレベル >>513
動物の瞳AFをファームアップで載せてくるくらいだからAFはソニーの天下は不動。他社はすぐには追随できない。さすがのマネシタ電器でもすぐにはマネできないだろ。 ミラーレスを真似して
テレビやストレージ開発もソニーさんがなんだって？ 堅牢性、手ブレ補正、機動力
これが俺にとって重要
だからオリンパス >>517
俺もそれだな。
雨の日でも気兼ねなく使えるし、あとは風景撮りにライブコンポジットが便利だから他社に移行できない >>516
ソニーの前にフルサイズミラーレスで勝負してたメーカーってどこ？ ソニーはソニストで買って5年ワイドで雨に濡れて壊れたら修理に出せばいいから、
オリンパスとは別の意味で雨でも気にせず使える
まぁソニーでも土砂降りで壊れたことはないけどね 配慮ソニーはちゃんとしたエンジニアを
ナショナルはちゃんとしたデザイナーを >>521
オリンパスはフルサイズ機を開発できる資本をw フルは飽和状態で客が居ないというか今更の移動が難しいよね
M43だからこそのシステム全体の小型軽量化には意味あると思う
それと望遠が必須の撮影ジャンルにはフルの浅い深度が時に邪魔になるし
何より望遠自体が届かなくて仕方なく余計なレンズ噛ますくらいならM43の方がいいとなる
AFがここまで改善したならあとは暗所でのセンサーS/Nだけ オリンパスこそ、鳥さん専用のアニマル瞳AFが必要だがさて開発できるかな？ >>526
は？ハッセルもライカも全然勝負してないだろ。 今度こそ本当に動きものを終えるのか見もの
画質はハナから期待してない >>520
撮影中壊れちゃどうしようもないんだから後で直せば良いって的外れにも程がある >>529
期間内なら回数金額制限なし
>>530
ソニーでも実際土砂降りくらいで壊れたりしないよ とりあえず2倍テレコン待ち
40-150PROで使えるので換算160-600mmF5.6で望遠レンズ買うまでの繋ぎで使えそうだ >>473
相変わらずすごいけど、何使っても綺麗に撮るから判断難しい >>533
水濡れ全損は新品と交換で一度だけだぞ。 俺は世代じゃないけどE-5の時って発売前はメチャクチャぼろくそに言われたけど発売後は評価が一転したって聞くけど当時はどんな感じだったの？
E-M1Xもそうなったりしないかね >>538
E-5はなんだよただのE-3改かよと不評だったのが
ロビンがトンボの複眼まで解像している写真を上げたら評価が一変した
結果的に一番株を上げたのがロビンでオリンパスの正社員に成り上がった >>534
2倍テレコンで75-300以下の画質にならなきゃいいけど こいつがロビンだ
https://robinwong.blogspot.com/
この人がE-5の写真を次々上げてE-5の評価が上がっていった >>542の内容は大雑把に
>>480>>481にまとめてある
関係者ではあるけれど、他の人の動画等と合わせて
みると概ね妥当なレビューだとは思う
いつものことながら、クモが苦手な人は注意な DPReviewの比較を見た限り、
ディテール軽視の絵作りは相変わらずな様で。
レンズ設計者が泣くぞ。 jpegは同じセンサー、同じエンジンとは思えないくらい改善してる xは懐古っぽさ無くなってて結構いい感じじゃん
むしろ最初のリーク写真が不細工すぎてネガキャン目的で撮られたんじゃないかと思えてくるよ 環境センサーだけ外付けユニットにしてE-M1mkIIにつけられるようにして欲しい ロビン氏さえ連写AFはサラッとやってるだけか・・何が良くなってんのやらｗ >>550
彼のWebページのレビュー見ると、セパンサーキット
でのフォーミュラーカーの撮影サンプルがあるから、それを
もとにした評価なのでは ベータファームみたいだし、完成品出てくるまでは
話半分に聞いといたほうがいいかもね 俺の目がおかしいのかもしれないが
G9のハイレゾの方がキレイに見える気がする >>553
オリのハイレゾはモアレ除去とか補正かけてる分ちょい解像は落ちるらしい >>548
スライダー操作してから画面に反映されるまでが遅すぎ >>554
>>549
あれ？もしかして期待していいやつか？ >>554
これさー見た瞬間に屁こいてまう凄さだけどひょっとしてSONYからAFアルゴリズムだけ買ってきてない？
完全に動画で使い物になるAF挙動 B&Hの中華系おばちゃんがやってるスノーボード撮影の
レビューも、全然アウトフォーカスしないし結構頑張って
いるのでは
カタログをヨドバシでもらってきた
C-AF時のMFが可能 5×5ターゲットモード追加
縦横AF個別設定 連写中動画撮影中もジョイスティック
AFエリア移動可能
マイメニューは最大35項目 タブ5個×7項目
モリアガッテキタゾー(個人の感想です) >>554
てかE-M1IIってこんな酷かったかw >>564
オリンパスは新製品出たとたんに既存製品をかませにするから >>564
よく動画使うけど自分のPEN-Fでももっとマシな感じする。 >>565
少年ジャンプの漫画に有りがちな展開だな お、このカメラもいっそOM-D E-JUMPって名前にすればよかったなｗ
んで巷ではイージャンと呼ばれるｗ >>565
咬ませ犬かw
>>566
だよな、ここまで酷くない うちのE-M10 MarkIIはもっと酷いからなぁ。 自分は3200かな
でも場合によっては、6400でもなんとかなりそう レベル的にはここまで遅くはないが、使い物にならなかった点では概ねあってる＞mk2
ズームイン・アウトしてもピントが追い続けてくれるのかやって欲しかった＞X そこだね
公式動画の多くも300mm使ってるから
ラグビーとか撮ってるおねーさんは40150使ってる
みたいだけれど
そこが改善されていれば… フルサイズなら12800余裕だけど
マイクロフォーサーズは1600までかな
それでも厳しいんで
通常は800まで >>577
マイクロフォーサーズの800相当を12800で撮れるフルサイズ機種教えてくれ、頼む 高感度はM1mk2並みだそうで。
OLYMPUSもデュアルネイティブ搭載してくれんかな。 基本的にSS上げたい需要だけかと
6400使えると結構助かる場所あるし 撮ってだしjpegが妙にいい感じなのは、海外インタビューに
ある2段階ノイズリダクションとやらの効果なのかな
これから対応する現像ソフトメーカーにも頑張ってほしいが… >>581
ライブとか演劇の撮影を頼まれるから高感度が強いのは助かる
でも高くて買えそうにないけど＿|￣|○ オリンパスの現像ソフトでjpg高画質出力するのと
カメラ内jpgのSFだと
どっちが画質いいんやろね？ あまり変わらない印象だけど
pcでやったほうが楽かも？ ２段階ノイズリダクションとやらをOV3後継ソフトが搭載してるなら、PCでもやれるかもしれんが…
処理速度はM1Xでやったほうが速いかもな。
ペンタックスだっけ？ PCとカメラ接続して、カメラ側に処理させるソフトを出したのは。 jpegならiso3200までは全然T3よりいいじゃん。欲しくなっちゃったよ・・ まあね
K-1にFA35なんか現行機と現行レンズの組み合わせの中では
デジタル臭が控えめな写真撮れると思うけどね E-M1MK2スレも悲喜こもごもあって立ちにくかったからな。 ｜ ＿＿ ｜
＼/.⚫⚫.)／
／＼((ﾟДﾟ)／＼
／＼(ﾉﾆニ|)／＼
／(ﾆニノ＼
｜ ∪∪ ｜ >>596
正直M1mk2とは別格だしな
早く立てて欲しい ImagingResource のQ&Aにある画質優先モード（別名低ISO詳細優先）という二段階ノイズリダクションに関連するのか、AF周りのエンジニアの回答に「AIは画像処理にも使ってる」様な
ニュアンスが含まれていたとか記述があるね
結構チャレンジングな事をやってるんだね 撮像素子はもう新しいの回してもらえないんだね
センサーサイズどうこうではなくて、この辺のところでm43はもうダメかと思う EVFも改善されてるらしいぞ、しかも動体用だな
テスターでも動体専門の人じゃないと評価しないわな
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1x-vs-em1-ii/
E-M1X EVFの最大フレームレートは120p（プログレッシブ）で、E-M1 IIでは120Hz（インターレース）です。
表示遅れも少なくなっています（0.05秒対0.006秒） >>603
表示ラグが1/8って凄いぞ。
6msで表示って無茶苦茶だな。
センサの読み出しとか画像処理エンジンでの映像化処理も含めて毎秒120回プログレッシブ表示して6msだろ。
これは高画素化『しなかった』んだろうね。
ていうか、もっとアピールしろよとｗ動体撮るなら決定的なアドバンテージになるぞ。 地味だけど凄いな
EVFはインターレースだし嫌って人も居るぐらいなのにほんとなんでもっとアピールしないんだろう こういう所をもっとアピールして欲しい
動体AFもあまり情報が無いけど、α9レベルになってるのかとか >>579
gh5sのあれは動画しか働いてないけどな
rawでgh5と比較すると一段の改善がせいぜい α9との比較並べられたら公開処刑になるからしないでしょ >>602
ソニーが作らない以上どうしようもないからね
パナなんかはgh5s以外は更に古いセンサー使ってるし ソニーが作る作らないって、むしろマイクロフォーサーズ用に開発含めてオリンパス側が発注するもんじゃないのか
ソニーがなぜ自社で使わない規格のセンサーを自前で開発する必要かあるのか >>611
注文しても断られるかふっかけられるかのどっちかじゃね コスト制限が緩いであろうＥ-Ｍ1Ｘに新型を投入しなかった時点で、オリの本気度が知れる センサーってそんなに作るの難しいんかね？
ソニーやパナに依存しなきゃならんてのがもどかしい >>612
そんな展開になるならとっくの昔に自前でセンサー開発に勤しむでしょ
ドライに金出すか出さないかだと思うわ
実際には発売したいタイミング的に間に合わなくて見送ったんだと思うけど
今回のXは高額の割にはありあわせ感が強いマクドナルド商法
トッピング増やしただけの金の月見バーガー的な >>606
？
1/120秒ごとにサンプリングして、それをプログレッシブ表示するまでの時間が6/1000秒って事だけど何かおかしい？ >>612
ふっかけられない為の医療関係の業務提携
なんじゃね この人もEVFベタ褒めしてるわ実測でこのレベルなら凄過ぎる
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1x/olympus-e-m1xA.HTM
さらに、E-M1XのEVFは、インターレースディスプレイではなくプログレッシブスキャンを使用するという点でかなりユニークです。
120fpsのリフレッシュレートとわずか0.005秒の待ち時間を兼ね備えているため、高速のアクションやスポーツの追跡や撮影に最適です。 >>617
20MPから10MPに減らして1段だからな
>>611
自社で使うものしか作らないとかどんなメーカーだよ
色々作って他社に提案して販売するものだろ >>622
うん
フォーサーズの高いレンズも何本か買ったけど…（遠い目） mk2買って半年なんだけど、こないださ子供が生まれたから。
MZDの17mm f1.8と45mm f1.8を買ってみたんだけど。
6Dと撒き餌の50mm f1.8STMで撮り比べてもさ。
明らかにキヤノンのがいいわけ。
300mm f4で鳥とか撮ってるときはそんなに感じなかったけど。
人撮ると、やっぱフルサイズもないと駄目だなって思った。
表現力の限界を感じてしまった。
f1.2って中途半端すぎるわりに無駄に高くてデカイから、ロードマップにないけど、もう少しデカくていいから。f1以下作って欲しいな。
25mm付近だけでいいから。
AFで。 https://youtu.be/knFCueFKBe8
150-400mmにオリンパス望遠の命運が掛かってるな >>623
>>624
前評判悪いけど実際使ってみるといいんじゃね
パターン >>625
標準域で遠くに持ち出さないならそりゃFFの方が良いよ
M43でF1以下のレンズ作ってもバカ高いだけだしメリット無いと思う
被写界深度深くしたいとかならM43の方が適してるけどさ >>611
16mはセミコンからの売り込みだったみたい
>>615
研究開発はやってるよ
ファブレスだから量産は外注 お前ら散々ネガっといて今はこれか
とんだハッピー野郎だな
金がなくても金貯めて買おうぜ！ >>619
>カメラには２つのバッテリーと２つの充電器が同梱されています
まさかあのデカくて眩しい奴２つ入ってるの？ >>622
E-5はraw撮り画像の解像感で評価されたはず
今回はrawでは画質変わらんから状況はちがう E-M1mark2のシルバー、世界限定2000台なんだね >>628
まーそうだよね。二台持ちあるくのしんどいんだよな。MF練習するしかないかな。 >>586
何でフルサイズ買わないの？
乞食なの？ >>611
何を勘違いしてるんだ？
オリンパスは買ってやってるって身分じゃなく
売ってもらってるんだよ
月産1000枚レベルの
小額ロットに新規開発される訳ねえだろ。
パナソニックも撤退したし
マイクロフォーサーズはオワコン >>613
フラッグシップに新型センサー搭載出来ないんだから
マイクロフォーサーズに未来はない まあセミコンは請け負い工場でもあるからファブレスメーカーがオーダーしてくりゃ作るしかない
でもM43はどう考えても小ロット生産だから製造装置のスケジュール管理的にも無駄が多すぎるし
外販もそうは出来ないし本当はやりたくないってのはあると思う
だから無理やりソニー側でもM43の4K監視カメラ企画起こして社内的辻褄合わせようとしてるし
オリンパスを無下には扱わず協力関係を築こうとはしてるんじゃないかな？
今回のAFはa6400に載ってるアルゴリズムと似てるから
絶対に公表はされないだろけど実はAFアルゴリズム込みで買ってたり
そういう協調は裏でやってる気がする >>639
慈善事業じゃないから
利益の出ない注文はうけない
パナソニックもマイクロフォーサーズから撤退して
マイクロフォーサーズの新型センサーは希望が持てない
フラッグシップにも新型センサーが搭載されないのがその証拠 まあだからVFモジュールとかAFアルゴリズムパテントセットとか込みで一山ナンボで売って何とかって感じかなと
ただセミコン側も企業努力で
M43製造のためにマシン拘束しても極力無駄が出ないような社内システム構築とかはやってるだろうし
客商売も心得てるだろうと M1-2のver.3まだかよいい加減しろよ。
X-T3辺りより高い金出してんだから、糞AFちったあ手当しろや。 Xの技術が全部降りてくるであろう
M1mark3 が出たら、安くなったM1mark2を買う >>640
息を吐くように嘘つくよな。パナが撤退のソースだせよw >>646
135とμ4/3の二本立てしますって発表する前の話じゃ意味ないだろｗ >>639
ここでは罵り合いなソニーユーザーとオリンパスユーザーだけど、会社は
資本関係も割と強いし、何よりセンサーなどはソニーから供給されているし･･
で、上手く棲み分けしている企業同士って感じるんだよね。 そう言えばソニーとオリって合弁事業をしてるんだよな、医療分野だけど。 >>603
M1mk2とはプログレッシブとインターレースの違いが凄いんだよね？
タイムラグは0.005秒で同じ？ >>651
表示遅れも少なくなっています（0.05秒対0.006秒） >>645
撤退しないって言ってるけど、撤退しそうなき気はかなりする
儲からない分野からは手を引きたいでしょ >>653
どこの国でも、ユーチューバーはあんな感じなんだろうな
しかし、日本のこのてのレビュアーには全く貸し出し
されてないのかね？全く動画を見かけないが…
とにかく使ってみるしかないな後は
せっかくだから、あんまり撮りに行かなかった
ジャンルにも手を出してみるか
まずはバイクレースかな… >>654
撤退はしない
が、新製品を出すとは言ってない
が一番ありそう お前ら小さいは正義だと言ってたが、高速手のひらクルクルは
流石に2ちゃんクオリティ。 >>652
なるほどタイムラグと別に表示遅れってのがあるのね
ありがとう ttp://digicame-info.com/2018/10/43-12.html
マイクロフォーサーズは、今でもなお、我々のビジネスの大きな部分を占めている。我々はマイクロフォーサーズを決して止めることはない」と述べている。 E発売前だけど-M1Xの取説、カタログもダウンロードできるようになったな Aマウントと同じくらい、新製品が出まくるよ（棒
まあ、αはボディ出すだけえらいとは思うけれど 静止画のAFはひどくないよ。動画のAFはゴミだけど バイクレースでヘルメットのメーカー名にピントがあってくれれば嬉しいな
そこまでピッタリ合ってくれるとシールド越しの目線も結構いけるようになるから >>664
動画のC-AFめっちゃいいって感じる反面E-M1markiiが遅すぎてそっちに問題があるんじゃないかと思えてくる動画だね >>635
ピーキングあるから練習すればすぐになれるよ >>636
一眼レフのなら持ってるけどシャッター音がうるさいから使えないんだよ MFTがのメリットが自分にとって凄く魅力的だから続いて欲しいけど
オリンパス一社ってのが不安なんだよな
技術者は凄いけどその他が色々と酷い会社だから
またマウント破棄しても驚かない >>671
なんでミラーレスのフルサイズ買わないの？知り合いはα7Ⅲとα9買ってたよ。劇場用で。 フルサイズミラーレスは屋外でのハードな使用に耐えられそうな機種がないからな
オリ欲しいが踏み切れない >>674
雪がザンザン降ってる場面で、前玉の水滴だけ気を付けてれば使い続けられるのは、他社カメラにはないメリット。
防防を謳ってるカメラとレンズなのにレインカバー併用してる人が多いのだが、コイツは後で陰干しするだけでOK。 >>672
基本どこも一社でやって来たわけで
レンズはもうパナもシグもタムも作らんだろう
からオリのみ
まあOM時代を思い出せば寂しくないw >>675
北海道住みだけど、色んな場所で使えるのが本当に楽しいわ
雪とイルミネーションとかの状況で防防もそうだけど、手ぶれ補正で三脚いらず >>672
ネガティブな発言したってユーザー減らすだけだぞ
続いて欲しいと思うなら自分から盛り上げていかないとな >>675
オリとペンタ使ってるけど、土砂降りになったら写真機カバーしながら使ってるよ。
バッテリーやカードスロット、マウント、コネクタホールなんかのパッキンにヨレとかゴミ噛みとかしてる可能性も微レ存だから。
30ft防水機に浸水したことあるから慎重になる。 >>673
バカなの？そんなの買う金があったらE-M1X買うよ 冬山登山で使ってますが、これ以上大きくて重くなると何かと面倒なのですが氷点下20度の強風下でも使えて夏の夕立の中ザックにしまわなくて済むのは助かります。α7IIも使ってみたんですが無理でした 前に仕事ではα7r2、趣味ではE-M5m2って山岳写真のプロのサイト貼ったけど、
素人にはα運用は厳しいんだろうね >>682
確かにαって使いにくいところあるよな
防水とか気にしないといけないところ多いし 防塵防滴はカバーでなんとかなるとしても、氷点下で問題無く動作する性能はなかなか替えがきかないね 画質追求ならそういう万難を排してでもフルなんだろうなって話
画質劣っても耐寒性のある機材を使うか、
耐寒性に心配がある機材を画質のためになんとか使いこなすか
の違い >>684
凍らせた後に使ったら連写が止まらなくなって、焦って電源オフにしたトニーが笑えた。 初代持ちだけどmk2のシルバー欲しい…
でもシルバーにしたら絶対嫁にバレるからブラックにしようかな ダイヤル類が黒のままってシルバーじゃなくてパンダやんと突っ込みたかったが
成型用の金型に変更があるわけでなし意味不明すぎる https://www.dmaniax.com/2019/01/27/tony-chelsea-northrup-e-m1x-review/
悪条件での信頼性は
E-M1Xもα7iiiもGH5も変わらん
つーか意外とキヤノンってダメなのな
信頼性で評価されてるのかと思ったけど
結局はブランドイメージが良いだけか キヤノンで信頼性を評価されてるのはEOS 1のラインだけでは >>682
仕事にフルサイズ使うのはポートレートとかでボケ量や階調が欲しいこともあるけど、趣味で使う分にはE-M5mk2はホントいいと思う。
小型軽量でボディ・レンズかつ安いし天候によって壊れてにくいし手ぶれ補正も効く。
万が一山に持って行って落としたり雨で壊れてもダメージ少ないのは大きなメリットだよね 2年ぶりに出たフラッグシップにも新型センサーが搭載されない
今後もマイクロフォーサーズに新型センサー搭載は期待出来ない
このまま市場撤退
今持ってるレンズの資産価値は限りなく0
マイクロフォーサーズを売るなら今
フォーサーズのレンズ資産価値は
全く無い >>689
7iiiが動いてた理由って単に水がすぐに凍って
内部に侵入しなかったからじゃね？ >>680
劇場でつかうんでしょ？馬鹿すぎて言うことはないわ。 予約報告無いのが現実かな。オリファンとしては買いたいがαⅢとレンズが買えてしまう値段なので躊躇してしまう。 >>687
内緒で買うとか危ない橋渡るなよ
紙一枚渡すだけで安心して買えるんだからな >>689
たぶんそう。あとαiiiのシーリングが弱いのは底面なので、そこに水がかかる状態になってない。
逆に言えば上からパラパラ降ってくる程度の雨なら実質全く問題ないんだけど、１００%安心はできないからやっぱりカバー掛けるか、使わない方が良いかな。
EM1Xは水槽ジャボンしてる人が居るくらいだから（さすがにそれは止めとけよって思うがw）雨くらいなら全然平気だと思う。 俺にとっちゃ値段より大きさのほうがよっぽど問題だよ
mark2同等かそれ以下の大きさ、つまりmark3なら30万でも買う
でもXはでかいから買わない、それだけ >>697
E-M1Xを1台買う金があれば中古で下記のレンズが揃うんだよな…
超望遠
40-150mm f2.8 300mm f4
MFTの大三元
7-14mm f2.8 12-40mm f2.8 40-150mm f2.8
pro単焦点 f1.2レンズ
17mm f1.2 25mm f1.2 45mm f1.2
Premium単焦点レンズ
12mm 17mm 25mm 42.5mm 60mmMacro 75mm + pro魚眼 8mm f1.8
NOKTON F0.95シリーズ
10.5mm 17.5mm 25mm 42.5mm
E-M1 mark iiにメインにレンズ買い足すだでいいや 家電量販店に売りつけてピクリとも動かない在庫になりそう >>702
いくら良いボディでもこう考える人は結構多いと思う
とりあえずレンズ揃えてからXを検討する人
俺もそのうちの一人
X欲しいが他にも欲しいものはある Xは「この値段でこのレンズが買える」なんていう
慎ましい人が購入を考えるカメラでは無い。オリンパスの頂点、フラッグシップ。
車でいうならレクサス。レクサスを買う人が「NBOXなら6台買える」などという計算をするだろうか。
何でもそうだが、身の丈にあったものでないと、身には付かないよ。
勿論俺は予約済み。 >>705
例えばの話でも車とは桁が違うでしょ
自己満に身の丈も何もないよ
お前の言うことが確かならこんなにも荒れない >>705
例えには全く賛同できないが
「この値段なら他の何かが買える」とか考える人向きでは無いな
サンヨンとか既に持ってて
画質はとりあえず足りているが歩留まり向上目指したい向きようだな 既にレンズ資産ありで打率を高めたい人向けなのは明らかだよな
にしても120pのEVFは楽しみだ
早く触ってみたい >>705
こんなのに34万も出すなら、フルサイズ買ったほうがいいのに。 例えるなら
mk2がジムニーでxがジムニーシエラ。そんな程度だよな。 >>668
mk2は走り始めのときに景色にピントがあってる
ターゲットポイントがおかしいんじゃないか？
ここまで酷くないと思う ジムニーはエクストレイルでも入って行けない場所でも易々と走破する。 >>714
ジムニーは世界最高峰の走破性って世界的にも評価高いからね シエラよりジムニーの方がバランス良くて走破性高いしなぁ。
良く転がして帰ってくるのもジムニーだけど。みんな無理しすぎbyスズキサービスマン E-M1Ⅲが出るのかどうかが一番気になるところ。
カメラ雑誌によってはⅢがXだと書いているのもあったし。
無印M1でも問題はあまり無いが、Ⅱを買うか迷っている。 >>705
レンズをN-BOXに例えるのはちょっとおかしい。 Xはオーラル
M1は挿入
M10はペッティング
>>720 本物のプロからしたら34万なんてたいした金額じゃない
耐久性と信頼性が大事
＋機動性なので買うやつはX買うでしょ
期待の有機センサーとか完全グローバルシャッターとかは
待ち遠しいが信頼性はわからんからな >>723
で、お前はその「本物のプロ」ってやつなの？ｗｗ 本物のプロ、ってなんだよｗ
どうもカメオタの厨なイメージって、プロカメラマンはプロサッカー選手と同等の高収入だと勘違いしてる節がある。 プロで豆はないわ。
写真家は使うかもしれないけど、機動力なら早くmk3だせとしか……
このでかさならα9でいいし m43、旅ライターには愛用者多いんじゃなかったかな
YouTuberも今は立派な職業らしいからプロが常用してるといっても過言ではない α9なんて、ソニーと契約したプロがソニーからの貸与で使うんじゃない限り使えないわな。
積極的にプロ側からソニーにスポンサー契約求めるなら海外で活躍しなきゃ無理だし。 耐久性考えると富士のX-H1はあり。
Fringerにキヤノンの望遠で使えるし。 Xのスペックはさすがだけど、 俺は E-M1 III 待ちだな。
出すとしたら来年かな？ ファインダー除いて視線の先にAFが合う機能って大昔にあった？
今なら楽にできそうだけど MFT自体はしばらく続くと思う。
オリとパナ以外もBMPCCやDJIのinspireなどあるわけだから。
コンシューマーが厳しいだけ。
それは遅かれ早かれメーカー問わずだけど。
オリが厳しいと思われるのは、静止画が主体だからだろう。
MFTの動画はTV、映画など予算の限られた現場では重宝されているようだ。出演者のSNSに撮影風景を上げてると、MFTの機材が映り込んでいることがある。
ただそこにオリボディはないんだよね。
一般には知られないところで、MFTは結構使われているようだけどね。 >>732
ファインダーを覗いた瞬間ＡＦ始めるのはミノルタ、視線でのＡＦポイント設定はキヤノンがそれぞれフィルム時代やってた
結局両方とも消えたから実際あまり必要とされなかったのだろう 趣味のカメラはマイクロフォーサーズが下限だと思うなぁ。だから生き残ると思うぞ。 >>695
俺は岡山県民たが、フルサイズなんて必要ないと思うぜ 視線誘導AFってバルキリーみたいで夢があるけどあまり使い勝手良くなさそう >>734
EOS55だよね
友人に借りて少し使ったけどうまく使えなかったな >>732
かつてEOS 3とEOS 7を新品購入して使ったオッサンだけど
EOS7は測距点減らしたのが奏功したのか、止まってるもの相手なら
使える機能にはなってた
まーでも今あれ必要かと言われるとノーだな EOS5も視線入力あったよ。
瞳の位置を記憶させて、プロファイルを作れたね。
今の技術で作れば測距点ちまちま移動させるよりは便利かもなー。
被写界深度優先モードなんてのもあったな。二点に連続してピント合わせて、最後に構図決めると両方にピントが合うように見えるくらい絞り込まれるという。 >>735
俺もこれからカメラを始めようとしてる初心者の趣味カメラはマイクロフォーサーズ一択だと思ってる
安価でボディ内手ぶれ補正付きだし、撮影の基本もわかるし、単焦点レンズが1-2万でごろごろ落ちてるのはマイクロフォーサーズだけだし、慣れて満足できなくなったらフルサイズ移行すればいいし、趣味にならなかった場合も金銭的ダメージは少ない
マイクロフォーサーズなくなってAPS-Cが入門機のデフォになるのは無いと思いたい >>696
E-M1Ⅱで間に合ってるよ
でも1/125までしか上げれないから高感度に強くなるのはありがたい E-M1mk2以外は高感度弱いからな。
手ぶれ補正強くても初心者はシャッタースピードあげないとやってられんしそのために高感度あげるとザラザラになる。
高感度上げてきれいにとれるのはフルサイズだしセンサー性能的にAPS-C（キャノン以外）がベスト。 >>744
いやだから、フルサイズ買えばセンサーアプデまたなくても、今すぐ解決するんだって…… >>746
APS-Cはキヤノンとシグマはないけど他は結構頑張ってんだよなー。
といってもレンズ的に富士しかないわな。 ふたば見たら、デジタルやミラーレスになってデカくなったレンズがあるんだな。
画質とトレードオフだが、大きさ見てこりゃムリと思った。 >>747
わざわざレンズまででかくしたくないのよ 昔(笑)使ってたM1iiの夜明け写真とかホントガッカリなんだぜ
レンズが45mmf1.2で2度ビックリ><;
MFTレンズって、しょっぱいのしか無かったんだなw 君らはMFTの小さな箱庭で遊んでりゃいいさ～??(=^・^=) 精々14-35f2.0SHGでも探して、その(Dレンジは改善しないが)美麗画像に震えてろw >>753
遊んでるし、皆楽しんでるよ。
仲間に入りたいんじゃないなら来てもらわなくても何も困らん。 12-40と12-100で悩み続けて禿げて来たってのに
更に新レンズかよ
12-60swdでも結構満足なんだけど >>757
俺も同じだったけど、12-200来たらその悩みは払拭されそう。
旅行の時だけ12-200使って、ちょっと力入れて撮影する時は12-40,40-150で対応できそう。
難しいかもしれないけど、テレ端でも最短焦点距離22cmであれば使い道広いレンズになる >>756
10万円だと微妙だな
それなら12-100いくな >>758
画質と望遠端の暗黒を考えたら、12-200は無いんでね？
小型高倍率ってことなら、便利ズームとして初心者ホイホイのキットレンズ向きだろ。 >>758
12-100で高倍率でも画質良い！って前例作ったけど
12-200は非PROレンズだし、ただの便利ズームじゃないかねぇ
一度PROレンズ味わったら、もう無印レンズには戻れないよ お散歩最強レンズ12-200（但し良くてプレミア）が出ると聞いて、ちょっと心くすぐられてるオレガイルｗ
ま～M1iiiの出来次第だがな 先の話だ。 >>756
高けえな12-200。
お手軽超倍率ズームかと思ったが暗いだけで間違いなく12-100mmF4並みの高解像レンズだなこれ。 >>762
それな。
オールドレンズをアダプタだけでマイクロフォーサーズ使ってる奴は漏れなくマイクロは糞画質っていうけど分かって無いんだよね。
いやいや、同じカメラでも仕様見てマイクロフォーサーズレンズの空間周波数見てみろってｗって話で35mm判のクッソ眠いレンズ使って言われてもねって話。
マイクロ用
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1087/856/html/008.jpg.html
フル用をマイクロで
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1155/782/html/29.jpg.html
そういう奴に限ってバカ丸出しに「フルサイズを1/4にトリミングしたら同じ画質」とか言うんだよねｗ 今はツアィスとシグマが始めたデカオモ解像戦争にみんな乗っかってるからな
1/4トリミングでおk >>766
それ5000万画素でヒイヒイ言ってる糞レンズだけどなｗ
空間周波数的にマイクロは1億画素超えても解像する。
フルでそういうレンズ作るにはマウント経は80mmでフィルター径も倍必要。
つまりマイクロがフィルター径77mmだとしたらフルは154mm必要。
マウント経80mmのカメラで154mmフィルター径レンズなどない。 12-200より2xテレコンの詳細はよ…
40-150につけたときの画質の低下がどれくらいになるとか知りたい >>768
画質の低下は1.4Xテレコンの1.4倍くらいじゃないかな？ 43の時の2倍テレコンは一部のSHGレンズ以外では
「ああ、2倍だもんな…」みたいな感じだったが
今回のは、ほぼ専用設計品なので多少期待してはいる 2倍テレコンに期待するよりも
新しい超望遠に期待する方が良いんじゃね？
F5.6で画質劣化だろ？ >>767
135/1.8アダプターで使った感じだと40-150/2.8とか75/1.8より良かったよ
流石にパナライカ200/2.8には及ばないけど >>771
あれちょっとでかすぎ…
いやまぁフルサイズ用の同クラスに比べたらずいぶん小さくはあるんだろうが… 80-300 f5.6は便利だよなー。サンヨンもあったら、デカイ白いのは金の無駄になりそう。
普通にaps-cで揃えた方が賢い o-logは降りてこないんだろうか。アプデするかもいってたじゃん。ver3はよ。 古臭い話しばかりだけど
やっぱフルサイズをモツ体力もない
お爺ちゃんばかりなんだな >>747
ミラーレスのフルサイズ持ってるけどE-M1Ⅱ買ってから持ち出さなくなった
演劇で使ったけど避社会深度が浅くて評判がいまいちでした
E-M1Ⅱの方がみんな写ってるって評判良かったよ >>777
嘘松
演劇みたいな
暗い所で
豆粒センサーは使い物にならない
お前の下手くそな写真を笑ってんだよ >>774
フルサイズのレンズは売れば金になるが
マイクロフォーサーズは買い叩かれるからな
オリンパスが撤退したら
それこそ値段がつかない 2年ぶりにフラッグシップが出たのに
センサーは昔のまま
フルサイズに比べて
4周遅れか？
おまけにスレも立たない
もう終わりだね 月末の生活保護費が支給されて岡山県も活気づいてきたな。 最近の流行なのかフルサイズはレンズが巨大化、高額化してるから荷物になって
困る。OM-Dも小さいわけではないが、レンズは小さいから嵩張らない。ただ、
高画素化はもう限界だろうな。 >>779
金の話出すとか
売る前提で買うとかフルサイズこそ産廃だろ おまえら自分の作品は何で鑑賞してる？
まさかスマホとか安モニターじゃないだろうな >>784
被写界深度合わせならフルサイズより2段有利だからズームレンズ使ってボケを活かすなんて謎用途以外だと遜色ない。 そんなに被写界深度が好きならニコ１救ってやりなさいな
相変わらず糞インフォに集まる輩は謎コメントしかないｗ
あそこの管理人もどういう基準で載せてんだ？いちいち検閲する癖にｗ >>761
正直そんな暗い重い便利ズーム使うなら
スマホでええわ >>787
リメイクレンズで喜ぶペンタと新レンズだろうが何しようが不満タラタラのオリとの反応の差に笑う
期待と諦めの差なのかもしれんが 目だけくっきりボケボケ写真のどこが良いんだろうか？
今時iphoneでもボケの表現が出来るのに。 >>780
結局お前はフルサイズの現実から逃げているだけなんだよ
悔しかったら反論してみな
ま、岡山県民である俺に論破されるだろうけどなw >>778
お前の見てる演劇は真っ暗なのかもしれないが、俺が見ているところは明るいんだよ 演劇の場合、客席は暗いが舞台はそれなりに明るいイメージ
関係ないけれど、そろそろX専用スレを建てたらいいんじゃね？ >>787
おうニコワン買ってやるからはよ新作出せや >>794
青いライトで暗い舞台もあったがそう言うのは撮影許可が出なくて撮ってない。明るい舞台ならISO1600でｆ2.8 1/60～1/125ぐらいで撮れるよ。
ちなみに撮影時はオフィシャルカメラマンとして許可をもらって客席の一番後ろから撮らせてもらってます
もちろん完全無音モードです >>776
お前も将来行く道なんだがそこに思いを致せないクズがきんちょとしか思えないわ >>796
そんな感じなんだ
レンズは何を使うのかね？
40150とか？
インタビュー記事の翻訳で
「ISO2000以下の場合に「画質優先」か「速度優先」のどちらかを選ぶことが出来る。
初期設定は「速度優先」に設定されているが、「画質優先」でより高いディテーリングを
可能としている特別なモードだ。」
とあるんだが、やっぱり目に見えて遅くなるのかね？
レスポンスよく撮れると良いなあ >>871
写真家
→自分の好きな写真を撮って売って食ってる。
それで（関連したテレビ出演等も含め）生計が成り立つ。
プロ
→クライアントに頼まれた写真を撮って食ってる。
雇われも含む。 >>800
しっくりきたな
画家とイラストレーターみたいなもんか >>791
こんなレンズで換算400で何撮るの？
そりゃ飛行機でも鳥でも、写りはするわな。写りは。 >>800
自分の好きな写真を撮ってるだけで、それは写真家だよ
それで食えるかどうかは関係ない >>798
プロカメラマンっていうのはクライアントの依頼に沿った写真をとる職業で、写真家ってのは自分の写真表現を追求する芸術家。
イラストレーターと画家と同じだね。 プロと写真家は区別無いと思うぞ
プロの中にも写真家いるし >>805
イラストレーターはイラストを描くってのが基本じゃないの
客の注文受けて肖像画を描く人はいっぱいいるけどイラストレーターとは呼ばないだろ そりゃなんでも両方やってるやつとか、曖昧な存在はいるでしょ。
一般論としてってやつ 各メーカーのプロサービスの条件にもあるように写真をアルバイトとか趣味とかじゃなくて生業として生計を立ててればプロじゃない？
その生計の立て方として専属カメラマン、フォトグラファーがあるってだけの話で
写真以外で正社員として仕事をしながら副業としてカメラマン、フォトグラファーをやってる人をプロと言うかは人によるだろうね 機種板で申し訳ないが、フラッグシップの板だからこそ聞きたい。
趣味でポートレートやるならフルサイズじゃなきゃダメなの？ >>811
市販車でサーキット走っちゃダメなの？
っていうレベルの質問
そんなわけない。 >>811
フルサイズのフラグシップ機スレで同じ質問したら？
きっと同意を得られるよ フルはいろいろ我慢すればいいことが多いと思うけど、フルのどこがいいかを考えないと過剰になるんだね
報道カメラマンがフルを使うのは、高感度に強いからって理由が大半
室内スポーツでもシャッタースピードを上げられるとか
普通はそんな条件で写真撮らないからフルである必要はほとんどないと思う
報道以外の商業カメラマンは、機材の重さとか関係ない人が多いんだろうけど、普通の人には無駄だと思う フルサイズとか基本糞画質だろ
ボケるからテキトーに撮ってもそれっぽくなるのはいいけどね フルサイズフルサイズって言ってる奴らって、見た目の画質でしか勝負出来なのが殆どだから無視してよし
出来上がりの写真で四隅が流れてないとか解像度が凄いとかボケ味が凄いとかそんなのでしか見れなくて、本質を見る力がないんだよ 初めてのデートに彼氏が持ってきたカメラがM43でした。
死にたいくらい恥ずかしくて惨めな思いのデートでした。
なんか小さいし安っぽいしNikon使ってるお爺さんは笑って見てるし…
案の定写した写真はノイズだらけだったり白飛びしてたり色合いがおかしかったり・・背景もボケないからスマホで撮った写真と変わらないんです。
あたし何かおかしいこと言ってますか？
普通の感覚ですよね？ 鑑賞する媒体によっては必要十分って事で誤魔化しは効くけど画質とかノイズでは流石にフルサイズには敵わん >>799
40-150PROだよ
ほんとあれは素晴らしいレンズだ ほんと惨めだよね レンズも語れずフルサイズって 両方使ってて思うけど 撮ってもらった人が喜んでくれたり、人じゃない被写体なら鑑賞した人が綺麗ね、素敵ね、行ってみたいねとか思ってくれればいいという考えなんだけど、カメコ、写真家問わず、レンズの特性ガー、m43だからボケガー、この構図は失格とか煩いんだよ。 ・オリンパスマーケティング部長
＞（E-M1Xより小型軽量モデルの開発について）オリンパスは100周年なので期待してほしい。
・オリンパスゼネラルマネージャー
＞通常のE-M1ラインは継続する。E-M5 Mark IIIとE-M1 Mark IIIのどちらが先か言うと事は出来ないが楽しみにしてほしい。 >>823
防塵防滴ガー、手振れ補正ガー、耐寒性がって煩いのも同類だけどね
家人に喜ばれる写真はスマホかフルで撮ったやつばかりだなぁ
E-M1m2は手間とか価格に画質が伴ってないって
オリンパス好きだから自分の趣味では使ってるけどね たまにアイドルカメコする時に暗い中
シャッター速度1/500付近で撮るから、
演劇だと楽勝だな～と思う。
F2.8でも被写界深度深くて使いやすい。
もちろんフルサイズ+大口径でバシッと
撮ったやつに画質で負けるけど、
重量2～3倍になりそう。
αは70-300が他社より3倍高いのがネック。 演劇に限らないけど、スポットライトがめちゃくちゃ明るいよね。 無印M1でピアノライブとか撮影頼まれるけど、ほぼ問題無いよ。
以前ミラーレスじゃない時、出演者依頼で撮ってるのにシャッター音がうるさいっ！と怒鳴られた事あるから、サイレントでISO6400まで設定出来たらもっと良いけど。 出演者以来だろうがなんだろうが観客からしたらシャッター音とか迷惑なのは当たり前。 電子シャッター便利よね。よっぽど激しい動きでもなければ写りは普通のシャッターと変わらん。
電子シャッターのないころは、例えば音楽だと音の大きいときの強拍で撮るとか気をつかったけど。 まあOlympusユーザーでももともと今回はスルーって人も多いだろうしな。 どんな製品でも価格が高いものほど売上の個数は減るのが普通だからな。
価格2倍で個数半分でさえとても難しい。 E-M1iiのコンパクトさが魅力で競馬メインで撮ってるけど
C-AFで撮っててもそこそこピント抜けるんだよね
Xは機能的には魅力的で欲しいけどやはり値段とボディの大きさがネック >>841
M5MK3に何を望む？
おれはM5MK2使ってるけど
特に不満点はないんだよなあ
強いて言えばバリアングルじゃなくてチルトにして欲しいくらいかな やっぱ新しい革新的なセンサーだな
バリアンが増えたから5はチルトに戻ってもいいかも マイクロフォーサーズは画質はもう十分と思うからAFだけレフ機なみにしてほしい
それだけでもう文句はない 動体AFに関してはミラーレスである以上、一眼レフ機並みってのは不可能。 >>842
E-M5mk2はミドルの名機だとは思うけど動きもの撮ろうと思えばさすがに不満はあるのでは >>846
だから各社AIなどに取り組んでるのでは
そういう別方向からの技術革新で解決されるのは十分あると思う AIとかではなく、将来的にAFは、高画素センサーの広角から切り出すことになる。
10億画素あれば24mm相当で使って切り出しても1000万画素1000mmとかの絵が
手振れ補正も無くパンフォーカスに近い感じで手に入るので、原理的にAFが要らなくなるだろう。 >>847
動き物撮りたい人はそもそもM5シリーズ買っちゃダメでしょ
M5に動体撮影を求めるのも本末転倒 >>850
なんでだよw
M5II使ってる人はIIIに当然II以上の動体適応望むだろ
別に○○並みにとかいう話ではなく >>851
メーカーの方針は位相差AFは1にしか積まない、１と5はそこで差別化するだった
方針が変わっているかもだけど >>851
たとえM5に位相差AF載って動体適応してもM1より低性能になるのはメーカーとして当然の戦略だから
結局はM1を買わないとある程度は満足できなくなる
ごくたまに動体撮るような人にはM5でいいかもしれないがそんな人のためM1とM5の差別化を崩すとは思えないね あのグリップで望遠なんて無理
5はパンケーキとかスナップ方向で行くべき >>854
だからM1並みにとかフラッグシップ並みにとかいう話じゃないと言ってるわけだが
フラッグシップ帯の進化にあわせてミドル帯でもミドル帯なりに新版に旧版からの進化が望まれるのは当たり前のことなんじゃないですかねって話なわけだが 位相差とかミラー機はAFでミラーレスのコントラストにもう勝てなくなるだろうね
鳥とかレーシングカーとか戦闘機とかを被写体選択したら
カメラが｢ハイハイあなたが撮りたいのはこれね｣
と画像解析して勝手にフォーカス合わせてくれるようになるよ
もう時間の問題だろ 時間の問題だけど、それが何十年、何百年先になるかまでは分からない。
少なくとも数年内に発明されることは無いから、その間はレフ機に頼らざるを得ない。 >>860
そう思ってたけどソニーがまさか動物AFをこんなに早く出してくるとはなぁ
まだ使い物になるのかはわからんけどね
EVFじゃ動体追いにくいなら人じゃなくてAIにフォーカスさせれば良いってのは面白い解答だと思う 残念ながらデジカメに載るようなちっこい電池でAIは動かない。
バッテリーにブレークスルーが必要なんだけど
ビルゲイツをしてもその発明にはまだ何十年もかかると予想している。 >>856
しつこい
もういちどおれのレスを読み直せ >>864
お前らスレ違いだ、そろそろ巣に帰って議論しろや AIそのものでなくてAIが解析した結果を載せればいいだけだな
今だって瞳AF人体AFが現実にあるんだから
車体AIや鳥AIトンボAIはすぐにできるだろ >>866
まさにE-M1Xに搭載されてるやつだな
まだ被写体の種類少ないけど >>866
今までの瞳AFは、人間がどういった条件のときに、どこを瞳と認識するか判断ロジックを入れてたんよ。
それをAIに大量の画像と、どこが瞳かの情報を与えて、ディープラーニングさせ、判断ロジックをブラックボックスとして構築させたのが、流行りのAI認証。 AIで動きもの撮れるようになったら、カメラ辞めるわ。
撮るのが難しいから撮れた時、楽しいのに枠に納めれば勝手に撮ってくれるって何が楽しい？
カメラ業界も終わりに近いてるな。 >>870
だからレフ機が重宝される
出来の良いカメラが蔓延する中
出来損ないのペンタに人が戻りつつあるしな >>842
もうちょいコンパクトになってほしい。
できればm10サイズに。それがM1との差別化だと思う。M5は「小さいけどプロの使用にも耐えうるカメラ」になってほしい。 >AIそのものでなくてAIが解析した結果を載せればいいだけ
それ、AIでもなんでもない、ただのプログラミングだが・・・。 >>870
DSLRで同じジャンルで1万カットくらい撮ったころからファインダーで捉える＝ジャスピンショット量産になるよ
撮ること自体にはすぐに飽きる
後は被写体が好きじゃないと続かない >>876
全くだ
テクノロジーに対して便利でつまらないと感じるようになったら、もう世の中に必要とされない人だと自覚したほうがいい カメラが終わりに近づいているのではなく、自分自身が終わりに近づいていると考えると分かりやすい >>870
構図を切るのが楽しい
光を読むのが楽しい
思いがけない切り取りが成立するのが楽しい
被写界深度で悩むのが楽しい
カメラの高さを3cmあげるか下げるかで延々悩んでるのが楽しい
あと1m前に出るべきか、引くべきかで悩むのがたのしい
ストロボをどういれるかで悩むのが楽しい
ディフューザーをつけるか、バンクでむき出しのほうがいいのかで
悩むのが楽しい
写真撮影が楽しい
君は「カメラを操作するのが楽しい」だけであって写真なんかどうでもいい
ってジャンルだから、一生一眼レフ使ってるのが良いと思うよ >構図を切るのが楽しい
>光を読むのが楽しい
>思いがけない切り取りが成立するのが楽しい
>被写界深度で悩むのが楽しい
>カメラの高さを3cmあげるか下げるかで延々悩んでるのが楽しい
>あと1m前に出るべきか、引くべきかで悩むのがたのしい
>ストロボをどういれるかで悩むのが楽しい
>ディフューザーをつけるか、バンクでむき出しのほうがいいのかで悩むのが楽しい
全て一眼レフの話じゃん・・・。 mk2のなんだっけ名前忘れたけど
全画面でCAFやる奴
CMで鷹が飛んでるシーンの
あれ、外すこともあるけど超便利だよね
今までの俺は動体は中央一点でしか追えなかった
E-5だったんだけど
それがとりあえず画面内に置いといて
動体追いながら同時に構図考えられるなんて
俺は怖いよ >>882
え？そこに上がってる要素が一眼レフにあってミラーレスにないものだとおもってるの！？
それは新しい。是非詳しく聞かせて欲しい >>870と>>881は同じ穴の狢としか言いようがない 嫁の裸撮ることも多いので、瞳AFより乳首AFが欲しい。
着替え中とか、風呂上がりに体拭いているときとか自然体の一瞬を撮るときにね。 >>885
おなじに見えるってのも不思議だ
一体なにが同じにみえるんだろう… 老害って年じゃないけど、老害になりそうですな。確かに新しい技術を受け入れなくなったら自分が終わってるな。でも、多分面白くなくなるよなぁ。
高齢者の方は撮れるようになって良いかもしれないけど 同じプロ用でも方向性は違うのが面白い
オリンパスのE-M1Xは望遠重視の
スポーツなどの動体向きで
パナソニックはボディと標準ズームの信頼性への過剰とも言える程の徹底ぶりを見る限り
完全にネイチャー向けだな PanasonicのS1ずっと気になってたけど、ボディだけで重さ900gってだけで一気に冷めてきた。
Panasonicならレンズ軽量化に力入れてくれるんだろうけど、小型軽量なレンズですら1キロは確実に超えてくるだろうしなぁ… >>871
K-3はとてもいいカメラだった
でも小型レンズが出なくなりフルサイズになったことでオリンパスに移った
大きいカメラやレンズは40代になると腰にくる
35ぐらいまではEOS-1Dｘとバズーカ砲で航空祭にかよっていたんだけどな >>891
ボディだけで1000g近い豆粒センサーのカメラがあるらしいぞ >>891
187MPハイレゾとかやってる時点で軽量化とか微塵も考えてないかと >>882
まずはカメラを買えよ
スマホでもいいから写真を撮ることから始めよう >>886
いくら無音だからって盗撮せんでも
家族内でも逮捕されるぞ >>891
50mmf1.4が955gらしい
まあ、何か考えがあるんだろう、たぶん あのさぁ・・
α9以上のAFで
GH5S以上の動画性能
おまけにNDフィルター搭載だから
この大きさには正当性があるわけよ
おわかり？ センサーが小さいのになんでこんなにデカくした？持ち運びが面倒くさいだろ！バカなのかなw 50mmの187MPのハイレゾを4倍拡大トリミングで200mm相当の画質にしても約1200万画素も残る！
Web用ならさらにトリミングで400mm相当で300万画素でもいける！
すげー！
とはならないな
3脚必須のハイレゾの手間、動体撮影、SDカードの容量、書き出し時間などの容量制限考えると辛すぎる >>901
バカだからOMマウントもフォーサーズも失敗した
二度あることは三度ある システム全体が軽量コンパクトにできるというm43の最大の利点を自ら否定してどうするんだよ。 E-5 センサーが小さいんだからもっと小さくできるだろ
M1X 同上
小さいカメラ欲しければメルカリでGM1探せ >>900
4K30PでGH5sを超えたとかよく言えるな E-M1IIの動画って
音声は外部マイクでフォーカスはMF、手ぶれ補正は切らないとノイズまみれで使えないレベルのゴミだったけど
少しはマシになったのかい？
スペック表に出ない箇所は全力で手を抜くのがオリンパスのやり方 https://www.olympus-imaging.jp/content/000098643.jpg
E-M1Xの手持ちハイレゾのサンプル見たけど酷すぎる
オリンパス得意のコンデジ風シャープネス丸出し
30万円のカメラの画質じゃねえよ 公式作例はほんと謎
まあここで文句垂れてるお前らには売る気無いって事だから安心しろ 文句言ってる奴は口だけだからどんな仕様でも買わないし
擁護してるやつも結局は買わない
プロはわざわざMFTに移らないから買わない >>910
ここに不満を書かない人は撮影を創意工夫しながら楽しんでいる人たち 手持ちハイレゾのサンプルはオリ贔屓の俺でも「うーん…」てなったからな。まぁ大きな一歩ということで眼をつぶる >>906
そもそもいまだに動画の拡張子movだしね
H.265も対応してないしオリの動画はいつも取れるだけでそこから先のことは何も考えてない >>892
どの世代のレンズかわからんけど、L初代は確かに重いね
LII世代大分軽くなったし、LIII世代は驚異的に軽い
小型軽量需要はニコンが取りに行ってるし、アマチュア要の望遠用途は今後厳しそうだけど >>907
一旦iPhoneに取り込んで自動編集させてみたが、
そっちの方が良かった。 >>900
＞α9以上のAFで
いきなり空想だもんなぁ…
マイクロ信者まじ気持ち悪い >>907
へえ、ちょっとつべに上げてみて
検証してあげる >>916
更にセンサー小さいRX100M6や10M4とかでもα9並だけどな。
問題はやっぱりEVFの応答速度。これが遅いとピントが合わせ辛く、被写体ブレやロストに繋がる。
ここら辺がどこまで改善されてるかでピントの精度は変わるかな。 海外のレビューによると、EVFはプログレッシブになってかなり改善されてるみたいだねぇ
画素数同じってとこしか説明してないし、オリンパスはPR下手すぎ！ EOS 5DsRが出たときも作例がひどいって話題になったけど
作例みたいに撮れないっていうクレーム回避のためにわざと微妙な写真にしてるって書き込みがあった そういやEUの関税撤廃されたのになんでいまだにM1Xは29分しばりやってんだ？
あのボディで熱暴走もクソもないだろうし 結局M1Xってゲームチェンジャーでも何でもなかったよね >>923
あのゲームチェンジャーて誰が言い出したんだっけ？ >>923
ゲームチェンジャーじゃなくて
ゲームオーバーだったなw 動画をやる気になって、最低限の技術はあることを見せたのは
一筋の光明だと言える。
ペンタックスコースは回避した。
遅すぎると思うけども・・。 4K60Pも載せれないのに
最低限の技術があるって
何のジョークだ？ そこらの安物ビデオカメラと同等くらいは撮れるんでしょ？ 静止画目的なら
こんな豆粒センサーの低画質カメラは
もっといらない センサーサイズの問題でしょ
フルサイズでまともな4k60pなんて
今回発表されるS1まで出てないわけで 発熱の問題、カードスピードの問題、
そして最も大きいのが自社の動画カメラに対する遠慮
パナソニックが動画機能で攻めていけるのも、
単にあそこの業務用機がぜんぜんぱっとしないから
じゃあオリンパスやニコンはそういうしがらみがない分、
凄いことができるのかというと今度は動画機を出してない分ノウハウがない
いろいろあるんだよ このノウハウっていう部分はより高い性能を実現するためのものではなくて
動画の世界で何が求められているか何が常識なのかという部分だから
一朝一夕にはいかない オリンパスなんて昔から自分たちがやりやいことやって顧客に耳を傾けてくれない。アンケートに真面目に答えるのが馬鹿らしい 買わないことで意思表示するしかない
アンケートなんてほぼ考慮されないんだから >>908
解像度上がらず画素数だけ水増ししたような写真だね 「フルサイズミラーレスには参戦しません！」っていうから
それでいいぞけっこうクレバーやんけって思ってたのに、
「フルサイズよりも重くてデカいm43を作りました！」だもんな～。 >>924
その突っ込みは見苦しすぎる
少なくとも驚きを持って迎えられた機種だ・・・ 対するXは何ナンだい？ｗ >>945
夏頃には発表会 オリンポス山から生中継する！ とか。 期待ばかりが空しく消えていった
今思えば煽りでしかない噂だったねｗｗｗ DVDでぼけーっとハリウッド映画見て
不細工なガキのビデオは4K60P！
どやあ！！ キャッシュバックキャンペーンのギフト券が一ヶ月たってやっと届いた。
さて、何に使おうか？ S1みてオリンパスがマイクロに残ってくれてよかったと思ったよ 映画鑑賞と思い出をムービーで撮るのは別でしょ。
まぁ、動画趣味の人なら4k60pは惹かれるけど、一般用途だと全く使わないよね。
SDカードの容量が256GB,UHS-IIぐらいが一般的ならないと普及しなそうだけ >>948
自分のガキの写真や動画ほどいいものないだろ。 公式バギー撮ってる人つべみっけた。
めちゃカッコいい。
M1iiの作例見てもM1Xが性能いいと言うよりこの人が上手いよね。
泥だらけにすると言うオリンパスの正しい？使い方をしていて面白い(笑)
https://youtu.be/34NzQkCpi8c >>947
そういえば、あのオリンポス山の噂って何だったんだろう >>936
s1rも4k60pはapscクロップです >>942
俺が書いたのは大体考慮されるわ
歩いてくる人にすら合わないAFの改善
防塵防滴の大三元
もっと明るい単焦点
防塵防滴の単焦点
望遠にレンズ内手振れ補正(予想外のシンクロIS)
防塵防滴電波式のストロボ(一番現実的だと思っていたけどやっと) 肩液晶なんて、存在理由が判らんわ。
OVFで情報表示能力が低かったころの遺物だろ。 >>958
どちらかというと背面液晶が炎天下の太陽光源下で視認性が悪かった時代の遺物だな
ファインダー使えない三脚撮影の時に重宝する 肩液晶なんてミラーレスにいらねー
無駄なコスト無駄な重量アップになるだけ あったらファインダー覗きながらの操作で邪魔になるだけ 技術者のインタビューだと肩液晶は中身が詰まってるので置く場所が無かったとか付けると更にボディが大きくなるとかプロの操作を側から見たらそれほど必要では無いとかだな 実際、背面液晶常時表示になってからは他社でも肩液晶使わなくなったわ。 小型化して情報液晶置くスペースが無くなっただけ。
無駄にでかいH1とかはスカスカになるのを避けて置いてるようだけどね。 E-M1 mk2と300 F4で野鳥撮ってたけど、この動画みてα7RIIIとGM 100-400のトリミングの方が圧倒的に高精細だと知って馬鹿らしくなった
https://www.youtube.com/watch?v=8SQQDFssksk
大きさと重さも大して変わらんし、7RIIなら価格も大して変わらん。
防塵防滴等の信頼性とか連写性能ではオリンパスの方が上だろうけど、これだけ画質に差があるとね… >>967
解像するのはどちらだって流石にバカ過ぎね？ >>967
飛ばし飛ばしみたけど設定も焦点距離もバラバラだし比較にならないじゃん
部屋のコードも乱雑だし細かいところに気が付けない人はレビュワー向いてないよ 新ファームウェアv.2.3はどんなもんでしょうか？ はは。肩液晶はね、とある一部の状況で便利だけど、なくてもなんとかなるから省略されてきただけ。
多少、プロユースかなとは思うし、実際、ミラーレスはそういう機種しかつけないと思うよ。今後も カメラオタクって本当に気持ち悪いな
撮り鉄といい勝負しそう >>967
度を過ぎたトリミングしてるだけな気がする https://youtu.be/MS4JXSM8VLA?t=6m43s
野鳥撮影システム組むためにオリンパス買ったせいで結局80万円も無駄にしたらしい テレコン付けてデジタルテレコン使用して更にトリミングして解像度がどうたら言う奴は池沼だろう パナのフルサイズミラーレスを見た後では
E-M1Xが小さく見えてしまう トリミングして楽しむ趣味ないからαで野鳥なんて撮る気しない >>977
E-M1X関連の動画漁ってたら当たったわ
海外のレビュー動画とか全く観ないまま思い込みだけでしゃべってるよな ええー広角から標準域でαにボロ負けなのは分かるけど望遠で負けてちゃだめじゃん 2倍テレコンって順調にいけば今年の夏ぐらいに発売だよね？
100-400買おうとしてるけど、40-150mm f2.8に2倍テレコンがあればレンズ一つで焦点距離稼げるから迷うなぁ
2倍テレコン着用時の解像感が最低でも75-300、100-300以上、希望としては100-400同等ぐらいあってほしい…
フォーサーズ時代のEC20って画質の低下やっぱりひどかったのかな >>986
120pが事実なら絶賛しないはずがないんだよなあ
俺も早く体験してみたい >>986
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1x/FULLRES/Y-DPB-0059.JPG
1 / 5000s / f / 4 / ISO 200 / 600mm式 / 300mm f / 4ズイコープロレンズ
決して笑わないで：私はこのショットを撮るためにラグーンに私の足を沈めなければならなかった。ずっと、私は彼の兄弟や姉妹がどこに潜んでいるのでしょうか。私は長く滞在しませんでした >>990
見てる方が怖いわ！
しかもクロコダイルとか生きた心地しない… >>986
普通にきっちり解像してるな
>>977 が如何に下手糞で可笑しいか良く分かる >>990
勇気を通り越してバカだな
そのうち死ぬわｗ スペックシートだけ見て物を語る奴がEVFを批判してんだね どなたか次スレお願いします自分は勃てられなかった… >>977
この人もしかしてJpeg撮って出しの人?
撮って出しやオリビューだと線が太くなって不自然なほどキツいシャープかかるけど
C1とかLRで現像するとめちゃくちゃ良くなるよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 1時間 0分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
