PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91

1名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c7de-q1e7)2018/12/22(土) 23:58:16.59ID:vmmkto6n0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
    
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
   
  
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>196
1000mmなんてどうやっても三脚自体は必要にならんか?

自分もそう思う
特に、Q みたいに EVF で顔に当てることもできないカメラではね

キヤノンのSX720で900mm相当使ってるけど以外と手持ちでいけるよ。
ただ、Qシリーズの手ぶれ補正だと厳しいかも。

08とコレ↑を最初から出してたら
完全にコンデジと別の土俵で勝負できてた。

あと、K→QアダプタがAF対応だったら、
DFA70-200がほぼこれと同じで、
全域F2.8の300-1000相当とか、
ほとんどパケモノになれてた。

あ、↑は
>>196へのレスでした

08は登場当初、高い高い言われてさっぱり売れなかった。
ニッパチの70-200なんて、価格はそれ以上の上にサイズもでかくて文字通り化け物にしかならないから勝負にならないよ。

15-30のf2.8も相当なサイズだからな
同等の画角がポケットサイズで運用できる一点だけでも08は購入の価値ありだね
先月ポチってしもたが、悔いなし

08 が売れない理由は値段だけじゃない気がする

あれぐらいの画角って、要・不要が結構分かれると思う
自分の場合、APS-C では 10-24 mm を使っていたけれど、Q で撮る写真では(被写体が違うので)使おうと思わない
初代 Q の時は 02 のワイ端ではちょっと物足りなく思ったけれど、Q7 になってからは自分的には十分になった

超広角、超望遠は、出る数が少なくなる分も高くなるし、高くなれば余計に売れなくなるで、メーカーにとっては難しい商品だよね

仕事と趣味を兼ねて建築物を撮影するけどQ7+08を使い倒してるよ。距離の取れない外観とか狭い室内で便利。プリントしても記録用のL版位だから画質も気にならない。

08の8群10枚の構成図って発表されてるっけ?

もうこのシリーズに良いところはレンズ交換出来る以外にないけど
互換なくていいからコンパクトミラーレス出してくんないかな

互換性を気にしないなら、他社のカメラ。

失敗を繰り返すほど馬鹿じゃないし体力もない

>>207
m4/3の後追いで出たミラーレスで
コンパクトさを重視したのは失敗してる気がするぞ。

Qやニコワンは完全終了したし
EOS Mもぱっとしない。

まあ日本人はスペック至上主義なんで仕方ないんだけど。

EOS Mシリーズって、今一番成功してるミラーレスだぞ。

212名無CCDさん@画素いっぱい2019/02/05(火) 23:34:55.20
どんな僻地の家電量販店にも最新モデルが置かれてるのはEOSMだけだもんな。

>>211
mは売れてるが、成功はしてないだろ
ビジネス的成功って意味じゃな

数年後、mユーザーが高価格帯カメラ、レンズに
移行してくれて初めて成功といえる

会社の備品でEosM使ったけど、なんか手に馴染まなかったなあ。好みの問題なんだろうけど。

認めない人っているよねw

どんなものでもQよりはマシなのかもね

電池室にカードも入れるのが嫌。

コンデジクラスでもQみたいに別けてくれたら
買いたい指数がググっと上がってしまうんだが…

EOS Mはもちろん、OM-D E-M10 II/IIIも、
FUJIの場合はX-Tの2ケタ機までは

『 電池室にカードも入れる 』残念仕様...

なんで電池室とカードスロットが
一緒になっててらダメなの?

小型のカメラではそんなん気にしたこと無かったよ

残念言いたいだけ

ガンガン使うために予備として中古激安Qが欲しい

ペンタQの前身(?)であるAUTO110はボタン電池室がフィルムボックス内にあったなぁ

>>213
そんなこと言ったらほぼ全てのエントリー機は失敗じゃん。

EOS-Mの一桁機は一眼レフのサブ機として売れてるって話だけどね。

>213
売れて利益を出していて成功ではないと?
面白いこと言うね、別世界に生きているのかな、、、、

明らかにおかしいんだから触れちゃダメ

負けを認めると死ぬ病なんだよ

227名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c5da-Gm6f)2019/02/10(日) 03:44:12.51ID:PyUVa6Jc0
昔のMZシリーズの勢いはどこへ行ったのか?
今はあんまパッとしないな

MZ系って故障ばっかな印象

MZシリーズといったらどちらかというとペンタックスのカメラよりシャープのパソコンを連想してしまいますね

自分は写真を始めたのはデジタルになってからなので、カメラの方の MZ は知らない
やはりパソコンの方の印象が強い
タイニーゼビウスとか(笑)

祝一平が甦るスレはここですか

満開製作所スレと聞いて。

233名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2505-FtKs)2019/02/12(火) 12:37:11.96ID:IGuexBsZ0
今までガラケー使ってたからツーリングには、Qを持って行ってたけど
今更ながらスマホにチェンジ。
あー、確かにこりゃ便利だわ。
掲示板とかSNSに即張り付けて文章も付けられる。
後から見返すと写真が平凡な構図だろうとボケボケだろうと文章込み
なら旅情たっぷり。
まあ、SIMを付けろとは言わないけど画像にコメントを付けられる
機能がカメラにあったらいいかもしれない。
液晶がタッチパネルなら難しくないだろうし。

>>233
20世紀から21世紀へようこそ♪

235名無CCDさん@画素いっぱい (中止W 4727-DvT+)2019/02/14(木) 19:53:06.92ID:Qo8jLbVB0St.V
Q7をお供に雪まつり行ってきたが寒冷地でのバッテリーのヘタレ具合を甘く見ていた
動画撮影込みで一晩でバッテリー3つ消費して、翌日から充電器持ってきていたスマホでしのぐ羽目にorz

236名無CCDさん@画素いっぱい (中止 5f77-8zyB)2019/02/14(木) 21:25:12.27ID:xSlnkWMV0St.V
それは低温で機能しなくなったからで、消費したわけではないのでは?
服の内ポケットの中で温めれば、また冷えるまでの間使えるパターンじゃないのかな

Q-S1に液晶ビューファインダーを付けたいんだけど、使ってる人いますか?
おすすめを教えてちょうだい。

液晶ショボいから安価な汎用中華でいいんじゃ

239名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-vBEV)2019/02/15(金) 21:16:06.83ID:cJOHkqeBd
>>237
つ 老眼鏡
つ ハズキルーペ

そやね。。。
アマゾンで探してみます

Qシリーズはボディサイズが小さくて背面のボタン類のレイアウトがタイトだから例えば
https://www.amazon.co.jp/dp/B0778L9JGF/
のようにサイドに調整用ネジの頭が出たものは避けた方がいい。かなり邪魔になる

>>237
Q7だけど
液晶ビューファインダー×2.8 フード NOZOKI me V5
のねじ穴改造
がピッタリ!

やっぱEVFは付けて欲しかったなあ

値段上がってさらに売れなくなりますけどね

外付けオプションにすれば影響は抑えられるだろ

まぁQ-S1の次が出るという可能性自体ほぼゼロなんだけどね
NTSC出力で解像度はQVGA相当、OSDも潰れる、色味もおかしい、電源は別に取らなければならない、ほぼフレーミングにしか使えないというのでも構わないなら
例えばここら辺をベースにEVFを自作することは可能だろう
https://www.banggood.com/ja/FPV-Night-Vision-QVGA-320X240-Monocular-Goggles-Viewfinder-Monitor-Micro-Display-p-912901.html

小さいボディに小さいEVF付けられてもね。

新着レスの表示
レスを投稿する