FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
製品ページ
X-E3
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e3/
X-E2・X-E1（生産終了品）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
前スレ
FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525595625/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>750
あれ、逆にここまでマウントの主張が強いとボディがコンパクトに見えて
それはそれで良くね？
つか、シグマのfpがあれだけコンパクトに出来るんだから、Zマウントのサイズが
そこまでAPS-Cのメリットを消すとも思えないな。 >>750
こんなもんが売れると思ってるニコンヤバイ Z6、Z7もだけど、ソニーを参考にしてるのが見え見えで恥ずかしいんだよね。 Pro3と同時期にもう１機種出そうとの噂。E4かな？E4なら嬉しいな♪
安さにつられてH1買っちまったところだからH2じゃなくE4がいいなｗ GFX50S後継の位相差画素載ったセンサーとGFX100と同じプロセッサを載せたやつでしょ X-E3とX100Fの違いって大雑把に言ってOVFの有無とレンズ固定/交換式くらいかな？ >>759
地味に大きな違いはX100Fはリーフシャッターなので、SSがF2では1/1000まで、F8以上でないと1/4000まで使えない事
そのかわり内蔵フラッシュでもハイスピードシンクロできるのが意外と便利(1/2000までだったかな？発光速度的に1/500くらいが実用域)
E3の場合はフラッシュが内蔵されていなくてT1などに付属のボディ給電型のEF-X8がついてくるけど、これはHSSはできないので、ある程度のサイズの対応フラッシュが必要になる >>760-761
ありがとう。1/32000って電子シャッターでしたっけ。
スレ違いになるけど、X100ｆでF2〜F8までの間って機械式のシャッター速度って最高1/1000なんですか？ >>762
単純に絞りの駆動速度の問題で、開いている分だけ駆動量が大きくなってSSが早くできなくなるだけなので、
ttp://blog.kitamura.jp/24/7347/2017/03/10120097.html
F2 1/1000
F2.8 1/1250
F4 1/2000
F5.6 1/2500
F8以上 1/4000 >>763-764
ていねいに記事までありがとう。 E4なんてわざわざPro3に被せねるバカいねーだろ
あっ…（H1→T3） E3後継機なんて、手ぶれ補正ボディ載せられるまで開発不要・・・ 伏せられた一台めっちゃｗｋｔｋしすぎてPro3二種類説まで妄想しちゃってる フジのボディ内手ブレ補正機構は、小型化できない仕様だから、X-Eシリーズにはボディ内手ブレ補正は載らない。
ただし、オリンパスやソニーの特許を買えば可能だけど、ボディ14万円くらいになるかな。 つーか、センサーがズレる仕掛けなのに、小型化してどうすんの？ 手振れ補正の効果を十分確保したければ小型化できないし、逆に効果をある程度妥協できるなら小型化も可能ということでは。 妥協してセンサーズレの範囲が狭くなったら載せる意味、皆無だよ。 池沼IDなし的には
XFレンズはイメージサークルが狭いから
X-H1の手ぶれ補正は効果「ゼロ」なんだろ？池沼
だったらセンサーの移動範囲狭くしても変わらんだろ
さすが池沼だなあ 笹喰ってろがそう思うんならそうなんだろう。
笹食ってろの中だけではな。 本日xe3ゲット
さっそくですがISOの設定はどこにありますか？ ISO設定、自己解決
Xe3だけど、これ凄いね
シャッタースピード4まで落としてもぶれないよ、頑張れぱ2でもOK!
手振れ補正とかいらないっしょ、これ >>778
うちのX-E3は1/15が限界だなぁ。
ちなみにレンズは56mmと35mm。 xe3の画面左上に赤い点滅が出るのは何ですか？レンズは18ｰ55です
気になってしょうがないっす >>780
右下じゃないのか？
赤く点滅するのはバッテリーの消耗しかないはず。 >>781
左上の画面の中に見たことが無い謎の点滅
でもなぜか治った
昨日買ったばかりで、ようやくスマホに繋がってなんとか使えるようになったけどまだ慣れないね
E2に慣れてるだけに、いやはや フロントダイヤル押し込みでISOダイヤルになったはず。 「iOS13」搭載スマートフォンと当社スマートフォンアプリケーション（FUJIFILM Camera Remote）の対応について : お知らせ | 富士フイルム
https://fujifilm.jp/information/articlead_0589.html
機種によっては動かないとのこと。ちょい亀ですが。 XE3のバッテリーの減りが早くない？
E2と比べて表示メモリが増えたせいで早く感じるのかな？ 現在e1とt10持ちです
アクロス欲しくてe3買って入れ替えと思ってるんですが買い時ですかね？
中古で5-6万は魅力的 >>788
いいと思う
ボディは可能な限り新しい方がいい >>788
予算に余裕あればE1は処分せず残すといいかもっす。色が違うらしいｗ 788です
アドバイスありがとうございます
e1とt10も微妙に色が違ってプロビアで日常スナップはe1で旅行とかでベルビア クラクロ使うのはt10みたいに使い分けてましたけど形的にはeのほうが好きなのでe3を検討した次第です
e3早速ポチったのでt10の方を処分しようと思います！ e3持ちだが、最近フォーカスレバーが急に反応しなくなったり、シャッターボタンを押した時タイムラグが発生するんだが故障ですか。電源入れ直したら回復するがしばらくしたらまた発生する。。 >>792
バッテリー差しっぱなしで内部基盤が帯電してると起きることがある
バッテリーを外して10分くらい放置すると改善することがある >>793
ありがとうございます。
やってみます。 今更ながら格安中古でe1ゲット
MFレンズ専用にしてるが、色味の違いはあるんかな？
でも鈍臭い操作性が逆に楽しい E1はあの独特の色合いがあるから、どうしても手元に残しちゃうな… E2とE3を両方バッグに入れてるけどかさばらないね、35mm1.4fが欲しいけど23mm2fと18-55のどちらかが壊れない限り買いません Eシリーズはなんせ軽いのがいい
箱型がからおさまりもいい。 >>796
CCDのD100は独特の発色が惜しくて残したけど、X-E1にそこまでの違いは感じないなぁ･･･
売っても二束三文だから手元に残ってるけど。 T30あるけどE3に興味が出てきた。
E3のデメリットを書いて止めてくれ。 E3の方が軽くて小さいから使用頻度が上がって歩留まりが良くなるよ。
カメラは持ち出してなんぼだからね。
だから、E3は買わなくていい E3はタッチの完成度が低いのが惜しい。
これ改善された4に期待してる。 >>804
あんな10年前の初代iPhoneを遥かに下回る出来のタッチ操作でよく量産ゴーサイン出たよな >>805
iPhoneほどタッチ操作に依存したUIじゃないからな。
タッチAFとして使う分には問題無いし、WBやISO感度を出す以外は特にタッチ使う必要も無いし。 >>806
X-T3やX-H1に比べたら圧倒的にタッチ操作に依存しているだろう？
・Dパッドを無くしをTouch-Fnに依存しているのに、感度が悪すぎて誤操作が多くなる
・Dパッドがないのにタッチでメニューを操作できない
・ファインダー使用時の測距点移動はタッチパネルを使うと本来は便利なのに
タッチ感度が悪すぎて前後左右の動きが鈍く、斜め移動すら認識できない
全く使い物にならないレベル
X-T3/X-T30世代ではメニューは操作できないが、他はそこそこまともに動作しているわけで
アクロバティック養護しようとしても無理があると思うが >>806
自分はタッチは切ってるし、ISOはほぼオートの設定切り替えだけだからフロントダイヤル使っててほとんどFnなんか使わないね
たまーに使うとしても肩FnかAE-Lあたりを1個使うかどうかで、ボタンは余ってるくらいだわw
Pro3でもそうだけど、現像時にしか影響しない設定なんて、RAW+jpegとかで撮っておいて、必要な時だけ後からいじればいいだけ >>807
圧倒的って、T-Fnが四つあるだけじゃん。
ISO感度はフロントコマンドダイヤルの中央押しに割り当てられるし、WBやフィルムシミュレーションは
RAW現像する際に変えれるし、実際に撮影中使うのってAFモードの切り替えぐらいでしょ。
あと、他社のタッチパネル機種使ったこと無いから何ともだが、EVF使用時のAF枠移動は
普通にスティックで何らストレス無く使えているし、D-Padでもスティックでもメニュー操作は
物理ボタンだから操作性が悪化したとも思えない。
タッチにそこまで機能を求めてアクロバティック批難しようとしても無理があると思うが？ >>808
だ〜から富士のせっまいせっまい世界の外見てみろっての
キヤノンやパナなんて、タッチパネルがヌルヌル動いて
AFポイント切り替えも、メニュー操作も、Fn操作もメチャクチャ快適だぞ
自分もE3のタッチFnは切ってるよ
理由は、使い物にならんから
ストレスたまるタッチを使うくらいならQボタンメニュー使ったほうがまだマシだから
でもT3/T30なんかだとタッチはちゃんと使い物になるし（といっても他社と比べたら全然レベル低いが）
E3のタッチパネルの使えなさは異常って話だ >>809
「俺は使わないから問題ない」これがアクロバティック養護以外のなんだってんだ？
AFエリア設定
顔（瞳）AF切り替え
シャッター方式切り替え
DR切り替え
ISOオート切り替え
タイマーオンオフ
JPEG無関係で頻繁に使うものだけでこんだけあるし
メーカー側が提唱しているJPEG撮りなら
FS切り替えやらWB, カスタム設定などJPEG周りのFnも必要になるだろ 開発は周回遅れだし差別化するためにpro3みたいなのを作ってしまうフジだからしょうがない >>810
X-E3はタッチパネル無くてもスティックと物理ボタンで
Fポイント切り替えも、メニュー操作も、Fn操作もメチャクチャ快適だぞ。
単に君がタッチパネル操作を偏重し過ぎてるだけに思えるけど。 >>811
それ「俺はスティックもQメニューも使わないから問題ある」ってアクロバティック批判してるに過ぎないんだけど。 タッチパネルがどうとか神経質になってる奴はα6400とか行ったら幸せになれるよ
AFだってE3は異常()に感じるよ
俺はE3の外見と画が好きだから細かいことはどうでもいい >>813-814
メーカー側がタッチパネルおよびタッチFnの機能を用意しいる理由考えろ基地外狂信者
悪いものを悪いと認められないとか
信仰NDレンズで盲目じゃねーか
https://i.imgur.com/WesAzbC.jpg >>815
αでXマウントレンズをアダプタなしで使えたら
別にそれ使わんこともないかな
自分はT3のサブにE3使ってるが
タッチが使いにくいことによりストレス溜まるんだわ
（T30はタッチはマシだが、フォーカスレバーがめちゃくちゃ使いにくい） 俺はAFエリアは中央一点でしか使わないし
顔AFなんて使おうと思ったこともない
シャッター方式はメカオンリーだし
DRなんてオートで十分
ISOオートは切り替えること無いし
タイマーなんて使うことはない
RAWオンリーでJPEGも撮らないから
X-E3のタッチパネルは最高ですわ >>816
そんなのミニマルデザインを優先したしわ寄せでしょ。
逆に、どうしてメーカー側がタッチパネルを搭載しておきながら
ああいうUIなのかの理由を考えるべき。
あと、元々の話が「何故初代iPhoneを遥かに下回る出来のタッチ操作で量産ゴーサインが出たか」
であり、その理由として初代iPhoneほどタッチ操作依存していないからじゃねと言ってるのであって、
X-E3にタッチパネル自体が良いとは一言も言ってないのに勘違いしてヒートアップされても
苦笑するしかないわ。 >>809
AFモードってシングルポイントとかゾーンとかの切り替えだよね？
最初からALLにしておけば、コマンドダイヤルでフォーカス枠サイズを変えていくだけでモードをまたいで切り替わるからFnはいらないでしょ？
>>810
お前には言ってないんだが、
最初から使う気がないから切ってるというだけだから、よそのメーカーがーとかそんな話はどうでもいい
どちらにしても、メニュー操作はコマンドダイヤルの方が明らかに操作しやすいし、AFポイント切り替えもスティックの方が扱いやすい >>819
お前の中ではタッチパネルがクソな理由が
Pro3のようにメーカー様がミニマリストに向けてわざと不便にしてくださった
とでも言いたいのか？信仰NDフィルタつけてると頭おかしくなるんだなぁ
スマホの例なら、タッチパネルが全然使い物にならない誤操作だらけのスマホが叩かれてんのに
「俺はネット見ないし、アプリも電話しか使わないから問題ない」
とか言ってる基地外と同じなんだが
結論ありきの擁護とかマジで腐臭がするね >>820
ALLにしとけとか、メニュー操作はコマンドダイヤルが使いやすいとか
もはやアクロバティックどころか池沼だろ
ほんと、他社のカメラ少しでも触ってみたら
タッチパネル周りのレベルの低さには絶望するぞ 悪いところを悪いと認められない
こういう人間がネトウヨになるのです >>821
流石にそれは全然違うだろw
スマホで言うなら、キーパッドでほぼすべての操作が問題なく使えるガラスマでタッチパネルを使うかどうかの話というところ
>>822
最初から使う気もないって言ってるのになぜ俺に言うんだ？
お前がタッチを使いたいけど使えないなんて俺にはどーでもいいことだし、簡単確実に手早く操作できる方法より、無駄にFnでメニューを呼びたい事もどーでもいい >>821
＞お前の中ではタッチパネルがクソな理由が
＞Pro3のようにメーカー様がミニマリストに向けてわざと不便にしてくださった
＞とでも言いたいのか？
全然違うんだけど。
アンチ信仰NDフィルタつけてると頭おかしくなるんだなぁ。
設計思想とその部材要求の結果としてああいうタッチパネルだったんじゃないかという話を
タッチパネルの出来の擁護だと話をすり替えた結論ありきの批判とか、その腐臭はむしろ
君から漂ってるよ。 >>825
彼
思い込みが激しいだけなので許してやって >>825
設計思想としてはどう見てもD Pad抜いた穴はタッチパネルに埋めてもらおうとしてんだろ
https://i.imgur.com/WesAzbC.jpg
今時こんなクソみたいな10年前みたいなタッチパネル買いたくても買えねーわ
ソフトウェア周りの非力さで悲惨なことになってんだろが
何が設計思想だよ
アクロバティック擁護もいい加減にしろと >>827
つまり、裏を返せばD-Padを抜いた穴を埋める程度にしかタッチパネルを重視していない訳だ。
君が貼り付けた説明書の抜粋に書かれたピント位置調整、ライブビュー拡大、AFエリア選択、
拡大･縮小、コマ画像送り、すべてスティックとダイヤルで直接出来る操作であり
ファンクション呼出し以外はタッチパネルを触る必要が無い。
これを「圧倒的にタッチ操作に依存している」と嘯いてアクロバティック批判を繰り返しても
苦笑するしかない。 >>828
勝手に裏なんて返すな気違い
メーカー側が設計思想としてタッチパネルとTFnを用意して
「タッチパネルで直感的な操作が可能」として売り込んでるのに
タッチパネルがウスノロで使い物にならず
俺もお前もゴミ見たいな気狂いもみんなタッチを使わなかったり無効にしていたりする有様
これをタッチパネルに問題なしとするのは
アクロバティック擁護以外の何者でもない >>829
＞タッチパネルに問題なしとするのは
それが既に君の勝手な妄想。
そもそも「10年前の初代iPhoneを遥かに下回る出来のタッチ操作」自体は誰も否定していない。 >>830
お前ってさ、タッチパネルのデキはウンコだし
メーカー側はタッチパネルを前面に押し出したマーケティングしてるけど
「タッチパネルを使わなくても操作できるから良し」って主張してんのか？
メーカー側の設計思想やプロモーションがグラグラなことに疑問すら持てないの？
タッチパネルがちゃんと使い物になったら、素晴らしいカメラになれたのに >>831
＞お前ってさ、タッチパネルのデキはウンコだし
＞メーカー側はタッチパネルを前面に押し出したマーケティングしてるけど
＞「タッチパネルを使わなくても操作できるから良し」って主張してんのか？
全然違うんだけど。
アンチ信仰NDフィルタつけた頭おかしい解釈はもうお腹一杯だわ。 >>832
妄想妄想ってお前がアクロバティック擁護し続けてるだけだろ
タッチパネルの出来が悪いことが設計思想とか腹いてーわ >>832
彼
自分の論に沿うように他人の発言を解釈する病にかかってるだけだから
許してやって >>834
スレタイに掠ることすらできないノイズ垂れ流して哀しくならんのか >>833
自分の妄想だけで腹いてーわとか、ちょっと怖すぎるんですけど…… 811で言ってるような設定をするにはDpadがベストだと思う
その代わりとなるタッチパネルが微妙って主張は別におかしくないと思うけどな
レバー使えばとか、そんな操作しないから問題ないっていう擁護の方がどうかと思うわ 操作系を一新して代替となる操作がまともに動かない代物じゃ駄目だろ常識的に考えて（死語） >>835
ここに書き込みして哀しくなったこと
ないよ >>837
だからさ、タッチパネルが微妙って主張自体は誰も否定してないんだよ。
あのUIに対して「X-T3やX-H1に比べたら圧倒的にタッチ操作に依存している」というアクロバット批判が
アホくさいって言ってるんだよ。 >>840
X-T3やX-H1にはパッドがある上に
物理的Fnボタンもずっと多い
それらに比べたら圧倒的にタッチ操作に依存してるし
メーカーもそれ理解してるからT-FnをE3のために導入したんだろ
RAWで撮れば問題ないとか
これまたメーカーの売り方とは正反対のこと言いながら
アクロバティック極まってんな〜 >>841
＞それらに比べたら圧倒的にタッチ操作に依存してるし
だからさ、その「圧倒的」が結局のところT-Fn四つだけなんじゃんw
＞RAWで撮れば問題ないとか
RAWで撮ってればT-FnでフィルムシミュレーションやWBを弄る機会も無いとは書いたが、
問題ないって誰か言ったっけ？
ほんと、批判のためなら発言の捏造お構い無しなんだな。
アクロバティック極まってんな〜。 Fnボタンだけでも5コ
これに加えてISOダイヤルや測光ダイヤルのロスを
T-Fnで埋めるんだぞ( ；´Д｀)
アホのお前が考えるより遥かに条件厳しいんだが >>843
＞Fnボタンだけでも5コ
？
軍艦部のFnやD-Pad中央のMENU/OKボタンは残ってるからD-Pad上下左右分の4個じゃね？
＞これに加えてISOダイヤルや測光ダイヤルのロスを
＞T-Fnで埋めるんだぞ( ；´Д｀)
？？
なんでフロントコマンドダイヤル中央押しでISO設定に入っちゃダメなんだ？
あと、測光ダイヤルはT一桁とHシリーズに特有の装備で、ProやT二桁三桁やAやEシリーズには
元々存在しないぞ。 >>844
フロントにFnボタンあるだろ…
一番使いやすい奴がな
>フロントダイヤルでISO
誰がダメって言ったの？
フロントコマンドダイヤルのISO操作とかクッッッソ使いにくいじゃん
最もよく使うベースのISO200から、最もよく使うISOオート設定までどんだけダイヤルグリグリまわさせる気だよ
最初からT3とH1と比較した話してんのに無関係な話まで持ち出してるし >>846
買ってるがそれがどーした？
それがE3のタッチパネルがクソであることと何か関係あんのか 元々E1ではAE(測光)、AF(AFポイント移動)、AE-L/AF-L、上(マクロ)まで機能固定ボタンで、左右も使用不能なので、肩のFnと下キーの2個のみが設定可能なFnだった(E2でも配置が変わったりはしたがほぼ同じ)
E3では、分離したAE-LとAF-L、リアダイヤルプッシュと肩Fnに設定ができるのでボタンのFnだけで4個ある
呼び出したメニューから選択する設定については、Qメニューから操作してもボタンを押す回数が増えるわけでもないので、Fnを使う意味はほぼない
(複数同時に変更する場合は操作的に早いくらい)
また、QメニューからQボタン長押しでカスタム設定選択が呼べるので、よく使う設定がある人は登録して呼び出した方が早い
基本的にFnには押しただけで機能するもの以外を登録してもあまり意味がない
ISOについてはコマンドダイヤルダイレクトと違い、Qメニューでは設定がループしているので、低感度とオートを往復する事が多い人はQメニューの方が元々便利だが、
ISOオートの設定を頻繁に変更するなどで、Qメニューからは入れない奥の階層に入る操作をする場合が多い時だけはFnの方が使いやすい
(AUTOのBASE/LIMIT/SS設定値も見えるしね)
上の方に書かれている他の各設定については
> AFエリア設定
スティック押し込みの設定がOFF以外なら、スティック押し込みで設定に入れて、スティックでポイント移動と、コマンドダイヤルでサイズ変更ができるため、Fnに登録する意味は全く無い
また、AFモードについてはALLになっていればフォーカスエリア変更時に切り替えられるためFnで呼んでまで変更する意味は無いが、
Fnで呼び出してもメニューから選択するだけなので、Qメニューから変更しても変わらない
> 顔（瞳）AF切り替え
> シャッター方式切り替え
> DR切り替え
> タイマーオンオフ
の4個もメニュー選択になるだけなのでQメニューで選択すればいいだけ
AFモードやDRとタイマーは初期設定で入っているはずなので、顔認識とMS/ESを解像度とか画質設定あたりと入れ替えて設定すればいい 元々E1ではAE(測光)、AF(AFポイント移動)、AE-L/AF-L、上(マクロ)まで機能固定ボタンで、左右も使用不能なので、肩のFnと下キーの2個のみが設定可能なFnだった(E2でも配置が変わったりはしたがほぼ同じ)
E3では、分離したAE-LとAF-L、リアダイヤルプッシュと肩Fnに設定ができるのでボタンのFnだけで4個ある
E1で元々固定だったAEやAF-L/AE-Lを割り当ててもE3ではFnは1個増えている事になるので、このスレではFnが少ないという人も元々あまりいない
(AFボタンはスティック押し込みと同じなのでFn消費なし)
(AE-LとAF-Lを使わない人なら2個多い事になる)
T1やT10での更新で、オートマクロ化や各ボタンがFn化されたため一時的にFnが増えていたというだけで、EシリーズとしてはFnが減って操作性が落ちたと思っている人も少ない >>848-849
論点整理できてないグチャグチャな感想と妄想を
誰かが読んでくれるとでも思ったのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
