【GODOX】中華製照明機材スレ【Yongnuo】10本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
チャージで1秒違うって結構な差だね。それならパナソニックもっとアピールすれば良いのに。 >>844
レポありがとう！
だとすると829の人のは掛かり過ぎ？
>>851
常にそうなるわけでもないから宣伝しづらいとか
優位は優位そうだよね
寿命が短いらしいので普通のしか使ってないが >>856
4000円の9%ポイントで3600円か
ありがとう 昔のエネループproは容量少なくて電圧高いだけだった
今の奴は容量デカいのに変わってる
ノーマルeneloopより電圧と容量の
実測値みないと分かるのではない？ と、cp+でケンコーブースにS-R1やv1AD600のprofotoアダプター置かれてたのかね？
現地行けなかったので確認できん >>859
プロフォトアダプターは無かったけどS-R1はありましたよ
後者はもう少しで扱い開始するそうです。
プロフォトブースでA1弄ってたら作りの良さで欲しくなりましたが、V1が二万ぐらいで出そうだからやはりGodoxいっちゃいますよね プロフォトも根っこがもげるとか言ってるし
そこまで上等じゃないだろ 10万でA1を1個買うよりv1を5個買う方がいい
v1を5個買うよりtt560を28個買う方がいい
28個あればいくら壊れても大丈夫 >>845
ソフトボックスは至近に使うから問題ない。 質問すみません
ストロボ初心者なんですけど皆さんが言うV1(A1)の丸い形状のストロボって
普通の四角のものと比べてどのような利点があるんですか？
またバウンス撮影などをしたら意味が無くなるんでしょうか？ >>868
ここで聞いても無駄。
プロフォトに聞け。 光が円形に射出される
キャッチライトが丸くなる
モデリングライトがある
profotoっぽい
それだけ V1ってクリップオンとしては配光特性悪いし、ヘッドデカすぎで携帯性悪いから、V860とAD200買って使い分けた方が良くね？ sブラケットつくのかね？
つかないとクリップオンでしか使えないよね
ついてもモデリングは使えないね Profoto A1は嵩張るよ。でかいし全体が丸っこいので、二台をバッグに入れようとすると、隙間がたくさん出来る。
バッテリーが収まってる部分も長いんじゃないかな？
V1出たら乗り換え検討するわ。
アクセサリー含めると価格差が凄いね V1のモデリングはヘッドの中にある。
下に見えるのはビデオライト
Profoto A1はSブラケットに挟めるけど、V1はどうだろね？ A1は他のプロフォト混じる時に便利だからな
じゃないならニコンのSB-5000大量に用意するのが一番楽
安さを求めるならgodox >>880
でも思うんだよ
そこまでしてあんな中途半端なアクセサリー付ける必要があるのかな？って
みんなProfotoの広告イメージに騙されてね？
普通にSブラケットでバンクや傘付けた方が良くね？ >>881
は？ヘッド四角のクリポンでAK-R1を使うためにあるんだぞ
ボックスや傘と用途が全く違うだろwww >>882
だからよー
そんなハンパなアクセサリーってそもそも使う意味があるのか？って言ってんだよ
あんな小さいバウンス板やディフューザーにどんだけの効果があるんだよ？ > バウンス板やディフューザ
なるほどな、ID:bvqjLmk30 の写真レベルが分かるわwww >>884
具体的反論一切なし
こんなレスでマウント取ったつもりで草生やすのが子供部屋おじさんの特徴です こういうの見ると、なんでまともに相手して貰えると思っているのかが不思議でならない ID:bvqjLmk30 おいカス
例えばこれでどういう光が回るか分かるよな？
これをスタンドに付けモデル斜めに立てればどう変化するかも分かるよな？
https://i.imgur.com/Jh9SnJh.jpg >>887
そいつじゃないけど後学のために教えてほしいです >>887
あー、わかるよ
ほとんど意味ねーよな
こんなのスタジオ経験者ならいうも恥ずかしいわ
はっきり言ってクリップオンの小さい光源にどんだけ夢見てるんだ？ >>889
> クリップオンの小さい光源にどんだけ夢見てる
カスは天板の目的（一部）も分からないのかwww あれじゃねこの子は
被写体に直あてしか知らないんじゃね？ 天板なんて、トップから傘やスカイで入れられない場合の
代用でしかないからな。 >>887
純粋にこんなださいカッコで撮りたくねえwww
お前貴ノ花でも追っかけてんの？ >>883
俺もこれに同意
結局、中途半端なんだよな >天板なんて、トップから傘やスカイで入れられない場合の代用でしかないからな。
何メートルの天井高だよw
そんな設備があるスタジオでそもそも中華クリップオンストロボ使おうと思わないだろw
天バンなんてちょっとした室内ロケでよく使うものだろw
>896
グリッド、スヌート、フィルターを磁石で付けられるのは便利
あくまでもSR1用の製品だから、そもそもバンクや傘と比べることがおかしい目的が違う >>897
お前の期待した能力発揮できてるならそれで良いじゃん
いちいち絡んでくるな >>883
ウチナーンチュ発見。
だからよー（そんなことは分かってるって！）って言えば
ウチナーンチュは普通黙っちゃうけど、それここでは通用しない。
なーあびらんけー（もう言わなくてもイイだろ）って思っても
ナイチャーには通用しない。
>>883はもしかしてデジカメ板に個人叩きスレが立っている
沖縄在住のユーチューバー（笑）
某ウェディングフォトグラファーじゃねーの？
GODOXに行けなくてYONGNUO&NEEWERで頑張ってる仲本クン！ 光なんぞどう作るかだからメーカーなんかどうでもよくて光ればいいけどな
XPro久しぶりに使ったらズーム角度がリモートで調整できないんだけどこんなだっけ？
それと充電したて入れても電池メモリ1
壊れた？ ナカモトダイスケ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550590137/l50
以前、このスレでYOUTUBEのアドレスが貼られたこともあったよね。
意味不明な技術論と、下手っぴな写真が印象的でございました。 AD400proはxproでTCMできないの？
TCM設定がスピードライト、200j、360j、600jのみで、400jがないんだけど >>901
電池残量表示は全く役に立たない。早くFWアップで修正して欲しい。 >光なんぞどう作るかだからメーカーなんかどうでもよくて光ればいいけどな
の男っぷりからの機材に愚痴かます一人芸が見事です！
>XPro久しぶりに使ったらズーム角度がリモートで調整できないんだけどこんなだっけ？
それと充電したて入れても電池メモリ1
壊れた？ 電池の残量表示はエネループとかだと変だからアルカリ乾電池じゃないとアテにならん >>904
そりゃ、あーた、沖縄本島最北端の辺戸岬から
すぐ近くに見える（20kmしかない）与論島は鹿児島県ですがな。
廃藩置県で鹿児島編入したけど、琉球処分以前は琉球国じゃろ。 だからー、x1の上にクリップオン載せて、ブツか人のサイドかバックに2灯立てるシチュエーションあり得る？ x2まで待つかproにするか悩み中ッス！ そんなもん人による
自分のことくらい自分で決めろやカス >>906
メーカーがどうでもいいことと機材の故障とはなにも関連がないけど
馬鹿なのかな？ >>905
>>907
ありがとう
確かにアルカリだったらバリ3だった気がする
まあ表示がどうであれ切れなきゃ別にいいんだけどね >>912
ズーム角はバウンス用の板が出てないかチェック
あそこすぐバカになるから、壊ちゃった可能性もあるね >>910
うるせーボケ、わかんねーから聞いてんだよ。知らねーなら黙っとけカス
今後の拡張性や使える度を考えての質問だわ で、いまさらだけど
>>887 でバウンスしても丸い光源がむき出しだからモデルに点光源が直射すると思うんだけど。
背景明るくしてモデルぱきぱきにした絵が欲しいの? パキパキになるかはやってみればいい
クローズドの室内でこの887だけ使いオンカメで撮るシチュは普通無いからな
参考までに
https://i.imgur.com/ed9QOSy.jpg >>916
>クローズドの室内でこの887だけ使いオンカメで撮るシチュは普通無いからな
なに? >>887だけ見せておいて後出し?
自然光の入るスタジオは誤魔化しやすいけどね。
作例程度の写真で満足してるから中途半端って言われたんじゃないかな。 まず色んなシチュで天バン数やって経験重ねてみればいい
そうすれば分かるぞ 天バン使うことってほとんどないな。
被写体を浮かばせるために背景は落としたいから。 被写体を浮かばせるために背景を落とす
これと天バンは何ら関係ないぞ
もっと言えば傘でもソフトボックスでもな >>920
天バン使ったら背景を落とせない(落とさない)だろ。 >>922
パンプロの理屈を理解してたら、
天バンしたら極端に背景落としづらくなることもわかると思うけども
パンプロの説明は背景落としの理屈の半分だけ書いてるから、
理解できてないかな？ >>922
いやせっかく天バンすすめてくれてるけどいらないから。デメリットがあるし。
グリッド付のトップ光で間に合ってる。 >>924
はいはい（笑）
クリップオンの話しだよな？
何でいきなり極端に背景落とす事が出てくるの？
そういうシチュを狙ってるんだったらそれに必要な機材やセッティングを使えばいいと >>925
別にすすめてないぞ（笑）説明してるだけ
間違いは間違いと指摘してるだけ
> 天バン使ったら背景を落とせない
グリッド付きのトップ光ね（笑）
全然違う光質なのに何で天バンという話に参加してくるの？（笑）
> 天バン使うことってほとんどないな。
> 被写体を浮かばせるために背景は落としたいから。
> 天バン使ったら背景を落とせない(落とさない)だろ。 >>927
> 間違いは間違いと指摘してるだけ
> > 天バン使ったら背景を落とせない
都合のいいように引用するんだなwww
>天バン使ったら背景を落とせない(落とさない) グリッド付きのトップ光
昭和の電信柱の傘電球のイメージだな被写体は笑うセールスマンとかw V1、adoramaで最初、179ドルだったのに、いつの間にか上がってます。
249ドルになってます。 ググッた知識ばかりで身に付いた技術じゃないライティング理論ワロタ
ほんとレベルが低くて安心するよ。
安泰とは言えないけど、プロの浮く瀬立つ瀬を再確認。 でもお金出す方はググった知識も無い人達だからなぁ。
それっぽい写真撮れるなら、
予算はたいてい安い方がいい。 >>931
三万ぐらいになっちゃうならAD200追加した方がよさそう・・・ 【スーパーセール】 お得な2本セット TOKISTAR カーボンモビスタンド【カーボン】<BR>【軽量】【スピゴット付属】【TS-112-ST】<BR>
[楽天] #Rakutenichiba
https://item.rakuten.co.jp/widetrade/4582266281127_set_ss/
安いから買ってみた >>935
俺みた時一本7000円のやつ35本くらい残ってて、こっち二本の方がええやんって一本ポチったらもう在庫無くてﾜﾛﾀ と言いながら、16500円のソフトケース付きにした 耐荷重書いてないのはストロボをのせるなって事だよそらくらいわかれよ >>935
俺が買った時よりだいぶ安くなったな。
くれぐれも伸ばして使わないように。 フジでFP発光できるので電池2本なのはGodox TT350Fだけですかね？
他にもありそうだけど調べきれなくて。 単三2本でHSS繰り返すと予備バッテリーたくさん持ってかなきゃならんのだろうな。 製造元は同じところだろうからnissinと同じくらいだと思えばおｋ 1.5kgの対加重ニッシンの軽い方のカーボンスタンドと同じか作りでそれより低いかも >>942
自分はTT350Fだけだと思って買った
純正でも対応してるのは高いの1つだけだよね 富士フィルムのxproでソニーのTT350とかは制御できるかな？
富士フィルムのTT350買うかで迷ってる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
