Nikon D5 Part12

[0001 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/01/11(金) 19:56:05.30 ID:VunJL5g+0]

□公式サイト
D5 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/

□スペック
- ボディはD5（XQD-Type）とD5（CF-Type）の2種類
- 新開発の有効2082万画素CMOSセンサー
- 画像処理エンジンはEXPEED5。4K動画対応
- AFは153点。99点クロスセンサー。F8対応15点
- 連写はAF/AE追従で12コマ/秒（14bit ロスレス圧縮RAWで200コマまで連続撮影）
- ミラーアップ時の連写速度は14コマ/秒（AE/AF固定）
- 常用感度は最高ISO102400。拡張感度はHi5で最高ISO3280000
- 3.2型236万ドット液晶モニター。タッチパネル
- カードスロットはD5 （XQD-Type）はダブルXQD。D5 （CF-Type）はダブルCF
- シャッタースピードは30秒〜1/8000秒
- ファインダーは視野率100%（FX）。倍率0.72倍
- SuperSpeed USB （USB3.0 Micro-B端子）
- バッテリーはEN-EL18a
- 重さはバッテリーとメディア込みで、D5（XQD-Type）が1405g。D5（CF-Type）が1415g
- 発売予定日は2016年3月26日

※前スレ
Nikon D5 Part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529702567/

[0952 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/06(土) 23:07:07.88 ID:CKNV0BiG0]

>>951
もうD6テストしてるし出るよ。
D6は一眼とミラーレスの橋渡し的なのが出ると予想。
中途半端にならなければいいけど。

[0953 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/06(土) 23:09:16.14 ID:aGFTBcJr0]

>>952
まさかのフィルムハイブリッド
しかもEVFとOVFのハイブリッド

なんてな

[0954 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/06(土) 23:13:58.34 ID:bPUArvNi0]

ちがう業界話で恐縮だけど
オシロスコープがアナログからデジタルに移行する頃
どちらも併せ持ったハイブリッド機があった

どっちつかずでいまいちだったな

[0955 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/06(土) 23:33:55.68 ID:lo5mYtuy0]

中途半端が1番最悪だよね。
キャノンはオリンピックにミラーレスぶっ込んで来そうな予感が...
たしか開発加速とか言ってたよね

[0956 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/06(土) 23:43:14.31 ID:Groj02fA0]

いまD6とか中途半端にしかならないのは目に見えてる。
絶対Zフラッグシップに移行すべき。

[0957 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 00:56:41.66 ID:ZTFKDTrd0]

小口径Fマウントは画質悪いからZで出すのが正解

[0958 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 01:09:29.08 ID:uhNgHiP50]

ミラーレスの流れなのは確かだけど
ソニーが出して評判良いとはいえ
ローリング歪みはまだ問題残ってるはず。

ソニーは後処理で分かりづらくしてるけど
デバイスの問題解決してない状態でどこまでやるかってとこだよ。
耐久性もそうだしエベレストに持っていけるのは
ニコン一択みたいだし
ニコンの場合譲れないのは消費電力もそう。
ソニーのバッテリー1本で数百枚しか撮れないフラッグシップを
ニコンは許すのか？

[0959 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 01:16:41.90 ID:4ixNHqiL0]

でも出せるの？
名前出すと荒れるけどα9レベルに仕上げなきゃだから
最悪ほぼα9を流用してZマウントにしたものならスペックの及第点はいけそうだけど

[0960 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 01:43:05.82 ID:xSJI8kRc0]

D6はまさかのZマウントか？

[0961 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 02:39:46.16 ID:Eu8gDlzv0]

>>958

α9使ってるけど、

>ローリング歪みはまだ問題残ってるはず

ほとんどのシーンで気にならないレベルだよ
厳密なこと言うならD5のメカシャッターだって歪むわけで。。

>ソニーは後処理で分かりづらくしてるけど

ローリング歪みのこと言ってるなら、他に比べてセンサーの読み出しが桁違いに速い
から歪みが少ないんであって、後処理で変形させてるわけじゃない


>耐久性もそうだしエベレストに持っていけるのは

そこまで極限な状況で使ったことはないけど、これには同意する。


>ソニーのバッテリー1本で数百枚しか撮れないフラッグシップ

ビューしたまま長時間待機とかじゃなければ、2000枚撮ってもまだ余裕。
D750やD850と同等、D500よりは持つ感じだよ。

[0962 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 08:12:17.73 ID:DMIXf9+t0]

バカ「厳密に言えばメカシャッターも歪んでいるからローリングシャッターとか気にすんな」

どんな理屈やねんｗｗｗ　こいつ最高にバカｗ
ソニーユーザーはバカのレベルが一味違うでぇｗｗ

[0963 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 10:14:32.09 ID:FXhVJBnr0]

昔、縦走りシャッター出始めの頃、歪みの関係で撮り鉄には横走りシャッター言われてたよね。

[0964 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 13:13:20.92 ID:x8lGbPON0]

騙されて試作品 Zを買わされた人があちこちで涙目で支援しているなぁ･･････

[0965 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 14:17:19.09 ID:qHAEEx6I0]

人柱様に失礼な事を言わぬように。

[0966 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 14:37:00.74 ID:FXhVJBnr0]

今NHKでやってる宇宙ステーション内で映ってたカメラはD5？

[0967 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 15:40:36.62 ID:nFHxx9T/0]

ローリングってどうやって撮るのかと思ったら、静止してる被写体をカメラ振りながら撮るのな。　ふつうそんな事しません

[0968 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 16:03:17.88 ID:nxY1rtVN0]

>>966
だと思う

[0969 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/07(日) 23:49:50.12 ID:aQ56pGXf0]

14-24と24-70VRは売って
14-30と24-70f2.8にした

それ以下と以上のレンズはまだある
D5もそのまま

[0970 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 00:52:42.44 ID:ZecY5Ga90]

>>967

違うぞ。

[0971 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 00:53:47.49 ID:ZecY5Ga90]

グローバルシャッターで話題になってたのになんで
ローリング歪みのことわかんないんだお前らw

[0972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 01:09:11.62 ID:kqBwp4Cl0]

twitterとか見りゃ分かるだろ
声ばっかでかくてカタログスペック比較して知ったような事言ってる奴らの実際の知識の無さを

[0973 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 07:45:04.19 ID:icSqIxv20]

軍艦部がD5違うならテストしてるのはＺ９じゃねぇの

[0974 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 07:49:18.62 ID:/NETrESv0]

だったら面白いね。
確かにはっきり違い解るくらい軍艦部変えてくるかね？

[0975 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 07:57:13.02 ID:icSqIxv20]

中に入るペンタプリズムのカットは大きく変わらないのだからそこは変わらないと思うけどね
EVFならどのメーカーもガワはいろいろだし

[0976 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 08:56:10.58 ID:OrZGNrhz0]

D６は像面位相差を搭載するという考察があるけど、どうなんだろ？
動画性能の向上と素晴らしい仕上がりの静音シャッターモードに関しては
確かに像面位相差もありうる
高感度性能に関する噂が無いのも像面位相差によって高感度性能据え置き
もしくは低下しているからじゃないかと
個人的には像面位相差じゃないと思うけど、どうなんだろうね？

[0977 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 09:00:17.52 ID:icSqIxv20]

動画性能とサイレントシャッターだけならZ9の方が当てはまるな
OVFだとボディ内手振れ補正も像面位相差も無駄な機能だし

[0978 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 09:16:48.61 ID:OrZGNrhz0]

>>977
Z9はZ9で開発していると思いますが、D6が一眼レフなのは確定なんですよ
そしてD6にボディ内手振れ補正が搭載されるのも確定

おっしゃる通り像面位相差を搭載するとせっかくのレフ機が台無しになってしまいますよね
動画性能のAFために全てを劣化させるなんて無駄の極みというのは私も同意見です

[0979 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 09:56:31.92 ID:PXxcR1v90]

そもそもニコンの一眼レフフラッグシップで動画撮る奴いるのか？

[0980 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 10:32:27.40 ID:icSqIxv20]

D6なんて作る余裕があるならZ9全力で作れよ

[0981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 11:49:53.20 ID:B7HI7ojl0]

高速連写特殊用途機でわざわざ動画撮らなくてもいいよな。
動画撮りたければ動画撮影に適したカメラ買えば良いだけだし。

[0982 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 12:09:01.06 ID:icSqIxv20]

大型化してもいいZ9こそ動画とのハイブリッドにすればいい
冷却ファンなりヒートシンクなりミラー分積めるだろうし
いちいちレフ機で無理な事しようとしない方がいいなんて誰が考えてもわかる

[0983 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 12:12:43.30 ID:MY4XFiJs0]

目を瞑って連写した中に使える1枚があれば良い時代だとするとさ、削減すべきは撮影者の人件費で、この先は全てに於いてロボットによる自動化が辿り着く先ってオチだろ。

[0984 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 14:50:48.29 ID:HVQQxsGd0]

>>979
野鳥撮りをしている。
最近カワセミダイビングの動画撮りにはまってしまったが、D5のそれはしょぼかったので
とりあえずα9とヨンニパ を買い足して一応幸せになれている。
今後をどうするかはD6次第だな。

[0985 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 15:34:17.51 ID:ItoS3ikv0]

D5の動画は基本置きピンだもんな。

[0986 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 15:59:54.68 ID:icSqIxv20]

Z6で動画撮った方が幸せだろｊｋ

[0987 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 16:18:08.64 ID:IoRHxTVu0]

幸せの尺度は人それぞれなわけで。

[0988 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 17:37:35.03 ID:roydM+PU0]

動画特化にZ5はバリアングルで出してくれい

[0989 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 19:22:21.59 ID:OrZGNrhz0]

チルト式の方が良いけど、チルト式だと角度が制限されているのが多いんだよね
バリアングル式はそういう事無いし、縦位置チルトも可能だし、シンプルだし
最近はバリアングル式の方が良いと思えてきた

っていうか、Z5よりD5700が出て欲しいｗ

[0990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 19:33:20.61 ID:UxcRN/8h0]

>>978
> 像面位相差を搭載するとせっかくのレフ機が台無し

意味がわからん
誤差レベルの画質のこと言ってるなら筋違いじゃね？
そもそも1桁機は画質最優先じゃないんだから

[0991 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 19:50:55.57 ID:OrZGNrhz0]

>>990
一桁機は画質も最優先だよ、D5はダイナミックレンジは狭いけども
その立体感と階調表現が素晴らしいのだよ(ttps://logcamera.com/d5/)

像面位相差は測距画素のホットスポットを補完しなくてはいけないため
補完による画質低下が避けられない、これは誤差レベルではない
しかも強い逆光を受けると補完できずにパターンノイズが発生し
これはまだ解決できていないし、解決できないでしょう
さらに、像面位相差にすると高感度性能が低下する

分かったかね？　フラグシップはただの高速連写機ではない
高速連写できるだけでフラグシップは名乗れない、画質も最高レベルなわけ
そして像面位相差はウンコなのだよ、そのウンコを搭載するミラーレスは全てウンコなのだ

[0992 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 19:58:21.85 ID:jdKXPtnv0]

>>990
ほんそれ
像面位相差積んだくらいじゃ今どき変わらんよ

[0993 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:01:31.79 ID:OrZGNrhz0]

さらに像面位相差はAFエリアが広いだけで位相差よりも格段にAF性能が低い
像面位相差はAFの食いつきが弱くてレフ機に全く及ばないというのは周知の事実

α９は積層センサーによって、AFの処理回数を多くしてなんとかやっているだけで
AF性能が低いことにかわりはない、像面位相差の限界だね
レフ機の位相差を積層化したらすんごいことになるぞ

[0994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:06:49.96 ID:UxcRN/8h0]

一桁機で最も重視されるところって、
「いつ如何なる状況でも撮れる」でしょ。あとは堅牢性。
現状のライブビューAF使い物にならないじゃん。
像面位相差とチルトが付けばアングルの自由度が飛躍的に上がる
チルト機構に関しては堅牢性とのバランスで難しいのもわかるけど

[0995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:10:50.84 ID:UxcRN/8h0]

>>993
> AF性能が低いことにかわりはない、像面位相差の限界だね

α9使ったことないでしょ？
新しいものは認めない！悪いに違いない！って言いたいのはわかるけど。

[0996 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:13:34.26 ID:OrZGNrhz0]

α９の考察も書いただろうが、先回りして書いたのにちゃんと読めよ！ｗ
あれは積層センサーのおかげなんだよ、像面位相差の性能じゃねーよ

[0997 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:15:02.23 ID:OrZGNrhz0]

>>994
まあ分からんでもない・・・D6に像面位相差が搭載されても私は驚かない、嫌だけどｗ

[0998 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:17:27.58 ID:UxcRN/8h0]

>>996
積層センサーのお陰だろうと結果優れてるならそれでいいじゃん

[0999 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:26:29.46 ID:J7v725YN0]

次スレは？

[1000 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/07/08(月) 20:26:56.27 ID:jgn16pSC0]

α9の画像ってスマホとどこも代わり映えしね一じゃん(w