オールドレンズ総合スレ part17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>969
うん、ソースないんだね分かった
しかしイミフな日本語書いた挙げ句謝れとか酷いなぁ 写真から0.1mmオーダーの距離測定w
写真を趣味にしながらパースも理解してないのかね
真正面から像側テレセントリックレンズで撮った写真でもなきゃ無理だよ >>972
0.01mm単位で画像を測定するって凄いよな
そもそも実測の焦点距離すら分からんのに口径だけ測っても意味ないってのが更に >写真を趣味にしながらパースも理解してないのかね
そんなこと知ってるが、それ論点ではないよな?
確かにパースで変わるが、そんな何十%も変わったりしないし、
商品写真でそこまでパースがきつくは撮られないから、商品写真から測って
49とか50とかだったのがパース云々で実際は55でした〜 なんてないから。
ここでの論点は、52.63に達してないこと。 ネット画像から測ってるから、測定とかしてないのにイキってるから駄目。とか
机上の空論で騒いでるから駄目とか、論点からずれてる。
誰が言ってるとか言い方とか気に食わないとかそういう論点に持って行くな。
素直に、冷静に、原理原則を第一に考えて、
F0.95ってことはレンズの径は少なくとも52.63mmあるはずだよな?
ん? これとか、これは達してないようだが・・・ おかしくないか?
(レトロフォーカスの例があるので径が大きければ=達してると言えないが、逆は無理なので最低限径は必要)
という話だ。
論点がおかしくなってる。
F0.95なら計算上52.63あるはずだがないのはどうなんだ。という論点の中心の中心、根幹からずれてる。 >>974
>>972が言いたいのは「0.1mmオーダーとかお前測ってすらいないだろw」って事だと思います
そもそも測定できそうな画像が見当たらないんで
どの画像で測ったのか教えてほしいですね 爺はこんなとこでバカみたいに謝罪とか求めるな
お互いの腰を2mの丈夫な紐で繋いでザナドゥの尾根の上で殴り合いして決着つけろ ちなみに、SPEEDMASTER 50mm F0.95 の検索から引っかかる中一のページにレンズが見えてる写真あるからな。
商品写真だからそこまでひどいパースもかかってないし、そもそもレンズの平面上に重なった
二つの円の径なんてほとんどパースでどうこうならない。 >>978
先生、中1工学のページの奴はフィルター径67mmです… 爺だなんだと馬鹿馬鹿しい抗争しかしてないね
この繰り返しの場を与えるのも腹立たしい
週末はあえて次スレを立てずに皆さん撮影に出かけましょうよ 同じ人間が定期的にケンカ繰り返してるんだろ
5チャンしか相手にしてくれる人居ないんだろな 中一光学の公式ページの商品写真。(商品写真なので強いパースなし)
https://i.imgur.com/nEbo95r.png
この写真からは実効レンズ径50mm以下。
パースやら誤差を考慮しても52.63mmは超えない。
(ホールドの環に隠れたレンズ径はもっと大きいが実効は露出している部分のみが有効) SMC 55 1.8 Kマウントっていくつか世代ある?
世代間でさした違いはないんだろうけど、気になる。 >>986
あれ、フィルター径58mmのレンズの話じゃなかったの?
測定そのものがガバガバすぎるのを置いとくにしても
>>942の時点では結局思い込みじゃん?って話にしかならないのでは
まあそもそもCanonも詐欺ってるんで(誰か曰く似非レンズ?)らしいんで
そもそも発端のレス自体間違ってるんだけども…
https://www.keiryou-keisoku.co.jp/kiji/shasetu/2014/01/4_2996.htm オールドレンズのオールドらしさってスチールより動画の方が強く出るよな >>987
m42スレとかペンタックス古レンズスレ来なよ
スレ終盤に質問はムリだ 55mmのKマウントなら大文字のSMCか小文字のsmcか程度しかなさそう
あと海外向け?に絞り制限したF2のモデルがある >>991
ありがとう!
持ってるの大文字の方だから、もう少し調べてみるわ。
>>990
確かに。
スレ違いの荒らしも居るし、タイミング悪かった笑 >>992
すまん、>>991だが小文字になったのはMシリーズ以降だから全部大文字みたいだわ
二年ほどしか生産されてないから違いは殆どなさげ 議論のフリをした堂々巡りの自演荒らしが居着いたし、
有志は一旦各レンズスレに散らばった方がいいかもね。
すぐ立てても荒らしの巣になるだけだ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 144日 3時間 39分 45秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。