Nikon Z6 Z7 [Z] Part48
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ建て時に!extend:checked:vvvvvv:1000:512
をコピペして3行になるようにしてください
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
Nikon Z6 Z7 [Z]スレ
前スレ
Nikon Z6 Z7 [Z] Part47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547179075/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 一眼レフ終了は確定していて
でもFFミラーレスも市場は小さいし一眼レフと共食いだし
なにより本質的には一時しのぎにしかなってないのもまた
自明ではあるよね
ニコンが今後100年も一流カメラメーカー足らんとするなら
α7のコピペなんかじゃなくて、もうこう大きな変化を提案してほしいよね >>851
お前の中で確定してるだけだろ。
レンジファインダーですら生き残ってるのに…
カメラなんて趣味なんだからさぁ。 短い70-200/2.8の続報欲しいね
小さくて画質の良い大三元レンズの発表はプロやハイアマの動向を大きく左右するだろう じゃあもうニコンで1ニッコールが付けられるスマホ作ろ() >>853
意味わからん。
誰も買わなくなったRFカメラが生き残ってることになるような話を
してるように見えるのか？ 機械式時計が最高級とされているように
光学ファインダーのカメラも残るんじゃないかな 今後100年先なんてどこのメーカーだってどうなってるかわからんよ。
そんな心配する負のエネルギーを無駄に感じないんだろうか？
どんな企業だって前に進むために色々考えてるよ。
ニコンの光学技術をなめたらあかんで。 信者だけど、ここ10～15年のラインナップは市場が求めるよりもというか、基本的に既存ユーザへ軽視だよね。
たとえば、
多くのユーザーは古い方からだと、D300、700、7200の後継を待っていたと思うけど、出てきた機体は悪くなく、それはそれで素晴らしいのですが、、なんだよね。 Dfのミラーレス版出たらいいな。シグマがやってるfoveonセンサーなら尚更。そんなニッチなもの開発する体力は無いんだろうが。 >>858
お前は自分の心配だけして書き込まずしっかり働いてこい ニコンを心配するより自分の頭皮を心配して欲しい心から願うよ >>859
俺なんかD100の後継機をず～っと待っていてD200が出るまでにどのくらい待たされたか・・・
手振れ補正付きの70-200だってかなり待たされた。
それを考えれば、ニコンの開発ペースはこれでも早くなったんだよ。
D700の純粋な後継機は出てないよね。Ｄ一桁のセンサーを使った軽量連写機の
ニーズがあるのは解る。D300s → D500もかなり待たされたし。
恐らくだが、D700は商売上は失敗だったのではないだろうか？（あまり儲からなかった）
フラグシップが売れなくなってしまう恐れもあるし、だから出さなくなったのではと。
正直D700の後継機はD850に統合され出ないと思っている。
軽量で一桁機のセンサーと連写を兼ね備えたカメラとして出るとしたらミラーレスだろうね。 今日のどうしてもニコンが潰れないと死んじゃう人を、NGにした
ID:bnV1+GlL0 >>823
キャッシュバック終わったから今からα買うのは選択肢に無いかな
富士も今のフルサイズミラーレスの流れからすると買うのに勇気がいる ニコンプラザに用事があって行ったのだが、客でZ6とZ7を弄ったりスタッフに聞いている人が多かった。注目はされているのだろうな。 あの最強営業力のEOSRに販売金額で上回ったからな 望遠レンズはバックフォーカスの関係上レフ機用もミラーレス用も差が無くなる
レンズに差が無いならOVFのメリットは残っているので
望遠スポーツ撮影についてはレフ機の存在感は健在
たださキヤノンと違ってニコンはFマウントが小さいというデメリットも抱えているので
まだまだレフ機は戦えると思っていても、キヤノンより一足早くZへ完全移行をせざるを得ない >>854
NIKKOR Z 70-200mm F2.8：2019年Q3
（このレンズはAF-S 24-70mmと同サイズとなる）
望遠ズームのサイズがAF-S24-70サイズと言うのは気になりますね。まぁAF-S24-70がそれなりにデカい大口径ズームなのですが…。それでもレンズ全長はAF-S 70-200mmよりも5センチほど短くなるかもしれません。期待大。
まさに、期待大であるが、これ以降の情報が上がって来ないな。
胸を踊らす情報をばらまいた挙句、ガセであったと言うのは勘弁して欲しいぜ。 他のミラーレス70-200f2.8見ても大きさは大して変わらないどころか大きいものもあるぞ まあ普通に考えるとフランジバック長い分長くなるよね
マウントアダプター着けたサイズ >>865
安く買いたいとか、フルサイズが絶対とかでなく良いものが買いたいわけだ。 広角レンズは小さくなるが
望遠系は短いフランジバックを補う為に長くなるんじゃないのかな >>868
OVFのデメリットも健在なので誰も選ばんと思うぞ？
撮影結果が見えない
AFエリアが狭い
フレアに弱い
AFポイント拡大できない
暗くなると見えない
ピントピークや白飛び表示ない >>874
ID:/y+f4gzDdはD5と超望遠レンズで撮影したことあるの？ >>875
いつものZ真理教の人だから触らん方がいいよ。NG推奨。 だ、か、ら、
ミラーレスにコンパクト感を期待しちゃダメ。
たしかに大三元にしても、レフ用に比べれば若干軽量かもしれないが、
どうだろう？たいして体感的には変わらんだろ。でかいんだよ。重いし。
Ｆ４のお手軽レンズを使っているうちはいいが、俺は、最低Ｆ２.8からが勝負だと思ってるし、
Ｆ４使うんだったら、レフをそのままつかうか、フジのＦ１．４系や大三元のほうがいい。
で、話が戻って、やっぱりミラーレスで大三元となると、でかくて重いんだよ。 開放はいらないからＦ４でいいていう馬鹿いないよな。
俺はカメラはF2.8が基本だと思ってる。
今度の14-30だっけＦ４の、評判よさそうだが、？？？？どうだろうね、
広角番町なだけだろ、おそらく。 俺もズームは基本的にF2.8で揃えてるけど、Zに関してはモノが無いので24-70/4は止む無く買った。
14-30/4も同じく購入予定。F2.8が出たら買い換えるけどね。
因みにSONYもF4のGは軽量だけど、F2.8のGMはデカいし重い。F2.8は性能重視でお願いしたい。 キヤノンからは実際に特許が公開されたぞ
センサーから前玉まで172mmと短く
すなわちレンズ実長は150mm?
後玉のくそでかい70-200/2.8だ
info で紹介されとる >>877
いや小さい軽いレンズを付けた時に小さく軽くなるので
別にコンパクトさを求めるのはなんらおかしくないよ >>879
俺も24-70f4買って画質的には期待以上だったから14-30f4も買う予定、フィルター付けられるのが嬉しいね
Fマウントでは2.8で揃えてたけどZはサイズ次第で2.8を買うか買わないか検討するつもり
大三元だろうがズームは所詮ズームだし 70-200も24-70も多少長くなってもズーム全長変わらない方がありがたい >>878
Fマウントの24-70/2.8Eみたい使えない糞レンズより
周辺まできちんと写るS-Line方がずっと実用性あると思うけど >>878
何を撮るか、どんな写真にしたいかによるでしょ
望遠でギチギチに絞る被写体ってそうそうないかもしれんし
ISOが稼げれば開放で撮る必要性を感じないことがあっても不思議じゃない >>888
14-30f4選択も良いと思う、ただF2.8がフィルター使用不可能とも取れる風説は同意して欲しく無いな ovfのメリットはピントの山を確認できる事とタイムラグがほぼない事
ピーキングは使えない事も多いしね
俺にとってミラーレスの利点はミラーショックがない事とボディが
小さい事ぐらい
なのでミラーレスはスナップ用と割り切ってM43を使ってる
Zは他メーカーに比べてevfが優秀ではあるが、もう少し進化して欲しい
ニコンはプロ用のミラーレスを作る発想を持っている唯一のメーカーだと
思うけどね >>822
俺も愛用してるよ。D850/T2/G1Xｍ3/RX0。
いろいろ使い分けてる。
最近はSONYのRX0にハマってる。これでも瞳AFついてるｗ
ダウンジャケットのポケットに裸で突っ込んでる。24㎜/F4固定、割り切りが愉快。不自由しない。
CanonのG1Xm3は隠れた名機かもしれない。APS-Cのコンデジ、EVFや手振れ補正もついてる。
うーん、Z7は欲しいけど、使う用途が見えてない。フルのレフ機をたまに持ちだすならD850で十分。 ネオンの光のような低照度でも.Z6のAF結構がんばって合焦するのね。
https://youtu.be/J2TXLueCOv8 シグマのFマウントレンズでAFが使用可能で
Eマウントの仕様が公開されてるから
無理くり実現した感じかな >>896
こんなのができちゃうのか。
Nikonの方が薄いからアダプターをはさめるわけですね。逆は作れない。
キチンと動くなら、Zボディ売れるかな。 性能を無視すればSONYのコンパクトレンズを使える。 >>898
光学系噛まして無理くりEマウントにZレンズ付けるのも出来ないこともないけどね ソニーレンズも一眼レフ時代の基準ならまあ高画質だけど、Z知っちゃうと使う気しないなあ。
それにZでEマウントレンズ無理矢理着けてもデジタル補正効かないだろ。 あのアダプタはEマウント用のマウントアダプタを使うためじゃないかね
Eマウントのレンズを使う意味ってあんま無いし Zはズバ抜けた基本的な光学性能のレンズと最適なデジタル補正まで含めてトータルにフルサイズの常識を超越した超高画質が長所。
アダプター運用ってZの意味無くね。
ニコン自身もFTZではAF対応しないレンズもあって旧基準レンズは切り捨ててるんだし。
どう使おうと買った奴の勝手なんだが、わざわざちょっとお高いZ買ってそれやる？って感じ。 ＞最適なデジタル補正
ただのプロファイル補正だろ。LRでいくらでも再現できるがな
何いってんだ？ α9の登場した2018年時点ですでにミラーレスがレフ機を凌駕してたけど、
とうとうα6400というエントリー機でニコンのD500、D5の動体追従性能を超えてしまったね。。。
そして、ニコンのZは6年前のコントラストAF時代のミラーレス並みの追従性。
競争の世界だからしようがないけど、ソニーの無慈悲さがすさまじい。
圧倒的高性能で他社を踏みつぶす。
ソニーが王者に君臨する時代はしばらく続くだろうね。
https://i.imgur.com/f0IveIp.jpg >>890
いや、α7ＲⅢのEVFのお下がりだから、別にのEVFが特別優れているわけじゃない。 >>885
俺もそう思う。
伸縮幅が大きいレンズほどキモダサいものはない。
https://i.imgur.com/LCqaWyX.jpg
サンキュッパで買える安物レンズみたい。 >>907
正直もっとマシなデザインあったろ
入門機に付いてるダブルズームキットレンズと言われても信じてしまうわ
ちゃっちいにも程がある う～む、確かにこうやって見るとカッコ悪いな
写りが良いから見た目なんかどうでもいいのかも知れんが…
ところでDL復活するって本当なの？
18-50が以前からずっと欲しかったから本当なら即買いだわ それにしてもこんなに早くカメラ業界の勢力図が変わるとは驚き。
数年前なんてそもそも一眼の世界でソニーなんて眼中になかった。
購入候補にすら上がらなかった。
少なくとも俺はそうだった。
それが、フルサイズミラーレスの世界では、
キヤノンニコンが性能で劣り、ソニーの一択状態。
もちろん、m43も代替がない魅力を持っているし、
パナライカシグマ連合も楽しみではある。 >>907
その画像すげー歪んでるだろ
手元に実物があるが違うぞ Sony | Imaging Edge | Transfer & Tagging add-on l Realize mobile instant delivery
https://www.youtube.com/watch?v=Sc2O7TIkzO0
ニコンってこういうの苦手だよね つまり、ベンチマークで負けたらそれまでのニコンのレンズ全ての敗北ということになるわけだな >>905
トラッキングを一眼レフとミラーレスとで比較することがナンセンス。 F4系はどうしても勃起したポコチンみたいになっちまうよな。
みっともない。
やっぱりF2.8だな。俺はね。ポコチンにならないしな。
となると、重くなっちゃうんだよなあ。 >>910
＞＞それが、フルサイズミラーレスの世界では、
＞キヤノンニコンが性能で劣り、ソニーの一択状態。
笑うところかな？ www
SONY α のレンズ性能は、Nikon Z とCanon R に大差で劣っている
小口径Eマウントでは ZとRに負け戦を続けて犬死するぜよ。
フルフレームミラーレスでのSONYの勝負付けは終了した。
あとは、Nikon Z とCanon R の一騎打ちになる。 ＞SONY α のレンズ性能は、Nikon Z とCanon R に大差で劣っている
こういう空想ってどっからでてくるの？ >>910
ミノルタの系譜だからってのもあるしSONYのブランド力はカメラに興味のなかった人には効くし
でも品評会と化したスポーツイベントではニコンとキヤノンなのさ多分
プロは今まで撮れなかった写真が撮れるとかでない限り保守的だから馴染んだものを使う
SONYから特にたんまりお金を積まれていない限りプロの現場はニコンかキヤノン
マスコミだってレンズに安くない金かけて償却してるし
フリーランスならレンタル機だとしてもなおさら ソニーの自社製のまき餌レンズはひどいクオリティーだし
ツアイスレンズは高いだけで普通の解像力しかない
特に単焦点レンズはそろっていなさすぎて、作品撮りには
困る マーケットとしては大半の人は初心者やミドルアマチュアだから
成功できてるんだよね
でもレンズ資産といえる物がないから簡単によそに行く可能性が大 >>916
作例は探せばいっぱい出てくるぞ。
ただ、まずは眼科へ行け。
写真を評価するのはそれからでいいよ。 >>927
とりあえずEマウントのAPS-C用のキットレンズならニコンの圧勝と言い切れる(笑) 2mmでもマウントアダプタが作れるんだな。
ボディの進化にもよるけどZは神機になるんじゃ無いか？
αと立場が全く逆転するとはね。
皮肉なもんだよ。全く。 >>927
空想？いや、事実だろ。
素直に負けを認めたら？ >>934
NEXの頃のAPS-Cレンズって個体差酷かったよな
今じゃレンズ品質上がってびっくりだわ。シグマもだけど。 >>930
レンズ3本しかないくせに随分生意気だな君はｗ 大口径マウントは明るいレンズを作るのに有利。フランジバックの短さが高性能レンズに有利。
ニコンがEマウント採用していたとしてもEマウントニッコールは史上最高画質だったろう。しかしそれでは58mm F0.95 Noctを作れない。だからZマウント。
ソニーがZマウント採用していたとしてもニコンには敵わない。
ニコンが最強だからZニッコールも最強というわけ。 ニコンZに搭載されるセンサーを作っているソニーが最強 で、
＞SONY α のレンズ性能は、Nikon Z とCanon R に大差で劣っている
の根拠はどこいった？ ショートフランジバックのノウハウが無いニコンは現時点ではソニー以下の光学屋
コンデジやNikon1製品を格下と見て適当にやってたからな Eのマウントアダプターがいつ出るかだね。
なるべく早くだして欲しい。
Zでマクロとか楽しそう。 単純に被写体が酷いだけだろ
同じものを違うレンズで撮ってもクソだから安心しろ、大好きなソニーのレンズでもなｗ >>949
へー、そうなんだー (棒
SEL1224Gって1段絞っても周辺流れまくりなんだけど？
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel1224g/02.jpg
しかも1920x1280pxの縮小画像ではっきりわかるくらい全然解像してないｗｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
