PENTAX レンズ総合 259本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 258本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545783299/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 前スレ1000、宣言せんでもすでにKばっかなんだろ。知ってるよ。 前スレ1000です。
C から離れるかどうか思案中 >>6
操作性と画質を取るかAF速度とシステムの充実を取るか… >>6
金があるなら２マウントでも
良いんじゃね？
得意、不得意、それぞれあるし。 >>7
まさにそこ、操作性と出てくる絵はPENTAXの方が好みなのよね。、 >C から離れるかどうか思案中
コンタックスか。渋いな。 コシナかもしれないだろ！あそこもKマウントボディ出してたはず
冗談はさておき俺も複数マウントだなあ、CじゃなくてNだけど
最近、新しいレンズはペンタばっかだが >1000なら、Kマウントをメインにする。
って言ってたんだから、CといえばCマウントのことじゃねーのｗ キヤノンならペンタックスレンズ使えるやん。
俺もペンタックスとニコンマウントだがレンズ使い回すには補正レンズ付きのアダプタ使うので本来の画質では無いんだよなあ。 >>16
操作性も画像エンジンもセンサも別物なんだから>>9の条件に当てはまらなくなるじゃん。
しかもKAF2以降は絞り制御できなくね？ いきなりペンタックスに移るというかしばらく併用してみるとか？
キヤノン使いのプロでもプライベートではペンタックス使うって人もいるらしいし。AFとかシステムの拡張性とか弱点あるけど、自分好みの色を出しやすいのがペンタックスの良さかなって思う。 Cのボディ＋気に入ったレンズ数本残しで温存で
ペンタックス に移動って処が、アドバイス的には
正解なんだけど、
過去の資産全て捨てて
立ち止まった日々に笑顔で手を振り新しい夢を見よう。
って位の気持ちでペンタを楽しむのも良いと思う。 昨日あるところに撮影行ったらCとPENTAXが多かったぞ
自慢の☆50チラ見しやがるぜ 空港のデッキ行くとキヤノン、ニコンの白レンズ群が8割で残り2割をオリンパス、ソニー、ペンタで構成してる ニコンって白レンズ作ってったっけ？
ペンタの銀レンズ復活して欲しい今日この頃 >>22
ニコンはたしか300f4が白あったけど紛らわしくてすまぬ。
pentaxはFA☆300f4持ってる。解像力は今でも凄いと思う。 さらに細かいこと言うとF☆300/4.5は銀ではなくクリーム色っぽい白だった FAの銀レンズ、禿げると少し見すぼらしくなるのが
残念だった。
せめて、禿げたら金属の地肌が出るとかなら良いけど。 560㎜も望遠らしい白色でGOODだがもう少し貯金したら買うからね
FA☆みたいなでかいＰＥＮＴＡＸのロゴが入ったフード出してくれないかな？
やっぱあれがあるとやる気が出る このスレのレンズを知り尽くした皆さんにお伺いさせてください、
DA501.8と、FA43mm1.9は買い替えを考えるほど描写に違いはありますか？
今、KPに50mm1.8を使っていて、画角の切り取りやすさや解放近くの
芯があるのに少し甘い感じの写りなど、とても気に入っていますが、
FA43も気になってしまって。
最近のボディにFAレンズだと、フィルム時代のレンズですし調整してもAF精度が
甘かったりするのでは？というところも気になっています。
外観の質感の差とかは抜きにして、買い換えるだけの価値は合うでしょうか？ あると言えばあるし、無いと言えばない。
私にとって43リミは手離せないレンズです。
因みに50安は手放しました。 da50は使った事ないけど、dfa☆50とは描写の傾向が違うから楽しいよ。dfa☆50は高性能な綺麗な写りで43はこってりいい雰囲気な写り 正直DA50/1.8の下取り価格ってそれほどいかないだろうから、買い替えではなくFA43を買い増しするのがオススメ
両方使ってみて、もう50/1.8は要らないなと思ったら（よほどのコレクターでなければ）手放せばいいし、いや両方ともそれぞれ良さがあると思えばそのまま併用すればいい >>28
微妙なニュアンスの違いのような描写の差なんですね。
>>29
DALimitedと同じく、色ノリのいいレンズなんですね、うーむ。
>>30
買い増しという考え方もありますね、メーカーのレンズ貸し出しが
ファミリー会員だけになってしまっていなければ借りて試したかったですー。 KPなら、43mmがデザイン的にも合うしカッコイイで
描写はもちろん大事だが、見かけのカッコ良さも大事かと K-3銀、50安、フード銀の組み合わせで、保育園のママ達からは好評を得てるよ（見た目の）
って、お世辞やろうけど、逆に、真っ黒な巨根の塊を振り回してたら、ひかれてたんやろなぁと思う。 Da50はかなり音がうるさい方だからなー
ギュギュギュッ！て、モーター二個しか無い機体には無理を掛けてる気がして心配になる。 DA50は無駄にトルク感いいよな
MFで取りたくなる
距離指標あったらよかったのに >>32
見かけの良さなら断然FA43ですよね。
でもいまはレンズの画質そのものの違いが気になってるんです。
それにやっぱDA50よりAF精度が落ちるようだったら嫌だなと。 しかしまーキヤノンのレンズ開発力は異常だな
フルのミラーレス発表一年以内に大三元含め11本出すとか頭おかしいレベル >>39
キヤノンほどの会社が危機感持って本気出してやってるからね
危機感が全く感じられないペンタックスとはえらい違い あくまで個人的な感覚だけどafの精度は気にはなった事はない。ぎゅいんぎゅいんいうけど >>38
★50買ったあとでもFA43の光芒が良くて出番は無くならない ペンタックスユーザーは高みの見物でしょ
キヤノンさん、ニコンさん頑張ってるなぁｗぐらいにしか思えない コニミノ拾ってフルサイズミラーレストップまでもっていったソニーはすごいな。
欲しいとは思わんけど。
OVF機担当として吸収してくれんかな。昔からソニーセンサーだし。 高みってさあ…。そんな立場には居ないだろPENTAX は最初から。
良いとこ対岸の火事。こっち側はレフ機続けるしかないぼっちの立場なんだから。 大丈夫かそれよりPENTAX 11-18を今更16-50や50-135引っ張り出して「大三元できた～」って大々的に宣伝しちゃってるけど、この二つ相当古い上にモーター欠陥品だろ。 DA★11-18みたいな高いレンズを買うような層ってカメラボディはフラグシップ機を使うと思うんだけど、そのフラグシップ機が長年更新されず放置されてるところも大概ですわ フィルムからデジ初期までCだったけど若干だけど色乗り悪かった
Nのほうが抜けがいいかんいいでうらやましかったね
ペンタに来たら色乗り良くて逆行強くてびっくりしたね
Cが何本出そうが全くほしいと思わない >>39
その11本が束になってかかってきても☆50にはかなわないさ >>51
キヤノンやパナの50の方が上だろうな
値段高いだけある >>45
いやペンタは既に昇天してるやん
そういう意味で >>46
12年もかかっておいて「揃いました！」って宣言できる神経の図太さは見習うべきか否か……笑 DA50は絞らないと四隅が解像しないけど、寄ってボカす分には問題なさそう。
遠景撮るときはF8まで絞ればいいから個人的には悪くないかなと思った。
FA50の堅い八角形絞りよりは好印象。奥まってるからフード要らずだし。
ただ、MFレンズ並のヘリコイドの重さはAFモータが心配。 >>45
最初から？
最初はリアルに高いとこ居たろ 今は小売店への配慮なのかアウトレットは保証書無しとかになってるけど、
そもそも小売店でのPENTAX製品の扱いが宜しくないのが原因な訳だし、
去年夏の公式アウトレットくらいの値段が恒常的に出せるなら、
もっと販路絞り込んで販管費下げて売るべきだと思う。
( 具体的には公式通販で昨夏のアウトレット価格の水準で売る。あと色々恩義もあるだろうから、八百富は同程度の価格で売れる様に調整してあげる …みたいな ) 株主優待おすすめ
年2回の優待販売はアウトレットよりもお得で保証書付いてるよ >>52
Cの50て、周辺減光を大笑いされてるRF? >>52
カメラ雑誌に金払えばゴミも持ち上げてくれます >>27
貸し出しはファミリー会員でなくても有料（￥1000）でやってますよ。自分も12月に借りたし α7M3に続いて初心者？ど下手くそ？の今度はEOS RPのゴミ作品が続くのか デジタル一眼レフカメラ用広角レンズ「HD PENTAX-FA35mmF2」を2019年2月22日（金）に発売する.
なぜDFAではないのか？と思う。FA35 F2は優秀なレンズなのに。 >>70
100年記念フィルムカメラ出すんだってさ >>71
HD FA35って事はKマウント機だろうが…何だろうね?
個人的にはSPのチタンとか斜め下な物が欲しい。 >>70
コーティングと外装だけ手を入れたものにDを付けたらそれはそれで文句言う奴も出てくるだろうからねえ。 >>70
いち消費者が思ってる優秀かどうかなんてどうでもいいよww
ちゃんとした社内基準があるんでしょう。 Dは付かない方がカッコいいだろ
現代風に改造して、次からつぎにくりだしてくる、他社レンズを負かすんだよ 例の猫の島（相島）に行こうと思うのですが、K-3に18-135と55-300だけあれば事足りる？
一泊出来れば尚良いんだけど宿の情報がほとんど無くて困ってる。丸巳屋って所が老舗らしいけど高い。行った事ある人居れば安い宿教えて。 11-18はシグマ8-16を同じ11-18で使っても差が出るかな？
フィルタは考えないとして 安価な100-400か150-600は欲しいよ・・・
タムロンでもいいけど。
OEMでもなんでもいいからだしちくり >>78
地元だけどわざわざ1泊する必要あるか？
猫がいるエリアはめっちゃ狭いぞ >>84
ペンタは百式より三年早く、60周年に実際やってるから。 >>82
結局、純正買うから最初からDFA150-400あればよろし >>83
え、そうなのですか？
M43と便利ズーム一本に絞って機動性活かして
パシャパシャ撮った方がいいかなと思ってる。
有益な情報有難うございます。 新レンズがモニターさんに届いてるみたいだけど写りが気になる >>78
猫が目的なら渡船場近辺のみで事足りる
わざわざ宿泊する必要はないかと >>90
01に18-50とは珍しい。
猫もいい表情 >>92
18-50かと思ってよく見たら21だったよ。 ちなみに01のペンタ部は金属パーツでひんやりなんんだが
猫的にはどうなんだろ。 >>94
舐めるとヒンヤリして気持ちいいんだろうなぁ 話は脱線するけど
FA31、43、77mmmの描写を知れば知るほど
好みで、新しいレンズとの互換ができる物ではないな。
どうしても何かと互換しろというならFA43かな。でもいやだなぁ。 K-1と15-30で風景や星撮るより
KPと☆11-18の方が解像度高いのでは？作例見る限り
15-30売って11-18にしようかなぁ
K-1と15-30使ってる人どうですか？せっかくフルサイズなのに、2倍も小さなセンサーのKPと☆の方が解像度も綺麗だなんて >>99
JPEGエンジンの癖の差だなぁとしか。
RAW現像してみないと本当の線の細さはわからん >>99
ダイナミックレンジの差は明白なんだから現像で逆転するやろ KPの方も現像もっと頑張れば火山の質感もっと出るだろ。
てか、この火山どこよ。火山スキーとしてはそちらが気になる >>100
> XR-8か
軽くて使い易いんだよねー。
まだ手元に3台御座いますわ( ´∀｀) >>99
解像度が物理的にどうやって、覆る？
オマエの見た感じなら解像感だろ
バカか？ >>109
言葉遣いはともかく、そんなしょうもなくもないぞ
解像度と解像感は全く別の意味 >>110
XR-7も地味ながらも良い機体ですよね。
うちのは巻き上げ系統がちょっと怪しくて使って無いや…てかリコーのカメラって修理に困るので何処か得意な所は無いものか。 焼き直しでもまた同じ画角は勘弁してほしいわ
APS-Cで明るい広角単無いんだから35じゃなくて28だろ
せめて現行ラインナップに無い画角から出してくれよ 撮像素子の画素数のことをベイヤー配列では解像度と言えるのか？
1.5倍くらい盛られてるのに / , ヽ ＼
. / / / ／ i ヽ、
/ / / / ノ /＼ ', iz
,' | / _,,ｫ´ ／/ /ヽ､ ', i i ',｀¨-
| _._ | { / ／ /ﾉ/ } } | }
___{{¨}}', { i ／__ /／ ___ } ﾉi {
《¨ヾ(｀V､ ﾘ { i´｀゛￣｀ ﾞ￣ﾞ｀'} /ﾞﾞ'ｰ この話はやめましょう
ヽ==〉ﾟ{ ＼ { 〃'' , 〃 /l/ヾ っ
└ﾉ廴iヽ_ﾆ＼{ ___ | っ ハイ！！ やめやめ
/￣¨ﾐヽ<z--ゝ_＼' ´ ﾉ ／
| ._,-,_＼_,,,-} ｀ ‐ ,_｀ ／>ー=ﾐヽ __./.)_
ﾆｭzy,,,/.| / l 'y亠- ,,_ l二'_´7´ ＿}. / / / |
i´⌒' /| |│.l,_/i z､ __｀-y´ | ﾞii, ／￣_-ヽ_/ iﾞ │|ヽ.
}＿.. lﾞ |│| .|/ ,-| ＼ ｀-,|__ﾉ_,,､,,iiく￣｀==ﾐﾐ|' | | | .| |
／,∠{ | ' ｀ ∨ jﾞ| , '"￣7'i~i-､, ￣i_, ､= | l、 ' |
│ /＾' | ノ | 7′ / }~＼ヽ /､＼ヽ| ｀i │
ヽ.! |. | ＼ /__」 ＼ / ＼'ﾉ ﾞl, i |
ヽ _,-} _/. ＼_,イ│ ＼ ＼ ∨_j __/
_,x-´ ヾ _/´ { │ ｀, ｀, 'i ＼ /＼ 確かに28mm安でもリミでもDFAでもいいから新しいの欲しい。
いつまでオレのA28mmが現役でいられるかわからん。 >>114
直ぐに出せないから時間稼ぎで出しただけで、
仮にFA35が廃止でFA28が現行で残ってたら、
出てたのはHD FA28だったんじゃないの？ DFA☆50が出てからこればかり使ってる
もうFA31,43,77は使わないなー
できれば早く☆28と☆85が出て欲しい ☆は35だろ。ケンコートキナーがcp+で5本発表するって話。その内1本がopera85なら、当然ペンタも☆85発表あるな >>120
あのな？operaはPENTAXが開発してるやつだから >>121
だからペンタも当然発表するって話してんだが、どした？ 70-200F4と11-18と85mmとあと2本か >>123
CP+は☆11-18とFA35とGR3だけだよ FA28があったんだから
HD FA28もすぐに出せそうなのにね。 >>127
例えば金型（？）とか廃棄済みなら難しいのでは無かろうか。 エコガラス化で多少なりとも再設計になるだろうし、それなら完全新規でD FAってなるわなあ リニュならDAリミみたいにHD化と同時に円形絞りにしてほしかったなHD35 >>125
登山好きの俺はずっと待ってる
できれば800g以下で出して欲しいな >>133
六枚絞りは他に少ないし特徴の一つだと思って良いのでは？ >>133
そうやろ。
QSFSはぜいたく言いすぎかもしれんが
円形絞りくらいにはしとけと
購買意欲が湧くのに >>135
イルミネーションで玉ボケ作ろうと思っても開放で口径蝕のラグビーボールボケを受け入れるか
絞って六角形ボケを受け入れるかの二択なのはツラいんだわ。 >>137
綺麗な玉ボケが欲しいなら他のレンズを使えば良いと思う
光芒が六本出るのが面白いのではないかな
合わない使い方で愚痴を言われるのはレンズがかわいそう 既存のFA35をもっているから円形で出たら購買意欲が湧くという話だ 先週末に量販店でリコー社員に聞いてみたけど、旧型FA35はもうほとんど残ってないってな。
投げ売りするほどの数もないそうで値引きも渋い。新型なら今月22日の発売初日に渡せる、予約しませんかって。 >>139
なるほど
こっちはリニューアルなのだから変に個性は変更しない方が良いと思ってたよ。手持ちのFA35が壊れたときに安心して買い直せるしな
円形絞りの35mmは他のレンズで代用できないの？どれが円形絞りか把握せずに無責任な発言だけどな タクマー200㎜f3.5の円形絞りは芸術的な造形だった
写りもＧＯＯＤ。 描写が自然なのは円形絞りだね
でも、アニメで六角形のゴーストが眩しさの表現として使われたりするので、
光芒なんかも含めて写真表現としては多角形の絞りを利用するのも面白い >>144
自然か？裸眼で見ても玉ボケなんか見えないけど… >>146
裸眼は玉ボケ見えるぞ
意図的にピントずらしてごらん >>143
200/3.5は俺の中では一生手放さない枠に入ってる。
モノコート限定で研磨と再コーティング出来る修理屋さんがあるから
もう一回OHしようか迷ってる。 >>143
タクマー200/3.5、ヤフオクで1000円で出てる度に買って今手元に四本あるわ…
かさばる…
フリンジは出るしでかいけどいいレンズだよねえ 強い順光で撮ったときにΣズームとかだと光沢部がギザギザに破綻するけど
T200/3.5は18枚円形絞りの威力でF11まで絞っても破綻知らず。
150-450もその辺はかなり良くなってるけど18枚絞りには一歩敵わない感じ。
それにしてもタダ同然とはいえ >>150の4本持ちは初めて見た。
興味ある人のためにOH素材として何本か放流してあげたら？
ちなみに自分のは池袋ビック中古で3.5kだった。
その後の修理代に何万もかけてるけどw FA Limitedのテイストで80mm～100mm級マクロ出してくれないかな。 >>144
光芒が6本なのにゴーストが五角形というのを見たことがある。
まあプラグインとかで作っただけなんだろうね。
個人的には5枚や6枚は嫌いじゃない。 >>153
フィルター径が49mmか。とりあえずやってみる。 FA35は普通の絞りでも良いけどFA50は円形絞りにしてほしい キタムラに普段は少ないPENTAXの中古レンズがあったから確認したら FA35 だった
HD FA35 に買い替えするペンタ勢が地元にいると知ってホッコリしたわ ペンタは伝統的に６角形とか８角形の絞りが多かったけど、
今後は６角形でも絞り形状を地味に見直しして欲しいな。
確か放射能タクマー50とか６角形でも丸みがあったよね。
あとFA20、28、35とかの6角形絞りは開放から一絞り辺りで
角が尖った形になるから次世代の製品で改善して欲しい。 >>159
乾かない様に、デジアイ1日６回とか垂らしてメンテするのは
面倒です。 K-7から10年
今やっと最強のレンズがわかった。
FA☆85mm
これだわ HD PENTAX D FA 77mm F1.8 AW PLM macro Limited
重量270g 最短撮影距離12cm 絞り羽根枚数8枚円形絞り
価格150,000円でも買うぜ HD PENTAX D FA 35-75mm F2.8-4 AW PLM Limited
重量300g 最短撮影距離18cm ハーフマクロ
とかね。
勝手に妄想連投すみませんっっ ABC IIコーティングのDFA★15-30AWとDFA★24-70AWヨロシク
望遠と標準には施されて、広角レンズには施工できない理由はないよね？ いやいや妄想垂れ流していいなら
DFA 70-300 f4,5-5,6 DC WR \98000
DFA 100-400 f4.5-5.6 SDM AW \180000
DFA 16-35 SDM WR \120000
こんなもんで？ 個人的希望の妄想垂れ流しでいいなら、普及価格帯のDFA緑帯シリーズかな。
DFA24-90/3.5-4.5
DFA17-35/2.8-4
DFA15-28/3.5-4.5 Fisheye
DFA70-300/4-5.6
DFA100-400/4-5.6
これだけあれば☆無しでも大概はカバー出きるか。
あと、番外編でDA645 20-35/3.5-4.5 Fisheye
4:3のフォーマットで対角魚眼は現状m43しか選択肢が無いので困ってる。 今度の CP+では多くのレンズメーカーがEマウント向けレンズを発表するようだね
ボディが売れて、純正だけでなくサードパーティーもたくさんレンズを出す、ボディはさらに売れる、より多くの開発資金が得られ、ボディは進化する
その結果、さらにボディは売れ、レンズが売れる
PENTAXも自前でなんでもやろうとした結果、レンズが揃わず、ボディも売れなくなってしまう
こんなに良いカメラを作るのにどうしてレンズが出せないのか？ 2016年4月K-1でフルサイズがようやく、悲願のフルサイズが出てPENTAXもこれから、て誰もが思ってたはず
でもそこから出たレンズて何本でしょう？
DFA☆70-200とDFA☆50
画質重視の重く大きく高いレンズのみ
3年で2本かぁ…
☆85も☆35もまだまだ先そう
70-200F4 なんて春出るのかしら？
35F2は出たけど35と50付近ばかりだなぁ
広角☆単焦点は？他レンズリニューアルは？
ロードマップのレンズが出たらそれなりに揃うはず
毎年この時期に同じこと言ってるけど >>171
Eマウントはライセンス契約をすれば仕様無償開示なのも重要。 28-105は無視ですかw
時間稼ぎとはいえOEMレンズ2本もあるし
新レンズは出れば嬉しいが、そうでなくても十分楽しめる >>172
☆とリミテッドはPENTAXが開発し、他のDFAは他社にお願いするとかないのだろうか？
毎年リソース不足と言ってるけどどう解消するのか聞こえない
俺たちがもっと買い支えるんだ！
K-1買ったらまずは有無を言わず
15-30
24-70
☆70-200
を買う
31,43,77はPENTAXアンなら持ってて当たり前
さらに旅行用に28-105を買う
ついでにマクロ100はなくてはならね
勇者は動体にも挑むから150-450も当然買う
念願の☆単焦点50はもちろん買う かつてはＫマウントレンズは世界中にあふれていたのに
kafは仕様公開してないんだっけ 上を見たらキリがないけど、とりあえず自分が使う分には今のラインナップでそれほど困らないなー
広角側の単焦点と、フィルター使える広角ズームが欲しいくらい。
それよりソフトズームとか広角マクロとかワケわからないドキドキするようなヤツがほしいな マウント囲い込み戦略は古いんだろうな
日本の垂直統合型産業にありがちなことだ
コンピュータ産業やコンテンツ産業みたいにサードパーティー含めたエコシステム作る企業の方が伸びがあるのかも
とはいえ最近のAmazon（AWS）やGoogleなんかは囲い込み戦略に走ってるし、キヤノンみたいな覇権あれば囲い込みでもいいのかもしれんしなぁ
ペンタは最近リリースするレンズはどれもハズれない写りだから、あとちょっとラインナップが揃えばいいのにな 曇ったM40mm F2.8分解した。
張り合わせのとこが曇ってた。
諦めたorz >>180
バル切れは諦めて焼くw
万が一うまく剥がれたらUVレジンで貼ってみる。
億が一うまく貼れたらノンコートレンズとして細々運用する。 貼り合わせの曇りならNSBさんが直せる。
けどM40によほど思い入れなければDA40でいいような。
DA40XSならK-1用のボディキャップとして画角も使いやすいし。 >>182
K-1だと周辺がかなりメタメタになるでしょ。ビネットも目立つし。
微妙に焦点距離違うのが許せればFA43のフードレスとかどうかしら。
いや、フードが可愛いんだけどさ。 >>180
剥がすだけならバルサム貼りのだったら熱にはそんな強くないから鍋に水入れてレンズ煮込んだら剥がれたりするけど貼り合わせははぁ。。。
ガラス用のUV接着剤で試してみたけど失敗したw >>171
買う方にしてみれば、ボディ買った、チョット使った。
新型でた、買い換えないと遅れる。買い換えた。
新ボディ対応レンズ発売、買い換えた。
の負債のスパイラルに落ちる要因でも有る。 八百富さんから振込の案内が来ないよう。
初回分は間に合わないのかなあ。 以上、Nikon 1ユーザーからの貴重なご意見でした ＦＡ☆300f4の中玉にたくさん出現してるポツポツの気泡みたいなやつもバルサム切れかな？
高いレンズだったし直せるなら業者でもいいから直してもらいたい >>186
11-18かい？
こちらが購入したところは、ECモールのシステムから注文確認メールは来たけど
ショップから来ないのでやきもき中。
勢いでDFA15-30も揃えてしまおうかと思ったが、ピントリングが純正とは逆方向なのを
思い出してストンした。24-70で我慢。というか11-18で撮ればいいのだし。
正方向で防塵防滴になったら買います。 FAの300mmならf4.5だよね？
DA300mmではあまり問題になってないようだけどSDMの信頼性イマイチなのと、K-3以降のボディならスクリュードライブでも十分AF早いし、K-1だとモーター音も気にならないんで、重宝してるよ。
バルサム切れ不安なら、良品中古がまだ入手できるうちに買い換えるのも一考かと。 >>190
そうだよ。11-18。
まだ確保できてないんだと思う。
まさか延期って事はないと信じたい。 あの、今更ながらda☆60-250はどうでしょうか？テレコン噛まして鳥とか、鉄に使ってみたい。ボディは、K-3Ⅱとk-7。
手持ちのレンズはda☆200とタムロン70-200が最も望遠。 >>171
前提の間違いに気付けば簡単なこと。
よいカメラを作れない→売れない→純正どころかサードパーティーも商売にならない→レンズ出ない→ボディも出せない
これが真実。 やるべきことをやらずやらなくていいことでお茶を濁した結果に見える。当然といえば当然 よいカメラというのは、ユーザーのニーズに合ったカメラということ。
ここがダメだよペンタックスのアンケート結果を知ってるだろ。
１位のレンズラインナップ、2位のAF性能、ユーザーのニーズははっきりしてるのに、一体なにを改善してきたと言うんだ？
ユーザーのニーズに合ったカメラを作れない=いいカメラを作れない糞メーカー、そんなメーカー消えればいいんだよ、それだけのこと。 別に消える必要は皆無だと思うけど。
それで楽しんでる人も居るし、
選択肢は多い方が良い。
嫌なら使わない、買わない。
好きな人は、買って楽しむ。
そういうものでしょ。普通に考えれば。 今頃またKPのカスタムグリップの話題出してきたりとか一体何がやりたいんだって思う >>198
カメラ、買う人が全てエキスパートで、情報を持ってるなら
良いけど、新しく買う人も、少しは居るだろうから
良いんじゃ無い？年度変りのこの時期なら。 >>196
その理屈なら車はホンダのN-BOXだけあればいいことになるが、そうなっていない所に答えはあるんじゃないかと。 AF性能、DFAレンズになってからだいぶ良くなってるんだけどなあ
k-1+150-450とか鳥やレースの撮影でも実用的に使えるよ AF性能はK-1と最新DFAなら大分いいね。
使ったとこない人がAFがーって言ってるけど。 ボディよりレンズだね
最新ボディでもレンズがFAだとAF-Cもイマイチな結果になるから 風景とか仏像とか撮ってる分にはＡＦは気にならんのだが。
まあ瞳ＡＦとか便利そうだもんな。仏像でも瞳ＡＦ使えるかもしれんし。 >>204
急に動きだしても追ってくれたら安心だよな 黒いスーツきて戦ったけど俺以外はヤラれちゃったもんな。 >>193
70-200との使い分けが難しいんじゃない？
どうせなら150-450で。 >>193
俺も遅レスですが、レビューを。
Ｋ-3⇒Ｋ-1と使ってるけど、画質はＫ-1でも賞賛できるレベル。
広角側(80ｍｍくらいまで)ではフルサイズでの使用も可能。
Ｋ-3でＤＡ16-85とコンビで使ってた頃は、16-85よりもコントラストが
控えめでナチュラルに感じた。
ただ、ＡＦだけは世代遅れだと思う。静物は問題ないけど、動き物は
相当厳しいかと。
あと、望遠側で近距離撮影すると、小さく写る。 193です。皆さんありがとうございます。
150-450 今後k-1に行くのであれば、是非欲しいレンズです。k-3後継次第かな？
60-250 ネックはAFですよね。da☆50-135と同じ位ですか？ >>211
2019分年春予定の70-200F4出るの待ってもいいかもなー >>212
ほんとに春に出るかねえ
CP+で何も音沙汰ないのが気になる >>213
夏が来るまでが春だから(´・ω・｀)
まぁ、去年みたいに春から夏にかけて
主要都市でイベントやるために
CP＋では温存してると信じたい。 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REではダメですか？
コンパクト＆高性能で、こちらの方がツブシが利きそうな気もしますが。
旧来のDA☆だとSDM地雷にヒヤヒヤしながら使うことになると思うので、精神衛生上あまり良くないです。 >>193氏のボディはＫ-3とＫ-7だから。
あと、50-135とのＡＦの比較だったら60-250の方が良好との評判だったと思う。
ＤＡ★ズームの中では、故障率も一番低かったような。 ご使用上の注意：電磁絞りを採用したKAF4マウントです。KAF4マウントの対応機種は、K-1 Mark II、KP、K-70、K-1、K-3 II、Ｋ-3、K-S2、K-S1、Ｋ-50です。
K-1、K-3 II、Ｋ-3、K-S2、K-S1、Ｋ-50では、本製品で撮影をするためにカメラ本体のファームウェアのアップデートが必要です。
常に最新のファームウェアの状態でご使用ください。
なお、ファームウェアが対応していないボディでご使用いただくと、絞りが動かないため露出が合いません。 >>196
ユーザーのニーズばかり聞いてても人によるしこうやって何しても文句言う人もいるからきりがない キヤノンは手ぶれ補正を載せろというユーザーのニーズを無視してるからNG またやる気ないエントリー出してきて
あれじゃソニーに太刀打ちできないだろうな フルサイズに憧れる庶民にウケるだろ
いろんな撮影場所で、RPぶら下げた初心者がはしゃぎまくるぞ
そしてインスタにゴミ大量投稿だ 16万のカメラにいきなり手を出す初心者庶民さん・・・ >>214
DA11-18も最初は2018春って言ってたような... >>226
価格コムとかには、100万を超えるレンズのレビューに自称初心者がゴロゴロいるぞw カカクコムのレビュー見てて、クソ高いボディにクソ高いレンズつけてクソみたいな作例載せてる人を見るとかわいそうになってくる いいんだよ本人が幸せなら
それ言うと一眼ユーザー大半がスマホのカメラ女子に負けてるぞ
写真の良し悪しは被写体>色構図のセンス>テクニック>機材だからな 写真では重要な順に
①何を撮るか(被写体)
②構図や色合い
③テクニック
④機材
①と②が優れてれば、スマホで撮った写真でも非常に素晴らしいからな
ただし、「④機材」は場合によっては最も重要になる
適した機材が揃わないと絶対に撮影不可能な写真もあるからね
望遠や超広角の世界、美しいボケ表現、暗所での撮影、高度な動体撮影…などなどキリがない
だからこそ機材にこだわる人が多いわけで 初心者はもうだいたいソニー買ってるだろうな
いまからミラーレスかうのは玄人ユーザーだわ >>193
写りは良いんだけどねぇ…60-250
AFが遅すぎて動体には向かない 特にDAリアコン付けた状態だと
AFをまともに作動させること自体に腕が要求されるね。
家内に使ってもらってたけど50-500の方がAF的に全然楽と言われた。 560てもう10年近く前のレンズだけどAFとか大丈夫？ 望遠単焦点更新して欲しいよね
今の技術力の600ミリとか欲しい 150ー450使っちゃうと560はかなりしんどいよ ヤフオクに A-1200 F:8 ED IFが出てるから落とせよ。 皆さんのコメを参考にすると、
画質、AF総合的に 150-450
コンパクトに纏まりがよい、50-300plm
画質は良いがAFが弱い、60-250
気長に待てるなら70-200f4って感じですかね？
値段的な面からも、ここで、50-300急浮上 >>236
みんなa7III買ってレンズ何使ってんだろ
いわゆる大三元あたり使ってペット撮ってる人みると
すげえAFだなって思うときあるけど >>244
鳥、鉄で150-450買えないなら
PLM一択かと・・・
撮れるチャンスが違いすぎると思う >>245
αスレで聞けば良いじゃん
ここで聞いても無意味だし。 70-200F4
ロードマップで春と書いてるけどいつなんだろう？
これでまた発売延期とかなったらもうどうなることやら
5月は春とは言わない
初夏だ
4月27日とかGWに言われても困る >>244
ボディが対応してるならぜひ！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/001/
HD 55-300mmRE 6つの特徴
小型・軽量でコンパクトに収納ができる
AF動作音の静音化
AFの高速化(広角側で8.3倍、望遠側で1.7倍の高速化を実現)
最短撮影距離0.95m
抜群の結像性能
電磁絞りのため動画撮影がスムーズにできる >>193
タムロンA001あるなら要らないと思う >>244
50-300PLMは持ち上げすぎ
AFは以前のギュイーーンに比較するまでもないけど写りは言うほど大差無い 55-300は望遠側だとAFあんまり速くはない。
そりゃカプラAFの旧型に比べればマシだけれど。 >>248
撮影シーズンの桜や紅葉の時期に間に合わずに延期するいつものパターンでしょ、ギリギリまでダンマリしてからの発表 いや写りも大差あると思うぞ
★望遠持ってないからそっちとの比較は知らん >>253
そりゃ暗い場所だからじゃないの？F6.3だからねえ イベントで55-300買ったけどDFAや☆はこれ以上に写るのかすげえな
と思った程度にはよく写った 緑輪の55-300も持ってたけど、55-300PLMは写りもAF追尾性能もかなりよくなっているので買い替える価値は十分ある。
写りの精細さは、猫の毛並みや鳥の羽毛を撮ってみれば違いが判る。
ボケに関しては150-450よりも自然でよい。150-450はガサガサしたボケが気になるときがある。
猫ポトレ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1774825.jpg
横っ飛びよりも難しい、接近してくるトンビもちゃんと追尾した。AFの速さも信頼できる。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1774776.jpg しかし、55-300は不思議なほどよくモデルチェンジするね。 http://store.ricoh-imaging.co.jp/t/t10495/
リコーイメージングオンラインストアは、
2019年2月20日（水）午前10時より、
リコーイメージングストアとして
リニューアルオープンいたします。
これに伴い、2019年2月18日（月）午前10時から
同年2月20日（水）午前10時まで、
オンラインストアはメンテナンスに入らせていただきます。
また、リニューアルオープン後、
初めてご利用いただく場合には
パスワードの再設定が必要となります。
詳細はリニューアルオープン後のページにて
ご案内いたしますが、初回ログインいただくと
リニューアルオープン特典として
500円のクーポンをプレゼントいたします。 CP+技術アカデミー
3月1日（金） 16:00～16:45
場所：会議センター 311～312 / 定員：72名
http://www.cpplus.jp/visitor/?event=020
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWの開発
リコーは2018年7月に新世代スターレンズの第1弾として
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWを発売しました。
フルサイズ一眼レフカメラK-1シリーズのセンサー性能を
フルに引き出すため絞り開放から高い解像力を有しつつ、
ナチュラルなボケ味も持ち合わせています。
本交換レンズの開発および特徴について、
光学系を中心に紹介します。 >>263-264
PLMの発売は2016年の8月頃で
6月くらいから情報は出始めたけど、
直前の国内イベントである2月のCP+
( 言うまでもなく、K-1祭りだった )時点のレンズロードマップには
ttps://i.gzn.jp/img/2016/02/25/pentax-k-1-cpplus2016/DSC_1175.jpg
文字通り『 影も形も無い 』んだよね…
( DA★11-18の予定はちゃんと載ってるのに... )
しかも、発売時点でED WR( 赤リング )の発売からまだ3年経ってなかったという
掟破りの身内バスター…( 今でもED WRは現行品だけど... )
なので、企画・設計ラインが異端なのでは... という憶測は尽きない...
( シャッターユニットやQの製造委託等で関係のあるコパル発の企画なんじゃないの... とか ) まぁリコー1社で何でも造ってるなんてあり得ないわけでして ロードマップに記載されなかったのは単にリニューアル扱いだったからじゃないの DFA24-70とかはロードマップの記載はどうなってたっけ？ 旧★基準で設計された現行DA★群はやはりリニューアルしたら新★基準対応の新設計で値段が跳ね上がるんかのう DA★は今下がりまくってるから、発売当初の価格で出しても割高感が出まくりそう。 11-18が出たのに、16-50、50-135はめっちゃ安くなってきた
これは在庫処分なのかなぁ
リニューアル期待したいが、無いだろうな むしろ、リニューアル前に買っとくべきなのかなあ50-135
リニューアル来たら多分相当高くなるよなこれ 50-135は逆光耐性だけが気に入らなくて手放したけどいいレンズだった
コンパクトだしね
同じサイズ感で逆光に強いの出して欲しいなぁ >>275
こういうの良く見るが既に金型無いだろうし、鉛使えない、コーティング変えるって、もう再設計レベル。それなら新規の方が良いだろうに *クラスが6万台で新品買えるとかは今が最後だろうね
GR3の予定なければ衝動買いしてたろうな
そして新DA*にヤキモキする事になるの容易に想像出来る 実はGR3にkafマウント対応のマウントアダプターがつくとかならよかったのに faパワーズームのあれに対応してほしいわ
動画のある今なら使う人も多いだろ 16-85をせっかく買ったのに重さと大きさが億劫でなかなか持ち出せてない
写りは文句ないんだけどね 秋葉原のヨドバシで
ゴロゴロ三脚に載って展示してる
ちょっとびっくり パワーズームもSDM化してもらわないと動画はちょっと >>286
以前は故障してたけど直ってた？
手持ちしてみて、あーこれはキツいわと思って150-450にしたわ SDMの故障は改善されているんですかね？
16-50は２本目も故障中。50-135は購入して
7.8年故障していないけど、昨日使ったらAFの挙動が変だった。 50-135のSDMはうちも2回故障したなぁ……。
16-85も望遠側だとピント合わない不具合出たりもしたし、
正直、公式ストアのアウトレット（保証書なし）買う気になれん……。 >>289
それ壊れる兆候のやつ
ていうかAPS-C旗艦になるべき16-50と50-135が地雷品なまま放置なのに呆れる 電源入れて、しばらく無反応なのは壊れる兆候ですかね >>292
ウチの16-50もそんな感じで、暖機運転ｗｗ が必要だったけど、動き出しちゃえば
普通に使えてたｗ お写んぽで11-18で撮った写真上げてたのを見てきた
マジで良いな
ちゃんと周辺まで改造してるし、直線も綺麗だ そんな感じですよね。
私は16-50mmを二回修理して、ただいま50-135mmをどうしようか検討中。
修理の際、口頭でそれとなくSDMの故障率のことを話題にしたら「そうなんですかー？」としらばっくれてた。 3, 4回修理して今キーキー言うし、たまに無限遠で手動でも回らず固まる。
もう修理する気はない。
本格的に動かなくなったらゴミ箱行き>16-50 だから16-45にしておけと
そんなに写り悪くないよ DA16-45は今でも現役レンズだけど、ズームリングの作りが甘いのと(個体差？)
やや線が太い描写だから、稼働頻度はかなり落ちたなー >>288
いじらなかったのでわかりませんでした
秋葉原のヨドバシはリコーの人の熱量でうっかり帰る時FA43を握ってた思い出が >>297
そんなにって、両方持ってるけどだいぶ違うだろ。
16-50は周辺の解像が悪いと言われるが、中心部の解像はやはり★レンズに相応しい。 こういうときに全く話題にならない17-70さん……
焦点距離といいF4通しといい使い勝手はいいと思うんだけどね…… >>302
写りは凡庸(´・ω・｀)がっかりさんだったからね >>302
開放で解像感がないからね。そしてやっぱり壊れるSDMだから。
けど、F4通しとか便利だし、色乗りは良かった。
16-85来た時売っぱらったけど、良い値もついたし、
良いレンズだたよ。 16-45 f4いいよ。
家族旅行の時つけっぱにしてる 16-45は前群がグラグラになって明らかに光軸ずれまくりなんで使わん。 >>301
>16-50は周辺の解像が悪いと言われるが、中心部の解像はやはり★レンズに相応しい。
16-50はF4に絞って使うもの。
MTF優先にするとF4になるし。 16-45投げ売りされた時に買って使ってたけど重さのわりにでかいし
今となっては完全に16-85が上位だからね。85mmまで使えると旅行なら1本で行けるし。 16-45は色ズレが酷くてなー
木を撮ったら葉っぱがピンクの縁取りで変な感じににったり。
それ以外はよかった、逆光耐性とかも 前玉にSPコーティングが施工されていれば、保護フィルター不要の認識でOK？ >>311
基本的にはそれでオーケー。
ただ、物理的にぶつけたりして傷いくのとかは保護フィルターいるけどね。
気分的にも反射面2つ増えるのは精神衛生上良くないし。
なのでDFA 24-70に対しても積極的に選べない。 >>314
言い訳というか、その通りなんだろうなって感じ。
撮り比べ出来る方は楽しいかもね。 PENTAX のカメラで綺麗な夕景写真どっかで見れませんか。
どうもうまくコレという色が出ない。 作例出す
↓
やっぱり違うと文句つける
↓
フジは色がいいよねとか言い出す
との流れを予想。 >>316
とりあえずCTEにして気に入らなかったらRAW現像しなされ >>318
今の季節気温が低くてやたらめったら色温度上げる訳にもいかず、難しいっすわ >>321
色温度を上げた方が寒々しくなると思うが M42のアンジェニューってどう？東ドイツ製のCarl Zeiss Jena,Meyerとか大人気だが。
ドミプランも３枚玉も、レンズって枚数が多い方がいいの？
親切丁寧なお店、博多カメラのゴゴー商会が２月２１日から銀座松屋世界のカメラ市に出るが Carl Zeiss Jenaは50mm持ってるけどレンズを良く見ずに買ってしまったので曇り玉だったな
もやもやでソフトレンズみたいになってしまうがボケ具合は深みがあって正常なレンズなら
凄く良いんだろうなあ 雑な人間だから夕陽なんてスポット測光で露出アンダーにしとけば大抵それっぽなるだろみたいなところがある ペンタは赤飽和の問題があるから色が気に食わねーってのはその辺なのか？
知らんけど。 夕陽朝日なんて個人の記憶色の最たるもんでしょ
自分はこうでも他人から見たら全然違うだろみたいな 朝焼け夕焼けなんかはCTEが便利
CTEってはまれば良い色を吐いてくれて
後からRAWを弄っても追いつけないことが良くある。 刻々と光の具合も変化していくし、失敗も含めた経験を積まないと難しそう… >>316
PENTAX 夕焼け
でググるんじゃダメなの？
いろいろ出てくるよ。 APS-CのズームはAFが速くて静かな16-85と55-300があればいいですかね？
あとは明るい単焦点が何本かあれば
30-270F2.8通しみたいなレンズほしいんですがないだろうなー >>335
ないね
あと270mmF2.8の時点で単焦点でもかなりなサイズだよ
直径100mmくらいになる >>336
有効口径で96.5mm必要だからレンズの径は100mmは間違いなく超える。
フィルター径114mmレンズ径120mm以上でしょう。
重さは3kg以下ってことはなさそう。 >>338
1本で何でも撮れる！で思考が停止してると思う ＞316
カメラ任せの露出にじゃなくて、-1から
段階に-0.5ずつ露出を下げてみたら？ 鬼の持ってる棍棒みたいなのが思い浮かんだ
画質はともかく武器としては凄そう ニーニー出して欲しいな、ペンタは出したことないよね？ >>334
とっくにググったんですが、正直どれもこれも色がドギツい感じでどうにも…。
>>340
丁度それぐらいにしてます。
結構薄暗くしないと色味も薄くなりますね。特に空のグラデーション。 >>339
もはやレンズ交換式カメラである必要性はどこに 便利ズーム1本でいくか単焦点を数本もっていくかは迷うところだ ★50、1本あればそれで撮れない被写体はどうでもよくなった 便利ズームってレンズ交換式カメラじゃなくていいじゃん、って意見たまに見るけど撮影シーンに応じて便利ズームという選択肢が増えるってのはいいことだと思うよ
普段は単焦点使ってるけどこの日は頻繁にレンズ交換できそうにないから便利ズームにしよう、みたいな >>356
便利ズームを否定はしないけど、上に出た様な
30-300ミリ位をカバーするf2.8のレンズなんて
デカい重い高いで便利ズームって言うには語弊が有りそう。
性能も２～３倍のズーム倍率のレンズより大分劣りそうだし。 便利ズーム も 使える と
便利ズーム しか 使えない では雲泥の差。
とはいえ、f:30-300 F:2.8 なんてのを光学的に成功させるとなるとサイズ重量ともに化け物になる。
だったらシグマの緑鯨を買え と。 faj70-300持ってるけど流石に今の肥えた目でみると厳しい。デートとかでレンズ交換する暇がないとかとか便利なんだけどね >>358
良いレンズだと思う
（PENTAXには他の選択肢が無いことも含めて）
今は600mmなんて欲張っているけれど
50-500 で後一段明るくしてくれた方が嬉しい人は多いと思う。
ま、どのみちKマウントは出さないだろうけれど。 >>361
テレ端解放でもうちょっと良くなってくれれば口径変わらなくたって良いよ。
まぁ、Kマウント用はどうせでないけど。 望遠鏡メーカーだったんだからもう少し望遠レンズ出して欲しい ★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★
鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。
▽◎□●☆◆▼▲■◇○◆▽■◇○▽★○◆◎▽▲◆□▽☆■◆◎▽▲□●■◇☆○●▼◇▲▽■☆□○◆△◎▽■●□○▽◎★●○▲◎◇○★▽■△□○◆◎★▼☆ タムロンがフィルム時代末期に28-105のF2.8とか出してたけど
今の大三元の望遠端が70とか75とか、軒並みそこまで伸びてないってことは、設計的に無理なんだろうな 今じゃ、広角側28mmじゃ物足りないって言われるしね。
24mm始まりだと、歪みとか、減光とかいろいろ取るのが大変になるし。
更に望遠側伸ばせって言われたら、カメラ側処理で
歪み補正前提のレンズでもないと大変になりそう。 まあ、某メーカーもこれからは電子的補正を強化するって言っているし。
てか、あんたの所、昔から純正アプリ頼みぢゃないかい。 リコーイメージングのストアサイトがリニューアル！
https://ricohimagingstore.com/campaign/renewal.html
リコーイメージングストアは2019年2月20日にリニューアルオープンいたしました。
500円クーポンコード配布中！
現在、リニューアル記念としてリコーイメージングストアで使える
500円クーポンコードを配布中です。
ログイン後のマイページをご覧ください（お一人様1回のみ使用可能です）。
この機会にぜひご利用ください。 ※クーポンコードはお一人様一回限り有効です。
※クーポンコードの有効期限は2019年3月31日までです。 >>369
以前のパスワードを設定したら強度なしと言われて弾かれたわ
数字も混ぜないと駄目なのかしら タムロンから35-150/2.8-4が出るみたい
広角ズーム需要を逆手にとった感じで
柔軟な発想と思う
ペンタからイノベーションを感じるレンズが出て欲しいですね >>371
これ、気が付かないと解除されっぱなしだよね。 >>899
888にも書いたけど、f5.6の望遠レンズにテレコン挟んでも一応AF動いてるから無理って訳ではないと思うよ
コストバランスの問題かと。
AFセンサーなんかの電子部品はキーエンスあたりから買ってるんじゃないの
あと開放口径がf8のレンズなんかミラーレンズ以外にそうそうないし、そもそもそんな暗いレンズじゃ撮りづらいし、ファインダーも暗いし、あんまり需要もないと思ったり。 >>335
ですが
16-85と55-300買った後にオススメのレンズありますか？
単焦点含めて2本ほど候補を挙げてくれると嬉しいです
でもこの静かでAFが優れてる2本使った後に、ギュインギュインうるさい古い純正単焦点使いたくなるかどうか… 35安と100マクロでどうだろう
それ以上となると用途がある程度わからないと >>377
撮影スタイルによるので定石はないですね～
ガチるなら、15-30、FA☆、11-18待ちとか
軽量優先ならFALim、DALimからお好みで、ただしAFの音ギュンギュンぎゅるる
DALim20-40はDCモータなので静かなのかな？
撮影作業が楽しいのならMFレンズ群の中古沼もあり
プロじゃなければ、やりたいことをやるのがいいさ 質問主がAPS-CだからFA☆はオーバースペックなのかな、DA☆と読み替えてくだせぇ 俺なら15-30と150-450を薦める
どちらも>>377氏が持っていない焦点距離で静か
AFも思っているより速い
今まで撮れなかった世界も撮れるようになる
ただ2本買うと４０万コースなのが痛いが 筋トレにもなるしな
まあ100macroや魚眼ズームあたりで遊ぶのもいいんじゃないの
目先が変わって楽しいし >>377
そのレンズでは撮れないレンズが良いよ。
100マクロか35マクロ、それと超広角域で10-17魚眼か☆11-18。
俺は100マクロと魚眼を買ったよ。
その後fa50f1.4を買ったけど中望遠でF値が低いレンズのボケとあの軽さに大ハマりして付けっぱなしだったな。
参考になれば(^^) >>377
ペンタ使いなら、古臭くてもFA77mmは買わなきゃ
あと、安いわりに写りが良い100macro
お金あって最新の描写を楽しみたいなら、やはりDFA★50は鉄板
発売前の★11-18はまだ使ったことないので知らんけど、たぶんAPS-C広角の鉄板レンズになるのだろう >>377
DA21、写りは平凡とも言われるけど最大の利点はコンパクトさによる持ち運び易さ。AFの音もそんなに気にはならない 43はコンパクトで付けっぱなしにしたくなるレンズだけど、APS-Cだと画角が中途半端だよな 今度出るHD PENTAX-FA35mmF2は？
APSで標準レンズ、フルサイズに移行しても35mmで使えるよ。
あと、マクロは35mmや50mmよりも純正の100mmかタムキューのどっちかでいいのでは。
二本縛りなら明るい単焦点と中望遠マクロに一票。 画角はともかく、明るいレンズは欲しいよね
できれば広角以外で 安くなってるDa55でも良いと思う。
純正と違うけどシグマの30もよろしいよ。 ボケが絶対ではないが、せっかくの一眼だからボケは楽しみたい >>377
ギュイーーンだけどFA77
でなきゃペンタ機じゃなくてもいいと思う >>372
smc PENTAX-F 35-135/3.5-4.5 ならあるぞいw fa77はやめとけ。そのうちfa77からk1が生えてそっからDFAレンズが生えてくる まぁ先々フルにするならFA31とFA77とDFA100だなー。
FA31をaps-cで使うと見た目も写りも俺は好きだよ。 中古で買ったDFA28-105 からK1mark2と★50が生えてきた まずは50安だろ、ズーム暗いから明るいのがあったほうがいいだろう
2本目はマクロか★50か31か好みの問題だな >>399
そうそう
50mmだけで四本もあって「それぞれ味がｶﾞｶﾞｶﾞ」とか吹いてあげくレンズ交換がDA50mm安→FA50mm1.4とかバカなことやる、まあ俺だが 35安と50安で良いよ
単焦点の美しさ堪能できる写り
値段お安い
グレードアップしても軽さと気安さで旅行やメインの控えなどに持ち出しやすい 55推しは俺だけなんか・・
APSならコレやと思うんやけどな・・ 55-300plmは小振りでほんと助かるな。35安常用で12-24との3本セットが一番収まりが良いんじゃなかろうか >>401
予算次第だな
つーか、それで満足するならペンタックスの意味なくないか？ それでも満足できるからペンタックスの意味があるんじゃん しかし５０安はレンズ沼に足を突っ込む悪魔的存在・・・ >>404
例えば海外に気軽に31やDFA50持ち出せないだろ？
自分は31持ってるけどそれでも35安は重宝してるぞ
ズーム二本にもう一本加える時とかな aps-cならDA40xsのレンズキャップなし運用が機動力抜群でオススメ
換算60mmは人によっては使いづらいと思うが
俺は使いづらかった >>408
いや、便利なのはわかるよ
それだけで満足するのか？って話
そもそも、便利さを求めるならコンデジでいいじゃんって話になる >>408
なんで持ち出せないの？
まあ、☆50は重くて持っていきたくないのかもしれんけど >>409
XSは勧めないなぁ。
smcリミとほとんど価格差ないからね。
リミならフード付いてるから
キャップ無し運用でも完璧と言って良い。 単焦点は標準→広角→望遠順にそろえて
3本あれば事足りる。これ以上は好みの世界。
最初の一本で明るさ重視か機動力重視か判断すれば無駄が無い >>402
APS-Cだと望遠よりになってしまってあんまり使い勝手よくないかもしれない。
今持ってるズームと焦点距離もかぶってるし、勧めるなら35mmとかかなぁ。
スペックの割に軽くて小さいから個人的には好きなんだけどね。 fa43はどうなの？
あれなら明るさと機動力あるし値段も他のと比べて安い。 そういや Qの 01 が小さすぎてマジで行方不明になったんだよな。
Q7,01,02,06,08とスペアバッテリー一式、鞄の中に入っていたはずなのに、
01だけ、いつの間にか消えちゃった。 >>377
その2本では撮れないもの、ということで100マクロと12-24(or11-18)かな。
ズームでカバーできるレンジの単焦点は、自分の使いたい焦点距離がはっきりしてからの方がいいと思う(自戒) これから★50でボケボケフワフワ、ちゅーりっぷ撮ってみる
カメラおばさん、カメラ女子高生からたくさん いいね。もらえるかなー >>410
コンデジでは満足できないが35安なら満足できる 70-200/2.8を持ち出すの億劫な時によくk135/2.5を持ち出すんだけど
この明るさで最短撮影距離90cm、円形絞り、500グラムで出してくれたら即買いたい >>377
10-17魚眼はむちゃくちゃ楽しめるからぜひ買うべき ファンが心酔する“名物レンズ”の魅力とは？
ペンタックス「Limited」シリーズで冬の気ままな撮影旅へ！
https://www.excite.co.jp/news/article/Getnavi_348189/ DA魚眼はズームなんでテレ側はセミマクロとしても使えるのが美味しい。
15mmにセットすればフルサイズの対角魚眼にもなる。
画質面で単焦点魚眼に劣るのは否めないけど
ここ最近では一番良い買い物だった。 >>402
55☆は良いと思う。自分も買おうか検討中です。
人を撮るのに良さそうだし、見た目が好きなんだよなぁ >>431
ちょっと長いのが微妙に使いにくかったん（SDMの遅さと
MFのスカスカする感触も嫌だった）で売ったけど
撮った写真見直してみるといい感じなんだよね。
また買い直そうかと思案中。 K-1とK-1markⅡに新ファームきてた(ﾟ∀ﾟ) HDDA21もいいよ
使ってる人も多いんじゃないかな？ >>435
KPなら見た目も最高、300PLMで出かける時のサブとして >>408
凄くよくわかる
結局レンズは使って勝手がいいのがいいレンズということになる
自分は50安派だけど
この理屈がコンデジでいいという解釈になるのはよくわからない コンデジは絞りを変えるのもめんどいくらい
操作性悪いからな >>437
オートでばっかり撮ってるからコンデジと比べたくなるんだろう >>438
それ、ほんま思う。
コンデジってなんであんなに使いにくいん？って思う。 >>434
DA★11-18mm最適化だそうだが、他の機種では出ないのかしらと思う >>440
何も考えないで撮れる
デジタル版写るんですのコンセプトだからな
ハイエンドコンデジはダイヤル付いてたりで使いやすいけどさ ちなみにMX-1はお気に入り
ペンタックス一眼レフの予備にいつも持っていく
もう少しカスタム設定が多ければなお良かった >>411
自分は旅行行くときはだいたい21、35安、FA50なんだよね
小さくてバランス良くなんでも取れる
主に海外に行くからやはり5万以上のレンズは気が引けるw >>440
中古屋でフィルムコンパクト触ってみると分かるけど
元々「いじる」個所をできるだけなくすの前提で設計されたものの子孫だからね
でも最近はまだよくなった方で、10数年くらい前のローエンドコンデジとか酷かった
確かにすげえ小さいけどどう持ってどう使えと？ってのが多かった、今はスマホに吸収されて消えたけど ＞316
思い出した、かなり古い独自の撮り方だけど、
フィルムの箱通りにISO100で昼間の順光ｆ8.0 1/250を基準に
前後に撮るんだった。
ポジでも結構いい画が撮れた記憶がある
そのころは真面目に勉強してた・・・ >>446
サニー16 はフィルム、デジタル 関係ありませんからね。 センパチともいうな（こっちはISO400のトライX基準） >>418
使いやすいレンズではあるけど77があるからだろ
70を先に買ったところで結局77が気になり両方買うパターン
77先に買ったら70はさほど気にならん コンデジといえば仕事の記録用にWGⅡ使ってるわ
防水、耐衝撃の構造的にお世辞にも画質は良いとは言えないけど
実は付属のマクロアダプターでレンズキャップやフードつけることができるんだよな >>431
大丈夫、いいよ。ルックスも気に入ってるならなおのこと 70はリミで一番良いから先に買ったらかなり満足度高いくて77に興味は行かない場合が多いんじゃないか
パーフリの作例見たところで欲しいとなるのかどうか
これが30付近の話しなら31が気になるってのはわかるけど 11-18とHD FA35の映りの具合はどーなんだろ。
特に35の方が気になる。 >>454
サンプル見ただけで抜けが違うのがわかるな >>454
ありがとう。全然違うんだね。
そーなると同じHDコーティングの35リミとの違いが
気になる。
明るさが半段違うのくらいだけどどーなんだろ。 HD35これが5万でおつりくるとか心配になるレベルだな まあ店の比較レビューだし差がはっきり出たのを出してきてるだろうから
一般ユーザーの比較レビューが充実するのを待ちたい
心の中の悪魔が「自分で買って比較するのが一番じゃないの」と囁いてきてるが あと言うほどルックスは改善されてないよな
少しはマシになったかな程度であって 今どき6枚絞りというのがなあ
安ズームの18ｰ50でさえ7枚円形なのに >>462
六枚絞りの光芒だから良い場面もあるでしょ？
奇数絞りのレンズが多い中では個性があって良いと思うけどな
自分は持ってるsmcが壊れたらhd版を買い直すと思う >>457
マクロレンズと比べて何をしたいのかと。
DFA50マクロとFA50比べてる様なもんだよ。 単焦点(15lim、35安、55★)を買ってから、18-135を持ち出す頻度が1割程度しかない…。
望遠はplmがあるし、売って16-85を買おうかと思案中。
18-135と16-85でどれだけ違うんだろうか。 >>469
あくまで「寄れる標準レンズ」でしょ。
マクロでしか使えないんならともかく、普通に使えるんだから比べてもいいだろうよ。 世の中にはマクロレンズで風景やポトレは撮れないと思っている人がまだ居るんですよ。 >>471
それなら買い替えても結局持ち出さないな
自分ならその金で100マクロか77リミ買う
と言っても既に100も77も持ってるけどw >>471
少なくとも画質ははっきり違うくらいいい >>472
一度マクロ持ち歩くと、普通のレンズ使ってる時にちょっとした事で『あれ？あと拳一個分寄れない…』みたいな事態に遭いまくるぞ。 天文ガイドのレンズレビューなんて、35マクロを星空テストにチョイスしたことがあるんだぞ
なお無限遠でもよく写った模様 >>471
一桁違うぐらいの差はあると思うけど、
結局ズーム使わない人な気がするなぁ・・・ 家帰ったら★11-18が届いているはず
6万くらいのレンズ2つしか持ってない初心者でも感動する写りなのだろうか しかしネイチャー向けみたいな宣伝してて
何故フィルターokな暗めなフル用広角ズームないのよ
謎すぎる 早々にOEMで出したんだからお察しですよ
そのうち★で出して欲しいね さっき店頭で11-18をK-1に付けて試してみたよ。
フード無しでAPS-Cクロップ枠を覗いてみれば分かるけど
明らかにイメージサークルに大きくマージン取ってる感じ。
試しにFFで15mmにセットして周辺にピント合わせて撮ってみたけど自分的には十分行けてる画質だった。
FFだと補正利かないから周辺暗くなるけどね。
おそらくフード付けると15ｍｍはケラれると予想。 >>474
>>475
>>474
ﾄﾝｸｽ
結局持ち出さないという意見にごもっともな気がしたので、
とりあえず11-18のレビューとかを見て、増税までに考えます…。 35安をフルフレームで使っててあまり不満ないんだが、HDFA35買い換えるほどか迷う。 >>377
ですが、みなさんたくさんのアドバイスをありがとうございます
100マクロが評判良さそうですね、あとは広角で11-18でしょうか
F値が低い単焦点も欲しくなりますねー50安とか30安から試そうかなーと思いますが、ギュインギュインが怖いです
どうせならF1.4くらいのが欲しいなーと探していたら、シグマのArt30が少し安くてF1.4ですが35との価格差がなぜこんなにあるのかと不安になります
基本は人を撮りたいですが、風景や星空も撮りたいです、ストロボも安い中華製のを探さないと >>487
人物ならタムロン90mmf2.8マクロとかどうかな？
価格も安いし、写りもボケも良い。
焦点距離が使い勝手が良い人気レンズ
作動音はある。欠点はつくりが安っぽいところだけど写りの良さでそんなことはどうでもよくなる Ｋマウント版タムキューの欠点はAF/MFの切り替えが結構面倒なとこじゃないの
あと最近は値上がり気味で安いというメリットも少し薄れてるし >>487
人を撮りたいなら、中望遠の明るいレンズは必須でしょ
定番FA77とか、100macroはおすすめ あまり言われないんだけど、100マクロはフィルター径が49mmでDAリミと共有で使い回せるとか、ピント合わせで鏡筒が伸びてもフード内に収まるので見た目は変わらないとこが魅力。
簡易防滴で雨中の撮影もこなせるしね。
タム9はというか、タムロンはレンズリアキャップが気に入らない。
あの使い難いキャップはどうにかならんのかね？
まぁ、シグマもなんだけど。
Kマウントの新レンズ出ないから、もうどうでもいいっちゃどうでもいいんだけどさ。 >>493
シグマだけど、使いにくすぎてわざわざペンタのリアキャップ買ったよ。
キャップといえば、ペンタのフロントキャップが開けづらい。
つまむ部分の奥行きが狭すぎて、乾燥肌だと滑って掴めないんだよね。
ゴムでも貼ればいいんだろうけど。 人撮りたいならFA50/1.4悪くない
開放ふんわり絞るごとにシャキッとする昔ながらの良いレンズ 確かにシグタムのリアキャップは使いにくいｗ
全部ペンタのリアキャップにしてるわ、たいした値段ではないし
フロントはΣのが自分は使いやすい気がする 昔のタムロンの方押しボタン式のフロントキャップもなかなか フロントキャップはタムロンの現行品が使いやすいと
以前にK-1スレで教えて貰った
ウチもCF82II買ったよ。 シグマのリアキャップ好きだけどな
ギザギザでカッコイイじゃん リヤキャップは純正がいいなぁ。
どのレンズでも確実に三方向どこでもしっかり止まるのは純正だけだし。
タムロンは方向性あったりするし、シグマはレンズによってスカスカだったりすることが多い。 前後純正でフロントは外周から押さえる
フード付けたらキャップは使わない ペンタックスのレンズキャップが使いにくいはガチだな。
中のツマミを少し大きくするか
滑り止め作るだけで大分違うと思うんだがな。 >>504
そうなんだよ。見た目は好きなんだよね。
浅いフードならいいんだけど、深いフードで指先で摘まむように開けないといけない時が無理ゲー。 俺の指が短くて太いから苦戦してるだけだと思ってたんだけどみんなそうなのか DFA☆50のキャップは改善されてつまみやすくなったけど、11-18は従来どおりみたいだね。 16-85の前玉のレンズキャップは使いやすいんだよね。 >>508
フィルター径72ミリはペンタ初かも
新しいデザインのついているよね フィルター72mmは16-85とDFA*50の二本だけのはず 11-18はディズニーランドでの家族撮りにはオーバースペックですか？ 16-85用の72mmキャップが最高だけど
他のサイズもあのシリーズに更新してくれないもんかな。 >>511
人を撮りたいのか風景を撮りたいのかで変わるんじゃね？
広角で人を撮るとどうしても小さく見えてしまうので
それで広さを出したいのか
表情を撮りたいなら16-85みたいな画角の方が使いやすいと思う。 16-85だけで全て解決できそうなくらい優れたレンズだと思います、AF早いし静かだし。もう少しだけF値が低ければなーと思いますが。KPかK70との組み合わせは最高ですね。 ズームとは言え広角よりすぎてつまんねえ写真になりそう。
高倍率ズームの方が思い出として良い写真撮れると思うぜ。 >>516
やっぱディズニーランドに居るって伝わるのが大事たと思うんで、11-18要検討ですね。
シグマ10-20の安さにも魅力を感じて迷ってますが。 家族旅行で行く遊園地なのに300mm単焦点だけで撮る俺の友人 11-18で勝負するなら、保険というか一時的に寄りたいとき用に50安かlimited 70あたりをポケットにいれておくと良さそう >>521
一人だけ離れたとこから盗撮するようにカメラ構えてる姿が目に浮かぶようだ…… 遊園地で超広角が必要になる場面ってなんだろ
アトラクションを見上げるように撮って迫力を出すとか？ >>519
TDL云々というより広角ズームを買う理由が欲しいんですね、それよく分かります 鼠なら35安か50安がいい
うす暗くなっても使える
1020はどちらもあんまりオススメしない
816の方がいいみたい 写真目的なら重くて大きいレンズでも良いけど、だれかと遊びに行くのだったらGRの方が良いよ。 ディズニーランドに家族で行くなら35mm単かな俺なら
完全に撮影目的で行くなら大三元だけど >>526
すべて見透かされているようですね。
16-85持ってるからディズニーランドは無問題なんです。
16-85と55-300、35安があるとだいたい何とかなるので、広角レンズを買う理由が見つからない（笑） ディズニー撮影でペンタックス使ってるYoutuberいたな
普通にWズームだった気がするが
こいつはかなり説明がうまく、ためになった 正直に11-18どうですか？どう思いますか？って聞けやカスが。 >>532
夏に向けて、自然観察の名目で、子供つれて星の綺麗な田舎に行く計画を立てよう
16-85の広角側も悪くはないけどちょっとFが暗い、あとはわかるな 普通に桜を撮りたいで良いんじゃね？
花に寄って撮ると面白いよ
明るいから背景もボケそうだし 11-18撮ったけど現像してないからまだわからない
拡大して見てはいるけどカメラの液晶ではちょっとね K3、K1持ってて今年こそマクロレンズ買おうと思ってるんだけど、K1に100マクロ装着した外観が、ひょっとこみたいで何かイマイチ購入に踏み切れない。
コシナのマクロプラナーとか欲しいけど、まずお目にかかれないし。 >>541
じゃ、中古でA100マクロとか。
太さもそれなりだし、マクロ撮影なら、マニュアルでピント合わせの方が
思った所にピントがいくし。
A50マクロは、私はまだ、現役で使用中だ。 >>542
今更Aレンズは、、ごめんなさいっ
口径はいいとしても鏡胴の質感が
>>543
2倍レンズね。
ひょっとこ具合が凄い！わろたw >>544
そうなると、シグマ、タムロン辺りの中古か
寄れるレンズって位だけど、レンズベビー85f1.8
中古の物が有ればアポランター90 f3.5
機動性や常用無視なら、エクステンションチューブやら
リバースアダプターで好きなレンズをマクロとして使う
なんて事も出来なくは無いけど。使い勝っては難有りだね。 東南アジア行くけど16-85+KPを高感度用に持っていくか悩み中。望遠と50mmくらいのとこはNikon 1持って行く 海外行くのならカメラ二台よりレンズ多くしたほうがまだマシな気がする 赤道に近いなら減光フィルターもってったほうがいいかも 春分近いから、場所によっちゃほぼ天頂から差してきそう 俺だけかもだけどk-1使いなので10-17魚眼は15mmのところでテープで固定してる >>552
なかなかカッコいいね
やっぱ金属鏡胴いいわー FA50もHD化したら開放からキレが出るのだろうか? >>548
それだとNikon 1だけになる。Nikon 1はQみたいなやつ。とても小さい、AF爆速が取り柄。でも高感度悪い。でKPを持っていくか悩んでる。 >>556
持っていくのをためらう理由は？荷物が増えるから？それがないと持っていけばいいじゃんで終了なんだが ニコワンはJ5を使ってる人のを見て欲しいと思ったけど、もう開発終了してしまったんよね
高感度は良くないのか知らなかった >>559
そんなん最初に書いとけよ(´･ω･`)
買えるなら買って持ってきゃいいし、金がもったいないと思うなら持ってかなきゃいいとしか言えないような……。 >>487
人物撮りなら明るいΣ30のほうが面白いよ
自分は旧Σ30と純正35安を持ってるけど人物撮りならほぼΣ30使う >>560
紛らわしい書き込みだったね。持って行くかじゃなくて、買うかどうか迷うと書けよなと思うよねｗ >>551
自分もそう。FFで使うときのために15ｍｍの位置にマーカーで目印付けてる。
12-24や11-18でも同じ手は使えると思う。
魚眼ズームはマクロ気味に使うことも考えれば
将来はDFA魚眼も欲しいけどね。 魚眼はサムヤンのがとても良いと聞いた。
8㎜か何㎜かは忘れた。 >>566
今でも当たり外れが大きいから
返品の効く所で買う事を勧める。 HD FA35と★11-18の現物見ようと京都ヨドバシ行ってきたけど、展示なかった。悲しかった。なのでGR3のパンフ3通貰って帰ってきた。 ペンタックスのレンズまともに置いてあるヨドバシってある？ >>567
魚眼というか超広角は、被写界深度が深いのでAFじゃなくてもあんまり困らないんだが皆はどうなんだろう？
むしろ純正魚眼ズームはパープルフリンジがややきつくて気になる。 博多にはあまりないな。
カメラコーナーだってちょろっとだからな。
どこもペンタックスなんて売るつもりないだろ。
売れないし。 >>575
そこで無ければもうどこにも無いんじゃなかろうか 50スターも置いてないからな。博多は。
展示ありってなってるんだがなぁ。
行くたびに探して回るが見当たらない。 >>577
ケースにあるんじゃないの？
言わなきゃ出してくれないよ。
まあ十万超えのレンズは超大店舗ぐらいしかサンプル置けないだろうし。 普通の人も観光地での広角スマホで記念写真撮るようになって
結果的とはいえ人物が上半身だけになって写真として良くなったのは見逃せないよな
昔は上手な撮り方でレクチャーされてたけど今はないしね
スマホ以前の記念写真の構図
https://i.imgur.com/KREmrCv.jpg
スマホ以後の記念写真の構図
https://i.imgur.com/25CXxaR.jpg >>578
ヨドバシの話。
当然ショーケースは見て回るよ。
でも普通これくらいのレンズをケース内に保管なんてしないだろ。
10万超えくらいで保管してたら展示出来るの無くなる。 >>552
Irixは韓国製造を止めたら考えてもいいわ KPに一本で旅行にいく
候補は
18-135
16-85には画質で遠く及ばないだろう
そこでエクストラシャープネスやファインシャープネスを+4にすれば解像感で16-85に近づけるだろうか？
作例みてると18-135でもすげー写真あるんだけど
やはり16-85おススメ？ >>571
> ペンタックスのレンズまともに置いてあるヨドバシってある？
秋葉原と新宿かな。
まあ新宿はショールーム行く手も有るけど。
都下で穴場は町田がまあまあの品揃えしてたはず。 >>570
京都ならビックカメラがペンタの展示が多かったけど
DA☆11-18が並んでるかどうかは知らんが 全く需要ない情報だろうけど、青森もペンタはないよ！
KPすらない。K-70で時が止まっている。
レンズなんて言わずもがな…… (ごくまれに展示してるとこもあるけど) >>570
梅田にはあるんじゃないかな？
知らんけど >>570
★11-18はわからんがヨドバシ梅田はレンズは一通り揃ってるよ、レイアウトも力入れてる さいたま新都心もそれなりに。
カウンターでケースの中から出してくれるのもある。 正月に見たときはスペースを埋められなくてボディを2台ずつ置いてたな。梅田ヨド。 >>561
Σ30はやはり良いんですね
Σ35は使ったことありませんか？
同じΣでも30が35000円なのに35は90000円もするのでそんなに違うのかな、と思いまして >>592
あぁ、ごめん、ヨドバシ限定の話だったのかww
ヨドなんてないよー
ケーズとヤマダとコジマくらい…… そう、魚眼なんて超広角はむしろAFはコストかかるだけ無用の長物。とはいえサムヤンは無限遠すら合ってないのばかりだからそれさえ何とかなれば…。決まれば凄まじいから。
ビックカメラにPENTAX レンズショーケースにズラッと並べてあるぞ。結構な数。 >>596
ヨドとかビック大規模店以外はK-70すらないのが当たり前だから。。。 >>585
18-135一本よりはまだ35安一本のほうがいい写真撮れる気がする 18-135はホントダメレンズだった。
調整に出しても範囲内ですでグズグズ。 有楽町ビックの店員にはお世話になったわ
転勤でもうホイホイ東京に来れなくなるから
DFA150-450でもお買い上げするか 梅田と京都は普通に大き目コーナーがあるね
地方の店は、キタムラあたりは最近KPを置いてあるところがときどき見かける
ヤマダやエディオンはレンズだけめちゃくちゃな値付けで置いてあったり…… いまだに17-70が置いてあったり
>>600
そんなにダメかねえ18-135。個人的には便利ズームとしては上等だと思うんだけど
たまたまよい個体にあたったのかな >>598
当時ヤマダにK-7が置いてあったのは奇跡だったなぁ……
あれがなければ何も考えることなくニコンかキヤノンを買っていただろうw 用途によるけど30は開放付近パーフリまみれで使う気にならん
f1.4だけど実際つかえるのは2.8とかそこいらなのは単の意味があまりないというかなんというか ヤマダはないとこも多いが、店によってはK-3iiが置いてあったりK-S2が置いてあったり
前、あまり知らない人のふりしてNやCに比べると聞きなれませんねと尋ねたら、でも根強い人気があるから
一台（K-3ii）だけ置いてるんですよと返ってきた >>602
ねえ
18-135でエクストラシャープネスを最大にかけるとバリバリにキレるレンズなのに 俺も言われるほど18-135って悪くないと思う
割と見返すといい感じの写真が結構多い気がするし
24-100くらいの領域だと結構解像するし RAW現像すれば18-135も16-85も大して変わらんだろ。 もっと言うとA16ともあまり写りは変わらない。
それで通しf2.8は大きな武器 18-135 は色乗りいいし中央は割と解像するから
主題がハッキリしてると寄れるし結構いい
広角で風景撮ろうとかは周辺がメタメタでダメだな >>602
ジョーシンなんかペンタックス一切おいてないんだぜ・・・ 旅行に安単一本とかねーわ。
18-135の方がはるかに良い。
言うほど悪くないからな。このスレのこのレンズに対する評価は不当。 自分の場合18〜ってのがちょっと気になる
やはりズームなら16からの方がいいわ
テレ側85か135は気にならないが あれから8年経っても立場変わらないな
ソニー一強、キヤノニコが追う
ミラーレスフルサイズがあの値段で出されたらもう
その他の会社はやっていけないわ
9割5分以上を3社が占めて残り0割5分をパナ、富士、オリ、リコイメが競う
この中ではパナがフルサイズミラーレスに乗り出したので抜け出た感じ ミラーレス含めた市場だとキヤノオリ二強だしね。
まぁ、ペンタが残り5％の中だってのはその通りなんだが。
11-18も無事にリリース出来たし、次はDFA☆85かな？
DFA☆50の衝撃再びを期待したい。 デカ重路線もいいけどコンパクトで使いやすいレンズも新調していって欲しいな DFA150-450にF-AFアダプターx1.7をつけてみた
AFは動くには動いたけど精度が全然出なくて使えんかった >>624
DFA150-450に合わせた×1.4欲しいよね。 >>538
別にボカさんでも
アップでぼかしてばかりだと近所で撮ろうが名所で撮ろうが桜ですねで終わり。
広角は周りの雰囲気入るからいいんじゃねーか 普通の旅行は16-85のみで済ます
撮影旅行する時は、シグマ8-16とFA31とFA77とDFA100も持ってく >>626
頭かてーヤツだなw
パースが全然違うし周囲の様子も程良くボケて面白い絵になるから
試してみなよ >>602
田舎のキタムラなんざPENTAXの本体どころかカタログすら置いて無いんだぜ… >>628
俺も広角で寄って背景ほどよくボカすの好きだわ
ボカす=アップ じゃないんだよなあ >>630
長年の学習の結果双方共に期待してないのだろうな >>573
自分も魚眼はMFパンフォーカスでも支障ないと思う。
DA魚眼ズームでパーフリがやや気になるのは同意。
m43でサムヤン魚眼も使って夜景を撮り比べて見たけど
サムヤンの方は点光源の六角形ゴーストが３層分位出るわ。
DAならゴーストは１層分で済むからかなり逆光に強いね。
どっちもゴーストは中心から外側に放射状に出るタイプだから御しやすいけどね。 サムヤン魚眼は、画面端っこに月や街灯が入らないギリギリくらいでも酷いフレアでコントラスト落ちたしゴーストもでかかった記憶
DA魚眼は逆光には強いけどパーフリで絞り開放だと明るい光星に青い縁取りができるのがなぁ。それ以外は不満なし 今のところ固定撮影で星を流してるからあまり気にしてなかったけど
アストレ追尾だとパーフリは問題になりそうだね。
下手に絞るとシリウスから光条が6本出かねないし
一応ロードマップにあるDFA魚眼ズーム進捗しないかな。 追尾しなくても10mm魚眼で30秒なら星はほぼ点に写ってくれる（星で等倍鑑賞しないし）
そういう撮り方でも色収差は目立つから、f4に絞ってる。これで結構マシにはなるけどKPでISO6400～12800くらいは必要。K-3IIまでだとそんな高感度だとザラザラになるからDA魚眼は使いにくい この辺11-18なら開放から使えるんだよね?
あとHD35も開放のパーフリは減ってるみたいだけど実用範囲なのかどうか気になる >>602
なんだかんだで18-135にお世話になってるしな。
これに35limを併用してお手軽気軽撮影している。 Twitter用の星空を撮りに行かないとダメなんだが、中国地方なら佐治アストロパークとかに行けば良いのか？
星空なんか撮った事がないからよーわからん。 >>640
さじアストロパークで大丈夫かと。
天候はもちろん光害が天敵なので周囲の光に注意して欲しい。
純粋に星空なら月の明かりにも注意して、新月や月が沈む時間帯を把握して。
ご存知だと思うがアストロトレーサーと広角レンズで撮影すると良い星空が撮影出来るよ。
以上ざっくりと。 >>602
18-135は他社に比べて、口径が小さいそうな
オレも使ったことがあるが、
広角側はアレだが、全体的に16-85よりもいい場合があった。 100マクロみたいにフルモデルチェンジしたかと思えばHDFA35みたいに手抜きでお茶を濁す テキサスの攻防でマ・クベが死に際に放ったという
「あのＦＡリミをキシリア様に届けてくれよ！あれは、いいレンズだっ！」
という有名なセリフがあります。
僕はてっきり、３１リミのことを言っていたのかと思っていたのですが
どうやら７７リミのことだったみたいですね。
彼は他にも「ＦＡリミがあれば、ペンタックスはあと１０年は戦える」という
名セリフを残していました。合掌 …ノーマルのFAレンズはAレンズと比べてダサすぎた… >>646
HD FA35購入するが良い。外装デザインは、チョット新レンズに
近ずいた。
>>645
何度でも 何度でも 立ち上がれ
諦めなければ 終わりは 始まりへ変わる
残酷で 理不尽でも 負けないで
立ち止まった日々に 笑顔で手を振り 新しい夢を見よう
ヨミガエレ
と、ゾンビのアイドルにペンタックスの事は歌われてますw ヨドで11-18触って来た、思ったより小さいね
>>640
さじか、中国自動車道使って西はりまか、晴天率は後者の方がマシなのかな
島根の三瓶にも天文施設なかったっけ？ 岡山は県北行かないと意外に空は明るい 18-135の話が話題になってたので、18-135で撮ったおうし座とウィルタネン彗星
https://i.imgur.com/jwLIsPP.jpg
データ見たら48mmで撮ってたから無理のない焦点距離での撮影ではあるけれど、周辺減光が目立つ以外は
結構いいと思う
バリフォーカルだからピント合わせはめんどいけど 昔に比べれば減ったとはいえパチンコ屋やラブホのサーチライトが結構な範囲で邪魔してくる >>648
岡山だと美星町か。
名前からして、いい感じで星空が撮れそう。 >>641
>>648
来週の金曜日あたりは月齢も良い感じなので突撃してみますわ。
アストロトレーサー買わないと。 >>652
アストレは事前に一度テストした方が良いかも。
暗い中で手順探ると初回は結構苦しむよ。 >>652
ボディは何？アストロトレーサーはK-3IIかK-1なら不要だよ 「アストロトレーサー 買う」って言うのはやめてくれ
「インスタグラム買う」みたいでムズムズする >>649
す、すごい
JPEG撮って出しですか？
現像ですか？ >>655
おかしい？
『レンズ買う』
『バッテリーグリップ買う』
『アストロトレーサー買う』
用法としてはみんな一緒じゃない？
Instagramだとサービスであって有形商品じゃないよね。 DFA70-200F4はホンマに春に出るの？なんか発表もないし >>657
アストロトレーサーは機能の名前
GPSユニットを買うと使える F4.0で良いから、半額くらいで広角ズーム★を出して欲しかった 言いたい事は分かるけどどっちもどっちじゃね。
半分正解半分間違い。
普通にアストロトレーサーでスレにもよく出てくるし
ヨドバシなんかでも商品名の所にでっかく書いてある。
これでも通用するだろ。 DFA85mmのモックがやっと表舞台に現れたが
発売時期が2019年から未定に変更したのを喜んで良いのだろうか・・・ >>665
DFA★50mmのときはCP+2017で同内容の発表をして2018年7月に発売だったから
85mmも2020年7月頃の発売を期待できるはず
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170222_014592.html >>664
ヨドバシドットコムのことを言ってるんなら検索用だろ
商品名と機能名をごっちゃにして「買う」って言うのが気持ち悪いという話で
通じないとは言ってない それよりもDFA70-200モックすら出ないとか大丈夫か？？ ロードマップは2019年以降になってないから今年じゃないのか？ >>668
細かいこと気にすんな
テレビだって受像機とは言わんだろ普通 >>673
テレビ買うのに「テレビ会議買う」とは言わんだろ >>676
「テレビ電話買う」なら言うだろ
ごっちゃになってるのもあるんだから細かいこと気にすんな アストロトレーサーはアストロトレーサー目的で買う人多いだろうからアストロトレーサーって商品名にしたら良かったのにな
GPS記録目的で付けることは自分はなかった >>677
テレビ電話はそもそもそういう製品があるだろ
アストロトレーサーはどっちかといえばカメラ側の機能で
単にGPSが無いと成り立たないだけだ
O-GPS1はただのGPS受信装置だ だからいちいち個人の気持ち悪い程度でツッコムなよ。
通じてんだろ？
流しとけよ。
国語の勉強じゃねぇんだから。 国語の勉強をしたもの同士という前提で成り立つのが会話だアホ モメててワロタ
おかしいと断言した自分がまとめて謝るわ、すまんw >>666
マウントちょい上くらいまでがDFA☆50位。
ピントリングの辺りで24-70位の太さか？
フード抜きの長さはDFA☆50と同じ感じに
モックだと見える。 >>675
滑りとか耐久性、耐浸水性 とかいろいろあるらすい。 作者の意図を読み取るのも国語じゃないのか？
国語だとか言うけど考え方が理系だな シグマの70－300ってかなり数売ってると思うけど
中古でそれほど見かけないのは売っても二束三文だからか？
ペンタックスからもフルサイズ対応でこの焦点距離のレンズ出して欲しいけど55－300が売りたいからしばらく出ないかな？ O-GPS1てｗｗｗｗ
キャリブレーションでカメラ回してる姿思い浮かべると笑える
赤道儀買おうぜ バカがつまんねえ事で俺が納得いかないからやめろとか言い出すからな。
日本人のネットでの陰湿さがよく出てるわ。w スマホとか書いたらスマフォだー！って怒鳴られそうだな。w ササクッテロの日本語スキルが低いのはやっぱり国籍の問題？ 素のiPhone6s は あいふぉーん と入力しないと
iPhone に変換されないんだぞ。 なんかデーラーに「エンジンブレーキ付けてや！」って言いにくる客みたいな感じ アストロトレーサーは示すものが唯一無二で、他にはないからな。大して変とも思わん
"ミラーレス一眼"みたいな気持ち悪さも感じない >>691
スマホって広辞苑にも載ってるんだが、お前はその程度なんだなあと思うだけだよ 随分でかそうだなDFA85は。82mm径の1kg超ってところかな
換算135mm近辺のボケボケ用にどうかと思ってだけど
KPだとお呼びじゃなさそう >>699
俺は「ミラーレス一眼」には違和感は感じないな、別に何も間違ってない
「アストロトレーサーを使う」○
「アストロトレーサーを使うためにGPSユニットを買う」○
「アストロトレーサーを買う」× >>689
うちのベランダ北極星見えないんだよ
アストレだと北の空見えてなくても曇ってても2分でセットアップ完了だよ。
南半球だともっと差が出るんだろうけど、パラオまでしか行ったことないから分からん… >>698
Dのサービスマン歴30年だけど、一度も会ったことないよ。
軽自動車だから軽油ってお客様はほぼ毎年いらっしゃいます。 最近のレンズの大型化のおかげで上半身がどんどん鍛えられてきた >>679
O-GPS1をただのGPS受信機と言ってやるなよ
何のために電子コンパス搭載してると思ってるんだ 今はアストロ内蔵されてるやろ。ボディ買ってあげて。 >>706
割とこれだよな
極軸合わせようとすると北が曇ってて、撮りたい天体に向けたらそっちが曇ってくるなんてのもあるある
山奥でも、撮影地によさげな駐車場があったかと思ったら北が山にかかって……とか
GPSの入りが悪い時はキエエってなるけど
南半球だとσ Oct使うんだっけ？絶対まともにやれる気がしないｗ >>710
KPカスタム、ペンタ部とグリップ変わるついでにGPS内蔵とバッテリーK一桁と共通化してくんねーかな……
足りないのはそこだけなんだが…… >>709
そうか、じゃあ言い直そう
ただのコンパス付きGPS受信装置だな ★85 20万はいきそうだな
オレの★50も作例のような金髪ギャル撮りたがってる
アラフィフハゲより >>709
電子コンパスもボディ側の機能であっつて
O-GPS1は単なる受信機。
K-5を使わなくなってO-GPS1の出番がなくなったが、単四電池の制約はあるが、もう少し小型化できないかなと。
（測位も内蔵型の方が速いし）
ま、いずれにしても
アストロレーサーと書かないだけましだな。 あー電子コンパスもダメなのか、磁気センサーと言えと
細かいなぁ >>717
細かいなあじゃなくて名前もろかぶりなんだから配慮して書くべきだろ 無自覚な荒らしというのも始末に負えないね。
自覚してるのかも・・だが。 磁極が動いてるみたいなんすけどどうなるん
アストレ的に >>724
数年に一度ファームアップで対応じゃないかな？
GPSで自分の位置は確定できるから磁北だけファームで動かせば行けるはず。 自分もアストロトレーサー買ったけどK-3IIで内蔵されてから出番がないなー
GPSはこれからも上位機種のみになるんかな >>573
被写界深度なんて縮小画像ではピントが合ってるように見えるところでしかなく、
魚眼ズームでもちゃんとピントを合わせないと遠景が眠い画になる。 アストロトレーサー買った()奴がこれだけいて写真貼ったのは>>649だけってのがもうね GPSがほしかっただけで星なんかに興味はないからな >>688
ロードマップにのってるよ！2019年以降やけど。
DFA70-300mm F4-5.6 WRとかででるのかなー？
550gくらいで暗くてもキレッキレのヤツを期待してます。 O-GPS1って今ならもっと小型化できそうよな
そこまでする需要があるかどうかは微妙だが >>735
俺もカメラが好きなだけで、写真に興味ないんですよ。
似た者同士しですね。 >>686
作者の意図ｗｗｗ
お前が国語受けてないの分かるわ >>739
自分は撮るまでは興味あるし、いい写真撮りたいけど、撮れたあとの写真には興味ないです。スポーツフィッシングみたいなものですね。 >>744
ありがとう
撮ってから気づいたけど中央あたりに静止衛星がたくさん写ってる
40秒露光だけどどれくらい星が動いてるか分かって面白い k70買った時はいつかアストロトレーサーも買おうと思ってたけど、いざ買おうかなって思うと二の足踏んでしまう……そこまで熱心に星撮りしたい訳じゃないから地味に値段が高く感じる >>747
アストロトレーサーなくても広角なら感度上げればそれっぽく撮れるよ
それでもう少しきれいにと思ったら買えばいい >>702
いやお前の話だよ。話も通じないのか。
おじいちゃん、ことばはかわるもんなですよ。
顔真っ赤にしてレスする前によく読んでね。 >>738
馬頭星雲が写ってると言うことは
K5IIｓやろか >>656
いちおう現像ははしたけど、周辺減光とか収差には手をつけてない
ちなみにRAWモードに切り替え忘れてたので、JPG現像ｗ RAWならもうちょっとキレイかも 一応、公平のためにあまり評判の良くない広角端も。冬の天の川
https://i.imgur.com/ad2OoSi.jpg
周辺は星像歪んでるし減光もきついけど（コントラスト上げて目立ってるせいもあるけど）
まあ拡大しなければそれなりではあるかなと
左端に見えるのがプレセペ、右端はすばる、中央下部の赤い星がベテルギウスでその左にある
赤い雲がバラ星雲
>>738
いいですねえ
バーナードループもかすかに見えるし、オリオン領域は200mm相当の格好のターゲット >>751
KPです
わりと赤が写る
>>754
星多いねえ
最近広角は魚眼ばっかり使ってる
これは魚眼のテレ端
https://i.imgur.com/WLc9OvP.jpg
1/5に撮ったけど彗星入ってなかったわ みなさん星が多いですがISOはどの辺り基準にしてますか？星を点として撮る場合
ボディ次第ですが、高感度に強いK-1やKPならISO6400でもノイズ気にならないと思い、ここを起点に、試してみて、星が思ったより少なければ12800に、ある程度星が撮れてるがノイズが目立つならISO3200にする
絞りは一段絞りで固定
シャッタースピードは広角なら30-50秒
アストロトレーサー前提 >>756
1600くらいからでじゅうぶんですよ
重要なのは撮影場所でしょう 都市部なので暗いと思われるちょっとした郊外に行ってもISO1600、20秒でもう明るい…
6400 20秒で明るく写らないような暗いところまで行かないとやっぱりなと思うわ >>759
それくらいがちょうどよい
いいね。と、すごーい。のコメント欲しさに交通費がすごいことになってきた 撮るものなんてレンズを買ってから決めればいいんですよ 11-18は暗いところなのに絵面に迫力出る
超広角だから本当は当たり前だけど
他だとこれは無かったな
2.8で充分いいでしょ >>763
★50といい写り最高、マーケット戦略ゼロがいつの間にか芸風になってしまった。
まだついていく、 他社にアドバンテージとるなら超解像路線で行くしかない
売りの一つでしょ
ＤＦＡ☆50も更なる解像力に対応してるのならば新ボディにも期待してる 野鳥(小鳥)をKP + 55-300 PLM + 1.4倍リアコンバータで撮ってるんですが、もっと大きく&明るく&高精細に撮りたいと思っています。
150-450 と シグマの50-500なら150-450のほうが良いですよね?
シグマはコンバータが対応していないですよね?
他におすすめがあれば教えてください。
BORGとかどうなんでしょうね。 >>768
所望する内容的に圧倒的にDFA150-450をお勧め
解像感からＡＦスピードまで全然違う ＤＦＡ☆50もそうなんだけど、解像度は高いけど
ギスギスはしてない所が良い。
今度の11-18も作例を見る限り、良い感じに
解像感とボケ味が両立してる。 解像や収差など諸特性もいいがそれが自然な描写、素直な描写に結実する所がペンタらしい
FAやFAリミと共通する部分がある >>768
結局最後には純正試してみたくなって買うことになるから
150-450一択！ >>768
BORGも55-300PLMも150-450も他社の超望遠も使って鳥撮ってるけど、今からBORGは止めた方がいいよ
写りは絶品だけど撮影難易度が高すぎるのと先行き不安がある。中の人が辞めちゃったから
今のペンタなら150-450が多分一番無難。これ買っとけば、これより上は他社含めてほぼ40～100万円以上のレンズしかないし、50-500とかに目移りもしない。
5656は使ったことないから分からない >>766
なんつーか、広告や宣伝に金をかけずに、写りがいいものを作ればあとはユーザーが
嬉々としてネットに載せてくれる作例が広告だろ、みたいな割り切りを感じる
モニターサービスや八百富のキャンペーンもそういう発想だし >>768
>>773
最近borgと150-450買った
写りは満足 必撮の一撃
でも改めて55-300PLMの使い勝手良さを実感してる ★50でひな人形撮ったら解像にビビった
風景夜景ばっかりだったから新たな発見 55-300PLMに1.4テレコン着けるのと、150-450ではどれくらい違うもんなんでしょうか
AF速度とか描写とか >>778
plmにテレコム付けたらめちゃくちゃ暗いだろ >>778
まず、55-300PLMのテレ端は1.4×かませるとf/8.9
ペンタのAFはF8対応もしてないんで、F9だと動くことは動くけど速度も精度も当てにしないでね…レベルになる。 全レンズ延期+フィッシュアイズーム開発中止
これでこそペンタックスの100周年だ >>781
今頃DA標準ズームがロードマップに載ったりとか何がしたいのか全くわからん 何がしたいのかわからないのがペンタックス
それでも魅力的なのがペンタックス >>785
新世代APSスターレンズとして生まれかわるのか・・ >>786
コーディングとアクチュエータの更新だけでなく
抜本的に見直すことになったのだろうな いくらなんでも★85と70-200F4くらい直ぐに出せないのか？
なんかイライラしてきた >>788
いつもの発売延期まで考えると今年中はまず出ないんじゃない？特に★85は このくらいの遅れで苛立っているようではペンタックス使えないぞ ワロタ
そうならないことを願うわ
つーか、フィッシュアイズームはよ
85, 35よか欲しいわ >>790
これだな
「HD」 PENTAX-DA 18-55mmF3.5-5.6AL WR あれ？
フィッシュアイズーム前はロードマップにあったよな？
無くなってるやん！ 85なんかそこそこの試作品は出来ているのだろうけどオペラ50がある程度数出てくれないと難しいかもね
残存者利益君の正念場きてる >>796
無くならないうちにシグマの15mm魚眼を買っとき DFA★70-200持ちなのでF4通しが延びてもあまり気にならないが、フル対応の軽い望遠ズームは早く欲しいなぁ。
DAの新しい標準ズーム、色が★じゃなくね？ >>800
スターなしDFAやDAレンズの色でもないよな。 >>778
海外旅行でその組み合わせも使ってたけどトビモノ以外なら結構曇天でも使えたよ
フォトコン入選したのそれだったし
あれはISO2000くらいだったかな 単純に企画段階や開発初期段階は赤色とかなんじゃないの
ある程度開発が進んで数値が固まったら色も変わるんじゃない
>>802
公式で普通に見れる >>799
シグマとか買う気更々なかったから知らんかったわサンクス
撮れないより古いレンズだわな
GRと150-450も買いたいから悩みどこだけど
>>802
>>1 CP＋来場特典
PENTAXカメラ持参：100周年記念ロゴシール
持参カメラがGRの場合：GRロゴシール
アンケート特典：リコーブランドシール >>804
「結構使えた」
なんて人によって大きく変わるからな
pcゲーなんて、絶対無理なのに普通に動くとか書き込み多いし
フォトコン入選は１つの基準になるから結構有益な情報だと思うぞ >>805
名前も国もない生まれたての企画なのか・・ HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
を買ったは良いが、最初からAF不調orz
購入元に言ったら、対応すると、三週間くらいかかるので、サービスに持っていけと言われた、、、 ロードマップの広角単焦点は24か35。
28はなさそう。 まさかのHD PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited >>815
24ミリやってるけど難しくて迷ってると言っていた 今後、発売されるレンズは
スターレンズか、隠れスターレンズ位の
性能の物を発売とかなら嬉しい。
ペンタックスは、購入費用を貯める時間を
タップリ取ってくれてるから、発売したら即買いができるしw それスター表記の意味ないやん
デカ重しかいらんの？ まあ24mmは人を選ぶ画角だからなぁ。
それだったら万人受けする35mmでスターレンズにしてくれた方がうれしいかも。
超広角はスターじゃなくてもいいや 70-200F4が難産になってるってことは
OEMじゃなくて新規開発なのはほぼ確定かな
モックすら出てこないあたり85mmより遅くなる可能性すらある 別に24mmは人選ばないだろ
むしろ35付近はもういらないっての何本目だよ
28も31と被るからいらね >>818
いや、例えば、スターレンズなら28mm f1.8とかf1.4とか
それくらいの高性能版だけど、隠れスター的なヤツなら
28mm f2.8 カタログ数値は凡庸だから、デカ重にはならないけど
描写性能は良い的な感じの出して欲しいって事。 FA35と同じ手法でHD PENTAX FA135/2.8を至急お願いしたい >>821
ヤオッターでは70-200はOEM前提の話になってたような気がする。 >>826
70-200mm F4って専業メーカーから出てないでしょ。
>>825
そいつもまたRoHS指令の犠牲になったレンズなので復活は無理。 >>827
なんか、こんな感じでレンズ内手ぶれ補正前提の話になってたので・・
ロードマップの
HD PENTAX-D FA 70-200mm F4
2019年 Spring
これはどうなのだろう～フルもAPS-Cも使えるので、大いに期待しているレンズ
もしかして、ハイブリッド手ぶれ補正～いやいやそれはないか？
それともOVF像制振でもやっておられるのかな～
なんかソフト的な遅れと想像している私 >>785
DA* なら濃い黄色線ってロードマップに書いてある。
なので >>790 >>795 氏の言う通りだと思う。 あ、違った。
濃い黄色 D FA★
薄い黄色 DA★
だった。 >>831
赤はまだどちらとも言えない時の状態だよ asahi manが以前にDPreviewのフォーラムでもらしていたし
DA*のリニューアルでしょう(モーターを替えてくる)。
ぼかした理由はK-3/K-3IIの板の方に鋭い指摘が書いてあった。
図星と違うのかな。
これを生かす本体がいつ出るのかは全く不明だが、
キット販売くらいは考えてるのと違うかなぁ。
そう信じたい。 新世代★基準にしたら10万は超えてくるだろうしキットレンズ化は厳しい
K-1ですらキットレンズは28-105なんだしAPS-Cフラグシップ機も16-85じゃないの
まあそもそも★やLimitedはキットレンズにしないでしょ
作ってる側としてもプライドがあるだろうし でもオリンパってproレンズをキットにしてなかった？
ペンタはやらないだろうけど PROの12-40いいぞ…。
めちゃめちゃシャープ。
それでいて明るい。ボケも中々イケてる。
なんちゃってマクロも出来てこの代わりになるこんなレンズは残念ながらPENTAX には無い。 マイクロフォーサーズだからねぇ
12-100のがもっといいんじゃない？ 換算200となればPENTAX も中望遠以降は結構良いの揃ってるからね。55-300かフルでD FA★70-200を使う。 どっちもほしいけどどっちもは持ってけない
カメラって不便ね！ >>825
FA135/2.8は確かに悪くないけど
サンヨン入手してから稼働率下がった… >>827
トキナーから出てた。性能的にはあれで問題ない >>841
オリ12-40は夜景で対角線上に強烈な点光源ゴーストが出るから
フレーミングに気を使うことになる。
それも絞ると逆に悪化するタイプ。
タムA09も似たような傾向なんだが
F2.8通しズームってみんなこんなもんなの？ 20-40も一応2.8スタートだな。
A16は古いし五月蝿いしデカイし。写りは好きだが。
どっちもちょっと残念な所があるね。
PENTAXコーティングは良いけど、それ以外で不満がありすぎて。
ほんと広角レンズ全然駄目だなPENTAX >>851
11-18買えよ
12-24だって悪くない 絞り開放値とかAFモーターにこだわらなければ、いいレンズはそろってる。
ただ、シグタムツアィスはおろか新興中華レンズにもスルーされてるKマウント。 >>854
50ミリ(域)のラインナップも敵なしの充実度w 先週向井理が出てた1970年代のドラマで
スナックの客がペンタックスのSPで土屋太鳳、百田夏菜子、矢田亜希子、向井理ら4人の記念写真撮ってた >>859
70年代初期のサラリーマン家庭にある一眼レフはSP以外考えられないレベルだったでしょ。 >>858
ここで10-17持ち上げすぎたからまだいけると思われたか・・・ 魚眼はフォーマットが違えばつぶしが効かないわけでさっさと出せと >>861
35mmフルはまだDA魚眼の流用でそこそこいけるからマシだけど
44x33の645で超広角も魚眼も使えないのは悲しい。
アスペクト比4:3のフォーマットで魚眼使いたかったんで
仕方なく最小限のm43システムを買い足したわ。 cp+で11-18をk-1に着けてみた。フード外せば15-18ズームで使えそう 確実な需要はあるけど凄く売れるタイプのもんではないし
現状の穴だらけなフルサイズ向けラインナップを考えたら後回しになるのは仕方ない気はする
30mmより広い広角単は無いわ望遠単は100マクロ以外に正式対応レンズが無いし
軽量望遠ズームは遅延してるし軽量広角ズームは予定すらない
魚眼ズームに行き着くまでにKマウントが生き残ってることを祈ろう >>864
そもそも現行のKPにはミスマッチなサイズなんで
フード削ってでも15-18として使った方が良さそうな出来。
PL使う場合はハクバの薄枠S-Wideシリーズが無難かな。 70-300なんかはタムロンのが十分な出来なんだから
OEMで定価8万実売6万くらいでさっさと出せば良かったんだよね
フル対応の望遠レンズが70-200と150-450の超ド級しかないのがこれだけ長く続くとは思わなかった アレが欲しいって言う割に買わないんだから仕方ないじゃん。 dfa24-70買うかdfa28-105買うか悩んでる俺に何か言葉かけてくれ >>859
向井理というと、K-30のCMに出てたね。どれだけ効き目があったんだろうか。 >>866
でも、こないだヨドで触ったら、KPにつけても意外と取り回しにくいこともなさそうだったけどな
星撮りで三脚に取り付けて使うことが多いだろうし >>871
単焦点持ってるなら後者。
標準レンズでぼかしたいとかなら前者じゃないですかね。 >>871
結局どっちも買うことになるから
どっちが先にほしいかだけ考える >>871
画質は24-70の方が良いよ。
あとは明るさと24広角を取るか、サイズとズームレンジを取るかだな。 >>872
カメラ系量販店勤めてたけど実際かなり効果があったよ
ペンタの向井理、ニコンのキムタク、
ジャンル違うけど日立の嵐と東芝dynabookの山Pは大成功だったと感じた >>871
ワイは標準ズームで24mm使いたいので24-70にした 24-105でも解像しまくるのに、24-70買うくらいならNやC使ったがマシ
F値だのボケだの言うなら単使え
おれは★50と28-105 持ち歩いてる KPにつける標準ズームなら何がおすすめですか。スナップ、風景撮りで。 >>882
KPでズームというと20-40mmのイメージしかないw 11-18って考えたら2倍ズームですら無い訳で。
幅狭過ぎだろう。
大抵超広角は超広角でしか使わんから不便感じる場面は少ないとは思うけど。 20-40はレンジ狭すぎて使いづらかった。
16-85がいいかと思っていたが、
フルサイズ用でもいいんだと気づいて迷いだした。55-300があるから望遠側は短めでもいいんかな 個性のある写りしてくれれば1.5倍ズームでも全然いいくらいだわ >>886
20-40mmを狭くて使いにくいズームだと思うなら、素直に16-85mmとかの便利ズームでいいんじゃないかなぁ。
フル用は後々フルサイズを買う予定がなければ特にメリットなさそうだけど…… >>884
CP+で触ってあれ広角側かな？どっちかなって思ったわ。
12-24程度をイメージしてたけど全然違った。 ここのレス見て決めようと思ったけど余計迷っちゃった
みんなありがとう いいかげんDA16-45を引退させたいけど、
20-40はレンジ狭いし、16-85は暗いしで踏み切れない・・ 20-40はズームできる30mm単焦点だから
暗いじゃんって突っ込みは無しね 20-40も16-85もあるけどズームらしいズーム欲しければ
16-85一択だな
りょーかい >>884
超広角側の1mmってかなり違わないか？
11と18じゃ全く用途が変わってくる
超広角は上手く撮らないと安っぽい写真になるので、俺は慎重に使うわ >>872
パンフレット、カタログは飛ぶようになくなったけれど
売上に直結したかは・・ 向井ってQ10のCMもやってなかったっけ？
コートを開けたらコートの裏にレンズがたくさん刺さってる自爆テロみたいなやつ >>882
スレ違いだけどSIGMA 18-35
20-40はスナップには悪くないけどね、軽いし 18-35は普段使いには重くてデカいんじゃ、F1.8が必要な場もそんなにないし
とはいえ、小さいからと言うだけで18-50がいいかっつうとまあアレだけど
やっぱ隠れ★こと16-85かなあ、明るさか望遠側に特別な要望が無い限り結局ここに落ち着く 16-85は風景には良いけど大きすぎなのと暗いのとでスナップ向きじゃないなぁ
スナップは20-40か、21と35安と50安の中から2本って感じじゃない？ 20-40は28mmF3.5の生まれ変わりだと思ってる FA20-35 f4のHD化復活を熱望
一番使うレンズで２回修理してるが先行きが心配 16-85がお勧めで、大きさが許容できないなら単焦点かGR追加したらいいよ
20-40は微調整できる単焦点 フルの対角魚眼がロードマップから消えたのが痛い。SIGMA探すか。 >>907
ほんとこれだな。並立体制が開発力を大きく削いでいる。
ジョブズならどうするかね。たぶんフルを止めると思う。 >>908
ここ2～3年スパンで発売する見込みが無いから
あえて一時的に消しただけだと信じてる フル対応軽量24-50/F4希望
自分はK-1にF24-50/F4付けて風景写真撮ってるけど
超広角が必要なければほぼこれ1本で事足りる おめでたい事にCP＋ではGRが好評らしい。
あのカタチならまだ商機はあるなら何をおいてもGRミラーレスを準備する
一眼レフは1フォーマットだけ絞り基本ポテンシャルを磨く
リコイメ存続ならそんな感じだと思う 形じゃなくてコンセプトを一点に絞った結果
単焦点コンデジってのが支持されているので
レンズ交換式にしたらQの二の舞＋信者からも捨てられるわw >>909
他社がフルに走ってるからあえてのAPSC一本で良かったのにな。
フルやったところてユーザーやシェアが増えはせんだろ。 そのうちDFA limitedも来るんだと思うけど
フルサイズでもlimズーム欲しいな
それこそ24-50mmとか GRがレンズ交換式になったら荷物になるから処分する、と言うか買わんわ。
Qの失敗がそこにあるとは言わんが、俺はQのサイズでもレンズ交換式はやっぱり荷物になるわと思ったからな。 >>909
スティーブ・ジョブズ？
彼なら、安売り対象になるAPSは止めて
フル一本に絞ると思うよ。レンズもフル用のみ GRミラーレスは絵に描いた餅だな
DAlim見たいなレンズ3本とGRサイズのボディって一見良さげだが
ズームがーとかF1.4がーとか声だけデカく騒がれて
きっとグダグダになる
そしてそのコンセプトで売れるのなら
テレコン残ってたはずだし
3ではたぶんマクロは出さないだろ ジョブズならフル版K01にFAlim辺りをさも画期的な風に仕立てて
詐欺的な価格帯で売ってるよ
その前にレガシー切り捨てでGRとシータだけになってるかも フルサイズミラーレスはRPで完全に焼畑状態になりそう
かといってAPS-C以下の需要もないし
一巡して食傷状態になってから参戦した方がいいだろうね
しばらくは様子見した方が体力的にはいいんじゃないかね
今は出てもペンタユーザーしか買わないわ >>920
GRはあのレンズがメインでボディなんておまけなのに
ミラーレスにする意味がわからない。
体力無いのにミラーレスなんか出来る訳無い
KマウントはK-01で懲りてるっしよ。 GRを多種類で展開してもGXRみたいにしかならなそう
一部には間違いなく受けるだろうけど儲からないだろうな
>>921
まあ良くてPowerPC時代のMacよ
花柄と水玉みたいな変な柄のモデルが出てきたり
デザインで一部の人間を引き付けてみたり
小型モデルがマニア受けしたりする
まあ今とあんまり変わらない気もするな カラバリなんてカメラメーカーどこもやってなかった企画を思いついたのって奇跡だったの？ >>912
APSCとの共用を図るならワイドは20mmまで欲しいところ。 >>921
今のWiFi機能は担当者を解雇して徹底的に作り直すだろう。
もっと楽に画像サイトへアップできるようにするね。 GRはカンタンにコンセプト変えない哲学があるから売れてるのにQ化したら終わる
でもフルもいらないAPS-C積んだQはちょっとほしい そいつをGRと呼ぶかは別にポケットに入る手振れ補正付き、リアレゾ付きAPSCミラーレスを出せば何が得意かわからない一眼より売れる。
噂されるハイブリッドファインダー機より、一眼とミラーレスでリコーとペンタがそれぞれの見識を問うようなもの出せばいいのに 冗談じゃなく(例えKマウントのままでも)ミラーレスが良い。
1眼レフは各社消えるか超縮小されるか。
プリズムやミラー周りのユニットの価格がどうなるか。 CP+のセミナー聞いてきた。
遅れるのは止むなしだけど、それでもさ、情熱もってめっちゃ頑張ってます！みたいなのが感じられるトークが聞きたいよ。
きみおちゃんや観客みんなで自虐苦笑の連続ばかりで、流石にちょっと萎えた。
irixの150mmマクロなんて出るのね。Kマウントあるし＼(^o^)／
安いし良さげだし、もうB&Hでポチっちゃう！ いまさらKマウントでミラーレスにしてもメリットがないだろ、フランジバックでかいし。
プリズムとミラー分だけ軽くなってボディは大きいままで
AFが5年前の他社レベルとかじゃ意味ねーんだよ。 >>932
そんな感じなんだw 役割り分担で聞いてるわけじゃなくww
キミオ先生、偉いは偉いがもうQと645は許してやっていいよ
機種を2、3に絞るなら何をどうするかの段階じゃないか？ 改めて見るにKマウントってフランジバック大きいよね。
大してカメラ詳しくないけど、これってミラー機構を
詰め込む為に必要な空間なんでしょう？
写真のフィルムがセンサーにとって代わっただけでフィルム式カメラの頃から構造は変わってない、という事？ >>932
韓国製とかよく買う気になるな。差別する気はないが有事で修理不能になるとか普通考えるものだが。 ミラーレス、ＣＰ+で業界関係者が、あんまり盛り上がってないって言ってたような。 APS-C積んだQってこれもうわかんねぇな
でもパナのm4/3でめっちゃちっちゃいミラーレス出された時には負けたなと思った
でも別にQはペンタの黒歴史ってほどでもないだろな
そこまでリソース割いてないだろうし >>935
一眼レフとはなんぞ…から始めてみましょう。 >>935
別にKマウントだけじゃないよ。それは。 ミラーレス用のマウントと比べれば長いけど35mmフルサイズ一眼レフのマウントとしては別に普通よな
というかEFマウントとFマウントですら2.5mmしか差がないし >>936
品質や修理可否も含めて、まあ賭けだよね。
そんな賭けをしたくなる程、望遠マクロに飢えてるんだw >>944
有事というからには、戦争を予測しているんだろう レンズが大きくなりF値が暗くなるのもフランジバックの大きさ（奥行き）の所為だよね。
この空間て無駄な気がするんだが。
ほらPENTAX ほんと明るいレンズ無いからさ…。 寧ろ半世紀前のマウントで今でも一応第一線のカメラに使われてることに感心するわ
もうペンタックス=Kマウントだね
これから先どちらかだけ生き残るってことはないだろ んなもん、有事なんてことになりゃ、レンズどころか
ほぼ全ての電気製品がアウトになりゃあね。
ここを覗いてるのに使ってるデバイスなんか
全部韓国の部品乗っかってるだろうにな。 >>935
デジタル一眼も10年前はライブビューてきなかったから、ミラーを必要としていた。
センサーの発展があって、ミラーなしでもライブビューで撮影できるようになったからミラーレスが実現できた。
ミラーレスでも動体が撮れるようになったのはここ数年の話だし、それまではミラーはやはり必要だった。
無駄と一言で片付けられるものでもないのだよ >>946
それはフランジバック関係ないよ。
レトロフォーカスの広角域では多少関係してくるけど。
レンズの明るさは口径比。焦点距離を有効口径で割ったもの。
当然明るくしたければ有効口径は大きくしないとならない。
レンズの前玉は必ず有効口径よりも大きくなる。 >>905
35mmみたいに画質改善するなら欲しい。
山で使いたいので防滴対応も。 >>946
おいおい、そんなこと言ったらペンタよりフランジバックが長いニコンFはどうなっちゃうの？w >>946
レンズの構造の勉強を一からやり直した方が
良いと思うよ。 ニコンがミラーレスになった途端F値1以下のレンズ出したからさ…。やっぱ旧態前のフランジバックのデカさって厄介なもんなのね、と…。 ニコンはミラーレス転換で関心を集める為に相当思い切った決断をしたんだろうな
あれでAF、レンズ内手ブレ補正だったら実現してないだろ >>954
それはマウントの径で後玉の大きさに限界があったのが
解消されたのが大きい。 >>954
フランジバックは関係ないよ。
キヤノンEFマウントはF1のレンズが設計できるようになっているが、F1のレンズは存在しないだろ？
それは実用的でないから作らないんだよ。
ニコンのノクトもAF無いし実用的とは言い難い。 CP+行ったけどirixのKマウントは置いてなかった...
LAOWAにもKマウントは見当たらず。
>>932
動画ありました。自分も萎えました。ガッカリ
https://www.youtube.com/watch?v=Hntmx0UaxyA 今日のセミナーでD500 7D2 ぶち抜きたいとか言ってたの？ >>958
ありがとう、とても参考になりました(震え) >>954
マウント径。
キヤノンEFはフランジバック43mmあるけどマウント径が大きいんでEF50mmF1.0Lってレンズが存在した。
後玉径ギリギリ過ぎて接点がレンズ面に貼ってあると言う恐ろしい設計になってたが（これはEF85mmF1.2Lも同じ） そうかフランジバックの長さは関係ないのか…。普通に考えて後玉から離れれば離れる程明るさを確保する為にレンズをデカくしたり周辺減光やらが発生し易くなるんじゃーと思ってたが。 >>886
30mmレンズと思って使え。
と、佐々木啓太氏が言っていた。 >>961
マウント径でキヤノンはFDの苦労が有るからね。
それでも24/1.4や50/1.2や85/1.2とLで揃えたのは意地と思う。その分がEFで生きたのでしょう。
Kマウントはミラーデカく出来たからこそLXみたいなファインダーも実現したから無駄じゃないよ。 >>915
CNに雑誌まきこんでフルサイズにあらずんば一眼にあらずくらいの勢いで
キャンペーン張られたからな。
結果SONYが得をするという予想外の結果になったけど。
フル機出さないわけには、いかなかっただろう。 でもフジのようにAPS-Cと中版の二本立てで
ラインナップを揃えた方が良かったと思う
Qは余計だったがｗ >>966
個人的にはK-1を喜んで使っているが、はたして経営的に正しい判断なのかは疑問符がつく。 >>967
フジが中判にいったのはXマウントをAPS-Cにしちゃったからでしょう。
フルとAPS-Cを別マウントで作ったらXマウントの先見の無さをたたかれてしまいます。
キヤノンはうまいことやってますけど。
GFXもあんまりうまくいってるようには見えませんし、各社からフルサイズミラーレスが
発売されてからは特にね。 ペンタックスに慣らされてる俺からするとフジはちょっと心配になるわ
そんなに頑張って大丈夫なのか？って
ペンタックスはそんなに頑張らなくても大丈夫か？とも思うけど ペンタが存続できてること自体が不思議だ
会社を存続していられる程の利益が出ているとは到底思えん まあリコーの中だとイメージングは"その他"で扱われるような部門の中の１つだし
よっぽど足を引っ張らない限りは貴重なBtoC部門として生かして貰えるんじゃないの
5年後10年後どうかは知らないけど ガンガン広告だしてるわけでもないしなー
良くも悪くも中小企業みたいなもんだろ 淀のリコー販売員にグチ言わせると、
レンズは10年スパンで売れる商品になるから利益出るけど
ボディは2年でモデル末期だから下手すりゃ赤字とのこと。 小粒だけどピリッとスパイスの利いた少数精鋭を出してくると聞いたよ？大衆向けでなく… リコーの場合は、カメラって事より映像、画像技術の一つとして
これからの事業で必要になるってのもあるから、基礎技術として
カメラ部門を持っていても良いて事だと思う。
映像分析、解析、いろいろ今後の事業展開で必要になりそう。 K1 K1-Ⅱのグレードアップ路線で味を占めて次機種からわざと機能ダウンした新型出して来るんじゃないだろうな
従来型よりは向上させてるにしても、まだやれるのに敢えてやらないようなの >>974
プリンター（ボディ）を安く売ってインク（レンズ）で儲けるのに似てる
ペンタにそれができてるか分からんが >>977
二年でテコ入れが必要だったってだけで単純に失敗だろ
あんなアップグレードサービスを提供するはめになった時点で美味い話じゃない CP+行って来たがタムロンは今となっては古いA001等のKマウントレンズ置いてあって試し撮影出来たのに
それに対してΣはartシリーズでさえペンタ用だけかは知らんが端から排除だったわ >>979
だろうな。本当は1はもう少し長く売るつもりだったと思ってる。 ボディ売ってレンズで儲けるというのはCN全盛の10年くらい前ならそうだったが
10年経った今、果たしてその戦略で行けるのか…
ペンタもフル出すときK-01とかQもやってたからフルはミラーレスでっていう要望あったと思うけど
一眼で出した今ちょっとあのときの選択が重荷になりつつ… 結局、今回のCPも時間の引き延ばし作戦でカラバリ戦略使ってるとこみると
カラバリの発想は画期的過ぎるわ
これなかたっら終ってたといっても過言ではない >>979
他所ならファームウェアでごまかす所を
基盤交換という レンズはもうDFAレンズだけでいい気がする。ＤＡレンズも高いし
ＤＦＡ５０もそれなりに捌けたんでしょ DAは継続するなら*リニューアルは必須でしょ
スピード感はともかく
たぶんK3後継出すならDFA*よりDA*が売れると思う
現に誰もCP+やってるのにでDFA*85のこと話題にしてない >>988
DFA50★でPentaxの実力はわかったから、85は安心して待つだけ。 DFAがほぼフル用ということ考えるとフルミラーレスとしての専用レンズでもよかったよね 「当然ミラーレスにある機能は当然おなじ用に使える」
ってことは思うに「ハイブリッドファインダー」ってことかなと。 A35-105mm F3.5ゲッツ！
今時のレンズには無いこのズッシリ感がいいね。 70-200f4がまだなら70-200f2.8買おうかなみたいな気分になってきてムカつく >>979
あれは日経のフカシ記事のせいだろ。
なんか出しとかないとホントに終了だと思われてしまうから、前倒し発売の上に基板交換までやってんだろう。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 23時間 13分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
