Nikon Z 6 / Z 7 [Z] Part52
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Mirrorless reinvented.
次スレは>>950が立ててください。
立てられない場合はその旨伝えて、立てられる人が立ててください
前スレ
Nikon Z6 Z7 [Z] Part51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549459069/ >>143
どんな達人でも絶対に取りこぼしはある
連射の分解能が高ければ逃さずに済んだ2度と撮れないシーンも必ずある
その割合を減らしていく為に機械は進化していってる 電池蓋のバネは確かにホスィ
lLプレート付けたら深爪君には開けにくくてかなわん ミラー動作のラグってどのくらい?
物理的なものだから、場合によってはEVFの方がトータルのラグは減るんじゃない?
OVF遅延+人間認識、手の動作+ミラーアップ+シャッター
EVF遅延+人間認識、手の動作+シャッター
EVFの遅延がミラーの動作より短くなったら影響ないのでは? そいや、日曜日にワンフェス行ったのだけど、Zを持ってる人を巡回してるだけで何人か見かけたな >>150
ミラー動作にラグがあっても動作してる時間=ブラックアウトしてるわけだから
OVFから見えてる絵がラグってるわけじゃないよ >>150
EVFのタイムラグには描画時間が含まれる。 >>150
人間の認識と取得画像のズレとしてはそういうことかな
人間の遅延云々を気にする人がいるけれど、それはファインダーとは関係ないというか、
将来的にAIがシャッターを切るようになると圧倒的に短縮されそうだから
最終的にはEVF有利というか最早ファインダーもディスプレイも無いカメラになるね
被写体の方に向けていれば勝手にベストショットを写してくれる箱になる
構図がクソだと1枚もシャッター切ってくれないとかそんなの >>150
EVFの課題は、カメラを振った(動かした)時のEVFの不自然さでしょ。
これが解消しないと動体撮影にはつらい。 ミラーレスなんだからよー
こういうレフ機スタイルばっかしでなしに
GFX50RとかX-Eシリーズみたいなスタイルのんも出してくれや
X-ProシリーズみたいなOVFギミックまでは要らないからさー 明日キヤノンの安フルサイズが出るのか
Zマウントに拘りはないからキヤノンがコスパ良ければフルサイズはキヤノンに移行だな >>158
そんな何機種も出す開発力もなければ、売れるアテなんてないだろ
Z6/Z7みたいに部品を極力共通化する方が、コストダウンになって賢いよ
>>159
低スペックボディに高額レンズの組み合わせが良ければ、キヤノンがいいんじゃないw ボディなんて消耗品だからな
安いに越したことはない >>157
いや、Zは明らかに典型的なミラーレススタイルでしょ
ミラーレスでもファインダー必要だし、あの位置は光軸から考えても理に叶ってる Z1っていつ出るんだろう?
今度のオリンピックは無理だろうな〜 >>164
Zシリーズの命名法則だと最高性能機はZ9かZ10だと思う Zシリーズ、概ね満足なんだけどレンズの胴材が金属じゃなくてプラスチックなのだけは不満
シグマやソニーはマグネシウムなのに >>167
ソニーでマグネシウム外装なのGMレンズだけだよ
内筒までマグネシウムなのは望遠
それ以下はガワがペラペラのマグネシウムで内筒はエンプラ、マウントはそのエンプラに付いてる
Gレンズは殆どがプラ外装
ZEISSは極薄アルミ外装のプラ内筒
シグマがマグネシウム鏡筒使ってるのは最近出た望遠ズームだけだね
見た目だけなら薄々金属外装でもいいんだけど、耐衝撃性とか凹みを考えるとプラでかっちり作ってくれたほうがいいんだよね
14-24mmばりに内も外もマグネシウムで作ってくれたら最高なんだが、重いし高いんだよな… >>166
Zの命名則って、ニコワンが5で終わったからその続きだと思ってるわ
800番台との語呂合わせでZ8がハイアマモデルになると妄想 >>110
そりゃ横線には弱いよ
縦線検出のみだもん Z7がハイアマ向けじゃなかったら、ふざけすぎな値付けだろ…
まあパナのS1Rを見て、満を持して同程度の大きさ重さ値段の、本体出すかもしれないけどw
しかしニコキャノの一眼レフには個性があったけど、4社もあったら、どの本体も似たりよったりになりそう
レンズには違いがあるにしろ AF-Cの全体エリア少なく(大きく)ね?
細かくできないのかなこれ Z6&2470&FTZ買ったでー
何これめっちゃくちゃええ写りするやん! >>174
余裕があったら、次はZ 50mm f/1.8 Sもよろしくです
満足する事請け合い だいぶEVFに慣れてきたけど、
まだまだ露出惑わされてしまう。 >>169
それは分かってるけどさ
ZのSラインって高級レンズなんでしょ?ノクトとかもSラインなんだよね?
ソニーのGMと同じようにZの高級レンズラインであるSも金属筒にして欲しいんだが・・・・ 安い撒き餌レンズがプラなのは別に構わない
でも高級レンズは触った時の質感も大切だと思うんだ
やっぱ表面は金属じゃないと・・・ ニコン株大幅下げの連休前から今日は上げてるじゃん。
日経平均が+2.8パーセントの中でニコンは+1.1パーセント。 ソニー55/1.8(281g)よりZ50/1.8S(415g)が写りいいって喜んでるし、重さは問題じゃないんでね? >>179
ぶっちゃけSラインの中でも更にランクがある
最新のARNEOコートとナノクリを施した最上級ラインと廉価Sライン
ノクトや今後出てくる上位レンズこそが最上級レンズ
その下にSラインですらない普及用の廉価Zレンズ >>180
そもそもソニーツァイスとかBatisとかって高級な触り心地かね?
金属の薄さが伝わってくるし握ると撓むから寧ろ安っぽくて嫌なんだけど
24-70Gとか14-24Gくらいのゴツゴツマグネシウム鏡筒じゃない限り金属外装はいらないな
正直Zマウントレンズの根本のアルミ巻きも俺的には微妙 EVFになってから片目をつぶるようになった。なんか両目開けてファインダー覗くと疲れるというか違和感があるんだけど、みなさんはどう? レンズを使ってない人ほど虚飾のペラペラ金属包装を有り難がる
塗装ハゲ、凹み、他の機材との擦れ、余計な重量、熱伝導
なにもいいことない
>>183
7万円(Z50 415g)より8万円(ソニー55 281g)が軽いって喜んでるし、画質は問題じゃないんでね(ソニーユーザには)? バレンタインデー(仏滅)に発表するメーカーはどこか
本命 富士フイルム
対抗 パナソニック
大穴 キヤノン ついに価格.comでZ6ボディが10万円台に突入してきたな。
それでもまだ高いが。 >>185
軽いからそう思うのかもしれないけど触った時の固さは金属特有のものだからやっぱプラとは違うよ
振動の伝わり方も樹脂とは全然違う
むしろ鉄の方がマグネシウム合金やアルミ合金より薄くなった時に柔らかい質感になるしね
ロードバイクの素材としても鉄は重いけど乗り心地が柔らかくて力を逃がすから耐久性がある。
アルミ合金やマグネシウム合金は軽く加工がしやすく剛性が鉄より高く力が逃げにくくペダリングがダイレクトに推進力に変るのでグイグイ進む ちなみにカーボンフレームも柔らかいので乗り心地が良い グリップは禿げてボロボロ、鏡筒はプラスチッキー
どんだけチープなんだよニコンw 鉄の板に力加えると普通にグニャリと曲がったりヘコんだりするけど
マグネシウム合金に力加えるとそのまま折れたり亀裂になったりするからな
鉄は重く、柔らかい故に金属疲労を起こし難く長持ちする
マグネシウムは軽く、硬い故に金属疲労を起こしやすい プラスチッキー なんて表現を久しぶりに見たけどカーボン樹脂を強調してる製品をどう見るのだろう カーボンは強度と軽さを共存させられるいい素材
無駄に高級感とか質感とか求めなくていいから
実用性に拘って欲しい >>197
実用性のないダサくて赤いのはずしてほしい 夜、星と山とか星と海など 構図を決められるほどファインダーは見えますか? >>199
ファインダーとモニターでほぼ同じてことで他機種のLVとほぼ同じで想像できるでしょ
というか暗いとこならまず写して構図をチェックてしないの? >>199
普通のレフ機との比較なら、背面液晶のライブビューより綺麗に見えるよ https://www.nokishita-camera.com/2019/02/eos-rp.html
RPの追加画像来たけど、あちらはしっかりグリップが用意されてる。いちばん最後の画像。でもバッテリーがクソ。 >>202
ありがとうございます!
>>201
ソニー(rx10m3コンデジだけど)暗いところをゲインアップするやつ…名称忘れた^^;とか、em1mk2のライブビューブーストに慣れてしまったので、ニコンミラーレスはどうかなと思って。
レフ機と同じくらいしか見えないなら意味ないな〜と思って。
今はD810。 >>202
夜景や星の撮影で他カメラと併用してるけど綺麗さなんとも言えんが見やすさはそう変わらん印象だな >>204
D810Aも長時間露出マニュアルにするとLVにブーストがかかるけど
邪魔になるので明るさを落としてるくらいだから使い道が違い印象も変わるのかな >>196
カーボン剥き出しのレンズがあったらそれはそれで俺はカッコイイと思うけど老人にはウケなさそう 手の小さい人はそのまま、大きい人はオプション買ってねということか、EOS RP
オプションを用意するだけマシだな、ニコンは用意すらしてくれない
なんでバッテリーグリップ出さないんだろうなあ、わけがわからないよ… >>213
こんなヤジロベーみたいなグリップはいらない。 >>213
いちいち取り外さないとバッテリー交換できない設計不良品やんけ 少し緩めたらバッテリーにアクセスできなかったっけ?
ソニー持ってないから知らんけど ニコンも真面目すぎて縦グリ出せないでいるな。
真剣に作ったボディーじゃないから、売れすぎると申し訳ない気持ちになるんだろう。
だから少なくとも縦グリユーザーが興味を持たないようにしたわけだ。
バッテリーやアクセサリーはほぼ流用だし。
縦グリを新規で作るほどの価値がボディに無いと考えているんでしょう。 D700/300の頃は縦グリせっかく出してもみんな中華互換品ばかり買っちゃってたからな… >>219
純正の縦グリが高すぎるんだよ。
あれ利益率はめちゃ高いだろ。 >>213
なんかsdQと合体させたくなってくる… >>220
数出ないし、在庫考えたら妥当だと思うけど…原価しか見てないだろ。 >>223
数でないにしても開発費にいまさら多大なコストがかかる製品じゃないだろ。
D850の縦グリの高さはD850がボディが安いから高く設定してることを暗にNikonもインタビューで答えてたろ。 >>210
望遠レンズのフードがカーボンになってきてるけど最近のはシートでなく繊維を混ぜるみたいなタイプなので
見かけではわからないよね Zのバッテリーグリップは「必要ない」と判断する理由がないんだよな
バッテリーライフは一眼レフの半分なのに1つしか装着できない、使用中のUSB給電はできないし
ポートレートは使ってみると、縦構図もなんとかなるけど、縦位置シャッターあった方が安定する
ユーザーニーズに応えないのは、企業として怠慢でしかない ちんけフジにいろんなスタイルのボディ出せてグレートなニコンに出せないはずがない。
ミラーレスっちゅーのはもっと柔軟で自由なラインナップでいいんだぜ? 縦位置シャッターはそもそも本体に信号出す箇所がないから出ないだろうけどバッテリーグリップくらいはさっさと出せば良いのにな…つかD7500あたりからの開発責任者がそう言う方針なのかね? >>228
無いの?
ソニーみたいにバッテリー室からシリアル信号取り出せるとか無いの? ないよ
バッテリー室には電源端子しかない
Bluetooth接続でもいいから操作系つけてほしいわ お前らがD850で縦グリが高すぎるだの中華互換で済ますだと言うからニコンもへそ曲げたんだろ マジでバッテリーグリップ出したとしても、シャッターないの?
ただの電池箱? 今はそれすらもないけどさ
小型化を優先したにしても、定価40万のカメラに必要がないと判断するのは、信じ難い
EOS RPにないのはわかるけど
ニコンの開発責任者を小一時間問い詰めたい、サービスセンターやCP+の人に言っても、無駄なんで >>230
マジか・・・
なんで新規設計のミラーレスなのにそんなアホな構造になってるんや 有線で出来るかも知れないけど防滴台無しだな…
お、ファームのアップデートが来てる >>234
それじゃグリップ接続したら常時防塵防滴無しやんけ 新ファームの中身確認したけど、個人的にはどうでもいい内容だったわ。 >>236
わかった!バッテリーグリップと本体を無線で繋げばいいんだ!
常時Wifi接続になるから只でさえ短いバッテリーライフが瞬殺されそうだが WiFi等の電波にしたら、確実性がなあ
レリーズケーブル代わり程度なら、まだしも
D850みたいにグリップにD5のバッテリー突っ込めば、1000枚ぐらい撮れるんじゃないw
ミラーレスで電圧上がって連写が上がるとは、思えないけど(なお重量) それならバッテリーグリップだけサッサと出して縦グリはBTでやりますで予告だけすれば良いんだけどレンズ予定もバタバタだしそこまで余裕無いんだろうな >>241
BTだと人多いところで電波混線しやすいのでは? 解散したNikon1のチームが作ってるから仕方ないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています