Sony α Eマウント E/FEレンズ Part120 (ﾜｯﾁｮｲ有)

2019/03/20(水) 12:50:34.37

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512

前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part119 (ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551784885/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/03/20(水) 20:59:04.23

今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。

マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。

光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。

・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ

では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。

そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、き

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html

2019/03/20(水) 20:59:12.75

今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。

マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。

光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。

・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ

では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。

そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、く

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html

2019/03/20(水) 20:59:23.72

今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。

マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。

光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。

・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ

では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。

そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、け

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html

2019/03/20(水) 20:59:32.63

今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。

マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。

光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。

・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ

では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。

そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、こ

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/20(水) 21:02:55.90

き（笑）
く（笑）
け（笑）
こ（笑）

回避に必死（笑）

2019/03/20(水) 21:46:26.55

保守（＾ω＾）

2019/03/20(水) 22:53:45.14

SEL85F1.0GM、出ないか？

2019/03/20(水) 23:04:06.89

GMでマクロ出してくれー

2019/03/20(水) 23:09:54.16

>>9
90/1.4ぐらいで

2019/03/21(木) 00:09:03.79

>>9
無理

マウントを考えろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/21(木) 01:07:24.90

まずは自分の人生について考えようね

2019/03/21(木) 01:54:34.43

70300Gのii型出して欲しい
もう少し軽くてシャープなやつを

2019/03/21(木) 02:33:18.22

SEL90M28Gとシグマのカミソリマクロってポートレートで使ったときにどっちが解像感が上ですか？

2019/03/21(木) 08:00:53.10

>>14
どちらもマウントが狭いから下

2019/03/21(木) 08:36:01.76

ずっとキットのSEL2870を使ってて、SEL1635ZかSEL2470Zを入手してワンランク上のレンズを試してみたいと思ってるんですが、
使うシチュエーションにそれほどこだわりがなければSELP18105Gも選択肢としてアリなんでしょうか？
フルサイズセンサーにAPS-Cレンズの場合、焦点距離の問題以外に何かデメリットとかありますでしょうか？
（安かったのでSEL55210は試しに買ってみて使ったりしてます、ほとんどしまいこんでますが）

2019/03/21(木) 08:44:55.85

2470Zだとワンランク上と言うほど体感出来ないかも
1635Zだと焦点距離違うから新鮮さはあと思う
2870と同じタイプのズームならタムロンのA036なら露骨に画質もボケも変わるし、他はGMレンズになってしまうね

2019/03/21(木) 08:51:02.34

APS-Cレンズでも大きなデメリットはないけど、SELP18105Gは露骨に周辺流れるしフル使う意味無いのでは？と個人的には思います

2019/03/21(木) 09:00:57.16

>>17
ありがとうございます
Gレンズだったら画質向上してるだろうしAPS-Cサイズなら割安だし、ってことでSELP18105Gを考えてみましたが、
サードパーティのレンズを検討した方が結果的に幸せになれるんでしょうか
初代α7無印なのでOSSあると幸せになれる気がするのでもうちょっと考えてみようかなと思います

2019/03/21(木) 09:04:05.31

>>19
SEL50F18FやSEL35F28Zは候補に入らないの？

2019/03/21(木) 09:07:52.01

>>19
マウントが狭いから画質が悪いんだよ。

Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も当然Canonが上回った。

2019/03/21(木) 09:11:59.32

>>20
できればズーム、というのが片隅にあります
SEL2870とSEL50F18Fだとだいぶ違いますか？SONYの中でランク的には同列なのかなと…
SEL35F28Zはちょっと気になりますが、同じツァイスならSEL1635Zに傾く気がします

2019/03/21(木) 09:14:30.34

>>22
ズームと単焦点と画質でググってみ

2019/03/21(木) 09:23:25.35

1月にα7III買って
28-75F2.8 70-200F4 100-400GM
までは買えた。
もうお金ない。でも単焦点ほしい

2019/03/21(木) 09:24:26.24

>>23
なるほど、単焦点特化の方が同ランクの価格帯やシリーズでも画質向上するということですね
日頃ズームに慣れているので（単焦点の古いレンズは遊び程度に持ってますが）50mmのみでいけるかは要検討かも知れませんが

>>16の最後に書いたのですが、焦点距離以外にフルサイズセンサーにAPS-Cレンズで大きなデメリットはあるんでしょうか？

2019/03/21(木) 09:25:24.49

>>24
100400あるなら70200いらんくね？
しかもF4だし

2019/03/21(木) 09:28:30.06

>>26
先に買っちゃったんだ。
α6400もあるから105-350で使うのもありかな？と

2019/03/21(木) 09:36:16.41

>>25
そらケラレが起こるだろ
フルサイズで撮ってaps-cまでトリミングするなら問題ないが

2019/03/21(木) 09:40:29.91

>>25
写真のサイズが約6割減になる
つまりα7だと大体1000万画素位だな

2019/03/21(木) 09:40:41.23

>>28
マウントが狭いもんね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/21(木) 09:42:00.73

脳味噌が狭い

2019/03/21(木) 09:42:36.88

>>31
Z 7を手にしたときの印象は「しっかりとしたグリップでホールド感がいいな」というものだった。
シャッターボタンと同軸に設けられた電源スイッチを入れるとクイックにカメラが起動し、
高精細で見やすいEVFに被写体が浮かび上がる。オートフォーカスもとても高速で快適である。
心配していたバッテリーの持ちは杞憂に終わった。
公式スペックは「ファインダーのみ使用で約330コマ」となっているが、
「画質優先JPEG」に設定して普通に撮り歩いたところ、約500コマ撮影してバッテリーは
ようやく50％になった程度。約1000カット撮影してもバッテリーのアイコン表示が
それより変わることはなかったのだ。使用環境によって差が出ると思うが、これには驚いた。
バッテリーの持ちには定評のあるニコンのカメラだけあって、「D850」から取り出して持参した
バッテリーを使うことはなかった。
交差点を渡りながら停車していた観光バスを撮影。
電源オンで瞬時に立ち上がるので、とっさの撮影にも強い。
オートフォーカスも高速かつ正確だ。
起動が遅いフルサイズミラーレス機がもどかしくなってくるほどである。
そして何よりも驚いたのは、Z 7の画質である。
新採用の「Zマウントシステム」、新映像エンジン「EXPEED 6」が生み出す絵は超絶だ。
それは2017年にレビューしたD850の衝撃を上回る。
「NIKKOR Z」による絵は画面中心はもちろんのこと、その隅々まで実にシャープ。
伸びやか、そして立体感あふれる描写なのだから。その素晴らしい写りを得る場合、
D850ではじっくりと撮ることを要求されるシーンが多かったが、
Z 7の場合、効果の高い5軸のカメラ内センサーシフト式VRによって、
よりイージーに撮ることが可
なお、マウントアダプター「FTZ」だが、
手元にあったマニュアルフォーカスのオールドニッコールレンズ、
オートフォーカスのニッコールレンズともに問題なく動作した。
「NIKKOR Z」は当初3本しか提供されないが、これなら使用レンズに困ることはなさそうである。
Z 7はニコンの新システム第1弾として、
「小型軽量」「画質」「使い勝手」「信頼性」を見事にまとめ上げた1台となっていると感じた。な
ズバリ、「欲しくなったカメラ」である。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062

2019/03/21(木) 10:08:23.67

フルサイズ対応と謳ってないとどうしても候補外になっちゃうわ

2019/03/21(木) 10:22:35.15

>>19
SELP18-105はGが付いてるけど残念ながら静止画では良くない部類なんだよね
他のGレンズと比べてなぜG銘が付いてるか不思議なレベル
まあググれば色々出てくるよ

2019/03/21(木) 10:24:18.50

面白いよな、重箱の隅をつつくようにｼｭｳﾍﾝｶﾞｰって騒ぐのがいるかと思うと、
APS-C用をフルサイズに使おうってのもいる

2019/03/21(木) 10:55:53.18

>>34
まあ動画用としては評価されてると思うけどね

2019/03/21(木) 10:58:29.33

>>27 俺なら70-200F4売って85GM中古で買うわ

2019/03/21(木) 11:08:50.70

SELP18105Gをフルサイズ機で使うメリットは、
APS-Cクロップさせて焦点距離を1.5倍にして、望遠側でもF4でRAW撮影できるってことかな
あとは電動ズームを生かした動画撮影とか

フルサイズ機しか持ってないのにSELP18105Gを買う旨味はまったくない
すでにAPS-C機を持っていて、このレンズ持っていれば使うかなってぐらい

素直にタムロンA036とかを買ったほうがいい

2019/03/21(木) 11:13:30.88

>>37
なるほど、確かに100400買ってから出番少ないもんなあ。
10万くらいで売れるかな。
ちと調べるか

2019/03/21(木) 11:37:51.13

18-105Gは動画やるならとりあえず持っといて損はない
動画やらないなら買う意味が無い18-135のがズーム域広い分まだマシな感じ

α7ユーザーに良くある最初のレンズの揃え方は
16-35ZA
55/1.8ZA
70-200G
この三本があればまぁ大体なんとなる

2019/03/21(木) 11:39:53.54

子供イベントだとどうしても望遠が多くなるんだよなあ。
広角も欲しいけど金がない(´･ω･)

2019/03/21(木) 12:22:54.36

タムロンのやつはどうしても見た目のバランスが悪いから候補から外してしまう俺は異端か？

2019/03/21(木) 12:41:57.54

>>36
そうだね。なので>>34では「静止画では」と書いておいた
動画では重宝されてるからね

2019/03/21(木) 12:44:30.91

>>42
見た目も重要だと思うよ(´･ω･)
キットレンズ使ってたけど、口径小さいなーって思ってた

2019/03/21(木) 12:47:16.32

>>43
ソニーは写りが悪いんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/21(木) 13:28:36.46

頭が致命的に悪い

2019/03/21(木) 13:30:22.50

>>46
α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈

筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象（歪み）は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。

https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1082569.html

2019/03/21(木) 13:48:56.48

SELP18110G、SELP28135GをIYHの流れですか？

2019/03/21(木) 13:50:05.18

APSボディはすべて売り払ったけど18135は残してる
A036よりも小型軽量で単焦点よりも便利なんで軽い電車旅とかにはこれで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H36-fNgu) · 2019/03/21(木) 13:59:38.92

>>48
古いゴミを勧めるなよ

2019/03/21(木) 14:10:05.13

10万以下でf1.4のレンズ欲しいんですが、おすすめありますか？
α7Ⅲです

2019/03/21(木) 14:19:45.38

>>51
ズームなの？単焦点なの？純正がいいの？

2019/03/21(木) 14:20:16.58

シグマかコシナ

2019/03/21(木) 14:20:46.53

1.4のズームなんて無い

2019/03/21(木) 14:21:14.78

>>54
そらそうだねw

2019/03/21(木) 14:23:04.00

>>52
出来れば純正がいいです。
星とか夜景が撮りたいんですが、その場合はズームの方が良いんですか？

2019/03/21(木) 14:24:04.22

>>54
ズームはないんですね。
単焦点ならどの画角がいいですかねー

2019/03/21(木) 14:26:53.00

値段気にしないなら24GMがいいと思うけど

2019/03/21(木) 14:29:57.54

>>58
妻の稟議がおりません！

2019/03/21(木) 14:30:40.36

シグマの20mmか24mmは？

2019/03/21(木) 14:33:08.65

10万以下のf1.4の純正はない
どれもだいたい15万ほどだ

10万以下で評判が良いのは55f18zか85f18
星と夜景撮るなら24f14gmが持ってこいだ(17万円)
ただ広角単は使い方がやや限定的だな

2019/03/21(木) 14:35:14.30

>>61
55f1.8zは気になってました！
丁寧にありがとうございます！

2019/03/21(木) 14:36:48.79

10万以下のf1.4で、まともな描写が欲しいならシグマしか無いな
どれもこれもくっそ重いけど

2019/03/21(木) 14:37:26.55

>>60
シグマは見てなかったです！
検討してみます！

2019/03/21(木) 14:39:35.52

先ずは焦点距離決めては？
星撮るなら広角欲しくなるような

2019/03/21(木) 14:42:42.09

>>65
どうやって決めるんですか？
カメラ初心者なので、分からないんです。
普段はsel1224g使ってます。

2019/03/21(木) 14:47:06.09

>>66
24105でした

2019/03/21(木) 15:04:13.93

24-105使ってて普段1番よく使う焦点距離とか、もーちょっとだけ広角が良いとか望遠が良いとかわかるやん
それで決めなよ

2019/03/21(木) 15:05:38.68

ズームレンズあるある
両端しか使ってない。

2019/03/21(木) 15:08:06.26

>>67
星空が撮りたいならそのレンズはキツイね
24GMは予算が許せば良いけど、もうちょっと広角のが良いかもね
なら少し予算オーバーだがシグマの20mmf1.4か、予算内ならトキナーのFirin20mmf2.0
フィルターワークや携帯性を考えるとトキナーのが使い勝手は良いね

一番無難なのはタムロンの17-28mmf2.8の続報を待つ事かも知れないが

2019/03/21(木) 15:13:10.68

>>68
今までの焦点距離を見直してみます！

2019/03/21(木) 15:14:56.60

>>70
sel1224gも持ってますが、普段はあまり使わないですねー。
ときなー

2019/03/21(木) 15:15:57.76

>>72
途中で送ってしまいました。
トキナーは初めて聞いたので調べてみます！
24gm降ってこないかな

2019/03/21(木) 15:32:10.98

>>47
アンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵは息を吐くように嘘をつく

これが現実↓

こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。

https://twitter.com/mamono_/status/1056821127442391040

最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだw

結論）α９ソニーが一番マシ

わかったか？馬鹿チビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2019/03/21(木) 15:33:39.18

ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵの勝手持論破綻ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

panasonic Lマウント LUMIX S PRO 50mm F1.4 約955g

sony Eマウント　Planar T* FE 50 mm F1.4 ZA 778g

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

待望のLマウントにも裏切られた馬鹿チビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵwwwwwww
悔しいなあ！馬鹿チビwwww

2019/03/21(木) 17:28:49.14

Loxia2.8/18とかLoxia2.8/16とか出ないのん？
最後に出たLoxiaって85mmだっけ？

2019/03/21(木) 17:39:18.84

>>76
うん。
マウントが狭いからどれも周辺が悪いよね

2019/03/21(木) 17:48:36.64

ソニーの一部デジカメに特定のSDカードで不具合、原因はカード側の問題
2018年12月5日 22:18
https://www.zaikei.co.jp/sp/article/20181205/481975.html

やはりサンディスク側の欠陥だったな。
ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵどんな気持ち？

2019/03/21(木) 17:49:23.28

>>78
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。

https://briansmith.com/sony-a7-iii-warning-sandisk-128gb-extreme-pro-uhs-i-sdxc-memory-cards/#comment-77258

私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました

「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」

『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います

「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」

こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね

『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』に

2019/03/21(木) 18:15:06.85

>>24
70200F4うってbatis25とかどう？

2019/03/21(木) 18:15:44.52

>>80
それも周辺が悪いよ。マウントが狭すぎるからね

899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ

901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった
38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ

902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。

だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。
さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！

ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg

なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！

ヒントバックフォーカス

マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png

2019/03/21(木) 18:15:47.62

１３５GM買うやつおる？
めっちゃほしい

手持ちが1635GMと90M28しかないから
明るい望遠で丁度いい

2019/03/21(木) 18:17:33.26

>>82
写りが悪いよ？

ボケに輪郭がくっきり見える

マウントが狭すぎたね

2019/03/21(木) 18:21:04.57

>>83
MTFみてから言え
基地外

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/21(木) 18:31:30.50

頭が悪いのでわかりません

2019/03/21(木) 18:35:28.19

135mmすごい欲しいけどウチのスタジオ100mmが限界説
屋外＆ヘッドショットのみの為に20万はうーんって感じ

2019/03/21(木) 18:37:29.86

たまに出る不評なら信じるやついるかもしれんが。
ミネオの今のやり方じゃ全くネガキャン出来てないよな。
初心者層からみても、アンチソニーの変態が理屈抜きに粘着してるとしか思わない。

2019/03/21(木) 18:48:42.71

新しい不評がでても、あっミネオか
で終わるからなぁ
逆効果

2019/03/21(木) 18:50:04.54

>>82
135mmで主に何撮る感じですか？

2019/03/21(木) 18:59:11.98

>>89
メインはポートレートと風景予定です

2019/03/21(木) 19:15:48.96

>>90
やはりポトレが１番に来ますよね
性能すごそうで魅力的ですが自分には使い道無さそうです･･･

自分は暗いけど100-400mmですかねー

2019/03/21(木) 19:20:11.83

>>91
結局マウントが狭くて画質が悪いからね

2019/03/21(木) 20:25:04.81

星で価格重視ならサムヤンじゃないかなあ
トキナーと同じで重いけど
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/samyang/

2019/03/21(木) 20:46:38.01

>>93
それマウントが狭いから画質が悪いんだよね

2019/03/21(木) 21:08:41.13

娘の卒業式に100-400とMG10ってストロボ着けて行ったら知り合いに何と戦う為の武装だよwwwって知り合いに笑われて来ました

2019/03/21(木) 21:11:25.86

>>95
でもその後
「うちの子のも撮って」って言われたんでしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/21(木) 21:15:37.33

>>87
まぁ、どの板にも必ず一匹はいるゴミムシの典型だからね
所謂ただの「成れの果て」だから、本人もその行動で何か成せるとは思ってないでしょw
壊れた玩具なんだよね

2019/03/21(木) 21:15:39.09

>>95
画質が悪いからね

2019/03/21(木) 21:44:53.45

>>83
馬鹿だからなミネオは

2019/03/21(木) 21:46:26.27

>>96
それ、言われるよねー。
喜んで撮ってあげるけど

2019/03/21(木) 21:49:49.21

>>100
で、マウントが狭いから嫌われる

732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。

俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。

俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/21(木) 22:22:29.98

ネットでもリアルでも嫌われ者

2019/03/21(木) 22:27:51.74

batis40と24105をドナドナして1635GM買っちまった…

2019/03/21(木) 22:36:21.48

俺も24240ドナドナして1635GMの資金に充てようか悩んでる
便利なんだよなあ

2019/03/21(木) 23:01:17.30

16-35GMでこのフィルター使ってる人いる？
16mmだとけられる？
https://www.amazon.co.jp/dp/B00EC2L0N8/

2019/03/21(木) 23:15:46.18

>>105
うん。マウント狭すぎ

ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。

2019/03/21(木) 23:19:41.68

24F14GMか1635GMか悩む
24F14GM買ったらもうつけっぱになりそうだけど

2019/03/21(木) 23:20:58.10

>>107
どちらもマウントが狭くない？

今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。

マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。

光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。

・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ

では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.htmlな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/21(木) 23:28:20.16

な（笑）

2019/03/21(木) 23:48:41.73

>>108
折角のマウント径もセンサーですべて台無しでホント残念。

2019/03/22(金) 00:03:40.96

>>110
だよな。マウントが狭いとダメ。24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。

ソニーＧＭ質量　約886g　136mm
ニコン　質量約805g　長さ126mm

そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。

圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。

さらに50mm F1.4を比べよう。

■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。

■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！

2019/03/22(金) 00:05:30.20

>>103
後悔してませんか?

2019/03/22(金) 00:06:14.60

>>112
いや、どっちもマウントが小さいから。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も当然Canonが上回った。ぬ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/22(金) 01:00:15.15

ぬ（笑）

2019/03/22(金) 01:58:43.99

>>111
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-fNguは息を吐くように嘘をつく

ズーム
Canon RF24-105mm F4L IS USM 重量700 g
Sony FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G 重量663g

単焦点
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g

はい、論破wwww

2019/03/22(金) 02:02:11.28

>>113
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-fNguは息を吐くように嘘をつく

・Speedmaster 50mm F0.95
ソニーEマウントを採用したMFレンズ

アンダー10万円の大口径標準レンズと聞き、はじめは価格相当の描写をイメージしていた。
しかしながら、いざ使ってみると想像以上に手堅い描写だ。開放はF0.95のわりにシャープで、
滲みもよく抑えられている。大口径レンズの利点である開放を、積極的に使っていけるだろう。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html

・キヤノン「EF 50mm F1.2 L USM」

　絞り開放での周辺光量の落ちっぷりはかなりのものだが、これは試用したボディがフルサイズの「EOS 5D」だから。
画面サイズが大きい分、四隅の暗さが目立つ結果になったわけだ(自前のEF 50mm F1.4 USMと比べてみたが大差はなかった)。
大口径だけあって、絞り開放ではアマさが目立つ

面サイズが大きい分、四隅の暗さが目立つ結果になったわけだ
大口径だけあって、絞り開放ではアマさが目立つ

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/24/5402.html

キャノンLレンズも中華レンズと似たような評価されてんじゃんｗ
どっち道マウント径は関係ないなｗｗｗｗ

残念だな、馬鹿チビゴキブリｗ

2019/03/22(金) 02:48:33.89

RF24105F4とSEL24105Gを見るだけでもソニーのレンズ開発力の凄さが分かるな
はやく2470Zをリニューアルしてくれよ
ここ最近はツァイスレンズと被る商品出しまくりだから遠慮なんてしてないだろうし

2019/03/22(金) 03:51:10.60

>>117
その価格帯の標準ズーム、今出すとタムに完全に食われるから、当分の間リニューアルやらんだろ。

2019/03/22(金) 05:11:48.17

ソニーツァイスって今後もう出る気配ないよね

2019/03/22(金) 05:12:31.78

>>118
確かに被るかもね
でも28mm始まりは使いにくい
玉ボケも年輪出るしAF遅いし
そして安っぽい
室内で子供撮るのメインだからF2.8の標準ズームが1番必要なはずなのにクソでかい24105G購入しそうだし
2470F4と1430F4あるZでまともなボディ出たら乗り換えると思うわ
標準ズームのストライクが無いのはなかなり痛い

2019/03/22(金) 05:20:38.11

>>104
両方持ってるけど24240の便利さは1635GMと共存できるど
残しておいた方がええんでないか？

2019/03/22(金) 06:06:44.74

>>108
頭足りなくて残念ミネオ

2019/03/22(金) 06:14:28.68

>>120
乗り換えは好きにすればいいと思うが。f2.8が必要だと分かりきってるなら、素直にGM買えばいいじゃん。
なんでいきなりF4が購入候補になってるのか不思議。

2019/03/22(金) 06:34:09.91

そら予算でしょ
GMはやっぱり高いよ

しかしまぁ、こないだ24-105買ったけどArtと比べたら軽いw
写りはArtだが、重さも動作も軽快だな

2019/03/22(金) 07:42:53.50

>>123
説明不足で申し訳ないね
重すぎて2470GMはきつい
明るさは単焦点なり1635GMとかで凌ぐとして標準ズームはどうするかなって感じ
24105Gも別に乗り気ではないよ
外で使うには便利で良いレンズだとは思うけどね

2019/03/22(金) 07:45:04.42

矛盾だらけのゴミカス君はさっさとZに行ってどうぞ

2019/03/22(金) 07:55:56.10

標準ズーム別にいらなくね？
足で一番どうにかなる部分だし

2019/03/22(金) 08:19:32.15

>>127
ズームはマウントが狭いからEマウントでは作れない

24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。

ソニーＧＭ質量　約886g　136mm
ニコン　質量約805g　長さ126mm

そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。

圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。

さらに50mm F1.4を比べよう。

■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。

■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！

2019/03/22(金) 08:24:26.16

まぁそこは人それぞれだけど、広角ズームと50前後の単焦点があれば標準イラネってのは俺もそうだな
標準ズームは器用貧乏になりがちなレンズだよね

2019/03/22(金) 08:25:58.59

>>129
その広角ズームですら！

ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。

2019/03/22(金) 08:45:43.92

24mmと105mmが同時に使えるのはすごくメリット感じるけどなぁ。
パースが違いすぎて、さすがに足ではどうにもならないし。

2019/03/22(金) 08:50:51.24

タムロンの望遠は来年かね…
https://dclife.jp/camera_news/article/tamron/2019/0322_01.html

2019/03/22(金) 09:01:59.62

>>132
安い70200F2.8希望。

2019/03/22(金) 09:03:30.45

SIGMAのARTしばらく使ってたら
デカ重に対する耐性が獲得できます
24105F4Gってこんなコンパクト軽量だっけ
と錯覚するね

2019/03/22(金) 09:32:17.98

標準ズームが要らない人は特殊だろね
広角バカの俺でもないと落ち着かないし

2019/03/22(金) 09:43:00.97

>>133
今の流れだと、75-200f2.8とかかな。

2019/03/22(金) 09:56:26.62

35-150とか望遠はそこそこで良い派からするとマジEマウントにも欲しい
広角ズームとコレだけ持って、後はお気に入りの単焦点1つ持てば何とでもなるもんな
望遠ズームは70-200Gですら大き過ぎる

2019/03/22(金) 10:08:40.70

タムロンの望遠レンズは75-180F2.8だろう。

2019/03/22(金) 10:09:57.73

子供撮ってるとなるべく自然な表情残したいからあまり近づいて撮りたくない時があってそういう時は望遠側、記念写真の時とかは広角側で撮るから24-70や24-105はあったらあったで便利だと思う
公園とか開けた場所では85mm f1,8みたいな中望遠の単焦点使う
被写体が大人だったり風景とかだったら標準域のズームはいらないかもね
もし自分がそういう立場だったら16-35か24mm f1,4買うわ

2019/03/22(金) 10:10:21.50

お値段次第ではめっちゃ魅力的だなそれ

2019/03/22(金) 12:18:45.67

レンズ持ちだすのに億劫にならない重さの範囲で一番いいのを買っとけ。基準は人それぞれ。

2019/03/22(金) 12:23:25.04

未練タラタラで妥協したら結局いつか買うことになるしな

2019/03/22(金) 12:41:17.34

>>141
αはマウントが狭いからレンズが重くなるんだよね。
ワイドズームの比較

■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター装着可能
画質 https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2019/01/Nikon-NIKKOR-Z-14-30mm-f4-S-MTF-Chart.png
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。

■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター不可
画質 https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL1224G_MTF.jpg
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。

ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。

2019/03/22(金) 12:55:25.20

まったく億劫じゃないから70200G、100400GM、A036、高倍率ズームα6400を毎日持ち歩いてるよ！

2019/03/22(金) 13:15:22.14

去年子供が生まれてカメラを買った。
なにがいいのかわからなくて薦められるがまま80Dを買ったんだが、わかっていくにつれ少し後悔した。

勉強代だと思ってすぐさま売却、a7iiiとa036を買ったんだがあの時の判断は間違っていなかったと自負してる。

2019/03/22(金) 13:26:30.82

賢いな

2019/03/22(金) 13:39:32.38

>>145 後悔してからの切り替えの速さは良いと思うけどズームレンズは2～3年後にして単焦点2本買えば良いのにと思った

2019/03/22(金) 13:41:45.31

>>143
馬鹿ミネオだな。

2019/03/22(金) 13:44:44.36

黙って55Zと24GMを

2019/03/22(金) 14:27:26.77

>>147
赤ちゃんの頃は両方の親と出掛けたりするからズーム便利

2019/03/22(金) 14:51:04.37

幼児見ながらレンズ交換する暇なんてないからな

2019/03/22(金) 14:52:49.22

ぶっちゃけユーザーが欲しいタムロンの望遠レンズは一眼レフ用の
70-300mm
100-400mm
をEマウントに対応させたレンズだよな。

高い望遠レンズなら純正買えばいいじゃん、てなる。

2019/03/22(金) 14:53:28.52

150-600mmも需要があるかもしれん。

2019/03/22(金) 15:07:24.58

>>152
タムロンの70-200f2.8も安いし魅力的
正直広角はいくらでも代わりはあるし、望遠のが有り難いよな
タムロンの望遠ズームは定評あるし

やっぱレンズ設計者がショートフランジバック活かした広角レンズから作りたくなるんかね？

2019/03/22(金) 15:40:25.91

>>147
自分でも忘れてたけどa7iii用に最初に買ったレンズは55zだったんだよね。ネットですごく評判良かったから買ったんだけどあまり寄れなくて子供を怪我させちゃったから売っちゃったんだ。

2019/03/22(金) 15:46:08.33

実売5万円台の純正、インナーフォーカスの
70mm単焦点マクロレンズがほしい。
90mmは高い(金貯めて買ったけど)。
シグマのは繰り出しフォーカスで20cm近く
延びるので長すぎる。

2019/03/22(金) 15:57:58.81

>>155 去年産まれたばかりの子供が撮影中に怪我したとかズームか単焦点とかの問題じゃ無いだろうにw

2019/03/22(金) 16:01:10.49

>>152
75-200F2.8が一番欲しいに決まってるだろ！

2019/03/22(金) 16:01:28.92

>>153
TAMRONの150600を99iiで使ってるけど癖が強くてあまり好きになれない
写りは悪くないんだけどね

2019/03/22(金) 16:14:07.55

>>157
俺もそう思うわw
距離をとって怪我する意味がわからない。

2019/03/22(金) 16:16:35.91

望遠は大してこだわりないからタムロンに期待してる

2019/03/22(金) 16:37:36.41

>>157
>>160
ごめん、子供が生まれたのは一昨年だw
転びそうな時に咄嗟に手が出せないって言いたかったんだよ、まぁそう突っこんでくれるなw

夏にまたタムから広角出るみたいだからそれも買ってみようかなと思ってる。本当は望遠使ってみたいけども。

2019/03/22(金) 17:00:49.56

俺も1635GMと50mmと85mmか100mmがあれば標準ズームはいらない派だな
広角撮影の時はF2.8あれば十分だけど標準域は開放F2.8でも物足らないことが多いから結局標準ズームは使わなくなった

2019/03/22(金) 17:40:00.78

>>121
横から失礼。24240は小学生の運動会程度なら使えるかな？

2019/03/22(金) 17:51:05.40

>>164
フルサイズだと思ったより小さいよ

2019/03/22(金) 17:53:30.05

>>164
無理だよ
マウントが狭すぎるから画質が極端に低い

2019/03/22(金) 17:56:22.83

>>164
カメラはなんぞ？

2019/03/22(金) 17:59:02.14

>>167
マウントのせまいやつ

**164** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-ZA2H) · 2019/03/22(金) 18:28:12.57

>>167
7riiiです。

70200G、70300行くべきなんだろうけど年一回程度しか望遠使わないので24240の方が汎用性高いかなと。

2019/03/22(金) 18:36:47.65

ズームいるいらないは撮る対象が違うんだから不毛な話だ

2019/03/22(金) 18:48:20.49

>>162
仕様表を見たら最短撮影距離は50cmじゃん、50mmは一般的に45cm（ソニーの2本もそう、Art50は40cm）、
特に「寄れない」ということはないと思うけど

2019/03/22(金) 18:55:55.71

寄れるって、
最短撮影距離はレンズから被写体までの距離だと思ってたときがあったなぁ
長いレンズほど寄れるとかw

ところでAF爆速なフルの標準単焦点のオススメはどれですか？
軽くて安いと気軽に扱えてうれしい

2019/03/22(金) 18:58:57.18

>>172
batis40

2019/03/22(金) 19:20:32.98

>>173
さっそくありがとうございます
ART40と焦点距離かぶりだわ
だいぶキャラ違うけど棲み分けられるかな？？？

2019/03/22(金) 19:20:54.01

ゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵの勝手持論破綻ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

panasonic Lマウント LUMIX S PRO 50mm F1.4 約955g

sony Eマウント　Planar T* FE 50 mm F1.4 ZA 778g

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

待望のLマウントにも裏切られた馬鹿チビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵwwwwwww
悔しいなあ！バカチビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ

2019/03/22(金) 19:34:33.42

>>172
撮像素子からの距離だよな、ところがケンコーが出しているLensbabyのいくつかは
「レンズ先端からの距離」で表記してるんだぜ

2019/03/22(金) 19:42:00.60

>>174
そもそも全く安くないべ
AFが速いってんなら100STFとかもかなり速いな
GM最安だからある意味「お手頃」だよ
使えるシーンはメチャクチャ限定的なレンズだが

2019/03/22(金) 19:53:09.47

>>169
Rだったらcropしてやればいいかもね。

2019/03/22(金) 19:59:25.49

>>169
AFは問題ないと思うど
ただ24240ていいレンズだと思うけど、おれのやつ望遠側で逆光のとき
フレアっぽくなるんよね
ライトルームのかすみ除去みたいのとか使えばいいんだろうけど

あと運動会てどんどん長いの欲しくなるから、240mm、クロップして360mmて
もう少し長いの欲しくなるような気もする
でも使い勝手はいいレンズよ

2019/03/22(金) 20:38:31.22

>>179
マウントが狭いからフレアに弱くなる

レンズ設計がやりにくいからねえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/03/22(金) 20:43:58.66

脳味噌が狭すぎる

2019/03/22(金) 20:53:14.45

頭の悪いゴキブリが論破されてます

276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ

馬鹿チビゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg
カメラの知識は各メーカーのマウント径しかないらしいｗ

Canon RF24-105mm F4L IS USM 700 g
Sony FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G 663g

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z 重量 281g
FE 50mm F1.8 SEL50F18F 重量 186g
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S 重量 415g

2019/03/22(金) 21:09:50.06

>>135
標準ズームはこの１０年使った事がないぞ

2019/03/22(金) 21:19:45.64

>>183
マウントが狭いから画質が悪いからね、ソニー

2019/03/22(金) 21:35:28.14

50mmと24mmの2本だけでしばらく撮った後に2470gm導入したが流石にこれは便利と感じた

2019/03/22(金) 21:37:43.78

便利さならズーム
画質なら単
当たり前じゃん(笑)

2019/03/22(金) 21:44:54.18

>>186
マウントが狭いからどっちも画質が悪いんだ

2019/03/22(金) 21:51:24.04

ズームはシャッターチャンスが桁違いに増えるからな。
だからプロはこぞって大三元なわけで。

2019/03/22(金) 21:52:29.92

>>188
その大三元の出来がソニーは悪い

マウントが狭すぎるから？

2019/03/22(金) 21:54:39.58

全部買えば幸せ

2019/03/22(金) 21:55:15.47

>>190
全部買っても画質が悪いんだ

ひさん

2019/03/22(金) 22:00:05.78

全部持って行っても幸せになれる、のか？

2019/03/22(金) 22:19:29.80

>>192
データが消えるのに幸せになれるの？

2019/03/22(金) 22:20:42.86

ソニストって同時配送で予約商品と一緒に注文したレンズも発売日までに出荷されないんだっけ？
しくじったかも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H36-fNgu) · 2019/03/22(金) 22:20:59.82

>>194
ソニーは使えないね

2019/03/22(金) 22:28:03.68

まーた篠田の豚が発狂してるんか ttp://i.imgur.com/msbbQsR.jpg

　　　+／￣ﾞ￣￣＼
　　　／　　　　　　　＼
　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　`｜∧∧∧∧∧∧｜+
　　　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　　　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　　＿＿＿＿
　　　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　　　｜＿ヘヘ＿　｜＜　マウント径が狭いと画質が悪い！
　　　 ∧ ＼二二／　∧　＼
,,.....イ.ヽヽ、__________ノﾞ-､.　+　￣￣￣￣
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　　　～～～マウント径が狭いPEN購入後～～～
　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
　　　　　ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::| 　　　　　／ｌ
　　　　　＼::::::::::::::::::::::::／　　　　／／
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|

2019/03/22(金) 22:30:31.05

>>196
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ

人物動体AF比較

カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
　
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
　
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号　Z7 > A7R3
　
CAPA12月号　ニコン Z7が最高点

完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんな

2019/03/22(金) 22:45:06.52

>>185
2台もちすると、また感覚が変わると思うよ。加工でトリミングするなら、24と85つけて2台もちすれば、だいたい問題ない。

2019/03/22(金) 22:53:17.25

>>177 100STFだけで半年位撮ってたけど家族でUSJ行った時に苦労した位でなんでも撮ってたよ

2019/03/22(金) 22:53:21.85

>>198
どちらも画質悪いよね

マウントがダメ！