PENTAX レンズ総合 262本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※19/02更新
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 261本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1553995820/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ペンタ信者の心の声
我がペンタの科学力はァァァァァァァアアア世界一チィィィイイイイ！！ そんなやつはペンタのことをなにもわかってない狂信者よ ハクバの防湿庫って性能はどうなん？
小さくても東洋リビング買うべきなのか悩む 見に行ったけど80Lってでかすぎてなぁ絶対もて余す
かといって80L以下でもそんな値段変わらないって言う 55-300PLMが安くて軽いのに画質良いなと思ってた
でもDFA☆70-200で撮った夜景、工場、飛行機、花、スキープレイヤー、バスケ、ラグビー、競馬どれをみても55-300PLMを超えて感動すらある
なぁ、これってやはり55-300PLMよりDFA☆70-200の方が画質良いってことか？
値段高いのは防塵防塵耐低温、F2.8通しで2段から2.5段明るい分シャッタースピードが稼げるから高いのであって画質は変わらないと思ってたわ >>13
最近の安いレンズ、綺麗に写る。
最近の高いレンズ、より立体感が在って綺麗に写るって感じ。 >>13
55-300PLMは単純に描写良いレンズだし
価格・サイズ含めたコスパ的にいえば全メーカーでも最高クラスのもの
だけど★70-200の描写はやはり別格よ
55-300PLMは高校野球チームのエースは張れるかもだけど
対する★70-200はプロ球団のエースってくらい
言うなればディビジョンが違う なるほど、その代わりギャラも高いし草野球でちょっと呼んでくるわけにもいかない「大物」ってことか。＞★70-200 >>10
中華さんならさらに安く買えるじゃん。
50L使っているけどちゃんと湿度を維持してくれるよ >>12
防湿庫は『置ける最大サイズを買え』が鉄則。
それでも小さく感じる未来がすぐそこにある。 とりまわしの良さと経済性から結局ハクバの防湿ﾀｯﾊﾟｰになるよね >>24
俺、ハクバの防湿ﾀｯﾊﾟｰ15Ｌに150-450と15-30とタムキュー入れてる 東洋リビングのモバイルドライボックスおすすめ
使わないレンズは処分してMB-11を3ケースで運用してるよ >>14
残念ながら自分の中では60-250は☆付けられないなぁ。リストラ枠に入ったわ。
外れ個体なのかも知れんが真横から飛行機撮ると
機体のノーズとテールが解像してない。
あと「シマリスくんは考えている」的なAF挙動なんで
フレーミングが雑だとまともに動いてくれない。 >>29
三脚に付けたまま砂利の地面に
倒してしまったあとはそんな症状になった。 初心者な質問なんだけど
レンズ径大きい方が暗所に強い？ DFA★50、F1.6でクラシックカー撮ったらどの写真もミニチュア写真になったわ いや、単純に光取り込む面積多い方が暗所に強いのかな、と
Ｆ値おなじでも口径違ったりするから・・・ そういえば最近のレンズは開放1.4からシャープなレンズが増えて来たので被写体が浮き上がる写真が撮れるようになったな
シグマの35/1.4なんかも焦点距離短いけど立体感出る シャッタスピードを稼げるという意味でなら強くはなる
F5.6とF1.4なら4段違うからSSは1/16になるし
まあ実効F値とかどうとか置いておいて
被写界深度が薄くなるデメリットもあるが f値同じだったら基本的に明るさの差はないんじゃない
口径大きい方が本体の方で大きなセンサー使えるやつになりやすいから有利っちゃ有利なのかなあ >>39
シグマのArt３５ってHP見ると良さげなんだけど
あんまりいい話聞かないね >>38
口径の違いはレンズの真ん中の美味しい処だけ使って
端っこの歪みが大きくなる所をあまり使わないように
してるだけだから。歪みや諸収差には強いが
暗所は、あまり関係無い。
無理ぐり、言ったら隅々まで均一だから、暗所もチョット良い位か。 >>42
シグマ色だけどめっちゃ解像するしforumでも評価良いよ？ 暗いところ撮るならレンズよりもLEDライトでも持っていった方が効率いい >>38
中心付近は明るさは変わらん。
けど、周辺は変わる。
口径大きい方が口径食対策できるからね。 勉強になった
同じF2.8でも３５マクロと１６－５０じゃレンズ径全然違うから
大きな方が実際は有利なのかと思って
みんなありがとう
Art35も検討だな Σだと開放付近のパーフリはどうなのかとか逆光体制はどうなのかとか
あとボケは綺麗なのか固くないのかとかとか考えるとなかなか買えない
絞って使う分にはいいんだろうけどそしたらこの明るいレンズ必要なのかとか考えるとね >>49
俺もサブ機のα6000で30ｍｍf2.8使ってるからわかる。
良く解像するのだがシックな色乗りになるというか発色がよくない
特にペンタのカラーを見慣れてる人が見たら余計にそう思うだろう。 今の時期咲いてるツツジやシランを撮るんだったらカスタムメニューの設定はスタンダードがいいね
経験ある人多いと思うけどペンタックスのレンズ（特にDAリミテッド）で鮮やかで撮ると
ほぼもれなくツツジや紫蘭の写真は濃いピンクとグリーンが合わさったコテコテ写真になるｗ キヤノン・ペンタ・タムロンは暖色系
ニコン・ミノルタ・オリ・シグマは寒色系と銀塩時代は言われていた
今の時代でも各メーカーごとの基本色はあると思う >>48
まず単焦点とズームで口径を比較しても意味ないと思うの da40limltedについて自分が知ってることといえば
1.薄い
2.軽い
3.割とお手頃価格
4.二種類ある
5.描写に関してあまりネガテイブな話は聞かないような >>57
クリアで写りいいよ
もう少し寄れたらとは思うが俺にとっては1番使いやすいレンズ >>57
薄い軽いカコイイ、よく写る。
よく映るボディキャップって使い方もできる。 てかその辺りの画角のレンズ無駄に出し過ぎだよな
APS-Cで使える明るい広角単は選択肢皆無なのに DFA24-70て価格が高い以外に欠点ある？
意外と標準ズームとして優秀ではないかと思うのだけど
目立ちはしないけどきっちり仕事をこなすタイプ
それ以上求めるならDFA☆50とかFA31,77があるし 強いて言えばタムロン製かつ性能がそれなりというあたり タムロンがKマウントから撤退して何年になるのだろう？
あの暖色系の色合いが好きだったが… シグマも半分撤退したみたいなもん
超望遠系はKマウント無くなったし HD DA560てもう7年前の古いレンズだけど、K-1とか高画素機を想定してないだろうなぁ
ここまで高画素になるとは当時思ってなかっただろう
リニューアルしないのかな そういえば昔タムロンのKマウント単焦点で90マクロの他に14mm/2.8というのがあったな >>72
K-1の画素ピッチはK-5の頃と変わらないよ >>74
ということはK-1、K-1mk2ともそう変わらないってことだね。 >>75
APSCクロップで1500万画素だからね、K-1 >>75
そうというか撮った画像比較してもきっと分からない自信があるわ >>68
光学系そのままんまで、メインは手ブレ補正の向上だけどね。 超望遠のラインナップが寂しすぎる
1000mmとか攻めたレンズが欲しい 今のペンタにそんなリソースがあるわけないだろw
その前に出さなければならないレンズが山ほどあるわ パナあたりが五輪向けに600/4出すんじゃね
それをGHに付けて1200/4や >>72
高画素機どころかフルサイズさえ想定してなかったんじゃないかなぁDAだし… 5656リニューアルするなら、ヨンヨンにしてくれた方が嬉しい
ついでにテレコン1.4も出たら完璧 ケンコーのミラー800mmを中古で見かけてちょっと欲しい A★1200mmF8とか2000mmF13.5を復刻させよう 無粋な質問で申し訳ないのですが何を撮るのにお使いになるのでしょうか？ 鳥ですかぁ！
ペンタックスで撮りと言えばボーグのイメージがあったのですがボーグより良さそうですか？ いろいろつなげたりしない分はボーグより扱い易いんじゃ？
どれくらいの大きさになるかしらんけど >>87
■極美品■PENTAX SMC PENTAX-A 1200mm F8 ED IF スターレンズ ■ペンタックス https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j543545340
ずっと回転寿司状態
落とせば？ >>82
そうだよなぁ
フルサイズ、しかも3600万画素なんて想定してなかっただろうね
AFも旧式のDCで今となっては遅いだろうし
レンズもフルサイズ高画素機に耐えられるだろうか ちょっと待ってください。
仮に5000万画素を想定したからといってそれに沿ってレンズが作れる訳ではないと思うのですよ。
各時代でその時点でのベストを尽くしてるのではないかと思うのです。
つまり、センサーが1千万画素だから「これくらいでいいだろう」ってものではないんじゃないかと。 5656は中心解像度は超一流だよ。なんせ中身は天体望遠鏡。
周辺はそこまでじゃないけど、超望遠だと周辺画質はそんなに求められない被写体も多いし。 昔、平川さんの記事に書かれていたけど、古いレンズでも高いレンズは
十分よく写るということだった。
技術進化の影響を受けるのは、普及価格帯のレンズなんだと思う。
でもＡＦ性能とか機能的な部分は、新しいほうがやはり有利だろうね。 400mmF2.8 とまでは言わない
300mmF2.8 は、一眼レフメーカーとして出さなきゃいかんだろ
600ｍｍF4 持ってきたら、惚れるわ >>96
メーカとして高画素に対応できないレンズは
リニューアルしたり販売終了にしてるよ
18-55ⅡはK10DやらK200Dのときだっけかな
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da18-55al2/
〉高画素のセンサーでの撮影に対応する、より高い解像力を実現しています。
istDの頃の16-45はリニューアルされることなく販売終了
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-da16-45/
それでも使いやすくて割とよく映るんだけどね。
最近のボディで使うとレンズの性能限界まで発揮されそう。 16-45はk-3に付けてたなあ
軽いからKPでも似合う FAリミは20年くらい経つぞ
それくらい性能よいのか ☆レンズクラスは最低10年は売ることを見越してるはず。
そのせいか発売延期になりやすいけど。 性能て言葉は便利だけど惑わされてはいけない
その言葉の使い方は売り手の方が一枚上手 >>103
LimitedだけでなくFAも継続商品は高いレベル
ペンタックスFA50mm F1.4は今でも十分な性能のレンズ
http://digicame-info.com/2016/06/fa50mm-f14.html
1991年発売 >>106
これ読むと絞りレバー壊れた16-50の修理後回しにしてFA50買った方が幸せに慣れる気がする >>107
ぜひぜひ
D FA★50mm F1.4発売記念「ペンタックス歴代50mm F1.4レンズ撮り比べ」
各世代の描写をK-1 Mark IIで実写検証
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1160648.html Kマウントのオールドレンズだけどリコーリケノン50mmf2も絞ったときは凄い解像力あるよ
Mレンズよりも描写が精細でK-1の解像でも全然耐えられる
ただ絞り解放の絵の方が好きでそっちばかり使ってるけど >>106
FA50/1.4は設計がとても素直だから
ガラスの質が上がれば上がるだけ描写力が上がると聞いたことがある
HD版が出たらどこまで行くのか気になる トリウムレンズ時代の設計だから
タクマーの方がよい >106
ツイッターとかインスタとかで #fa50mm とか #fa50 とかで検索するといい写真いっぱいあるよ。
開放の柔らかさはもう半分ソフトフォーカスだし絞れば解像度は高いのにエッジが細くてカリカリしないし、変えが効かない良いレンズだと思います。 >>108
この記事はDFA☆50とオールド50mmの両方を持って行け的な結論が好き。 価格も考慮に入れると、FA50/1.4は今買っても時代遅れ感が少ないのは凄い。
これもいずれはHDコーティング版が出てくるんだろうか？ 時代遅れ感があるとしたら
ねじ込み式のフードかな… FA50欲しいっちゃ欲しいけどこれもリニューアルしそうで今買うことをためらう >>111
おめ！
きっと、もっと早く買っておけばよかったーと思うはず(^^) インスタの公式でK1markⅡと★11-18で撮影されたの紹介されてあるけと、遠景の解像すごいのがよくわかるね >>113
DFA50★の根元マウント側に入ってるのは
FA50の光学系だって聞いたよ
光学系としては完成度高いってことなんだろうね ダブルガウスの50mmとか戦後からずーっと各社が競いあってきたんだから
性能的には熟成されてて当然。 DFA50がスゴいと分かっていてもサイズと値段が・・・
ということで今はもう少し身軽なDA55で遊んでる。
フルで使うと少しだけタル湾曲が出るので要補正だけど。 50mm単は種類多くて楽しい
M42のインダスター50とかのロシア製レンズとかも独特の写りだわ 最初期のM50mmF1.4(トリウムレンズ)あるのでDFA50と撮り比べてみる。 >>133
M50 1.4はトリウムレンズじゃないんだな >>132
収納性に多少の難があるのはご愛嬌(^^) >>135
ああ、そうなるのか
でも今にはないデザインでいいと思う
16-50も外に大きくなるフードだからかさばる・・・ おれも角型好きで、50mmだけでなく中古で28/35mm用のも入手したよ >>119
> 時代遅れ感があるとしたら
> ねじ込み式のフードかな…
少し古いが丸いバヨネットフードも良いよ。
他メーカーが嫌いじゃ無きゃニコンのメタルバヨネットフードがオススメ。 そういやうちのSMC PENTAX 50mm F1.4(Kマウント初代)は、トリウムじゃないはずなのに、すごく黄色くなってきた。 >>139
それはトリウムレンズなんだろ
K50 1.4の前期型は中身はSMCタクマーそのままだからトリウムレンズが使われている
後期型からトリウムレンズは使われなくなった 間違えたMじゃなくK 入手したときはレンズが黄変してたけど紫外線灯で色消して透明になりました。サーベイメーターで測定したのでトリウムレンズなのは間違いない。 俺のタクマー50ミリが線量的に最強
28マイクロシーベルトある 70-200のフードって逆向きに装着し辛くない？
毎回なかなか合わないんだけど ★含む最近のレンズは解像するしボケも綺麗だけど何か足りない
やはりトリウムだろうな、いやなんでもない 俺もアトムレンズはtakmar50mmと120mm持ってる。
写りは最高。Mレンズよりも味わいがあって好き。
しかし、放射線は大丈夫だとは言われてるが放射線に弱い目の網膜にあんまり線源近づけたくない 撮影の時はカメラで放射線が遮蔽されるから大丈夫かなと。 リコーの人がFA35をHD化して良くなったから次も考えてると言ってたけどやるとしたらFA50だろうな
フルサイズユーザーには明るく軽い付けっ放し単としてこっちのほうが売れそう
フードもバヨネット式に変更してくれれば最高なんだが どうせならコーティングだけでなくガワも変えて欲しい
ガワを変えるならモーター内蔵にして欲しい
多少の値上がりはしょうがない FAリミもsmcのままでモーター付きにしたら売れるんじゃないのか？ モーターはどっちでもいいんだけど、QSFは欲しい。 FA50がHD化して画質が良くなったとして、画質が良いFA50に魅力があるかと言われると若干疑問だったり FA35はHD版が出ても相変わらずLightroomにプロファイル追加されんのな 光学系変えないでモーター内蔵って人は何を期待してんの？ソニーの撒き餌とか見ても解るがｼﾞｰｺｼﾞｰｺ変わらんぞ？ 同じような画角のレンズばっかりじゃなくて明るい広角単を出してくれよん >>155
ペットなんかは作動音に敏感に反応してしまうから、
ジコジコ音がするのは出来れば避けたい。 HDコーティングよりもWR対応して欲しい
ボディが防滴でもレンズが対応してなかったら意味ないし 無音で考え込んだ挙げ句、結局合わないSDMよりは
モーター力任せでキュキュッと合うスクリュードライブのIFとかの方がずっといい。 >>162
事業を続けてくれるだけありがたいと思わないと！ >>148
DFA50マクロかDFA100マクロだったりして >>146
半減期140億年だから関係ないだろうと >>163
なんで？
光学系と駆動系は別物でしょ
筐体同じでなくたっていいんだし >>170
FA Limited3本はQSFのバージョンアップ改造含んで新しくしてほしいよな。 >>169
そのままの重い光学系を動かすには力のあるモーター必要っての理解してる？別物な訳がないw リミはそのうち出すって言ってるしQSF WRで来るでしょ。6年先とかになりそうだが
自分は安価なDFA超広角ズーム欲しい。10年後になりそうだが >>172
力のある駆動系入れればいいじゃん
頭固ぇな レンズが★になる前に、ワシらが★になるか、リコーが★になるかw >>175
力ある駆動系入れるとその分エネルギーより消費するよ。
あちらを立てればこちらが立たず
の繰り返し。 単焦点ならそんなに速くなくて良いかな精度が良ければ。
すうっと静かに合焦してくれれば嬉しい。
壊れなきゃSDMでも良いくらい。 DFAリミを出して欲しいよなー。
20F2.8とか31F1.8とか43F1.9とか77F1.8とか100f2.8マクロとかをDFAリミテッドシリーズでQSFとWRつけて出してくれたら全部買う！ K ｰ 1のマイクとヘッドホン端子のゴムのカバーがいつの間にか浮いてるのは
レンズの防塵防滴やWRと関係あるのかな？ >>175
音が盛大に出るか、高価になるか、新規光学系か、どれ？ >>183
いつの間にかじゃなくて、バッグから取り出す時等に何かに引っかかって浮きやすいんだよ。
何時も撮影前には浮いてないか気をつけてる。 音なんてヘリカルギアにすれば大分減る
DCシリーズはただのモーターと歯車だけど静かだろと。 >>183
機密性高いからズームをグリグリしてると浮いてくる
28-105だと結構浮く
単焦点だと殆ど浮かない >>183
てか、はまってる気がしない
なんかブカブカな感じ >>183
Ⅱにアップグレードしたときに
合わせて治してくれた >>183
防滴じゃなくても体積が大きく変わるレンズだと浮きやすい。
浮いた瞬間にプシューってエアの通る音がすることもある。 >>191
光学性能を追い求める☆シリーズとは別で、コンパクトでリミテッドシリーズお馴染みの外観がいいなぁ。 >>182
あの旧FAリミテッドは未だに生産されてて根強い人気がある。コーティング変えたりするだけで前の味を再現できなくなるから、このまま不可侵で構わん >>195
DFA100WRって前例があるからQSFS付与のマイナー位はしてよって事じゃね 味って言っても77の紫縁に関していえばコーティング変えて欲しいと思う 数値では量れない空気感を知るために、FA31で夜の神社に和傘置いて撮影してみた もうみんなFAリミテッドは持ってるだろー。新しい味が欲しいよなー。DFA30-60mm F2.8リミテッドWRとかを400gくらいで20-40のようなデザインで出してくれたら付けっ放し確定なのになー 今度タムロンから常用ズームとして使い勝手良さそうな35-150mm F/2.8-4が出るけど
ペンタックスも昔のF35-135/3.5-4.5みたいなそこそこ明るくてスナップ常用域にピタリとハマるようなズームレンズ出して欲しい DFA28-105は良いレンズだと思うけど
5.6という数字が目に入った瞬間に購買意欲が湧かなくなる層も一定数いると思う DFA28-105はファインダーが暗くなるからそれだけで萎える
DFA24-70の方がいい DFA28-105mmが、F4通しだったら印象全然違うやろうね
大口径F値一定ズーム神話は、やっぱりあるよな
FAリミテッドが、20mm位 と 135mm位 を出してくれたら、31,43,77と合わせて満足なんだが・・・ F4通しでも28始まりの28-105なら微妙
それこそタムロンの新しい35-150F2.8-4のほうが高くても食指が動く f3.2通しとかでも良いのに
なぜか2.8と4ばかりな不思議 limited って別に限定生産じゃないのになんで limited なんだろ それはFA limitedで私は四歳でした。
その写りは甘くてクリーミィでこんな素晴らしいレンズを買える私は
きっと特別な存在なのだと感じました
今では私がおじいさん
孫に買わせるのはもちろんペンタックス このあいだフジヤカメラに寄った帰りに
中野の商店街でドラマの撮影してるの見かけたけどシグマのシネマレンズ使ってた >>209
アメリカ英語の使い方に、準じてじゃないのか？
元々は数が少ない処から由来して、変じて、特別のって意味合いの使い方。 limitedレンズってオールドレンズっぽい描写になるん？ 純正シネマレンズが欲しい
出たとしても10年後くらいになるだろうが DFA100マクロ 買ってよかった
今月は薔薇、来月は紫陽花 >>215
開発目標が日本人の肌を綺麗に描写するレンズって事だから
極端に言えば、誇張した表現って感じ。 >>208
今ほど設計技術が発達してなかった頃には、F3.5通しってのがポツポツあったようだ
中三元とでもいうのかな >>215
D FAlimitedの一発目がどんなキャラで来るのか楽しみだわ
FAは統一感あったけど、DAはいろんなのがいたからな
出るよね...？ ★を拡充したらLimitedも出すみたいなことは言ってたな
いつ★がちゃんと揃うかは知らないけど FA☆単は全部で8本だったけど
DFA★はどこまで揃えるんだろう
サンニッパとかロクヨンは期待薄だがDA★のサンヨンとニーニッパのリニューアルくらいはやるんだろうか？ >>223
フィルム時代からペンタやから、レンズは結構持ってるで
若い頃は大きいレンズが見栄が張れて好んでたけど、年取って小さくて軽いのを重宝するようになった
FA Lｉｍｉｔｅｄの31,43,77は、小さくて軽くて格好良くて写りも味があって良いね
ただ、もう少し広角ともう少し望遠があれば、このシリーズだけで満足出来るのに・・・と思ってる ★85/1.4出たとしてもFA77があるからいいやと見送る人もいるかもね
むしろ望遠よりに振った135/2.0リミテッドとかのほうが食いつく人多そう
後は20～24mmぐらいの明るい広角単あたりか >>228
そんな人は☆50が出た時に43あるから良いやって買わなかった人だけだよ。 100ミリマクロのガワを替えてモーター内蔵にして欲しい A★85F1.4愛用しているがDFA85出たら発売日に買うわ お願いだからペンタ渾身の28mmを出して欲しい。
出来ればF2～1.8位の明るさで…。 >>230
マクロは頻繁にリングを回すので頑丈さが必要
IFだと最短距離で壊れないか不安 >>234
Qのマクロが出せない理由はそこなんだよなぁな 俺も28mm欲しいな！どーせならGRレンズで！aps-cでも使い勝手いいと思うんだけど >>234
IFだと等倍撮影距離付近での焦点距離減少が半端なくなるから難しいでしょ。 >>237
> 気のせいかもだけど最近135mmって言う人多いな
特にMFの中古がゴミみたいな値段だから取り敢えず買ってみる人が増えた様ですよ。
んでデジで探すと何故か選択肢狭まるから新規に希望とかとか。 >>237
イルコがやたらと強調しているからじゃね？ DFA★50の光学系使った超ド級のフルサイズコンデジとか出ないかな
ペンタックス100周年記念モデル、その名も『AOCO』とか 135mmはシグマとソニーが出したから微妙に注目されてるだけじゃないの
中途半端だからあんまり人気がない焦点距離というイメージが強いけど 昔は標準（50mm）の次は35mmか135mmが通り道だった。 昔で言えば135mmは鉄の標準とかって説も聞いたよ。
ニッチだが150mmとかのマクロ欲しい…。 135だけ持っていく場面ある？100で済むか70-200/2.8で良くない
85なら結構使うけど 135/2より明るければ。KだとサムヤンのMFしかないけど まあ大抵そこまで価格高くないしラインナップにあればつい買っちゃうけど
優先順位としてはそこほど高くないよな感はある 135mm/F2.5 に接写リングかましてマクロレンズとして使うことが多い
クロップすれば、200ｍｍの望遠レンズとしても使えるし、個人的に135mmは使い易い
単独では持って行かないけど
28-105ｍｍ か 31mm＋77mm と合わせて持って行く 135mmF1.8のボケは水に溶かしたボケ、すごいぞ。DFA化しなそうだから大事にする。 135mm全盛期はF2.8（もっと前だと3.5）が安価な二本目として人気だったわけで
大三元がカバーしちゃってるから今となっては出にくいんだよな
大三元高いから単焦点で安いのがあったら欲しいという人もいそうだけど、まあさほどはいないんだろう
で、F2やF1.8はどうかというと、この焦点距離でそのFだと相当値が張るので……ってなる K-1で使うのに
DA３５マクロとFA５０ではかなり差がある？ マクロとして外で使いたいならワーキングディスタンスが短いので100の方が使いやすいよ
物撮りならどちらでも 最近の開放からキレる135mm/1.8や2.0のレンズは
昔の135/2.8や今の100mmマクロとは別物だよ
知り合いでキャノンの70-200/2.8使ってた人が最近は代わりにシグマの135/1.8ばかり使ってるんだけど
被写体から少し離れて全身を入れたポートレートだと人物が空中に浮いてるみたいに見える
立体感が出るという点においては85/1.4より更に上を行くって言ってた 昔はペンタックスにSIGMAの135がセットになって売っていたんだそ
知らないのか？若者諸君 17-70mmも55mm☆もSDMの調子が悪いのだけど、修理に出してもまた何度も壊れるもん？
改修品というか、壊れにくいSDMになったりするのだろうか？ D FA★85mm f1.4でたら写りが素晴らしかったらFA★85mm f1.4を売って買うかと思っているんだけど、最近ポトレやらないのでレンズに合う被写体が見つからんわ
個人的には、D FA★85mm f1.4より先にD FA★24mm f1.4出してくれって思うわ >>260
無理じゃねーか
旧SDM品は地雷でモーター改修されてる云々あった後でモーター壊れて修理したのに
再度モーターおかしくなって16-50はさよならした >>261
同じく
dfa85は俺のなかでは優先順位相当低い
魚眼なぜ隠したし ディスコン前にシグマの85mmHSM買ったけど、
結構重い上にボケのために意図的に軸上色収差を残した癖玉でイマイチ。
85～100辺りって個人的には後楽園ホールでしか出番ないんで
最近はタムキューとかアポランで済ませるようになってしまったな。
単ならMFでもおｋなんで小型軽量のサムヤン85mmは気になるけどね。 サムヤン85/1.4は開放からしっかり写るしピントリングの感触も滑らかでいいよ
後は半島製のレンズということを忘れてケンコートキナーが販売してるレンズという認識で使えば大丈夫かと 実際写りはどうなんだろう？サンプルが少なくイマイチ不安 薄味な感じだったな
自然とも言えるけど
サムヤンの他のレンズとは傾向が違う感じだった むかし平川さんが興味本位で買って、確認したらマルチコート面が少ないって書いてたな。
確かにペンタよりもフレアやゴーストは出やすい。 >>268
それ金帯の旧型の時でしょ
今の赤帯のはコーティングか改良されてるみたいだけど >>270
正確にはFA☆85mm f1.4に1枚加えたAi AF 85mm f/1.4 D (IF)のパクり。 >>262
マジか……せめて55mmだけでも直したいけどなぁ…… 俺の愛するＤＦＡ15-30もＳＤＭって壊れる？レンズ代に俺の月収全部叩いたのにそんなの矢田 18-270や24-70や15-30はタムロンOEMだから関係ない
あとDFA★50も新型SDMだから関係ない
要はDA★55以前のSDMが微妙 ★55、200、300、16-50、50-135、60-250
DA17-70が旧SDM搭載。 kpの手ぶれ補正と高感度耐性ってブレイクスルーって位違うの
この二つが合わされば今まで撮れなかったのが撮れる感じなの
k-3iiは買わずに後継機を待った方がいいんだよね >>278
今さらK-3ii買うくらいならK-70買っとき そんなに性能の差があるんだ
気長に後継機待つことにする サムヤンの135mmの方はMFでクソ重いこと以外は高評価で
店頭で試した時も結構寄れていい印象だったな。
85mmの方は試写する機会がないけど、値段が値段だから行ってみようかと。
シグマ85HSMみたいな癖玉じゃなければいいかな。 ＦＡ５０ Ｆ１．４を買おうかかわまいか悩んでいるのだが、
ＡＦはおいといて、Ｍ５０Ｆ１．４と写りは一緒？ >>283
シグマ 85mm 1.4 HSMって癖玉なの？
興味あったのだが… M50って寒色なんだ。
やっぱりA50→F50→FA50で傾向違うの? SIGMA85HSM使ってるけど、癖玉と感じたことないな。
いいレンズだよ。
Samyang135F2.0も使ってるが、解像力半端ないし写りも良く気に入っている。 >>287
よく後楽園ホールでプロレス見ながら撮ってたんだけど、
ピント合った部分だけカリカリでアウトフォーカス部分は滲むんだよね。
特に選手から離れたレフェリーが縦縞シャツなんで赤と緑の軸上色収差が派手に目立つ。
もちろんF2.8まで絞ればいいんだけど、それじゃ開放F1.4の意味が・・・
ということでタムキューがメインになってしまったよ。 >>289
サムヤン135はAポジも付いてる上に寄れるし、
ペンタがDFAの135でも出さん限りは推奨レンズ扱いだね。
ただし、重いw SIGMAの85mm、ボケは綺麗
色味はさっぱりしてる
F2.8～じゃないと、ピントが甘い
開放付近はパープルフリンジが割とハッキリ出る
F5.6位まで絞ると、解像バキバキ
癖はあるが好きやで 中一光学に135f1.4てのあるな
流石にレポ無いのか 中一使っている135mmフェチのイル子に頼んだら 動画上げれくれるんぢゃない？ｗ FA50は円形絞りで super takumar のデザインになったらもう一個買う そういうのはもう中華やな
ペンタだとフードも絞りもそのままでピントリングとコーティング位でしれっとだすな シグマ85mm情報さんくす
癖玉とは言え、一般的な大口径レンズの傾向って感じですかね。
ペンタの新85mmはまだ先になりそうだし、
(出てもすぐには買えないし…)
ボディ内モーターの85mmはそれしかないので、
逝ってみようかと思います。 >>288
Mレンズは当時のネガフィルムに合わせてたんじゃないかな
LXでリバーサル撮りすると青白くなりがちで鮮やかに撮るのに苦労した記憶が >>296
645レンズの方の例だけど、35mmがHDへのリニューアルで
コーティング一新しただけのお茶濁しだとずっと思ってたんだが、
現物をよく見たら八角形絞りから9枚の円形絞りに更新されてたよ。
今更ながら夜景と星空用にマジ欲しい・・・が、先立つ物が。
ちなみにこないだ八角形絞りの古い35mmで天の川撮ったら
開放F3.5から1/3絞りのF4でも木星から８本光芒が出る有様だった。 やっぱちゃんとしたデジタル用コーティングだとパリっとした描写になるよね
ＦＡ５０もデジタル用に再設計して安く出してほしいな DA50安もギュインギュインじゃなかったら良いのにな。
DC化してほしい。 DA50だとフルサイズで絞り解放使うと周辺ダメやん その辺は結構割り切って使ってるな。
スナップで寄るときは開けて、風景とかで引くときはきっちり絞って四隅まで解像させる感じ。
FA50よりボケが柔らかいというメリットもあるし。 >>297
癖玉だとは思うけどポトレならいい感じかもね。
自分は女性撮り出来ないんで試したこともないけど 。 >>300
ほんとかよ
公式の新旧比較
ttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-fa-35/
新型も8本光芒なのだが Ｋ－１の何が足りないかと思えば撒き餌レンズがないんか
ＤＦＡ５０は撒き餌って言う富裕層もいるかもしれんが >>320
Pentaxの場合は、リミテッドレンズが撒き餌レンズかな。
あれを、使ってみたくて、K-1を買うヤツが居るんじゃないかな？ そういやDFAのリミテッドってのは、まだ無いんだよな。
作る予定があるのかどうかは知らないが。 >>321
FAのリミテッドはそこそこ高いから、ちょっと前に出た35mmF2のほうが撒き餌っぽい >>325
DAリミってなら70mm以外はサイズが小さいだけで写りは別に取り立てて…
以下自粛 DA50安はFA50/1.7がベースなんだよね確か
あれも安くて良いレンズだったよね >>351
FA50/1.7は面白みはないけけど色収差が少なくて使いやすいレンズだね
あと少し暗めだから当然なんだけど
FA50/1.4を2.0まで絞ると点光源のボケが角張ってくるのに対して
FA50/1.7は6枚絞りながら2.0だとまだ丸さを保ってる DA12-24/4が2019年2月版カタログから落ちたんだな
量販店でも終売
DA17-70/4は載ってるけど、在庫限り（生産完了）表記の販売店があるし、こちらも時間の問題か？ 10-17
12-24
16-45
17-70
このクラス写り良い
ガワとコーティングだけ良くして軽いまま再販して欲しい daリミって小さいだけじゃね？
ペンタのaps-cがこけたのは中途半端なdaリミだけで単焦点が多いっていってベタなレンズをないがしろにしたせいだろ？ >>336
他所とおなじことしたところでね。
もともと、ニコンとキヤノンが安いカメラ（FGとかT-70とか）を出した頃からミノルタ、ペンタ、オリは生き残れない事が決まったようなもん。
むしろ、よく生き残ったって感じ。
AF化やデジタル化なんかの波があったおかげなんだろうな。 他社を使うと小さくて軽いって性能だよなぁってつくづく想う >>326
俺のDA40limiの評価が低すぎて涙が出る…
いいレンズなのに >>341
最近すっごくDA40limiが気になってるの。良いとこ教えてお姉さんに教えて 小さくてそこそこ寄れて気持ち狭い標準くらいのレンズキャップ
なおピントはシャープ おっさんでもお姉さんでもどちらでもいいが是非使ってほしい
ヌケがよくてボケもきれい
見返してみると上品な写真は大体DA40limiだった
意外と遠景もカリカリに写るんだよね K-S1とDA40XSという最軽量の組合せで使っているが、メインにK-1使っていてもたまに解像の良さに驚くんだが
これがHD DA40リミならもっとよく写るんだろうと興味が湧いていたんだが、評価低かったの？ きょうヨドバシで50マクロと100マクロを見てきたけど、あまりのチープさに泣けるわ。
いっぺんFAマクロの中古を探してみる。 K-1で使いやすい画角のボディキャップ。
ボディキャップ兼用なら旧の40Limより40XSの方がおすすめ。
旧型と違って円形絞りになってる。 タムキューも初めて手にした時、プラ鏡胴のあまりの造りの安っぽさに落胆した
写りは最高だが 業務用ならこれでも我慢するし、原産地をデカデカと書くのも支那製よりはベトナム製の方がずっと良いけど、なんか全体の作りが。(T_T) 現代レンズがいくら頑張ってもtakumarの高級感には勝てないよな
ごつい革製のレンズケースからして金掛かってるし 仕事なら写り重視。
趣味なら、写りと質感のバランスが良いのが良い。
15～20万とかのレンズでプラの茶筒じゃ寂しい。 質感の違いは絶対的な物
描写の違いは条件にもよるから評価が難しい >>326
35も凄くいいと思うよ。
ペンタのイベントで開発者の人が解像力テストに使うって言ってた。
K-5の頃の話だけど。 >>345
DA40XSは一度試したけど、個体差か改造が微妙だった。
DA40はそんなことなかったけど。 >>346
50マクロは旧デザインだからわからなくはないけど、100マクロもチープかな？
あれで駄目なら、Aより古いのでないと駄目な気がする。 35limltedは一日中付けっ放しのこともある。
スナップに便利。
昔の50ミリ標準レンズみたいなとりあえず付けとけ！つ感じ。
綺麗な花を見つけたら思いっきり寄れるし。https://i.imgur.com/Ur3mT5V.jpg
手持ちマクロは難しいけどね。
これでスゥ～っとピントが合ってくれれば文句無しなんだがジーコジーコ笑 まあ、昔のJリーガーと思えば・・・
ペンタはシャッター音静か過ぎるのに >>357
100マクロはリニューアル前だったのでは……？
さすがにリニューアル後はチープとまではいかないと思うけどね。 DAlimiとかタクマーとかかっこいいけど硬い素材はなにかと一緒に持ち出したりすると
ほかの柔らかいものが傷だらけになったりするんだよね
それ考えるとややチープでも35安や50安ならレンズ側が傷付くけどほかのものにそれほど
傷が付かない
プラボディでも悪くは無い >>360
今日ヨドバシでって書いてたから、旧型はないかなと。 私も35リミ好きだな
旅行先でご飯だけ行くとか、その辺散歩って時にはこれ
寄れるのがでかい >>351
入れっぱなしだとカビ生えるけどね＞革ケース FAの100マクロは見た目のチープさを打ち消す重さにびっくり >>365
重さに加え、つるんとしたフォルムがレンズ交換の時に落としてしまいそうな緊張感つか恐怖。 FA35もそうだけど最近FA50/1.4の中古価格が下がって来てるから何かの前ぶれなのかな？ >>367
昔のA-openのマザーボードじゃ無いんだから
(警告がさとう珠緒の声だった) >>361
よく裸でもちだすなあ。
レンズケースとかに入れないの? 一昔前のFA100ｍｍマクロの、あのデカさと重さは笑えるよな
てっきりプラ外装だと思っていたら、金属製だったので驚いたわ
なんであんなもっさいデザイン採用したのか、当時は不思議で仕方なかった
今は逆に可愛くて仕方ない マップカメラでFA35F2買ってきた
最初認識しなくて焦った・・・A位置とか知らんくて恥ずかしかった 100マクロ、光学系の中身そのままで良いからガワをリミテッド系にしてモーター内蔵にしてくれたらカメラ事業撤退しても文句を言わない笑
あと、広角ズームの普通価格(12-24 みたいな)のをモーター内蔵で出してくれればありがたい
他は大体欲しいモノ揃ってるから良いかな
買うとしても中古で買うだろうし 毎年これくらいの暑い時期が到来すると微妙にピント微調整の位置が狂う
というか再調整しないとがちピンにならないんだがそんなもん？
ちなみに寒くなるとまた再調整することになる
DA安や旧いレンズ(純正やタムロン)は大概±1~2程度再調整したくなる
FAリミは微調整しなくても無問題
Σの旧30だけは±5近く調整
カメラ本体はK-5ii、K-S1、K-3iiと持ってるけどどれも調整幅は多少異なるけどどれも(FAリミ以外)微調整はしないと眠い感じになる >>374
調整をどうやってるかは分からんが、
外の景色なら、大気の揺らぎとか？ >>360
どちらも現行品だよ。
目立つところにデカデカと品名を書いてあるのもなんだかFレンズ的なダサさを感じる。
なんだか間が抜けた安っぽい印象を受けるんだよ。
レンズコーティングを考えて結局現行品を買うしかないんだろうけど、やっぱり萎える。 smcコーティング以外のKマウント純正マクロってDA35しかなくね DFA100がチープって、逆にチープじゃないと思うのはどれなのか聞いてみたい >>378
普段はLimitedばかり。たまにMやK、FA☆を持ち出してるわけだが。 >>379
limitedとそう変わらないつくりだと思うけど、、、 リミテッドが凄く良い！ってわけでもなくて、昔のMF銀塩時代なんて安いレンズでもみんなあんな感じだったんだよね DA35limもそうだけDFA100WRも指標がスッキリしすぎてるんで
もっと細かい感覚で印字されてるとかっこよくなると思う
FAlimitedがかっこいいのはその辺のデザインもあるんだよね >>381
アルミ削り出しで、デザインもLimited系だよなぁ。チープな感じはしないけどねぇ。
でかいフードはプラだからちょっと合わない感じはするけど。
俺は旧型のデザインが好きで、新型発売直後に旧型買った。 ＤＦＡレンズはあっさりしたデザインすぎるんだよな
高いんだから昔のＦＡ☆みたいにもっとｺﾞﾃｺﾞﾃしてハイスペック感出してほしい こうして記事になってる画像のを見ると違和感ないから、それでヨドまで見に行ったんだけどさ、んーー
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/689825.html >>385
マクロレンズをマクロとして使うときにあのフードが重要なんだよ
最短距離近くはぶれやすいのでフードを固定物に押し付けながら
距離リングを回す事ができるのは非常に便利 DFA100がチープというなら見た目に対して軽すぎるとこもあるんじゃないか
個人的には軽くて格好良くて好きだが重みがないからチープというなら何となくわからんでもない 被写界深度の目盛りがたくさん刻まれてるほうが高級感はあるね
単焦点だとDA15/4リミテッドやFA31がそうでしばらく眺めていたくなるようなデザイン 個人的には絞り輪があるほうが高級感があると思う
★50にもほしかったかも
なんかあのへんつんとしててちょっとデザイン的になんかどうなのかなと 個人的にはWR無しのDFA100マクロが好きだったけど少数派かしら?
今はタムロンとトキナーを買って手放したけどまた欲しくなった。
質感云々を言ったらA100マクロ辺り買うしか無いんだろうなー。 100マクロかぁ、
マクロはタムキューしか持ってないけど意外とがさばるんだよね。
接写に限らず中望遠域全般で活躍してもらったけど。
今更ながらDFAの方がコンパクトで気になる。 A100マクロってプレミアてやたら高くなかったっけ >>396
一時期ちょっと異常な感じだったけど今は少し落ち着いた様だね。
個人的にはSFXで遊びたいからF100マクロ欲しいが。 A100マクロは中古市場で品薄だからなぁ
代用でA645マクロ120買ったんだが捗るねぇ 100ｍｍ近辺なら定番のタムロン90㎜マクロで代用してしまうが
写りは最高とはいえ、ＡＦとかは流石に古いかな >>399
以前はﾀﾑ9安かったけど今の価格差じゃDFA100でいーじゃんって感じだね DFA☆70-200
DFA150-450
を買った
鳥や電車、飛行機を撮るためだ
あとはAFのしっかりしたボディが出るのを待つだけ
頼むぜ、K-1後継
来年か
あ、あとテレコン
なんで出さないの？ FA35、面白いな
f2.2とか
髪の毛一本一本ちゃんと写ってるけど、カリカリじゃない
中古とはいえ、これはもっと評価されてもいいレンズ 15-30という素晴らしいレンズがあるのだから30-60F2.8のレンズが欲しい
というか出すべき 15-30はOEMだしそこまで気分が上がらないな
まあ性能はいいんだけどさ >>372
わかる。おれもfa50買ったとき最初わからんやったw >>407
ピントリングの回転方向すら合わせてもらえなかったハミゴ TAMRON10-24の時は画質の悪さに大変憤慨したが15-30は大変満足している。
俺の5本の指が入るレンズだ DFA☆50が出てそろそろ1年経つのに
DFA☆85もDFA70-200も出ない、出る気配ないとは
ほんとノロノロやな
広角単焦点☆はいつ出る？再来年か？
こんなペースなら標準☆ズームもサンヨンもヨンニッパも絶望的だな ★レンズを待っているあいだに
みんなお星さまになってしまう(ノД`)・゜・。 >>20
五輪が終わったあとも、大規模なスポーツ施設の維持管理に
莫大な経費が掛かるんだよ・・・
オリンピック 負の遺産 でググれ ペンタユーザー歴三年の者なのだが、fa43を買って気に入ったら３つともコンプリートしようと思ってる。ただ、11-18といい16-50リニューアル版(まだ出てないけど)の方がDFAズームより惹かれるんだよなー。k-3ⅱ後継待ってからがいいかもなー >>416
防湿庫の維持管理費なんてマジて微々たるもんだぞ。 言い忘れた。faリミ揃えたらフルサイズに移ろうかと思ってるんだが、ズームはDFAよりdaの新しいスターレンズが欲しいんだ。 >>419
FALimitedはフルサイズでぜひ使うべき！
ただし、フルサイズ使うとPENTAXのAPSCは良くできてるなーと感じることも。
その時はクロップで(^^) >>413
吉岡里帆ちゃん、ツツジの花撮りＫ３ⅱに16-85だったね。12-24も写ってた。日比谷公園のは55-300PLMかな？ >>419
15-30
31
43
77
☆70-200
といった具合に
超広角と超望遠で脇を固めて
標準域はFAリミテッドのトリオで
あるいは☆50の一本で >>420
k-1 買ったらクロップも試してみる！ありがとう！ >>422
28-105をキットで買って、31.43.77加えて標準域はフルサイズにしようかなーと思ってます。
15-30、70-200、★50 1.4と実物見て試したんですが重そうで…
特に15-30の描写が気になります！★レンズは重くても我慢できる気がするw >>424
D FA100もわすれずに！
描写力にビックリするよー。 >>420
ほんとそれ
K-1買っても、K-3Ⅱは手放せない
併用してるわ ディスコンになった時
K-3Ⅱの新品を買っておけば…と後悔している >>428
55-300plmも使ってたからそれも買ってな。 DFA 24-70が可もなく不可もなく
普通な感じの写りがつまらなくもあり
90-80%はいかなくてもきっちり70%以上の仕事はする感じ
これだったら新しくPENTAXが作った方がユーザーも満足するだろうに
肝心のPENTAXが作らないんだよねー
もう4年経つのに大三元の標準ズーム作らないとは
☆24-70
出さないの？ 28-105は問題外
あれは旅行用
ファインダー暗くなるしちょっとね >>428
吉岡里帆って女に嫌われる女優3位にランクインしてるよね 海外旅行に16-85とplm55-300持っていくけどあと一本単焦点持っていくなら何がいいだろう
軽さと気軽さで35安かオールマイティな31か個人的に稼働率の高いFA50/1.4か >>429
玉森くんの使ってたズームレンズ、何かわかる？
花型フードがカッコ良かった 自分もまん丸玉ボケ狙いの写真撮る時は隅の口径食対策にAPS-Ｃ使うな
Kｰ1のクロップで使えばいいんだけどあのファインダーの枠を見ると萎えてしまうんだよね >>434
広角が足りないから10-17
ズームだけど軽いし！ 自分も10-17に一票かな。
あれでしか撮れない世界はあるし。
帰ってからDeFisheye処理で広角風に仕上げるという手もある。 K-1とDFA15-30で風景、星撮りするより
KPと☆11-18の方が解像度もコマ収差も耐逆光も上ってほんと？ >>443
ボディなら両方持ってる
K1markⅡの方が色が豊かに深く撮れる 安価な超広角ズームを買うとするなら、どちらがオススメでしょうか？
ヨーロッパ旅行で使います。
smc PENTAX-DA 12-24mmF4ED AL[IF]
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM >>445
Σは周辺流れまくりで自分には無理だったわ 16-85とplm55-300だと明るいfa50がいいんじゃない
広角は16もあれば十分でしょ Σ10-20/3.5は星とか隅まで解像求める被写体でなければ周辺はそれほど気にならないな個体差か
8-16は隅まで解像するのはいいんだが収差も割とあり色乗りもおかしすぎて持ち出す機会が少ない 16-85を持ってるけど広角域ばかり利用してるから、売却して12-24を購入しようかと思ってる >>451
ワイド端16でもやや狭く感じることがあったから、15単は物足りないと思う あくまでズームとしての利便性は欲しい
20前後(換算30mm前後)は普通に使いたい HD DA 21mmのシルバー買ったばかりなのにお安くヤフオクに出ているのを見ると
がっくりくるね。 >>454
比較がヤフオクって
状態保証されてないだろ
素人目のノークレームノーリターンは無理 よほどの理由がない限り、ヤフオクでカメラやレンズを買う気は起きないよね ちょっと質問。
メーカーにピント調整を依頼した場合の相場ってどのくらいでした？
清掃込みでレンズ1本約9千円は妥当？ >>479
防塵防滴じゃなかったらそんなもん
そうだっら一万円以上
レンズ清掃だけ頼んでも分解するのでどっちみち最後にピント調整やってくれる 俺は多少高くても現物を確認できる
中古ショップで買うなあ。
ネット通販にのせてなくて店頭でしか買えないラインナップがあったりするのもおもしろい マップカメラ、現物確認して会計という段階で値下げされてたらしく
表示価格より1000円値引きされた
あそこ、どういう構造なんだ あそこも何も店頭表示に反映されてないだけでよくあることでしょ >>464
すいません。気が付きませんでした。
早速ググッてみます。 天の川撮影用に、FA24mm★とサムヤン24mmf1.4のいずれかを購入したいと考えてますが、どちらがオススメでしょうか？
DFA15-30で撮影してましたが、出目金でソフトフィルターが使いにくいのとやはり重いので、軽くて明るいレンズの購入を考えてます ナダルはK-30使ってるというのを見たけど
さすがにもう買い換えたかと思ってた
何故ニコキャノに行かないのか 薄暗い街灯が灯る細い路地みたいなとこFA31で撮ったら、やっと味がわかってきたぞ 高樹沙耶がペンタの公式で宣伝してたな。
今となっては大麻の宣伝してるけど… >>469
FA★24は星撮りには全然ダメ、コマ収差が激しい Da ★55 はフード変えて一番絞ればK-1でも使えるとの情報もありますが、実際に特に問題ない感じでしょうか？
重くない標準域の単焦点が欲しいです。
fa43かda ★55なのかなと思っていて、外で使うので防滴があると助かるので。 フルサイズで使うなら 43推奨
55も持ってるけど、F1.4で無理してるせいか
いまいち好きになれずに出番無し
対する43は何か分からんけどいい雰囲気になる
あと、コンパクト・軽量なので、付けっ放しもok
屋外使いでも、雨の降る中で使い続けたり
しなきゃ問題ないでしょ 15-30と150-450
この2本は鉄板で常に持ち歩いている
この間を埋めるレンズでおススメは？
軽量よりは画質優先
理想は50-150F2.8だが、PENTAXは出さないだろうなぁ FA31,43は画質的にはイマイチだった
よく言われるボケの味とかも「そうか？」的な
☆50は良さそうだが、可能ならズームがいいな 常に持ち歩く2本としては、なかなか体力がいりますね >>475
★50にしたら
重いとか屁理屈言ってたこと後悔するから >>475
フルモードのf4以上で使ってる
解放するときはトリミング前提
安いコンパクト、計量で気に入ってるよ >>475
DFA50の分の資金で43と55両方買ってしまえばいい。
二つ合わせても50一本より荷物軽いはず。 >>480
ならもはやペンタじゃなくてもいいんじゃないか？ マウント変えて分かったのはよく写るズームは便利だけどあんま楽しくないし気に入った単焦点の方が使う 70-200最高に良いんだが会う人皆にプロみたいと言われるのが恥ずかしい
プロみたいな写真が撮れてるなら恥ずかしくないんだろうけど 15-30と24-70と☆70-200で大抵のもの撮れそうだけどこの三本を同時に持っていく人は少ないよね
重たくて >>489
鍛えまくって70-200が小さく見えるくらいまで腕太くすればいいよ
手ブレもなくなるし一石二鳥だぜ >>490
旅先で後悔したくなければそのセットに150-450も加わるから更に地獄。
APS-Cだったら12-24、16-85、50-500でほぼ死角なしだから
フルってシステム全体では結構きついなと思った。 かといて軽量小型のタムロン28-200とか持っていくとあとで画質の悪さや表現力の弱さに泣く
ＳＮＳでＵＰする分には問題ないし実際便利なんだけどね
やっぱパリっとした絵を撮るならそれぞれの焦点域のレンズ持っていった方がいい 12-24mmと17-70mmと60-250mmと300mmF4持ち歩いていましたが、最近重くて辛く思うようになりました。 あのシグマのバズーカ持ってる人みたいに腕力鍛えれば問題ない 新品で購入した20-40のフードが外れないと書き込んだ者だけど、販売店経由でメーカーに送ったところ、やはり外れない事が確認されて新品交換になりましたとさ。 とっておきフォト、いくつか送ったけど採用されない。解せぬw 150ｰ450なんて航空祭行くと貧弱に見えるからな
ゴーヨンはアチコチにいるし、ヨンニッパやロクヨンにテレコンも見かけるし
ペンタでゴーヨン出ないかなぁ
ゴーヨンの画見るとゴロゴロでは満足出来ん 200ミリ以上の望遠レンズでレンズ側にOS無いのは辛いわ >>507
説明に「このレンズのおかげで幸せになれました」ってちゃんと書いたか？w そんなの書いてねーよw
ただ、レンズ入手の際、当時の営業の人絡んだエピソード書いたら文字数オーバーなるから書かんかった。 >>508
645の400ミリ単焦点使ってる人見たことある。かなりハッタリは効いていた 2回採用されたけど、公式インスタでは紹介してくれない レンズ側手ぶれ補正だとファインダー覗いた時も手ぶれ補正効いて見えるんです？ >>511
こういう所が駄目なんだよな
せっかく応募してくれた人へのフォローしておけばレンズの一つでも余分に買ってくれるだろうに >>508
航空祭で機材自慢してくるキャノニコじいさんみたいになりたいのか >>538
AFでもMFでも合焦した時に揺れがピタッと止まるよ
シグマの50-200とか70-300とか安ズームのペンタックスマウントでもOSが付いてるのがあった
但し、レンズの手ぶれ補正をオフにしてカメラ側の手ぶれ補正をオンにして撮ると望遠側でかえってぶれやすくなる不具合もあった >>515
645のFA400/5.6は長いけど結構軽いよ。
重心がボディ寄りなんで意外と振り回しやすい。
動体も旅客機とかコウノトリみたいな大型の被写体なら困ってない。
さすがにエアレースやメジロは勘弁してレベルだけど。 >>525
カメラ用 ショルダーストックはもっと誤認されそうだが。 >>514
ファインダー像じゃね？俺はあんま気にしたことない。でも400あたりになるとちょっと ここまでくるとプロっぽいとか言われないね。ただの変態に見える シグマの兄ちゃん、手ぶれせずに撮れてるのだろうか？ ★70-200で街を歩いてるとプロに見られ
鳥撮りスポットだと初心者に見られそう 旅先でプロと勘違いされた挙げ句、
「インスタの垢教えてください」は勘弁してほしい。
いいね集めをしたくて写真やってるわけじゃないし、
特にインスタ蠅とは関わりたくない。
家族記念撮影のシャッター係程度なら快く引き受けてるけど。 >>508
ペンタ最強のハッタリならFA☆ロクヨン＋ビデオ雲台。
CNのロクヨン持ってる奴でもあれは引くだろ。 K-1は15-30付けっ放し
KPに☆70-200と150-450
だがKPでは連写も画質も力不足だな
はやくフラグシップを >>539
きゃりーぱみゅぱみゅ KPP BEST
とボケてみるw k-rを買ったばかりの初心者です
レンズは同じpentaxであれば取り付けは可能なのでしょうか？ Kマウントなら装着はできる
ただKAF4レンズは絞りが動かない
とはいっても現状だとDFA★50と55-300PLMしかないけど
M42マウント645マウント67マウントはアダプタが必要
QマウントとLマウントは無理 kaf4は手動絞りつけてくれれば全機種で楽しめたのに >>528
200mm程度で捕らえられんほどブレること無いからわからんかったわ
500mmでもまず困ることないんだが、レンズOS欲しい奴って持ち方が悪いか余程貧相なのかね おばちゃん連中に集合写真のシャッターを押してくれと頼まれたが
プロなのでそういう事はしませんと断った事はある
★200にフードつけていたので信じられたw そいいえばおれも、あいつムカつくから殺してほしいと言われたけど、
プロなのでそういう事はしませんと断ったことはある >>549
「ピントが合わない……これはカメラが悪いですね。PENTAXを買いましょう。」 不思議ちゃんぽいねーちゃんに写真撮ってくれと言われて引き受けたら
花壇の反対側に回り込んでしゃがんで目線を下に落としてさあどうぞみたいになって
え、そんなガチめな写真要求してくんの？
と困惑したことならある。 いいですよって返事したら、
仲間を呼ばれて撮影位置に揃うまで
5分くらい待たされたことある(´・ω・｀) 何年か前にネモフィラ満開のひたちなか海浜公園で似たような経験したな
1枚撮ってカメラ返したら「設定とか見ないんですか」って不満げに言われて面食らったわ >>553
俺は海浜公園のチューリップのところなんだよ… 三重県の曽爾高原で芒撮ってるときに似たような経験したことあるな >>548
それこそゴルゴならぬ殺し屋としての矜持というものかw 旅先でコンデジ渡されてシャッター頼まれたときはだいたい１分以内。
標準画角と広角寄りを一枚づつ撮って返す感じかな。
基礎から外さなければ大体喜んでくれる。 Fa50 f1.7をゲット！
明日撮影テストしてみる
どんな写りか楽しみだ >>559
おめ( 'ω')ﾉ
最近中古が割と出回る様になったね。 >>545
どうせ長もので動体撮ったことがねーんだろww >>561
シグマOSで初めてファインダー覗いたときはそれなりに感動したけど
同時にこれに頼ってたら絶対腕が落ちると直感した。
結局OSはオフにしてボディのSRにお任せ。
近年はSRがクソ強力になって今度は背景をガッツリ止めて
被写体ブレさせてくれるようになりやがったわい。
結局はTAvでSS稼いでSRオフにするのが動体の基本設定に。 irix150mmが気になって仕方ない
純正AF付きで出してくれんかなぁ MFレンズとAFレンズじゃ設計の難易度が段違いだし
転用は基本的に無理 逆にいうとMF専用なら中華や半島でもそこそこの物が作れる
写りも悪くなさそうだが品質にパラツキがあると聞いたので買えない >>566
お前のせいで朝からチャーハン食べたくなった 中一光学の35/2.0だったかな
マウントがカタカタしてるから何かと思ったらネジが緩んでたってのYouTubeで見た DA L55-300で運動会行ってきたよ。
PLM買おうか迷ったけどまだまだ戦える、、、と思っている。 >>569
その装備で戦ってこれたならplmならもっと遣れるよになるよ、それも圧倒的に！ >>563
結局手振れ補正無しで使ってたら意味ねーだろww
>>570
馬鹿なの？ww >>571
どう画作りするか次第
ポトレでもパンフォーカスはありだよ
無理にボケにこだわる必要ない >>574
なるほど撮りようですね
KPに16-85、100マクロ、plmでいけるもんかな
普段風景専門なんでよくわからんですw グラビアやコスプレ系なんかはむしろ絞ってキリッと撮るのが基本
風景撮ってるなら構図のとり方のノウハウも有るだろう
絞り気味のポートレートもいけるはず
100マクロはAPS-Cじゃ結構長いけどボケ味もよくてポトレにも合う >>575
屋外なら100マクロでしょ。
ズームと違いディストーション無いから、
引いて良し、寄って良し。 動体追うときってSRが状況に応じて自動でオフになるような機能がないのが問題かな。
ジャイロで角速度を検出して継続的な追跡と判定したらSRをオフってくれるとか
あるいは被写体ブレ補正に切り替わってくれる機能とか。
それがないうちは「背景のPENTAX」になってしまう。 >>576
>>577
そうですね、100はちょっと長い感じだけど頑張ってみます
ありがとう >>578
お前はもう帰っていいぞ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/feature/03.html
[ 流し撮り対応 ]
流し撮りを検出の際は、振られる方向をカメラが判断し、それ以外のぶれだけを
補正するようSR II機構を制御。切り替え操作なしで通常撮影と流し撮りの両方に
対応できます。 巷じゃフルサイズ＋135mmが騒がしくなってるじゃない。
（Σの影響？）
APS-C+100mm（またはタム9）はちょっと長いけれど
良いんじゃないかなぁ。 >>580
見落としてた。正直すまんかった。
ただ、個人的にはTAv_SRオフで出せていた歩止まりを
SRオンで出せていないから悩んでいるのも事実。 >>573
バカだからお前の撮りたい動体教えてください
お願いします >>566
中一135ｍｍなんかもa001と比較してもわからないくらい解像はいい
色のりもいいな
問題はやはり筒側の耐久性みたいなのかな
ちょっとラフに扱ってたら速攻壊れたからな 十分なシャッタースピードが稼げてるときはSRを自動でオフにできると助かる >>575
35マクロも使えるよ
寄れるしボケる
俺の前回の撮影会装備
K-１＋FA３５
K-3Ⅱ＋３５マクロ 息がかかるくらい寄って産毛から毛穴まで鮮明に写したいなら35マクロって事ですね 遅ればせながら、DFA50★注文しました
FA50とどこまで違った絵が出てくるか楽しみです
これで、ホタル撮影が捗りそうです カメラ専門ではない某中古屋で D FA マクロ 100mm F2.8を8,640円で売っていた。これは買いか？
外部にキズヨゴレはあるが内部はきれいそう。 俺が買うから教えて
でも普通訳ありじゃないとその値段じゃ出ないだろ
オークションでもない限り ガラスケースの中にあって詳細確認はしていないのだが、
他のレンズでカビがあったり焦点がずれてるようなのにはキチンとそう書いてあったから、表示通り、外部のキズヨゴレのみと考えたい。 >>594
専門店ではない場合、値段のつけ間違いとかあるからさっさと買っちゃえ
少なくともその場で店員呼んで状態確認しないと
まあその値段だとAF故障とか見えない部分が破損してるとかありそうだけど SRってリモコンの時は自動的にオフになるのにレリーズの時はオンのままなのな
なんで？ >>568
>>584
やっぱり耐久性はイマイチのようですね
買って写りが良くても気がついたら壊れていたでは
修理を含め面倒で買えないな～ そこらへん買うにも数万するしそれで中古くじ引いた方が楽しい あいにくの天気だったけど昨日買ったFA50 f1.7を試し撮りしてきた。（k-1 jpg撮ってだしなのでパケ代注意）
発色は素直で誇張が無い。
絞り解放の写りは良い感じに背景ボケてくれるけどピント面のシャープネスが緩くなってしまうので
ぼかすならf2.5以上で使った方が良さそう。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1863107.jpg
普段使いや風景はf8以上絞った方が良いかな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1863106.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1863112.jpg
DＦA50やRIKENON50㎜ｆ2みたいなドラマチックさのある描写はないけどフルサイズで小型で使い勝手の良い50ｍｍって感じ
晴れた日だとまたどんな描写をするのか試してみよう FA50 F1.7ってレンズ構成は50安と同じなんだっけ？ >>602
修理は日本にある代理店がやってくれるみたいで国内メーカーとそれほど変わらなかった
ただこの時代にMFの新品てのがとにかく新鮮 MFレンズはコシナがずっと出してたし
サムヤンあたりも結構長いし新鮮さはあまりなくないか >>605
50安はレンズの枚数、構成は同じだけど、各レンズの間隔やら
空気レンズの利用の仕方で、新規設計って言われてる。 DA50f1.8は絞り解放のピント面はFA50f1.7と比べるとももっとシャープな印象
コーティングの差もあるけど写りは全然別物だよ >>607
コシナがKマウントから撤退しなければ… サムヤンのペンタックスマウントはAポジションがあるから便利
マウントによってあったりなかったりするのは絞りの機構が違うからかな？ そもそもAポジションがKマウントにしかないからね
手動絞り機としてはKマウントはよくできてるんだよね機構は複雑だけど ボディキャップ代わりの40XSですら何故か金属マウントなのにね。 >>615
40XS、DA40の亜流だから、わざわざ再設計してまで
プラマウントにしないのでしょう。多分。 【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D8H9--nVUAAtePr.jpg
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する。
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます
数分の作業でできますのでご利用下さい。 K-1ⅡとDFA100マクロで花と虫撮っていたが
他社のレンズ内手ぶれ補正付きマクロとフルサイズもしくはAPSCカメラが気になる
マクロて拡大とか自在にできるミラーレスの方が有利だな、とかレンズに手ぶれ補正が付いているのでブレにくいな、とか
DFA100マクロ売って他社マクロにいこうかな
もったいないか？ ライブビューで拡大すりゃいいじゃん
マクロレンズで接写してる時はEVFより背面液晶のが使いやすそう
アウトドアモニター使えば晴天でも見やすいし >>620
そんなに手振れするなら三脚つければいいじゃない >>620
レンズだろうがボディだろうが、花と虫くらい近くで100マクロを
使えば手ブレは、ミラーレスだろうがレフ機だろうがブレる。
三脚とマクロスライダーでも使うのが、確実。 こういうの気になるなら併用してからどっちか良いか考えればいいと思うけどね
先に売る必要感じない 花は基本的に三脚、LV、リモコンで撮ってる
虫は手持ちだがMFでピント合わせて連写が多い
手ぶれより被写界深度との戦い、100マクロで最短距離、絞り開放だと前後合わせて1.5mm程度 >>620
レンズ側補正でシフトブレ対策されてるのってキヤノンのEF100mm F2.8Lしかなくね？
しかもこれでも回転ブレは補正できず…
マクロ域はボディ側補正が有利だよ。
超望遠域になるとレンズ側補正のメリットが大きくなるけど。 >>627
AF-Cで撮れってペンタからのメールニュースにあったから実践してるが、ペンタのマクロは全てジーコレンズだから追従性がイマイチ。 >>632
マクロで虫はMFで合わせて自分の体を前後して追い込むのが普通だと思うけど 12-24買おうかと思ってたけどジーコが嫌でSIGMA10-20と迷う >>633
もう書かれてるけど、体が揺らぐからシャッター切った瞬間にピント位置がずれる。連射でカバーするのも手だけど、まぐれに期待するみたいで。
三脚使うのが本筋だけど手軽に行きたいからね。 銀塩からの鳥撮りも連写嫌うが、偶然だろうがなんだろうがピントのあった羽や翅の開き具合がきれいな写真が撮れたほうが良いと思っている
使える機能は何でも使う方針でやってる 無音で動いてるかどうか分からんような挙動をされるよりはジーコの方が百倍まし。 DFA100(旧)でAFCすると高確率でK-3がハングアップする 手持ちマクロは呼吸法を会得せよ。
間違っても息を止めてはいけない。
ブレを止めるのに心臓が止まるような行為は御法度だ。 >>644
軍で習う射撃法と同じだな。引き金は霜が降りるように引く。呼吸は止めない。 花のマクロは室外だと難しいな
ちょっとした風で被写体ブレ 風がある日の屋外の花や葉っぱのマクロ撮影は連射してでも根気よく撮りまくれと言われた 逆に風でぶらしてもいいけどね。
そのときでも手ぶれは全部同じ向きにブレるからアウトだよ >>647
大変魅力的ですが予算・重量的に無理です。 >>653
予算は５年で元をとると思えば年間33000円程。
一日90円弱、重さは、うーん、頑張れ。 >>654
夏ボ予算で広角、冬ボでfa31(中古)を計画してるので予算オーバーは難しいです。
来年はda55かなあ >>620
せっかくのマクロ、モニターの映像じゃなくて肉眼で見たいと思わない？
屋外での花や虫マクロだと自分より相手の揺れの方が敵な感じ。
m4/3でパナライカ45mmマクロとzuiko60mmマクロも使っているけど、ブレは結局どれも変わらないなぁ。
ピントの合わせやすさもミラーレスの方がサポートがあるとはいえ、結局被写体が動いちゃうからあまり変わらないなぁ。
花とる時は左手で茎を抑えて、左手の手首あたりにレンズフード乗せて撮ると被写体ブレも手ブレも抑えられるよ マクロ警察「おさわり禁止だぞ（場所取りしながら）」 マクロレンズの贅沢な使い方
オランダまで行って風車の前にあるチューリップを等倍で撮る 花を大事に扱ったあとに薄暗くなってきたときにノコノコ来たおばちゃんとかが
プッと切って持ってたりするよね
あと田んぼ脇の雑草の花とかもブイ～ンて芝刈り機で一網打尽 >>660
チューリップを等倍で撮ったら何だか分からないと思うが >>663
たんぼの畦なら文句付ける筋合いじゃないでしょう 自分の土地に生えてるんなら好きにすればいいんじゃないの
貴重な植物は除いて 田んぼにはたまに蛇が出ることがあるので
蛇嫌いの自分は行けない だいぶ昔の話なんだけど夜の歌舞伎町歩いてたら
靖国通りに停めたホンダCR-Xの周りに水を撒いて何かの撮影をしてた
そしてその数か月後たまたまコンビニでカー雑誌の立ち読みしてたら
背景にあった数多くのネオンや看板の文字がキレイにボケて
知らない人が見たら雨上がりのラスベガスで撮ったと間違えるようなCR-Xの広告写真が掲載されてた >>674
30年以上前だからCR-Xなんだよね
あと路上に水を撒いてたのは夜のネオンの映り込み狙い バブルの頃だね
あの時代はある意味カネに狂っていた人が多かった そういえばアジサイ撮ってる時に霧吹きとカタツムリ持参してる人見たことある 紫陽花の葉にかたつむりが乗ってるのは本来自然界ではないそうです。葉に毒があるから。なのでそう言う写真があったら「演出」されている可能性大。ほぼやらせ。 そうなんか
花にカナブンみたいのは来るが蜜なら毒はないのだろうね >>679
マツコのなんちゃら番組をみましたね。
ま、そういう自分も撮影用のカタツムリはキープしています。
ただ、どの分野も色調や露出補正を含めて演出無しの写真は少ないんじゃないかな。
CTEなんてバッチリ決まれば凄い画になる。 >>676
ある意味も何もバブルだからでしょ？
意味もなく、逆に。むしろ。とか使ってそうですね DFA☆50が素晴らしいのだがやはり大きく重たい
これ一本にして広角はGRⅢにした
DFA24-70、28-105を使わなくなってしまった
旅行でももっぱらこのふたつ
GR2はちょっと甘いなと思ってたけど今度のGRⅢはわりと解像度も高く旅先スナップもいいな
でDFA☆50はやはりいい！ >>682
35マクロで狙うなら色んな意味で神になれそう >>682
しばらくＧが出ないなと思ったらフルサイズのアシダカ先生が出てくる可能性大。
マクロどころか寄れない標準ズームで十分過ぎるぐらいだぜ。 >>692
Gを食す軍曹をマクロで撮って、Gをボカすテクニック >>689
自分も全く一緒だわ
もともと単焦点好きだから取り回しも含めるとこのセットが現状ベスト >>692
去年部屋で見かけた時は敬意を払ってタムキューで寄った フルサイズのアシダカ先生は足まで入れると５インチCD並のサイズだから
DFA50で程々に寄ってちょうどいい感じでしょ。
別件でハエトリ先生が出たときは、
本気だしてタムキューと201FGバウンスで頑張るけど。 ところでジーコAFを嫌う声も多いけど、DA初期のSDMも困ったもんだね。
久々に60-250を使ってみたら(ﾁｭ、ﾁｭﾙﾙﾙ～ﾙﾙｯ)???(ﾁｭﾁｭｯ)ﾋﾟﾋﾟｯ♪てな感じで凹む。
今時のジーコAFなら一発でｸﾞﾜｺﾞｷｬﾋﾟﾋﾟｯ♪って決まる日中の条件なのに。 >>690
飛び付かれたショックで仏様になったりして ハエトリグモって撮ろうと思ってレンズ向けると必ずカメラ目線でこっち向いてる
小さい種を横から等倍で撮るのは意外に難しいんだよな クモのカメラ目線ってどんなのだよ
あ、写真は結構です >>697
うちの嫁はSDMの音が不快らしい。
わからなくもないww 12mmで最大撮影倍率0.2倍でいいから欲しかったわ ハエトリグモはグラサンみたいな４つ目が可愛い。
もっともあの姿で巨大化するとまんまタランチュラの姿になるけど。 K-1Ⅱ買って
とりあえずレンズは
DFA24-70とDFA☆70-200
単焦点はDFA☆50とDFA100マクロ
いずれDFA15-30とDFA150-450を追加するけど
とりあえず2本のズーム時々単焦点、て体制
皆さまはどんなレンズを普段主力としているの？ 主力は、
15-30、DFA★50、A★135、反射1000 マジレスすると150-450とボディキャップ代わりのDA40XS。
スナップとかは別のボディで歩いてるんで。 >>706
ボディはK-1 mkII
普段はFA28-105着けっぱ。気分で他に1,2本。
人物はDFA2470, 272E, ST135/2.5に状況によって追加。 >>706
ボディはKP。レンズはFA31が主力。旅行では追加で16-85かな。 DFA50マクロがメインで、FA28とFA★85が時々
あと、子供を取るときだけDA★200かな タピオカ好きの彼女にKP持たせて他のスマホインスタ蝿を蹴散らそうキャンペーン K-5Ⅱに16-45
気楽に便利に撮れて良い
前は31mmだったけど段々使わなくなって売った 16-45良いよね
新しくないのに今でも通用する画質が超軽いレンズで使えるのが良い。寄れるし K-70
DAL18-55
DA50安
HD DA55-300
たまにタムロン70-200
巷では糞レンズ扱いのDAL18-55だけど
個人的には気に入ってる(小声) >>706
kpに20-40と55-300PLM、
たまに35マクロと100マクロ。
PLMのテレ端は暗いので、もう少し明るい望遠が欲しいと思っているところ。 スターレンズ買えないので
DA17-80に落ち着いた
スナップ写真やポートレートをこれいっぽんで
画質は評判良くないが満足 >>715
自分のDAL18-55も当たりらしく気に入ってるわ
色乗りいいし味付けもいい
20-40は売ってしまったな…なんか描写がしっくり来なかった
11-18を手に入れたんだが梅雨入りっぽいのでしばらくあれかな KPにFA31がメイン、その他10-17,18-135,55-300PLMでカバー 15 35 70
か
21 40 100
の等倍４倍ズーム２体制 >>706
K-70と21,28,35のどれかと50,70の組み合わせ。
街ブラスナップがメインです。 k-1に10-17,31,50マクロ,77,100マクロです。
通常はk-1に31つけっぱ。 FAJ18-35はともかく15-30の値段と質量を許容出来ないK-1ユーザーは多いから
その受け皿としてそこそこレベルの広角ズームは絶対必要だよな。 FAJ75-300なんて軽量コンパクトで中古8000円程でフルサイズでこの焦点域カバーしてるレンズ他にないぜ
望遠の周辺描写がグダグダだけど >>729
それならSIGMAの70-300の方が良いだろ >>730
シグマの70-300って周辺描写どうなん？ 便利ズームに描写を求めてはだめか・・・
タムロン28-200 A031も持ってるけど使い勝手は素晴らしくよいがなんとなく全体的に眠くて切れの良いレンズみたなキラキラってした絵には
ならないもんな >>733
素直に28-105 買えよ
あんたのK1？生まれ変わるぞ コンテスト採用されなかったと思いインスタに上げようかと考えてたら、採用メール来た やったぜ！ >>728
FA20-35f4ALを復刻してくれればいいのにな。
まあ15-30が売れなくなったら、それはそれで経営的に困るんだろうが。 >>736
ずっとM40を探しておるが…必ずといって良い位に曇ってるのばかり。。 k-1とk-1Ⅱの違いって何だっけ？
手持ちリアレゾ以外にもあったかな >>740
オレのは親の形見だが、M50f1.7と一緒に稲荷町でOHしてもらったよ。 >>741
バッテリーの持ちが悪くなったこと。
同じバッテリーで比較すればKPより若干マシだけどね。 >>740
M50f1.4とM40はバル切れは、有名だからね。 >>740
最短60cmが使いづらい
程度がいいの持ってたけど
結局あまり使わなくて売っちゃった
焦点距離としても意外に難しい
今から買うならDA40のがいいと思う
寄れるしフルでも使えるらしいし >>746
寄れないことを除けばコスパはいい
55★1.4と比べてサムヤン85/1.4のほうが開放からシャープでボケも綺麗 レンズベビーに興味出て来た
つか、Kマウントちゃんとあるやん >>747
M40はどうだか分からないけど、
DA40系は絞らないとフルで四隅がぼやけるよ。
4:3にトリミングすれば余裕で回避出来るけど
K-1には4:3クロップの機能がないんだよなぁ。
32x24だと対角線長が40mmになるんでトリミング前提で
標準画角のボディキャップとして使ってるけど。 クロップのアス比くらい選択肢増やしてくれてもいいのにな。
なんのための透過液晶だよ……と思う。 >>746
旧型（金帯)はF5.6まで絞らないと画がシャキッとしないから手放した。
現行（赤帯）はどうか知らん。 >>751
4:3クロップに関しては電子水準器の透過表示と被るから実装出来なかったのかも。
16:9はともかく1:1はさすがに要らないなぁ。 DA★16-50買った
クセがあるレンズと聞いてるけど今から使うのが楽しみ >>753
今はインスタで共有するために撮っている人もいるからね ボディ内現像できるペンタは、インスタとかのSNSに直ぐアップするには強みになると思うんだが、普通の人はそもそもRAWで撮ったりしないかな。 >>754
クセは無いよ
逆に特徴もない
被写界深度激浅くらいか 同じ構図でもインスタ用に1:1は必ず撮るね
A-HDRがまた映えるんだよ K-1でインスタやってる人いるなんて知らんかった。
あれは撮影から配布閲覧までスマホで完結する世界と見なしてたから。 >>759
スマホで完結できるってだけで、スマホで完結しなくちゃいけないわけじゃないからな。 >>759
K1どころか機材アピール合戦だよ
上手い連中からセレブ自慢のオバちゃんまで ごちゃまぜだから面白い >>764
それを知らずに2年前までインスタを敬遠してたのは俺だ >>759
あれは画像特化ツイッターだから
むしろ高画質貼らんでなにを貼る？レベル
ツイッターは容量制限ある 前にスッキリで嫁さんのポートレイト撮ってインスタンに上げてる嫁グラファーの特集やってたな
みんなアマチュアだけどその内の一人はソニーで講習会やってた 携帯端末でしか見ていない人には分からないだろうが
大型タブレットやPC等の大画面で観るとカメラの差は歴然。
まあ、どこを目さますかは人それぞれだけど。 >>757
絞り開放で使うと浅いのね
開放で使うことも多そうだが、使いこなせるかなー >>769
モニターも４k５kとか使うと別物に見える。
綺麗に写ってるより、何が写ってるかが重要な人も
いるから、映像世界は、ほんと人それぞれ。 >>766
instagramも幅が1080を超すと自動縮小してくるからあんまり変わらないぞ
ただ承認欲求を満たしやすいサイトだから写真ガチ勢も流れただけ
画質だけなら500pxとかあるけどハイアマ向けだからユーザ数はそこまででもないしな コンテスト採用作公開されたらインスタのストーリーズに上げるか
通知が来たときはうれしかったな >>772
自動リサイズなん？
インスタは拡大しにくいのがちょっと >>756
raw+jpegで撮ってるけど、rawから現像するような気合い入れた写真はインスタには上げないな。ブログ用に2MB切る様にリサイズしたのをPCから上げてる。
Facebookはスマホで撮ってそのまま上げる。 インスタ用には背面液晶を90度持ち上げて上からみてウエストレベルで撮り、
Facebook用は普通にファインダーで。
という使い分けしてたが、全然気がついてもらえない。 Twitterしかやってないけど殆どタグ付けしないもんだから伸びない 別に気合いは入れてないが現像で明るさとホワイトバランスの調整くらいはするな >>783
ジオシティーズって今年の3月でサービス終了だったんか 1作品でフィーチャーリポストやりすぎたら嫌われないかと、これはこれで悩みだな あとコントラストと彩度と明瞭度ゴリゴリ上げると受けはいい あぁぁー
ソニーで200-600が出ちゃったよ
航空祭や鳥撮影で人気出るだろうなぁ
ニコンの200-500といい、PENTAXももう少し望遠に力入れて欲しい
ボディも早く出して欲しい
APS-Cなら150-450でも換算200-700相当になるだろ
レンズ作れないなら早くボディ出して >>789
DFA150-450持ちだけどソニーの200-600は正直羨ましいな
APS-Cフラグシップ機もテレコンも出ないし隣の芝生が青く見えてかなわん もう少しスピード感を出してもらいたいよ
いいレンズを出すために遅れているのだろうけどさ
せっかく★50という素晴らしいレンズ出しても、もう1年経つのに新しいレンズでないし
テレコンも出ない、広角単焦点もボディも 超望遠域はDFAテレコンでお預けなら分かるけど、それさえも無いからね
このままだとK-3後継と一緒かな >>762
カメラ名をハッシュタグにして投稿すると海外からイイネがついたりするな
言葉は分からなくても写真はわかるし 普段使い、旅行用に18-135を考えてるのですがこのスレ的にはどんな評価でしょうか？
古いSIGMA18-200は有るのですが置き換えで考えてます。 周辺は甘いけど真ん中は解像する、色乗りはいい、便利 >>794
あんまり画質に期待するレンズじゃない。
なんとなく線が太めに出る気がする。
常用する焦点域を1本でカバーできて、防滴で天候の変化に強いから、旅行のお供とか馴染みのない場所に行く(どの焦点域を使うかわからない)時には便利。 旅行なら望遠側よりも広角側が足りないことになるだろう。
それになにより後から絶対気になるだろうから、初めから16-85にした方が良いのでは 換算24mmの広角端に慣れると換算28mmスタートのズームが不満になるね。
予算に余裕があったら16-85に加えて10-17足しておくと幸せになれる。
俺は・・・16-45がデフォだけどw 一本で済ませるなら換算100～200はトリミングと大差ない（暴論）から広角優先なのは同意 皆さんありがとうございます。
明日18ー135と12-24を買いに行こうと思います。中古ですが。 便利ズームとしてはピカイチのコスパじゃない？＜18-135
便利ズームは安かろう悪かろうのメーカーがほとんどだし、WRもついてる シグマの18-200持ってたけど
純正レンズの色乗りの良さに驚くと思うよ(・∀・) 135でも物足りないしテレ端ワイ端が残念なんで
写りのいい16-85にしたほうがいいと思う
18-135も日の丸人や物撮るには良いんだけど風景はちょっとな… 83グラムの重量差と3倍近い価格差を考えると16-85は無しなんです。 数少ないフルサイズデジタル対応のタムロン28-200は中古も安いし軽いので便利だがシャープさが今一つだ ふと思いつきで150-450にDAリアコン1.4x付けてみたんだが、
開放630mm/F8でAFは無理だろと思ってたら意外とちゃんと動いてくれてた。
１段絞りのF11で白い壁を撮った限りでは周辺減光は全く感じなかった。
どうせクロップなんで換算で315-945mmの画角になるわけで
週末の天候が大丈夫だったら玉砕覚悟で空港で試してくる。
この画角だと重量に関係なく一脚推奨だな。 KPに20-40limだけ持ってる歴1年の初心者だけど、家族のポートレートに中望遠単焦点が欲しくなった。
以下で悩んでる。
みんなならどれ？
50安
○とにかく安いし明るい。
×見た目と質感がチープ
DA70lim
○小さくてその割に明るい。
◯DAlim集めたいし、デザインがKPに合ってる
DA★55/1.4
○とにかく高性能。しかもWR
×対70limでやや大きい。（登山でも使いたいので小さい軽いは正義）
FA50/1.4
○安くて写りも良さそう。小さい
×見た目と質感がチープ
FA lim のどれか
○やはり憧れではある。かっこいいし描写もポートレートに向いてそう
×クイックシフトフォーカスさえあれば…それとやや予算オーバー
今のところDA70limが最有力だけど、DA★55も捨てきれない… あ、もうひとつ忘れてた
100マクロ
○見た目がかっこいいしマクロも撮れる
×換算150mmはさすがに長すぎるか…？ 相談者の人はもう解決したみたいだけど、18-135意外とよく写る傍証として
今日撮った夏の大三角おいときますね
割と弱いと思われる広角端、アストロトレーサーの電池が切れてたので固定30sのjpg撮って出し
https://i.imgur.com/MbjXXE4.jpg >>809
小さい軽いに価値観がありそうなのでDA40もありと思うけど、20-40 と被るから、その中からならDA70かな >>809
俺もDA70かな。新旧どちらでも。DA55も個人的にはかなり好きだけどあなたの用途でF1.4はいらないのかなとも思うし。登山中に雨の中悠々と撮影ってあまりしないんでしょう？山行かないからよくわからん >>809
31、40リミ、50安、100持ってて、
子ども（現在4歳と6歳）を撮ってきたけど、
屋外では50が1番活躍してるかな。
明るくキレもあって、何よりも精神的開放感が素晴らしい！ DA70てわりとカリカリで風景はいいけどポトレ向きではない気がするけどどうかな
これ意外に使わないな 明るさと質感に拘るならM50f1.4もありなんじゃないかな
ＡＦできないけど DA50かFA50かなあ。FA50はクイックシフトフォーカスないけど 開発者もDA70は20−40と似た設計思想って言ってるけど、開放は柔らかくて家族撮るなら良いよ。77より好きかな ポートレートならＦＡ50もありだよね
現代的な写りとはいえないけどボケも奇麗だし絞り解放の柔らかい写りは人物向けだと思う
絞ればそこそこカリっとした絵にもできるし >>809
やっぱり77リミじゃないか？
そもそもFAリミ使わないならペンタじゃなくてもってさえ思うわ
ちなみにDA70は買ったところで結局77が気になって77も買うパターンになる予感 ★50とFAリミいいじゃないか
あーでもないこーでもない考えるだけ時間のムダ 50安買って、不満があれば買い替えれば？
絞りによってカナリ画質が変わるレンズだから、意外に使いみちがある。 >>809
単純にかぶらないということで、FA77リミ>DA70リミの順ですかね。 20-40持ってるなら70が良いんじゃないかなぁ。強烈なボケと柔らかさが欲しければFA50。
100マクロは画角の問題もあるけどボケまでシャープなレンズなのでポートレート向きじゃないと思うなぁ。 登山でも使うのならちょっと重いけどWRのDA55も捨て難いかと
SDMは今時のDCモーターと比べて早くはないけど静かにスぅ～っと合焦する感じが気持ち良いです。 35マクロ、50安、fa77、タム9、plm持ってるけど
家族ポートレートならplmが一番気に入ってるな。自分でも意外だけど。高コントラストで被写体が綺麗に浮かび上がるしズームの便利さが合間って一番ヒット率高い
正直apscにfa77は気合い入れてかないと微妙な距離感できちい。いちいち止まらせて撮るの嫌いだからかも KPで70とかそこそこ離れないとバストアップどころじゃなくなるんだけど、
家族ポートレートだろ、どーなんだろ。
とりあえず20-40で撮ったものをトリミングして
どんな画角で写るのか考えて買いやー >>809
DFA50マクロだとポトレ難しいかな?
山行く人なら持っていて損は無いレンズだと思うが…。 KP J limitedｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>809
とりあえず中望遠の単焦点が欲しければ、SMC-Takumar55/1.8とかで始めて、
じっくり最適解を模索していくのもいいんじゃない？ 55★かFA43が好き
使いやすいのはDA35とFA31 >>831
それ、DFA☆50の資金で☆55と43の組み合わせも有りだなと思う。
☆50の絶対的描写はないけど表現の幅は広い。 >>807
個体差かも知れんが、F8まで絞ってもシャキッとしない。
OEMでいいからDFA28-200出してくれんかねぇ。 >>809
KPでポトレなら☆55。山に行くにも防塵防滴の☆55がいいんじゃないかな。
換算100mm以上は家族ポトレには長すぎるよ。
俺は家族ポトレはk-1と50マクロです。 FAリミテッドいいなと思ってたけどあんまり解像しないとか聞いたんですが実際にはどうですか？
他に解像するレンズってありますか？ 山に行くこともあるなら50マクロというチョイスもあるのでは？
換算75だから家族を撮るにも良いと思うし DA☆55は、SDMがいまいちなこと以外に不満ないから、光学系はそのままで、DFA☆50で採用された新型SDMにリニューアルするか、レンズ内モーターやめてボディ側スクリュードライブでAF駆動するようにしてほしい。 ちょっと絞れば解像するしコントロールする楽しみにしがある (・・・FA35も柔らかくてポトレとかいいと思うの) >>841
山にもつけて持っていってるよ！
軽くていい(・∀・) >>836
FA43使ってますがめっちゃ解像しますよ。画面で最大限拡大しても像が崩れてません。産毛とかこんなに細かく写ってるのかと感動するくらい。 >>843
夏の株主優待販売で安かったら買ってみるわ！ >>836
FA31遠景よく解像する
アルミ外観の造りがすばらしい >>743
それは大切なレンズですね。
稲荷町は再貼り合わせ出来るのかな?…以前は貼り合わせ修理出来る所お世話になっていたが閉めちゃったのですよ。
>>745
うん。大体リング状に曇っていてアウトで御座る。
>>746
最短がその位だと微妙かなー。フルとフィルム併用なのでDAはちょっと躊躇う。
…M40探しに行った店で横に並んでたウルトロン2/40が訳分からん値段だったのでこっち買って来ちゃった(´･ω･`) da70いいレンズだよ
KPシルバーと組み合わせるとかっちょいいよ レスくれた方ありがとうございます
解像めちゃくちゃするんですね
中望遠欲しかったのでFA77mm買ってみることにします あえて流れを読まず書くとda50-135は解像良しボケ良しで扱いやすい >>852
50-135良いよね。全域で安定してるから使いやすい。買ってよかったと今でも思う。 ペンタックスはそのレンズだけでも買う価値ある
他のはほぼ70-200/2.8でAPSには長い >>850
めっちゃ評価高いレンズの一つだ
http://digicame-info.com/2011/07/fa77mm-f18-limited-1.html
レンズの味は写真の味
FA Limitedがあるからペンタックスを使う
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/mailmagazine/ikenaga/002/
77mmは、いわばPENTAXの技術のオンパレード。できることは全てやった、というくらいの渾身の製品です。
このレンズは「白Yシャツの貝ボタンの輝きを描写する」ことをテーマに作りました。要するに、ハイエストライトを表現するということです。それはもう、完全にヌケを良くしなければ実現できません。
また、より明るい白色の描写をするための工夫は他にもあります。
技術的な話になりますが、球面収差を波長ごとにコーティングで調整して収差のカーブが平行になるようしています。それにより色の滲みがない、白がより白に描写されるようなレンズが完成したのです。
また、77mmは赤も大変きれいです。赤がいいということは、肌色が出せるということです。ということで実はこの77mmですが、ポートレート撮影が一番適しています。 FAリミは七宝焼きのアクセントがチャーミング
僅かにバブルの香りがするぜ リケノン50mmも使ってみて
しばったときの解像スゴいよ >>850
http://imgur.com/siNUpqK
77リミ開放撮り
自分の手持ちKマウントレンズ群の中でのピント歩留まりは圧倒的に良い部類だからこのレンズでQSFが欲しいと思ったことは一度も無いな 31と77はいつか買っちゃうんだろうなぁ
DA55とDA40も買ってしまいそうな気がするから43は微妙かな？ 31と77と来たら★50のほうがいいと思うわ
55と43二本買うなら★50一本のほうがいいよ FAリミテッドと☆50は求めている描写が違うと思う
ＦＡリミテッドは癖のある描写求めて50ｍｍのオールドレンズ集めるのと同じ感覚 PENTAXでは唯一といっていい、画質で満足できる超広角と望遠は15-30と★70-200 は必須
標準は★50で決まりだろう
ただしこの三本は合わせて4kgほど
ボディと合わせて5kg
覚悟しないといけない重さ APS Cなら
★11-18,★16-50,★50-135の三本
とKP
レンズで2kg
ボディで0.7kg
合わせて3kgいかないか程度
差の2kgはデカイ
ただし★16-50と★50-135はどうしようもなく古い
画質もフルサイズと比べてだいぶ劣る
はやくボディとレンズ更新を！ >>868
それに耐えるバッグも重いよ。
背負うタイプでないと長時間は、私には無理だな。 >>868
望遠なら150-450も必須だろ
画質だけなら★にも引けはとらんぞ
重いし伸びるし暗めだが 機雷なのかミサイルなのか魚雷なのか分からないならD FA★55mmが撃ち込まれてもおかしくないな イラン軍が回収したってことはイラン軍はペンタ使ってるのか 山田くん！
>>881と-882の座布団1枚持っていって！ >>868
以前、どこぞのスレで15-30の写真をアップしたら周辺が流れてる安物はダメだと言われた思い出。 超広角は流れるというか四隅に向かって伸びるからな。
魚眼ズームの方が被写体によっては自然になる。 今日は2才の息子をFA77mmで撮ってたわ。
息子が生まれた時にFA★85mmも買ったので比較できるが
結論はどちらも手放せない。 超広角はあの流れがいいんじゃん
広い所だと雲とか迫力出る >>885
流れって、その流れの事を言われてたのかw
「流れ」が無ければ無いで、直線が歪んでる安物はダメだって言いそうだな FA77で日中に公園の水飲み場で写真を撮れば
蛇口から水滴に到るまでパープリンまみれの写真が簡単に撮れる >>893
明るい中望遠レンズは
背景を目いっぱいぼかした写真が撮りたいと思うのが人の常なのでありまして >>897
77リミAPS-Cメイン使用だからDA40フードを装着のレンズギャップ無しが自分はデフォ >>894
それを言うのならパープルフリンジだろう？
パープリンは漫画・東大一直線の(頭が)パーなのでまるで脳がプリン
という用語ｗ >>901
これほど恥ずかしいマジレスがあるなんて パープリンにマジレスしてるパープリンがいると聞いて パープリンにマジレスする奴も大喜利するやつも好きにすればいいわいな 今やレフを必要とする人間が限られているからね。
MT車じゃないと怖くて運転できないって人が限られてるのと一緒。
自分はEVFじゃダメっていう明確な理由があるからレフの後継機を待つだけ。
仮に次の後継機が出たら最後のレフ機になる予感がする。 ミラーレスは他メーカーのでいいし、ペンタレンズ沢山持ってるから、俺的にはレフは必要だわ >>909
キヤノンEFもニコンFもない中
ペンタックスKが載ってたら逆に笑うわ >>916
Fマウント縛りの人でもレフ必要な人は一定数いるとは思うけどね。 >>911
レフ機とミラーレスのハイブリッドマウントだが レンズ交換式のシステムがスマホに差別化できる要素は望遠とライティング
ライティングもそのうち無線トリガ出るかな。
ただ両方ともペンタが苦手という k-01に像面位相差の最新センサーと防滴つけてディズニーコラボしよう 水かけられても大丈夫 >>925
70-200F4が出るかどうか。
多分来年になってしまうんだろうけど。早くし出してほしい。 16-50★と50-135★のリニューアルは来年か？
一つの目安として東京オリンピックまでには出して欲しいな >>928
まずはDFA70-200F4,50-300,☆85が最優先
次にDFA☆24,DFA28？あたり
ここまでであと2年かかりそう
DA☆16-50と☆50-135のリニューアル？3年は先だろw 甘くねーか？
5年くらいは平気で16-50も50-135も放置しそうな予感しかしない 50-135リニューアルするにしてもガワと駆動系変える程度で光学系はコーティング変えるくらいで基本はそのままで良い
16-50
テメエはダメだ！全部やり直し！ 60-250のSDMも大外し状態からだと３回に分けて合わせ込むような挙動するから
MFである程度合わせてからAFで仕上げるような使い方になってる・・・
写り自体は☆として申し分ないレベルだけどね。 DA★16-50のリニューアルよりも、
DA★18-35 F2とDFA★24-70 F2.8を作ってもらおうぜ >>933
HD PENTAX-D FA★24-70mmF2.8ED SDM AWな。 足りないレンジのレンズの要望を言うのは簡単だけど
後継ボディもなくK-1IIですら時間と共に陳腐化していく現状
ボディ周りの明るいニュースが一つもないからなぁ。
リコーサイドとして今後ペンタの技術をどうしたいのか全く伝わってこない。
もしかしてGRシリーズの部材にするための生け贄？？？ いやいや普通に赤字で予算が足りないだけ
このままずるずる落ちてってカメラ部門は撤退か身売りだろうな
リコーの本体事業が回復してくれればいいけどなかなか難しそうだしなあ…
中華企業に買われるのだけは勘弁してほしい >>935
K-1の時点で技術保持と既存ユーザーへのサービスでカメラ作っていると
思っていたが？
営利企業で慈善事業は続けられないから何とか黒字を目指していると
GR3も含め楽しく撮影できてるのでリコー様々だな
もちろんレンズは一通り買ってるよ >>928
フラッグシップ機と同時発売やろ。
計画では。 >>935
開発中のフラッグシップAPS-C機にソニー製の最新の26MPセンサーが採用されそうって記事が出てたよ。
ペンタのミラーレスは事実上止まってるし、K-1IIはK-1のマイナーチェンジだし、KP J limitedも外装変えた
だけと繋ぎの機種ばかりなので、リソースのほとんどを新機種開発に割り当ててるように見えるけどな。
ミラーレスに注力しているキャノニコのAPS-C一眼レフユーザーよりは放置されないのでは? >>936
リコー本体はここ10年くらい基本横ばいだろ
北米事業の特別損失はあったが
>>939
リコイメはその他扱いの事業だから単体の業績は発表されない
産業向け光学事業やthetaは期待されてるっぽいから光学事業自体は当分安泰だとは思うが >>941
車載 ドローン載にはかなり力を入れてるみたい
監視や産業用も旧ペンタから引き継いでる
コンシューマ向けは厳しいご時世だけど光学事業は問題無いかと GRとthetaはリコー本体がガチで倒産するレベルにならない限り手放すことはないと思う
Pentaxはどうだろうなぁ まあシュリンクは終わってるし手放す理由も無いだろうけど
これをポジティブに捉えればCとSとFの次くらいには安泰?なんじゃないかなと思ってる バリューアングルとか苦しい言い訳をしなけらばならない会社に比べたら、黒字化どころか収益改善の一言で済ませられる分、楽なのかなと思う。 >>940
あの新しいセンサ2つあってエントリーの方を調達ぽいけどそこ気になる。
なんでIMX510を使わないんやと
そもそも用途が違うとかならごめん IMX510自体が噂レベルのものだしペンタの26Mセンサー調達も噂だからなんとも言えんが
別に理由だけならいくらでも思い浮かぶだろ
外販されない調達するタイミングが合わないコストが合わない連射機能重視で高画素は不向き
答えが出るものでもないし考えたところで無駄だけど ペンタのレンズもいらすとや並みに次々取り揃えて欲しいもんだ >>950
ＦＡ☆やＦＡ超望遠ズームは結構沼な世界だと思う ペンタやニコンは、ソニーやフジに比べてここ数年のレンズ発表数は少なくても、古くからの現行で使えるレンズは多いからな
入手困難なレアモノも多いし、沼度合いは金額だけでない部分もあってより深い 20-40だけ買わないわ
DAlimは小さいものと思ってるから KPと20-40mmが似合いすぎて欲しいけどお金がないので買えません 20-40はフロントキャップ落ちすぎ問題を解決してくれよ
キャップした状態で移動出来ないじゃねーか 動画撮影でAF-C使えるLimitedレンズとして20-40mm >>960
リミテッドのメタルキャップは観賞用
普段はプラキャップで >>962
いやいや、フード着けてたら引っ掛かりが無いからプラキャップも落ちるぞ
フードも観賞用かもしれんが >>960
正常な品はそんなに落ちたりしないから。
新しく買い直したまえ。 >>967
ハズレを引いたってことなのかな？
正常品でないって事ならRICOHに相談してみるわ リミテッドの防滴とかリミテッドの動画用とかリミテッドありきなのが笑える
これから出すレンズは全部リミテッドつければ馬鹿が全部買うから業績よくなるんじゃね そろそろ次スレお願いします、自分は勃てようにもダメだった… 馬鹿呼ばわりするペンタのレンズスレで馬鹿を連呼する最も馬鹿丸出しな男がお前だw まあ、人生、馬鹿やってる時は、結構楽しいw
お利口な一生より、バカやって一生が自分には合ってるかな。 掲示板っていう人前で、馬鹿、もとい基地外っぷりをアピールしながら荒らし回るのは止めていただきたい >>975
これ
CもSも嫌いじゃないがなぜ趣味の道具まで皆と同じものにしなきゃいかんのだ >>979
それ、広告代理店とマスゴミによる同調圧力て奴な。
それに屈しないという生き方もマゾくて楽しいよ。 ペンタックスのフィルム時代はメインストリームだったのに どうせもう今年はレンズもAPSフラグシップも出せないようならキャッシュバックやればいいのに
他社はどんどんやっている
そりゃ何もしないのだから売れない >>985
先月までやってたやんあほかおまえなにみてものいうてんのよ https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1191152.html
LAOWAのマクロレンズ「100mm f/2.8 2x Ultra Macro APO」
なお、これまでペンタックス用もアナウンスしていたが、製品化は見送られたとのこと。 ペンタことごとくはぶられててワロタ
DFA70-200f4はよ それだけ売れてないということだろ
ほんとレンズどうするんだよ 純正レンズさえあれば戦える！
そう思ってた時期が俺にはありました
しかし、その純正さえめったに出ないOrz カメラ市場が半分になるって言ってるのに投資する方が間違ってる やたら同じ画角の50や35は出すのに肝心なポンコツ16-50は放置で明るい広角単皆無で草生えるわ >>995
ロードマップのDA標準ズームが★16-50を置き換えるという感じにはなってる 虫の目レンズとかオモシロイの出してくれてたのに
お前らが買わないからだゾ リミテッドレンズ出しすぎだろ
単焦点リミテッドばっかりで無駄に高くなって何のありがたみもない
寧ろリミテッドじゃないDA専用単焦点の方が希少 >>994
LAOWAが投資するかどうかという事だろう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 13時間 6分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
