X

PENTAX K-3/K-3II Part51

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/12(日) 16:19:24.12ID:WaFEHOq40
リコー公式
K-3
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
K-3II
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-2/
レンズロードマップ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf


※前スレ
PENTAX K-3/K-3II Part45
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459958851/
PENTAX K-3/K-3II Part46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1492603187/
PENTAX K-3/K-3II Part47
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504172803/
PENTAX K-3/K-3II Part48
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515823652/
PENTAX K-3/K-3II Part49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527250904/
PENTAX K-3/K-3II Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1546177008/
0004名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/13(月) 00:43:09.20ID:cTHxFhZf0
譲り受けたKマウント(&645)だから細々とでも続けてるだけで
わざわざ新マウントを立ち上げて戦線拡大する気は無かったし今も無いでしょ
民生用カメラは本業じゃない道楽なわけで
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/13(月) 02:00:35.08ID:cTHxFhZf0
今さらK-3やK-3IIを買う意味はあんまり無いと思うよ
KPならまだわからないでもないが
拘りがないなら他社に行くのもいいんじゃないの
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/13(月) 02:42:16.29ID:HJwctLLG0
K-3系はアクセラレーター載ってないからjpegだけはペンタっぽさが残ってて本当にいい
アクセラ載ってるのはちょっと無臭っぽくかんじる
ミラーレスで他社行くならありだけど一眼タイプならペンタでいいと思うよ
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/13(月) 23:39:42.26ID:dNhYhVJq0
開発に人手が足りないのに木でグリップ作りました!ﾄﾞｬ
なんてのはどうかと思う
0010名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 00:27:05.87ID:x+ZeKzDv0
次機種は劇的に画質が向上って言ってるが
画質じゃなくてAFだろって突っ込みたくなったわ
0011名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 00:45:09.46ID:yALDOzOx0
ほんとAFをもっとなんとかせいよと
キヤノンニコンソニーは諦めた
せめてそれ以外の、しかもミラーレスくらいには追いつけよぉ
追い抜くのは無理としても半周差までは縮めて欲しい
だめなの？
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 01:02:27.92ID:4QaFssAv0
CP+の動画だとセンサー画像エンジン以外には連射速度変更には言及があったな
あとは良くなるから待っててねくらいしか内容はなかった
動画になってない日に他社APS-Cフラグシップクラスにしたいみたいなこと言ってた説もあるが
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 13:28:42.38ID:9xEnyTrl0
画質向上と言っても物理法則の壁やセンサーサイズの差は越えられない。センサー屋にAPS-Hセンサー造って欲しいわ。デジタル時代の理想的サイズと思う。製造も1プロセスで済む
0017名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/14(火) 21:00:52.92ID:CW62Kgzc0
自社開発してる転送ソフトはぼろぼろだしな
よそに任せてるのしか当てにならんのよね
0018名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/15(水) 04:35:16.84ID:F6/2u1S+0
>>13
ま、できる頃には他社から2週遅れにされてるんだろうね
三ヶ月後とかに他社から出てそっち買えば良かった～がっくりの繰り返しだよペンタは
0021名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/15(水) 09:19:01.33ID:ndSscTcO0
PENTAXに向かない被写体は他マウントで補っているから
当社比で正常進化していれば問題なし。
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/15(水) 09:44:51.98ID:whNNzPV+0
そんなこと言ってるからいつまで経ってもマトモにならなあし、呆れたユーザーは離れていくんだよね
0023名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/15(水) 13:27:37.95ID:Fuh0ISnQ0
AF含め性能は必要十分、画質は文句なく良い。
レンズも必要なものは揃ってるし、遊べるレンズもある。
ボディの造りは良く、比較的安価。
俺はペンタックスがいいんだよ。
0029名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/15(水) 23:45:16.70ID:6X6dm7hX0
俺も他所のカメラ欲しくなったりしてぇよ…
0030名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 06:53:14.20ID:TUXRODmr0
AFが後ろにすっぽ抜けたり、動くものに全く付いていかないのも失敗すれば上手く合うようになるんだろうか？
0033名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 07:59:02.38ID:IR3ZqVHh0
>>32
それでしまいに嫌気がして、ヘビーキシアンが脱ペンしたよ
0034名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 08:10:43.06ID:TUXRODmr0
動体って一般に横に動くものの話ではなく、徒競走のようにこっちに向かって動いてくるものの話なんだけど
ペンタじゃ撮れないよ
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 09:35:10.20ID:3s2/vhxh0
k-5は一点のエリアが大きくて
k-3は点が増えたが一点のサイズが小さくなって逆に中抜けしやすいのと
ボケてる向きのわかるボケの範囲が狭くなってるので
最初のピント合わせや一旦ボケたときに逆向きにレンズ駆動しやすい。
0038名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 10:11:56.62ID:TUXRODmr0
ピントもよそ並みに合わせられず周回遅れになったディスコン機の擁護をいつまで続けるのかと
目と耳を塞いであー聞こえないって生きていくのは勝手だが、新しくカメラ買う人にペンタを買うような失敗はさせまいと思うのが善意
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 11:42:21.30ID:IR3ZqVHh0
>>38
ホントだよなぁ～、、善意が有ればの話だけどｗ
0042名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 17:38:12.86ID:lgwYkLnv0
ニコン一桁機と併用してて動体はニコンに任せてるから、K-3はコンパクトな普段使いとして重宝してる。
旅行や風景ならDA35リミ付ければ、画質も色も文句ないと言うより最高だし。
WRやAWのレンズを選べば天候関係なく持ち出せる安心感も良いね。
0044名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 19:06:25.95ID:Xhvop1iZ0
飛行機撮らないけど飛んでる場合
距離は∞固定だろうし
開放では撮らないだろうし
SSはそれなりに早いだろうし
ピンぼけってするもの？
0046名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 20:28:21.39ID:ZKWSSM/R0
迷彩機もあるし曇天の日もある。
無限遠の時もあれば1000m向こうから超低空で目の前を軽い衝撃波っぽい音を鳴らしながら飛び抜ける時もある

でもまあ、K-3IIでもフォーカスポイントを外さずに機動をフォロー出来ればそう難しくは無い。
まあ、ピンが抜けた時のリカバリーが間に合わないのと連写がショボいのはどうにもならないけれどね。
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 21:47:42.34ID:MsLdbimY0
150-450対応ファームあたりで合焦判定が早くなった（というより、諦めが早くなった）
おかげでsel L. Mでフォーカス優先でも連射が効くようになった。
でもやっぱk-5の11点オートより追従悪いので、1点で追わざるを得ない。
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 22:49:26.34ID:fWBXReNS0
>>45
戦闘機って航空迷彩だから高コントラストってことはなくね？
民間機だったら白とかだから目立つけど
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/16(木) 22:53:31.46ID:MsLdbimY0
位相差検出であの程度のコントラストで見落しはないよ。
むしろ広角使ってる時に遠景の山の木々がピンボケなのに偽合焦判定することが多くて嫌だわ。
広角で遠景撮ったらフォーカスチェック必須
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況