Sony α6300/α6400/α6500 Part49 (ワッチョイ有）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何回書いても同じ曲解を続けて触って欲しいって無理だわなそりゃ 親指バウンスは効果あるけど、要らない
メーカーも外付けフラッシュ売りたい でてきた写真、F1.4
だから、明るいレンズにしたら？
って言ったら、明るいレンズは高感度が良くならないとか言う基地外。
で、効果ある。って言ったやつはf1.4と、天井そばの時計。
ま、意味わからないだから話しても無駄。
愚民どもに今すぐ英知を与えてみろ。
そりゃ、無理だわな。 光が減衰するわけがない。
そんなバカ話を根拠にされてもな。
ま、これみて勉強したら？
ガイドナンバー5の直射で、バウンスさせて、光の反射量が減ったらどうなる？
100%反射するなら天井は鏡だな。
100％にしても、距離が長くなる上拡散するから減るわな。
それが理解できない学歴なしが、ガイドナンバー6でバウンスが有効だ。光は減衰するわけがない。
ガイドナンバーの計算？頭悪いからできない。
理論じゃなくできる。できないわけがない。俺の頭ができると言ってる。
こんなバカでは話にならん。
だから、できてるリンクは貼るが、その意味も、なぜそうなるかも説明もできない。
リツイートとか、自分はわからないが誰かが言ってて、自分に都合がいいからリツイート。
指摘されても、なぜそうなるかわからないし、都合悪いから否定。
根本の何故？を調べられない、理解できない。
頭悪いって、まじ罪だぜ。なんで考えるのやめたんだ？ >>415
頭が悪くても慎重に時間を掛けて日本語を書く努力をした方がいいよ
何を言ってるのか理解できない リンクがNGワードになるが、
「ストロボのガイドナンバーとは？ 光の届く距離が変化します。」
で検索してみな。
ガイドナンバー別の光の届く様がみられる。
ISOやF値で変わるが、それを計算すればいいが、できないからどうしようもないが。
少なくとも、光が減るわけがない。がわかるだろ。 否定なのか肯定なのかすら分からない難しすぎる言葉遣い何とかして欲しいね
毎回IDも違うから本当に厄介だわ とりあえず、僕の理解した完璧理論をやりたいのはなんとなーくわかる
けど内容がよくわからん
査読を家族に頼んでみることを提案する >>421
家族はおろか、相談できる相手が全くいないんだから察してやれよ。無職引きこもりなんだから。 否定なのか、肯定なのかわからん。って、どっちかなのか。
なんで理論勉強せずに文句だけは言うんだ？ >>421
そかそか。
撮影もできずに、とんでも理論にのっかって。
誰にも相談できず、詳しい人もおらず、バカな理論指示出る裸の王様。
すげーと思うわ。光は減衰しない。
バカは強い。まま、パパに聞いてみたら？
あ、バカは遺伝するから、親もバカだよな。 自分と他人の主張を混同してる
誤りを誤魔化したいのか
自然とそうなるのか
とりあえず、
コンパクトな純正フラッシュが欲しいな
予備バッテリーと一緒にできるくらいの 最後にレスしてなきゃ負けみたいな発想は捨ててもう終わればいいと思うよ 小学生の子供の運動会、5d4か6400どちらを使うか迷ってる。性能考えたら5dが良いのは分かるんだが、デカイ、重い、あと少し動画を考えている。意見求む。 誤りをごまかしたい！！？
すげー、どう謝ってるか教えてよ。
算数ぐらいできるでしょ。簡単な足算掛け算だから。
計算で求められるからね。
ぜひ照明、いや証明よろしく。
バカの無敵はすげーな。
ステハンで、他人と間違えるなって、それもすげーな。バカa.バカb.バカc、バカどうしでもaと一緒にすんな、とかあるの？
誤りとか言うくせに。 引き際をどれだけ用意されても止めないこの粘着ﾔﾍﾞｪ α6400買おうと思うのですが、レンズキットはパワー、ダブル、高倍率のどれが良いですか？
主に動物や子供を撮ろうと思います 使うにしろ売るにしろ高倍率
ダズルズームとか6000から変わってないんだぜ SELP1650はNEX6や5Rからだな
SEL55210に至っては2011年の発売だ 6400のキャッシュバックキャンペーンもう入金された
SONY仕事早いね、単焦点レンズを買う予算にまわすよ。 効果ある派は、写真を出した。
F1.4で、天井すぐの時計がバウンスで明るくなった。
バウンスがわかってない証明だよな。
なんでわからないのに証明できたとか、間違ってるとか、老害とか言えるのー？
私はバカです。と言ってるのに、周りもバカだらけで光は減衰しない。とかさ。 AFが良くなった！AFが良くなった！だけでこれと言った話題性もないんだよな そこで新しいGレンズ2本ですよ
特に70350Gは気になる
運動会で人目をはばかりながら我が子を狙うにはヨサゲ
イマドキなんで開放から解像するんだろうなー >>440
十分だぞ、ニコ爺
ニコンのAFとか悲惨すぎてな α6400を所持しており、最初のレンズ購入を何にするべきか迷っています。
主に風景をとっています。
背景をボケさせた写真がとりたいです。
予算は6万ぐらいまでと考えています。
今の候補は
シグマ 56mm F1.4 DC DN Contemporary
SONY FE 35mm F1.8 SEL35F18F
他にもオススメがあったら教えてください 風景とボケとは難儀だな
どっちかにするか2本買えよ >>444
ありがとうございます！やはり両立は難しいですよね。
風景を優先するなら、オススメありますか >>443
少なくともSIGMAとSONYの選択肢逆じゃね？
準望遠こそOSSがほしいでしょ6400なら >>443
446に同意
風景メインのワイはSEL1018の出動率が高い
人間の「視野」は35mm換算で50mm程と言われるけど
「視界」は25mmくらいあると思う(個人的感想)
E10-18mm F4は風景を「見た印象」に近い感じで撮れると思うよ >>449
いいなあ
興味あるけど、f4がちょっとネックに思えて。。。
風景メインで、晴天なら問題なしなのかな
お金ある人はいいなあ 風景撮るんだろ？
いやF4から絞れないってことないからｗ >>450
昼間の風景ならf8以上に絞るのが普通だし。
1018はお手軽サイズで画質もいいので持ってて損はないと思うよ。
そのうち明るい単焦点も追加するといい。 広角ついでに便乗だが、換算20mm程度の単焦点ってtouit12mm一択な感じなんだが、
写りはどうなんだろう。touitシリーズは全体的にＡＦはクソっぽいのは分かったんだが。 α6400はバッテリー容量が少ない。
α6600はストロボが無い為に荷物が増える。
APS-Cセンサー搭載のEマウントはどちらを買えば良いのか分からん。 >>454
α6400は手ブレ補正がないからレンズを選ぶってのも追加で
どうせ、内臓ストロボなんて使い物にならないからα6600がいいだろ
6400を買って、買い換えられない人は6400を必死で擁護するけど 必死で擁護とか、そういうバカ丸出しの発想ってどっから湧いてくるんだ？ 手振れ補正なくてレンズ好きに選べないとか貧乏人が買う機種になったよな6400 手ぶれ補正がないと何が撮影できないんだ？
内蔵ストロボで何撮影するのか不思議だ。 6400使って思うこと、あ～このAFがFUJI機に載れば、、、 すべての人を満足させるデジカメなど無い…
自分に合うデジカメを探すのは簡単なようでカネも掛かり難しい >>457
元々ラインナップの位置付けとしてはエントリーモデルやん。 >>459
apscはお手軽に行きたいときに使うもんでしょ。
重くなるならバッテリーはそのままでいいし、
外部ストロボなんか持って行かねえよ。
拘るときはフルサイズ使うわ。
というわけで6400も6600も中途半端。
6500みたいなのがベストだったと思うけどね。 6500がベストだと思うなら、ずっと6500でいいじゃん。
未だに6300と6500でもまったく困ってないしね。 >>463
内蔵ストロボで何撮るの？
俺も気になったから答えてよ とにかく自演ってことにしないと心が崩壊する病気が始まったね。 内蔵ストロボは必要だから選択肢にならないと言ってる人にいらんだろつかわんだろという奴が何人も居るならこの国は終わってるわ
要るか要らないかじゃなくて要ると言ってる人に要らないだろと押し付ける馬鹿
何人も居るわけ無いだろ おれじゃないな。
自演にしたいんだろうが。
出来もしないことをできるできると言ってるバカと。
できるんじゃないの？光なんか減るわけないでしょ、しらんけど。みたいな高卒が必死だけどな。
みたいわ。
内蔵ストロボにこだわる奴の写真。そりゃF値って何？みたいな奴だもんな。 >>469
要ると言ってることを否定はしないよ
ただ、>463も認識してる通りロクな写真にならないってだけ
にも関わらず、バウンスがーとか言う人がいて、ミスリードになりかねないので指摘してるだけ 俺は>>465なんだが純粋に何撮るのかな？っ思ってるだけなんだが
被写体なに？という疑問 とにかく今まであった内蔵フラッシュ勝手に無くすな、バカソニー >>473
このスレそれだけのやり取りでここまで埋まってるでしょｗ >>475
ちげーだろ
俺が聞いてるのはバウンスの効果じゃねーし
バウンスの効果は認めてる
んでも俺は内蔵も外付けもほとんどフラッシュ使ったことないからどんな被写体に使うのか気になっただけ 6400とキットレンズでやれるとこまでやって、限界だと思ったらフルサイズ機を買い足す予定。 フルサイズも買うつもりなら最初から両方買った方が良い。
フルサイズも使った上で技術を磨いた方が、APS-Cしか持っていない人よりも同じAPS-Cでもより良い写真が撮れる。
バッテリーを共用する事を考慮すれば、6400よりも6600を買った方が良いだろう。
とりあえず、6600とα9Ⅱを買っておけば間違い無い。 初めての一眼カメラで、とりあえず写真を撮る機会を増やす為にバッグに入れて持ち歩くことも出来る大きさのやつが欲しかったからね。 >>480
それ大事よね。
カメラに興味持った頃、一眼のeos kiss買ったけどデカくて重くて結局家でしか使わなかった。
RX1が出てこれだ！と思って買いかえて正解だった。常に持ち歩いたね。
その後知識もついてフルサイズも買って持ち出すようになったけどRX1が一番愛着あるな。 >>481
ただ、ソニーだから画質が悪いんだよな。α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われる
て 6600、ウェブのソニーストアで予約したが発売日より早く届くことってないかな？
初のレンズ交換式カメラで待ち遠しすぎるわ ソニーストアは運送業者との契約で必ず発売日のお届け厳守になっている。伝票番号も発売日の午前零時にならないと教えてもらえないし、前日に配送センターに取りに行っても絶対に渡してもらえない。近所のカメラ屋とかの方がむしろ融通が効く。 >>484
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。に >>486
ソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ
描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
周辺減光はかなり大きいレベル
周辺部は解像感が甘くなる
ああ、マウント径がもう少しあればねえ！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.htmlす >>488
ヽ ヽ
／ 十つ | l ヽ /＾「ヽ '⌒}
＼ | 廴ノ し 廴ﾉ _ﾉ _ﾉ
-- ､
/´ ＼
厶--- 、
,ｨ≦__ ´￣｀ヽ＼
tｆ´ /__, ≧t､ ＼>-
＿＿__｀¨{tﾃッ ｀ｰ,tﾃｯｖ┬v
,ｨ==≦､ ､ ｀}｀¨f^ヽ ｀ー宀│
ﾄ((ｨｰ'^＜/ ／ ＼ヽ、 ｊ;; ＾__`_ ;;;u j Y
. , --- ､ ,r' ∨ __,tｯｰ￢fっ=r-ﾍ r'===ﾍｨ '^'__
.ｲ廴__ ｰ≦f(乂从儿 ヽ!てテ てﾃYヽ ヽ｀￣￣´;;u , ' /
〃__,{ ヽ、 ､（{ ≦ ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ﾍヽ､___ _, イ／
､｣:ｆtｯ,ヽ、 ﾊ ﾐﾆ! /⌒ヽ ;;ﾄ┘{ ;ヽ弋iつ７´,'└〉_ﾉ^ｆ^ヽ､´／
ヾ_| 〈_、 | | 〈';;r===-ｲ 气,ハ ｀¨こ´u;;; _／ヽノ| ,ｧ=r- ､
｢! fﾆぇj j 入｀¨こ¨´ u ／ｆ≧ー一 '´ ,/ 厶八_ﾉ ＼__
. ヽ､ ｀¨７ ,イ／＞ｒr--ｒ≦´ jｆ｀=-- / ,ｒ-､て G7X3使ってて、4Kの熱暴走に悩まされてるんですが、α6400または6600にF2.8のレンズなら、同等以上に明るく撮れますか？
RX100M7も考えましたが、1インチにF2.8はちょっと暗いなと。 コンパクトなG7X3も熱につらそうだけどα6000シリーズの4kもやばい
GX7のがいいよ >>491
>>492
sigmaのF1.4明るくて良さそうですね。
16mmと30mm両方欲しくなりそうですけど。
>>494
α6000シリーズも熱に厳しいのですか。
GX7は4/3なので、どうせならAPS-Cにしようかなと思ったんですけど。 スレチの話題はやめて、さっさとバウンスの話に戻るんだ >>495
α6400の純正ストロボは、世の中の物理法則を超えてしまう、画期的なストロボなんだよ。 ないよりマシ
場合によってはあってよかった
というモノだよね内蔵なんて
ただ、なぜかこの話題は非常に盛り上がるw ソニーセンサーで一人勝ちしてるからって余裕嘉麻市店なぁ 素人なんだけどα6400で4k動画と10万くらいの4kハンディカムだと根本的に何が違うの？
動画とはいうけど息子のサッカーを三脚立ててボールの流れで左右に追う感じで撮りたいんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
