FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターを使って楽しむスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554177784/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part60
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563447349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured Xマウント単焦点レンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
カールツァイス
Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html ttps://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/catalogue/#h2-1
ttps://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/x-mount-lens_accessory_01.pdf (PDF：約11.3MB)
まだ製品情報ページやロードマップには残ってるけど、2019/07のXマウントレンズ＆アクセサリーカタログでは、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS Ⅱが外されている
XC15-45の発売頃には終了する話が出てはいたけど、ついに終了になるみたいね XC16-50Ⅱは、Amazonの履歴を見たら2月末までしか在庫してなかったのね
ttps://www.yodobashi.com/product/100000001002736118/
ヨドでもすでに「販売を終了しました」になってるね
シルバーならX-A3キットがレンズ単体並みの価格だからまだいいけど、ブラックはもう買いにくそうだね 「16-50が壊れたら18-55を買え」ってことなんかorz XF16-55mm使ってみた所感
良い
・ズームと絞りリングの質感が歴代最高レベル
・絞れば画面中央はそこそこ解像
・ボケが結構きれい
・手ブレ補正がめちゃくちゃ効く
悪い
・ズーム全域でおそらくXF18-55mm以下の画質
・ワイド端の周辺画質が尋常じゃないほどに悪い
・50-80mm域の開放付近の解像力があまりにも低すぎ
結論
メカ的な質感は良いけど画質は残念
大したことないXF16-55mmF2.8がすごく良く感じてしまう
同じ金使うなら高級コンデジ買うかな 旅行が好きで、記録写真寄りの風景写真をメインに撮ってるから18-55を使ってるんだけど
ボケを活かした写真もたまに撮りたくなる。でも荷物は軽くしたい
f2シリーズは近接甘々が好きになれずポイ
35f1.4じゃ個人的にボケが足りないし、わ玉ボケが汚いが、56f1.2は大きい
60マクロをf2でリューアルしてくれればベストなんだけどもなぁ
それにしても、自分の35f1.4はネットの作例と見比べてもボケが汚いような気がするんだけど気のせいかな？
少し意地悪な条件だとは思うけども、こんなにボケの輪郭に収差出る？って感じ
2014年製の物だけど、こっそりコーティングが進化してたりするのかな
※サイズ注意
https://i.imgur.com/ahJpXcX.jpg >>9
キットレンズみたいな描写だな～
解放はボケが整わないし描写もイマイチだから
基本的にf/2以上で使うの といいよ
綺麗に見える「ネットの作例」も
だいたい絞って寄って撮ってるかと >>7
プロダクションで撮ったの？
丸の内のレンズはプロトタイプなのでデータもらえないはず。
1680は便利ズーム。ボケ綺麗だし、テレ端で寄れるし、使いやすい。 >>9
3514のボケは初期の頃から綺麗じゃないと言われてるでしょ
あと、F2シリーズで近接でゆるいのって23F2だけじゃないの？ >>12
いや、プロトタイプだよ
発売遅れてるのは
生産工程の歩留まりのせいらしいから
画質はこれ以上良くはならんのでは？
焦った工場が手抜きしたら逆に悪くなるかもな
富士の管理は20世紀かってくらいに良い意味で緩いな
リークされまくるのも納得だわ
プラザのデータも持って帰って良いか聞けば、きっと良いって言ってくれるぞ（責任は持てない） >>10
確かに絞るとマシなんだけど、それなら18-55のテレ端開放でもボケ量的には及ばずとも近くなる気がして持ち歩く意味を感じないんだよね、解像に関してはそんなに興味無いし
出来ることなら解放で使いたい
>>13
滑らかなボケとか言われてたから評価高いのかと思ってた
すごく適当に書いたわ。ごめんね
実際に使ったのは35と50だけで、35f2は近接の寄れなさ、収差、口径食が苦手
50も口径食が気になるけど概ね満足
23f2は使ってないんだけど、このレビューからパス
確かに甘々は23だけだね
https://youtu.be/mezayJvx2H4 >>16
レンズに完璧を求め過ぎてる印象を受けるなあ
近接も遠景も写って、ボケてボケが綺麗なコンパクトなレンズって
その文章からするに、おそらく60mmf2がリニューアルされたとしてもあなたは気に入らないと思うよ
どれかを妥協するか味だと思って選んだら？ 素人なもので教えてください
フジのカメラでアダプター経由でキャノンのレンズ使うと焦点距離は1.5倍にになるのですか？
例えばEF24-105 F3.5-5.6 IS STMだと
36-155になりますか？ >>7
プロトタイプとは言え、これなら18-55の後継レンズ出した方がましなんじゃないのかと。
フジはサードパーティも少ないからいいのか･･･ >>21
L判～葉書サイズの印刷や
インスタとかで使うなら
全然問題ないとは思うよ
ただ、$800の画質じゃないかな～ 50ミリf2と60ミリf2.4と迷ってます。
60ミリは初期レンズなのでAFは遅いと、しかし写りは艶もありキレもあるようで。
山とか街中の虫とか追いかけるので、WRである50ミリに純正エクステンション付けると0.5倍までいけるので、倍率は同じになるようですが。
ツァイスは予算上ムリなので、どちらかで悩んでます。
ボディはX-E3です。
60mmはやはり遅いですか？
しかしそれを補って余りある写りがありますか？
蝶々を追いかけられるかなあ。 >>23
エクステンションだとマクロの距離しか焦点合わなくなるので60の方が使い勝手は良いよ >>17
確かにそんな気がする
F2になると絞った時の玉ボケのカクツキが気になり出すと思う
ただ、自分の中で今ベストな選択が60mmだから良くなって欲しいなってね
>>23
写り的には60を勧めたいけど、AFで追うのは諦めた方がいいと思う
遅すぎて子供も動物もAFじゃ無理
ましてやマクロ域の蝶を追うなんて出来ない
50mm+エクステンションは使った事ないけど
そもそもマクロ撮影はMFで撮ることが多いから、AFは諦めて60でもいいのかもしれない >>9
こういう高周波な背景は、もうちょい望遠気味でないと、綺麗にはぼかせないと思う。
あと収差を消しすぎると、主題のボケが味気なくなったりするし、このあたりのバランスを両立させるのは難しいんじゃないかなぁ。 1628気になるんだけどあまり人気無いのかな？
作例やレビューが少ないしこのスレではボロクソに言われてるし >>30
このスレでボロクソ言ってるのこそノイジーマイノリティだろ
ホントに持ってるかも疑わしい
自分で買って確かめるのが一番だぞ 富士のカメラで親指AFしようとすると、マニュアルでないとできない
これって置きピンと同じではないかと気がついた
やってる人いる？ X70はAF遅いし速くなるようなアプデもこないからやってた >>23
AFが蝶を確実につかめるようなカメラが無い気がする
飛んでる蝶ほど難しい被写体はない
でもXF60でも被写体の動きが俊敏じゃなければちゃんと追えますよ >>30
XF16mmF1.4と比較した時のデータがあるから
見繕って出してみるかな
>>31
信仰バイアス抜きで事実は事実として語れば
叩かれる部分が多いレンズだから仕方ない
歪みゼロとか、減光ないとかステマに携わってる
輩、利害関係の方がよほど信用ならない 6024で花か物撮りにしか使ってなかったんだけど
ふと姪っ子撮ってみたら割とイイ感じだったわ
5612には負けるだろうけど中々よい XF60マクロの写りはいいですよ。子ども撮るのに使ってます。
AF遅いと言われますが、X-E3なら十分実用的です。X-T30だとさらに文句なしです。
XF50F2も以前持っていて、優等生レンズでしたが、比較すると60マクロの方が魅力ある絵になると感じました。
ただ、子どもが撮られるのを嫌がる年になり、60マクロだと音が大きいのでバレます。 >>33
XF2314,XF1428みたいな、AFMF切り替えをフォーカスレバーでするタイプは、そもそも親指AFができないんですよね。 >>7
両方持ってるけど16-55が画質下ってないわ >>42
>>8読んでくれ
タイポすまんな
画質は 16-55>18-55>16-80 >>41
あー...なるほど
バイワイヤじゃないピントリングをもつXFレンズはできないのか >>27
>>29
こんなもんか
世間の評価も高いし、俺の要求が少しズレてただけなんだろうな 最近中華レンズにも手を出そうとしてるんだけど
前々スレくらいで7artisans 35mmを勧めてくれたXマウント中華レンズに詳しい人まだ見てたりするかな？ >>47
長々と35/1.2のレビュー書いたのは多分俺なんだけど
話の流れ的に、同じようなシチュエーションで7artisan 35/1.2使ったらどうなるか？
という話題をご所望かな
個人的な感想で言うと、標準レンズでその辺の撮影距離（多分2mぐらい？）は
たいがいのレンズで背景に酷い二線ボケの出やすいシチュエーションかと思う
ダブルガウス系かゾナー系かで若干話は違うかもは知れないけどね
俺は無意識にその辺の撮影距離を避けちゃうからあまりイメージがないけど
XF35/1.4でもこんなに汚くなるシチュエーションあるんだなあといい意味で
驚いたかなその写真
参考になる写真があるかわからんけど35/1.2で似たような撮影距離の写真
ちょっとあさってみるわ 主題あってのボケじゃないの？
ボケが汚いと騒ぐ位ならスマホ使ってる方が幸せになれるぞ >>30-31
ほい、XF16mmF2.8比較と作例も載せてみたぞ
はてなも5chの書き込み禁止NGワードに追加されたらしく
リンク貼れないので＠をaに変えてみてくれ
XF16mmF2.8 （XF16mmF1.4との比較)
https://xlabo.h＠tenablog.com/entry/2019/08/18/002016
https://live.staticflickr.com/65535/48557894776_21a276081a_o_d.jpg 中華レンズについては「中華レンヅがおもすれえ」スレ見てくれ。
しかしこういう↑スレタイは検索しづらいんだよな。 中華も普通にレベル高くなってきてるよな～
シグマが無視するXマウントなんぞにリソース割いてくれるだけ有難い >>53
通常は補正後の画像がその画角になるように作られているはずで、
1628は鏡筒サイズ制限のために後補正前提で、最初から画角を広めにして
周辺を切り捨てるように設計されてると思うんだが、
カメラ現像でも、そんなに周辺残ってるのか？
もしそうなら、フジに画角を修正するようにレンズファーム更新してもらわないといけないんだが
外部現像で普通に歪曲だけ補正して画角が15mmくらい広いって言ってる時点でおかしいと思わないの？
角の性能差があるのは確かだが、画角が同じ程度になるまで切らずに、
捨てる部分と比べて、こんなに性能がーというのは流石に悪意しか感じない レンズ性能=カリカリなら、フルサイズのシグマにした方が良いよ。
近接開放で柔らかく、絞ればかっちりになるフジレンズが好きだけど。
中華レンズは2318と3512を持ってるけど、絞れば結構解像する(中心部)。オールドレンズは10本以上持ってるけどなかなか寄れないのが多くて、アダプター無しで使えて且つ安い中華は重宝してる。 中華で気に入ってるのは
kaxinda 14mm/3.5
→コンパクトで周辺まできっちり写る
7artsans 12mm/2.8
→画質はkaxindaに劣るが、壊しても惜しくない値段の超広角で、お買得感的な満足度大
zonlai 22mm/1.8
→平凡だが悪くない。減点法で採点すれば高得点だが特筆する所もない >>43
タイポですまされない致命的な誤記載。
レスしなくても誤認する人多数いると思われ。 スレ違いなのに聞きたいです。
フジ機に興味を持ったんですが、Xマウント機の機種と
X100の位置づけがどんな物なのか教えてください。 >>46
どんな距離でもボケと解像がキレイって、なかなかないと思います。
XF50は比較的近距離と、あまりざわつきのない背景だと、ボケきれいと感じますね。 >>63
5020を使いこなしてますね。
同感です。 ボケの個人的好み(持ってる単焦点)は、
花撮り
6024>9020>=3514
カフェ撮り
3514>=1820=6024(中腰)
人撮り
5612>=9020>3514
スナップ的な街撮り
5612>2314>3514
(但し使用頻度は2320と5020が高い)
尚、XT3なので9020の使用頻度は少ない。 とりあえず7artisans35mm/F1.2で参考になりそうなの漁った
https://i.imgur.com/1fuOUIu.jpg
https://i.imgur.com/cjpIDBh.jpg
特に桜の方見てもらえればわかるけど、このレンズでもこの撮影距離なら
二線ボケ傾向はしっかりでるよ
https://i.imgur.com/1dSzxHl.jpg
俺自身はこのレンズはテーブルフォトでこんな感じにアホみたいにぼかして
遊んでる写真が多いけど 例えば>>53の1628なんて綺麗にボケてると思うが
ソムリエさんはどこらへんが不満でボロカス言うの？ >>66
親切にありがとう
どのレンズでも言えるだろうけど、背景をしっかり選べば綺麗にボケるんだね
3枚目とか楽しそう
ちなみに、同じメーカーの50/1.8と55/1.4は使ったことある？
前勧めてもらってから興味が湧いたけど、どれにするか決めかねてる 35や50の単焦点はフジのレンズもいいけどMFで遊ぶのが楽しいね >>68
7artisanはあとは12mmしか持ってない これはまあ無難なレンズ、って印象かな
50mm付近だとmeikeかどこかの50mmF2を持っていたけどあまり魅力的な描写ではなかった
個人的にAPS-Cの50mm付近はあまり使わなくて、70-90mm付近使うんだよね
その辺のレンジで試した中で一番好印象だったのはコシナフォクトレンダーの75mmF2.5かな
でかくてもいいなら純正XF90mmが圧勝ではあるけど >>70
メーカーが嫌でなければ、サムヤンの85mmも悪くないです。
あとはViltroxの85mmも評判良さげ。 >>66
これ以外のネットの作例を見てみても
オレの持ってる中華の35/1.8の方が綺麗にボケる感じだな。
さすがにf1.2はちょっと無理をしてるのかね XF100-400を買うか
別のフルサイズボディとタムシグの150-600買うか
比較してフルサイズより軽量で画質もフルサイズ並みに良いXF100-400
対して重厚長大だがその分画質に自信のあるフルサイズ
8-16といい、100-400といい、フルサイズに任せるべきか、Xマウントに任せるべきか悩む領域なんだよね
超広角と超望遠域は SONYのFE100-400mmと重さ20gしか変わらないのがなぁ まぁaps-cなので望遠域はむしろ出番では
広角はフルサイズで良いのでわ
三脚でどっしり低isoダイナミックレンジ優先 >>76
たしかに
150-600って書いてあったわ
すまん >>74
タムロン16-300mm（B016）で良いじゃん。キタムラで新品57,000円だよ。
リニアモーターだけあってAFは爆速で、手ブレ補正は3.5段分。
X-T2でのテスト撮影では100mmで1/15秒、300mmで1/50秒でブレなかった（PCで等倍確認）。 >>53
笹食ってろって富士叩きたいだけのアンチだと思ってたがこんなまともにレビューしてたのかｗ
1628のボケがX100Tに似ていると思ってたのは俺だけじゃなかったんだな >>73
F1.2で性能を出しているというよりは、古典的思想で開放F値だけ明るくするのを
求めた感じは若干あるよ（一眼レフ用じゃないんだからそんな設計してもあまり意味ないんだけどね）
開放は無駄に柔らかい、それを楽しむ感じ
あと上げた作例は手持ちのでもボケが汚めのを選んだのでこの描写でボケがいまいちと
評価されるのはちょっとあれかなあと思う
>>80
撮影地は一枚目は上野公園、二枚目はその北の寛永寺の中のどこかだったかと
撮影した日は別の日だけどね >>81
ササクッテロは最初から中立的スタンス
ちゃんと作例も出すし書き込みは常に論理的で是々非々に物事を論じる
言ってみれば信者にとってもアンチにとっても目の上のたんこぶだろう >>81
むしろ信者でしょ
「ぼくがかんがえたさいきょうのふじふいるむ」になってもらうための活動が、
気に入ったものについては過剰に持ち上げたり、気に入らな物は過剰に叩いたりとか、やることがちょっと極端に現れてるだけだね
ただ、 >>56 にもあるような、ちょっとおかしな事をよくやらかすので、やろうとしている事まではまともでも、レビューとしてはまともとは言えなかったりするんだけどねw >>83
いや自分が知ってるヤツは紛れもないキチガイ狂犬だった
レビュー見たら写真も上手いし別人かと思った
>>84
レビューしてくれてるヤツにそこまで言うなら
君自身のまともなレビュー頼むわ、情報は多いほど良いしな 他のメーカーを腐すわけでもない無害な信者なら
その信仰を邪魔するのは悪意以外の何物でもない
聞かれもしないことに首を突っ込んできて勝手に答えるおせっかいは
迷惑行為だから不快に思う人が多いんだよ
ジャスティス・ハラスメントってやつ 441 プロキオン(神奈川県) [US] sage 2019/08/19(月) 21:02:49.80 ID:gFUC4hpF0
富士は健康食品メーカー >>85
やろうとしてる事はマトモだって言ってるのに、そこまで言うならって意味がわからん
今回の1628のテストの場合、Adobeの処理の問題か、1628のファームウェアの問題で画角が広くなってしまっている
もし、ファームウェアの問題だった場合、メーカーに修正してもらう必要のあるバグなのだが、
(過去にも画角修正されているレンズが存在するため、今回も同様の問題の可能性がある)
わかっていてそのままにしているのは、信者ユーザーにあるまじき事
まぁ、それはいいとして、
画角が合っていないのを気が付かずにやっているならともかく、
きちんと認識していながら、範囲外を切り捨てたり位置合わせもしていないのは、確信犯以外のなんだと思うの？
こういう行為が積み重なって過剰な上げ下げになっていくんだよ 132f-eP8pって前スレでも被害者がどうたら言ってササクッテロの検証に絡んでた患者さんかな >>89
けっきょく、レンズファームの不具合なのか、作業ミスなのかどっちなのよ >132f-eP8p
ワッチョイササクッテロが全部同一人物だと思ってるのなら病院に行ったほうがいいよ 1680の最短距離でのF4のボケって、被写体の大きさを同じにした場合の3514でのF値に近いのかな？ 3514で接写した写真を見直してたらF2からF2.8が多かったので、この位ボケるなら予約しようかと考えます。 コレは「そもそもおじさん」ってキャラで
私怨かなんか知らんが糞みたいに粘着してくるだけで
IDなしと同等の非生産的ゴミだから
相手にする価値ないよ( ；´Д｀) >>93
ほぼ同じくらいにはなるけど
最短接写で35mm@f/2や80mm@f/4なんてマクロ域に近いよ
被写界深度浅すぎるしボケすぎて
わけわかんねー写真になるんじゃない
それとXF16-80mmF4の開放はめちゃくちゃ緩いから
35mmF1.4みたいな感覚では使えないと思われる >>96
ありがとうございます。
嫁が最近カメラ始めて、自分の1614と3514、5612を勝手に｢自分のレンズ｣宣言しちゃって。でもXT30なので手振れ補正が欲しいと。そこで1680を与えて単焦点を取り戻す計画なんです。
どうも画質よりボケてれば喜んでいるので、計画成功するかも知れません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
