Sony Cyber-shot RX100 Series Part99

[0001 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6602-XaHe) 2019/08/31(土) 14:23:16.62 ID:BwdXoNHE0]

■ 製品情報
　　<初代>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
　　<Ｍ２>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/
　　<Ｍ３>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/
　　<Ｍ４>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/
　　<Ｍ５Ａ>　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/
　　<Ｍ６>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M6/
　　<Ｍ７>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M7/

■ 主な仕様　　　
　　<初代>　 https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html
　　<Ｍ２>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/spec.html
　　<Ｍ３>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/spec.html
　　<Ｍ４>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M4/spec.html
　　<Ｍ５Ａ>　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5A/spec.html
　　<Ｍ６>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M6/spec.html
　　<Ｍ７>　　https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M7/spec.html

■ 生産完了品
　　<Ｍ５> ← 後継機種は、Ｍ５Ａ

※前スレ
Sony Cyber-shot RX100 Series Part98
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1567220985/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[0952 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/09/30(月) 16:17:06.84 ID:Pta+lgXxr]

ま、よーく構えて吟味してパチリと行くならデジイチには及ばないだろうな
電源ダブルクリックの音量ボタンシャッターで画面もよく見ずテキトーに撮ってもそれなりに撮れてる
というのが凄いのであってだな

[0953 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/09/30(月) 16:19:01.88 ID:Pta+lgXxr]

>>951
これほぼ真っ暗なとこだからなぁ
肉眼でも部屋の中なんて白飛びして見えないよ

[0954 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈWW FF43-63W/) 2019/09/30(月) 16:23:25.46 ID:/QCEiAfdF]

別人装ってないで早く比較画像貼ってくれよw

[0955 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/30(月) 16:26:41.71]

ということは、まだまだpixelにしても伸びしろは残ってるっていうことなんやな。
明かりの部分まで飛ばさないように合成できる領域に到達するのは
モシモシが先か、カメラが先か。

[0956 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-5+FW) 2019/09/30(月) 16:29:06.34 ID:p/Y7Bmjnd]

>>951
他メーカーの夜景モードと違って若干飛ばすからリアリティーがある
たぶん計算された白飛びだと思う
Googleは世界の天才が集まるところだから俺らの常識よりはるかに上をいっていると思う

[0957 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/30(月) 16:33:59.33]

そこは同意せざるを得ない。

[0958 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/09/30(月) 16:57:58.66 ID:Pta+lgXxr]

俺はPixelスレにここ貼ってあったから飛んできたユーザだよ
別にPixelのカメラがスゲーとか言わんわ
iPhone11Proも持ってるし過去にはP30Proも持ってたがPixelが良いのは夜景だけ
ズームしたらP30Proには余裕負け

[0959 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/30(月) 17:24:26.36]

単眼なんだから、当たり前じゃ・・・・・・・・・・・。

[0960 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cb2d-Xx8O) 2019/09/30(月) 18:18:11.03 ID:Rcc12doq0]

正直こういうのでコンデジが張り合うのはもう無理だと思うわ
1インチで画質張り合ってもしゃあないしな
だからソニーもm5までの路線切り捨てて2.8にしてまで望遠動体に特化していってるんだろうし
1/2.3なんか30倍ですらヤバそう
hx99やtz90みたいなのよりデカくてもp1000くらいやらなきゃ駄目なんかね

[0961 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/30(月) 18:22:05.33]

モシモシはHX99のズームにすらも追いつけてないのに、
なんで広角単焦点で比較するんだろ？

[0962 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1b79-tq3k) 2019/09/30(月) 19:06:26.74 ID:1SM3mq7X0]

ソニーストアから28日に発送されたM7が関西から動かない
増税で荷物が激増してるからなのか

[0963 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e5bc-+BGV) 2019/09/30(月) 20:02:56.32 ID:9aADFl6y0]

次スレたのむね(''ω'')ノ

[0964 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-fHTy) 2019/09/30(月) 20:37:13.35 ID:TGII2wRFd]

pixel3 無印と3XLのカメラってどちらも機能は一緒？

[0965 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ad5f-dNvn) 2019/09/30(月) 22:04:26.85 ID:+6d5iQeW0]

>>964
おもいっきしスレチだが
せやで

[0966 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Xaj8) 2019/09/30(月) 22:17:19.45 ID:kgNCk58cd]

pixcel3とp30proで迷っています。
どちらがいいカメラですか？

[0967 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-HyJP) 2019/09/30(月) 22:18:14.57 ID:Wzxlfy+Qd]

>>966
どっちもゴミだぞ

[0968 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/30(月) 22:42:09.78]

pixel3の廉価版は、夜景モードなどを実現する画像エンジンが省かれている。

[0969 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3501-td3s) 2019/09/30(月) 23:11:54.13 ID:bcn0U/y30]

>>968
専用チップをヘキサゴンで代用してるから処理時間がかかるだけ

[0970 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/30(月) 23:18:25.22]

処理内容も省かれていなきゃいいけどね・・・。

[0971 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6501-f1qV) 2019/09/30(月) 23:37:47.85 ID:qklG7F5A0]

俺11proだから写真撮ってきてここに載せるわ

[0972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/09/30(月) 23:45:42.79]

11Proって、RX100か？

[0973 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-W5ZC) 2019/10/01(火) 00:06:59.52 ID:PEXX97uHd]

なんで最近スマホバカに荒らされてるの？

[0974 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/01(火) 00:09:03.95]

最近のスマホが10万円超えて、RX100と同じような値段なのに
光学ズームもできない画質も悪いで後悔した腹いせに来てる。

[0975 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5e5-aHqu) 2019/10/01(火) 00:10:48.43 ID:lihFdXts0]

>>934
rx100にAI積めば最強じゃん

[0976 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 237f-B/11) 2019/10/01(火) 00:12:35.30 ID:ph77lTiN0]

もちろんそうだよ
なんでＡＩ搭載しないのかわからない

[0977 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/01(火) 00:15:04.52]

AIを動作させるだけの電池が載ってないから。

[0978 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 238e-Phjk) 2019/10/01(火) 00:36:54.12 ID:oHqJ6nEx0]

SONYのAIはXPERIA見れば分かる通りゴミ過ぎてAppleにもGoogleにもHUAWEIにも到底及ばないよ

[0979 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/01(火) 00:40:26.08]

というか、ソニーのAIはアイボ見ればわかるけどね。

[0980 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5e5-aHqu) 2019/10/01(火) 00:46:12.65 ID:lihFdXts0]

ウォークマンを聞く猿なめんなよ。

[0981 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d6a-C0+4) 2019/10/01(火) 01:05:29.81 ID:l32ErKf10]

エクスペリアのカメラの性能はクソなのにな

[0982 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 238e-Phjk) 2019/10/01(火) 01:28:20.49 ID:oHqJ6nEx0]

GALAXY→自社CMOSは自信ないのでSONYのCMOS採用→DxOmark高得点
XPERIA→自社CMOSは自信ないので寒ちょんCMOS採用→DxOmarkでゴミ認定

パーツがどんなに良くても使いこなすソフトウェア作れないんだな

[0983 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23b3-2pe1) 2019/10/01(火) 06:04:06.26 ID:2NysKjuL0]

>>966
参考にP30 Pro
https://i.imgur.com/sMiutqV.jpg
https://i.imgur.com/SPNNVE7.jpg
https://i.imgur.com/Oc5G0DB.jpg
https://i.imgur.com/1Z632M0.jpg
https://i.imgur.com/9JTq6gQ.jpg
https://i.imgur.com/533zDsL.jpg
https://i.imgur.com/JU1hvVW.jpg
https://i.imgur.com/3VMYj5g.jpg

[0984 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4b63-RYP8) 2019/10/01(火) 06:35:16.83 ID:nH/IBK0s0]

>>862
あんちおつ

[0985 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-qVqK) 2019/10/01(火) 06:58:21.29 ID:FC3xtN+Td]

>>983
ここにもいるのかw
もうキチガイだな

[0986 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4bb3-5+FW) 2019/10/01(火) 08:06:29.26 ID:5cUlVUyU0]

アンカー先に参考で出してるだけだろ

[0987 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/10/01(火) 09:18:26.47 ID:A1ZsHlX/r]

カメラ性能だけ問うならP30Proだろうな
しかしアレは巨大で重いぞ？
軽量小型機種に入るPixel3とは雲泥の差

[0988 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM91-2pe1) 2019/10/01(火) 12:55:47.85 ID:4A1DHKufM]

>>974
RX100って10倍ズームできるの？ISO40万まであげれるの？？
2chMate 0.8.10.48/HUAWEI/HW-02L/9/GR

[0989 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-W5ZC) 2019/10/01(火) 13:10:38.63 ID:0Ud4yQPqd]

>>988
なんちゃってISO40万でしょそれ。
超解像ズームなら全然あるしな。

[0990 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23da-uT7n) 2019/10/01(火) 13:41:39.39 ID:zy5PnAQ20]

>>988
それで動いてるもの撮れるの？

[0991 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-63W/) 2019/10/01(火) 13:47:37.43 ID:daHzAM7Ed]

むしろホントに動体撮った事あんのかと
AFなんて問題の一つに過ぎない

[0992 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/01(火) 16:11:56.48]

スマホもコンデジ並みに待機時間半年とかにならない限り、カメラとしては使えない。
所詮モシモシの範疇。

[0993 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/10/01(火) 16:35:20.04 ID:A1ZsHlX/r]

>>992
アホだなぁモシモシジジイ
スマホは電源切っときゃ半年持つぞ？
逆にコンデジは電源入れっぱじゃ半日も持たんわ

[0994 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23da-uT7n) 2019/10/01(火) 16:37:34.43 ID:zy5PnAQ20]

>>993
スマホがカメラモードのまま半日持つとか初耳だわ

[0995 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd43-2pe1) 2019/10/01(火) 16:37:51.03 ID:0NjzVyxNd]

なんで待受時間が半年にならなければカメラとして使えないのだろうか？

ちょっと何言ってるかわからない

[0996 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/10/01(火) 16:42:41.06 ID:A1ZsHlX/r]

>>994
待受状態の背後でカメラプロセス動いてんの知らんのか
アホだなぁジイさんもうちっと勉強しろよｗ
iPhoneはSwipe一発、泥は電源ダブルクリックで即撮影可能な理由だわ

[0997 名無CCDさん＠画素いっぱい 2019/10/01(火) 16:42:44.62]

カメラを知らない江戸時代に人に説明するとだね、
デジカメはたいていどの機種でも電源切って置いておいても半年以上電池が持つ。
その状態から電源ONして撮影可能になる時間はどんなに遅くても10秒以内。

しかしスマホは電池入れっぱなしではどんなに持つ機種でも80時間程度で置物になるうえ、
電池を切って置いておくと撮影可能になるまで何分も待たされてシャッターチャンスを逃してしまい、
カメラとして機能しない。

これが令和の状況です。

[0998 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23da-uT7n) 2019/10/01(火) 16:44:50.64 ID:zy5PnAQ20]

>>996
デジカメのスリープもそうだろうがww

[0999 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/10/01(火) 16:47:03.27 ID:A1ZsHlX/r]

>>997
アホ乙
電源オフと待受の区別も付かないとかワロス

[1000 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-Phjk) 2019/10/01(火) 16:47:21.29 ID:A1ZsHlX/r]

>>998
ちげーよバーカ
死ねジジイｗ