初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 132
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者のレンズ交換式(一眼レフ)デジタルカメラの相談を対象としたスレです ミラーレスの話題も可 知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます >>2 以下のテンプレもよく読んでください ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります 【予算】ボディのみやボディ+レンズ、中古か新品か、〜万円までなど 【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など 【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど ・任意項目 【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で 【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に 【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など 【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など 【その他】要望などあれば ■相談時の注意点 ・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね ・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います ・特に嘘の情報を教えるミネオことでぶPには注意しましょう ・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も ・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません ※前スレ 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 131 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566313988/
>>794 6600って主に動体のAFが進化してるだけだから、安くなった前モデルのα6500が良いと思う >>775 ありがとうございます。 重さ的には18-140でも70-300でも1.1kg前後ですが、70-300みたいに長くなると首下げは揺れて良くない感じですかね 現状困るほどではないですが首下げで腹部に来るのも少し邪魔なので、電器屋で取付器具あれば見てみようと思います >>797 ミネオがワッチョイなしで勝手にスレを立てて、ワッチョイ IP付きのスレを荒らしに来るよ ここも数スレ前まではワッチョイが付いてたが、ミネオに荒らされてワッチョイ なしに戻った ワッチョイ付きのスレは一応こっちだけど、ミネオの荒らしでどういう状況になるか分かると思う 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 128 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564565065/ 6500はやめておけ 動きモノだけでなく静物に対してもオートフォーカス精度が低い 合焦サインが信じられないカメラ 合焦サイン出てても撮った画像見るとピンが甘い 6500以前の旧世代ソニーAPSCのオートフォーカスはそんなもんだった タッチパネルのドラッグもスムーズさに欠けイライラ必至 他にも6600はグリップも大きく改善されてるし バッテリーも大型化されてる 何より、子供撮るなら動体追えるオートフォーカスは必ず役に立つ 6500以前と6400以降(紛らわしいけど6400の方が世代の新しいカメラ)は別のカメラと言えるほどに違うぞ 6100か6400買って手ぶれ補正付きレンズしか使わないという割り切りもあり >>800 いや、そんな理屈は通らない NGすればいいだけ なしだといいように荒らされても指くわえて見てるしか無くなる というかお前ミネオじゃね? >>801 質問者は風景撮りたいと言ってるからAF性能あんまり要らなくね? >>803 だれも質問者の問いに答えてないと思う 好き勝手に思いの丈を語ってるだけ 特にソニーを蔑みたい人が暗躍してるみたいw >>803 風景ならピン甘でもいいとは思わんし 食事撮るにしても一緒に行った友達なり家族なり撮るにしてもピン甘は嫌だな ピン甘と言っても露骨に大ボケするわけじゃないから 気にならん人もいるかもしれんが 言いたいのは、動きモノじゃなくてもピン甘になることが しばしばあるということ 一眼レフのEOSでもよくあるけどな >>805 風景って、背景もピントに入れようとしたら無限遠になるからピン甘なんてなくね?ってこと >>802 あんなクズと一緒にするなw ミネオだとIDを毎回変えてくるけど、俺の書き込みは変わってないでしょ それに俺もワッチョイ IDありには賛成だよ >>795 いやまー、比較で少なくてもさ 一般的に風景写真はできるだけ低感度でザラつき抑えて撮るほうがいいでしょ? 一応a6000使いなのでネガキャンしてる訳ではないよ >>802 おまえ、キチガイだなあ。笑えるwwww >>805 ソニーはオートフォーカスがダントツでダメ! αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねw 人物動体AF比較 カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」 CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」 顔・瞳AF実用度 カメラマン11月号 Z7 > A7R3 CAPA12月号 ニコン Z7が最高点 完全にαのメッキが剥がれたなw α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんち >>810 カメラマンって紙媒体の終わった雑誌、だよね? あれ真に受けちゃう人がまだいるって驚愕でしかないわw ネット見ないあるいは見れない人の為の紙媒体 言いっ放しで、今ならフェイクニュースレベル ネットであれやれば、あっという間に反証されて消滅レベルだけど 紙媒体ならでは その情報で安心してる人のおかげで維持してる 数ヶ月前、数年前の内容見れば、フェイクレベルが歴然 紙版ミネオ >>811 カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」 https://you ・tu.be/ymqE5xT0XKk サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。 やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。と >>811 ソニーアンチは定期的に出てくるから無視した方がいい >>790 動き物のシャッタースピードが1/1000や1/2000なら必要ないかも知れないが1/300以下なら望遠レンズを使う時手ぶれ補正は必要でしょ >>817 いやいや、仮に室内で望遠レンズを使うとしてもね 動いてるものを撮るかな? こういう極端すぎる回答は初心者の質問として相応しいのかな? 茶碗の白米をスプーンで食べる人いる? という質問に、スプーン使うよと言ってるようなもんぞw >>750 α6600はどうなの? APS-Cセンサーの高級機種らしいけど EOS Rで室内写真を撮りたいのですが、古いLレンズと新しいAPS-Cのどちらにしようか悩んでいます 最大画角は、ほぼ同じだとして17年前のLレンズは性能が大丈夫でしょうか? EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM (2014年発売 中古3万円) EF17-40mm F4L USM (2002年発売 中古4万円) 手ぶれ補正アンチとかまためんどくさいのが居ついたもんだな 普通のスレならNGに入れれば終わりなんだけどマジの初心者が来たら誤解解かないといけないのがまた厄介だわ a7iii 買ったから散歩がてら夜中に徘徊してきたんだけど コンビニの看板に店名書いてあるんだけど蛍光灯の光が強くて撮影すると白くなっちゃうんだけど対策ある? ハイライト重点測光したり露出補正したりマニュアルにしたりHDR合成したり まぁ、ハイライト重点測光→現像でシャドー持ち上げ 露出なのか。教えてもらってありがたいが何言ってるか理解できん。 このクラスのカメラは難しいな・・ コンデジで適当に撮ってたレベルなので。 めんどくさいけど他とのバランスとるならブラケット撮影(手持ち)で撮影してフォトショで整えてからHDRが一番クオリティ高くなるかな? 質問の内容的に現像もできない人だろうから無理か... 勉強してくださいとしか言えん。 >>819 室内スポーツや室内で子供撮る時は望遠レンズ使うじゃん 結構一般的だと思うんだけど 少し前からバレーボールの質問あったからそういう系と思って読んでたけど >>823 一度、露出補正で-3から+3まで1段間隔で撮り試してみて。 そしたら、どういう事かわかると思う。 >>823 ソニーはセンサーの質が悪いからねえ。 α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html 検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われるち ふむふむ、α6400買っときゃ間違いないって事ね、さんきゅ >>775 この手のリュックにつけるやつ持ってるけど とても一眼レフ機にズーム付けてやろうとは 思えん・・・ ■購入相談テンプレート ・必須項目 【動機】年末に子供が生まれるため、成長記録を残すために 【予算】ボディプラスレンズで10万円くらい 【用途】被写体は子供がメインでペットの犬猫が次くらい、後は動物園の動物もとりたい 【出力】PC鑑賞のみ ・任意項目 【大きさ/重さ】軽いものが良いです。外で取ることが多いと思うので 【所有機材】スマホのみ 【使用者】初心者 【重視機能】動画も取れれば良いです。初心者なので扱い易いのが希望です。 >>833 EOS Kiss Mダブルレンズキットか予算少し出てもいいならα6100ダブルズームレンズキット(こちらは10/25発売) 最初はとりあえずダブルレンズキットで色々な距離が撮れるの楽しむのがいいと思う >>833 オリンパス OM-D E-M10 MarkVかな カメラ雑誌でも6万円以下のカメラの中で性能と価格のコスパで選出されている 実質連写が出来ないkiss Mとは違い、通常モードでも消音モードでも8.6コマ/秒(追従は4.8コマ/秒)の連写が可能 手振れ補正は強力で、操作もサクサク動くタッチパネルで行えるなど初心者に優しい >>833 予算10万円位で動画も視野に入れるとチョイと古いがa6000+SELP18105Gを勧めてみる 4K動画は対応してないけどファームアップで2K60p50Mのxavcsで撮れるしパワー&インナーズームのレンズはちょっと大きめでバッテリー食うけどシームレスでズームでき、メカノイズも少ないので利便性が良い 64GB以上のメモリーカードと予備バッテリーは必要なので13万円弱にはなってしまうかも。 >>833 子供とペットとなったら瞳AFの性能良くて動物瞳AFもあるα6100がいいだろうね ちょっと値段高めだけど望遠レンズは子供大きくなってから買うとかにしてでもα6100かα6400買っといた方が後悔がないと思う >>833 スマホと同じような写真でよければM4/3 一眼レフのような写真が良ければAPS-C 本気ならフルサイズ >>833 オリンパスE-M5mk2のレンズキットぐらいが予算範疇かな? E-M10より1ランク上だし、お子さんが小学校までは十分賄える。 その次は・・・8Kビデオカメラだろうけど >>840 ミラーレスでシェア1位のマイクロフォーサーズ恐怖症だから その人 初心者にマイクロフォーサーズなんか勧める方がタチが悪いよ マイクロフォーサーズはフルサイズも散々使った上で その小ささに価値を認めて割り切って使うもの 値頃感も考えるとAPSC一択 撮像素子だけは大きい方を選んだ方がいいよマジで 生涯でカメラを1台か2台しか買わない人なら尚更 たたし、買っても撮影しないという人なら何でもいいけどね >>843 専用レンズが無いAPS-Cとか フルサイズ用の高い重いレンズを 初心者に勧める方がタチが悪いよ 1台とか2台とか買わない人は画質の違いなんかわかりゃしない マイクロ信者のこういうところがウザい ユーザー同士で馴れ合ってる分には勝手にしろど思うが 人を巻き込むな >>846 そうかもしれない 1台2台で飽きて終わってしまう人はマイクロでもいいのかな より綺麗で、より映える写真が撮りたいと思うなら APS-Cやフルサイズを強くお勧めする 初心者は重いカメラに嫌気がさし持ち出さなくなるな マイクロフォーサーズが丁度良い 交換レンズも豊富だし、4K動画も撮れるし、手振れ補正も強いし 理想は画質のフルサイズと機動性のマイクロフォーサーズの2台持ちだな なんとなく エンジンの排気量とセンサーサイズはよく似てる 絶対的性能はだいぶなんだけど、 小さいのは小さいなりにいいところも多い いろいろと >>849 ボディサイズって実は言うほど違わないんだよね マイクロで撮影する程度の写真ならスマホで十分かと フルサイズ+スマホが理想か? フォーサーズサイズでもスマホより圧倒的表現力を持つわけだが 無知なのか下手なのか知らんが、思い込みって恐ろしいな 相談もないのに思想の押し付け合いってのも醜いものだね >>851 フルサイズは キャノン、ニコン、ソニー、パナソニック、ペンタックス、シグマ(間もなく) どれがお勧め? よく知らいけど、マイクロフォーサーズと、それを使ってるヤツはキモいから死ねばイイのにと思った >.843 たしかにAPS-CのキャノンKiSSは売れてるな 2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは? キヤノンの狙いがズバリ的中! データ 2019/01/18 家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」によると、 2018年1月1日〜12月31日の年間を通して、ミラーレス一眼カメラのシリーズ別の販売台数シェアで1位を獲得したのはキヤノンの「EOS Kiss M」だった。 キャノン EOS Kiss M 16.6% キャノン EOS M100 9.8% ソニー α6000 9.5% オリンパス Pen E-PL8 6.3% オリンパス Pen E-PL9 5.9% オリンパス OM-D E-M10 MarkV 4.3% パナソニック Lumix GF9 4.0% ソニー α7V 3.3% ソニー α5100 3.1% オリンパス OM-D E-M10 MarkU 3.1% 「EOS Kiss M」は発売された3月26日から一気に売れ筋として浮上。その勢いは年末まで継続した。 一眼レフの入門機として圧倒的シェアを誇る「Kiss」ブランドをはじめて冠したミラーレス一眼は、 キヤノン自ら「ミラーレスでNo.1を獲る」と宣言した戦略的な一台で、その戦略は見事に的中した。最終的な年間シェアは16.6%で、2位以下を大きく引き離した。 https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html 世界市場で15年連続No.1、強すぎるキヤノンのシェアを振り返る https://www.bcnretail.com/market/detail/20180408_57359.html サイレントシャッター がオートしかなくフリッカー 出まくりで泣くことになるよkissmは Low-Light ISOで α6400が1431 E-M1mk2が1312 どっちにしても1600ぐらいまでしか使い物にならないし ボケ量も半段しか変わらない フルサイズ背景にドヤ顔してるけどセンサーサイズもたいして変わらない https://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/img/merit2/211.jpg >>860 そりゃあα6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html 検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われる スマホの画像を等倍で見てみればわかるけど、画質はMFTのほうがはるかに上だよ。 MFTとAPS-Cを比べた場合では、カメラによってはMFTのほうがいい。 画像の比較サイトとかあるんで実際に見て確認したほうがいいよ。たとえば、 https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Panasonic Lumix LX100 II と Canon EOS M50 (EOS Kiss Mの海外版) の、 カラフルな布や瓶のある画像でISO3200あたりの画像を比較してみるといい。 たとえば壁や床のノイズとか。 MFTといってもパナのGH5Sみたいな高感度に特化したカメラについては、 ソニーのα6400でも敵わんよ。ISO12800あたりの画像を比較してみるといい。 比較には Apple iPhone 8 Plus もあるけど、ISOが1250までしかないし、 ISO800の時点で見れたもんじゃない。 スマホの画像は圧縮したりしてごまかしてるだけ。 α6400がオススメなのはセンサーサイズどうこうじゃなくてAFがいいからだろ 手ぶれ補正や望遠が欲しいならM43はいいと思う >>860 ローライト下の実写テスト ISO3200 https://i.imgur.com/fGxVJc9.jpg ISO6400 https://i.imgur.com/TcgF7xq.jpg ISO12800 https://i.imgur.com/NgTBwL2.jpg ISO25600 https://i.imgur.com/pjGYALe.jpg ノイズ、ディテールともに大きな差がある じゃあデイライト下の最低感度ではどうだろう https://i.imgur.com/3eXnPqj.jpg 立体感に明確な差を感じるが、いかがだろうか 両方使えばわかるはずなんだけど、 体感でもだいたい上のテストに近い マイクロは小さいというメリットがあるものの 画質は割り切って使うものだよ どこまで求めるかは買う人が決めることだけど、 大差ないというのは賛同しかねるな >>862 必死な気持ちはよくわかるけど だれも画質の話をしてるわけじゃないんだよ 単に画質というなら、正直フルサイズもマイクロもスマホも変わらない ただ、マイクロのレンズには決定的に圧倒的に足りないものがある それが焦点距離なんだよ 必死な気持ちはよくわかるけど 皆画質の話をしているんだよ 一人だけ異世界にでもいるつもりか?w MFTのGH5SはソニーのIMX299CJKを搭載しているという噂だけど、 このセンサーのピクセルサイズは4.63μm。 APS-C 2400万画素のセンサー(3.91μm) や、 APS-C 2600万画素のセンサー(3.76μm) のピクセルサイズよりもでかい。 なので画質はGH5Sのほうがいいに決まってるんだよね。 詳しく知りたい人は、 https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/camera/product.html などを見て調べてみるといい。 ただし、これは等倍で見た時の話で画像を縮小すると話は変わってくる。 さすがにフルサイズクラスになると太刀打ちできなくなるので仕方がない。 いくらGH5Sといっても上位機種のS1Hなどには敵わないだろう。 マイクロフォーサーズのレンズには決定的に圧倒的に優れてるものがある それが開放から解像する望遠レンズなんだよ >>865 焦点距離が足りないってどういうこと? ボケのことを言ってるのかね。 >>867 ふむふむ 縮小して大きさ揃えて比べてみようか。 まず高感度特化型マイクロフォーサーズのGH5Sね https://i.imgur.com/xABGBGH.jpg 次に君が挙げてるピクセルピッチが狭いAPS-CのX-T3 https://i.imgur.com/tji8GWd.jpg 参考までにピクセルピッチがGH5Sに近いフルサイズの4.5μmのα7RIII https://i.imgur.com/JSEXT5Q.jpg あー、縮小するのはダメなんだっけ? じゃあ、等倍ね まずGH5S https://i.imgur.com/u2vkaM6.jpg 次はX-T3 https://i.imgur.com/av7ktyO.jpg GH5Sの方が画質がいいに決まってる……んだっけ? 俺にはそう見えないなぁ >>869 やめたれ このレベルの奴には何を言われているか意味がわからんだろう ボケのことかなんて言い出してる始末だからな 結局、ピクセルピッチが狭くても、レンズや手振れ補正が凄いオリンパスが一番画質が良いだろう カメラグランプリのレンズ部門で3年連続で受賞してるし 見たくないテスト結果から逃げて、 スペックと妄想でしか語れないマイクロフォーサーズ信者 初心者の人は騙されてうっかり買わないようにね >>833 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3+E-M5mk2 中古じゃ無いと厳しいかもしれないけどこのセットなら焦点距離換算24-400だから大体の距離の大体のものが撮れる あとは比較的コンパクトな事と防塵防滴がこの価格帯だと珍しくちゃんとしてる事 欠点としてはコントラストAFだから動いてるものには弱い 運動会とかも一応焦点距離的にはカバー出来るけどAFが追いつかないかも あとレンズが暗いから夕方とか室内はちゃんと光源確保しないとノイズが多くなる あとは間も無くmk3が出るからそちらの方が良いんだけど他部予算オーバーかな そもそもレンズが何か分からないな そのテストとかは 画質はレンズ次第 GH5Sが高感度モンスターなのは疑う余地はない 200mmF2.8でも使えばフルサイズと互角だよ もう GH5Sなどのマイクロフォーサーズは過剰なノイズリダクションを掛けないでノイズを許容するし 10MPのGH5Sボディ22.5万、20MPのE-M1mk2キット18.5万〜 この金額なら24MPクラスフルサイズ買った方が幸せ D750は24-120/4便利ズーム付いてE-M1mk2キットより安いし >>879 ノイズを許容してトレードオフで何を得たのか? GH5S https://i.imgur.com/u2vkaM6.jpg X-T3 https://i.imgur.com/av7ktyO.jpg ノイズもディテールも完敗に見えるけど…… 画素数半分にしてデュアルゲインにしてマイクロフォーサーズ最高の 高感度を狙って作られたんだよね? GH5Sって しかも動画撮影時の音波によるセンサーの揺れを回避するために 手ぶれ補正機構を非搭載にしたんだよね確か それにしても解像度の違いもあって 画質を比べると比べるのも虚しいくらい差があるよ ちなみに上の画像の撮影レンズは GH5Sはノクチクロン42.5mm/1.2(定価200000円)をF5.6まで絞ったもの X-T3は56mm/F1.2(定価131000円)をF5.6まで絞ったもの 写りはレンズで決まるんでしたっけ? ノクチクロンってマイクロフォーサーズの中では味噌っかすなんですか? >>882 いくら小さいマイクロフォーサーズでも 四角い箱に長い円筒形のものがついてる時点で 普通の人が普段使うカバンの中では「嵩張る」んだよね カメラ持ち歩くためにカバンを選ぶ時点で 気楽さもへったくれもないのよ だから嵩張るし重いし持ち出さなくなるなんて人は RX100とかにいっちゃうわけ え? 1型じゃ画質が不満? マイクロフォーサーズとAPSCで差がないなんて言う人なら マイクロフォーサーズと1型も大差ないのでは? そう、結論ありきのダブスタ発動しなければね MFTがフルサイズと互角? マジで言ってる? というか画質はセンサーの方がウエイト大きいと思うんだが。 レンズは画質ではなく描写の違いっしょ。 もちろんどっちにも関係はするけどね。 ちなみにマイクロフォーサーズを否定したいわけではないよ 光が十分あるところで像倍率が高い撮影をするなら とてもいいフォーマットだと思う 例えばマクロ 人気の撮影ジャンルである花のアップとか虫のアップ撮るには向いてる 小物の撮影なんかにも使いやすい 実際過去に10台以上マイクロを買ってるし長所は知ってる ただ、APSCと変わらんとか高感度もイケると言われるとそれは違いますよと 初心者スレであるがゆえに嘘はダメだと思うんだ >>881 誰の何に対するレスですか? まさか予算10万って言う833氏じゃないよね?金額がまったく合致してないし。 ここは雑談じゃないよ >>872 どれも全部酷いな。全部却下だよ。 このシーンを撮るには全機種不向きか撮り方が不適切という事ですな。 わざと悪条件のテスト環境だろうけど 撮るものや撮るシチュエーションを置いてきぼりにして スペック談義に花を咲かせるのが微笑ましい みんな若いなw なんか部分的に画像を切り取って比較してるみたいだけど、 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison で、X-T3、X-T2、α6400、GH5S、を、RAW ISO51200 で比較してみると、 X-T3が一番ノイズが多いのがわかるよ。 背景の黒い部分に□をあてて見てみるといい。 http://digicame-info.com/2018/10/x-t3-12.html では、X-T2よりX-T3のほうがノイズが増えてることが語られてる。 現像ソフトによっては何かしらの処理が加えられているので実際はわからない部分も多い。 RAWだけじゃなくJPEGでも比較したほうがいいよ。 RAWは最終的にJPEGなどに変換されるわけだから、結果がどうなるか見ておかないと意味がない。 ノイズと一言でいっても、うまく処理できるノイズと処理できないノイズがあるからね。 JPEGの画質が悪いということは処理しきれないということ。 MFTの画質はAPS-Cとたいしてかわらんよ。 https://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html にもそう書かれてる。さすがにフルサイズになるとどうしようもないけどね。 スペックや性能についてはどこも一瞬で荒れるなぁ。 GFXスレが一番ひどいが。 10万以下ならkissMかなぁ。 どれもミドルになると絶妙に10万超えるからなぁ。 12万とか13万とか。 >>884 俺>>882 だけど、>>573 なんだよね つまり実体験なのよ、君と違ってな そいやニコンのZ50がレンズキットで1000ドル下回ってたな。 内容によってはこっちが良いかもだけど、ダブルズームキットじゃないねよね。 やっぱkissMが無難か Canon EOS Kiss M は画質はいまいちだけど値段を考えると無難だよねえ。 やはり売れてるだけあるよ。 ぶっちゃけ、一眼カメラなら何選んでもいいんじゃないのと思わなくもない。 機種が決まったら、 https://www.flickr.com/ などで実際にどんな写真が撮れるか調べるといいよ。 Panasonic G9とか、a6400とか入れて検索するとわかる。 EOS Kiss M は海外では EOS M50 と名前が違うので、知らない人は注意な。 実はニコンは昔からレフ機の大きさ重さの重要性を認識していた それを色濃く反映させたのがニコン1だったわけだな もっともマイクロフォーサーズと変わらない大きさ重さにしかならず 1型ならコンデジでいいじゃんとなって失敗してしまったが https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/298751.html > いえいえ、誰かに叱られるかもしれませんが、もし某社の某ミラーレス一眼に > “Nikon”のロゴが付いていれば、自分でも買ってますよ。 > 愛用のD700に比べればはるかに手軽に持って歩けるサイズですし、機能も十分ですから。 > たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。 > サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、 > 上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。 子供を写真に残したいとかでフルオート中心で写真撮る予定の人ならkiss Mとかkissシリーズ、D5600以下のモデルも良いと思うけど趣味として写真始めたいとかである程度向上心の有る人は M6mk2とかD7500以上のモデルか無理せずフォーサーズ推奨かなぁ 操作性がやっぱり違う kiss M買ったけど操作性が不満で買い換えるって人も良く見るしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる