初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 132
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、～万円までなど
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
【使用者】初心者、カメラ歴～年、年配者など
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】要望などあれば
■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。各社の信者、アンチ、工作員も大勢います
・特に嘘の情報を教えるミネオことでぶPには注意しましょう
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません
※前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 131
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566313988/ 何だかんだで実質的に使える選択肢が減ってる気がする >>前スレ993
r4にすると結構ハイスペックなPC必要になるけど大丈夫？ ハァァァァァァアアアア！
結局耐え切れずにR4ポチりました
>>7
RTX世代のゲーミングPCがあるのでそこは大丈夫だと思ってます >>8
届いたらピクセルシフト（16枚 2億4000万画素モード）の現像にかかる時間を試して書いてくれ 閲覧してる環境のせいかな
縮小してしまったせいか
際立つ解像感はなくなるのか ってゆーか
画質って10年前から向上してるん？
レンズやメーカーやモニターの差異なんて関係なくね？
ヌコンの〇〇で撮影したと言えば大絶賛なのか？よーわからん >>17
黄味がかっていたニコンは昔の話というくらいニコンは黄色の呪縛から抜け出せたという向上 色味なんて匙加減一つでどーにでもなるしなー
10年前のデジカメで撮影した画像を挙げても分かる奴おらんと思うよｗ いつも大量の前スレ貼ってるけど意味あるの？
誰も見てないでしょ 初心者です
水槽の動画撮影用に一眼とマクロレンズとガラスの写り込みを防ぐレンズフィルターが欲しいのですがオススメ教えて欲しいです
マクロ撮影は水槽のエビや微生物を撮影したいと思ってます
出来たら4k撮影出来るのがいいのですが
予算は10万以下では無謀でしょうか？ >>24
水槽の中の微生物だと近付いて撮れないから望遠マクロがいい
でも望遠マクロ高いから10万に抑えるならオリンパスの60mm F2.8マクロとOM-D M10とかしかないと思う >>24
キヤノンのEF-S35mmMACRO
室内の電気を消してガラス面にピッタリ付けて撮影
https://i.imgur.com/BuviZlb.jpg
生体をアップで撮るなら望遠マクロより標準マクロの方が撮りやすいよ。 >>24
色々なやり方がある
ラバーフード
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/26/news022.html
オリンパスTGシリーズ（防水コンデジ）の顕微鏡モード
https://kakakumag.com/camera/?id=3990
https://capa.getnavi.jp/report/307058/
それからマクロレンズである必要性がどれほどあるかだな
例えばキヤノンのKissシリーズのキットレンズ
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/spec.html
最短撮影距離（センサー面からの距離）は0.25mで最大撮影倍率は0.36倍だ
つまり25cmの距離なら62×41mmの範囲を画面いっぱいに写せる
それより遠くなればなるほど被写体は小さくなっていくが、それはマクロレンズも同じだ
しかもマクロレンズのほうがワーキングディスタンスは短く距離にはシビアだ
わからない単語はググってくれ >>24です
皆様返信ありがとうございます
一眼本体のオススメもあれば教えて頂きたいです
希望はミラーレスなのですが テンプレを使うほどでもないので使わずに質問させてください
オリンパスペンE-PL9を買う予定です(日常のスナップ・店内で食べ物を取ることが多い)
パンケーキズームレンズのキットを買おうと思っていたのですが単焦点レンズも欲しい
単焦点なら17mm F1.8を買おうと思っています
希望としてはパンケーキレンズなので17mm F2.8もかなり迷っています
レンズの良さ(？)としては17mm F1.8>17mm F2.8>キットのパンケーキズームレンズだと思いますが
17mm F1.8を買うならキットのズームレンズは必要ないでしょうか
そしてF1.8とF2.8はやはり画質など全然違いますか？
F2.8でも結構綺麗に撮れるというならコンパクトなF2.8もいいかなと思ってしまいます
ズームは無ければ無いのに慣れようと思います(今まではコンデジだったのでズーム結構使ってました) >>31
パナの 20mm/f1.7がおすすめ。
17mmは、微妙だよ。食べ物撮るときとか余計なものが多く入ってしまう。 >>31
せっかく単焦点買うなら1.8のほうがいいと思う
室内暗いだろうし
ズーム必要かは使い方次第だけど旅行ならズームあったほうがいいよ 31です レスありがとうございます
>>33
自動開閉キャップを付けたかったのでオリンパスと思っていましたが
パナでも付けられるんですよね 候補に入れようと思います
>>34
旅行先でも撮るので風景を撮るにはズームもあったほうがいいかなとは思っていました
ズームレンズキット+単焦点がベストでしょうか
あまりレンズの交換はしないと思うのでもったいないかな
(コンデジの高いのとミラーレスと値段が変わらないのでミラーレスに手を出そうと思った次第です) >>31
> そしてF1.8とF2.8はやはり画質など全然違いますか？
同じシーンを同じ絞り値で撮って比較して違いがわかる人はいるかもしれんが
片方のレンズでF2.8より絞った状態で撮った画像を見てどっちのレンズを使ったかわかる人は少ないと思うよ
画質なんてものはその程度の差
ただ明確に言えることは、F1.8のレンズでは撮れるがF2.8のレンズでは撮れないシーンがある
F1.8の価値はそこにあると言い切っても過言ではない
> 17mm F1.8を買うならキットのズームレンズは必要ないでしょうか
それは他人が判断する事ではない
ズームの便利さは単焦点には真似できない
単焦点の明るさはズームには真似できない
どちらも使ってみてどちらか要らないと判断するならその判断は間違っていない
だが他人が要らないと主張するからどちらか要らないと判断するならその判断は正しくない カメラ保管ボックスには５．５ｌと９．５ｌがあります。
もちろんそれより上の容量もありますけどね。
そこで、後々考えた場合、９．５ｌを買っておいた方が安上がり。
５．５ｌでも十分だという用途は何ですか？
５．５ｌはミラーレス一眼本体に加えダブルズームキットで、９．５は一眼レフ本体、ダブルズームキットですか？ >>34
室内暗いから1.8がいいって意味わからん
暗ければISO上げればいいだけ
シャッタースピード稼ぐのが明るいレンズの役割ちゃうわ
しかも、17ｍｍって全然ボケへんで
これがM4/3の最大の欠点やわ >>29
4k動画に対応したカメラでもクロップされてしまい折角のマクロレンズの画角が変わってしまうものがある
とりあえず動画ならソニーかパナが良くて10万以内でクロップされないオススメはα6300かな 31です
>>36
ありがとうございます
36さんのレスを読んでまずキットのズームレンズで様子をみようと決めました >>37
ドライBOXや防湿庫に何を入れるかはその人次第
交換レンズ、カメラ買い増しもあるしフィルターに凝るとねじ込みの他に角型ハーフNDフィルターにそれ用のホルダーとか買って入れる事になる
その他ギヤ雲台、微動雲台、ポータブル赤道儀etc
ピッタリサイズ買って買い増しが必要になったら追加もありだし最初から大きいドライBOX、25Lで1万程度や85Lで2万の防湿庫買うのもあり >>38
17mmでも効果的なボケの演出はできる
ボケないと思っているのは使い方を知らないだけだよ >>24です
返答頂いた皆様ありがとうございます
候補に挙がったM10、KISS M、α6300を比較検討してみようと思います
マクロレンズは機種選定後に改めて考えようと思います >>43
α6300はいまどき手ブレすらないからやめた方が無難だよ >>43
>>44は>>1のテンプレに出ているミネオだから無視していいよ
ソニーとキヤノンのスレで10年以上荒らしをしている 売れてるカメラの重箱の隅をディスってくるから、オススメだけどここだけ気を付けてと教えてくれる親切な人と考えれば役に立つ 【動機】
短大の料理サークルにて料理を作る過程を動画撮影してYouTubeに限定公開します。
【予算】
５万円以内で新品希望ですが中古でも可。
【用途】
主な被写体：料理、撮影場所：厨房、時間帯：夜
【出力】
iPad ProやiPhoneにて簡単な編集の予定です。
【大きさ/重さ】
特になし
【所有機材】
iPad Pro、iPhone
【使用者】
初心者、女
【重視機能】
動画撮影
【その他】
●一回の撮影時間は30、40分ぐらいです。
●お料理が綺麗に撮れる動画撮影に適したカメラを希望します。
●お金が無く低予算ですみません。
●とにかく完全な初心者なので使いやすいものが良いです。
以上、よろしくお願い致します。 >>48
厨房歩きながら撮るならOSMO POCKETとかがいいじゃない？
5万の一眼じゃ正直動画は大したことない >>48
真面目にiPhone
カメラの金浮いた分照明に金かける
編集iPhoneな時点で大した事しないんでしょ？
そしたらiPhoneでお釣りくるよ あと料理の撮影の基本は照明だから
どんなに良いカメラ使おうが照明がダメな時点で料理上手く撮れない >>52
週末料理人というシグマ使いのコテハンが照明に凝ってフォトショいじくりすぎたグロ画像を公開していたことを思い出した
ギガが減る大容量ファイルを毎日アップしていた >>48
撮影機材はお手持ちのiPhoneで充分
他の人が言うように照明
後は三脚
手持ちするなら1万円ぐらいのジンバルがあればなお良し >>48です。
皆さまアドバイスありがとうございます。
>>50
定位置で撮影します。
>>51>>52>>54
iPhoneで撮影というのが意外でしたが、
是非iPhoneでチャレンジしたいと思いますが、
私のiPhoneは中学の時に買ってもらった古いiPhone6Plusですが、
こちらでも大丈夫でしょうか？最低このレベルのiPhoneとか有りますか？
あと、照明と三脚等はどういったモノがオススメでしょうか？
こちらもアドバイスを頂ければ嬉しいです。
よろしくお願い致します。 オッパイぐらい見せないとここの連中は追加でアドバイスはしてくれないぞ、オッパイで激しく往復ビンタをしてくれたら俺のiPhone8プラスをやってもいいぞ。巨乳限定だがな。 >>55
iPhone6しか持ってないならそれで良いんじゃね？
物足りなくなったり不便に思ったら替えれば良い
ただ6plusだと画角がどうなんだろな？とは思う
ズームは電子ズームのみだから実質使えないくて
焦点距離が固定だからカメラ位置が固定される
これが問題無ければ大丈夫
照明に関してはとりあえず3灯必要と考えて
あとは撮影場所次第で置けるサイズを予算に合わせて買う
できればレフも用意すると尚良い
三脚はスリックの300HC辺りにスマホ用のホルダーなら
将来的に一眼買った時とかでも使い回せて良いんじゃね？ 今やスマホで十分な画像が撮れるのは当たり前
しかし、人はなぜか一眼の優位性ばかりを説きたがる
スマホの利便性については見て見ぬふり、なぜですか？ >>58
ありがとうございます。
綺麗に撮るには色々と機材が必要なんですね。
>>59
ありがとうございます。
iPhone6で問題が無ければ予算を機材にまわせます。 >>61
クックパッド動画みたいに上から撮るならスマホ
だし3000円のKCブームマイクスタンド（3/8ネジ）
スタンド変換ネジ ＡＫＧ→カメラ 500円とかで
良いんじゃない？
スマホホルダーや自撮り棒の先っぽとか付くよ >>55
屋内静物はライティングが7割最大倍率が2割なぐらいだ
カメラの性能差は気にならない kissX7 sigma17-50mmf2.8
内蔵フラッシュ
26mm SS1/60 F2.8 ISO1600
JPEG撮って出し
https://i.imgur.com/77nIqk5.jpg >>60
だよなあ。RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。ち >>60
今の時代、スマホで物足りなくなった人が一眼買ってるからだよ スマホの不足を一眼で
一眼の不足をスマホで
こんな感じでしょ？
何が何でも一眼が優位なわけじゃないしｗ >>69
大前提としてみんなスマホ使ってるんだよね
その上でこのスレにきてるんだから一眼のメリットについて話すのは当たり前の話だわ 過度な一眼信仰を抑制する義務もあるよ
それと、特定のメーカー（ソニー）を蔑むレスには苦言を呈したい >>71
同意。RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。か >>74
SONYは、RAWと言ってもセンサーの情報をそのまま出している訳じゃなくて
デジタル処理済みのデータだからな。
まぁ、そんぐらいの不具合ならアップデートで治るんじゃね？ マウント狭すぎてセンサー欠けてるからそんなバグが起きるんじゃねーのｗ カメラのキタムラへ行って、ミラーレス一眼の事で相談してきました。
店側によると、キヤノンとソニーがどちらかというとミラーレス一眼はおススメ。
これからはミラーレス一眼の時代で、将来更に性能が上がる見込みがある。
で、キヤノンは本来はミラーレス一眼は不得意分野で、ソニーの方が得意としている。
買うなら、キヤノンはやめておいた方がいいですか？ >>78
ソニーへの誹謗中傷は嫉妬の裏返しと考えて良いと思います
確実に言えることは、どれを買っても大差ないので好きなの買えばいいですよ >>78
ミラーレスで選ぶならソニーが無難だわなー
一眼レフでキヤノンがそうだったように >>78
店員の言ってる事は大体合ってる
ネットはソニーのアンチが画質が悪いだマウントが狭いだ言ってるけど今ミラーレスならソニーがダントツ 上で相談した者ですが
今日店舗に実機を見に行ってきたら9/α6400が9/30購入分まてキャッシュバックキャンペーンやってました
それぞれ15000円と10000円
α6300買うなら6400の良さそうですね そもそもどうしてですか？
例えば街行く人に街頭インタビューするとして、カメラのメーカーで何が有名かって聞くと、大体はニコンかキヤノンを答える人が大半ですよね？ >>83
それは今まで何十年もCANONとNIKONがトップだったから有名なのはCANONとNIKONで間違って無い
ソニーがミラーレスでここまで良くなったのもここ数年の事だから現状を知らない人はCANON、NIKONと答えるよ プロが長年ニコンかキヤノンを使ってきたから
今はソニーも増えてきたから そのうちソニーと答える人も増えてくるでしょ >>83
一般的にはいいカメラって言ったらまだ一眼レフのイメージだからね
ソニーはビデオカメラのイメージの方が強いんじゃない？
で、ミラーレスはビデオカメラに近いからソニーが強いと > カメラのメーカーで何が有名かって聞くと、大体はニコンかキヤノンを答える人が大半ですよね？
世間一般の大半の人は「わからない」って答えると思うよ ミラーレスは一眼レフからミラーを「撤去した」ものですよね？
どうしてそのミラーレスをキヤノンも得意になれないんですか？ ビックカメラの店員は、ミラーレスならニコン買えって言ってたぞｗ
ファインダーがソニーなんかと比べものにならないくらい精細だとさ 初心者ですが一眼レフかミラーレス一眼の購入を検討しています
アドバイスお願いします
静止画動画ともiPhoneのカメラしか使ったことのない初心者です
【動機】室内スポーツ撮影（フィギュアスケートの試合や練習やショーのみに使用予定）
【予算】自分に適した価格帯がよくわかりませんが20万くらいまで（安い方がいいです）
【用途】トップ選手が出場する海外のそれなりの格のある試合なので会場内の照明は明るいと思います
初心者なので試合本番の早い動きは無理だと思いますのでゆっくり動いている時や止まってる状態や挨拶をしている時や練習の時に撮影したいです
エキシビションショーは暗い照明で選手にスポットライトがあたった状態の撮影もできるもの
【出力】2LやLサイズの出力
【大きさ/重さ】使用したことがないのでわかりませんが小柄な女性でも手持ちで使いやすいもの
撮影時間は試合全体ではなく特定の選手のみの撮影ですので1日で練習なら30分試合は5分 程度
ショーの日は15分程度の撮影時間で手持ち撮影出来るもの
【所有機材】ありません
【使用者】初心者です 1年に2回くらいフィギュアスケートの撮影に使いたいです
【重視機能】素人なので扱いやすいもの
撮影後に修正や編集が簡単にできるもの
iPhoneで撮影した静止画や動画がすぐに見れるものがいいです
【その他】持ち込み出来るレンズは200mmまでか15センチまでの規制がありますが厳格ではないので少々オーバーしても大丈夫です
アマチュアの方の作品を見るとCanonやNikonやPENTAX一眼フルサイズ？やソニーのミラーレス一眼等を使用されてる方が多いようです
同時に購入するSDカードやその他購入しておいた方がいいものなどもアドバイス頂けますと助かります >>90
持ち込めるレンズが200㎜までか15センチまでっていうのは
焦点距離が200㎜以内かレンズの全長が15㎝以内かのどっちかに引っかかったらアウトってこと？ フィギュアとか撮影しないから知らないけど
焦点距離200mm規制って面白いね
換算200mmなのかね？
それとも実焦点距離なのかね？
実焦点距離ならAPS-CかMFTが良いんじゃね？と思う
換算200mmならフルサイズでもAPS-Cでも好きなので良いと思うけど… >>90
焦点距離が200mmなら70-200 F2.8でもOKなのかな？
それともレンズの大きさが15cm超えてたら焦点距離に関わらずダメなのか？
そこらへんがハッキリ分からないとレンズが選べないね ミラーレス機の撮影枚数について
canonのRPを例にお聞きしたいのですが
ファインダーでの撮影可能枚数が210枚なのに対して
モニター撮影は250枚撮影可能となっています。
ミラーレスではファインダー撮影の方がバッテリー消費が激しいということであっていますか？
理由なども分かったらご教授頂けると助かります。
自分なりに多少調べたのですが分からず… >>91
着脱式カメラは焦点距離が200mmまでかレンズが全長6インチ（約15センチ）とオーガナイザーからカメラポリシーのアナウンスがあります
実際はカメラチェックもなくもっと長いレンズをつけている人もいますので厳格ではないです
周辺の方に迷惑にならないようにという意味だと思います >>90
規制は年々厳しくなる方向なんで、規制はきっちりクリアしておいたほうが良いですよ。
フィギアスケートは全面禁止になったこともあるしね。
おすすめは、canon 7d2か、nikon d500あたり。
レンズは 70-200/2.8がおすすめですが、予算オーバーになるので、70-200/F4辺りかなぁ。
普通の手ブレ補正は役に立ちませんので、流し撮りモードがあるレンズが良いので、
当然純正が良いです。
撮影モードはシャッター優先モードが良いですよ。
まぁ、１回撮影したら、70-200/2.8買いに走るかもしれんな。 >>90 です
>>92
professional cameras and/or detachable lenses greater than 6 inches or 200mm
とアナウンスがありました
大きなレンズは周りに迷惑なので持ち込みしないようにという感じで守っていない人も多いです
書き忘れたのですがシャッター音がないものが良いのですが一眼レフカメラで音がしない機種はありますか？ >>96
アドバイスありがとうございます
フルサイズのミラーレス一眼はダメですか？
レンズは2.8と4はやはり違いますか？
初心者でも大丈夫でしょうか
CanonとNikonはどちらが良いでしょうか
海外は国によって全然カメラポリシーが違うんです
フラッシュのみ禁止の国が多いです（日本はもちろん撮影禁止ですが）
今年はこのカメラポリシーの国とフラッシュのみ禁止の国に観戦に行くので出来れば焦点距離が長いものがいいなと思っています
300や400mmくらいのを使っている方が多いと思います >>93
200mmなら15センチを超えても大丈夫だと思います >>97-98
シャッタ音はミラーレスのほうが小さい
F2.8とF4なら当然F2.8が良いけどF4でISO感度を上げても良いならF4でいい 女性が望遠使うならマイクロフォーサーズが良いかな。
パナなら動画から切り出せる、GX7マーク2が底値で安いよ。 >>100
アドバイスありがとうございます
検索していたら200mm 2.8 Canon純正だとかなり高額ですね
フルサイズの一眼レフでもう少し安い焦点距離の短い2.8のレンズで撮影して後でトリミング？編集して被写体をアップにしてプリントすることは可能でしょうか？ >>101
アドバイスありがとうございます
パナソニックならコンデジ FZ1000m2 とソニーのRX10M4もいいなと思っています
やはり軽い方が扱いやすいですかね >>99
予算的にフルサイズに室内の撮影出来る望遠レンズを揃えるのは不可能
オリンパスe-m5mark2に40-150mmf2.8(これでも30万弱)
APS-Cにフルサイズ用のTAMRON70-200mmf2.8が一番安上がりかもね。 小柄な女性が手持ちで持ちやすいフルサイズの望遠なんて無いと思うぞ。
重いし、高いし、高価なレンズじゃないと手ブレもしやすい。
まあ、そのへんを理解して買うなら、フルサイズ買うのもいいんじゃないか？ >>104
アドバイスありがとうございます
やっぱり予算オーバーでフルサイズは諦めた方がよさそうですね
ミラーレス一眼と一眼レフカメラはどちらが適していますか？ >>105
アドバイスありがとうございます
初心者なのでフルサイズがどんなものかもよく分かっておらず何となく一番高いのが良さそうだなと思いました無知ですいません
フルサイズは予算オーバーで無理みたいです
ミラーレス一眼と一眼レフも決めかねているのですがおすすめ機種やメーカーありますか？ >>106
フルサイズミラーレスに70-200mmのF4で35万円くらい、F2.8なら45万円くらい要る
普段使いの標準ズームレンズは含まない >>107
撮りたいもの決まってるから安物買いの銭失いになるからフルサイズ買ったほうがいいと思う
室内撮影だとフルサイズのほうが高感度で画質良い >>106
動き物を撮るならやっぱり一眼レフがオススメ。
ただ、日常的にも撮るならミラーレス
ソニーのα6400とかススメたいが、これだとレンズが予算以内に収まらない。
NikonかCanonのAPS-C一眼レフにTAMRON70-200mmf2.8がいいのでは？
TAMRON70-200mmf2.8(A025)だと14万ほどです。
残りの金額で本体と標準ズームのセットでも揃えれるのはいかがでしょう？ >>108
アドバイスありがとうございます
やはり私には予算オーバーです
他のものを検討してみます >>107
簡単に言うと、普通の一眼レフはシャッター音消せなくて、撮影する結果が判らない。
ミラーレスは消音できて、撮影する画像が、事前に表示される。
フルサイズはとにかく重くて高い。
ミラーレスは多少軽い。
たしかに性能は良いけど重くてデカくて扱いにくい。
マイクロフォーサーズは、全てミラーレスで、一般的に手ぶれ補正が強力。
フルサイズに比べると、確かに光学的性能は落ちる。でも、機械としてのレベルは高い。
APSCはその中間。
とにかく一度お店で持ってみたほうがいいよ。 >>109
そうなんです
フィギュアスケート撮影以外には使わないので貴重な現役試合ですからいい物を買った方がいいかなと悩んでいました
APS-CのCanonかNikonでレンズを2.8 200mmにするのと無理をしてフルサイズを買って F4 200mm にするのとはどちらかいいでしょうか
またフルサイズに焦点距離100mm程度 F2.8とかはどうでしょうか？
撮影後に編集で被写体をアップに出来ますか？トリミング？
画質は劣化するのでしょうか >>112
詳しく教えて頂きありがとうございます
周囲の迷惑を考えるとシャッター音が消せる方がいいかもしれません
やはりお店で触って見た方がいいですね
素人なのでお店に行くと店員さんに言われるまま断れなく購入してしまうのが怖いのでこちらで質問しました
おすすめ機種やメーカーありますか？ >>114
同価格帯なら、どのメーカー買っても性能的に大差ない。
欲しいレンズと操作性の方が大事かな。
お店で気になる機種を絞ってから、またここで聞いたら？ >>113
フィギアスケートを見に行ったことないけど
滑ってる人物を大きく撮ろうと思ったら恐らく200mmでは足りないと思う
300～400mmは必要かと思う
これはフルサイズの場合で
APS-Cだとレンズ表記の1.5倍(キヤノンは1.6倍)になるので70-200mmでも足りるかもしれない
マイクロフォーサーズだと2倍になる
まずはどれくらいの焦点距離のレンズが必要かお店に行って確認したほうがいいと思う >>114
初心者は一番大事なとこを忘れがちだけど、良い機材があれば誰でも練習なしに、現地で一発で良い撮影が出来るわけじゃないよ。
特にスポーツの撮影は難しいからね。
最初のうちは、もっとシャッター速度上げておけばよかった～！とか、ISO上げすぎて汚すぎる～って事になりがち。
あと連射は早ければ早いほど良い。 >>117
そうですよね
一応練習期間は1ヶ月程度予定しています
4日間ほど開催されて撮影したい選手は最後の方なので前にたくさん別の選手が出てくるのでその時に設定等を試そうと思います
またアドバイスください！
>>116
ありがとうございます
会場で撮影してるお客さんは多くて慣れた感じの人は高そうな白いレンズで撮影してます300mmとか？
1度お店で触ってみて機種を絞ってまた質問させていただきます
>>115
ありがとうございます
お店で見てきてまた質問させてください >>110
レスを見落としていました
具体的なアドバイスありがとうございます！
そのレンズとAPSC 一眼レフかミラーレス一眼が良さそうだと思いました！お店で見てきます
また質問させてください
ありがとうございます ミラーレスのことを一眼と言うのはやめてほしい
ミラーレスが一眼ならコンデジもスマホも一眼になってしまう
一眼レフのことを略して一眼と言ってるのを理解してね >>120
メーカーが一眼レフと同等のものと思わせたいからそういう呼び方にしたのだろうね 実際スマホもコンデジも一眼だろ
最近スマホは二眼だったり三眼だったりするけど…
そもそもミラーレスはメーカーもデジタル一眼とか言ってるしな
ミラーレスを一眼って言っても何の問題もない 経緯はどうあれ今は一眼＝レンズ交換式って意味で使われてる感じ
レンズ交換式にいい略称があればいいんだけどねー ここで>>120みたいな主張をするのも意味がわからん
メーカーに言えよって感じ 一眼ってのはレフがあるかどうかの話じゃなく
単にレンズが何個あるかの定義
元々カメラは二眼レフが当たり前だったところに
ファインダー用のレンズと撮影レンズを兼ねた一眼レフが生まれたから
一眼レフって呼ばれるようになった
その後二眼レフが無くなって一眼レフだけが生き残ったからレフ機=一眼みたいなイメージの人が多いんかね？
一眼と二眼を分ける理由はファインダーで見た時のイメージと撮像が同じか誤差があるかだから
レフが入ってるかどうかは関係ない
特別な事しないかぎりミラーレスは常にファインダーと撮像が同じになるからミラーレスも立派な一眼 スタッドレスのスタッドが何か知らない人が増えたみたいに、今後はミラーレスはそのまま名詞になってミラーが何か知らない人が増えるでしょ >>125
だーかーらー（棒
言葉の定義じゃなくて運用のことね
んじゃ、コンデジ、スマホも一眼って呼ぶか？ 好きにしろよw
んで、自己にしか通用しない常識を他人に押し付けるな >>127
だから運用的には一眼＝レンズ交換式って意味で使われてるから、ミラーレスを一眼と呼んでも運用上正しい これからは
コンデジ一眼
スマホ一眼
と呼びましょうｗ ID:gU2aUX1s0
ただの構ってちゃん荒らしでした。チャンチャン >>132
そういう分類をするならば、ミラーレスは０眼レフ。又はデジカメ。
被写体を直接見てるわけじゃなくて、液晶画面見てるだけだからね。
Wikiでも光学ファインダーで確認する事が出来るものって定義されてるぞ。
あと、５０～６０年前に既にマイナーだった二眼レフなんか引き合いにだされてもねぇ。
戦後世代のじーちゃんかと。 百歩譲ってミラーレス一眼と呼称していいメーカーは
キヤノンとニコンとペンタックスだけ（ミノルタも）
なぜなら一眼（レフ）を脈々と作り続けその発展に寄与してきた
そして、一眼＝上級カメラというバイアスを構築した功績を称える
ソニーやパナやオリンパスは一眼作ってねーし、すぐ辞めちゃったからダメ なんでわざわざこのスレで自分のアホさ加減をアピールする必要あるんだろ？ ミラーレス一眼…一眼レフ作れない家電屋が必死に連呼して定着
高級機は長方形スタイルじゃ全然売れなく一眼レフ風スタイルに
>>136
ペンタはミラーレス一眼と言ってるがキヤノニコはM/R/1/Zマウントともミラーレスカメラ、略してミラーレス
こんなのに一眼なんて無理ですわ >>120
レンズ交換式アドバンスドカメラですね
分かります 今日地元の家電量販店で聞いて、そうなんだ？と思った事がありました。
光学ファインダーを搭載したミラーレスの場合、同性能の一眼レフの方が価格が安くなる。
その理由はミラーレスという小さいものの中に部品を詰め込むから、技術力が必要になる。
あと、ミラーレスはレンズも小さい傾向にあるが、一眼レフはそれに対してレンズが大きい傾向にある。
レンズが大きいという事は、光を取り込みやすいから、暗い場面に強い。
光学ファインダー搭載した一眼なら、かえって一眼レフの方が安いんですね？ ああ、私が言いたかったのは、キヤノンのｅｏｓ ｋｉｓｓＭと、同性能の一眼レフです。 >>141
ハイブリッドファインダーは限られているからググッてみ
ミラーレスのレンズが概ね小さな理由は新しい規格を立ち上げるにあたってミラーが無くなって、バックフォーカスを短くしたのでフランジバックも短く出来たから
大口径レンズもちゃんとググッて欲しい
ただ、デカけりゃ大口径レンズとは言わない >>141
昨日のジェットさんのα7RⅣとライカレンズの動画みてみ
大口径レンズ登場するよ >>141
フルサイズミラーレスのレンズはでかいよ
センサーサイズに取り込む光の量でレンズの大きさが決まるから
ミラーレスと一眼レフのレンズがーはやめた方がいい
ミラーレスの特徴はレフがないので本体が薄い
光学ファインダーは基本的に一眼レフカメラに搭載されてると思うが
電子ファインダーは液晶画面と同じ
安くなるのかしらん
・・・というっか 支離滅裂な人 レフがあるから光学ファインダーで被写体を見られる
光学ファインダーを搭載したミラーレスって意味あるのかと（ ＾ω＾）・・・ >>147
血迷ってドットサイト搭載してくれたら・・・
オプションでいいから純正の欲しいかも
装着する度に微調整めんどい
改善されないかしら >>141
ミラーレスには光学ファインダーは無い
ミラーレスのレンズが小さいのではなく、センサーがAPS-Cのカメラ（ミラーレスと一眼レフ）専用のレンズが小さい
フルサイズミラーレス用のレンズは大きい >>141
あんた知恵袋でしょうもない質問繰り返してる人か
これと同じ質問もしてたな
これに限った話じゃないがもう少し色々自分で考える力をつけた方がいいぞ >>149
フルサイズならAマウントに戻すべきだよね
EマウントはAPSC専用で >>136
オリンパスのOMシリーズ、デジタルになってからのEシリーズはワザと無視？
そんなミスリードしなくてもいいよ
あと、オリンパスには二眼レフもあったからね 今の3眼スマホは10年後には博物館入り確定の名機になりそうだね >>156
レンズ設計がやや難しくなるだけで、ユーザーサイドから見たら差はないはずだけどな。
Eマウントだから大口径の明るいレンズが無いとか性能が劣るとか周辺光量が落ちるとか言う事もないしな。
ただ、SONY機は本体がちっさいので大口径レンズを付けると全体のバランスが悪い。
慣れの問題かも知れないが。 技術不足で小型化に失敗したメーカーが、大型を売りにしてるようにしか聞こえん >>158
技術力あるなら、キャノニコみたいに小型レンズ開発してみたら？
得意分野のカメラ本体だけちっさくして飛び出す出目金レンズで小ささ自慢。 増税後に30万のカメラに買い替えしようと思うのですが、どの決済方法がお得でしょうか？
価格コムを見ても『 キャシュレス還元の対応店 』の表示がなく、よくわかりません
おススメのプランなどはありませんか？ >>156
ソニーじゃなくて、オリンパスのEシリーズだよ。今のm4/3の前に一眼レフの4/3があったの知らない？
まあ、オリンパス的には消したいだろう黒歴史の一つだけど ワイド保証のクーポンが切れる
こういうの一度切れたらもうないんだっけ >>162
オリの4/3はマジで酷かったわ
本当にカメラメーカーが作る一眼なのかと思った
まず、一眼の命であるファインダーがゴミレベル
この後、必死で宣伝広告ばら撒いて
素人だましてミラーレス売りまくってるみたいだけど
本当に光学メーカーとしては悪質極まりない オリのファインダーは井戸を覗いてるみたいだから
井戸ファインダーなんて呼ばれてたな 一眼レフってそれなりに昔からある。
で、ミラーレスは新しく開発されたもの（ここ１０年ほどの歴史）
新しく開発されたものは開発費やら製造ライン費やらかかるからその費用を回収しなければならない。
一眼レフは昔からある。
重いが歴史ある一眼レフの方が安いもの？それとも変わらない？ >>167
それはどの一眼レフも同じ
史上最高と言われたα900の足下にも及ばない >>167
どれだけ他のファインダーは凄いのかと思ってたけどD200も50Dも大したことなかった
E-330のライブビューと比べちゃうと・・・ 写真データを他人に送るときって何のサービス使ってる？
アマゾンとかグーグルフォトとか
imgurは、～.jpgアドレスになるから便利なんだけど、削除するには登録しないといけないし電話？SMS？必須だし 式典での人物の写真撮影を任されました。
スマホやコンデジでは恥ずかしい上に、上司に却下されてしまいましたので、
APS-Cサイズ以上のセンサーを搭載した新品のカメラを検討しています。
しかし、自分は一眼レフカメラやミラーレス一眼カメラを扱った事が無く、
知識や手持ちの装備やアクセサリーを何も持っていません。
そして、一眼レフカメラを買えば良いのか、ミラーレス一眼カメラを買えば良いのか、
フルサイズセンサーの機種を買えば良いのか、APS-Cサイズセンサーの機種を買えば良いのか全く分かりません。
現在貯金が無く、高価なカメラ機材一式や防湿庫などを買い揃えられるだけの予算がありません。
今から買って当日を乗り切る為には、どのメーカーのどの機種やレンズと、
どういった周辺機器やアクセサリーを買えば良いでしょうか？
予算はどれくらい必要になりますか？ >>172
CanonのKissM ダブルズームキットで十分でしょう。(お安いし) >>173
何故、キャノンのAPS-Cセンサー搭載ミラーレス機なのでしょうか？
キヤノンEF-Mマウントを選んだ場合の長所と短所も合わせて教えてください
あとで自分に合わなかった場合、それまで買い揃えたカメラ本体、レンズ、周辺機器が無駄になってしまうので、
購入する機材は慎重に選びたいです。 EOS Kiss Mにはほこり除去機能が付いていないみたいですね
ほこりを取る手間とコストを考慮した場合、ほこり除去機能が無い機種はNGです
頻繁なセンサークリーニングを必要とせず、普段はエアブロアーとほこり除去機能で間に合うカメラ本体の方が良いです >>172
フジの型落ちでいいんじゃね
安いし撮って出し綺麗だし 後からグダグダ条件出すならちゃんとテンプレ埋めて相談しようよ よろしくお願いします。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】IPhoneでは撮れない写真を撮りたくなったので。。
【予算】ボディ＋レンズで、10万ぐらい。 出来れば新品で。
【用途】サーキットを走るバイクや車、乗り物全般(流し撮りは出来ればやってみたい)波乗りしてる家族、旅先で使いたいです。
【出力】主にL判印刷、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】5年ぐらい前に買ったコンデジ iPhone
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正 フォーカスの範囲？速さ？ 何を重視すればいいのかがわかりません。
【その他】多少の防塵 防水はあるといいと思っています。
最近は、レンタルでレンズが借りれる所もあるようなので、本体だけ買って、必要な時にレンタルすれば 予算が抑えれるんじゃないかと 初心者の浅知恵で考えてたりしたのですが。 >>172
式典で写真撮影任されてスマホは上司から却下されたのなら当然会社の予算でカメラ買うことにならないか？ とゆうか自分に合う合わないの前に上司に却下されるかどうか心配した方がいいんでない？
いくらソニーが気に入ったとしてもカメラはキヤノンかニコンだろうとか言われそう >>172
定例句ですが、メインを任されるのなら断るべき
どうしてもと推されたら、プロの対価を要求してプロを段取りしてください
その時はリスクマージンとしてピンハネしてください
これは正当な行為です
結婚式撮影の失敗リスクははかり知れませんから覚悟を >>178
動体連写なら断然D500/D7500とかAPS-Cレフ機
D7500 18-140VRキット買って望遠はレンタルや後で買い足せばよい
18-140（換算27-210）でも小規模サーキットなら使える
https://photohito.com/photo/4685193/
AF-P70-300/4.5-5.6Eスポーツ手ブレ付680g 7.4万～レンタル1日2700円～
https://photohito.com/photo/8853187/
AF-S200-500/5.6Eスポーツ手ブレ付2.3Kg 13万～ レンタル1日4000円～
https://photohito.com/photo/8437587/
https://photohito.com/photo/6467444/
https://photohito.com/photo/8980074/ >>172
ネタじゃなければ、普通はカメラ持ってません。って断る案件。
上司も大事な結婚式の写真をそんな素人に任せるとは考えにくい。
あるとしたら、失敗させて辞めさせる口実を作ろうとしてるんじゃないか？ 写真に限らずデータ送る時はギガファイル便が一番楽だと思う
PC相手前提だけど… >>172
一応真面目に答えると式典がイベントなのか結婚式なのか知らないけど屋内で更に照明が切り替わるタイプの撮影だと一朝一夕でできる様になる様なものでは無いから断るのが基本
新しくカメラ買って撮影しろとか言う上司もおかしいぞ
自分からカメラ興味あるとか言って引くに引けなくなったのか知らないけども
質問するにしてもテンプレぐらい埋めよう
予算がわからんと勧めようがない
一応屋内撮影ならaps-c機に焦点距離24-120ぐらいをカバーできるレンズ付けてnissinかGODOX辺りのガイドナンバー40かできれば60のストロボを用意すればほんとに最低限の撮影は出来る わざわざカメラマンを雇うまでもないでも雇いましたと周りに見せたい会社の何かの小さな式典だろ？
レンタルでいい案件なのに
無理して買わせようとするアドバイスは聞き流していい
近所の証明写真や成人式の撮影などをやってくれる写真屋さんで質問したほうが無難 会社の業務に使う機材を個人が負担するってありえないだろ 自分は一眼レフカメラやミラーレス一眼カメラを扱った事が無くと言ってるのに
防湿庫を知ってたりやたらセンサーの汚れを気にしてたりするのはこれ如何に？ >>172
機材レンタル屋で借りろ
領収証は会社名義で
録音して抗議して断られたら労働基準局へ >>172
そもそもなんでいきなり素人に撮影係申し付けるん？
「今から買って」ってその式典は何時だよ？
会社の正式な式典なら正規のカメラマン入れるだろ。会場費含めた式典の総費用に対してカメラマンの日当なんて微々たる額だぞ？
イロイロ設定が甘いよ。 >>178 >>182
予算的に動態撮影に長けた新品のカメラは厳しい。
D7500やα6400ですらボディだけで10万円弱する。
これに新品の望遠レンズとなると少なくとも15万円は必要。
予算的第一で考えるとエントリー機の中で動態撮影に強いD5600とkiss X9iのダブルズームキットの二択になると思う。 質問のしかたやアドバイスへのレスを見ても
こいつがデキナイ奴なのはわかる
ただマウント取られないように色々と調べてくる熱心な部分もある。が、たぶんそこが余計にウザいんだろうな
経費で落ちないにしてもポケットマネーすら渡さないのだから
上司も使えない奴か、もしくは何か意図があるんだろう
とにかくブラック企業なのは間違いない 真面目だな
もう少し肩の力を抜いたほうが5ちゃんは楽しめるよ >>172
誰もネタだと思って取り合ってもらえず辛いですね
オリンパスE-3+ZD14-54F2.8
これでどうでしょうか？
ググッて下さい 機材レンタルじゃダメなの？って誰も言わない優しい世界 >>202
上司が口出すところから見てこれは業務でしょ
社内で予算とってこないと何とも言えない 機材レンタルするより、プロ雇った方がかなり安く付くぞ。
最近はプロのカメラマンも価格破壊が進んでいる。 >>172
1日だけならプロに依頼
素人が良いカメラ買ってもしっかり勉強して練習しないとろくな写真撮れないよ 室内でまともに写真を撮ろうとするとAPS-Cですら20万以上掛かるもんな。
フルサイズで揃えたら40万以上になるだろうし。
それを自腹で用意しろって明らかにおかしいでしょーよ。 お前が社会経験ないのがわかった。
理屈じゃないんだ、社会は。 たくさんの回答ありがとうございます。
諸事情により外部のプロカメラマンを使う事ができません。
自分なりに調べたら、フルサイズ機でも最低限の道具類を揃えるのに40～50万円。
APS-C機でも20万円は掛かるみたいですね。
コンデジは駄目として、旧型のAPS-C機や最低限のレンズや周辺機器で妥協しても10万円は掛かる。
10万円でぎりぎりの撮影機材だと失敗するだろうから、どうあっても最低20万円コースですね。
APS-Cセンサー搭載機で選ぶか、何とかお金を工面してフルサイズにするべきかうーむ。 >>210
式典って事は室内だからカメラ、レンズ、ストロボは最低限必要じゃないかな
カメラはフルサイズは必要無い、APS-Cかマイクロフォーサーズでいい
それよりも式典がいつかによるけど早く買って練習しないと当日扱えなくてアタフタして撮影どころじゃなくなると思う >>210
APS-C APS-C APS-C・・・
コンデジは駄目 コンデジは駄目 コンデジは駄目
APS-Cのコンデジでも借りてろｗ >>210
釣りだとは思ってるんだけど、知らないかもしれないから教えとくね
ストロボ必須だと思うよ 天井高いからバウンスなんて使えないだろうしそもそも距離あって安いストロボじゃ光量足りなそう >>210
だからkissMのダブルズームでいいじゃん。
ほこり除去機能が無いとダメ？どこでレンズ交換するつもりだよ。
屋内で使うんだろ？阿呆なのか？
ストロボはEL-100でも買っとけ。
予算が許すなら430EX III-RT更に許すなら600EX II-RT
600EX>>>430EX>>>EL100>>越えられない壁>>>内蔵ストロボ 40万ならバカチョンで撮れて20万だと苦労する
で10万だと撮れないみたいな考え方を持つなら
マジでバカチョンで撮れるコンデジ買えよw >>210
40万かけてフルサイズのカメラとレンズのセット用意したとしてもちゃんとしたストロボとその取り扱いに慣れていないと屋内のイベントはちゃんとは撮れんよ
両方込みで20万程度の予算だとミラーレスだと暗いとAFが迷ってまともに撮れんかもね
マジで買う気ならTTLの使える安いサードパーティ製でいいからGN40以上のストロボとレフ機が無難
器材レンタルが一番なんだけどそれだと練習ができないのが難点 初心者過ぎてストロボ使うの無理そうだから金掛けてα7iiiかZ6にF2.8ズームで瞳AFでもしてろとしか思えん 式典だから複数人数で撮る方が多いよね？
瞳AFは厳しいでしょ
撮る対象が1人ならいいけど >>219
最低限複数人撮る時の被写界深度とその時のピントを合わせる場所くらいは理解してから行かないとダメだな
AUTOモードだとフレーム内の全員の顔認識して顔の大きさで前後関係認識してくれたら面白いのに >>219
リアルタイムトラッキングAF使えば多人数の中からでも選択可能だよ
リアルタイムで人物特定、顔が見えれば顔認識へ、目が見えれば瞳AFへ移行
人が交錯しても、頭だけでも追いかける なんでコンデジだめなんだろう
最近の高感度でもノイズ少いぞ
式典だから背景ぼけいらんやろうし マクロレンズの基本的な質問何ですが
例えば焦点距離30mmの普通のレンズと同じ焦点距離30mmのマクロレンズで風景を同じ場所から撮影した場合
マクロレンズの方が撮影倍率が高いので風景の写る範囲は狭くなるんでしょうか？
焦点距離50mmのレンズくらいの範囲になったりみたいな >>223
俺も昔勘違いしてたがマクロレンズは撮影距離が近づけるだけで画角が同じレンズなら映る範囲は同じ >>223
夜間連写合成で撮れる式典気になるわww >>226
非合法地下SMクラブの除幕式式典とかかなｗ 一眼カメラを始めたいと思っています
手軽に外に持ち出して人物や食べ物などを撮影したいのですが、
一眼レフカメラとミラーレスカメラのどちらを買えば良いでしょうか？
動画性能はウェアラブルカメラやビデオカメラで撮るので拘りません カメラは普段は車に積んで移動するつもりですが、
場合によっては電車や飛行機で移動しないといけない事もあるかもです >>229
テンプレぐらい埋めよう
予算ぐらいは書かないとお勧めのしようがない
お手軽とか言うならまぁ安く済ませたりレンズ色々試したいならmk3直前で安くなってるオリのE-M5mk2、人撮るの中心ならレンズ共々高くなるけどα6400、あと今月発売のM6mk2の発売を待って評判を見てから考えるのも良い >>229
KissMでええよ。
更に予算があるならα6600。 >>231-232
すみませんテンプレよくわかりません
まず、ミラーレスが良いのか一眼レフが良いのかを教えていただけますか？
フルサイズ機は撮影が難しいのでしょうか？ >>233
今ならミラーレスでしょ
フルサイズでもいいけどレンズやら揃えると40万～ってなるよ？
カメラに湯水のごとくお金を使えるならそりゃフルサイズがいい。
キヤノンのkissMはレンズも限られるので必要最低限を圧倒的リーズナブルに揃えられる。
どっぷりカメラにハマるならオススメはしないけど。
予算を抑えてそれでもデジタル一眼をそこそこに楽しめる
ソニーのα6600はAPS-Cミラーレスを存分に楽しめる(発売は11月)
画質も所有欲も性能もすべてを手に入れたいならα7RIVもう少し予算を抑えるならα7III
兎に角軽くいろんなレンズを持ち歩くっと言うならマイクロフォーサーズで揃えればいい(安くはないけど) 229の質問の仕方だと、情報が少なすぎて機種が絞り込めない。
それぐらいの用途ならどのカメラでも十分だし、車に例えるなら
通勤で使うけどどの車がおすすめ？って聞いてるようなもん。 >>233
予算わからんとオススメしようがない
100万の勧められても困るでしょ？ 手軽に外に持ち出して食べ物撮るって時点でAPS-C以下のミラーレスで好きなデザインの選べって感じだわ >>238
用途考えたらスマホかコンデジが良さそうだもんな >>233
用途不明だけどミラーレスも一眼レフも必要無さそうに見える
コンデジでいいんじゃないの？
PowerShot G7 X Mark IIあたりが安くて画質が良いよ マイクロフォーサーズを買うと後悔すると思う
ボケを活かして雰囲気のあるお洒落な写真が撮りたい人は
APS-Cかフルサイズしかない
ボケに関してはマイクロフォーサーズが圧倒的に不利、というか無理です >>229
手軽に外に持ち出して、人物や食べ物を写したい
コンパクトで綺麗に写る方が良いよね。折角のカメラだし最近の家電屋のミラーレスじゃなく撮る楽しみのある本物のカメラが絶対良いよね？
ライカtyp262にapo summicron 50mmとかどうだろ？
とか書かれても困るだろ？
だからテンプレートを埋めた方が良いのよ 質問が漠然とし過ぎて、レフ機とミラーレス機のどちらをオススメできるか回答できないのですね
スレ汚し失礼しました
自分でもどちらが正解なのか、どのメーカーのカメラを買えば良いのか分からないのでこれ以上詳しく質問できません >>243
自分のことなのに予算もわからんの？
10万円と50万円じゃすすめるもん全然違うんだが >>243
他所でちゃんと回答をもらえるといいな
あとスレに書き込む前に>>1を読む様にした方がいいぞ まぁなんもわからん人はAPC-Sのレンズセットで10万しないの買うのが無難だとは思う
あとはヨドバシとかで店員に相談とかがいいかもな 食べ物撮りたいなら店内でシャッター音うるさかったら嫌だよね？サイレントシャッターあるやつがいいよ
ミラーレスになるね
手軽に持ち運べて動画は他で撮るなら手ぶれ補正はいらないかもね
手ぶれ補正入ってるのは重いよ
ここら辺ポイントにして絞り込んで行けばいいよ 初心者は何撮るにしてもフルサイズに移行しやすいAPS-Cの10万以下のレンズキット買えば間違いないよ
それならフルサイズ行く時にレンズ資産無駄にならんし
フルサイズに行かないなら画質もそんなに拘らんって事だろうし
多分どのカメラ使っても不満出ないと思う >>243
ファインダーを使った撮影を楽しみたい
激しく動くものを撮りたい
一日中撮ってもバッテリーが切れないで欲しい
これに当てはまるなら一眼レフ
それ以外ならミラーレスってところかな
今後は一眼レフが減ってミラーレスが主流になると言われているので将来は一眼レフが手に入らなくなるかもしれない
長くカメラ続けるつもりなら今のうちに一眼レフに触れておくのも良いかもしれない
ただレンズは流用しにくいので先のことを考えるとミラーレスのほうが経済的かも
持ち出しやすさ（小さい、軽い）ならミラーレスが優れているけど画質を求めるとミラーレスも大きくなる
エントリークラスなら一眼レフも軽いので実物見て決めるのが良いと思う
結論としては用途や予算、好みなどで変わるので一概にどっちが良いと言い切れるものじゃない 何回もテンプレ書けって書かれても、テンプレ書かないヤツに答えるってみんな優しいな レフ機とミラーレス機のどちらをオススメできるか回答できないって、みんなその用途ならミラーレスかコンデジでいいって言ってるやん フルサイズセンサーの一眼レフや業務用途やマニア向けに残るが、
APS-Cサイズセンサーの一眼レフは小型軽量な上に動画性能に優れるミラーレスに駆逐されて過去の物になる可能性が高い。
APS-Cのレンズ交換式カメラを買うなら、将来性を考慮すればミラーレス一択となるだろう。 >>241
フルならともかくm4/3とAPS-Cなんて半段しかボケ量違わない
むしろレンズが手抜きかフルサイズ買うのと対して変わらないラインナップで
m4/3 のほうがレンズ揃えやすい 予算なんて無いよ。
相場が分からないから。
100万円必要なら出す覚悟はありますけど。 >>254
D500レンズキットとストロボSB5000を買って似た状況で練習を積むのがおススメ。 >>254
なら煽り抜きでライカQ2がいいと思うわ
小型でオシャレでどんな店に持って行っても大丈夫だし、画質はフルサイズに最高だし、明るい広角単焦点でテーブルフォトに最高で、画素数高いからクロップで人物撮りにも使える >>254
相場なんてないよ。
カメラは大体どれも価格なりの性能があるから。
カメラなんかシャッター押せば写真が撮れる仕様は10万のセットも100万のセットも変わらないから予算があるなら許容できる重さの範囲で一番高いのを買うのが良い
ミラーレスが良いかレフが良いかも価格帯や被写体、シチュエーションとかで逆転するから現状一概には言えない
だから予算でくくるか重さで絞るかシチュエーションとかから逆算しないとお勧めはできない
ここの人間はある程度ちゃんと話聞いて返事する人間も多いから返事が欲しいなら情報をしっかり出すように。
適当な返事が欲しいなら家電屋で聞いた方がいいよ
100万出せるなら屋内のイベントだとキヤノンの1DXmk2と24-70f2.8LIIにブラケットでMG10かな
このクラスだとミラーレスはまだα9しかなくてフラッシュ同調できる撮影枚数が少ないからレフ機の方が良い
この構成でもフラッシュの使い方がダメだと上手く撮れないから早めに買って練習するといいよ α9なんて使いものにならないだろ
ソニーは三流メーカー
フリッカーすらボロボロだ 三流メーカーのソニーの出した6400万画素のカメラは、ダメカメラなの？ 100万出せるなら今ならα7R4に2470GMとこの前でたばかりの広角の35mmにそこそこのフラッシュ買うのがいいんじゃないかな？
ソニーのは高級機ほどバカチョンになるからテンプレ読めない、会話できないようなおかしな人でも使いやすいだろうし ポートレートってかファッション通販用の写真で照明が欲しいんですがお薦めないですか？
部屋自体の照明＋一灯で片側から光をあてたい
1.6m幅の狭い壁で撮影してるんでデカイ照明だと映り込んでしまいそうなのでなるべく薄いのが良いんです
今のとこ平たいled敷き詰めた照明が良さそうかなと思ってます >>243
＞オススメできるか回答できないのですね
なに、この言い草
自分の発言の軽さを指摘されても改善しないで
逆ギレしてんじゃねぇか >>264
まぁ会話まともにできないし、釣りかちょっと頭がおかしい人なんだと思うよ
相手にしてくれた優しい人の意見も無視して礼も言わないし >>261
αは暗所でオートフォーカスが迷う。
オートフォーカスは一眼レフが圧倒的だよ。 >>254
ライカとアポズミ勧められてるのになんでスルー？ 何かの式典だっけか？
本人が情報出して来ないから、ミラーレスでニコン直販価格での一例だが。
Z7＋24-70/2.8＋FTZアダプター＋70-200/2.8＋SB5000で約90万。
これにメディアとバッグと集合撮るなら三脚を加えて約100万ぐらいか。
これならフルオートでよほどヘタでない限り、大ハズレはないと思うよ。
プロに依頼してもこの機材はあり得る 初心者ですが、安くてオススメのミラーレスを教えていただきたいです
【動機】旅先でかっこいい写真を撮りたい
【予算】ボディ＋レンズで最高15万まで。でも学生だからなるだけ安いほうがイイです。中古でも構いません
【用途】被写界深度が深い、奥行きがある風景の写真を撮りたい。時間帯は日中
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】持ち運びやすく、軽いものがいいです
【所有機材】コンデジはニコンの COOLPIX S6600 とソニーの DSC-WX350 を持ってます。スマホは huawei p10 lite です
【使用者】初心者
【重視機能】絶対必要というわけではないですが、ファインダーがつけられると嬉しいです
よろしくお願いします 奥行があるってどういうこと？
奥までバッチリピントが合ってるってこと？
だったら、マイクロフォーサーズかなあ。
オリンパスのem5のproレンズ付きが今なら底値でお買い得だよ。
10万くらいで買えるのかな。 >>269
オリンパス E-M10mark3(ネットで4.7万)
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6(ネットで約5万)
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II(ネットで約6万必要にこれは応じてどうぞ) 個人的に風景はラテチュード欲しいからα6000か初代α7の中古にフォクトレンダー10～15mmのどれかとかコンパクトで楽しそうだなぁと思うけど際物過ぎるから
em5 mark2とM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ辺りかな
ハイレゾショットもあるし >>269
せっかくだし最初くらいは新品がいい気もする
将来的にフルサイズ欲しくなるかもだし、α6100ダブルズームレンズキットあたりどうだろ？
12万弱でとりあえずズーム2本でそれなりの範囲まで撮れるし最新モデルだからAFや連写性能は十分だし >>272
14-42mmEZの電子ズームはすぐ壊れるって有名だから
14-42mm F3.5-5.6 II Rの方が良さそう。 >>266
お前が有名な>>1のテンプレで出ているミネオかw >>270
はい、奥までピントが合った写真が撮りたいという意味です
皆さんどうもありがとう
とりあえず上がってるやつの実物を見てこようと思います >>279
安くいきたいなら、中古でパナソニックのGX7mk2ってのが広角から望遠までレンズ2本付で6万弱ってのがあるな。
中古なので本来目利きと一緒に買う方が良いけど、キタムラならまあ大丈夫だろう >>279
スマホのような写真を取りたいならマイクロフォーサーズが良いよ
とにかくレンズの焦点距離が短いものばかりだから
スマホのような写真しか撮れない
逆に言うと、背景をぼかした様な印象的な写真はフルやAPS-Cが良い >>282
それはねえ、これ。
899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった 。38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png
き >>279
15万出せるならもうちょいしたら頑張ってパナのG9とパナライカセット買ったら幸せになれるかも。
ハイレゾショットもついてるし、手ぶれ補正もオリンパスと遜色ないから、手持ちでもガンガンピントの合いまくった写真撮れるよ。 >>284
手振れ補正って動画用の機能だよね
静止画で手振れ補正って愚問すぎるわ
某メーカー（O社）は何十年も前から手振れ補正を売りにして
何も知らない素人さんを騙し続けてたけどね >>285
O社に関わらず、手ぶれ補正はいつからあったっけ？
市販品ではビデオカメラが最初だったと記憶しているけど ISだのVRだの静止画しか撮れない時代からどのメーカーも手ぶれ補正付き売りにしてきたと思うが？ >>285
APS-Cの暗いキットレンズでは屋内ではブレて失敗写真量産で
フルサイズに買い替えさせるのが商売のやり方だった時代から
オリンパスが手振れ補正で常識を覆してマイクロフォーサーズマウントでミラーレスのシェア１位を取ったんだよな
その後は各社こぞって採用するようになった ここで断言しとくけど
手振れ補正ってのは静止画は一切役に立ちませんので
くれぐれも嘘や大袈裟、紛らわしい広告には気を付けてくださいね >>289
まだ居るんだな
そういう嘘言って初心者に重くて高額なフルサイズを薦める人が >>287
だからどこの何が最初？
製品名よろしく 手ブレ写真を量産してたから
最近の手ブレ補正搭載はありがたい
なくてもちゃんと撮れる人は居るな裏山
なんかブレンビーってあったなぁ
ウチにもなんかあった
詳しい人ヨロです >>292
ブレンビーは、電子式手ブレ補正のはしりですな。 >>289
静止画では、手振れ補正や役だだ無いの？
5段分補正なんていっているのに。 >>294
風景なら基本的にはISOや絞りを動かしてシャッタースピードを1/焦点距離にすれはブレないと言われている
1/焦点距離+50に設定すればほぼブレない
これがイマイチ分からない初心者の方はPモードやautoで手ブレ補正MAXで構図や被写体を追い込む >>294
理由も無い情報は気にしなくていいよ
望遠での撮影とか光量が足りない時の撮影だと手振れ補正はちゃんと有効に機能する
ただ、晴天の屋外みたいにシャッタースピードを1/1000以上まで余裕であげられるような状況だと不要ではある >>290
被写体ブレは防げないから風に揺れる葉とかはブレるから結局SSは必要だろ ちょっと昨日衝動的にニコンのp1000買った初心者何だけど、本体以外買ったほうがいいものってどのくらい？
山とかで展望台とかからカメラハンティングしたいなーって用途なんで、ヨドバシで一本足三脚と液晶フィルムは買う予定 >>299
安物でも普通の三脚がいい
あと自由雲台選ぶといい >>299
ドットサイト DF-M1
超望遠時ファインダー内に捉えるの凄い楽になる 雲台の種類すら知らなかったや。確かにまずは普通の三脚から入るよ。ありがとう。
あとドットサイトいいなあ、付けると更に大きく重たくなりそうだけど。 >>302
マイクスタンドみたいな下だけ広がる三脚は
手を離しても倒れない1脚ぐらいに思っておけばいいし
でも、1脚としては足元の剛性足りずで中途半端
自由運台はスムーズに狙えるけど
粘りつつ滑らかな動きなのを選んでね >>299
コンデジはよくわからないが予備バッテリーとレンズペンなどの清掃道具、つけれるならNDレンズフィルター付けると三脚付けてスローシャッターで面白い画が撮れる >>298
静物や遠景は被写体ブレ関係無いから
手振れ補正でISO下げられるか で 画質に決定的な差が出る 手振れ補正は素人ほど騙されやすいんだよね
自分の撮影した画像のシャッタースピードが如何ほどか
今一度確認されたい
何度も言うけど、静止画においては無用の長物です >>308
ISO感度って知ってるかい？
何のための高感度なのか、足りない頭で考えようｗ >>310
知ってるよ。
感度上げられない時や上げたくないときはどーすんの？
ねーねー？ 要は手ブレなんてものはシャッタースピードを上げることで簡単に無くすことが出来るから不要って言いたいんだろ
実際のところは被写体によるけど望遠を手持ちで撮影したいけど光量が足りない、けど出来る限り画質は維持したい時とかで手ぶれ補正が有効に機能する場面は確実にある
確かに万能ではないしあくまで補助機能だけどね >>313
そうでもない
手振れ補正は間違いなくムービー用の機能だよ
納得できない人は部屋で試してみるといい
シャッタースピード下げてどこまで手振れが抑えられるのかをね >>315
結局理由言わないところ見ると文句つけたいだけみたいだね
あと動画撮るならジンバル使った方がいいよ >>315
おじちゃんはなんで禿げてるのー？
ねーねー？ 納得できない人は部屋で試してみるといい
シャッタースピード下げてどこまで手振れが抑えられるのかをね マイクロフォーサーズorAPS-C→シャッタースピード遅くせざるを得ず撮影した写真がブレる
35㎜フルサイズ→目的の対象物にピントが合わずピンボケ写真になる >>598
EVFだってかなりコスト掛かってるでしょ・・・
画質や視認性に優れたEVFとなれば、なおさらだ たぶん、初心者が多くて気づいていないだけと思う
手振れ補正がついてるからブレなかったわけじゃなく
シャッタースピードが上がってたからブレなかっただけ、なんだよね
こればっかりは、分からない人は死ぬまで分からないかもしれないｗ
メーカーや雇われカメラマンの派手な宣伝文や雑誌記事に洗脳されて
プラシーボ効果よろしくブレないブレないとハシャいでいればお目出たいわなｗ ここから後は手ブラ補正の効果について議論を交わすこと ＞＞シャッタースピードが上がってたからブレなかった
でも ノイズまみれの悪画質になった
やはり、手ぶれ補正が必要なときが有る >>325
だーかーらー
必要か否かの話をしてんじゃないの
手振れ補正が静止画で効くか否かを論じてるの、わかった？ つまり手ブレ補正が付いてノイズに強いα7lllサイキョって事ですね まぁ中には手ぶれ補正の効きを信じられない人も居るみたいだけど店頭で適当なカメラ手にとってSモードなりで手ぶれ補正ONOFFしながら何枚か写真撮れば終わる話だな カメラの小さい液晶だとわかりずらいかも知れないな。
今のデジカメは写りが良すぎて、手ブレ補正なしだと1/焦点距離で撮影した写真をPCで見ると微ブレが目立つ。
焦点距離の４倍以上のシャッター速度が必要かもな。
４段の手ブレ補正が付いても、焦点距離の1/4のシャッター速度で安心できるって感じかも。 >>325
それでもブレブレの写真とノイズまみれどっちとるの？ んじゃあ、一つ質問な
あんた方の手ぶれの限界SS値はいくつ？
でだ、どれだけのSS値なら手振れ補正が効いてると実感する？
おそらく誰ひとり答えられる輩はおらんだろう
それだけ手振れ補正というマヤカシに操られてるんだぜ！ 今の手ぶれ補正は手持ち1秒余裕なんですけど。
ハゲおじさんはどうなのー？
ねーねー？ >>331
野鳥撮ってるけどオリの300f4+2倍テレコンで手持ち1200mmで1/60とかだとよく効いてるって実感できるかな
補正無しで1200mmだと1/500ぐらいまであげてもきつい >>331
https://imgur.com/a/71mRMln
exif付きで上げとくよ
手ぶれ補正あればこの焦点距離で手持ちでもこれぐらいは止められるよ >>333
え、まさか野鳥をミラーレスで撮ってるの？
逆に驚いたわ >>335
1/25で手振れって、アル中でもない限りあり得ないｗ
しかもマイクロ特有の嘘600mmかよｗ これからは野鳥はミラーレスの時代だよ
連射は一眼レフより早くなったし
AF-Cも進化して、個体を見分けて追いかけてAFしてくれる
もう一眼レフの出番は安い入門機用
ハイエンドは一眼レフでは追いつけない所に行っちまった 普通に野鳥もミラーレスで撮るでしょ
無理やり難癖つけようとし過ぎw
時間は流れてるんです
レフ機の優位性は薄れていくのみ >>338
まあ、東京オリンピック2020で
プロ中のプロカメラマンがこぞってミラーレスを使ってたら
そういうことなんだろうなあと思うけどねｗ ところで疑問です。
一眼レフは動体撮影に強いという事ですが、単焦点レンズ、魚眼レンズ、マクロレンズ、広角レンズを使う意味があるんですか？
というのは単焦点レンズ、魚眼レンズ、マクロレンズ、広角レンズはあくまで風景を撮影するようなものですね。
動体撮影に適した一眼レフで花を撮るのは変な話でしょ？という事です。 >>341
いや、400mmF2.8は単焦点だけど、動体撮る事が多いと思うよ？ >>341
一眼レフは元来、接写用途で使われてましたけど、何か？ >>341
マクロ使えばわかるけど花とか虫とか結構揺れるから動体と言えば動体なんだけどね >>344
風に揺れる花に合わせてお前もカメラ振るのか、凄いな写真趣味の奴って >>341
一眼レフ動体だけじゃなく風景や花を撮るのにも適している
ミラーレスは公園ぶらぶら電源入れっぱ90分で電池切れするのが多い
容量増やしたのでも半日持たない、一眼レフは1日余裕 >>341
別に特徴としてレフ機は動体に強めって特徴があるだけなんだしどう使っても良いじゃん
レフ機で花を撮るのは全然変じゃないよ >>347
ん？カメラ振らないならOVF EVF関係なかろ？ >>340
オフィシャルはパナ指定だからミラーレスだよん >>341
AFの進化の歴史だよ。これからはミラーレスのAFも成熟して動体も撮れるようになる。
しかし、プロが業務として使えるようになるにはもう少し先かな？
東京五輪の次ではミラーレス全盛になるだろうね。8K動画からの切り出しになっている可能性の方が高いか >>351
8Kからの切り出しはまだ技術的に無理だな
あと動画からの切り出しって微妙じゃね？
たまに4Kからの切り出しとか使ってみてもなんか迫力足りないというかキレがないというか
ヌルい写真にしかならん気がする >>352
CMOSセンサーはメカシャッターに頼っているが動画撮影時はシャッター開けっぱだからな。
動画専用機だと、グローバルシャッター対応のセンサーになっているので、そのへんは問題ない。
CMOSセンサーのグローバルシャッター対応はまだこれからだ。 >>353
そういう技術的な話してる訳じゃないのよ 初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
ミラーレスの話題も可
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
>>2以下のテンプレもよく読んでください
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】趣味が一人旅のお供にしたいです。野球が好きなので選手を撮りたいです。
【予算】学生なのでカメラに必要な機材も合わせて5~7万円くらいに抑えたいです。中古でも構いません。
【用途】一人旅によく行くので風景撮りたいなぁと思います
あと球場によく行くので選手を撮りたいとも思います
【出力】スマホに保存かインスタに投稿くらいです
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】初心者です
【重視機能】静動をあまり気にせず取れるユーティリティなカメラがあればなぁと思います
【その他】カメラの知識をほぼ知らないので優しく教えてください…… あと今日ヨドバシに行ったらニコンのD5600と富士フイルムのX-T 100を勧められました >>357
D5600ダブルズームキットで良いよ
スマホに換算13ミリ積むご時世…風景広く撮りたければお金貯めて2.8万のAF-P10-20追加 d7500のレンズキットほしい人ここにいませんか？
今年の3月に買ったばかりで保証もまだ残っているものです。
状態もめちゃくちゃきれいです。 >>359
ボディのみ箱付き1万円でなら買ってあげても良いよ？ >>359
>>361
>>364
こんだけ態度豹変する奴の使ってたカメラなんてどれだけ雑に扱ってたか分からんから素直に店で買った方が良いぞ実際
クソみたいな写真しか撮れない事にキレてカメラぶん投げてる可能性も充分あるからな
外側めちゃくちゃ綺麗でも中ぐちゃぐちゃのゴミ摑まされる可能性大 >>365
カメラ欲しがってる人がいるところで売る相手募集することの何が乞食なのかはわからんがお前が頭悪いのだけはよくわかったよ >>367
値段も提示せずに安いと切り捨てたり乞食呼ばわりする奴が乞食じゃなくなんだと？
どーせ、店でもオクでも買値の付かないゴミカメラを無知な初心者に押し付けようって魂胆だろ？ >>368
買って半年のd7500がゴミなんだと思うならもう少しカメラの勉強してからレスしなよ。
d7500をダダとか1万とかで譲ってもらえると思ってるのは相場調べることもできないお前みたいなアホか乞食かのどっちかでしょうw スレチの場所で売買しようとすんなよ
ヤフオク行ってこい >>369
値段提示すら最初にやらない奴が相場とか言ってるの本当腹筋に悪いからやめてww >>367
18-55なのか18-140なのかダブルズーム2本なのか･･･
18-55の中古相場は約6500円
18-140の中古相場は約19000円
ダブルズームの中古相場は約6500円＋約19000円＝約25500円
これは販売価格なので買い取り価格から考慮すると
18-55で5000円
18-140で15000円
ダブルズームで20000円
が良いところ。 >>374
キャッシュバック始まると買取下落が加速するからマップとかで早めに売っちゃえば？ α7iii
初値 \223,295 2018年3月
現在 \185,926
差額 \-37,369 （値下がり率：16.7%）
Z6
初値 \245,220 2018年11月
現在 \199,120
差額 \-46,100 （値下がり率：18.8%）
EOS R
初値 \230,849 2018年10月
現在 \171,780
差額 \-59,069 （値下がり率：25.6%） >>373
18-55の買取価格ってキタムラで1000～2000円程度だよ。買替下取りでさえ4000円弱。
5000円なんて一般リサイクルショップの販売価格な事もある >>376の書き込みは>>1のテンプレのミネオなので注意しましょう >>379
サンディスクはカメラに欠陥があると断定しているんだなあ
The cameras (α7III) are at fault.
英語を読めない中卒が勝手にサンディスクのせいにしてるだけ
https://yoshidastyle.net/Blogs/wp-content/uploads/2018/12/3.jpg
に >>380が>>1のテンプレのミネオです。
こういう風に改変改悪したウソのコピペをして来ます。 >>381
ヽ ヽ
／ 十つ | l ヽ /＾「ヽ '⌒}
＼ | 廴ノ し 廴ﾉ _ﾉ _ﾉ
-- ､
/´ ＼
厶--- 、
,ｨ≦__ ´￣｀ヽ＼
tｆ´ /__, ≧t､ ＼>-
＿＿__｀¨{tﾃッ ｀ｰ,tﾃｯｖ┬v
,ｨ==≦､ ､ ｀}｀¨f^ヽ ｀ー宀│
ﾄ((ｨｰ'^＜/ ／ ＼ヽ、 ｊ;; ＾__`_ ;;;u j Y
. , --- ､ ,r' ∨ __,tｯｰ￢fっ=r-ﾍ r'===ﾍｨ '^'__
.ｲ廴__ ｰ≦f(乂从儿 ヽ!てテ てﾃYヽ ヽ｀￣￣´;;u , ' /
〃__,{ ヽ、 ､（{ ≦ ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ﾍヽ､___ _, イ／
､｣:ｆtｯ,ヽ、 ﾊ ﾐﾆ! /⌒ヽ ;;ﾄ┘{ ;ヽ弋iつ７´,'└〉_ﾉ^ｆ^ヽ､´／
ヾ_| 〈_、 | | 〈';;r===-ｲ 气,ハ ｀¨こ´u;;; _／ヽノ| ,ｧ=r- ､
｢! fﾆぇj j 入｀¨こ¨´ u ／ｆ≧ー一 '´ ,/ 厶八_ﾉ ＼__
. ヽ､ ｀¨７ ,イ／＞ｒr--ｒ≦´ jｆ｀=-- / ,ｒ-､ぬ 【動機】ミラーレスを使ってますが、自分のスタイルに合うカメラが決まらない
【予算】8～11万円辺りまで
ｍ4/3ならレンズがあるのでボディのみで。それ以外のマウントならボディ＋レンズ
程度が良ければ中古でも、新品でも構わない
【用途】日中、神社仏閣、子供、スナップ
【出力】L判印刷～A4まで印刷、メインはPC鑑賞
【大きさ/重さ】小さく軽いほうが良いが、カメラによります
【所有機材】コンデジ、ミラーレス一眼、スマホ
【使用者】カメラ歴数年、年配者
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
EOS Kiss Mを使っていてボタンやダイヤルが少ないので操作感を求めてGX7mk2に替えました。
(今となってはEOS Kiss Mもいいカメラだと思います)
ファインダー以外は大満足していますが、もう少し所有感が欲しい。(パナは家電感がありますね)
例えば、E-M10mk3のような機械感、X-T30やX100Fのように露出設定を
物理的に行う操作感などです。
レンズを共有できるのでE-M10mk3を買えば所有感は満足できそうですが、
左電源がどうも馴染めません。
X-T30など富士フィルムだと、本体も高いですが、これからレンズ投資に掛かりそうというのと
高価なボディだと次の買い替え時にも同等の出費がかかる。
その点ｍ4/3は安く手に入るのがありがたいし、ホコリ問題も対ダスト機構が充実。
気持ち的には、左電源は慣れで克服、ｍ4/3で買い替えていくのが良いのかなと。
ファインダーについてはG9/99を買えば解消なのですがデカイ重い高いなので
GX7mk2程度の大きさのが持ち出しやすいです。 >>383
GX7とか使ってはるなら、その予算では変化が体感出来るほどのカメラは無い。
所有感と言うのがよくわからないけど、でかいのが欲しいって事？ >>384
ありがとうございます。
でかいのは好みません。
できればGX7/E-M10/Kiss M程度の大きさが良いです。
GX7mk2は動画も楽に撮れるし手ブレ補正、ゴミ取りなど使いやすいのですが
ワクワク感がないんですよね。満足しつつも買い替え対象がないので使い続けてる感じです。
持ってるだけ、眺めてるだけ、いじってるだけでも楽しいってのがあればと思いました。 >>385
デジタル家電カメラに所有感を求めるのが間違っています
思い切ってフイルムカメラを買ってみてはいかがでしょうか？
E-M10mk3のような偽物に目が眩むこともなくなるでしょう >>385
m4/3がいいのかaps-cがいいのかどっちでもいいのか･･･
m4/3もaps-cも使っていたならその違いは十分理解した上でm4/3が選択肢に入るって事はm4/3でいいんでしょうね。
今が底値で超お買い得なe-m5mark2は？
aps-cならα6600だろうけど予算が足りないねぇ。 > ワクワク感がないんですよね。満足しつつも買い替え対象がないので使い続けてる感じです。
答え出てるやん
予算的にもこの考えを覆せる物はないねぇ
予算無視ならライカ（パナライカではないライカ）とか proレンズ付きのM5でええんじゃね底値だから10万くらいかな？
そのレンズでワクワクしなければ、そもそも写真やカメラが好きじゃ無いんじゃね？ 絶景を絶景とか美人を美人にとか可愛いを可愛くとか無機質を無機質にとか
なんか、そういうのがある一定レベル出来るようになると、フジのアナログ的というか、クラシックなカメラは撮る楽しみを再確認させてくれそうな気はする
持ってないけど ニコンがAPS-CのエントリーミラーレスZ50を出すみたいだからそれ待ってもいいかもな 一眼カメラ並みの写真が撮れるコンパクトデジタルカメラがありましたら教えてください
また、一眼カメラ並みの写真を撮れるコンパクトデジタルカメラを購入する価値や意味はありますか？ >>395
RICOHのGRが28mm単焦点でズームできないけどAPS-Cで一眼並の画質 >>395
ライカQシリーズ、RX1シリーズ、GRシリーズ、FX10等
ただし全て単焦点
画質をよくしたスマホみたいな感じで気軽に持ち歩いて写真を撮れるから写真を生活に溶け込ませやすくなる
あとカフェとか店内みたいに一眼だと人の目が気になって撮りにくいところでも比較的抵抗なく写真が撮れる >>396
GRを使うのとAPS-Cセンサー搭載ミラーレス一眼に単焦点レンズを付けて使うのとではどちらが良いでしょうか？
>>397
αシリーズやRX100シリーズで養われた最新技術が反映されたM3の発売を待っています
>>398
APS-Cセンサーかフルサイズセンサーを搭載し、ズームレンズを備えたコンデジは無いんですね >>399
APS-Cセンサーでズームレンズ付きだったらCanonのG1X MarkⅢがある デジタル一眼初心者です
以下の状況です
アドバイスよろしくお願いいたします
【動機】室内スポーツ（主にアイスホッケーや子供のバスケ）室内のペット撮影など主に室内で使う目的です
屋外サッカーも時々撮影したいです
【予算】ボディのみとレンズを別で購入
予算はトータル20万位で考えていますが安ければ助かりますしプラスすることで撮影結果がかなり変わるようならプラス可能です
【用途】アイスホッケー選手や室内バスケや室内イベントやペット撮影でプリント出力（上手くいけば2LやA4サイズ）できるような写真撮影をしたいです
【出力】主にL判印刷A4まで印刷できれば嬉しいです
主にはスマホやiPad観賞
【大きさ/重さ】女性で座りながら観戦しつつ時々手持ちで撮影に耐えられる重さ、周囲の邪魔にならない大きさ
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能】動画（できれば4K MP4）機能と連写機能 動体に強い 室内（暗さ）に強い 初心者にも扱いやすいこと
APSCセンサーのものがいいかなと考えています
ISO感度6400位の撮影で耐えられる仕上がりのもの
（正しいかはわかりません）
【その他】色々調べて機種をしぼってから店頭へ行き店員さんに以下の機種をすすめられ頭が混乱しています
キャノンの販売員に以下のセットを勧められましたが90Dと80Dの価格が違いすぎるのでどちらがいいのかよくわかりません
①キャノン 90D レンズ70-300 F4.5-5.6 IS Ⅱ USM
②キャノン 90D レンズ純正は予算オーバーなので中古シグマやタムロンの70-200 2.8
②キャノン 80D に中古のキャノンEF70-200 f2.8L IS Ⅱ USM
③ニコン D7500 に タムロンやシグマの70-200 F2.8
もしくは中古 ニコン70-200mm f/2.8E FL ED VR
かなり予算オーバーなので苦しいですが劇的に仕上がりが違うのならと悩みます
③ ニコン D7500 に 70-300 F4.5-6.5 G ed vr
プリント出力できる仕上がりであれば1番安上がりな組み合わせで経済的には助かります
④ SONYはSONYの販売員に6400を勧められましたがあまり考えていません
④PENTAX KP レンズはまだ調べていません 続きです
PENTAXはリンクで選手の写真を撮影されている素人の方の作例がとても素敵で PENTAX K-5 Ⅱ S ローパスレス ＋レンズSIGMA 120-400mm F4.5-5.6 とありました（何年か前なので古い機種だと思います）
その方いわく暗い室内撮影なのでISO感度6400使うこともありレンズは200は最低欲しいとありました
PENTAXは暗い室内撮影に適しているのでしょうか（ISO感度高い機種）
あとローパスレスで撮影すると良いとありました
意味はわかりませんが
店頭にみにいきましたが70-200のレンズを付けて試したことはないので重さが耐えられるかはわかりません
試合観戦しながら時々撮影したいのでずっと1時間2時間持ちっぱなしではないので大丈夫かなと思っています
上記の機種がほんとうに適しているかよくわからなくなっています
長々とすいませんがこんな状況ですがアドバイスよろしくお願いします
使用時期は10月なのですぐにも購入したいです まぁペンタだろうがニコンだろうが、キヤノン以外のレンズ交換式の大半はソニーセンサーだから高感度には強い
ところでこの相談は>>90の続きか？
続きと書いておけばこんな長ったらしい説明は要らんよ
それにフィギュアは何か色々制限があるようだが、400mmとか大丈夫なんか
ちなみに80Dは90Dの一世代前のモデルだよ
撮影機能の進化はあるにしても、撮れるものに違いはないと思って良い
単に古くなった分安くなってるだけ
あと言っておくならペンタはお世辞にも動体に強いとは言えない
それこそニコンキヤノンソニーの足元にも及ばない
もしペンタ機で上手く撮ってる人がいるなら、かなりの撮影技術でカバーしていると思う
初心者なら避けた方が良い ちょっと気になった箇所を追記しておく
レンズについて
ある程度知識がある、または経験があるならサードパーティでも良いけど、
初心者を自認するくらいなら最初は純正にしておいた方が良い
もし何かトラブルがあった時に充分な知識がないとカメラメーカーとレンズメーカーを行ったり来たりする事になる
中古も似たようなもんで知識や経験がないなら避けた方が良い
まぁ知り合いに熟練者がいて、いざという時には頼る事ができるならその限りではないけど
キヤノン2桁機もニコン4桁機も中級機
正直周りが何と言おうが外観や店頭で触った感触の好みで選んで何も問題はない
むしろ周りの意見に耳を傾けるほど（よくわからなくて）混乱する事になるだろう あ、もう一つ
これは結構重要な事だが、70-200mm F2.8な、どんなに軽くてもレンズだけで1.5kg前後ある
どこの店頭に相談しに行ったか知らんけど、量販店に行って検討しているボディとセットで持たせてもらってみ
ヨドバシどかビックならレンズの棚から出してきてくれるだろう
これは買う前に必ずやっておく事を強くお勧めする
貴女が思ってる以上に重いから
観戦中の重さもそうだが、持ち運びの重さ的にも運用可能かどうかしっかり見極めるべきだ >>403
屋内スポーツは、200mmより長いレンズは持ち込み禁止のとこあるよ。
とはいっても、そういうのを無視して持ち込むアホは多くいるんだけど、
そういう輩が増えてレンズを振り回して周りの客に迷惑をかければ
カメラ自体の持ち込み禁止もありえるので注意な。
屋内スポーツの撮影はレンズもそうだけど、カメラの性能も高いのが欲しくなるので
２０万ではまぁ撮れるって程度になっちゃうかも。 皆さん画像取り込みソフトって何を使われていますか？有料ソフトは除外でお願いします。
PCを買い替えるので、なにか使ってみようと思って。今は手動でエクスプローラーから移動させています。 >>408
どのメーカー知らんけどCANONならDPPとかニコンならViewNX-iとか無料のあるやん
それらメーカー提供のツールを使わない理由は？ >>403
70-200F2.8は重いからPENTAXの人みたいに明るさ捨てて望遠伸ばしてもいいんじゃない？
α6400勧めた人は70350Gと組み合わせると軽いシステムでAFが速いし、ソニーセンサーが高感度強いから勧めたと思う
でもMP4が使えないのが痛い。動画強いのに何故MP4を切って独自フォーマットなのかと >>409
canonとnikonとsonyとolympusとpanaのデジカメを持っていて、どれがいいか迷ってます
全部入れて試すのも面倒なのであたりをつけたかった感じです。
またメーカー製以外にもいいフリーソフトがあったりするかなともおっもったりしたものですから。 メーカー無償のやつって、そのメーカーのんじゃないと使えないんじゃないの？ ソニーのソフトでパナの動画ファイルが読み込めないとかは経験した カードリーダーしか使った事無いや
わざわざ画像取り込むためにソフト使う方がめんどくさい >>412
使ってみりゃ良いやん
んなの人によってちゃうでしょ
>>415
日時でリネームとかあるから便利ではあるな
俺も基本は直接コピーだけど >>408
メーカー純正と有料除外って一番多くの人が使ってるの除外して、残り何かメジャーソフト残ってるか？ 現像ソフトじゃなくて取り込みソフトって言ってるんだから、画像管理のできるViewerって意味じゃ？ >>403
ボディはEOS80DかD7500
レンズはシグマ50-100mm/F1.8
あとは純正の85mm/F 1.8(上記は重いので軽いのが欲しい時用)
一脚
シャッタースピード1/800程度から上を確保したいので明るいレンズが欲しい
遠くにいるときもアップで撮りたいなら100ミリでも足りないがそこは割り切り
撮影感度はISO3200程度に抑えたい
室内スポーツ 撮影 レンズ
のキーワードでググると、上から何番目かに
バスケの撮影例を解説してるそのものズバリの
ユーザーサイトが見つかるので見てみるといい
そのサイトを見て上記機材(ちょっと違うけどD7200とシグマ50-100だった)を借りてバスケ撮影を試してみたら満足できる結果が得られた
シャッタースピード優先1/1250固定で撮ると大体絞り開放ISO3200になってることが多かった
ISO感度下げてやろうと思って試しに1/250で撮ってみたけど、被写体ブレ出てること多々
半分以上は失敗写真だったけどスポーツ撮影はもともとそんなモン
体育館の明るさは場所によって違うだろうからまんまこの通りにはならんと思うけど参考までに >>415
メーカー純正取込ソフトはJPEGとRAWに同じ番号で連番と日付やメモでリネーム出来るヤツは使ってる。
取込時リネームでJPEGを1001番、同じコマのRAWを1002番ってリネームするバカソフトもあるけど 質問者が何をするために取り込みソフトがどうこうと言っているのかわからないけど、
他の人が言っているような日付にリネームとか、日付ごとにフォルダわけするような目的程度なら、EXIFTOOLでいいと思うよ 上での質問にも似ていますが高校野球あるいはプロ野球を撮ってみたいのですがaps-cの一眼に300mmのレンズを付ければ事足りますか >>424
とりあえずは撮れる。
500mmズームならもっと選手をデカく撮れる。
ニコン200-500mm とかね。 100-400のタムロンとかシグマのやつでもいいんじゃない？ >>403
店頭行って何を見てきたのか気になる
ローパスレスとかISO感度6400がどうとか、拘るポイントがまさに初心者だなと
そんなことより意図した通りに撮れるかどうかのほうが大事じゃねーの？
動画重視なのに何故レフ機？
キヤノンはデュアルピクセルあるからまだしも、ニコンのレフ機で意図した動画撮れるか？
店頭で動画機能試してみたか？
80Dには4Kないぞ？
前回の相談に対するレス、どれくらい理解できているか？
おそらくほとんど理解してないぞ
んで次もまた堂々巡りな相談になるぞ
レフ機にするなら動画はおまけと割り切れ
買ってからこんなはずではと嘆くのは自分だぞ 動画とニコンレフ機って究極ならぬ対極やしな
ま、苦行転じて才能開花になるやもしれんし、それもええんちゃうかw >>424
球場や座席にもよるけど換算450mmだと思ってるより寄れないよ 最近ってプロ野球や高校野球って一眼に望遠で撮ってもいいんか？
スタンドのねぇちゃん撮るバカが多くで規制厳しいって聞くけど >>410
何を勘違いしてるのか知らんけどXAVC Sはコンテナmp4だし中身もh.264だぞ？ >>434
MP4がいい＝スマホにそのまま転送出来ると理解したけど、XAVC Sオンリーになった世代のαは動画をそのままスマホに転送出来るのか？
少なくとも初代α7はMP4で記録しないと直接スマホに転送出来なかったぞ？ ソニーは粗悪品だから使いにくいよ
キヤノンやニコンなら安心 動き回る犬を120-300f2.8Sと5d3で撮ってるのですが、EF200F2L買うか、EF300f2.8lL2買うか、1dx2 買うかだとどっちの方が歩留まり含めて満足度高いですか？
今のままでレンズのAFは速度優先にしてて速いのですが、ひとたびフォーカス抜けると帰ってこないし、連写遅いので1dx2 のほうがいいでしょうか？ >>437
ミネオはソニーだけじゃなくキヤノンのスレも荒らしているじゃん
ニコンでも荒らし扱いだし、カメラを持っていないんだったら、スレ卒業したら？
10 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM43-FX/1)[sage] 2019/07/24(水) 12:54:35.08 ID:u65r47wOM
このスレはゴキブリ臭いねwww
なんで俺のスレは盛況で、ゴキブリのスレは閑古鳥なんだろね！
【Canon】 EOS R/RP Part31 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563701821/ スレタイに優先って書いてるのに、まるで電車の優先席みたいな扱いですね >>438
そんなに元気な犬なら動画専用機で、動画で撮ってやれよ。 交換式の相談ではないのでスレ違いかもしれませんがお願いします
【動機】綺麗な動画を撮りたい
【予算】5万
【用途】保育園の運動会(体育館)の動画撮影
【出力】大型テレビ出力
【大きさ/重さ】小さい方が良い
【所有機材】α6400高倍率キット sx710
【使用者】初心者
【重視機能】動画撮影、望遠
【その他】
α6400と同じくらいの画質の動画を撮れるコンデジ又はビデオカメラを探してます
予算程度で買えるものではセンサーサイズが小さいので物理的に無理なんでしょうか？
α6400で静止画sx710で動画を撮ろうと考えていたんですがsx710の画質がいまいちなので買い増ししようか検討してます >>443
画質で言えば6400には勝てない。
レンズの性能とセンサーのサイズが段違いだから。
俺なら6400で統一するかな。
ただボディに手ぶれ補正がない分レンズについてないと手持ち撮影は厳しい。
多分ジンバルを使うような撮影もしないだろうから余計に。 >>443
動画を撮るならビデオ
写真を撮るならカメラ
これが普通だよ
「ビデオカメラで綺麗な写真が撮りたい」って相談されてもカメラを買えってなるのと同じ >>444
やはりそうですか静止画か動画どちらか妥協することにします
>>445
あちらに質問スレがなかったのでこちらに書かせてもらいましたすみません
>>446
使い勝手に違いはあっても画質に関してはカメラもビデオカメラも変わらないと言う認識でしたが間違ってますか？ >>447
ブレ補正に不満がなければ、α6400は比較的動画はマシな方。 >>443
運動会の撮影に関して言えば
素直にビデオカメラ使う方が利口 しかし、この期に及んで静止画撮影するメリットってあるのかな？
記録としては動画の方が遥に優れてるし
後世に伝える情報も極めて膨大
動画でなく、あえて静止画で撮影するメリットとは何ぞや？ >>443
むしろ静止画用にα6000を買ってα6400で動画撮れば画質的には同レベルになるんじゃね？ >>443
ビデオカメラのメリットは長時間録画や高倍率ズーム、強力な光学手ブレ補正とかかな
絶対的な画質で言えばα6400と同レベルを求めるのはきつい
特に室内はなおさら
ただミラーレスで2時間録画とかバッテリー持たないだろうし
素直にHC-VX1Mあたり買ったほうがいいんじゃないかな >>452
個人的には動画は撮っててつまらない
写真は撮ってて楽しい
動画はスマホやバソコンが必要だけど写真はプリントして部屋に飾れる
記録なら動画、作品なら写真って気がするけど撮る物にもよるしなぁ 動画は写真の10倍手がかかる
それゆえつまらないと投げてしまう人が多数
編集とか覚えれば写真の10倍、100倍以上の反響が返ってくる
写真愛好家は保守的な人が多いのは納得できるかも >>456
スポーツもテレビ中継見ないで
試合終了後にカメラマンの撮った写真を見た方が楽しいのか？ >>450
438で質問されていた方でしょうか？
5D3使っているわりにずいぶん写りが悪いですね。
ひょっとして結構トリミングしてる？
AF追尾重視だと70-200/2.8が圧倒的におすすめです。
連射も効くし、7D2に 70-200/2.8つけた方がマシかも。 >>460
α9買うのも選択肢かもね
動体に強いし 今のcanonマウントの120-300が使い物にならなくなりますが、、 >>462
レンズ全部売って買い換えはありだと思う
α9と100400GMがあれば望んでる写真が撮れそう >>452
写真は撮って出しでも見られるけど
動画は編集必須だからね
俺仕事がテレビのディレクターだけど
家帰ってプライベートのビデオまで編集する気力無い
撮影も編集ありきで考えると結構大変だしね SONY機は、、、、ないな。
毎度AF最強！って素人を騙している程度のカメラ。
α９ってメカシャッターだと、たった５連射でしょう。
電子シャッターで歪みまくった写真が量産されるだけ。 >>464
動画は完成形を想定してその為の素材を編集ありきで揃えるのに撮るものな気がするけど
でもその完成のイメージがわからない >>463
rf28-70 f2lとかもありますからね、、 ね、だから動画って難しいでしょ
だから皆やりたがらないのよ
でも、動画の方が破壊力あるんだよね
たとえば、戦争の記録フィルム
川で乳呑み児抱えて逃げ惑う母親なんて
動画だったら写真の1億倍のインパクトだぜ！ >>464
スマホで撮ってクリップした1分くらいの動画をみてねで共有
死蔵されないし日常の生活取れるしジジババ喜ぶ
編集とかいらんよ >>464
マイクロフォーサーズなら編集しなくても見られるけど
手振れ補正も強いし >>466
慣れだね
何度かやってれば完成形が撮る前に出来る
>>468
写真の方が伝わる場合もあれば
そもそも映像がなく言葉だけの方が伝わる場合もある
>>469
その程度ならわざわざ動画撮るよりlive Photoの方が良くね？
>>470
手ブレとかの問題じゃないよ
何の構成もなくメリハリもない動画見る程の苦行はこの世に無い >>452
動画は見たいシーンを切り貼りして、さらに見れる物にするためにエフェクトかけてって繋ぐのが面倒い……
サイクリングイベントで170Km走った時の車載動画とか撮ってから4年経つけど未だに編集する気力が湧かない
写真なら撮っても1日1000～3000枚だから見返して選んで現像してってのにそんなに時間はかからないけど、動画は編集に動画時間の10倍ぐらいかかる 【動機】今のコンデジのズームには満足しているのですが暗い所での撮影に少し不満が出てきたため
【予算】できれば10万以下
【用途】サッカー選手やディズニーキャラの撮影
【出力】PC鑑賞、SNSで見るくらいで基本印刷しない
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ、Nikond5100
ＤＳＣ－WX500(メインで使ってるのはこれ)
【使用者】初心者、一眼はほぼ触ってないです
【重視機能】
【その他】一眼にレンズを足してコンデジとの2台体制でいくか暗所に強いコンデジを買うか迷っています
一眼に買い足すなら焦点距離300mmくらいで近くによってきた時撮れればいいかなと、プレー中の動き撮影とかは求めてないです
FZ1000とか300とか評判だと明るいみたいなのでそっちも気になってます
初心者であまり詳しくかけなくてすみませんよろしくお願いします >>474
素直にD5600のダブルズームに更新がベターだと思うよ >>474
D5100のレンズは何を持ってるんだ？
D5100でも暗所の撮影が難しいならもうフルサイズに行くしかないわ。
そうなると予算では収まらない。
D5100にTAMRONの70-200mmf2.8(A025)でも買い足すのが一番安上がり >>474
ちと予算オーバーだけど70200F2.8買うのが一番いいと思う
純正は厳しいからシグマかタムロンのかな
将来的にボディ買い換えても使えるし >>475
ダブルズームキットはお得な感じがしますね
>>476 d5100はほとんど使ってなくて標準レンズしかもってません
今のコンデジよりもう少し明るければなあと
>>477
70-200のTAMRON良さげな感じですねギリギリ頑張れば手に届きそうな価格です
こう曖昧な質問だったのですが色々ありがとうございますもう少し勉強してみます >>472
1分って言ってるのに3秒のライブフォト勧める意味がわからん
初めて箸使えるようになったりパプリカ踊ってたりするのをさっと撮って共有出来る手軽さが一番のメリットなんだよ
勝手にどの月齢の時期かも分類してくれるからあとからアルバムとして見れるし >>481
コンデジにそういうのがあるから一眼でも必要と思ったんだろうけど、
コンデジだと、最大絞りがF8～F11ぐらいの機種が多く、NDが必要な場面が多いけど、
そもそも一眼だと、最大絞りF22とかが普通なんで、NDフィルターが必要な場面がほとんどない。
ただ、マイクロフォーサースとかだとレンズが小さいからか、最大絞りがF16ぐらいのレンズはあるかな。 >>481
デジイチだと外付けがふつー
外付けの方がndの幅が広いよ >>481
内蔵ではないがEOS RかRPに可変ND内蔵タイプのマウントアダプタ着けてEFレンズ使えば似たような運用ができる。
ただしマウントアダプタ一式だけでミドルクラスのコンデジ買えるくらいの金額になるが。 >>481
無いよ。
一眼は用途によってND2から100000まで取り替えて使う シャッタースピード500で8K動画撮れるならカメラ捨てるよ >>486
ん？
シャッタースピード500はこの先ずっとありえないスピードじゃない？
fps500で8Kなら凄まじいけと、なんでカメラを捨てるに至るか分からないな >>486
将来的には無いとは言い切れないね。
その頃には120fpsや240fpsが当たり前の時代かもしれないけど センサーだけなら、SONYがそのうち作るんじゃない？
今のとこSONYが出してる業務用が8k 120fps（センサー３枚使用だからでかい）
シャッター速度もいずれは電子シャッターで無制限になるだろ。
デジカメに乗せるなら、ストレージとかバッテリーとかネックになるから当分先とは思うけど。 ニコンD3400 レンズキット
ニコン55-200mm望遠レンズ
レンズ保護フィルター55mm
レンズ保護フィルター52mm
液晶保護フィルム
サンディスク エクストリームプラス(16GB sdカード)
これで60000円なんですがどうでしょう？ >>490
どうと言われても、１年前に新型が出てるし型落ちの在庫処分品だろ。
価格も普通。割高でも格安でも無い。 >>488
ん、確かにそうだったね
240fpsの時代が来ればシャッタースピードは1/500以上必要になってくるね >>490
レンズ保護フィルター、そんなもの不要です
影響があるとか無いとかいう話ではなく、普通に要りません無駄です
抱き合わせなら仕方ないけど キットクラスでも撥水撥油帯電防止などがあるなら無駄だけど、普通はまともなプロテクトを着けてるほうが、汚れないしついてもすぐ落とせるから無駄なことは無いよ 乳幼児の男の子でメカ物好きな性格だと、ヨダレまみれの手でレンズベタベタに触ってくるよ。
まぁそれでもMCフィルターいらないってならいいけど。
それより16GBのSDカードのほうが要らなくないか？すぐ一杯になっちゃう。 プロテクターを付けていたからといって汚れても大丈夫って訳じゃないし、
汚れたプロテクターを付けて撮影したら結局一緒なんだけどな。
１０万ぐらいのレンズを落として前玉を割ってしまい、修理をしたことあるけど、それでも１５０００円ぐらいだったから
中に８～１４枚ぐらいのレンズが入ってるから、まぁ１枚辺り１万ぐらいなんかもなぁ。
プロテクターをちょいちょい書い直すのと変わらと思う。
俺はプロテクター代わりにPLフィルターを付けているが。 >>493
個人の主観に任せるけど、
フィルター割ってレンズがノーダメージだった事はある（メーカー点検でOk）
フィルターがなかったら前玉割ってたな >>496
汚れても大丈夫以前に明確に差が出るほど汚れ自体がつかないんだよ
試せるようにしてある店舗もあるけど、油性マジックで書こうとしても、ほとんど書けないレベル >>490
55-200は古いAF-Sレンズ、それで6万とか高過ぎ
つか、D3300/D5200以降はAF/LV/動画が快適なAF-Pじゃないと幸せになれない
安価なプロテクターはゴースト/フレア増えるだけ、小石、ボールが飛んで来るとかじゃなきゃ不要
キットレンズ汚損/破損しても中古美品1万とかだしゴースト/フレア少ない高級プロテクターより別売りフード買う方が良いかも？ >>490
撮影テクニックの進歩に合わせてカメラを短期間で買い替えていく考えなら多少高くても買取価格が高いD5600を選ぶ方が有利
買取価格云々を抜きにしてもD5600にとうさいされているタッチパネルやモニター可動は非常に便利
AF点もD3400より多くて動体撮影も有利
差額が微々たる程度ならD5600を選んだ方が満足度は高いと思う >>490
他の人も言っているけれど上位モデルD5600のレンズキットで同じ位の値段
ズームだけ欲しいならキットレンズうっぱらって中古で買えばいい
ニコンの55-200mmのセット外しなら1万位で買える これほど無意味な企画もないな
メーカーが本音を語るわけなかろうに
阿呆な企画者だ キャノンはマーケティングとイメージ戦略うまいよなぁ。
聞いたのが技術者ではなくマーケティング担当だから、こういう答えになるよな。 技術者でも同じでしょ。
ユーザーが反発を感じるような発言は（仮にしていても）絶対に載せさせないでしょ。
出来レースにしかならないと思う。 すいません初心者ですが教えてください。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 MacroをLUMIX DC-G9で使ってるのですが、
F値を最小と最大にしても一向にシャープにならず一つにピントが合って後はボケたものしかとれません。
本体とレンズのファームウェアは最新です。
F値変更中に絞り羽が動くものかわかりませんが動いたところを見たことがないです。
本体側で何か設定が必要なのでしょうか。
わかる方いたら回答してくれると助かりますorz F価を最小と最大にしても背景が同じようにボケるとは思えないけど被写体と背景がすごい離れてるとか？
撮影した2枚の写真をアップしてもらえると分かりやすいかも >>506
最短距離付近で撮って比べてないか？
最短距離だとF2.8の被写界深度は0.8mm、F22の同6.6mm
撮るものによってはあまり変わらないように見える事もあるだろう。
それとPCで画像のプロパティを見た時にF値はいくつになってる？
絞って撮ったはずがF2.8とかになってるなら絞りが動いてない可能性はあるが、
ちゃんと絞った値になってるなら問題ないとみて良い。 原因わかりました。
>>507
最小と最大で写真取った後確認してみたらちゃんと反映されてました。
2.8では周りはボケて22では全体がシャープでした。
プレビュー画面では一向に変わらなかったので勘違いしていました。
ファームウェアアップデートする前には気づかなかったのでアップデートしたら直った可能性もあります。
>>507
pcのプロパティで見れること知らなかったのでありがとうございます。
確認したらちゃんとf値反映されてました。
お二方回答してくださって助かりました。
ありがとうございますorz >>504
キヤノンはマーケティングだからね。
どんな風に訊かれても、自社の新製品がある分野にマイナスなコメントを出す訳無かろうが >>509
ちと誤解を招きそうな表現を使っているので書いておくが、
> 22では全体がシャープでした。
実はシャープさにおいてはF5.6が最高で、そこからは絞るほどシャープさは落ちていく
https://www.opticallimits.com/m43/781-oly6028?start=1
MTFがシャープさ（解像力）を示す
ピントが合っている範囲が広いのは「シャープ」ではなく「被写界深度が深い」という
以下余談だが、F値と背景の関係については、サンプルとして
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-II-USM-Lens-Review.aspx
の真ん中あたりの女性の画像を参照
自分のレンズのF値を変えることによって被写体と背景がどんな風に写るかは
色々試してみて知っておいたほうがいい >>511
わざわざありがとうございます
勉強させていただきます ボケを求めるならフルサイズかAPS-C
ボケは要らない、写ればいいならMFTかスマホ
レンズの焦点距離の差がボケを左右する >>512
絞りを絞ると当然光の量が制限される都合上AFの制度が低下するからG9は設定しているF値に関わらず常に開放で測距を行なってる
だからG9だとデフォルトでは右手の薬指が小指の位置のF5ボタンで絞りのプレビューの機能が付いているはず
あと背面液晶のライブビューでも絞り反映されてない？ キャノン、ニコン、ソニー、パナソニックでボケか
オリンパス、パナソニックで軽量機動力か
結論は両方必要 適材適所 MFTでも撮り方でボケるけどね。条件が限られるのはコンパクト化と引き換えだし 軽量機動力、コンパクトは大差ないよ
α7とか十分小さい、しかもフルサイズ
過不足なく、あらゆる焦点距離のレンズを楽しみたいのであれば
フルサイズ、APS-Cという選択肢になる 嫁がiPhoneで撮る写真だと顔の皺やたるみが酷くて死にたくなるから一眼を買いたいと言い出しました。
なんでも一眼で撮ってもらった写真がきれいに映っていたとのこと。
用途は、旅行の記念写真と舞台に立つことがあるのでその撮影です。
自撮りもしたいので自撮りをアピールしてる機種を探したところ
オリンパスのE-PL9
パナソニックDC-GF10
のダブルズームキットが候補に上がりました。
このクラスだと上級者からみればどっちもかわらんと言われそうですが
スレを見た限りどっちも話題に出てきません。
特にパナソニックの方は0でした。
お勧めできない理由などあれば教えていただきたいと思います。 >>519
ポートレート目的なら
オリンパスとパナソニックは買わない方がいいよ
答えはすぐ上に書いたつもりです >>519
それ一眼だからじゃなくてレタッチで皺とかを目立たなくしただけなのでは？ >>519
このスレの人はあんまり自撮りしないから話題に出て来ないだけかと
嫁さんが一眼で撮ってもらった写真は多分背景ボケのある写真だと思うから明るい単焦点レンズを買わないと何か違うって言われそう
背景ボケた自撮り撮ろうと思ったらシグマの16mmF1.4が最適
それをα6400か6100に付けて撮れば瞳AFでピントも簡単に合うし美肌モードもあって女子の自撮りならこの組み合わせが1番と思う >>519
photoshopの水滴3回で万事OK α6000とかのソニーの美肌モードで撮ったんだろうな フルサイズとAPS-C共通マウントのキャノニコ一眼とソニーＥマウント
か、専用レンズのマイクロフォーサーズかは議論になる
それぞれに良さがある LEICA QやRX1などのフルサイズ単焦点を買うと
かなり幸せになれます。
上達するほどレンズ交換しなくなるし。 >>519
いずれはフルサイズならソニー
手振れ補正も重視ならオリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズ >>519
iPhoneで気になるなら一眼だと確実に自殺だろ
間違いなく修正加えてる >>519
「撮ってもらった写真が綺麗に写ってた」がどうゆう意味なのかによるね
シミ、シワが無くなって綺麗な肌に見えるようなら修正されてるだけじゃないかな
背景がボケたポートレートみたいな写真だったら明るいレンズが必要になるかも 美肌モードはオリンパスもあったはず
パナは知らんけど普及機ならむしろあるんじゃない？ >>519
皺やたるみを目立たなくするのは、カメラじゃなくて照明の当て方。
もっと簡単に効果を出すには、オーバー露光気味に撮ればいい。
やりすぎるとのっぺりとした感じになってしまうが。 パナの安いやつにも美肌モードなかったっけ？
キットレンズも単焦点付いてるし、型落ちのやつなら安いよ。
でも一眼で撮ったところで、シワやシミは写るわなw
写ルンですやチェキで撮った方が目立たないんじゃね？ 旅行の記念撮影とか舞台で照明とか無理だろ
露出上げるならやっぱ明るいレンズに高感度強いボディだな シミやシワはむしろ一眼の方がハッキリ写るよね
スマホのアプリの美肌モードみたいなのが一番シミやシワ消える気がしないでもない >>536
美肌モードって、単にソフトフォーカスでぼやかしてるだけやろ。
おまえらそんなゴミ機能で満足か？ >>514
f5でプレビューで絞り反映確認できました。
ありがとうございますorz 【動機】
幼稚園や小学校の運動会や発表会をはじめとするイベント、
そのほか子供の日常写真の撮影がメインです。
【予算】
レンズ含めて新品15万円まで、できれば10万円以内
【用途】
主な被写体：子供
撮影場所：主に屋外、たまに屋内
時間帯：主に日中、たまに夜
【出力】
主にL判、たまに2L印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】
特になし
【所有機材】
Aquos Sense2
【使用者】
初心者(コンデジは5年くらい使いましたがずっとオートでした)
【重視機能】
手ブレ補正、ズーム(小学校の運動会が撮影できる程度)
【その他】
主な被写体がじっとしてない子供なので、
手軽に撮影できるものが良いと思っています。
よろしくお願いします。 519です
みなさんありがとうございました
私も、より性能がの良い一眼レフで撮った方が皺やたるみはバッチリ映るんじゃないのかと思ってました
しかし、嫁は一眼で撮ってもらった写真は柔らかい画像で
皺たるみが目立たず良い写真だったと言っておりそれもまた真実なのだと思います
恐らく、美肌モードか何かだったんでしょうね
パナが自撮りアピールしているのでパナにしたいと思います
今、SNOWというカメラアプリ入れてみましたが
補正がかなり効くのでこれでいいんじゃないかと思ったりもしましたが
とりあえずルミックスを買ってみます >>540
ニコンのD7500 18-140 VR レンズキット
レフ機だけど万能なこれがオススメ
望遠が足らなければ70-300を買えばいいよ >>528
ソニーは画質が悪いよ。きちんとしたカメラメーカーにした方がいい >>540
kissMかα6400でいいんじゃね？
最新のファームアップを見る限りEOSRPも悪く無さそう(予算はオーバーするけど)
これから始めるならミラーレス一択 >>540
kiss M ダブルズームキットにEF-M22mm F2 STM追加
もしくはα6400 ILCE-6400Y ダブルズームキット >>528
>>543は>>1のテンプレのミネオなので無視していいよ
ミネオはソニーだけじゃなくキヤノンでもニコンのスレでも荒らし扱いだけど、どこのメーカーがまともなの？w >>544
6400はセンサーが悪いよ。オートフォーカスも他社に負けてる。
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われる KissMもファームアップしてRPのように瞳AFの性能が上がればにいいんだけどね >>547
動体撮るならa7IIIよりa6400の方が優れているらしい。 ソニーの下剋上恐るべしというか要らね ニコンでもキヤノンでも今から始めるのにレフ機はないわ。 >>540
じっとしていない子供を撮影する場合、連写性能がカギになる。
スペック上では連写性能は平均以上だが実際はバッファがすぐつまって、ろくに連写が出来ないkiss Mは使えない。
OM－D E-M10 MarkⅢはカメラ任せの撮影だと動きものに弱く、シャッタースピードを高めに設定する必要あり。
じっとしていない子を手軽に撮影するとなるとα6400か。
もう少し待てるなら同じ動体撮影性能を持ちながら低価格のα6100がベスト。 a6400って暗所で全然AF合わないわ電池切れ最短100分とかストレスあり過ぎ
＞EV-2 F2.0レンズ使用
ニコンZとかもだがこんなチート数値いい加減やめれ、カタログ数値3段落ちなテレ側5.6とか暗いキットレンズ付け手持ちでも効く数値載せろよ
手持ち暗所はD5600のレンズ縛りなしEV-1にすらボロ負けするミラーレス
動体も微妙だしこの辺が改善しないとまだまだレフ機有利 一度もカメラを購入したことのない初心者です（２０年前親が３万のデジカメ購入歴はあり）
・必須項目
【動機】ずっと欲しかった、増税前に買ったほうがいいのかそのあとがいいのか…
【予算】ここがまず相談点１ 一度買えば買い替えがあまりいらないずっと使えるが目安です、
１０万以上は覚悟してますがレンズ込みで２０万未満なのか込で３０万ぐらいなのかわからず
いきなり１０万以上ではなく、中古で○万でとオススメがあればそれも検討したいです
【用途】夕焼け、富士山、イベント室内外の人物撮影目的・風景が好きです
【出力】あんまり印刷とかはしないと思います、PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いのは嬉しいです、あんまり思いと面倒がって持たなくなる心配はあります
【所有機材】スマホXペリアやHUAEI
【使用者】初心者です
【重視機能】ちょっとそこまで理解が及んでいない状態です、ゴミ取りとか手入れは気になります
【その他】初心者がカメラを買う上で使っていく上での基本的な部分の理解をまだしきれてません
ゴミ取りやカメラのレンズの傷など中古カメラでの注意点にありますが、
つまりゴミが入ってしまうと取るのが大変、ということがあるわけですよね
○万円以上だとゴミは入りにくいけど○万以下はすぐゴミが入ってしまうなどの問題もあるのでしょうか
１０万以上してゴミが入ってしまって掃除もろくにできないとか、そういうことはあるのでしょうか
クリーニングサービスを定期的に利用するとか、そういうメンテナンス費用が年いくら掛かるなど
そういったアフターのことももっと知りたいと思っています
EOSとα6400が具体的機種として検討の基準として考えてもいますが
いざ買うとなるともう少ししたら次の機種の発売がある、などというのがカメラ情報の常で…
大体現在でのカメラの新加速度はどんな感じなのかも気になっています
今10万の機種を買ったら10年後買い替えが普通、とか20年ずっとそれ使えるよ、とか
最近の大きな新機種の点は
Wi-Fiなどでスマホ転送がしやすくツイッターに上げやすい
動画撮影の編集のしやすさでInstagramやYouTuber対策
などがあるっぽいなというのが自分的理解の限界です とはいえ、今更レフ機でシステム構築するのは、金をドブに捨てても惜しくない人以外お勧めできないわ ミラーレスは買っても直ぐに型落ちで旧型と新型の性能差は結構ある
レフ機はたとえ新型出ても基本性能差たいしてない
ミラーレスが暗所AF性能D5600とか抜くのにまだまだかかるしD5600は7万で運動会セット、10万で換算15-450まで揃うのはCP高い
重さも大して変わらなく電池持ちミラーレスの3倍以、だからD5600が売れ続けてるんだろ >>555後大切なことをかきそびれてました
ソニーのカメラは美しい写真なのですが、どうもクールな印象が好みとはちょっと違う気がして
EOSの方が好みの温かみのある色合いだなと思うのが現状です
ざっくりいうとソニーは青っぽくてキャノンはオレンジという特徴を感じます
そういうのはマウントを購入してレンズだけくっつければいいのか、
それともあとから加工でどうとでもなるみたいなもんなのか、気のせいなのか
そういうところも詳しく調べてみたいです >>555
そんな貴方にFUJIFILMのX-T3 >>558
気のせいではないよ。キヤノン暖色は昔からそう言われてる。でもRAWファイルってので撮ってPCで現像すればどうとでもなる
あとゴミ取りならオリンパスが良いけど、あんまりその機能を重視する人はいない。自分はあまり気にならないからクリーンサービスまでは使わない
カメラボディはシャッター耐久回数ってのがあるからそこは壊れる。でも1万円くらいで交換出来た覚えがあるから新製品が気にならない限り別にずっと使えるぞ 青みだクールだ暖色系だと？
そんなもん設定一つでどーにでもなるっつーの
キヤノンはあーだ、ニコンはこーだと
レッテル貼るのが楽しいのはわかるけどさ
なんか虚しくねーか？
吉野家もすき家も松屋も
牛丼の味なんて大して変わんねーから
黙ってさっさと食え >>542,544,545,553
アドバイスありがとうございます。
手軽さ重視でαシリーズがいいかなと思いましたが、
α6100は発売日が運動会の後のようなのでα6400メインで検討したいと思います。 >>540
E50mm/1.8も買っておくと幸せになれるはず。
２万で入手できる。 【動機】
現在ニコンD7500を所持していますが、旅行に持って行くには重量が気になるため、結局2、3ヶ月に1回位(一人で風景の撮影や展示会に行った際の使用)しか使用していません。
なので、もっと手軽に持ち運べるものが良いかなと考えています。
【予算】
可能であれば、ボディとレンズで10万くらいで抑えたいです。中古でも可能です。
【用途】
風景。技量が追いつけば夜景、たまに人
気軽に使用できれば、動画を撮ることもでてくるかもしれません。
【出力】
pc鑑賞またはL判印刷
【大きさ/重さ】
できるだけ軽いもの。
【所有機材】
D7500 18-140 VR レンズキット
galaxy s9
【使用者】
初心者、20代女
【重視機能】
日帰りですが登山をしたいので、防塵や防滴があれば嬉しいです。
【その他】
バッテリー切れが心配で元々D7500を購入しましたが、お恥ずかしい話、切れるほど使用していないのが現状です。
いいものが見つかればD7500を売ることも考えています。
よろしくお願い致します。 >>559
素敵なカメラですが全く検討外の価格でした！高いですね
最初5万円＋望遠レンズとか２～３足しても10万ちょっとで考えていたんです
でもその予算なら10万にすると凄くいいのが買えるよってことを店員さんとか知人に教わり
本体10万ちょい＋～で考えております（しかし実際5万～20万で幅広く決まりません
実際のところ10万本体より、本体15万だと更に良いのでしょうか？
現像で大きくする必要がないのであれば、10万の価格帯でもう充分ともきいて一旦10万ちょいで考えてました
>>560
PC処理等で良いのですね
ゴミ取りがさほど重要視されてないという情報もありがとうございます。
メンテやらが一番自分としても苦手な部分なので消耗する部分も教えていただきありがとうございます >>564
オリンパスe-m5mk2のレンズキット
望遠必要なら14-150
おすすめは12-40とのキット
mk3もうすぐ出るから本当はそちらを勧めたいけど >>567
沼にはまってレンズ買い足したり本体買い換えたりしない層なら10万前後のAPC-S機のダブルズームレンズセットがベストチョイスなのは間違いないと思う
ただいずれステップアップしたくなるような性格ならちょっと無理してフルサイズ+撒き餌レンズにした方が幸せになれる気はする
α7IIIあたりが割とオススメではあるがやや高いかなぁ >>564
スマホと高倍率コンデジ
便利ズームで満足してるのなら >>567
それならばもうKissMでいいでしょう。
良くも悪くもレンズ沼に填まりようがない。
しかし必要最低限のレンズは揃う。(しかもかなり安い←ここ重要)
順にステップアップっと考えているなら今無理してでも良いものを買った方が結局は安く済むっと言うのもあるのだがね。 >>564
わかるよ、自分もニコンの一眼レフ持って歩いてたけど、だんだん億劫になって今では置物になってる
その代わりにパナのG8かGF7が常時鞄に入ってる
レンズはG8のキットレンズの12-60mmに15mm F1.7と42.5mm F1.7を追加で
GF7とレンズ3本で700gくらい（D7500本体のみと同じくらい）
実際旅行でレフ機ってオーバースペックなんだよね、動体撮るわけでもないし
光の入らない教会の中とかでもなければキットのレンズだけで充分だし
そんなわけで、マイクロフォーサーズのエントリー機をお勧めするよ
GFシリーズとか
大体本体が300gくらいでレンズが1本100～200gくらい
女性の鞄にも入る大きさだよ レンズの買い足しでご相談させてください
現在OLYMPUS PEN Lite E-PL7を使っています
レンズはレンズキットのもの、LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8、M.ZUIKO DIGITAL 25mm/F1.8を持っています
主に園児の子供の撮影に使っていて、日常の撮影では上記レンズで十分なのですが、子供の発表会(市民ホールの大舞台、舞台上の照明は明るいが客席から距離がある)や運動会(普通の体育館)のときにズームが物足りなく感じています
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
LUMIX G VARIO 45-150mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6II
などの望遠レンズの買い出しを検討しているのですが、室内での撮影(特に運動会)だと難しいでしょうか？
下の子もいるので通算であと6年くらいは同じ環境での撮影をすることになりそうなのでもう少し予算をあげて選ぶ方がいいのかとも考えています(そもそもカメラ自体を買い換えた方がいいのかとも…)
ちなみに今年の運動会はすでに終わっており、あとは来月の発表会を残すのみです
お恥ずかしながら最近デジタルテレコンというものの存在を知り、望遠レンズを買い足すのではなく既存のレンズでテレコンを使って写せばいいのでは？とも思っているのですがそう単純なものでもないのでしょうか
よろしくお願いします >>574
OLYMPUS40-150mmf2.8
小学校まで考えると×1.4テレコンキットがオススメ。
室内ならもうこれしかないでしょ。 >>574
明るさ足りるなら100300買うのがいいんじゃないかな
案外安いし >>564
防塵防滴は各メーカーとも中級機以上にしか搭載していない
そして中級機以上は大きく重くなる
防塵防滴を重視するならTG-6のようなコンデジにするのも手ではある
ただまぁ画質は犠牲になるけど >>574
焦点距離は単純に被写体の大きさに比例する
なので被写体までの距離が同じなら150mmは100mmの1.5倍の大きさに写せる
またレンズの明るさはシャッター速度に反比例する
例えば今まで35-100mm F2.8の望遠端で絞り開放で撮っていたことが多いなら
150mm F5.6だとシャッター速度が4倍遅くなる
焦点距離が伸びるほどブレが顕著になることもあり、ブレにはかなりシビアになる
というわけで、もし150mmで足りそうなら既出ではあるが40-150mm F2.8をお勧めする
足りなそうなら300mmズームのレンズということになるが
暗いレンズが多くブレないためのシャッター速度を稼ぐのは大変だろう >>564
Kiss Mと標準ズームのみにする
軽くて失敗が少なくてよく写るカメラ
名前は軟弱だけど使うと操作含めて練られてることがわかる良心的なカメラだよ
動画もフルHDならこれでいける
もっと軽いのがよけりゃGF10とかになる
重だや大きさを気にするなら半分以下にすべき
ちょっとくらい軽いの買っても意味ないです 今日の運動会
リレーも徒競走も全部ピンずれ他の子に合ってる
カメラ屋のすすめるα買わずにKISS-Mにしたから失敗だらけって
嫁大ムクレ >>580
何故α勧められたのにkiss Mにしたん？ >>564
α6100かeos M200あたりがいい気がする >>580
自分が出来ないことを人にやらせて
ムクレるのは良くない
AF中央１点で子どもの胸を狙って連射すれば大体おｋ 少し調べてみたが、本体価格が20万円以下のカメラでは、
ソニーのα6600が一番ヨサゲだな。11月1日発売予定だが。
現時点で、ソニーのカメラで「動画対応の瞳AF」を搭載してるのが、
α6600とα7R IVしか見当たらない。
α6600は「ボディ内手振れ補正」も搭載してるし「個人顔登録機能」もついてる。
4K60p撮影ができないのは残念だが、
4K30pもしくはFHD60pで撮るのであれば問題ナサゲ。
発売時期と価格は重要だと思うよ。
後発の機種のほうが、より進化しているのは当たり前だし、
10万円のカメラが20万円のカメラに勝てるわけがないからね。 >>580
使い方間違ってるだけでしょ
自分が使えないからってカメラのせいにする人いるよね >>555
新製品的にはα6400の後継機種は暫く出ないと思う。新しく出る予定の6600と6100の基本機能が6400と変わらんから
KissMは発売から時間経ってて最近上位機種と下位機種が新しくなって上位機種の方はセンサー新しくなってるからそのうち新機種出るんじゃないかな？ >>564
防塵防滴で軽いと言ったらオリンパスしかない
上の方の人が言ってるe-m5mk2が自分も良いと思う >>583
>AF中央１点で子どもの胸を狙って連射すれば大体おｋ
先頭走ってるならね
一瞬だし、手前を横切られるとピントが～
その繰り返し、他の親御さんのカメラもあるから
カメラ位置もままならない
いいシーンでとか欲出して惨敗
連射の息切れも考えて無かった
勉強させられたよ
横で写してたママ友のα6400？がガチピンなのを
嫁は見せられたからますますヒートアップ
なんとか可愛い笑顔写真でなだめたけどね
運動会馬鹿にしてたよ
反省w >>588
それって誰がKissにしようって決めたの？
ウチは嫁がCanonがいいって言ってたけどIXYとかの時代を知ってるからCanonにいいイメージがあるんかねー そもそもKissシリーズは家計を握るママさん達に売るためのコンセプトで作られたブランドだからな
フィルム時代は全カメラの半分近いシェアを維持してたくらい人気があったわけで
悪いイメージを持たれようがないわな 簡単に綺麗な写真撮りたければ
言い方悪いけど、現状ソニーが究極のバカチョンカメラなので
初心者であればあるほど、ソニーの最新機種以外選択肢がないと思う。
でも上手な写真じゃなくて良い写真を撮りたいなら、
ここ数年のカメラならどのメーカーでも問題ないけどね >>592
まぁパパママ向けはとりあえずαって感じにはなったよな。ちょい割高だけど >>595
販売店とかメーカーがレンズ交換式のカメラはレンジファインダーだろうが一眼って言ってるから一眼だぞ 初心者が動体撮るならソニー一択だよな。
でも、そこにお財布事情や、メーカーやデザインの好き嫌い、他との比較、とか入ってくるから。
俺もソニーは選ばないけどな！ ソニーは使用感とか色の出方、インターフェイスや機能は置いておいてAF、高感度耐性、連写どれを取ってもどんな撮影でもそつなくこなせるだけのスペックがあるからね
本気で写真始めたいって人が最初に選ぶ一台としてはすごくいいと思う >>598
＞どんな撮影でもそつなくこなせるだけのスペックがあるからね
どこのメーカーも同じだよ
むしろメーカーによる差異を探すのが難しいくらい
だからこそオリンパスは見た目だけに特化した
懐古趣味のデザインを売り出したんだ（賛否両論あるけどｗ） 何故か急にカメラ始めたいと思ってよくわからないまま適当に調べて、D7500を先月買っちゃった
ミラーレスの方が良かったのかな
結構楽しめてるけど、持ち運ぶにはちょっと重い気がする >>599
メーカー差異も分からん奴が、登山で防塵防滴言ってる人だろーが、動画撮りたくて手ぶれ補正重視してる人だろーがひたすらKissM勧めるんだろうな ある程度自分で調べたらいろいろ候補も増えるだろうけど店員に聞いて買おうって思ってるとやっぱkiss勧められるんだろうな >>602
むしろ何でもいいと思ってる奴が何でこのスレに居るのか知りたいわ カメラなんて何でもいいよ
目つぶって手に取ったカメラ買えばいい
ぶっちゃけ大差ないし
大事なのは撮影することで
メーカーのイメージとかじゃないってことさ >>604
そんなこと一言も言ってない
そういうとこも含めて視野狭窄で
経験を伴わないネット張り付き知識を並べ立てて人に喧嘩売っていくオタがキモいと言ってる >>606
おまえはストーカーか？気持ち悪すぎるわ。 >>605
目つぶって手にとったのが1dx2とかD5だったらどうすんだw >>599
ニコンのZ6と7iiiとかは本体は誤差だけどレンズの選択肢の差で7iiiだね
キヤノンはターゲットにした客層が使わないであろう機能はごっそり削るメーカーだしRも例に漏れず連写速度とか手ブレ補正とかみたいにスペックシートに出るレベルの差があるから
「キヤノンのカメラ」が欲しい人か明確な目的を持ってその機種を選ぶ人以外にはオススメできんね
5D4の時も連写する人向けでは無いとはわかってはいたけどUHS iiにすら対応してなかったりあの強気価格には失笑したわ >>583
初心者で中央1点は追い切れずにピン抜け多発するべ >>609
アダプターを使用すればレフ機のレンズが使えるZ6の方がレンズが豊富では？
Z6の一番の問題はXQDカードしか使えない事。
未だに１万円以上と高価な上に実店舗で入手しようとすると大都市部以外では簡単に入手出来ない。 >>611
ここはまぁ予算と考え方次第だし人によって意見が分かれるだろうけどこれから買い揃える人ならFTZでAFの速度落として古い設計のレンズ買うより大人しくαでミラーレス専用設計のレンズとセットで買う方が良いんじゃないかと思う
標準ズームとセットで買うならαの方が選択肢も多いしZ6をお勧めできるのは14-30f4とZ6の組み合わせで風景中心で機材をコンパクトにしたい人とかかな
この組み合わせはαにも無いしαよりレンズもコンパクトになるからね >>574です
ありがとうございます
やはり40-150mm F2.8がいいのですね
35-100mmを購入する際少し検討したのですが、価格に躊躇して結局辞めた経緯があります
35-100mmはこれで気に入っているので後悔はないです
運動会ではスポーツモードを使っており、絞りはF2.8で撮影されていました
それでもかけっこでブレてしまってる写真もあるので(もちろん腕の問題もありますが)やはり私が挙げたレンズでは難しそうですね…
できれば今の2倍くらいのズームが欲しいなとは思っていたのですが明るさや値段を考えると結局40-150mm F2.8が妥当ということですかね
このレンズのみで15万円以上するようなのでやはり躊躇があるのですが、カメラ本体を買い換え(というか別途買い足し)てもある程度の明るさとズームを備えたレンズがなければ解決することではないという理解でいいですか？ >>613
スポーツモードがよくわかりませんが、シャッター速度優先モードでしょうかね？
ブレるなら、シャッター速度が足りないから、もっと上げるしかないです。
F4から F2.8になると、同じ明るさ（ISO)でシャッター速度が２倍になりますので、それだけで価値がありますよ。
あとは、ISOを落として写りを犠牲にしてブレを抑えるしかないです。
SCN(シーンモード）のスポーツモードならば、使うべきではないです。
これは、自動モードですけど撮影者がどれぐらい動くものを撮影するかがわからないので、
適当になりますし、急に動き出すものには全く対応出来ません。
撮影者がシャッター速度を意識して速度を設定するべきです。 αは未だに素のままじゃグリップゴミだしそこさえなんとかなればなあ αほんと持ち難い、α7IIIにキットレンズでも長時間無理
GやGMレンズ付けるのにBG付けると持ち易くなるが
α7IIIにBG付けたらD850と同じ重さ、なんだかなー >>615
αはがしつもわるい
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。あ R4はEVFも液晶もスペックはいいけど、見え方が悪いな
シャッター半押しでISO上がってノイズだらけになるし色味も変わる
昔と比べてかなり劣化してる ケチ付けしかしない奴よりはマシだな
つか、荒らしが何言ったところで誰も同意はしてくれないと思うぞw >>621
ホントそれ
別のオススメあるならそれの良さを語ればいいのに、ケチ付けるだけなんてこのスレに要らんだろ >>622
いやいや、マジでソニーはオワコンだから。
ソニーのハイエンドスマホXperia 1にSamsung製センサーを採用
https://gazyekichi96.com/2019/05/13/the-reason-why-xperia-1-adopts-samsung-camera-sensor-it-is-to-earn-high-marks-in-dxomark/
・「Xperia 1」が「Samsung製」の「カメラセンサー」を採用した理由。それは「DxOMark」で高評価を獲得するため。
・トップスコアを獲得することは困難だが、ソニーセンサーを使った「Xperia XZ3」のようにがっかりするようなスコアになることはないとされています。
・少なくとも今回の情報が正しければ、まさに「SONY」の狙い通り「Xperia 1」ではSamsungセンサー搭載により
「DxOMark」においてかなりの高評価を獲得することができると判断することができます。
・ソニーセンサーは性能が低すぎるためハイエンドスマホでは使えない。
・ソニーセンサーはライバルのSamsung、キヤノン、ニコンに大きく水を開けられている。い 心がこんなに震えるのはなぜ？
両手が空へ伸びてゆくのはなぜ？
両足が土を蹴って走るのはなぜ？ >>625
仕事でもよく居るけど”ケチだけ”付けて対案出さない奴が要らんってこと >>613
その理解で概ねいい
デジタルテレコンは普段撮ってる写真の中央部を切り出してるだけに等しいからおまけ程度に思っておいた方が良いかも
ズームへの不満は基本本体で解決する事はないからレンズを買い足すのが確かに手っ取り早いんだけど、100から150(テレコン使用で210)だとあまり大きな解決にはならないかもしれない
一度店頭でパナの100-400とかも試してみても良いと思う
暗いレンズが気になるかもしれないけどそもそも室内でE-PL1って言うのがそもそも結構辛いから割り切りも必要
あとシーンセレクト使ってるならシャッタースピード優先とかも一度ちゃんと調べて使ってみると良いよ
設定次第で画質の劣化と引き換えにブレは無くしたりもできるし >>613
フルサイズのほうが高感度耐性高いからiso上げられるけど望遠レンズはとんでもない価格になる
以前発売直後にオリオンで買ったときテレコンと合わせて12万だったけど
今見ても13万だからほとんど値下がりしてないね
中古なら10万切るけど抵抗あるかな？ 質問者のためじゃなく自分の喋りたいこと
だらだら喋ってるばっかじゃねーか
しかもネットに張り付いてたら誰でも知ってるようなこととか
イメージで物言ってる奴の多いこと多いこと >>629
わかる
＞フルサイズのほうが高感度耐性高いからiso上げられる
など、ネットや雑誌で見聞きした情報に洗脳されすぎ
ピクセル単位で拡大したときに、ここら辺が！程度の耐性差を
あたかも肉眼で識別できるかの如く脳内変換されてしまっている
情報の反乱する現代だからこそ陥る自己洗脳の恐ろしさ 俺はネットの情報でいいと思うけどね。
自分の持っている機種でしか語れない奴の意見のほうが信用できない。
ただし、スペックだけで語ってる奴はどうかとは思うが。
実際にそのカメラで撮った写真や動画を見ていなければ意味がない。
ここまでやっている人間ってあまりいないような気がする。 フルサイズのほうが高感度耐性高いってのは流石にイメージじゃなくて事実だろ >>564です。
たくさんの様々なご意見ありがとうございました！
とっても参考になりました。
教えていただいたカメラたちをしっかり吟味して選びたいと思います。
また何かあればお邪魔いたします。 >>632
ソウでもないぞ。m43は同じ重さ、価格でレンズが明るかったりする。 >>614
まさにSCNのスポーツモードです
普段は絞り優先で撮ることが多く、運動会などのたびに次回までにシャッタースピード優先の練習をしておこうと思いつつ、つい忘れてしまって本番を迎えてしまうということの繰り返しでいつも反省しています…
>>627
デジタルテレコンはやはりおまけ程度なんですね
倍率が1.5倍、2倍というのも頭の中でのイメージしかないので店頭でもいろんな倍率のレンズを確認してみようと思います
限界はありますが自宅内で子供に走り回ってもらったり跳び跳ねてもらってシャッタースピード優先の練習もしてみます
ここを見ていると上位機種や一眼レフ機なども気になってしまっていますが、今持っているレンズは気に入っているのでもう少し自分なりに勉強してみようと思います
>>628
それだけ人気のレンズということですよね
ここでも皆さんオススメされているのでかなり気になってきています
中古に抵抗がないといえば嘘になりますが結構な金額なので検討してみたいと思います >>634
m43だけはガチで不要と思ってる
フルサイズとm43では同じ焦点距離のレンズを使ったときに
激しく違和感を覚えるんだよね >>628
＞望遠レンズはとんでもない価格
開放玉ボケ100ミリ超えるサンニッパと一緒にすんな
40-150/2.8でｍ4/3のボケや写りなんてフルサイズ用軽量安価な70-300/4.5-5.6程度だろ
DXO ISO900程度のカメラじゃ明るさの優位性も無し
m43は高感度耐性低く主に明るい所用→星景とか厳しい
センサーサイズ的に高画素化無理→トリミング耐性低い
明るいレンズの開放でもドアップじゃないとボケない
玉ボケの大きさは口径比、高価で400g超な45/1.2でも開放38ミリ程度（85/2.2相当）と大きくない
軽量安価なフルサイズ用85/1.8 350gとか開放47ミリ、m43はボケポートレート不向き
https://photo.nyanta.jp/PortLens11.html
フルサイズはレンズが重い高いとか嘘
軽量小型キットレンズ付きとか旅行用とかに良いがお金掛けてもかなり残念 子供の発表会が市民ホールって書いてあるけどレフ機でシャッター音カシャカシャ鳴らしても大丈夫な発表会かな？
それともミラーレスでサイレントシャッターで撮らないとダメな発表会かな？
レフ機だと安い100-400もあるけどミラーレスだとまだ安い100-400みたいな望遠レンズが無いからマイクロフォーサーズのままレンズを40-150 F2.8のテレコンセットがいい気がするな
あと舞台上の証明が明るいって書いてあるからAPS-Cに70-300とか100-400でもいいかも >>613
レンズ交換できないけどDSC-RX1っていう良いカメラがあるよ。
フルサイズセンサー、ZEISS F2.0 35mmレンズ(マクロ切替付き）、画質の劣化がない超解像ズーム。
18万くらい。
手ブレ補正とかないからハイアマチュア向けだけど機能はα7とほとんど変わらないから一生楽しめるよ。 望遠端（換算200mm）の絞り開放F2.8で撮られているものが多いとなると、
センサーでかくすりゃいいって話でもないような
フルサイズやAPS-Cにして感度上げられてもレンズが暗くなったら相殺されるし
かと言って大口径望遠ズームは大きく重く高価にもなる
運用に支障が出ては意味がない 換算出来るのはボケ量だけなのにそれを画質と思いこんでるアホがいる
キットレンズwwww そ、F値(T値)は換算されないけど画角は換算されるから望遠で露出を上げたい時にはm43が良い >>644
高感度耐性≒画素ピッチの広さだから
画素数捨てて画素ピッチ確保すればMFTでも一般的なフルサイズと同じレベルの高感度耐性は確保出来る
それやったのがGH5s
ただα7sみたいに画素数捨てて高感度全振りのフルサイズとだとお話にならんけどね
（同世代ならば） 発表会って言ってもダンスや和太鼓みたいなかもしれないから内容によるだろ >>646
意図的にやってるのか知らんが、レンズだけ軽くても意味ないんだぜ
PL7より小型軽量なニコンの一眼レフなんてあんのか？ >>624
生きているから
明日があるから
地球がまわっているから >>645
α7sは熱暴走の酷いゴミカメラだったなあ いや、選ぶならフローラだろ・・・金持ちのお嬢様だし
ビアンカは無いわ 発表会、内容によるかもだけど基本的にシャッターガシガシで静止画で残すより
動画の方が圧倒的によくない？
ずっと手持ちはつかれるので三脚OKかも確認したほうが良いかも。 >>574です
お返事遅くなりすみません
発表会はシャッター音や三脚などの制限はありません
合唱合奏、劇、ダンスなど演目はクラスによって様々です
ビデオカメラは持っており三脚を使ってビデオを撮りつつカメラは手持ちで撮っていますが特にブレたりはしていないので明るさは足りているのかなと思っています
運動会の会場の方が室内が暗めで、かつ動きが激しいので撮影が難しいなと感じています
お恥ずかしながらいただいたレスが全て理解しきれていないのですが、運動会は来年度になるためまずは来月の発表会のために40-150mmの購入を検討してみようと思います >>655
室内の動きものは、オールマイティなんでも撮影と思ったら金かかってしょうがないので、
とりあえず持っている機材で撮影してみて、不満点が出てくれば撮影方法や機材など
相談したほうがいいと思う。
良い機材を揃えても練習もなしに本番一発で良い写真撮れるもんでもないです。 テンプレ無視の、ただの質問で申し訳ないのですが教えて下さい。
現在、D7200を使ってます。
フルサイズへの憧れが強いのですがレンズとか考えると金額的に難しいのかなと思い始めてます。
暗所性能やダイナミックレンジ等は、フルサイズのセンサーの方が良いのは仕方無いと思いますが
フルサイズの一番の魅力が被写体深度？といいますか、ボケの魅力が強いです。
対象物（人、物）が際立つような周りのボケ。
どうしても同じレンズを使うと、フルサイズ機とAPS-C機ではボケが違ってしまいますよね。
ちょっとした疑問ですが、
APS-C+シグマの50-150/F2.8
フルサイズ+70-200/F2.8
の2つを比べた場合、画角は同じとしてもセンサーの違いでボケはまるっきり違いますか？
フルサイズ+70-200の画角をD7200で近いボケとか出せればとか素人的に考えてしまうのですが無理ですよね？
訳のわからない質問ですいません。 >>657
この質問はテンプレ関係ないから書かなくて問題ない
で、これを読んでみるといいよ
http://idejun.com/archives/17352 >>656
やはり室内撮影は難しいんですね
もう少し勉強と練習を頑張ってみようと思います
ここで皆さんから頂いたレスも大変参考になりました
ありがとうございました
また相談させていただくかもしれませんがその際はよろしくお願いします >>658,659
ありがとうございます。
なるほど。理解できました。
ってことは、APS-Cだと1.5倍になるのを考慮して
フルサイズ+70-200/F2.8同等のボケを得たいと考えたら
APS-C+45-135/F2.0の組み合わせだと計算上は同等のボケを得られるって事ですね？
実際には、そんなレンズ無いかもしれないしボケ以外（ダイナミックレンジ）は別問題って事ですね。
間違ってませんか？ >>662
概ねその認識でいい
50-100mm F1.8 DC HSMってのがシグマから出てるから気になるなら調べてみるのもいいかもね >>662
D7200なら少し撮る位置の工夫だけで、ダイナミックレンジも高感度耐性も実用上十分遜色ないと思うよ。 増税前特需が終わったから今日から値下がりするかな…と思ったけど、全体的にあんまりかわらんね >>665
しばらくは電子マネーで還元あるしな。
それおわってからだろな。 10年前は10年前で、このカメラで十分みたいなこと言ってたくせに
今は今で、このカメラで十分みたいなこと言ってる
十分の絶対値ってないのかな？ 【動機】飛行機で移動するような時の軽いカメラが欲しい
スマホで妥協したくないけど、α7持って行くのはキツい…
【予算】合計10万～高くても15万くらいまでを希望
【用途】ポトレ、自撮り、ドール(50cm位)
【出力】Lrで現像してPCやスマホで閲覧
・任意項目
【大きさ/重さ】なるべく小さくコンパクトに、本体+レンズで500gくらいが理想
【所有機材】普段はα7RIII+24105G、35f18f、55z、85f18、135GM
【使用者】カメラ歴10年
【重視機能】ストロボ用のシュー、バリアングルや180度チルト、SSと絞りの前後ダイヤルまでは必須、USB充電あると嬉しい
【その他】
35mm、50mmくらいで撮ることが多いです
EVFは無くてもOK
NDフィルターつけられるコンデジも視野に入ってます(G1Xm3とか)
ワガママな相談ですが何卒… >>667
ストレージのコスパで充分は変わってくる気がする
今26MPとか普通だけど、10年前はそんな高画素容量食うしいらんと言われてたし カメラ歴10年もあってそれなりに高価な機材を持っているのに
サブ機の選定ができないってあり得るんかね
単に調べるのが面倒くさいだけなのか
その割には過剰要求だが
面倒くさがりなら店行って店員に聞いた方が早いんじゃね
んで、動機と用途が全く合ってないが、結局どうしたいの
持ち歩き用が欲しいの？ドール用が欲しいの？ >>668
a6100に
SEL28F20
SEL24F18Z
SEL20F28
あたりでダメなん？ EOSM6かXA7だろうが6400にズームか広角一本の方がいいんじゃないだろうか よろしくお願いします
【動機】
趣味、気晴らしに出掛ける事が増えたので写真で残したい
スマホや今までのカメラだと目で見てるのと違い過ぎて
少し良いカメラが欲しくなった
【予算】新品でボディとレンズ一体のが良いかも(管理下手くそ)
【用途】屋外、景色、航空祭(地上の飛行機が撮れればいいです)
【出力】主にL判印刷とPC鑑賞
【大きさ/重さ】500g軽いほうが良いです
【所有機材】finpix xp70 と普通のスマホ
【使用者】基本的にスマホで飯取るぐらい
【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
【その他】powershot sx530とcoolpixB500で迷ってます。
違いがさっぱりわからないです
デジタルズームとファインズームの違いが分かりません
デジタルズームをカッコよく名前つけてるだけですか？ 追記です
レンズキャップのあるカメラは持ってないのですが
レンズキャップは面倒ですか？ >>673
https://i.imgur.com/e79sNbl.jpg
https://i.imgur.com/rmNTNV7.jpg
https://i.imgur.com/G4KVcj7.jpg
半年前に初めてのデジカメでB500を買いましたが、
飛行機は動きを追いかけるの難しかったです。
バッテリーは単三なのでエネループを2セット用意して常にバッグの中に予備を入れてます、重いけど。
私のようなものでも価格の割にそこそこきれいに写せるかなと気に入ってます。 >>670
考えすぎて分からなくなったので相談した次第です
旅行で人と撮ったり、一人で行く時はドールを撮ったりします
>>671-672
αのAPS-Cは灯台下暗しでした…
触ってきます！ >>676
あ、a6100はまだ発売前なので重さの近いa6000で代用してね 組み合わすレンズは、SEL1670Zとか激安のSEL30M35(マクロ)もオススメ >>676
もしフロントダイヤルが付いてないのが気になるならE-M5mk2か少し待ってmk3だな >>676
まぁいざという時にはレンズ共用できるからαが無難だと思うよ
6100に20F28あたりつければ400gくらいだしいいんじゃない？ 6100のEVFはR3使ってると我慢できないかもしれないがそもそもなしでいいというならそれでも
35mm/55mmはそのままでaps-cでも活用できる みなさんありがとうございます
α6100や6400調べてみたんですが、前ダイヤルが無いのは厳しいですね
RIIIではいつの間にか値が変わって困る事が多いので、ホイールは無効化してあります
E-M5 mk3は有力候補ですが、いつ出るのか…待ち遠しいですね
m43だとGX7mk2やmk3に自撮りがついてれば即決なのにな、と思ってました ここは質問者のためのスレではないぞ
話し相手がいなくて毎日が日曜日のヲタが質問に答える体で自分の喋りたいこと喋り散らかすスレだぞ
というかネットの質問掲示板なんてほとんどそうだ 動機】たまに風景をスマホで取るぐらいだけど、ツイッターとかで見かけるきれいな写真との差を感じるので
その差を埋められるなら埋めてみたい
予算】35000円ぐらいまでなら
用途】ほぼ風景です、人物とかはないです
出力】今のところ印刷は考えてません
使用者】初心者です
重視】わかりませんが、風景を撮る上でなにか有利になるものがあるのなら
その他】本体はなるべく小さいほうがいいです
なんとなく調べてみたのですがなにやら選択肢が多そうだったので
選択する足がかりになればと思い質問してみました。
よければよろしくお願いします。 >>686
初心者なら初心者なりにググってせめて何個か機種あげて質問しろよ
まあ一言言うなら3.5万じゃコンデジ含め今日びのスマホを大きく上回るカメラ買えない >>686
予算35000円ならスマホのままがいいよ
買うだけ無駄になる
風景ならスマホのままでも加工で綺麗に出来るし >>686
今までスマホのみってことは
バッグにいつも放り込んでおいて撮りたい時にサッと撮れれるのは条件でしょ？
バッグにいつもコンデジといえどもカメラを入れてる訳だけれども
仕事用のバッグってカメラのことすっかり忘れて、放り投げたり、助手席のシートの一番下で資材みたいなモノに下敷きになってたりするんだよね
答えとして、RX0初代をオススメする
水溜りに半分カメラを浸して街を撮るとか、水中撮影とかスマホでは出来ない事ができるし、どうかな？ >>686
その予算だと、これといっておすすめできる機種が無い。
初代RX100を中古で買うぐらいかな。
スマホはISOとか指定出来るなら、その数値を一番小さくして１００均で売ってるミニ三脚で撮影すると、
一番綺麗に撮れると思うよ。
シャッター押した時にぶれないように、２秒タイマーとかで。 ボディに10万円、レンズに20万円
このくらいでようやく標準 例えば10万円のレンズと1万円のレンズ
そんなに画質違う？
違うのは「所有感」だけじゃね？ >>689
中古でGX7初代にキットレンズぐらいなら買えるよ。
明るいところなら遜色なく撮れるだろう >>693
自分で両方使ってみてもそう思える人はそれでいいんじゃない？
さすがに1万円のレンズは使ったことがないけど…… 50mm単焦点とかなら、１万のレンズでもそこそこ満足出来る気がするけど
ズームレンズだと無理＞＜ >>696
あなたの言ってることはボケのことでしょ？
ズームと単焦点で画質の違いが見分けられるかな？
ズームだから画質が悪いというメディアによる刷り込みだと思う この話題を質問スレで続ける意図は？
人が自分の買えないレンズ買うのが悔しいから？ ズームだから画質が悪い
こういう短絡的な思考に警鐘を鳴らすために
あえてこの場を借りて質問を投げかける
そうしないと、世の中がおかしな方向へ突き進んでしまう
メディアの言うことが本当に正しいのでしょうか？
今一度、立ち止まって自分の頭で考えてみようではないか？
本当に、ズームだから画質が悪い、のでしょうか？ >>698
画質はまるっきり違うが。
1万のズームレンズなんて手ブレ補正すらないんだぜ。
まぁ、見分けつかないって言うなら好きな方使ったらいいだろ。 メディアメディア言うが
メディアこそズームが画質悪いなんて書かんよ
メディアは広告主に対して全方位外交が基本
小学生じゃあるまいし何を言ってるんだオマエは
幼稚で下らない荒らしだな アマゾンの商品レビューとか
やらせで5つ星つけてるんだってさ
まあ、それはそれでいいとして
一番問題なのは、思考停止した受け手が
それに気づかないまま
マンセーマンセー雄たけびあげること
本当に、ズームだから画質が悪い、のでしょうか？ 画質のことはよく分からんが
明るさとオートフォーカス速度の違いはなんとなく分かる 中国人曰く
日本人は自分で判断する意識がないらしい
行列が長ければ長いほど並びたくなる人種なんだってさ
画質がー画質がーって叫べば叫ぶほど
人は自分で判断することを放棄して
他人の意思に追随してしまう
仮にそれが悪意のある情報源であったとしても >>706
行列と画質がーは全く別問題じゃなかろうか？ スマホが蔓延してる昨今ちゃんとしたカメラ買う奴は自分で欲しいと判断できる奴だけだぞ
画質なんて大差ない、ズームも単焦点も画質は変わらない
それこそ多数派の人間と同じ意見だわな
見た感じまともなカメラも持って無さそうだし最近のまともな一眼も持ってないのに「スマホのカメラは一眼超えた！」とか叫んでる人種と同じだろう 金額書き忘れました
予算は2～3万円です
あと色々書き間違えました
canon powershot sx430is
nikon coolpixB500
で迷ってます
重さもB500は500gで
430は300g台で持ち歩けるのか心配です
電池で動くのは魅力的なんですが……
>>675
ありがとうございます
けっこうきれいな感じですね
航空祭は飛んでるのはまあ多分無理なので
地上に置いてあるのが撮れればいいかなって感じですね >>710
君の後にも同じような質問回答あると思うけれど正直3万円で買えるカメラだとスマホと良い勝負程度
300g程度で持ち運びの心配するならそれこそ最新のミドルレンジのスマホ買った方が良いのでは >>710
711氏の言う通りスマホが最適
予算考えたらP30liteがいいかなぁ >>710
ファインズームに関してはクロップでの切り出しの事をそう呼んでる所もあるけどどのみち画素数が落ちたりして通常撮影のクオリティは維持出来ない
レンズキャップが面倒かは人によるけどいちいち取り外したりするのはまぁ面倒といえば面倒
あともし写真自体に興味があるならB500もSX430もちゃんとしたモードダイヤルを搭載してなくてシャッタースピードやISOをコントロールする術がない分遠くが撮れるだけで下手するとスマホより具合が悪い
その価格帯限定だと、遠くが撮りたいならSX530、遠くを撮る能力は530には負けるけどコンパクトなSX720、更に望遠能力は落ちるけどカメラならではのRAWで撮影して後から現像をやってみたいならTZ85辺りかな
因みにこのあたりの機種なんだけどカメラの肝になるセンサーサイズは最近のスマホと同じかそれ以下だから驚く程綺麗な写真は撮れないかもしれない
一応安い大型センサー搭載機だとG1 X Mark IIが比較的大型センサー積んでるけど古い機種だからどうかわからん
まぁここまで書いたけど予算3万以下ってメーカーも相手にしてなくて機種が全然増えない価格帯だしその価格で買えるコンデジってスマホと大差無いから予算5万とかで組み直して一眼も視野に入れた方がいいかもしれんね >>710
その予算じゃまともな一眼（レンズ交換式）は買えない
こっちで相談したほうがいいと思うよ
コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1541430659/ >>710
画質という意味では大差ない
持ち出し頻度については俺の持論がある
カメラの形を思い浮かべて欲しい
多くは直方体に円筒がくっついた形してるだろ？
この円筒の長さに比例して、持っていくのが煩わしいという気持ちが大きくなっていく
結論
買い替える必要なし 画質という意味ではコンデジも一眼も大差ないからね
決定的瞬間を切り裂くならコンデジに軍配が上がるし
ファインダー覗いてのんびり構えて楽しむなら一眼だし
一長一短だから何とも言えないわ 何故一眼レフカメラはシャッターボタンを押して撮影する時に大きな音が出るのでしょうか？
音の出ない機種が欲しい場合どれを買えば良いでしょうか？
また、音が出ない事によって写真の画質が低下したりしますか？ >>719
静音撮影機能のある機種を探せば良いのでは（自分の持っている機種だと全く無音では無い）
音が不要/邪魔なのであればレフ機に拘らず素直にミラーレス買った方が良いと思うけれど >>719
一眼レフはミラーがバタンって動くからな。
ミラーアップ撮影できるならやってみな、シャッター音自体はかなり静か。
電子シャッターはそもそも動く機構がないから無音にできる みなさんありがとうございます
>>711->>712
スマホ買い換えは家族会議でOK出なさそうですね……
スマホってレンズが小さいから
普通のカメラより良くとれないかと思ってましたが
最近は良い写真が撮れるのがでてるんですね
自分のは三年前位ので近くのモノが小さく写るので
飯以外はなるべく普通のカメラで撮ってました
あと、シャッター押してから写真が撮れるまでが長すぎるのと
夏はカメラを起動してると暑くなって
動かなくなってしまうんで
スマホはあんまり使えないですね
>>713->>714
自分が買える価格帯で
見た目が一眼レフぽい感じだと
機能が普通のコンデジと同等ぐらいの機能しかないって感じなんですね
rawがないのはびっくりですが
最近は編集もgoogleフォトさんにおまかせしてるので
絶対必要かというとそうでもないのかな
>>715
知人が「試しに写真撮りにいってみるといいよ」と
finepix s6000fdという古めの
手動で10倍ズームの機能のカメラを貸してくれたんですが
筒がちょっと長いだけでめっちゃ面倒です >>724
スマホ買い換える必要なんかないよ
カメラとしてスマホを買えばいいだけ どのカメラも駆動音はなるでしょ。
レフ機はシャッター＋ミラー＋絞り。
レス機は上記からミラーを除いただけだが、一番うるさいのがミラーなのでだいぶ静か。
サイレントシャッター(電子)にすると絞りだけだからほぼ無音に近い音量になる。
開放なら無音やね。 スマホでも使える100cm以上でけいりょう三脚を予算3000～4000円で探しています
Amazonを見てるのですが怪しい中国化多いのですがおすすめありましたらおねがします、。 今月モーターショー行こうと思ってるけど
ストロボ必要？
前はコンデジで撮ってて勝手にストロボ焚いたり焚かんかったりだったのよ。
ストロボで反射して微妙な写真もあったしなくてもキレイに撮れてたのもある。
今回はa7iii 使う。感度がいいからいらないのかな？ >>727
ダイソーの500円三脚どうよ？
最長105ミリらしい >>727
安い三脚の代名詞と言えばSLIK。
SLIKのGX 6400に、スマートフォンフォルダーを付けたらどうでしょうか？
一応クイックシューだし便利よ。 >>726
ミラーレスは一眼レフからミラーとペンタプリズムを取り除いたはずなのに
なぜか形状が一眼レフのまま変わってないんだよね
下手すると先祖返りして、フィルムカメラの形状を踏襲してたりするからねｗ
なぜ、ミラーレスはミラーレス独自の形状を作り得なかったのだろうか？ カメラなんてそんなもんだな
大半は所有欲の塊だからな
それがなくなったらグリップにレンズがついたような形になってしまう。 デザインで考えるとα7は一眼レフと全く違ったデザインで出してきたから初めて見た時は「おぉっ！これでフルサイズなのか！」って驚いたわ
一眼レフはどれもほとんど同じデザインだからなぁ >>732
商品はあくまで売ってなんぼだから奇抜すぎるのはなんともね
因みにどんな形状だったら買うんだ？ ミラーレス化したからと言って急に奇抜な形状に変化するくらいなら、とっくの昔にレンズ固定式ミラーレスなコンデジがそうなっている >>724 眼レフで出しづらいとか重いとか言うならスマホにしときな。
持ち出しすら面倒になるのが目に見えてる。
あとはお小遣い貯めて最低でも10万円くらい準備してから再度来ようね。 >>732
ミラーレス初期はファインダーなかったんだぜ・・・
戻ったｗ デジカメ初期のCASIO QV-10は背面液晶がついたり、カメラ部が回転したり、固定焦点だったり、ファインダーやストロボも省略と、とても奇抜なものでしたよ 17-50mm
というレンズがあったとして、今までは心の中で、じゅうななのごじゅうみり
と発音してたのですがあってますか？
自分一人のひっそりとした趣味＆ネットでの文字だけでのやり取りで全く気にしてなかったんだけど
ちょっとリアルでカメラの会話が発生しそうなのでよろしくお願いします >>741
そのとおり
フィルムがないんだかからレンズだって回転し放題
こういう発想をカメラメーカーさんはできないのか？
ミラーレスならミラーレスらしい佇まいを期待してやまない
昔むかしのフィルムカメラをパクるのだけは御免被る 回答ありがとうございます。
音を出さずに撮影したいのなら、一眼レフではなくミラーレス一眼を買えば良いのですね。
サイレントシャッター機能が付いていて、撮影音が小さい機種はどれなのか教えてください。
撮影音が小さくても画質や写真品質は妥協したくないです >>742
相手のカメラマニア度次第だな
よくわかってる人なら「イチナナゴーゼロ」や「シグマ/タムロンのAPS-C大口径標準ズーム」で通じる
よくわかってない人なら「じゅうななからごじゅうみりのえふにーてんはち（とおし）」が無難 >>745
予算と撮影対象を書いてくれないと勧められないよ >>744
そう、メーカーさんはそういう発想はあったしやったけどユーザーがその存在を認めなかったって事だよ
大半のユーザーが昔ながらのカメラの形を求めているからメーカーとしてもその形状で出さざるを得ない、それだけの話 >>745
電子シャッターはローリングシャッター歪みって現象があるから妥協したくないならα9かE-M1 Mark IIがいいんじゃね？ ミラーレスの時点できっちり妥協してるんだよな。スマホの延長で考えてるやつ多すぎ。
一眼は画質はいいけど決して便利じゃない。一眼に便利を求めんなハゲ野郎共
不便な画質機だってこと脳内に叩き込んどけ！ >>732
バリアングルとかやるくらいならEVF取り外しできるようにすればいいのにね シャッターショックあるから、むしろ音が小さい方が画質いいくらいだしな >>737
縦型でハーフサイズで写す京セラのやつか >>755
同じなんですね
またテンプレに入れて購入相談させてください
ありがとうございます！ レンズ設計の自由度とかフォーカスの精度も込みで考えるとむしろミラーレスのが上 ミラーレスも一眼もコンデジもスマホも画質は同じだよ
違うのは画質じゃなくて、撮影に関わる作法かな
レンズを通った光を直接見るのが一眼で
データ化された疑似画を見るのがミラーレス
圧倒的にお手軽かつ応用が効くのがスマホ フジのX-Pro2は直接見えるからレフ機グループって事ですね 夜景撮影について質問です、使っているカメラはgx7mk2でレンズはパナライカです
今自分のやっている夜景の撮り方が、三脚を使ってマニュアル設定でiso感度100とf8は固定にしてシャッタースピードを調整して好みの明るさまで何度か撮るというやり方でやっています
画像加工などは全くしたことが無いですが、hdr撮影というものが夜景が綺麗に撮れるみたいで気になっています
もっと良い撮り方だったりコツはありますか？ >>762
ひょっとして撮って出しかな？
RAWで撮って後で調整すれば良い仕上がりになりますよ
三脚使ってiso100なら良質なRAWなので、シャドー上げるとか耐えるので、HDR必要ないかも 価格comでRFの2.8レンズを注文しても、なかなか発送されないな…と思った欠品メーカー注文商品でした
到着目安：1ヶ月とか待てないのでキャンセルできないでしょうか？
電話しても土日休みみたいです
あと価格com安心クレカ払いです
スレ違いだったらゴメンなさい、価格comスレが見つけられませんでした >>762
夜景は時間帯が大事ですよ。
F値は昼間撮影するのと比較して、設定の仕方が変わってくる。
F値を小さくするほどシャープな夜景に。
大きくすると、被写界深度が深くなる代わりに光芒が出る。
この光芒をうまく調整するのもコツと言えばコツかな。 >>766
価格comは店じゃないぞ
買った店に連絡しろ
注文確定メールに連絡書いてあるだろ >>766
マジレスすると、基本的に出来ない。
法律で義務付けられているのはWEBのどこかに返品方法の表示のみで、
例えば返品不可と書かれていれば返品もキャンセルも法的には出来ない。
とはいえ、キャンセルを受けてくれる店は多いと思うが、クレカの決済手数料ぐらいは取られるかも知れない。 >>769
大概の店は欠品理由なら受け付けてくれるけどね。
それを受け付けてくれないなら次からはその店は使わない方がいいね。店の選択権は消費者側にある。
それと通販の場合はクレカの決済実行は現物を運送会社に引き渡してからじゃないとやっちゃいけない決まり。
現在は与信確保の段階だから取り消しても何も発生しないよ。
もし、先に決済実行していたら加盟店取消もあり得るカード会社との重大な規約違反だよ >>762
RAWで撮ってるなら現像処理でハイライトを抑えて、シャドーを上げると似た効果になるよ。
ついでに明瞭度も上げると最近よく見る感じになる。
何事もやりすぎは禁物ね >>769
↑質問スレでこういう嘘をつく奴は悪質だな
ワッチョイもIPも出ないのをいいことにまたやらかしそう >>767
なるほど、シャッタースピードだけではなくF値もいじってみます
>>763
rawでは撮っていません、やはり綺麗な写真には加工や編集が必要なのですね
パナソニックの公式ソフト？でも出来ますか？
>>771
前に編集に手を出したことがあって、どこまでやれば良いかや細かい調整しても違いがわかりにくかったりなにが正解かわからなくて諦めたことがあります
そのくらいの調整でもかなり変わりますか？hdr撮影と同じような事を編集でしてるってことですよね？ D7500レンズキット＋70-300で考えていて、これがベストか、他にもっと良いのがあるかという相談です。
【動機】D5000がレンズ共々壊れかけているため買い換え
【予算】新品でレンズ込～12万程度、ただしもう少し積めばもっと幸せになれるなら15万程度も検討
【用途】鉄道撮影、移動中歩きながら風景など
【出力】ほとんど印刷しないがPCで拡大したりもするので、画質悪くてもOKということではない
【大きさ/重さ】旅行中首から下げて歩く。D5000+18-55でもそこそこ重い
【所有機材】D5000/18-55/55-200のキットを10年来使用。ただしマウント部のネジが外れている、たまにAFがきかないなど不具合(特に18-55)で再利用できない前提
【使用者】10年所持していたものの、主な出番は年に1～2回の旅行ぐらい。レンズも今までは初期キットから買い足していない
【重視機能】鉄道撮影のための連写とAF(D5000は不満)。ガチガチの鉄オタではないので、今後5年とか多分300mmより上は買わない(近い価格で400mmとかあればそれに越したことはない)
【その他】
今の資産がほぼ流用できない(55-200は使えるかもしれないが、300mm欲しいと思うのでおそらく出番なし)ので、
同価格でもっといいのがあれば別メーカーも考慮に入れますが、慣れと「ありのままに写す」という評判からほぼNikonのつもりで探し中です。
首から下げて歩くのでD5600+AF-P18-55は魅力的ですが、連写性能が厳しいのと55mmより欲しい場面も多いので、D7500キット＋AF-P70-300で考えています。
気になるのは重さ(D5000に重りを付けて試したところぶら下げるだけなら耐えられたが、何時間も歩くとなるとどうか。リュックも買い換えを考えていて、首の負担ZERO買えば改善可能？)
とD7500(キット)のレンズ選択肢(のなさ)・価格です。
現状このキットと70-300が最善なのか、他にもっと良い組み合わせがあるのか。他メーカーでもっといいのがある、自分はD5600の連写で足りてる、等の突っ込み含めお願いします。 >>774
D7500にそれでいいよ、ちなD7500クラスに望遠は首掛けNG
ピークデザインのスピードでたすき掛けしたら200-500付けて3K超も問題なし
リュックにキャプチャー付けたらD7500+70-300もOK
https://kobefinder.com/wp-content/uploads/2017/12/capture-1_1.jpg 【動機】友達がアウトドアに持ってきたカメラ(多分αシリーズ)の画質とか使いやすさに感銘をうけて
【予算】15万円ぐらいまで
【用途】海や山の風景、旅行記
【出力】SNS(Instagram)、フォトブック用、PCはスペックあるので編集してみたい
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】カメラははじめてです
【使用者】初心者
【重視機能】自撮り、オート補正、初心者でも使いやすいボタンなど
【その他】候補としてEOS M6 MarkII、α6100、α6600、x-30tを考えています。手ぶれ補正を重視すべきか迷っています。
よろしくお願いします >>776
三脚使わないなら手ぶれ補正機能はあるに超したことない。
レンズに手ぶれ補正機能あるのもあるので必ずしもボディ内手ぶれ補正に拘る事もない。
予算15万円だとa6600は難しい、しょぼいレンズしか買えないよ >>776
写真撮るのに手ぶれ補正機能は全く必要ないよ
高感度でシャッタースピード上げる方が遥に有用だし
手ぶれ補正機能は動画用だから
動画撮る人には必須だと思う
ただ、どこのメーカーも良くできてるから
手ぶれ補正機能重視で機種を選ぶのは間違いの元 >>778
↑質問スレでこういう嘘をつく奴は悪質だな
ワッチョイもIPも出ないのをいいことにまたやらかした >>776
α6100のダブルズームキットにお好みの単焦点がおすすめかな
最初なら35mmか50mm辺りで >>776
風景を昼間に撮るなら、
手ブレ補正要らないって意見に同意
フラッシュなしで室内で子供やペット、
手持ち夜景を撮るなら手ブレ補正ほしい
過信はできないけどないより遥かにマシ >>776
ソニーはレンズが少なくて画質が悪いからキヤノンを勧めるよ >>776
こんなところで聞かずに友達に聞いて同じものを買うのがいい
ここまでの回答見る限り、答えてるのも初心者で信じない方がいい 初心者ならいつでもどこでも撮れることを前提に
手ブレ付きで小型の機種を選んだほうがいいよ
E-M10あたりかな >>781
あなたの言ってるのは手振れじゃなくて
被写体ブレですね
確実にシャッタースピードを上げるべき 室内で撮るならソニーは絶対にやめとけ
フリッカーが酷い 静止画で手ぶれ補正要らないって言ってる奴は、昼間に三脚使って風景撮ってる人達にシャッタースピード上げれば三脚要らないよと言ってるのと同じだと気付け >>782
お前、>>1のミネオじゃん
キヤノンのスレも荒らしているんだから、別にキヤノンを褒めなくてもいいよ
10 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM43-FX/1)[sage] 2019/07/24(水) 12:54:35.08 ID:u65r47wOM
このスレはゴキブリ臭いねwww
なんで俺のスレは盛況で、ゴキブリのスレは閑古鳥なんだろね！
【Canon】 EOS R/RP Part31 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563701821/ 室内（暗所）で動いてるものを撮影したいです
手振れ補正は役に立ちますか？ >>790
厳密には役に立つよ
そもそも被写体と手ぶれは真逆の方向に動く場合もあるから、相対的に被写体の速度が上がる
だから手ぶれ補正がないとそれを加味したシャッタースピードが必要 >>790
悔しくなったバカがID変えてくだらん質問すんな
というか質問スレ荒らすな
いったいいくつだよオマエ 選択肢にSONYのaps-c機含まれてるのに感度上げて速いSS稼げば手ぶれ補正要らないとは無茶いうなぁ
ISO1600以上はハッキリ言って使い物にならんぜ
風景写真なら絞り込むとかPLフィルター使うとかでSSも下がるだろーに。
初心者さんに優しくないね 皆さん色々ありがとうございます。
動画も撮影したいと考えています。
たしかに6600は予算考えると、厳しいですね。
手ぶれ補正についてはやはり、静止画でも必要というご意見もあるので、どれを重視するかもう少し検討必要ですね。 >>793
APS-Cセンサー同士ならソニーセンサーが高感度ノイズ少ないぞ
ちょうど候補と同じセンサー使ってる90Dとα6400とX-T3の比較がある
https://dclife.jp/camera_news/article/canon/2019/0903_01.html ほんと、ソニーに関してはアンチ多すぎｗ
天邪鬼ってやつかな ここも次からIP出した方がいいんじゃね
>>950
スレ立てはIPありでよろ
行頭にこれ入れりゃいい
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
次スレを立てる際は、本文1行目に
!extend:on:vvvvvv:1000:512
をいれてください >>794
6600って主に動体のAFが進化してるだけだから、安くなった前モデルのα6500が良いと思う >>775
ありがとうございます。
重さ的には18-140でも70-300でも1.1kg前後ですが、70-300みたいに長くなると首下げは揺れて良くない感じですかね
現状困るほどではないですが首下げで腹部に来るのも少し邪魔なので、電器屋で取付器具あれば見てみようと思います >>797
ミネオがワッチョイなしで勝手にスレを立てて、ワッチョイ IP付きのスレを荒らしに来るよ
ここも数スレ前まではワッチョイが付いてたが、ミネオに荒らされてワッチョイ なしに戻った
ワッチョイ付きのスレは一応こっちだけど、ミネオの荒らしでどういう状況になるか分かると思う
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 128
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564565065/ 6500はやめておけ
動きモノだけでなく静物に対してもオートフォーカス精度が低い
合焦サインが信じられないカメラ
合焦サイン出てても撮った画像見るとピンが甘い
6500以前の旧世代ソニーAPSCのオートフォーカスはそんなもんだった
タッチパネルのドラッグもスムーズさに欠けイライラ必至
他にも6600はグリップも大きく改善されてるし
バッテリーも大型化されてる
何より、子供撮るなら動体追えるオートフォーカスは必ず役に立つ
6500以前と6400以降(紛らわしいけど6400の方が世代の新しいカメラ)は別のカメラと言えるほどに違うぞ
6100か6400買って手ぶれ補正付きレンズしか使わないという割り切りもあり >>800
いや、そんな理屈は通らない
NGすればいいだけ
なしだといいように荒らされても指くわえて見てるしか無くなる
というかお前ミネオじゃね？ >>801
質問者は風景撮りたいと言ってるからAF性能あんまり要らなくね？ >>803
だれも質問者の問いに答えてないと思う
好き勝手に思いの丈を語ってるだけ
特にソニーを蔑みたい人が暗躍してるみたいｗ >>803
風景ならピン甘でもいいとは思わんし
食事撮るにしても一緒に行った友達なり家族なり撮るにしてもピン甘は嫌だな
ピン甘と言っても露骨に大ボケするわけじゃないから
気にならん人もいるかもしれんが
言いたいのは、動きモノじゃなくてもピン甘になることが
しばしばあるということ
一眼レフのEOSでもよくあるけどな >>805
風景って、背景もピントに入れようとしたら無限遠になるからピン甘なんてなくね？ってこと >>802
あんなクズと一緒にするなw
ミネオだとIDを毎回変えてくるけど、俺の書き込みは変わってないでしょ
それに俺もワッチョイ IDありには賛成だよ >>795
いやまー、比較で少なくてもさ
一般的に風景写真はできるだけ低感度でザラつき抑えて撮るほうがいいでしょ？
一応a6000使いなのでネガキャンしてる訳ではないよ >>802
おまえ、キチガイだなあ。笑えるwwww >>805
ソニーはオートフォーカスがダントツでダメ！
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんち >>810
カメラマンって紙媒体の終わった雑誌、だよね？
あれ真に受けちゃう人がまだいるって驚愕でしかないわｗ ネット見ないあるいは見れない人の為の紙媒体
言いっ放しで、今ならフェイクニュースレベル
ネットであれやれば、あっという間に反証されて消滅レベルだけど
紙媒体ならでは
その情報で安心してる人のおかげで維持してる
数ヶ月前、数年前の内容見れば、フェイクレベルが歴然
紙版ミネオ >>811
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
https://you・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。と >>811
ソニーアンチは定期的に出てくるから無視した方がいい >>790
動き物のシャッタースピードが1/1000や1/2000なら必要ないかも知れないが1/300以下なら望遠レンズを使う時手ぶれ補正は必要でしょ >>817
いやいや、仮に室内で望遠レンズを使うとしてもね
動いてるものを撮るかな？
こういう極端すぎる回答は初心者の質問として相応しいのかな？
茶碗の白米をスプーンで食べる人いる？
という質問に、スプーン使うよと言ってるようなもんぞｗ >>750
α6600はどうなの？
APS-Cセンサーの高級機種らしいけど EOS Rで室内写真を撮りたいのですが、古いLレンズと新しいAPS-Cのどちらにしようか悩んでいます
最大画角は、ほぼ同じだとして17年前のLレンズは性能が大丈夫でしょうか？
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM （2014年発売 中古3万円）
EF17-40mm F4L USM (2002年発売 中古4万円) 手ぶれ補正アンチとかまためんどくさいのが居ついたもんだな
普通のスレならNGに入れれば終わりなんだけどマジの初心者が来たら誤解解かないといけないのがまた厄介だわ a7iii 買ったから散歩がてら夜中に徘徊してきたんだけど
コンビニの看板に店名書いてあるんだけど蛍光灯の光が強くて撮影すると白くなっちゃうんだけど対策ある？ ハイライト重点測光したり露出補正したりマニュアルにしたりHDR合成したり
まぁ、ハイライト重点測光→現像でシャドー持ち上げ 露出なのか。教えてもらってありがたいが何言ってるか理解できん。
このクラスのカメラは難しいな・・
コンデジで適当に撮ってたレベルなので。 めんどくさいけど他とのバランスとるならブラケット撮影(手持ち)で撮影してフォトショで整えてからHDRが一番クオリティ高くなるかな？
質問の内容的に現像もできない人だろうから無理か...
勉強してくださいとしか言えん。 >>819
室内スポーツや室内で子供撮る時は望遠レンズ使うじゃん
結構一般的だと思うんだけど 少し前からバレーボールの質問あったからそういう系と思って読んでたけど >>823
一度、露出補正で-3から+3まで1段間隔で撮り試してみて。
そしたら、どういう事かわかると思う。 >>823
ソニーはセンサーの質が悪いからねえ。
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われるち ふむふむ、α6400買っときゃ間違いないって事ね、さんきゅ >>775
この手のリュックにつけるやつ持ってるけど
とても一眼レフ機にズーム付けてやろうとは
思えん・・・ ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】年末に子供が生まれるため、成長記録を残すために
【予算】ボディプラスレンズで10万円くらい
【用途】被写体は子供がメインでペットの犬猫が次くらい、後は動物園の動物もとりたい
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】軽いものが良いです。外で取ることが多いと思うので
【所有機材】スマホのみ
【使用者】初心者
【重視機能】動画も取れれば良いです。初心者なので扱い易いのが希望です。 >>833
EOS Kiss Mダブルレンズキットか予算少し出てもいいならα6100ダブルズームレンズキット（こちらは10/25発売）
最初はとりあえずダブルレンズキットで色々な距離が撮れるの楽しむのがいいと思う >>833
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅢかな
カメラ雑誌でも6万円以下のカメラの中で性能と価格のコスパで選出されている
実質連写が出来ないkiss Mとは違い、通常モードでも消音モードでも8.6コマ／秒（追従は4.8コマ／秒）の連写が可能
手振れ補正は強力で、操作もサクサク動くタッチパネルで行えるなど初心者に優しい >>833
予算10万円位で動画も視野に入れるとチョイと古いがa6000+SELP18105Gを勧めてみる
4K動画は対応してないけどファームアップで2K60p50Mのxavcsで撮れるしパワー&インナーズームのレンズはちょっと大きめでバッテリー食うけどシームレスでズームでき、メカノイズも少ないので利便性が良い
64GB以上のメモリーカードと予備バッテリーは必要なので13万円弱にはなってしまうかも。 >>833
子供とペットとなったら瞳AFの性能良くて動物瞳AFもあるα6100がいいだろうね
ちょっと値段高めだけど望遠レンズは子供大きくなってから買うとかにしてでもα6100かα6400買っといた方が後悔がないと思う >>833
スマホと同じような写真でよければM4/3
一眼レフのような写真が良ければAPS-C
本気ならフルサイズ >>833
オリンパスE-M5mk2のレンズキットぐらいが予算範疇かな？
E-M10より1ランク上だし、お子さんが小学校までは十分賄える。
その次は・・・8Kビデオカメラだろうけど >>840
ミラーレスでシェア１位のマイクロフォーサーズ恐怖症だから
その人 初心者にマイクロフォーサーズなんか勧める方がタチが悪いよ
マイクロフォーサーズはフルサイズも散々使った上で
その小ささに価値を認めて割り切って使うもの
値頃感も考えるとAPSC一択 撮像素子だけは大きい方を選んだ方がいいよマジで
生涯でカメラを1台か2台しか買わない人なら尚更
たたし、買っても撮影しないという人なら何でもいいけどね >>843
専用レンズが無いAPS-Cとか
フルサイズ用の高い重いレンズを 初心者に勧める方がタチが悪いよ 1台とか2台とか買わない人は画質の違いなんかわかりゃしない マイクロ信者のこういうところがウザい
ユーザー同士で馴れ合ってる分には勝手にしろど思うが
人を巻き込むな >>846
そうかもしれない
1台2台で飽きて終わってしまう人はマイクロでもいいのかな
より綺麗で、より映える写真が撮りたいと思うなら
APS-Cやフルサイズを強くお勧めする 初心者は重いカメラに嫌気がさし持ち出さなくなるな
マイクロフォーサーズが丁度良い
交換レンズも豊富だし、4K動画も撮れるし、手振れ補正も強いし
理想は画質のフルサイズと機動性のマイクロフォーサーズの２台持ちだな なんとなく
エンジンの排気量とセンサーサイズはよく似てる
絶対的性能はだいぶなんだけど、
小さいのは小さいなりにいいところも多い
いろいろと >>849
ボディサイズって実は言うほど違わないんだよね
マイクロで撮影する程度の写真ならスマホで十分かと
フルサイズ+スマホが理想か？ フォーサーズサイズでもスマホより圧倒的表現力を持つわけだが
無知なのか下手なのか知らんが、思い込みって恐ろしいな 相談もないのに思想の押し付け合いってのも醜いものだね >>851
フルサイズは
キャノン、ニコン、ソニー、パナソニック、ペンタックス、シグマ（間もなく）
どれがお勧め？ よく知らいけど、マイクロフォーサーズと、それを使ってるヤツはキモいから死ねばイイのにと思った >.843
たしかにAPS-CのキャノンKiSSは売れてるな
2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは？ キヤノンの狙いがズバリ的中！
データ 2019/01/18
家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」によると、
2018年1月1日～12月31日の年間を通して、ミラーレス一眼カメラのシリーズ別の販売台数シェアで1位を獲得したのはキヤノンの「EOS Kiss M」だった。
キャノン EOS Kiss M 16.6%
キャノン EOS M100 9.8%
ソニー α6000 9.5%
オリンパス Pen E-PL8 6.3%
オリンパス Pen E-PL9 5.9%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅢ 4.3%
パナソニック Lumix GF9 4.0%
ソニー α7Ⅲ 3.3%
ソニー α5100 3.1%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅡ 3.1%
「EOS Kiss M」は発売された3月26日から一気に売れ筋として浮上。その勢いは年末まで継続した。
一眼レフの入門機として圧倒的シェアを誇る「Kiss」ブランドをはじめて冠したミラーレス一眼は、
キヤノン自ら「ミラーレスでNo.1を獲る」と宣言した戦略的な一台で、その戦略は見事に的中した。最終的な年間シェアは16.6％で、2位以下を大きく引き離した。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190118_101830.html
世界市場で15年連続No.1、強すぎるキヤノンのシェアを振り返る
https://www.bcnretail.com/market/detail/20180408_57359.html サイレントシャッター がオートしかなくフリッカー 出まくりで泣くことになるよkissmは Low-Light ISOで
α6400が1431
E-M1mk2が1312
どっちにしても1600ぐらいまでしか使い物にならないし
ボケ量も半段しか変わらない
フルサイズ背景にドヤ顔してるけどセンサーサイズもたいして変わらない
https://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/img/merit2/211.jpg >>860
そりゃあα6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
検査で落ちた他社が買わないBランクセンサーがソニーのカメラに使われる スマホの画像を等倍で見てみればわかるけど、画質はMFTのほうがはるかに上だよ。
MFTとAPS-Cを比べた場合では、カメラによってはMFTのほうがいい。
画像の比較サイトとかあるんで実際に見て確認したほうがいいよ。たとえば、
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Panasonic Lumix LX100 II と Canon EOS M50 (EOS Kiss Mの海外版) の、
カラフルな布や瓶のある画像でISO3200あたりの画像を比較してみるといい。
たとえば壁や床のノイズとか。
MFTといってもパナのGH5Sみたいな高感度に特化したカメラについては、
ソニーのα6400でも敵わんよ。ISO12800あたりの画像を比較してみるといい。
比較には Apple iPhone 8 Plus もあるけど、ISOが1250までしかないし、
ISO800の時点で見れたもんじゃない。
スマホの画像は圧縮したりしてごまかしてるだけ。 α6400がオススメなのはセンサーサイズどうこうじゃなくてAFがいいからだろ
手ぶれ補正や望遠が欲しいならM43はいいと思う >>860
ローライト下の実写テスト
ISO3200
https://i.imgur.com/fGxVJc9.jpg
ISO6400
https://i.imgur.com/TcgF7xq.jpg
ISO12800
https://i.imgur.com/NgTBwL2.jpg
ISO25600
https://i.imgur.com/pjGYALe.jpg
ノイズ、ディテールともに大きな差がある
じゃあデイライト下の最低感度ではどうだろう
https://i.imgur.com/3eXnPqj.jpg
立体感に明確な差を感じるが、いかがだろうか
両方使えばわかるはずなんだけど、
体感でもだいたい上のテストに近い
マイクロは小さいというメリットがあるものの
画質は割り切って使うものだよ
どこまで求めるかは買う人が決めることだけど、
大差ないというのは賛同しかねるな >>862
必死な気持ちはよくわかるけど
だれも画質の話をしてるわけじゃないんだよ
単に画質というなら、正直フルサイズもマイクロもスマホも変わらない
ただ、マイクロのレンズには決定的に圧倒的に足りないものがある
それが焦点距離なんだよ 必死な気持ちはよくわかるけど
皆画質の話をしているんだよ
一人だけ異世界にでもいるつもりか？w MFTのGH5SはソニーのIMX299CJKを搭載しているという噂だけど、
このセンサーのピクセルサイズは4.63μm。
APS-C 2400万画素のセンサー(3.91μm) や、
APS-C 2600万画素のセンサー(3.76μm) のピクセルサイズよりもでかい。
なので画質はGH5Sのほうがいいに決まってるんだよね。
詳しく知りたい人は、
https://www.sony-semicon.co.jp/products/IS/camera/product.html
などを見て調べてみるといい。
ただし、これは等倍で見た時の話で画像を縮小すると話は変わってくる。
さすがにフルサイズクラスになると太刀打ちできなくなるので仕方がない。
いくらGH5Sといっても上位機種のS1Hなどには敵わないだろう。 マイクロフォーサーズのレンズには決定的に圧倒的に優れてるものがある
それが開放から解像する望遠レンズなんだよ >>865
焦点距離が足りないってどういうこと？
ボケのことを言ってるのかね。 >>867
ふむふむ
縮小して大きさ揃えて比べてみようか。
まず高感度特化型マイクロフォーサーズのGH5Sね
https://i.imgur.com/xABGBGH.jpg
次に君が挙げてるピクセルピッチが狭いAPS-CのX-T3
https://i.imgur.com/tji8GWd.jpg
参考までにピクセルピッチがGH5Sに近いフルサイズの4.5μmのα7RIII
https://i.imgur.com/JSEXT5Q.jpg
あー、縮小するのはダメなんだっけ？ じゃあ、等倍ね
まずGH5S
https://i.imgur.com/u2vkaM6.jpg
次はX-T3
https://i.imgur.com/av7ktyO.jpg
GH5Sの方が画質がいいに決まってる……んだっけ？
俺にはそう見えないなぁ >>869
やめたれ
このレベルの奴には何を言われているか意味がわからんだろう
ボケのことかなんて言い出してる始末だからな 結局、ピクセルピッチが狭くても、レンズや手振れ補正が凄いオリンパスが一番画質が良いだろう
カメラグランプリのレンズ部門で３年連続で受賞してるし 見たくないテスト結果から逃げて、
スペックと妄想でしか語れないマイクロフォーサーズ信者
初心者の人は騙されてうっかり買わないようにね >>833
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3+E-M5mk2
中古じゃ無いと厳しいかもしれないけどこのセットなら焦点距離換算24-400だから大体の距離の大体のものが撮れる
あとは比較的コンパクトな事と防塵防滴がこの価格帯だと珍しくちゃんとしてる事
欠点としてはコントラストAFだから動いてるものには弱い
運動会とかも一応焦点距離的にはカバー出来るけどAFが追いつかないかも
あとレンズが暗いから夕方とか室内はちゃんと光源確保しないとノイズが多くなる
あとは間も無くmk3が出るからそちらの方が良いんだけど他部予算オーバーかな そもそもレンズが何か分からないな そのテストとかは
画質はレンズ次第
GH5Sが高感度モンスターなのは疑う余地はない
200mmF2.8でも使えばフルサイズと互角だよ もう GH5Sなどのマイクロフォーサーズは過剰なノイズリダクションを掛けないでノイズを許容するし 10MPのGH5Sボディ22.5万、20MPのE-M1mk2キット18.5万～
この金額なら24MPクラスフルサイズ買った方が幸せ
D750は24-120/4便利ズーム付いてE-M1mk2キットより安いし >>879
ノイズを許容してトレードオフで何を得たのか？
GH5S
https://i.imgur.com/u2vkaM6.jpg
X-T3
https://i.imgur.com/av7ktyO.jpg
ノイズもディテールも完敗に見えるけど……
画素数半分にしてデュアルゲインにしてマイクロフォーサーズ最高の
高感度を狙って作られたんだよね？ GH5Sって
しかも動画撮影時の音波によるセンサーの揺れを回避するために
手ぶれ補正機構を非搭載にしたんだよね確か
それにしても解像度の違いもあって
画質を比べると比べるのも虚しいくらい差があるよ
ちなみに上の画像の撮影レンズは
GH5Sはノクチクロン42.5mm/1.2(定価200000円)をF5.6まで絞ったもの
X-T3は56mm/F1.2(定価131000円)をF5.6まで絞ったもの
写りはレンズで決まるんでしたっけ？
ノクチクロンってマイクロフォーサーズの中では味噌っかすなんですか？ >>882
いくら小さいマイクロフォーサーズでも
四角い箱に長い円筒形のものがついてる時点で
普通の人が普段使うカバンの中では「嵩張る」んだよね
カメラ持ち歩くためにカバンを選ぶ時点で
気楽さもへったくれもないのよ
だから嵩張るし重いし持ち出さなくなるなんて人は
RX100とかにいっちゃうわけ
え？ 1型じゃ画質が不満？
マイクロフォーサーズとAPSCで差がないなんて言う人なら
マイクロフォーサーズと1型も大差ないのでは？
そう、結論ありきのダブスタ発動しなければね MFTがフルサイズと互角？
マジで言ってる？
というか画質はセンサーの方がウエイト大きいと思うんだが。
レンズは画質ではなく描写の違いっしょ。
もちろんどっちにも関係はするけどね。 ちなみにマイクロフォーサーズを否定したいわけではないよ
光が十分あるところで像倍率が高い撮影をするなら
とてもいいフォーマットだと思う
例えばマクロ
人気の撮影ジャンルである花のアップとか虫のアップ撮るには向いてる
小物の撮影なんかにも使いやすい
実際過去に10台以上マイクロを買ってるし長所は知ってる
ただ、APSCと変わらんとか高感度もイケると言われるとそれは違いますよと
初心者スレであるがゆえに嘘はダメだと思うんだ >>881
誰の何に対するレスですか？
まさか予算10万って言う833氏じゃないよね？金額がまったく合致してないし。
ここは雑談じゃないよ >>872
どれも全部酷いな。全部却下だよ。
このシーンを撮るには全機種不向きか撮り方が不適切という事ですな。
わざと悪条件のテスト環境だろうけど 撮るものや撮るシチュエーションを置いてきぼりにして
スペック談義に花を咲かせるのが微笑ましい
みんな若いなｗ なんか部分的に画像を切り取って比較してるみたいだけど、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
で、X-T3、X-T2、α6400、GH5S、を、RAW ISO51200 で比較してみると、
X-T3が一番ノイズが多いのがわかるよ。
背景の黒い部分に□をあてて見てみるといい。
http://digicame-info.com/2018/10/x-t3-12.html
では、X-T2よりX-T3のほうがノイズが増えてることが語られてる。
現像ソフトによっては何かしらの処理が加えられているので実際はわからない部分も多い。
RAWだけじゃなくJPEGでも比較したほうがいいよ。
RAWは最終的にJPEGなどに変換されるわけだから、結果がどうなるか見ておかないと意味がない。
ノイズと一言でいっても、うまく処理できるノイズと処理できないノイズがあるからね。
JPEGの画質が悪いということは処理しきれないということ。
MFTの画質はAPS-Cとたいしてかわらんよ。
https://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html
にもそう書かれてる。さすがにフルサイズになるとどうしようもないけどね。 スペックや性能についてはどこも一瞬で荒れるなぁ。
GFXスレが一番ひどいが。
10万以下ならkissMかなぁ。
どれもミドルになると絶妙に10万超えるからなぁ。
12万とか13万とか。 >>884
俺>>882だけど、>>573なんだよね
つまり実体験なのよ、君と違ってな そいやニコンのZ50がレンズキットで1000ドル下回ってたな。
内容によってはこっちが良いかもだけど、ダブルズームキットじゃないねよね。
やっぱkissMが無難か Canon EOS Kiss M は画質はいまいちだけど値段を考えると無難だよねえ。
やはり売れてるだけあるよ。
ぶっちゃけ、一眼カメラなら何選んでもいいんじゃないのと思わなくもない。
機種が決まったら、
https://www.flickr.com/
などで実際にどんな写真が撮れるか調べるといいよ。
Panasonic G9とか、a6400とか入れて検索するとわかる。
EOS Kiss M は海外では EOS M50 と名前が違うので、知らない人は注意な。 実はニコンは昔からレフ機の大きさ重さの重要性を認識していた
それを色濃く反映させたのがニコン1だったわけだな
もっともマイクロフォーサーズと変わらない大きさ重さにしかならず
1型ならコンデジでいいじゃんとなって失敗してしまったが
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/298751.html
> いえいえ、誰かに叱られるかもしれませんが、もし某社の某ミラーレス一眼に
> “Nikon”のロゴが付いていれば、自分でも買ってますよ。
> 愛用のD700に比べればはるかに手軽に持って歩けるサイズですし、機能も十分ですから。
> たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
> サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
> 上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。 子供を写真に残したいとかでフルオート中心で写真撮る予定の人ならkiss Mとかkissシリーズ、D5600以下のモデルも良いと思うけど趣味として写真始めたいとかである程度向上心の有る人は M6mk2とかD7500以上のモデルか無理せずフォーサーズ推奨かなぁ
操作性がやっぱり違う
kiss M買ったけど操作性が不満で買い換えるって人も良く見るしね 凝った写真を撮りたいか、簡単に撮りたいかで買うカメラは変わるよね
赤ちゃんが産まれるから一眼を購入予定の人の場合は基本的に後者でしょ
スマホしか持ってなくて初一眼ならマイクロフォーサーズで困る事は無いはず
マイクロフォーサーズで困るような場面があるならもう初心者じゃないだろうし >>857
スマホにフィルターつける人はレンズフィルター必要
ndやplフィルターは写真にマンネリ感が出てきたら買ったら？ 宜しくお願いします。
【動機】DMW-BLE9を使用してますが、単焦点レンズしか無くズームが欲しい。
古くなったしこれを気に買い替えたい
【予算】レンズ込みで10万以内
【用途】屋内屋外両方、主に子供や出かけた時、運動会やアウトドア等のレジャーで
【出力】基本はPCやスマホ鑑賞、印刷してもL版位かな
・任意項目
【大きさ/重さ】今と同じくらいのもの
【所有機材】LUMIX DMW-BLE9、iPhone8、iPadAir
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影
【その他】バリアングルだとなおよし >>900
新しいカメラって気分で大事だと思うけど、その予算ならカメラはそのままで、キットレンズじゃなくて、予算全部使って1ランク上のレンズを狙ってはどうだろうか。
レンズって必要な画角があって買うものだけど、単に日常ズームってなら。
うまく安い店があればパナライカ12-60に手が届くかもしれない。定価12.5万税別。
もしくはG14-140ってのもターゲットになる。定価9.5万税別。
>>901
対応機種GF3か5ってなってる >>888
変わらないと嘘をつく者がいたから嘘だと言ってやっただけの話
>>890
GH5Sという特殊なカメラを持ち出しISO 51200で
これまたX-T3名指しでようやくカラーノイズが少ないという超限定的な話をするのか
超高感度比較の話でカメラ内JPEG撮って出し比較をしろとか
なんともバカ発言連呼で辟易とする
画像フォーマットと現像アルゴリズムすら頭の中でゴッチャになってるのか？
>>893
マイクロの話はやたら細かいくせに
「ニコンの一眼レフ持って歩いてた」と機種も書かないざっくり加減
お前みたいなやつはよくいる「フルサイズ使ってたけど」とかな
絶対機種名書かない
突っ込むと機種名書かない理由を長文で書き始めるwwwww
GFとか小さいものだけ持って行って軽いですって当たり前じゃねーか
それの行き着くところは一型コンパクトだって
ミニチュア一眼ごっこなんて長続きしないんだよ
で、またフルサイズに戻る
それを何度か繰り返す
その先はわかるか？
マイクロは割り切りで使うもの
キミは1周目に過ぎない >>900
その予算だとEOS kiss Mのダブルズームが一番いい気がする
単焦点も追加で1本くらいは買えるだろうし >>904
特大ブーメラン乙
自分のレスをよく読み返せ
ホント長文君ってのは色々笑わせてくれるわw マイクロ信者は他所で相手にされないから初心者スレに湧くようになったんだな 誰も読まない長文垂れ流してる奴のほうがこのスレには要らないけどね >>900
GF3/5だと1920×1080/60i止まりか
それならボディも新調したほうがいいね
手持ちのレンズはそのまま使えるので使いまわす気があるなら
GF9/10/90のダブルズームキット
10と90は販売経路の違いだけで中身は同じ
GFシリーズは4K動画には対応しているけど5分までの制限がある
ちょっと大きくなってもいいならGX7mk3か型落ちのGX7mk2
4K動画は制限なし（mk2は30分まで）
ボディ内手ブレ補正があるのでレンズ側になくても補正が効く
レンズの使いまわしをしないなら他社
フラット型ボディだとα6400や6100、大きさはGX7シリーズと同じくらい
だけどダブルズームキットにすると予算オーバーかな 正直予算10万で子供撮るならちょっと予算増やしてでもα6100が良いと思う
AF性能・センサー性能・ネイティブレンズ数からいってフルサイズ未満のカメラでは頭1つ抜けてる >>912
それなら6400がよくない？
一番初心者に対して優しいというか、カメラお任せでいいと思う。 EOS5D2とE-M5を併用してた時に思ったのは
画質の差はレンズの差が大きくてフルサイズで画質求めると金かかり過ぎ
ということかな
かかる費用度外視なら絶対にフルサイズなんだろうけどね 833ですが皆さん色々ありがとうございました。
推薦して頂いた機種を、今週末にお店に行って見てみます >>900
レンズ込みで予算10万円以内／用途が運動会等のレジャー／手振れ補正機能重視／LUMIX所要
この観点LUMIXかOLYMPUSを選択するのが良いと思う
マイクロフォーサーズのレンズを持っているのなら尚更
携帯性に拘らないのであれば動体撮影に強く、望遠が利いて予算内に収まるD5600ダブルズームキット
>>912
「もうちょっと予算を増やして・・・」これを言ったらきりがない
「α6100が買えるならもう少し予算を増やしてα6400を」となる
本人が希望した予算を尊重してあげないと
>>915
店頭で直に触れるのが一番間違いがない
ただ、重視するチェックポイントは必ず妥協する事無く、店員に聞いてでも確認する様にして下さいな。 嫁に相談したらユッキーナが好きくないて理由でkissm却下された過去 【大きさ/重さ】今と同じくらいのもの
【重視機能】手ブレ補正、動画撮影
これでD5600勧めるとか正気か？ 女は「○○がCMしてるカメラ下さい」って普通に言うからな
機能とかデザインとか関係無いw >>920
相談者の条件を無視してソニーの6x00薦めて来るのも同じじゃね？
D5600はカメラとして悪くはないよ。条件にはまればね。
と言うか、ニコンで手軽にお勧めできるのがコレしかないと言う悲しい現実 いわゆる現像で、RAWでは存在する階調が失われるんだけど
これどうしたらいいんや？
シャープネスやコントラストはすべて0にしてRAWから手を加えない状態のはずなのに
どうもソフトネス処理されたかのようボヤッとした感じになってしまう
16bit TIFF >>922
NIKON、SONY、FUJI、Panaなら諦めろ >>920
同感
何でもかんでもD5600勧めてるけど、無理してニコン選ぶ必要ないよな
特に動画絡みでニコンとか何の苦行だよって毎回思うわ 家電屋行ったらいつも触ってしまうわ
小さいし軽いし持ちやすいし望遠ズームつけてもビクともしない感じがいい
連写5コマとか4Kないし買わないけど 予算10万ならWズームの他に広角ズーム10-20やポートレ35/1.8、40/2.8マクロとか量販店でもレンズ1本追加で買えるから動画4K縛りなきゃD5600売れてるし勧めるだろ
D5600Wズームに10-20追加したら換算15-450と風景から運動会まで撮れる
望遠付けても持ち易く電池持ちX9iの1.5倍超、小型ミラーレスの3倍、KissMの4倍超とダントツ
KissMは4K撮れても電池容量ちいさ過ぎ、予備電池3本追加したらD5600と重量たいして変わらない
標準ズーム付き電池メディア込み重量、電池1本撮影枚数
KissM 黒517g 235枚、KissX9i 747g 600枚、D5600 670g 970枚
家電屋ランキング
https://www.bcnretail.com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101 >>916
10万て多分キリがいいからそう言ってるだけと思うんだよね
だから予算7万とかの人には言わないけど、10万とか20万の人なら1,2万超えで明らかに用途にマッチしたカメラがあるならそれを勧めるのはアリと思ってる ニコンと特にキヤノンは最近のアプデや機種で劇的に瞳AF性能上がってるから、子供とか人を撮りたい人には古い機種より新しい機種勧めた方がいいと思うんだけどねー
Z50もすぐ出るみたいだし、KissMも今年度中には更新されそうじゃね？ >>693
f8やf11位まで絞ったなら明確な違いはないけど、その価格差ならだいたい解放が2段分の違う
そこにお金を使う価値があると考えている人は多い >>929
開放F値と焦点距離の違いは大きいよね
一番騙されやすいのが換算〇〇mm
M4/3がまるで詐欺師のように換算〇〇mmの超望遠などと唱えてるが
中身はただの中望遠だったりするから気を付けてね >>930
大きく分けるとEF、EF-M、RFの三つ。
厳密に言うとEFとEF-S、EF-M、RFの4つ >>920
d5600は動画狙いなのに勧めるのはどうかと思うがキットの望遠ズームが他社より高性能だから望遠やスポーツ撮影で予算少なめだと今でも選択枝の上位だべ 標準ズームとか暗黒望遠ズームで何撮るんだろ？
そんなら高倍率コンデジで十分だと思うよ >>926
擁護酷すぎだろ
電池3個追加なんかしないし電池もちなんてそこまで重要視されてないからkissMが売れてるんだよ
670gって全く軽くないから >>929
いやいや、もちろんレンズもよるけど絞れば同じはないわ。 >>932
換算値はあくまでも換算値でしかないだろ。
重要なのは撮影画角だよ。
背景の圧縮効果とか同じかどうかは知らないけど >>940
画質画質とバカの一つ覚えみたいに喚いてる人はたくさんいるけど
実焦点距離と換算値の差に言及する人は皆無
実際の写真では画質なんかより、はるかに大きな差として認識できるけど
なぜか人はメディアの誘導する方に流されてゆく
流されて気づかない人すら存在するのが驚きを通り越して呆れる キャノンはペンタックスを見習え
ペンタックスカメラのマウント形そのものは40年くらい変わってねーぞ
電気接点は追加されてるから、奮発して高いレンズ買ったはいいが
最近流行の超音波モーターのレンズが動かなくて
マニュアルピント合わせしかできねーなどという事態も発生するが(1敗) 実焦点距離と換算値の差ってなんだ？
何が言いたいのかわからん。
ボケのことかね。 >>943
↑こういう初心者が人にアドバイスしているのがこのスレの現実だな
なぜラージフォーマットを使うのか
これをわかってる者は絶滅危惧種というくらい少なくなってしまった
まーこんなゴミ溜めで教えることは断じてないけどな >>944
そーいうの、わざわざ書かなくていいから
ひとりでフフンってしてて下さい >>944
なんだ議論したいわけじゃないのか。
話す気がないのなら黙ってろよったく。 >>940
焦点距離と圧縮効果は無関係だよ。
圧縮効果は被写体とカメラとの距離できまる。
望遠レンズを使うと自ずと被写体から離れるから圧縮効果がわかりやすくなるだけで、実は同じ場所から広角で撮ってから望遠と同じ画角にトリミングすると同じ圧縮感になってる。
フルサイズで200mmとAPSで換算200mmの圧縮感は同じ。 >>941
それがここのレベルだ
バカに知恵をつけてやる必要はないから
その話題は二度としなくていい >>900
10/25発売のX-A7が希望に1番近いスペックじゃない？
ボディ内手ぶれ補正はないけど、
動画は全画素読み出しの4k30pでバリアングル
GF5程ではないがEVFレスの小型で、レンズキット10万切ってる 相談に答えるスレだからぁ。
まぁきつい言い方になるけど、初心者に毛が生えたくらいの知識で教えるのはどうかと思う。
第三者視点で人に物を進める事もあんまり出来なさそうだし。 >>942
85mmレンズを比較しよう。
まず、老舗カメラメーカーキヤノンのRF85mm F1.2 L USM。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/image/spec-mtf.png
30本/mmのMTFは87%と高画質だ。
次に家電屋ソニーの85mm 1.4 GM。
ソニー技術者が「今回のレンズは最高レベルの光学設計を一切犠牲にせずに行ったG Master」と語る渾身の一本だ。
F1.4とキヤノンに比べて暗いレンズだ。小口径マウントの制限だろうか。
早速画質を見てみよう。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL85F14GM_MTF.jpg
なんと30本/mmのMTFは「わずか72%と極めて低く、ほぼ解像していない。」
光学性能を一切妥協しない、G Masterを象徴する一本（ソニー）という割に、
マウント径の狭さという「絶対的な光学的制約」の前に「ソニー特有の画質の悪さ」を明らかにした欠陥レンズであるといえよう。
すなわち、「マウントが極端に小さいソニー」では未来永劫、「高画質レンズを作ることは絶対に不可能」ということを証明してしまったと言える。
低画質カメラで我慢できるならソニー、高画質を求めるなら大口径のキヤノン、ニコンを選ぶべきだということがわかる。
-- MTF図を見ますと、10本/mmのラインが画面周辺部まで1.0付近にあり、30本/mmもメリジオナルのラインは画面周辺部まで0.9付近にあります。
これほどの性能は、現時点で存在する85mmレンズの中でも他を大きく引き離して最高の位置にあると思います。まるで絞りF8の画質を絞り
F1.2開放で実現しているイメージですね。このような優れた描写性を実現できた技術背景は？
水間（キヤノン）：一番大きな要因は、やはり「RFマウントの大口径」により、設計の自由度が大幅に向上したことが挙げられます。
「光学系の自由度が上がったことで」サジタルフレアも極限まで抑えることが可能になり、今回のような高性能化を実現しています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1203533.html
ソニーは低画質、、、ソニーは低画質、、、ソニーは低画質す マイクロフォーサーズは小さいとかほざく奴もアホすぎる
>>884の言う通りで「嵩張る」のは必至
ミラーレスなんだから、もっと収納にも適した形にもできるのに
なぜかペンタ部のような屋根付き
機能美もへったくりもない
懐古趣味よろしくフィルムカメラパクりました的なｗ >>746
遅れましたがありがとうございます
なんとか乗り切りました 初心者限定ではないのと、購入相談スレがコンデジとここしかないからな
おかしなのや狂ったのも含めて人が集まるのはしゃーない >>920
ここではkiss Mを薦める奴の方が圧倒的に多いと思うが
風景等の撮影がメインなら文句は言わないが、運動会などの動体撮影がメインの人にkiss Mを薦めるのは無いだろうと
連写が出来ない、ダブルズームキット付属の望遠レンズもレフ機の望遠ズームより利かない、日陰等での撮影で必要な高感度もマイクロフォーサーズより悪い
売れているカメラだからと薦めるのではなく、用途に合ったカメラを薦めるべきと思う >>960
kiss Mはコスパいいし初心者の最初のカメラとしてはやっぱオススメだと俺は思うよ
動体撮るにせよ、予算のない初心者ならそもそもそんな高性能は期待してないだろうし、お手軽カメラの方が汎用性も含めていいと思うし
あと最初のカメラなんだしやっぱ中古より新品の方が愛着も出るってのあるだろうしね
予算が15万くらいになれば選択肢もそこそこ増えるんだけどねぇ >>960
そうはいってもな、やっぱ多くの人に当てはまる10万以下のカメラってやっぱkissMが無難なんよ。
レフ機より小型だし、動画に関してはd5600は論外。
瞳AFもあるしで初心者にはこっちの方が圧倒的に使いやすい。
女性受けも良いしね。
動体撮影もよっぽどじゃないと差がないんじゃない？
そこは比較して使った事ないからわからないけどさ。 またマイクロ信者が暴れてるのか
初心者スレを嘘ついて荒らすなっつーの キヤノン嫌いだけど初心者にはkiss勧めるわ
会社でも誰もが扱いやすくてコンデジより高性能なカメラということでkiss購入したよ
製品の撮影、カタログ用写真、web掲載用写真、会社の行事
スマホしか知らん新人に教えるのにも丁度いいんだわ ここで高説を垂れてる人たちって、難易度高いシーンばかり想定してこの機種でないとダメみたいな視野が狭い人が多い
実際の相談者ってもっと手軽にスマホとはちょっと違った写りで十分満足する人がほとんどなんだよ
それで満足しないような人はもっと色々考えて自分で選んでる >>965
同感だわ。
なんだかんだ主観で言ってるんよね。
こだわる人は自分で調べるし、こういうとこで相談する人はそもそもハイレベルな物は求めてないパターンが多い。
というか10万の壁で出来ることがだいぶ変わるので進める物は大体決まってくる。 購入相談では無く質問です。
撮影データで、JPEGとRAW(ラウ？ロー？）で保存出来ると思いますが
RAWデータで保存した方が、後々の手直しはやりやすいと聞きますが
RAWでの直せる範囲ってどこまでになりますか？
ピントミス→直せない
被写体ブレ、手振れ→直せない
だと思いますが、
１、露出ミスで暗く映ってしまった。もしくは白飛びした
２、ホワイトバランスの設定ミスで色が変
３、逆光で人物が暗く映った
４、測光モードのミス
等は、RAW現像するときに直せたりするのでしょうか？
初心者で、今はJPEG保存なのでRAWに挑戦しようかと思い始めました。 それだけ疑問が明確なら実際にRAW+JPGで撮って比較してみれば良くね？
質問するのはその後だろう >>970
ロー ね。
1露出はある程度直せるが、極端な場合は復元不可。
また復元できる範囲はセンサーの性能によるし、画質にも影響する。
2ホワイトバランスは完全に自由が効くので問題無し。
3は1と同じやね。
部分的ならシャドーとかの調整をしたらいい。
4はこれも結局1と同じ。 >>960
今スマホで撮ることにみんな慣れてるからファインダーより背面液晶使うことのほうが多い
それだと一眼レフのAF一気に遅くなるからねえ
キヤノンは押さえるところと手を抜くところのバランスが抜群に上手いんだよな
自分じゃ買わないけど勧めるにはちょうどいいバランス
女性向けだと軽さや色が白とかも訴求力高い気がする レフ時代のKissは勧めるに値したけど、ミラーレスの場合M43と変わらん値段と性能だし、もう少し予算出せるならαがいいしで何で勧めてるのかよく分からん >>960
kissx7(4コマ/秒)が未だに現役でごめんね。
運動会とか大活躍よ。 >>976
逆にα6400使ったことあるのかと
レフ機のKissは良かったけど>>580みたいな話を聞くと子供撮るのにKissMを敢えて勧める理由はないと思う そこが10万の境目よなぁ。
もう少しだせれば6400もT30も買える。
動画とかデザインを考えればミラーレスになるけど、動体はレフ機になる。
メーカーもそこを線引きしてるんやろうなぁ。 Z6、7R3とKissMと同時期に使ってたけど(Kissは1年ほど)、Kiss Mはよくできてたな
オモチャっぽいしレンズ少ないしでカメヲタ受けは悪そうだけど、操作に対する反応もいいしピントも露出もホワイトバランスもとにかく失敗が少ない
色も階調もとてもニュートラルで、昔のキヤノンAPSCと比べると段違いによくなってて、素直におススメできるカメラになってる
食わず嫌いのカメヲタさんも一度買って使ってみればいいのにな
姉にあげたから今はないけど新モデル出たらまた買おうと思ってる
マイクロも過去にGMだけは人に勧めたことがある
あれこそがマイクロの良さだと思ったけど儲からないのかあの路線やめちゃったね >>978
680は作り話だな。
そんなの相手にする方がバカでしょ。 失敗を恐れてフォーカスエリアを広くした結果
隣の子にピントを持っていかれるなら
日の丸構図でいいから自分の子を中央一点で撮影して
あとでトリミングしたほうが安全安心
なのでできるだけ高画素の機種がいい >>984
動き物をか？
向上心があまりない初心者が扱うこと考えなきゃ 運動会って中央一点AFで撮るのが普通だと思ってた
完全オート撮影だと自分の子にピント来るかどうか分からないからね
使い方を知らないで「うちの子にピント合ってない！カメラが悪いんだ！」って言うクレーマーもいるから困る 初心者は子どもと一緒に入場門を入れたいとか玉入れのカゴを入れたいとか構図は良く考えて撮影するけど
基本オート撮影だから絞るってことを知らなくて
自分で何ができるか考えた挙げ句にAFエリアを広くすればいいんじゃね？って安易に設定をいじってしまって失敗する で、その後に運動会はしっかり撮れたのに学芸会はブレブレだったとクレームがきて
シャッタースピードを学ぶ段階になる >>985
屋外なら余程の曇り空で無い限り
シャッタースピードは1/400ほど確保して
ギリギリまでISO上げて絞れるところまで絞ればいいじゃん。
屋内なら･･･シラネ。 >>989
でもなー...キットレンズで考えてらf6.3とかが開放でしょ？
測光方法はわからんけど、開放測光じゃなかったら辛そうやなぁ。
いくら望遠でもf6.3のapsなら深度はそこそこあるでしょ。
室内じゃあ厳しいやろうなぁ。
絞って撮るのはあんまりかなぁ >>970
2のホワイトバランスは自由に変更できる。
1、3、4の露出については機種や被写体によって許容範囲は異なるけど、2から4段程度は救済できる。但し、完全に濃度0％と100％の白飛び黒つぶれはムリ。
あと、レンズの補正データがあれば歪みの矯正やハイライトだけ、シャドーだけ、特定の色だけの調整の他、かなり色々の調整ができる。
そして、こうした調整をして劣化の無い最初のデータを作成できる（コレがカメラで撮って出しのJPEG保存前の状態） >>990
そう言う条件なら、1～1.5ぐらい絞って、ISO1600や3200もやむなしって感じ、L版程度ならそれほど気にはならんでしょ。
それよりピントが合ってブレてない方が優先事項だしね。 >>991
初心者にわかり易く言ったれやw
あと露光量の調整は劣化するが抜けてるぞ。 >>992
あー...まぁアウトプット先がスマホとかが多いやろうしね。
ノイズが気にならないパターンか。
露出補正上げてF8ぐらいにしても屋外なら3200まで上げる事もなさそうだし。 8bit(0-255)なjpegで真っ白(255)真っ黒(0)でも、14bitのRAWでは最大6bit分(0-63)の階調データが間にある可能性があるので、潰れているように見えてもそれなりの絵にできる可能性があります
ただし、あくまでも最大でなので、あまりにもひどい状態で撮った場合はほとんど救えません
ついでに書いておくと、拡張感度は常用限界感度で撮ったものを増減感しているだけなので、RAWデータにある中間階調データを使って階調を引き伸ばした状態になっています 子供撮りたいって一口に言っても、必要機材違うからなー
例えば体育館で運動撮りたいって話になったら何かは妥協しなさいよってなる
この撮影ジャンルをきっちり綺麗に撮りたいとなると金かかるし、初心者に50万出してくださいっていうのは現実味がないんだから
シャッタースピード1/500～1/1000程度確保したいわけで、APSCならISO1600～3200程度に抑えたい
そうすると開放1.8のレンズとか欲しくなる
現実的な予算で考えると、85mm/1.8あたりで頑張りましょうって話で、キットズームの明るさの話なんかしてもナンセンスなんだよね
外なら別にダブルズームキットでもいけるしな
動きものなら半分以上はピンボケでもブレてても別にいいんだよ
何枚か使えりゃいい
そういうのが嫌ならビデオも撮りなさいってなもんだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28日 0時間 28分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
