FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■典型的なマウントアダプター一覧
・Fringer EF-FX Pro(焦点工房扱いFringer FR-FX1 PRO) 43,200円
・Fringer EF-FX(焦点工房扱いFringer FR-FX10) 35,100円
・Commlite CM-EF-FX 21,249円
・Viltrox EF-FX1 18,800円
・KIPON EF-FX AF 35,000円
・Steelsring Smart AF EF/FX Adapter
・Gloryme EF-FX AutoFocus Adapter
■レデューサーレンズ付き(x0.71倍でF値が1段明るくなるが画質が多少劣化)
・Viltrox EF-FX2 25,070円
・KIPON Baveyes EF-FX AF 0.7x
■関連スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565874572/
■前スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターを使って楽しむスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1554177784/ 画像検索にD&Dしたらピンクいんがわさーって写真がどばーっと出て来たがそこから同じ花見付けるの面倒で断念w > Googleレンズ使ってみたまえ
マジかスゲーな!
と思ってAV女優の逝きそうな顔に向けたら
『スフィンクス(ネコ)』が出てきたぞ!
完璧ではないんだなw まだ精度を上げてる途中だろ
黒人とゴリラの区別が付けれなかったのは修正出来たんだろうか? FringerとEF200mm f2.8L使ってる人いますか? >>818
FringerとEF200mm f2.8L II USMなら価格にレビュー出てんぞ。
https://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=1217806/ImageID=457581/
フード内蔵の I型の方はフレア出まくりでアッと言う間にディスコン、フード別のII型は去年ディスコンになるまでロングセラーだった。III型は出ない模様。
EF200mm F2.8 L II USM と EF400mm F5.6L はディスコンになって中古価格が急上昇。今買うなら安くなったEF300mm F4L ISかな? >>818
> FringerとEF200mm f2.8L使ってる人いますか?
メルカリに送料込みの中古38900円で出てるね。
https://www.mercari.com/jp/items/m21957070047/
順光なら問題ないし、腐っても200mm F2.8だからね。テレコンx1.4で280mm F4、x2で400mm F5.6、x1.4とF2ダブルで560mm F8=換算850mmでもちゃんと解像するはず。 >>818
普通に動くし撮れるけど
キスエムにかましたほうが体感的にAFは早かった そりゃEOSボディで使う方がAF速いよ。
特にLレンズはAiサーボ対象レンズだから、動き物に強い。
Kiss M/M2は USB給電に対応してないから、あっと言う間にバッテリー切れになるな。 キスMでもやっぱりフリンガーより早いのか。
同じ像面位相差のキスMとは同じくらいと思ってた。
レフのキスでも同じくらいで90D辺りから本来の速さがでるものだと。
EFのLレンズ数本持ってるのにキャノンボディ持ってないから、動作確認用に1台欲しいんだ。
流石にEOS1桁は値段重さがキツいんだけど、AFスピードは
90D>レフ版キス>キスM なのかな?それとも測距点数の違いだけで、速さは90D=レフ版キス=キスMだったりするのかな。 中古も視野に入れるなら
EOS 7D Mark2 が中古5万円で1番オススメ。
2000万画素。フルサイズのEOS 6Dも5~6万円。サポート終了の5D Mark2は3万円台。
あとはEOS 9000DとEOS 80Dも似たような値段。Kiss Mと純正マウントアダプターも似たようなもん。 新品EOSなら X9辺りが良いかな。
中古の60DなんかだとISO800でもノイズが目立つ。最近の機種なら高感度も安心。
https://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec112=2 >>825
EOS5DUってもう13年前の機種なんだー。当時はNikonと争ってたもんなー 7DとX9だと、合焦速度違うのかな?
6年前の機種でも格上ということで
キャノンはヒエラルキーがあるみたいなんで悩む。 フリンガー用にCanonレンズ何玉か買ったけど最近はもっぱらkiss Mしか持ち歩かない。
フリンガー迷うのよね >>829
フリンガーが迷うんじゃなくて、富士のAFが日和見なんだよ。X-T4ですら、レフ機のEOS 9000Dには敵わないw
8000Dから9000DになってAFが劇的に進化した。同様に70Dから80DになってAF劇速くなったが、それでもD7200には及ばないw
動作確認用なら、EOS80Dか9000DかキスMかM2を買っておけばOK。 キヤノンのフルサイズレフ機は、EF-Sレンズが使えないのがネックだよな。ニコンやソニーみたいにクロップして使えれば、中古5万円の6Dで決まりなんだけどな… バックフォーカス違うからミラーに干渉しちゃうからね >>833
> テレコンつけろ
EOS 6Dにx1.4テレコンを付けて
タムロン 18-400mm F.3.5-6.3を付けると
25-560mm F5-9になるな。
キヤノン 15-85mm F.3.5-5.6だと
21-120mm F5-8 になる。
シグマ 17-70mm F.2.8-4 だと
24-100mm F4-5.6 になる。 >>831
そうなんだ!キャノンの方がレンズ安いイメージあったからキャノン機1台買おうかとおもってたのに。 ということは
EF-S 10-18 F4.5-5.6 IS STMに1.4倍テレコン付けてEOS 6Dに付けると14-25 F6.3-8になるってことか テレコン付けると画質落ちるから、暗いズームレンズは実用的ではない。高倍率ズームレンズなんか劣化しまくって…
ニコンD610やD750だと、DXレンズもクロップモードでそのまま使えるからレンズの有効活用ができる。 テレコンの解像低下は気にするのにクロップするのは抵抗ないんだ テレコン対応してる高倍率ズームって具体的にどれだろう 光学的に撮像素子を縮小してやるのがテレコン
単純にデータを捨てて撮像素子の有効範囲を小さくするのがクロップ aps-cクロップだと2400万画素のフルサイズならクロップすると1000万画素程度になる
>>838はそれが気にならないのかって言ってるんだろ
フジはAF遅いのにアダプタ咬ませてばさらに遅くなる
そこにテレコン挟めば暗くなるからAF迷うしもっと遅くなる 中古5万円のEF300mm F4L IS に x2テレコン
付けて600mm F8で撮っても画質の劣化は
それほどでもなかったが、
タムロン16-300にx1.4テレコン付けたら、
画質劣化し過ぎで見るに耐えなかった。
AFは普通に使えた。
具体的には、飛んでるJAL機を撮ってみて
機体ナンバーが読めるかどうかで試した。 タムロンの16-300ってテレコン前提の設計じゃないから画質劣化は当然かと Fringer FR-FTX1でニッコールレンズ使いは、ニコンのボディでも試したくなったら、中古4万円のD600か中古3万円のD7100買えば良いから楽勝だね。
ニコンはフルサイズでもDX専用レンズ使えるし、しかもAF-P10-20 DXみたくクロップしなくても14-20mmとして使えるレンズもある。
キヤノンみたいにフルサイズでEF-Sレンズ使えないような縛りはない。 それを縛りだと考えてるんだ
10tダンプカーに軽トラ用のタイヤが使えないのは不便だ、とか思っちゃう? ここでキヤノニコの争いはやめていただきたい
フジのボディに他社レンズをつけるスレの主旨を忘れないで >>845
D600はセンサー清掃の無料サービスがなくなったから、やめたほうがいい。
1回の撮影でセンサーに汚れが付く。あれはシャッターボックス交換しても治らん。 フォトディオックスのライカMのAFアダプター
SONYミノルタAマウント→ライカMマウント→フォトディオックス→フジXボディー
でAマウントレンズをフジでAFで使えたりしないかな
フローティング機構あるレンズだとあまりよろしくないんだろうけどミノルタAF24-50mmf4とか軽いレンズで遊んでみたい ミノルタAF→ライカMのマウントアダプターの形状を見る限りフォトディオックスだと干渉して使えなそうだな フジフイルムがレンズロードマップを更新。
来年2022年後半にXF150-600mm を発売予定。
F値や重さなど詳細は不明だが、XF100-400が約20万円なので25~30万円にはなるだろう。 >>852
誤)フジフイルムが 正)FujiRumorsが ここにAF-S Micro Nikkor 40mm F2.8GとX-S10がおます。
フリンガーで幸せになれますか? レンズ一本のためにアダプタ買うのは微妙かもですね。
XF60の2/3くらいにはなりますし。
その後に10-20mmとか、70-300とかも考えてるなら幸せになれると思います。 レンズ1本の為にフリンガー使うなら
シグマのF1.8ズームのような純正では絶対出ないと言えるレベルでないと
勿体ない感はある >>859
ニコン、キャノン、タムロンのレンズはAPS-C向けより、フルサイズ向けでF値やや暗めの代わりに軽量小型な単焦点と相性良いと思う
シグマにはAPS-C向けもF1.8ズームみたいなハイスペックなレンズがあるのでそれでOK 2012年にX-Pro1+3514&1820、後にX100Fを購入して使ってきた。
何を今さらの話だけど、最近初めてレンズアダプターを購入。
50年前のヴィンテージNIKKOR5014を試してびっくり。
絞りと光線加減を選ぶけど、条件が揃ったときのカラーのグラデーションの柔らかさと美しさに、ちょっとハマりそう。 Fringer FR-FTX1 ---> 4.3万円(新品)
AF-P DX 10-20 ---> 2.5万円(中古)
AF-P DX 70-300 ---> 1.7万円(中古)
AF-S DX 16-85 ---> 2.0万円(中古)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
合計 ----------------------> 10.5万円
XF10-24(旧型) と XF70-300 とXF16-80を中古で揃えると 21万円だから半額で済んだよ。 >>865
DX16-85安くなったねー。自分は発売当初に買ったから7万ぐらいはした気が。作りは結構好きだった。フジに移行するとき売ったけど ていうか、マウントアダプターでの他社レンズ使用って、純正のXマウントレンズを補うためのもので利用した方がいいと思うんだけど
AF速度とかやっぱりアダプター介すと遅くなるし、アダプター挟む分長くなるし
まあ、人それぞれの楽しみ方なので自由なんだけど、折角フジを選んだのならフジノンレンズも楽しんで欲しいなとは思う という僕は望遠レンズのラインナップがXは乏しいので、キヤノンのEF200mm f2.8Lを買って、フリンガーとで擬似的サンニッパで楽しんでます。
軽量コンパクトでめちゃいい! Xマウントのレンズが値段や性能で劣ってるからアダプター使った方が良いってなる
普通は他社との併用でレンズ資産の使いまわし目的なんだろうけど XF35/2はボケ味もあれだしパープルフリンジも盛大だし
小さいのとAFが五月蠅くないのとWRなのが取り柄といったところか。 >>870
僕もこの10年近くズッポリフジノンレンズにお世話になっていた。
でも上にも書いたけど、久々に昔馴染んだ今となってはヴィンテージになってしまったレンズを持ち出してみて驚いている。
デジタル以前のレンズの味に。
オートからほど遠い世界に舞い戻ったけれど、その味は、純正マウントレンズを補うのとは全く異なった世界なのでは。 >>874
収差とかあるんだろうけど、フィルム時代に撮った写真の雰囲気が出ることがありますね
最近気に入ってるのが1960年代末のサンの85-210ズーム
末期のグダグダなサンレンズと違って結構解像するのと、彩度の低い影がどことなく墨絵っぽい落ち方で、60〜70年代の印刷物の写真のようで味があります 5連休初日、ツバメの飛翔ばかり撮ってる。
旧型のFringer FR-FX10 でも結構撮れるね。 キヤノンのLレンズ、ニコンのナノクリレンズは、フジフィルムの赤バッジレンズより解像する印象。フルサイズ対応の高級レンズは解像度が半端ないことを認識したGW。 フジのレンズ開発部隊にニコンの開発部隊を吸収すればいいと思ってる
ニコンはそのうちカメラから撤退するだろうし ボディ得意でレンズ苦手なフジと
レンズ得意でボディ苦手なニコンとで
最適な組み合わせだね フジは業態転換ができないよう組織は価値がないと思っているから、ニコンなんてお荷物はお断りだと思うよ。 生物学博士の研究室に行くと、ゴキブリとナメクジをたくさん集めていた。何の実験かと聞くと、「ゴキブリがナメクジほどの遅さで動くなら、怖くもなく捕まえるのも簡単になるだろう。1ヶ月後に来なさい」と言った。
1ヶ月後に研究室を訪ね扉を開けると、目の前を白いものが猛スピードで横切った。
「博士!今のは何です!?」
博士はがっかりとした声でこう答えた。
「すばしっこいナメクジじゃ」 >>887
トキナー期待してたのにOEMとわかった途端空気になったからな 正直フジのレンズは単焦点でも描写甘すぎてがっかりする。
オールドレンズ好きな人ならいいだろうけど。 >>887
OEMでぼったくってきたかと思ったけど、Lマウントではライカが倍以上の価格出してきたのは笑った アダプタスレにもあるが業績不振のニコンを吸収してくれないかな
ニコンはフジとは逆でレンズが得意分野、ボディが苦手分野。ボディの競争でキャノンやソニーにやられた
ただニコンのレンズは昔のものでも写りに優れ、アダプタ介してフジのボディに付けると不思議と相性良い こっちがアダプタスレか。間違えて書き込んでしまった >>ヤクザ
EとXのフランジバックの差は0.3mmしかないから物理的に無理じゃないですかね? >>891
>ニコンのレンズは昔のものでも写りに優れ、アダプタ介してフジのボディに付けると不思議と相性良い
それは納得です。
50年前のニコンレンズが、肌の色はX-Pro1, X100Fより綺麗なのには驚いた。 > 50年前のニコンレンズが、肌の色はX-Pro1, X100Fより綺麗なのには驚いた。
イミフ >>895
なんで、ボディとレンズ比べてるのかほんと意味不明
>>896の反応は正常 肌色が悪いのはボディだと思ってたけどレンズなの?
フジのボディでも現像で色なら何とかなる ニコンのレンズ+フジのボディの方が、フジのレンズ+フジのボディより良く写ると感じた場合、要因はレンズ側にあると考えるってことかと >>896
>イミフ
すみません。
「50年前のニコンレンズをX-Pro1に装着。肌の色について、XF35mm1.4、X100Fより綺麗なのには驚いた。」 自分も父親の50年前のカール・ツァイスを貰った。マニュアルだから全然使わん フジ全般の話かXTCMOS4の話かクラシックネガティブの話か不明だがフジセンサーでオールドレンズ遊びする場合ライカやツァイスよりニッコールやロッコールやズイコーの方が合うらしい。 旧ソ連製のM42マウントレンズがX-S10と相性抜群。絞り開放から1段絞るとXF80より解像する。どれも実売数千円~2万円なのにコストパフォーマンスは抜群だ。X-S10なら手ブレ補正も効くから夜景も手持ちで撮れた。 >>904
安いね!広角なら絞ればパンフォーカスでAF気にしないで使えるか トキナーの33かxf3514のどちらかを買おうか迷っているんですけどそれぞれの特徴とかってありますか? >>906
トキナー買うならVitroxの方が、、、 トキナーに興味あるなら35mmマクロ狙えばいいのに 同じ光学設計で円形絞りなペンタックスのLimitedでもええんやでぇ? ホンマPentax用も出してほしいわFringer。
無理かw αでペンタ用AFアダプター出るから、需要見込めれば出るかも 出たらLimitedコンプしてしまうかもしれないw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。