OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part100
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part99
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566471360/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 12-200のレンズキットが安ければ買ってしまいそう。
12-40と12-100はすでに持ってるので、旅行用に12-200をE-M5 mark IIIに付けっぱなしの運用になるかな。 proレンズに見合わない軽量本体のミドルレンジなら、10万円は切らなきゃ売れないよ
もうオリンパスのやりたいことがわからないわ 買わないとオリ自体が無くなりそうだしなぁ。
デジカメ事業撤退とか怖すぎるわ。 フィルム時代はカメラ一個買わせたら
フィルム代や現像代やプリント代と経済が回ったのに
デジタルにしちゃったら町の写真屋も閑古鳥さ
そういえば昔は青い箱のコニカのフィルムもあったっけな 超軽量プラボディのおかげで実売価格はあっというまに一桁万円になるでせう >>1乙
近い将来初代が廃盤になって修理用のパーツも在庫が切れたとき、新品のmarkⅡになって戻ってきたように
markⅡもmarkⅢになって戻ってくるのかな プラボディだとしたら少し残念なところもあるけど、内部結露しにくくなるんじゃないかな？ フルサイズミラーレスでもコンパクトなのが出てきたし差別化にプラ化してでも軽量化したかったのかなぁ
Mark2は高級感あったしかっこよかったから残念だけど ようやく初代EM5から買い換えようと思う…。
金なくて買い換え躊躇してたらMark3来ちゃうんだもん…。 >>17
それだけ使ってもらえたらカメラも喜んでるんじゃない？ >>17
俺は去年gx7mk3買っちゃった。両社違いがあって面白いよ。どっちがいいとは言えない。
ただ手振れ補正は公称値以上に差を感じる事が多くて、オリンパスは特別優秀なんだと思う
手振れ補正は5軸が基本になってきたし補正段数の検査基準改めて欲しいね 俺もサブをE-M10Ⅱから買い替え予定。
サブどころじゃなくて、メインのE-M1Ⅱも食ってしまいそうだけどw >>19
これほんとだよね
オリとパナの手ぶれ補正は同等の公表値ならオリの方が1段ぐらい上に感じる。
E-M5mk2とG8が、同じ手ぶれ補正5段と思えないわ 望遠だとぶれちゃうこともままあるけど
それは自分の能力の問題で
他のメーカーなら悲惨な結果になるのは理解しておる >>23
この辺は機械計測なので嘘は無いだろうけど、補正出来る角度を計測機に最適化すると
それを超える角度の手ブレの場合は一気に効果が薄れるので人によって意見は分かれるかもね E-M5mk2ボディとG99でパナの手ブレ補正レンズ+G99で同等くらい 手ぶれ補正の値ってCIPAの規格で、角度補正3軸を測定しての数値だよ。 >>18
もうボロボロでモニターはついにお亡くなりになりました。
AFは本当苦労させられたけど、このクラスでようやくセンサーが1世代新しくなるから楽しみ。（EM1は考慮外） 初代はいろいろ残念な部分が多かった
で、初代E-M1に買い換えてけっこう満足してたけど
MkⅢになってまた欲しくなってしまったわ 現行Mk2の投げ売り待ち
ポディのみでOK
5万は切ることないかなぁ こういったミラーレスの高級カメラって
使ってて最初にガタが出てくるのってどの部分？
電源スイッチが入らなくなったりとか？ マルチダイヤルが一番稼働率高くて実際へたらない？
最近のカメラは脳死で装備してるけどあれクリクリやるのすげーめんどくさいんだよな
別にあってもいいけどSSくらい専用操作子付けろよとは思う
オリに限った話じゃないけどファームアップ前提のインターフェースは未完成品売りつけるための言い訳にしか見えないわ >>10
先日彼岸花撮ってたらフイルムの箱ちぎってホルダーに入れてた部分が落ちてた・・
まだ世には銀塩使ってる人はいると確信した。。 パナボディに手ぶれ補正6.5段分のカメラあるけど、ほんとにそんだけあるのか疑問だったな
オリが優秀すぎるのか Mk3には他社並みの瞳AFを搭載してほしいな
ソニーやキャノンの瞳AFを見ちゃうとオリの瞳AFはいまいち 瞳AFはレンズ口径が大きいほど優れている。
ソニーやキヤノンの瞳AFが優れているのはセンサーサイズに見合ったレンズだからこそだ。
ソニーやキヤノン並みの瞳AFをフォーサーズに求めるのは無茶だよ。
つまりフルサイズを買え！ということだよ。 >>31
まずファインダーが真っ白になって
つぎにシャッターが切れなくなった
あと背面のラバーがはがれた >>39
は？
m4/3のレンズとセンサーの比率をフルサイズに当てはめたら
フルサイズのレンズは今の倍以上の大きさが必要だ
瞳AFとはなんの関係もないわ 初代E-M1に12-200mmつけてるけど
レンズが重くてけっこうバランス悪い
MkⅢだとより顕著になりそう
MkⅢには14-150mmがちょうど良いバランスだと思うわ
あと9-18mmとか >>41
うん？
m4/3の瞳AFが劣っている事実を思い知れよ！ >>42
ボディにレンズを付けるんじゃなくて
レンズにボディを付けると思えばいい >>43
思い知れとかどうでもいい
お前の珍説が糞だって証明しただけだ 光学性能の些細な所の優劣で瞳のパターン認識の性能が決まるなんて戯言は流石に頭悪すぎるんじゃないか？
こんなのは90%ぐらいはソフト屋（あるいは数学屋）の仕事だろ >>45
はっ？
＞お前の珍説が糞だって証明しただけだ
お前の糞頭だとそういう証明になるのかｗ >>46
＞光学性能の些細な所の優劣で
まあお前の少ない脳みそだとそういう解釈になるんだろうｗ
光学性能じゃなく光量の差が大きくさようするのに無知な奴だなお前ｗ >>48
暗所ならまだしも普通のシチュエーションで光量の差が影響するなんてことあるかボケ >>48
寝言は寝て言え
お前は30年前のセンサでも使ってるのかw 瞳AFそんなに必要かね？と思ってたけど楽しいギミックではあるね 流石に各社切磋琢磨してるトレンドの機能の必要性に疑問符をつけるのは苦しすぎるぞ >>53
トレンドだからって思考停止して肯定すべき理由があるだろうか？ 年老いたら新しい技術否定したくなるのもしょうがない 新しいおもちゃではしゃいでいればいつまでも若くいられるわけじゃないんだけどな 瞳AFはポトレ撮る人には必須機能だと思う。
ただ、E-M5でポトレを撮るかというと・・・ EVFはどうなりそう？
まさか236万液晶のままじゃないよね？ ポトレならMFで合わせられるからそうでもないような
たぶん子供やコスプレ撮影みたいにサッと撮らなきゃいけないようなのに効果が高いんじゃね >>58
オリは比較的早い時期から瞳優先AFとかやってたし
45f1.8を「ママレンズ」なんていう吐き気のするようなコピーで売ってたくらいだから人物撮影もそれなりには想定してるだろうけどm43の被写界深度では目にジャスピンさせられない！ってことそんなにないな。。
ラージフォーマットで中望遠以遠とか開放なら瞳AFに助けられそうだね。ただ、、、プロならともかく趣味とか家族写真で？と思う EVFは既存のだろうね
パナのG99もG9のは載せてないし >>62
家族写真ほど顔認識や瞳AFはむしろ求められてる機能じゃね？
ただ正直AFに関しては各社の特許に邪魔されてるのかオリのソフトウェアにかけられる予算がないのか
ぶっちゃけ微妙だよね
同じような名前でも精度が低いというか一度AF外れると復旧が難しいというか
リアルタイムタイムトラッキングに追いつけるのはいつになるんだろう >>50
３５万画素のMI-610DCを使ってるぜ、ベイビ！ >>64
市場が瞳認識を評価してることは分かる
使って実際面白いし、家族写真を機能の分ストレスなく撮れるのは嬉しいだろう
んだけども家族写真なら絞って撮れば良いことが多いし、練習すればMFでの歩留まりもちゃんと良くなる。
家族写真を撮りたい層のほとんどがそんな鍛錬したくないとしても切磋に、瞳以外にピンを合わせたいときもある。その場合瞳AFに慣れてしまうことは実際アダにもなるだろう
例えば子供が室内スポーツをやってるとして、瞳AFの出番もあるだろうけどそればかりで良いだろうか？ フルサイズを買って
マックで食事出来る勝ち組
負けを知りたい >>66
それ言い出したらAEもAFも不要になるな >>70
瞳AFが不要とまでは言ってない。しかしそれはAFの用途の一部を特化、先鋭化させたオプションの一つであって
それが劣っていることを残念がったりやり玉にあげたりするほど重要だという人ばかりだろうか？
メーカー間の開発競争において一つのトレンドになっているとして、個々のユーザーがそれを有用だと考えなければならないという道理もない 不要なのはこんな低画質カメラしか買えないお前の人生だろ 瞳AFにこだわる大半の人はポートレートに使えるから買う！ってなって手に入れたところでまず被写体がいないと思う。
カメラのスペックにこだわらないライトユーザーの方がポトレ撮ってるイメージが強いわ >>49
瞳AFの精度の話だろうがボケ！
＞普通のシチュエーションで光量の差が影響するなんてことあるかボケ
普通のシチュエーションには暗所以外に室内が有るだろ！
差が出にくいのはカンカン照りの晴れの日の屋外とかでそれ以外は暗所でなくても差が出るんじゃボケ！ >>71
瞳AFが要らない理由を屁理屈捏ね回して捻出してる癖に否定してないとはこれいかに
実際他社に大きく遅れを取っていることは厳然たる事実
そこでそんなもの要らないと屁理屈こね回すのがクソ信者
進歩に期待するのが一般ユーザー
お前はどっちだキチガイくん？ ポートレートってどこまでガチで考えてるのか知らないけど、人撮る人って多くないか？
絞ってる撮るばかりじゃつまらないから、中には深度浅い写真も混ぜた方がバリエーションあって楽しい ３５万画素のMI-610DCを使ってるぜ、ベイビ！ >>79
17mmf1.8 60mmf2.8 macro
でポートレート撮ってるよ 瞳AF無いと写真撮れないボクチャンたちが必死ですこと >>80
身近な人を撮ることはあるけど瞳AFの性能向上を切実に欲したことはないな
まあでもα7iiiを借りて使ったときは楽しいと思った。 犬や猫もフォーカスされるらしい
鉄道車両や飛行機もくるんだろう
瞳が来るなんて普通の進化
アウアウ何言ってんだか？ 室内でなければタムロン56f1.4はポートレートをちゃんと撮れる >>79
F1.2の3本と75mmF1.8。まぁ8割方は25mm 現em5mk2ユーザーなんだけど、結構ガチで値段が下がってるem1mk2と次のem5mk3のどっちにするかっての、悩むとこよ
そろそろ、詳細のリークほしい。 普通に考えたらフラッグシップのM1を中古で買うのがベストかと
本来ならミドルレンジはこの価格がターゲットになる前に投入されなければならない サイズ重さで選べばいいんじゃない
大型のProレンズ使う人ならM1系だろうし、小型のレンズメインならM５系でシステム軽くしたり 長玉使うならグリップでかいM1系以外ありえない
そうでもないならM5IIIで良いんじゃね手持ちハイレゾ載るみたいだし しかし、軽量化を口実にプラスティックボディにして原材料費を浮かせて価格は高く設定だからなあ、安物を高値で買わされる馬鹿信者がいるをやだろうなｗ キチガイに同調するのもあれだがプラボディは最大のガッカリポイントだわ
別に軽くしてもらわなくてもいいしオリのプラボディの塗装にいいイメージない
M10II持ってたけどエッジ部分がすぐ剥がれて下地がこんにちはしてたからなあ 耐衝撃は樹脂外装の方が有利かもな
あと金属だと結露が心配
でもさプラスチッキーというのが本当かどうか、まだよくわからんよな まぁ出来上がって触れるまで期待をしておこうよ。安っぽちくないかもしれないよ！ さすがにミドルだから禿げるようなチープな塗装ってことはないでしょ メタル外装のも使ってればハゲるんだからプラ外装のもハゲるよ。ハゲるのは避けられない。 来年子供が幼稚園に入るんだけど12-100とm5mk3買うならどっちがいいかな？
今は12-40，40-150と無印のM5、M1所有
距離どのくらいを使うのかいまいちわからなくて E-M5Ⅲ追加で、12-40と組み合わせて。
E-M1は40-150と組み合わせて2台持ちすればいいんじゃないかな？
12-100はズームレンズ一本で済ませたい時は便利だけどね。 >>106
M5IIIだな
リーク通りM1IIと同じセンサーなら高感度耐性が半段違うし画素数も多い >>106
十分な機材だし買わなくていいと思う
家族のためにお金と時間使ったほうがいいよ >>106
家にも幼稚園の娘がいるけど、今ある機材で十分だよ。
闇雲に増やしても邪魔になるだけ。 >>107に同意
10年後に備えてしっかりと金ためておいた方がいいぞ
教育資金が確保済みでも、そのとき自由に趣味に使える金はマジ貴重だから ましてや消費税がアップされ2025年には15%もしくは20%になる可能性もあり
そうなると食費に生活費優先で趣味にカネは使えなくなる 2025年を待たずして、日本は崩壊するよ。
オリンピック大不況を乗り越えられる要素が何一つ無いから。 流石に今さらE-5はない
お遊戯会とか暗い屋内を望遠で撮る機会もあるだろうに、高感度は必要だし40-150proのF2.8の明るさも必要 >>118
悪目立ちするからお遊戯会で40-150振り回す勇気ないや。
気にしなければいいんだろうけど、ごく稀に変な目で見る親もいるからな… どうもです
無理して買う必要はなさそうですね
結婚してからは機材更新できてないので買う理由になるかなと思ったんですが
もう少し小遣いためておく事にします mk3ボディを10万前後で買いたいけど、もし初値13万くらいだったらいつ頃になりそう？ >>119
そんなん余程怪しまれてなきゃへーきや
子供生まれたらコミュ力大事だよな。家族の為にも >>119
デカいレンズはぜんぜん違和感ないよ。
ナニこの人って感じるのは、運動会ごときで２台持ちするのと、
子どもの出番以外も最前列を占領しつづけて動こうとしないヤツ。 >>87
５０ｍ先の野鳥の瞳にも反応するけ？
ちなみんにだけんど、コンパクトデジカメの顔認識は切ってる。
人撮らんけん。 >>124
鳥フォーカスは聞いたことないなあ
でも野鳥撮る人は多いねえ
そのうちくるかも
でも目なの？
撮りたいのは羽根の美しさかと思ってた 羽根が綺麗に撮れても目にピントが来てなかったら失敗作だよ。 ５０ｍ先だっていってるじゃん。４００ｍｍのｆ５．６でも被写界深度でほぼ関係ないぜ。 >>123
運動会に銀塩レフ機とミラーレスの2台持ちだった
正直スマンかった
だが反省はしていない 幼稚園の費用が今月から毎月三万円ちょっと
無償になることになった
つまり、 むしろデカイレンズの親の方が我が物顔で場所とってないか。。。 >>130
いや、貯められるようになったのは幼稚園側。
何故ならこの制度見込んで１０月から便乗値上げだからな。 E-M5MkⅢは消費税増税直後に発売するんですから
オリンパスは相当自信持ってるんでしょうねー >>135
いや、もともと８月の予定だったよ。
それが不具合が見つかり９月に伸び、さらに間に合わず結果的に消費税増税直後の１０月にならざろう得なくなったんだんだから、寧ろ自信はないだろう。 そういやEUの関税なくなったけど録画制限外れるのかね
m5mk3に関しては何一つ新要素出てきてないから期待薄だけど >>137
日本国内で生産してれば制限は外せるよ。 世界中で売るのに、日本で税金が2%上がるのなんて大して気にしないと思うが？ 先週日光周辺をうろついていて、外国人観光客は大半om-dかPENだったのが興味深かった。レンズはなぜか14-42ばかりだった
日本人は、まあたまたまかもだけど意外なことにRX100とNIKON1が目立って次はニコキャノのAPSCのレフ機が多かった
戦場ヶ原はフルサイズのレフ機ばかりで1m2に40-150をつけた人を一人見かけたくらいだった 多摩動物公園行ったらフルサイズの大砲抱えたジジイやババアだらけで笑った。
金余ってるんだろうから何しようが構わんがね。
その横で俺は子供を12-40で気楽に撮ってる。 >>132
結局レンズ前に人が居るとアカンので、
朝6時から場所取りするハメになるのは変わらないッスよ ろくでなしなこと言うけどその運動会の写真誰が見るの？ >>144
爺さん婆さんから
フルサイズも買えない乞食と見られたんだろうな
お前の子供がかわいそうだ 誰でも撮れる構図って機材の差がそのまま出るからフルサイズ必要だよね 運動会の写真、しばらく飾ったり家族は後で見返すこともあるだろ 愛されずに育った人間には想像もつかない習慣なんだろうな 運動会はやっぱ動画だなあ
成長してるのを実感できるよね
ファイルサーバで見れるようにしとけば子供たちも自分で見返したりしてるぞ CMに出てくるこうあってほしい理想の家族みたいだな。 運動会嫌いだったし、右へ倣え式の教育の象徴に見えてしまって、自分の子供がそういう年齢になったとしても記録に残したいとかあんまり思わないな
もっと伸び伸びと育っている姿を撮りたい
まあでもとりあえず運動会も撮るだろうけどね >>144
へえー！
ジジイやババアでさえフルサイズの大砲抱えていたのか？
フルサイズの大砲抱えたジジイやババアだらけの中でお前だけが豆センサーカメラならジジイやババアも笑ってただろ。
お前は苦笑いするしかないわなｗｗｗ ほんと豆粒レンズでも良い写真撮れたしよかったわー。
動物園はほんとヤバいな。canonのEF400mm F2.8とかみんな担いでんだぜ、マジで。
多摩は動物までの距離が遠いってのもあるだろうけど撮ってどうすんだろ。 スマホで撮ってるヤツ等にはなんて言う？微生物サイズ、とか？ PEN-FみたいなEVF付きの箱型でデザインが優れたやつをE-M5ぐらいの価格で出したらバカ売れするんだろうけど、さすがに出してくれないよなぁ…
PEN-Fなんて性能も画素数が高いぐらいでE-M5MK2とほとんど変わらない旧機種だけど、後継機出ないって決まった途端中古価格が高騰してるのに… pen-fのevfとかゴミだし旧ペンが一眼レフなのにレンジファインダーとか言ってるしあんな訳分からん製品クソ寒いサブカルジジイしか買わないから勝手に高騰してればいい エントリー層向けの製品の更新が最近無かったことなどを考えればある意味堅調か チルトかバリアンか
ケーブルレリーズが使えるか
が気になる ケーブルレリーズ使えないなんてあるの？端子が変わったところでレリーズなんて安くない？ >>116
そうだな。
そもそも国の借金は昭和３９年の東京オリンピックをキッカケに始まったわけで、それを機に何でもかんでも予算枠拡大し、歳出＞歳入の大幅な差異が当たり前のようになってきたからな。 スマホ制御は確かに便利だけどね
花火大会とかタイミングシビアにはかりたい時は、まだまだ反応良い有線使いたい >>165
M10Mk3はリモートレリーズのコネクター自体無くなってるから。
インターバル機能とか有るから無くても何とかなるけど。 >>171
>>614-615
必死な長文でしかも連投は劣等感の裏返しｗ
＞オヤジ連中も飽きて持ち歩かなくなった ～
まあ、お前のような底辺はそういう感覚なんだろう。俺ら上流階級はそういうとこでは子供の世話はお手伝いさんを雇っているから状況が違う。
＞お前は表に出ないから世間の様子が分からん～
俺ら上流階級が出歩く世界とお前のような底辺とは違うからそもそも出会うことがない。だから底辺のお前には上流階級が表に出ないように見える
＞小型化に失敗した産廃カメラがフルサイズ諭吉だ
そもそも文章になっていない。そののりでお前のことを形容すると、
お前は人間としては失敗して生まれてきた産業廃棄物だ。 かつてデザインが不人気だったニコンV2を思い出す
どうせならファインダー無し(別売り)V3のデザインだったら良かったのに デザイン、質感はオリンパスが圧倒的に好みなんだよなぁ。
それだけにe-m5mk3がプラ筐体っていうのが残念。 本当にプラかどうかはまだ分からない。。と言いたいが 製造コストを抑えないと中級機としての価格設定はできないだろうな
だけども、プラにしたからって質感が落ちるとも限らない。 >>183
いや間違いなく落ちるだろ何言ってんだこいつ かなり軽くなってるから、プラ多用は本当なんだろう。 >>185
だって、金属筐体だってシボ加工っぽい樹脂が巻いてあるだけだし塗装だけの部分も、分厚い塗装で金属としての質感なんか見えないだろ？
手に持ってやっとああ金属だねって思うけど
金属といってもたかがマグネシウム合金だぞ >>187
金属インナーフレームじゃなくて金属筐体なのに樹脂が巻いてあるだけとか自分で何言ってるか疑問には思わんのかね >>188
だけ というのはへんな表現だったがモノコックだろうと実際樹脂が巻いてあるだろ？ 塗装の表面加工やラバーの下にある金属のマチエールが見えるわけもない。5m2だってべつにモノコックではなくて、プラそのものの素材感の部位もあって萎えるし。
プラだから機械的性能が落ちるかというと、むしろ向上する部分もある >>189
金属筐体と言ったのに今度はモノコックで樹脂が巻いてある？
悪いが日本語を解する能力を持たないガイジくんと会話を試みる趣味はないんだが 初めてのミラーレスでe-m10買ったけど、1-2年ぐらい使っただけでだけで角のあたりから塗装ハゲが出てきた。
塗装の下には若干の透明感がある白めのプラスチックになっていて素人目で見てもすぐにプラスチックって分かった。
趣味の物だから長く使いたいし、安っぽく見えるものは所有欲も衰退するからe-m5mk2に買い換えたな。 >>184
ニコンのカーボンモノコックのを何年も使ってるが塗装の剥げなんて起きてないぞ 樹脂の方が塗装が剥げにくいし成形色と掛け離れてなければ剥げてもそれなりでしかないだろう
5m2のシルバーなんて下地塗装がのぞいてそれこそみすぼらしいじゃないか >>191
じゃあひっこんでればいいんじゃない？
反論もできないようだしさ 塗装の剥げたプラが見た目ダメダメなのは銀塩Nikon3桁機や初期銀塩EOSの頃から定説。
未塗装でもプラはすぐテカテカになる。
ハゲる、テカテカになる、どっちもダメ 金属だったらハゲたところはシルバーであってほしいよな
なんで黒なん >>194
俺が入れたツッコミに反論出来ずにガイジ発症してるゴミムシが何を言ったところでなあ（笑） 金属筐体と金属フレームとモノコックの違いがわからない池沼くんは反論云々以前に同じテーブルにすらつけないって気付けよ >>196
金属の場合下地を塗らないとシルバー塗装もできないからね まあプラにすることで去るヲタはいるだろうが
微々たるもんだろうという判断 プラスチックだって下地塗らないと特にメタリックは定着性悪くなるけど（笑）
カーボン強化樹脂ボディで剥げないってそりゃ当然だろ
カーボン強化樹脂がどんなもんか理解できてるかガイジ >>203
よしやしきみはやっぱり文脈が理解できないんだね
あとニコンのカーボンボディはカーボン強化樹脂ではないからね。それに、塗装が剥げにくいなんていう事実もない へーニコンはカーボンモノコック謳っておきながらカーボン強化樹脂使ってないのか
とんだ詐欺メーカーだなおい（笑） >>205
炭素繊維強化樹脂というのは炭素繊維のシートを樹脂に浸したものを積層化させたのを言うんだよ
だから塗装の剥げにくさになんて影響しないのよ
嘘つきくん
そしてニコンの「カーボンボディ」は炭素繊維強化樹脂ではないわけさ あー、もしかしてカーボンはなんでも炭素繊維強化樹脂だとおもってた？ >>206
ドヤってるとこ悪いけど炭素繊維強化プラスチックに繊維の形態に関する要件はないんだが
クロス状のカーボンシートにフェノール樹脂を浸透させて成形したものも炭素繊維強化プラスチックだし
炭素繊維の切片を樹脂に直接混入させて成型したのも炭素繊維強化プラスチック
区別のために後者は炭素繊維強化熱可塑性プラスチックとか呼んだりもするけど
本質的にはどちらも炭素繊維強化プラスチック >>206
第三者の俺から見たらお主の方がトンチンカンなこと言ってるようにしか感じないわ >>207
構造も製法も、強度を持たせる要件も異なるのに本質的に同じというのは？ >>210
話脱線させすぎなんだよ
ニコン、ニコン、ニコンと既にスレチだわ。 >>211
メーカー名がでてるだけでべつにニコンの話をしてるわけじゃないよな >>210
樹脂を炭素繊維で強化してある複合材料という点では同じだろガイジ
1万歩譲って違うもんだとしたらんじゃ繊維の切片で強化した樹脂は何と呼ぶか言ってみろゲェジ >>216
>>179で>>182にスレチって言われてたやつが便乗してきてワロタ Wi-Fiの接続性が向上したり、まさかのGPS搭載があったりするなら、プラボディは大歓迎なんだけどな。
本体の質感を求めたければ、ミドル機を買わずにE-M1 mark IIやE-M1 Xを買えばいい。
お金がないなら諦めろ。 質感より、小さく軽く気軽に持ち出せた方がいい写真撮れる層もいるんじゃない？
いい写真よりも質感による満足の方が上の人もいるだろうし、どっちもどっち プラスチックを甘く見てはいけない。と死んだばあちゃんが言ってたわ。 >>218
>本体の質感を求めたければ、ミドル機を買わずにE-M1 mark IIやE-M1 Xを買えばいい。
その通り！
手法に名前が有るのかもしれんが、5mk3をプラボディにして質感を落とすのは今後更なる高値で出してくる上位機種を買わせるためだよ。
つまり5mk3はそのための引き立て役であって5mk3が売れる売れないはどうでもいいんだよ。
より高い上位の製品を買わせる手法なんだな。 Amazon UKでお漏らししちゃいましたね。
値段がそんなに上がってないようで一安心。 またmk2より新しいだけの既存ハードってオチじゃなくて？ たぶん、GH5なんかと同じ0.5型368万ドットの有機ELじゃないかと。
PEN-Fと同じ0.39型236万ドットだったらご愁傷さま。 もう来週なんだな
なんだかんだ楽しみ
ジョイスティックは付くのかね ヨドバシカメラの9月下期の売れ筋ランキングでソニーα7R IVがV2
CAPA CAMERA WEBに、ヨドバシカメラの9月下期のレンズ交換式デジタルカメラの売れ筋ベストテンが掲載されています。
データ集計期間 2019年9月16日～9月30日
- 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット 真鍮ならともかく、マグネシウム合金のハゲはあんまりカッコ良くはないからプラでも構わないけど、シルバー塗装のプラでハゲた状態はカッコ悪いよなぁ。
ハゲや傷が気にならないように、いっそ黒いプラスチックでブラック塗装にしてくれないかな。 唯一の懸念事項だったEVFの高解像度化があれば、買わない理由がなくなる、個人的にだけど。 >>234
先にブラックアウトフリーがほしい
高速モードと高解像度モード切り替えられるなら最高だけど フォーサーズ使う理由が小型軽量だから軽くなるならプラでも良いよ 真鍮ならともかく、マグネシウム合金のハゲはあんまりカッコ良くはないからプラでも構わないけど、お前のハゲた頭はカッコ悪いよなぁ。
ハゲや傷が気にならないように、いっそスキンヘッドにしてくれないかな。 フォーサーズ使う理由が小型軽量だから軽くなるなら唖然とする低画質は仕方ないなあ。
低画質からの脱却、それを求めるならフルサイズだぞ！ 1355ポンドって結構高いぞ
e-m1 markiiが同じくらいだもの E-M1iiが同じくらいってそっちはボディ単体でしょ
E-M5markiiはレンズキット16万ボディ単体11万前後だったから多分今回もこれとほぼ同じくらいの差額があるかと バリアンか、残念。
せめてケーブルレリーズを付けたらモニターが90度しか開かないのが改善されていると良いんだが。 マウント基部ダイヤル無いのか
cp+のコンセプトモデルであったからもしやと思ったが まあプラボディでいいんじゃないの？
低画質にはプラボディだろ！ 質感高いに越したことはないけど、防塵防滴性能の信頼性高いならまぁ許せる TG-5みたいに、見た目よりもボディの剛性からくる質の高さが触ってわかるような感じだといいな >>206
そういうのはプリプレグっていいます
加工含めて比較的高価に付くのでまず細かく複雑な形状のカメラボディにはまだ採用されないと思います
大量消費財としては車の構成外装の一部に採用実績があります
一部の部品だけというなら話は別です うまくすると中級クラスのボディの一部には使えるかも
よく使われているのはエンジニアリングプラスチックというもので
樹脂の中にカーボンチップを含めてあるものです
最近はチップから長繊維へと進歩しています
最近はいろいろな加工法が開発されているのでひとくくりにあれ、これと言えなくなってます。 >>245
３軸欲しいけれど、出さないんだろうな
特許自体はE-3の時代に公開されてるのにね
レリーズもいい加減Wifi型の出して完全に
防塵防滴にして欲しい
スマホのアプリはごちゃごちゃしすぎ
シンプルなのが欲しいよ >>252
釣りのリールなんて、中級機以下はみんな
その手の樹脂になってるね
ダイワだとザイオン、シマノはCI4とか言ってる奴
ただあのジャンルも、やたら金属製にこだわる奴が
多くてなぁ、作り手側も大変だわ http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-mark-iii-5.html
- OM-D E-M5 Mark III ボディ：1199ドル
- OM-D E-M5 Mark III + 14-150mm II レンズキット：1799ドル
- ECG-5外付けグリップ：169ドル E-M5 mk3の背面のリーク画像見てるとジョイスティックはなさそうだね、残念〜
けどAEL/AFLボタン基部にあるFnレバーがE-M1Xと同じ形をしてるね
という事は左肩にある電源レバーの機能をFnレバーに設定できる可能性があるって事か
メインで使ってるE-M1 mk2はFnレバーの設定を変更して右手で電源On Offできる様にしてるんで
E-M5 mk3でもFnレバーに電源機能が設定出来るならサブ目的で購入決定だわ やっぱキットレンズは14-150かぁ
オリにはせっかく超強力なシンクロISがあるんだからそれを生かせるレンズであってほしかったかなぁ 売れない
撤退待ったなし
オリンパ全く売れてない
ヨドバシカメラの9月下期の売れ筋ランキングでソニーα7R IVがV2
CAPA CAMERA WEBに、ヨドバシカメラの9月下期のレンズ交換式デジタルカメラの売れ筋ベストテンが掲載されています。
データ集計期間 2019年9月16日～9月30日
- 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット 売れない売れない不人気カメラ
売れない不人気カメラ
THE MAP TIMES に、マップカメラの2019年9月のデジタルカメラの販売ランキングが掲載されています。
新品デジカメ9月ランキング
- 1位 ソニー α7R IV
- 2位 ソニー Cyber-shot DSC-RX100M7
- 3位 ソニー α7 III
- 4位 ソニー α6400
- 5位 キヤノン EOS 90D
- 6位 ニコン Z6
- 7位 キヤノン EOS RP
- 8位 キヤノン EOS R
- 9位 富士フイルム X-T3
- 10位 リコー GR III ソフマップみたいなビックカメラの下っ端のランキングじゃなぁ・・・。 売れない売れない
売れない
撤退待ったなし
オリンパ全く売れてない
ヨドバシカメラの9月下期の売れ筋ランキングでソニーα7R IVがV2
CAPA CAMERA WEBに、ヨドバシカメラの9月下期のレンズ交換式デジタルカメラの売れ筋ベストテンが掲載されています。
データ集計期間 2019年9月16日～9月30日
- 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット >>258
あれ、思ったより右手グリップ出っ張ってないな EVF新型か？
OLED236万ドットなのは同じように見えるが倍率が違う？ >>269
OLED236万ドットってことはE-M10IIIとかPEN-Fに使われてるヤツか
0.39型でパネルそのものが小さい廉価版というか普及型だな
個人的にはMarkIIのEPSON製液晶0.49型236万ドットからスペックダウンだと思う
さすがに接眼光学系は奢っているかもしれないが基本はコストダウンだな >>254
なるほど
樹脂もカーボンも日進月歩なので
メタル素材に負けないものもいずれ出てくるはずです
いずれ生分解性機能も取り込んでくるかも 他社の新製品が一斉に高感度向上を果たしているので
Mark3もそれに習って欲しいですね
手ブレ補正と高感度強化でさらに撮影の幅が広がりますから 有機ELの236万ドットならGX8のファインダーはスペックで受ける印象よりずっとよかったな
あれくらいのレベルに仕上がってるんなら悪くない EVFの見やすさだけならオリンパス悪くないけど、解像度の低さ、粗さは感じるんだよね。
EVFの画素数据え置きなの？ >>252
プリプレグはカーボン繊維で織ったシートに樹脂を浸透させて半硬化状態にしたもの
プリプレグを積層して何らかの手段で硬化させたものが一般的にカーボンと呼ばれるアレ
エンプラは機械的特性の優れたプラスチックの総称であってそのタイプの強化樹脂を指すものじゃない
というか一般的に複合材料はエンプラには含まれない >>275
GX8のEVFは0.5型の236万ドットだね
もうこのタイプは製造していないんじゃないかな？
0.5型なら368万ドットか新型の576万ドットになると思う
ソニーのOLEDパネルを採用しているなら、という前提だけど そりゃ写りに直接ファインダーは関係ないかもけど
少なくとも歪んでたり周辺があからさまに流れるのは嫌かなあ
あと、ギラギラチラチラで目が疲れるのも勘弁
その点オリンパスのファインダーは安心できるけど 有機ELは目が疲れるから嫌い
あのどぎついコントラスト何とかならんのか GPS付いてるみたいだけど、あると何か嬉しいことある? USB2.0かよ。こんなスペックのカメラ出すのに何年かかってんの >>282
有機ELの寿命は３年と見てる。
１０年前とは少しはマシになってると思うが、有機ELの不良に２度出っくわしてるから信用ない。 これDAP業界にも言えるけど、最新の規格やスペックをあえて載せないのは信頼性の問題なのか？USBしかり、EVFしかり、、、ソニーはまだしも、DAPなんて今規格だけでいけば中華が一番先をいってるんだよな…。
スマホのカメラはどんどん進化するけど、一般のカメラにはなかなか反映されないし、発想がもう凝り固まってるのかも？そのうちマジで周辺国にやられそうで怖いわ。。 >>286
オリの進化は手ぶれとゴミ取りだけって事にそろそろ気づけよ。
高感度の性能なんて絶対に伸びないから。 高感度性能は全てソニー次第。
もっと言えば、いいセンサーをソニーから買っても赤字にならない値段でカメラが売れるかどうか次第。
投げ売りでしか売れないカメラにソニーの最先端センサーは載らないんだ。 他社APSCミラーレスが林立して賑やかな中で、この程度のスペックでこれを選ぶ理由は乏しいかな
カメラ事業からの撤退見据えて開発費用をかなり絞ったと見た
そろそろ潮時か
ニコンから出たやつはキヤノンのkissmに被せてきているから、このどちらかがいい感じかな ULTIMICRONはもう全然新型出なくなったし、センサーも4/3向けは
新型作ってもらえないし、仕方ないからM1とM5とM10混ぜてみたら
なんとも中途半端な物ができますた
って感じだなｗ そうだな、オリンパは画質や性能は劣るから、撮影補助機能ばかり増やしてくる。
その結果信者等はハイレゾだの、強力な手振れ補正だの、コンポジットだのを主張したがる。
そして「ハイレゾ、おっ！」「わっ！ぶれていない」「ライブコンポジット！」と大悦び。
写真撮る本来の目的が、メーカが用意したこれらの機能を使うことに変わってしまって洗脳されている。
そして何かにつけてハイレゾ、手振れ補正が強力なんだぞ！ライブコンポジットは凄いんだぞ！とまるでこれらの機能を崇拝して止まない信者たち。 >>279
オリのEVFってエプソンじゃなかった？
しかし新要素が安く上げるためのプラボディだけってがっかりだな… >>294
まったくだ！
プラボディで安く上げて稼いだ利益をメーカが１００周年を祝うために使う、そのための製品で信者らは金を出して１００周年を祝わされるんだｗ >>278
コンパウンダーによって主張は違います
ＣF含有したものは強化樹脂ってのが一番通りがいいのかな
昔からやっている人達はエンプラの仲間って言い方してます
プリプレグも今となってはいろんな種類やグレードがあって
中には先述の強化樹脂に近いものも出てきています
業界の人じゃないのに無理しなくてもいいですよ >>294
MarkIIまではね
MarkIIIのEVFはOLED(らしい)
エプソンはOLEDのパネルは作ってない EVFの解像度が236万画素なのだけがな…。
G9proとかフジのXT3とかで見たけど、300万オーバーのEVFとは明らかに見え方違うわけで、そこは本当コストかけてほしかったわ…。 >>300
∩＿＿＿∩
/ ノ ＼ ヽ
| ● ● | なにマジになってんの？
彡 (_●_) ミ
/､ |∪| ,＼ この鮭の切り身やるから帰れよ
/.| ヽノ | ヽ
,,/-―ｰ-、, --､ .|＿,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; ｀"";;;;;⌒ﾞ')
´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ ｀ﾞ´
| .∥ /
("＿__|＿`つ 性能だけで言えばG9のコスパは抜群だし対抗するためには小型軽量化なんじゃね
APSも軽いの多いし
とは言えM5には高級感があってほしかったけどね AA煽りでマウンティングする方法を覚えて嬉しいんだろうな
AAのセレクトが古すぎるのは如何ともし難いようだが（笑） ＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。
+ 。 | |
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
E-M5 mk3の予算確保。
後は発表と予約開始を待つだけだ。 もっと恥ずかしいのはE-M10MK4をE-M5MK3だと思い込んでるお前だよ。 EVFの解像度据え置きなのは、ファームウェアの全面刷新を渋ってのことでは？と勘ぐる。
以下は全部自分の推測だけど、オリのカメラはEVFとライブビュー（背面液晶）の制御をかなり共用させることで、両者の素早い切り替えやライブビューでも連写速度が落ちない動作性などを実現してるっぽい。
その反面、画面内表示を低解像度の背面液晶（約100万画素）側に合わせているのか、236万画素EVFでも絞り値などの文字情報は荒い低解像度仕様のままになっている。
さらに高解像なEVFを搭載しても今の設計では対応できず、ファームウェアも全面的に作り変えなければならないのだがそれを渋っている（あるいは技術者が足りなくてできない）のでは？という予想。
でもEVFの高解像度化はすでに進んでるだから、どんな理由であってもこのままでは他社に水をあけられるばかりと思うのだが。 渋ってるのはお前の財布だろ・・・。
投げ売りでしか買わないから刷新したくても出来ないんだよ。 家電量販店でカメラを選ぶ人が最初に触れる場所がEVFなのだから、その第一印象って大事だと思う。
「このカメラすごく綺麗」とか「ミラーレスでも見やすい」とか。
仮に応答性とか磨いても使い込まないと分からないわけだし。
特に今回ややエントリー向けにシフトしたのなら、なおさらそこ（単純なEVFの見栄え）を磨かないと選んでもらえないよ。 エントリーモデルでevfに限らずファインダーに力入れてる機種って無いだろ 老眼の老人からしたら、モニターよりファインダーの方が大事 カメラを選ぶ人が最初に触れる部分はグリップと電源スイッチなんだよなあ >>312
確かに、今回のが実質E-M10の後継と考えるとそんなものかもね
個人的に次のE-M5は300万画素になるだろうという願望が強すぎた
>>314
絶対そこツッコむヤツいると思った >>302
仕事で関わっているだけだから
| |
|はいはいわろすわろす |
ｙ────────────┘
∧＿∧ ∩ ﾊﾞ───ｿ
（ ・∀・）ノ＿＿＿___
（入 ⌒＼つ ／|
ヾヽ ／＼⌒)／ |
|| ⌒|￣￣￣|
´ | | なんかこう、オリも苦しいんだろうなってのが透けて見える機種だな。
新しい何かを産み出す前の繋ぎなら良いけど、こんなのが続くとしんどいな ここで手持ちハイレゾ載せられないならあっという間に他社に追従されるわ 外付けのグリップつけたmk3のフォルムが好みすぎる。外付けはつけない主義だけど モードダイヤルを移設した割にE-M1 mark IIとはボタン割り当てが全然違うんだよね。
カスタマイズしろってことならモードダイヤルは左側の従来通りが良かったな。
ファインダーを覗きながらモードダイヤルを回すなんてまずないけど
mark IIのボタン位置は押しやすかったからカスタマイズして良く使ってるし。 >>309
クソにも役立たんお前の想像を長文で垂れ流すな、ボケ まあ、デジカメも部品買ってきて組み立てるだけになったら、
ASEANとかに蹴散らされるんだろな。TVとかみたいに。
エプソンのOLEDが－、SONYのセンサーがー．．．．って言ってる内が花かもね。 なんで露出モードに専用ダイヤルなんてあるんだろうな
いらねえだろ >>308
もっと恥ずかしいのは文字すら読めないやつだな >>326
なんだよね
だからミラーレスオンリーにするのはヤバい
Mark3は頑張って欲しい
特に高感度 今のところ分かっている情報だと、em5mk3がem1mk2より優れているのは価格とサイズ・重量だけ？
今後、機能的な下剋上がないなら面白みもなくなるけど、em1mk3は売りやすくなるのかな >>330
M1iiの時も手持ちハイレゾの噂は流れてたし唯の願望じゃないの？その当時から開発レベルでは形になってたらしいから >>326
意外と剛性やらなんやらで当面大丈夫でしょう。それにレンズは更に難しい
問題はスマートフォンの方の技術がヤバいくらいに上がっている点。 >>327
E-PM2は無かったぞ。あんなんがいいのか？
俺はそれなりに便利に使っていたが、マイセットをP、動画モードに割り当てるようにしたから、モードダイアルはアリかなと。 >>330
ソフト的にあえて制限かけてるかも。
状況みてファームアップで解禁。 >>335
夢見させるようなことを言うな!!
まあ、本当にそんなことになれば嬉しいけどさ。 プロトタイプには載ってたんじゃない？
ただ処理時間が30秒とかかかるからやめたとか
まあ載ってるかどうかわかんないけどね 某C社機に存在する魔法のランプみたいに
外部のコミュニティーが機能全開放裏ファームを作ってくれんかな >>338
E-M1Xで直前まで4K60Pの噂があったりテスト機では色々やってるのかもね もうダメだ
こんなに売れないなら撤退しかない
全く人気ない
売れない不人気カメラ
THE MAP TIMES に、マップカメラの2019年9月のデジタルカメラの販売ランキングが掲載されています。
新品デジカメ9月ランキング
- 1位 ソニー α7R IV
- 2位 ソニー Cyber-shot DSC-RX100M7
- 3位 ソニー α7 III
- 4位 ソニー α6400
- 5位 キヤノン EOS 90D
- 6位 ニコン Z6
- 7位 キヤノン EOS RP
- 8位 キヤノン EOS R
- 9位 富士フイルム X-T3
- 10位 リコー GR III 本当に売れない
全く売れない
撤退待ったなし
売れない不人気カメラ
オリンパ全く売れてない
ヨドバシカメラの9月下期の売れ筋ランキング
データ集計期間 2019年9月16日～9月30日
- 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット やはり売れない
新型出すだけ無駄だろ
やはり売れない
もう撤退しかない
全く人気ない
売れない不人気カメラ
THE MAP TIMES に、マップカメラの2019年9月のデジタルカメラの販売ランキングが掲載されています。
新品デジカメ9月ランキング
- 1位 ソニー α7R IV
- 2位 ソニー Cyber-shot DSC-RX100M7
- 3位 ソニー α7 III
- 4位 ソニー α6400
- 5位 キヤノン EOS 90D
- 6位 ニコン Z6
- 7位 キヤノン EOS RP
- 8位 キヤノン EOS R
- 9位 富士フイルム X-T3
- 10位 リコー GR III >>329
マイクロフォーサーズは感度悪すぎるよね
メインに使っているのはEOS6Dなので、高感度番長との比較は辛いかもしれないけれど、あまりに悪すぎる
手ブレ補正だけは強みと思うけれど、他の性能、機能を考えると他のAPSCなどへの乗換えが最も堅実な選択になりそう >>346
画質を求めたら、APS-Cなんかじゃなく、フルサイズにしたらって言われそう。
レンズも含めてコンパクトな4/3、画質ならフルサイズ。
APS-Cの存在意義が薄くなってません？ >>347
自分の場合はメインがEOS6Dで、動画はやらないからフルサイズはこれで特に困らない
マイクロフォーサーズのコンパクトさはいいけれど、マウントアダプターでレンズ共用できるから持ち運び性は相殺できるし、高画素に惹かれてEOSM6Mk2に心グラグラ ヨドバシで母娘がオリのブースを見ていて
om-dのところで10代の女の子が「これかっこいい！これがいい！」と反応していて意外だった
母親は「これじゃ本格的になっちゃうからモゴモゴ」っていってPENにさせようとしていたので困惑した >>349
そりゃそうだろ
Penはおもちゃだからな 6Dも6D2もフルサイズの中では高感度大したことなくね？ >>346
高感度に弱いのはマイクロフォーサーズの弱点だけど、現在のセンサー技術の限界なので、無い物ねだりをしても仕方がない。
コンパクト・軽量なAPS-C機も出始めてはいるものの、強力な手ぶれ補正と防塵防滴性能がある限り、まだ戦える余地は十分にある。
FUJIFILMを除くと、本腰入れてAPS-C機に取り組んでいるメーカーがいないので、APS-C機はレンズ性能とラインナップのショボさが目立つよね。
はっきり言うと中途半端。 高感度耐性だけならM1IIのセンサーはD500に肉薄してるはずだから言うほど悪くないけどな いやいや、1インチと比べてもm43は画素ピッチの割に高感度悪いでしょ
m43に何故裏面照射来ないのか >>353
今度m5mk3出るけどM1mk2自体はD500より値段高いしね… SSWF並のごみ取りが他社に実装されたらそっちに行ってしまいそうなくらいmk3にはがっかり >>353
DxOとかいうテストのためのテストを鵜呑みにしてはいけない >>358
SSWFでも取り切れないゴミはあって、大体F11から写り込み始める
m4/3は普通そこまで絞らないから問題ないが、フルサイズだと
パンフォーカス時は割と普通にF11くらい絞るから、SSWF丸パク
したとしてもm4/3並の安心感は無いだろう
ちなみにSSWFの特許切れるのはは2020年末だったはず 高感度耐性が低いことに対する市場の評価は気掛かりだけど自分自身としては別に困るほど低くないと思う
暗い室内なら照明を持ち込まないとどっちみちまともに写らないだろう
星像撮りたいとなると困るかな >>362
無いよりあった方がいいに決まってるし、ましてや同価格帯での有無って致命的だよね。
って話してんのに頓珍漢発言すんのな。
オレはオリ好きだけに今の不甲斐なさが招いた状況が悔しいけどね >>362
致命的というのは市場の評価としてそうだろうという君の見解であって 実用面で必ずしもそうでないという立場もある以上、必ずしも致命的とは言えないのではないか。と言いたかったのだけれどね
俺はオリを含むスチルカメラとそれで撮影を行う文化全部好きだからスペック競争に惑わされるユーザーが不甲斐ないと思うよ >>364
後半三行に激しく同感！
やれ、ハイルゾだの、５段分の、６段分の手振れ補正だの、ライブコンポジットだの、メーカが用意した撮影補助技能に頼ったユーザーが不甲斐ないと思うよ
お前ら手振れ補正がないと手振れしまくりかよ？どんだけド素人なんだよ！と哀れにさえ感じるなよ >>366
ああ、まあ手ブレ補正は俺にはないと困るから助かってるかな 誰も確かなことは分からないし
あと数日待てばわかること まあ、何が搭載されるかされないかは、
プラボディに相応しい結果になるだろうよ。
と書くと、肯定的にとるか否定的にとるか賛否両論だろうな。
それによりプラボディをどう思っているかの本音が判るｗ 高感度というか低感度のシャドー部分が汚いのが気になる 汚いのはこんな低画質カメラしか買えないお前の人生だろ >>372
汚いのは、作品ではなくスペックだけで語り蔑む372の性根だろww >>335
手持ちハイレゾはボディーが重い分で安定を稼がないと無理でしょ。
プロキャプチャーはバッファの分で最大数は減っても、入れて欲しいところだな～
十数コマとかでも威力が大きいからな～ もう撤退しかない
全く人気ない
THE MAP TIMES に、マップカメラの2019年9月のデジタルカメラの販売ランキングが掲載されています。
新品デジカメ9月ランキング
- 1位 ソニー α7R IV
- 2位 ソニー Cyber-shot DSC-RX100M7
- 3位 ソニー α7 III
- 4位 ソニー α6400
- 5位 キヤノン EOS 90D
- 6位 ニコン Z6
- 7位 キヤノン EOS RP
- 8位 キヤノン EOS R
- 9位 富士フイルム X-T3
- 10位 リコー GR III 全く売れない
人気ない
撤退待ったなし
ヨドバシカメラの9月下期の売れ筋ランキング
- 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット >>370
ハイレゾは剛性が低いとズレて効かないから、問題ないレベルは確保してるんじゃないかね？
レンズ、受光体、底面の位置関係が、受光体の動き止まりの反動で、ハイレゾの移動の何分の1とかでも撓んだらまるでダメだろう。 >>371
35mm版と比べると確かにそうだよね
でもそれがシャドウノイズのせいなのか、単に階調が乏しいせいなのかは俺にはよくわからん ハイレゾがガセだっていうソースが分からんのだけどどこ？ >>364
それなら古いカメラずっと使ってろよ。
古い人間にはお似合いだわ。
こんなのばっかだからオリがどんどん取り残されていくんだよ >>363
高感度耐性に関してだけはM1mk2のセンサー降りてくるからISO耐性で1300超えてるし
α6xと同等レベルにはなるでしょ >>381
豆センサーでは高画素が頭打ちだからハイルゾという名の複数枚合成写真で対抗する他ないわな。
コンデジで複数枚撮って手作業で合成じゃったを作ったがなかなか良かった。ハイレゾはまだその域に達していないがｗ うわあ
マップカメラでも売れてない
全く売れない
もう撤退しかない
THE MAP TIMES に、マップカメラの2019年9月のデジタルカメラの販売ランキングが掲載されています。
新品デジカメ9月ランキング
- 1位 ソニー α7R IV
- 2位 ソニー Cyber-shot DSC-RX100M7
- 3位 ソニー α7 III
- 4位 ソニー α6400
- 5位 キヤノン EOS 90D
- 6位 ニコン Z6
- 7位 キヤノン EOS RP
- 8位 キヤノン EOS R
- 9位 富士フイルム X-T3
- 10位 リコー GR III >>386
必死に言い立てている君は自業自得で儲け口を潰したのを逆恨みしてる国の手先か？ おいおいヨドバシカメラでも売れてない
ヨドバシカメラの9月下期の売れ筋ランキング
- 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット >>380
新しい玩具ではしゃぐことしかしらないアダルトチルドレン向けのマーケティングのせいでレンズや基本性能への投資がスポイルされてるんじゃないかなー >>391
明確な定義のあるような用語じゃないと思うけど？
他人が持ってる玩具と同じか、あるいはより高スペックじゃないと嫌だ！という気持ちに執着してそれに応えてくれないメーカーを批判していれば要求に応えてくれるかもしれないと思ってる。そういうのをアダルトチルドレンと呼んだって別に間違いじゃない 豆・豆って書いてるけど具体的にどの豆よ。モダマ（藻玉）か？ >>392
分かったから大好きな「カーボン」ボディのニコンをペロペロしてろゴミ >>378
ハイライトの白飛び防止&階調確保のためにデフォで持ち上げてるから仕方ない 全く売れてない
ヨドバシカメラの9月下期の売れ筋ランキング
データ集計期間 2019年9月16日～9月30日
- 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット 全然売れてない
こりゃ撤退かもな
THE MAP TIMES に、マップカメラの2019年9月のデジタルカメラの販売ランキングが掲載されています。
新品デジカメ9月ランキング
- 1位 ソニー α7R IV
- 2位 ソニー Cyber-shot DSC-RX100M7
- 3位 ソニー α7 III
- 4位 ソニー α6400
- 5位 キヤノン EOS 90D
- 6位 ニコン Z6
- 7位 キヤノン EOS RP
- 8位 キヤノン EOS R
- 9位 富士フイルム X-T3
- 10位 リコー GR III 曖昧な部分があるから医者が使いたがらないんだろ
ネットではやけにその言葉にすがりたがる奴いるけど 手持ちハイレゾって、あってもどれだけ使うかというと、、、、 明日発表か
楽しみだな
日曜日にオリンパスプラザへ
おさわりに行くか マップカメラで生産完了品になってるな。いよいよだ。 af性能、ホントにe-m1mk2くらいあんのかな。 まあセンサーとエンジン同じでそこケチる意味ないから本当なのでは
むしろバッファ少ないだろうから連写性能とプロキャプチャの有無あたりどうなるか S-AFはともかくC-AFも同じだと価格差ほどの付加価値無くなるな… - 第1位 ソニー α7R IV ボディ
- 第2位 ソニー α7 III ボディ
- 第3位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
- 第4位 ニコン D850
- 第5位 ソニー α7 III レンズキット
- 第6位 キヤノン EOS 90D ボディ
- 第7位 キヤノン EOS Kiss Mダブルズームキット
- 第8位 ソニー α7R III
- 第9位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
- 第10位 ニコン D5600ダブルズームキット - 1位 ソニー α7R IV
- 2位 ソニー Cyber-shot DSC-RX100M7
- 3位 ソニー α7 III
- 4位 ソニー α6400
- 5位 キヤノン EOS 90D
- 6位 ニコン Z6
- 7位 キヤノン EOS RP
- 8位 キヤノン EOS R
- 9位 富士フイルム X-T3
- 10位 リコー GR III 俺のE-M5mk2、電池蓋のレバー折れた。mk3買えと言うお告げか？ >>413
たしかに華奢だけど何かにひっかけたとか？ >>416
フォーマットはMPEG-4でファイルはMOVみたいだから今までと同じじゃね？ もうあと少しで発表になるのかな。
リーク情報のサイズ見ると高さが65.2mmってあるけど、
これが本当なら相当嬉しい。
カバンへの収まりが相当良くなる。 あ、もうスペックシート出てたのね。
高さ85mmか； 撮影枚数310枚というのはコンデジ並みの運用しか想定してないような。
500枚以上使う機会が多ければグリップ付けるかM1mk2買えということか。 連写してたらあっというまにバッテリー終わるな
まぁそういうデジカメじゃないのかな かなり容量小さいけど 連写したら とか言いだしたらミラーレスはだいたい似たようなもんでしょ Mk2と仕様に書かれてる撮影枚数は同じだね。
Mk2なら連写使いまくりなら撮影枚数は倍以上撮影できるし使い勝手は変わらないかと。 M5ユーザーってスナップとかお写んぽで撮影時間密度は低いイメージ 手持ちハイレゾなくて差額3万くらいなら値段下がってるM1mk2でいいな 夜景・星景のライブコンポジとかやってると、M1mk2のBLHでも60分で1本空になると考えるので、
グリップ装備が必須かな。USBでリニア給電出来ればその方が良いくらいなんだが。あと、ケーブルレリーズね。 BLH標準装備にしとけよなー。富士の廉価機でも今どきインフォリチウムだよ M1IIの機能がまんま降りてくる感じなら魅力はあるが、M5ってペンタ部尖ってるから座ったらケツが痛そうなんだよね
よく考えないと >>433
e-m1xのときは14時だか15時だった気がする 手持ちハイレゾは無理で三脚がいるみたいだな。
残念。
初代と2使ってて予備バッテリーも数個持ってる自分的にはセンサーと位相差AF、手振れ補正は魅力感じるけど、バッテリーが使いまわせないってのがかなり萎える。
手持ちハイレゾもないし。
もし撮影後のブラックアウトなかったら動体にもいけるし購入考えるけど、
M43はあくまでお手軽撮影用のサブとして使ってるから今回はしばらく様子見かな M10Ⅱからだから、バッテリー使い回せるのは助かる。 >>434
お尻に挟んで携行するなら反対に向けたほうがよさそうだね オリオンで\162,800かよ。
会員割引とポイント使って13万ちょいか。 残量表示がデタラメでまるで信用ならない古臭いタイプを墨守したってのは愚策だよ。
インフォならかなり正確だから、ギリギリまで使ってすかさず替えれば良いので、撮影に専念できるし、予備も予測しやすいから無駄が少ない。
まあ、動作自体の省エネはさらに進んでいるだろうが、今時いきなり上がりなんて間抜けすぎる。 PEN-Fより軽くてこの性能いいな
E-M1mkII持ってるから買わないと思うけど、軽さが羨ましい 初代EM10ユーザーでEM5MK3待ってたんだけど、
お手頃にEM1MK2を味わえるってことで良いかね？ >>450
まあ、そういう感じだよね
小さく軽量になって、バッテリーをスポイルした1m2だね なにか一つくらい下克上やサプライズ機能がほしかったな 板違いだけどPL10の変わらなさが逆にすごいな
単なるリネーム
オリンパスって本当に余力ないのか >>451 だよねありがとう。
ここまで待ったんだけど買いなのか判断つかないやw 生産拠点の刷新への投資はしていたわけだから投資フェイズは継続してるんだろうけどね
商品についてはアナウンスどおり、刷新を緩慢にしているんだね。 リーク画像通りのデザイン？
やっぱり尖ってる？
パナのG99やGX7M3あたりより合焦速度が速くて追従良ければ買うかなあ あー、でもフリッカーレスとフリッカースキャンはすごいな こりゃダメだ
3年間で全く進歩してない。
俺はマイクロフォーサーズを見限って
フルサイズを買うわ >>459
記事も書くことなくてデルタカット書いてるぐらいだし… オリのユーザーがM5やM10に望んでるのはM1のみの像面位相差AFが降りてくることぐらいだと思ってたが違うのか これあっというまにボディ１０万切るだろ
そしたら買うわ >>464
まあ、そうなんだけどお値段がおなじだと 高くね？
性能は最新センサーと5.5段補正あるから上等だと思うけどね
それよりPL10が酷過ぎる
まさか昔の16MPセンサーのままだとは
20MPならサブ用に買ったのに オンラインショップでの販売価格は、ボディ単体が税込16万2,800円、
14-150mm IIレンズキットが税込19万5,800円。
君らプラボディを16万で買うの？ 発売遅いのが嫌だな
早くプラボディが許容出来るレベルの物なのか知りたい >>470
北村だと15万弱か
プラかどうかは関係ないがボディでこの値段はないので12万弱に下がるまで待つわ これまでの様に下克上が無いから買わなくて済むんだけどなんか寂しいな… ん？オリオンって今は-5%-15%-7%じゃないの？
俺はもうメリット見いだせなくてプレミア会員辞めてるけど キタムラなら税込み146520円。
ボディだけ買っても1万円キャッシュバックある。
事前に買う宣言してればアマゾンで3400円の充電池が1個ついてくる。
それを計算に入れれば税込み133120円。
発売直後でこの値段なら納得いくと思う。 あれ？AF低輝度限界ってM1mk2で-6になったんじゃなかった？
F1.2で-6なだけでF2.8が-2なのは変わってないのかな？ 予言通り、買えない理由探し大行進になってるな。
ここまで既定通りだと感動もない。 プラボディで手持ちハイレゾも縦グリもないとかちょっと無能が過ぎてねえか？
しかも初値とはいえこの値段
誰が買うんだよこのゴミ フォトパス会員ならオンラインショップで
ボディ単体で154660
15%ポイント使えば131461
これにキャッシュバックが有ると考えると実質121461 手持ちハイレゾは6.5段分の手ブレ補正じゃないと出来ないんじゃないの
なんとかM1mk3に載せられるかもってぐらいの技術でしょ >>475
あ、キャッシュバックあったのか
宣言必須という縛りはあるけどそれならそんなもんか 流石にあの基地外じゃなくてもこりゃダメだ
こういう感じだと今後の機種にも期待持てないから
萎えるんだよな 後継機が出るまでの4年間、このスペックで持つのかね？ >>474
その7%に相当する無条件クーポンがあったのははるか昔の話じゃよ
今はクーポンが発行されても使える製品が限定されている
もちろん発売されたばかりの新製品になんて使えない E-M1 mIIとE-M5 mII持ちの自分としては、敢えて買い換えるほどの魅力が無かった。
E-M1 mIIのサブ機として運用はバッテリーの非互換性で否定されてしまったので、実質E-M10 mIIIからのステップアップ機、またはE-M5 mIIIからの新規デビュー機のように感じられた。
その割に価格が高いのと今更レンズキットが14-150mm IIのにも萎えました。12-200mmを付属させてくれた方がまだワンチャンありました。 12-200がE-M5にふさわしいレンズだと思ってんだな。 せめて昨年出ていればのこの内容で納得できたんだがなあ まんまMkIIのボディにセンサーとエンジン
入れ替えるだけで良かったのにな クソみたいな3代目だな
これがM5を名乗るとか許されないだろ ファインダーは断面図見る限り光学系はE-M1Xのおさがり
0.48型用の光学系そのままに0.39型を載せているっぽい やはりE-M20が相応しかったというか
もうE-M5とE-M10のラインは統合でもいい気がする。 メカシャッターでAF追従は連写Lの約6コマ／秒なのね
電子シャッターならAF追従約10コマ／秒かぁ
メカシャッターの連写HでもAF追従してほしかったわ >>489
12-200mmは望遠端がひどすぎ
オリンパスは失敗作を自覚してるんだろ >>496
売れずに早々に値下がりすれば実質統合だろ
10mk4はねえだろ >>494
糞なのはこんなカメラしか買えないお前自身 >>489
今更レンズキットが14-150mm IIのにも萎えました。
12-200mmを付属させてくれた方が・・・
オレもそう思う。
H.P.開いて、確認までした。 スペック表見てたらprocap連写ってあるけど、
プロキャプチャーモードってこと？ 公式のmovieの写真w
階段でパンチラ盗撮してるようにしか見えんわ せめて実売10万切らないとなぁ
このスペックでは幾ら何でも訴求力無さ過ぎだろ >>453
板違いだけどPL10の変わらなさが逆にすごいな
オレも思った。
センサーが変わるかもって正座して待っていた orz
ただし「ライブガイド」は便利そう >>497
E-M1mk2と同等なら電子シャッターでも
かなり歪みは少ないはず。 細かい所だけれど、今回の公式サイトではファームウェアアップデート対象機種の表記がないのね。。
E-M5 Mark IIやE-M1 Mark IIでは、最新の機能や性能を盛り込み、最高の状態に保つためのファームウェアアップグレードの対象機種です。ってちゃんと書いてくれていたのに。
バグ修正や新レンズとか発売されればアップデートがあるだろうけれど、今後の機能追加があるかも！？みたいな、わくわく感や長く対応してくれるのかな！？みたいな安心感も感じられない。昔は赤文字で大きく書いていたのになぁ。。
真ん中のポジションは立ち位置が難しいのかな。。 MK3は出るとか言ってた奴が、誰一人喜びで迎え入れて無いってすげぇな・・・。
完全に予言書通りじゃねーか。
こうなることは遥か昔に分かっていた。 オリのピークはM1IIが出た頃か
M1XやM5IIIはなんかズレてるよな ミニE-M1mk2なんだから順当にパワーアップ
してるじゃん。
AFは他社と戦えるレベルだし、高感度も
APSに近いレベルだし。
E-M5mk2より遥かに進化してると思うんだけど。
スペック的にはこれ以上って欲張り過ぎ。
ただ、値段は高すぎだな。 将来安くなったときに割とコンパクトなシンクロIS対応レンズが出てたら買うかな
コンパクトボディで手持ち長時間露光が可能なら良いカメラだよ スペック通りの値段設定なのに叩かれてしまうなんて・・・。 中級機としてはG99よりは良いな
まあG99もこれも大して価格差ないんだから旗艦機行った方がいいんじゃね？っていう位置づけまで同じだという 早く他社はごみ取り強化してくれよ。もうオリンパスやめたい >>445
↑
自分のがどこなのか探してさまよっている本人 値付け酷いな…
新規増やすのやめて信者から毟り取る気しかないのか 中級機としてはまあ無難な落としどころじゃね
電子シャッターもある程度は実用になるし G99は10万割ってんじゃん。
mk3はキャッシュバック込みで13万台か。
もう一声な感じ。 >>512
いや～ 高すぎるのは確かだ。
12-40キットでその値段に即下げろと言いたい。 予想通りM1mk2よりバッファの分でコマ数は少ないけどプロキャプチャーが載った。
個人的には12コマにしてるから問題ない。
あとはカスタマイズの自由度がどれだけ上がったか？ M5mark2が激安品だからな
初値だし年末年始越えて落ち着いたら下がる これなら初心者が新規で買うにしてもmarkⅡのほうが良いんでないの？
ぶっちゃけmarkⅢも3年ぐらい前の技術だし、その分レンズに金かけたほうが良い気がする 3年前のM1mark3の性能引き継ぎはそこまで悪くないはずだが
M5mark2から4年半も経って満を持しての新機種なのに目新しさ皆無なのと
期待に応えない内容の割に値段が高いので
実際以上に残念機種に見える グリップが大きくなったと記載されてるからECG-2は取付け不可かな。 業界の中ではミラーレスの先駆けだったが、今や一体何やってんだか
価格帯を考えると他社に比べてなんと見劣りすることか ガワはともかく、ソフト部分での進化に期待しよう
カタログスペックはE-M5MarkⅡ＞E-M10MarkⅢだけど
AFの合いやすさは真逆だったな まあフルサイズ買うわな
フルサイズに逃げたパナソニックは頭がいい 高すぎるね。
グリップ付けたらE-M1mk2買った方が安いかもしれない。
まあ、初代を使ってるからmk2か10mk3のが良いかも。
とりあえず発売されてすぐにM5mk3は買わない。 >>529
元気なのは
SONY
キヤノン
ニコン
パナソニック
富士フィルム
死んでるのが
オリンパ 最近はマウントアダプターかまして
EFマウントのレンズつかってた
このままボディーも乗り換えてしまいそう フルサイズ買うならとりあえず100万は用意しなきゃならんからオリとは世界違うでしょ Fnボタン減っているのも不満だな
右側に集中させるべきだと思う >>531
EOSM6Mk2
ボーナスが出たら乗り移る >>536
ボディ 9万円
レンズ 2万円
でマイクロフォーサーズとは異次元の高画質 起動時間は早くなったのか？
カタログに載らないけどすごく重要だぞ チクショー
やはりマイクロフォーサーズはダメか。
マイクロフォーサーズの値段が付く内に
全部売っぱらって
SONYに転向するわ >>540
M1と同じぐらいだろ
M1mark2のガワ変えただけなんだから E-M10mk4という名称で価格が安かったら、こんなにガッカリしなかったのにな。 >>535
電子接続完全変換アダプター？
456はどうなのか気になってるんだけど、知らないかな？ >>537
言える。右側モードダイヤルで共通化というのは分かるけど、右上にカスタマイズが効くボタンが少ないと困るんだよな。
OK押しメニューがカスタマイズ可能になっていればだいぶカバーできそうだが、どうかな。 >>541
嘘をつく癖はいくつくらいから顕著になった？ >>538
乗り換え先はそこでいいのか？
ろくな玉ないぞ？ マイクロフォーサーズ使うくらいなら
朝鮮人になった方がまし 考えてみたら、既存よりは新規ユーザーを狙ってるのかもな。 >>553
糞ワロタ
新規でこんな低画質カメラ買うわけないだる
老眼で画質がわからないお爺ちゃんしか買わないよ 「ろ」と「る」 の違いくらいは分かるようになろう。 「フルサイズ」と「マイクロフォーサーズ」 画質の違いくらいは分かるようになろう。 何か死体蹴りしてもつまらんな
ここまでフルサイズが完勝だと面白くくない >>551
実はメインがEOSだからEFの玉には不自由していない
しかし、今後のレフ機の先を考えればニコンのZはフルもAPSCも共通マウントで、未来を考えると総入れ替えの時期なのかも
景気経済対策で一定期間の減税とかあるかもしれないからじっくり悩むわ
E-M5Mk3は残念ながら候補落ち どうせ半年～1年くらい後にE-M1は新型でるんじゃね >>560
M1にしか像面位相差AF積んでなかった今までが差をつけすぎてたんだろ
M1とは演算速度で差を出してくると見てる >>498
でも、設計の古い14-150 IIよりはマシ。E-M5 mIIのレンズキットで手に入れたけど、あまりの写りの凡庸さと14mmスタートにガッカリして3回持ち出しただけで、あとは防湿庫行きのレンズだよ。 >>559
EF持ちならフォーサーズは最初から選択肢じゃないだろｗ
APSCミラーレスだけならCよりNの方が力は入れるだろうけどZ50は微妙だな安いのは良いんだけど > microUSB端子からのカメラ内充電にも対応する（USB給電には非対応）。
これどういうこと？
カメラ内充電ってなに？ USBケーブルを挿せば本体にバッテリー入れたまま充電できますよ
ただモバイルバッテリーで充電しながら使用することはできませんよってだけ >>566
カメラでバッテリーを充電できる（充電器いらない） カメラ自体が充電器がわりになるってこと。
USB電源供給しながらの使用は出来ない。 お通夜会場はここですか？
手持ちハイレゾが有ればg9proから乗り換えるつもりだったんだけどなぁ…
em1mk3に期待しよう(´･ω･`) せめてUSB-Cだったらなぁ
MicroBでまた4～5年売るつもりなんだろうか？ 今どきUSB充電なんて当たり前の機能なのだから給電まで対応してほしかった
一ヶ月連続タイムラプスやりたんだけどなぁ >>545
それも持ってるけど使ってない
いつもは安いアダプターにLaowaのマニュアル絞りレンズを付けてる
すまんな なんかG9Proが発表された時を思い出すなｗ
あのときもこんな空気だったｗ 手持ちハイレゾなど事前の噂でハードルが上がったけど悪くないアップデートでしょ
上位シリーズのセンサーが普及機に降りてきたんだ
例えばa7m4にr2のセンサーが降りてきたら大絶賛だろ
最近噂サイトに期待膨らまされてメーカーかわいそう
a9の3600万画素やfpの価格など勝手に期待して勝手にガッカリしやがる G9Proって5chでは誰一人買わなかった伝説のカメラやん。 コスパくらいはメリットあるのかと思ったら、驚きの値段で草
pl10の方もとんでもないことになったし、思ったよりカメラ事業がやばいことになってるね
パナに切り替えることにするわ、パナはコスパは良い m4/3で今持ってるのパナだけど、パナはコスパが良いのでなく初値からの値崩れが激しいだけだと思ってる >>566
え？
タイプCの時代にマイクロ？
どんだけ遅れてるねん 正式に発表されたか。
ID無しの負けだな。奴は決して認めないだろうけど。
どんなみっともない言い訳してるか、NG解除して見てみようかな。 PLの様子含めてやっぱ撤退かな
他より小さいセンサー一本でやっていけるわけ無いじゃんね
中間機を大したスペックでもないのに強気な価格設定にするから誰も買わない（買ってもらう気もない）
とりあえず100台くらい生産しておしまい
そのぶん、現行機の流通在庫を叩いて買わせ、在庫資産が軽くなったら閉店 何年前かも思い出せないセンサーが降ってきたILCE-7M4を想像して笑わない自信があるというのか
タフな奴よ >>552
豆センサーからの脱却なくして高画質なし！ EOS Mを買おうとしてる人が将来ないからマイクロは買わないってのはきついギャグだなしかし この御通夜状態を予言していたID無しの完全勝利やん。 パナもオリも中級機は既存ユーザーにとっては旗艦機の価格維持のためのものだと路線をはっきりさせたわけだな
まあ既に中級機持ってる奴は素直に旗艦機に行けということだな 機動力で売り込むのなら、まっさらの新製品開発は無理でも安い単焦点シリーズのデザイン変更と防防化くらいして欲しい。
在庫ありすぎてそれどころでは無いとか、、、 G9のファインダーの接眼レンズの収差がどうしても気になってG9には行けなかった オリンパスファンというのはどこまで盲目なのか。
デジカメを作っているのはオリンパスだけじゃ無いでしょ。
同じm4/3のパナG99と比較しても相当落ちるスペック。
いまどき像面位相差AF ごときで喜ぶのなんてオリンパスファンだけ。
動画性能ではパナに圧倒的に引き離されて、4K無制限録画何てあと10年は無理でしょ。
APS-C勢のフジやソニーと比較しても、コスパを含めて圧倒的に商品力で劣っている。
相当ヤバイと思う。 別に好きなもん使えばよくね
オリンパスはつぶれるだろうけど誰も困らないし 像面位相差ってもう全てのメーカーで採用してるのかな？ G99はDual IS IIに対応してるのは良いがパナお得意のDFDは進歩してないからそんなに魅力ない 末期のM5 IIのコスパは高かった
とくに12-40pro付 >>582
100台とかンな訳ねーだろ
逆に激レアだぞそんなん
>>591
ここに何しに来てんの？
像面位相差が載ればフォーサーズ時代のZDレンズが使えるし、デザインや質感てのも商品価値の一つではあるんだぜ？
E-M5 markIIでもデザインで選んだ人は一定数いたみたいだしな G99のセンサーはARコート非採用だからなー
M5IIIはM1IIと同じセンサーと言ってるから採用してる >>594
パナは像面位相差AFの機種いっこもないんじゃない
っていうかM1の像面位相差が降りてくるから魅力があるのであって像面位相差だからどうこうってことでもないよね
愛用してるけどちょっと前のフジのAFとかアホだし 今日はマイクロフォーサーズが死んだ
記念する日だな デジカメinfoのコメ欄見てきたがこちらもお通夜状態だね…
製造拠点移してるからなんか変わるかもよ。
(この辺りからベトナムじゃね？) >>600
まだ自分の御通夜の場所が分からずに関係ないところをうろついてるのか？ さっさとボディとレンズ一式売り抜けろ
早いもの勝ちだぞw そうか？
書き込み読む限りID無しが予言した通りオリンパスの最後を看取る御通夜スレに成り下がってるようだがｗ
ID無しをやり込めたいならお前ひとりでもMK3を大絶賛してみたらどうか？ >>607
薄汚らしいすり替え誤魔化しを締まりなく垂れ流している暇に、「出ない」と言っていたのが間違っていたと認めて訂正したらどうだ？ >>607
予言通りお前のお通夜だろ
その虫けらにも及ばない思考回路で一生懸命考えてみなw MK3は出ない。
でたらオリンパスが終わるのだから、出すわけがない。
まともな会社なら上位ラインナップをカニバリズムさせるようなこと、するはずが無いからね。
で、現実に起こったのはカニバリズムによるオリンパスの終わりを告げるMK3の発売だったわけで、
ID無しが予言したと通り、オリンパスが終わることが決定し、このスレは見た通り御通夜になってる。
言葉尻か捕まえられず、その本質に迫れなかったせいで、結果的にID無しの予言通りに進行してる気分はどう？ >>595
DFDって発表されてから5年近く名称変わってないからカタログでパッと見て違いが分からんのよね
なんでDFD2.0とかにしないのか理解に苦しむ >>610
＞MK3は出ない。
＞で、現実に起こったのはMK3の発売だったわけで、
死んだのはお前だよ脳無し いや、ID無しが最初から予言した通り、死んだのはオリンパス。
その証拠にこのスレの御通夜状態をみろよ。
もしもオリンパスが生きてるならMK3大絶賛で溢れかえっていてID無しが死んでた。 お通夜と聞いてトンできましたぁ！
今時この程度のスペックで3万値上がりは草 しかも相変わらずジャップ向けにはショボいレンズキットしかないんだな デカいけど激安なG9があるからなぁ
まぁ60連射なんて使わんけどw 韓国が出るとすぐジャップとか言い出すガイジが湧くのな 中身が劣化M1でデザインがM10なら喜んで買うけどM5だけなんか苦手なんだよね それかPEN-Fを気持ち大きくしてしっかりしたグリップ着けたのにM1のAFユニット積んで欲しい 写真が撮りたくてカメラを買う人は家電臭いパナのカメラなんて選ばない。
あれはユーチューバー(笑)の真似事をしたい人が買うもの。 なこたーない。
HDRではパナソニックほど表現幅に自由度がある機種は他に無いから
写真を追求するほどにパナソニックになっていく。
それを知らないのは単なる素人。 なんでファインダーの倍率下げたんだ？M1MK2と差別化するため？ >>582
中級機なのに大したスペックでないとは？
フォーマットサイズによる絶対的な画質は
ともかく他のスペックで何が劣ってるの？
何も考えず20万出せるならα7m3がベター
だと思うけど、他の機種でめぼしいのあるか？
オレは各社のカメラ持ってるからポジショニングは
大体分かるよ。 >>628
もしかしたらアイポイントを27ミリに拡大したからかも 電池がなあ
他はまあこんなものだろうが
手持ちハイレゾは1チップじゃ無理って
散々オリの人が言ってたろうに
1mk3にも入らないだろうって、顔見知りの
オリの人が言ってたので無理じゃ無いかな
X使ってるとわかるけれど、とてつもなく重い
処理だからね
AIAFの機能限定版の方がまだ可能性が
ある模様 マイクロフォーサーズを売るなら今だぞ
来年になると値段がつかないぞ >>611
パナソニックは昔からそうヴィーナスエンジンとかもバージョン載せてない
マイナーチェンジしている時に、変わってないのがバレない為もあるだろうけれど
ただGH5から半年後にG9で大きく絵作り変えることもあって
それでも名称は共通なので分かりづらい 出たら終わりだから出ない。
出ちゃったら御通夜になってしまうから断じて出すわけが無い。 なに言ってるのかと言えば、予言通り御通夜になったなと言ってる。 >>632
1チップでも出来る様に画像エンジンの
刷新が必要なんじゃない
こうなるとM1IIIがどうなることやら ちょっと相談させてください
ファインダーが欲しい、リアダイヤルが欲しくてPL9からのステップアップでM-5markiiiかii辺りを考えてるのですけど、どうなのでしょうか？ パナ機持ってるけど防滴能力ならまだまだオリンパスの方が上だから需要はあるだろ M1Xの時にTRUE PICを更新しなかった(できなかった)
ってのが今の台所事情を察するモノがある
M5 MkIIが一番失望されてるのは3年前のM1 MkIIと大差ないことでしょ
売れ筋(と言っても型落ちが値段の安さで数売れるだけの世界)のはずのPen Liteも
価格リセットのためだけにしたようなマイナーチェンジで閉塞感が強い
おたくはやる気あるんですかと
M1X見た時に、オリンパスはオリンパスファンの方だけ向いてやっていく道を選んだと思った(ペンタックス化)。
M5 MkIIはオリンパスファンからはスルーされそうで
かと言って新規獲得できそうにも見えず、どこに向けて作ったのかわからん機種だ >>641
軽いし、とてもいいと思う。
重さを気にせず、望遠レンズを使って動きものを連写したりするならE-M1mkIIのほうが使いやすいと思うけど。 発表あってからmk IIの方の価格や在庫の変動はどうなってるんだろう？ >>640>>643
刷新できなかったというか、アレはいわゆるミルビューというやつの
カスタマイズ版だから、他社の多くが使ってるのと基本変らんから
ミルビューのメジャーアップデートがあれば、希望を言って多少の仕様変更を
お願いして造ってもらっているもの
オリンパスが「モデルチェンジしたい」と思って出来るものではない
台所事情とも関係はない、開発先のスケジュール次第
X設計した時点では、当分ミルビューの新型が出ない事がわかっていたので
2個使うようにしたんだろう
1mk3はミルビューの新型供給に合わせて出すんじゃないかな
現行の倍以上の処理能力を要求すると思うので、ハードル高そう
まあ、普通というか微妙な機種だが、M10シリーズの人向けかな？という印象
「ハイレゾガー」という連中は、最初から買う気ない奴も多いのでは？
そんなこと言ってる間に、コンパクト三脚でも持ってけばいいのにねとしか
（使用禁止のとこは仕様が無いが） 現行フラッグシップと大差ない基本性能なのにがっかりされるミドルレンジってのも珍しいな 現行機と言っても3年前だし
一眼レフのフラッグシップ機と違って60万もするわけじゃなくて
割と誰でも買える値段だから
3年経ってそれと似たものを他社のミドルレンジの値段で出してきても
何がしたいのかよくわからんぞこれって感じでしょ 性能はともかく、値段がな・・・
マイクロフォーサーズ派の者でも外寸の大きさを気にしない者ならE-M1 MarkⅡやDC-G9を選ぶだろ em1mk2使ってると、これレンズキャップ用途には良いけど
レンズキャップにしては高いなあ >>628
0.48型LCD用のE-M1Xの光学系と0.39型OLEDという
有りものを組み合わせたら結果的に倍率が下がった
むしろ、E-M1Xの光学系を使ったから0.68xで済んだ ○USB充電、フリッカーレス
×USBコネクタが今更micro,USB2.0,WiFiが2.4GHzのみ >>651
E-M1 MarkⅡ12-40キットのほうがE-M5 MarkⅢ ボディ＋12-40レンズより
全然安くなるんじゃ、E-M5 MarkⅢを新規購入はない。
同じE-M5を名乗りながらⅡとⅢの価格差もひどいね。 >>650
4年ぶりの新機種が3年前の機種のコストダウン版ってのがね
しかも新規のハードウェア要素なにもないから閉塞感がすごい
本来ISO耐性1.5倍の像面位相差AF搭載なんだから10万切ればかなりお得なはずなんだけど
バッテリーをインフォリチウムにして倍の容量、USB給電可能にしてくれてたら新機種感出たと思うんだけど
個人的には縦グリ廃止が結構痛い 買わない理由探し見る度にID無しの予言通りで心地いい。 そりゃXとか1MK2持ってるやつからは残念に見えるからね
仕方ない面もあるだろうよ
海外の噂サイト信じて、手持ちハイレゾ期待してた連中はご愁傷様としか ID無しの赤っ恥予言集↓
ああ恥ずかしいｗ
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/05/29(水) 13:42:58.39
MK2でいいじゃん。
MK3は出ない。
319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/05/30(木) 16:08:11.75
MK3は、無い。
482 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/06/07(金) 21:16:43.93
無期延期が決定済み。
498 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/06/08(土) 01:19:50.03
9年前にハッキリとフォーサーズも開発し続けますと公式見解が出ていて、今どうなってるよ？ って話。
E-M5MK2の発売は4年前。 信じるか信じないかは知性次第。
541 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/06/08(土) 18:07:23.24
MK3は、出ない。 出る必要性が皆無。
出ると思ってる奴の根拠は大本営のリップサービス。
大本営のリップサービスが根拠なので具体的なMK3像すら持ち合わせていない。
170 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/07/11(木) 16:23:45.57
えー、M5MK3は出ないのが確定なのに、
出る方を信じてるなら、今後は岡山県に味方しなきゃならなくなるから嫌だなぁ。 岡山県、がんばれ！！
225 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/07/13(土) 12:25:47.14
フォーサーズはやめませんって断言してた大本営を信じる奴ｗ
452 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/09/17(火) 01:53:53.50
だから、E-M5MK3は、出ない。 （ 断 言 ！ ！ ）
それ(IT)を出したら、終わるんだから、出せるわけがない。 そこまでオリンパスはバカじゃあないよ。 >>643
ペンタと同じ道は納得
まあ100周年を迎えたこの2ブランドは昔から
こんな立ち位置でしょ まぁ安くなれば人気になるでしょ
ダメなのは価格だけだし
ただキットレンズにはがっかりだわ
パナの14-140をつけてくれw ペンタックスは倒産した。
オリンパスもそうなると思ってんだなぁ。 ソニー辺りと一緒になってオリンパスのロゴと
デザインだけ今のままならいいやw ID無しが顔真っ赤にしてムキになってるのが手に取るようにわかる そんな透視能力有るなら行方不明者の操作でも手伝えばいいのにｗｗｗ >>657
3年前にミラーレスの性能に革命を起こし
一眼レフ時代の終焉を予感させるほどの
衝撃デビューを果たした機種が
降りてきたというのに、何が不満なんだか。
しかもファームアップでソニーでいうところの
リアルタイムトラッキングも実用レベルで使える
手持ちハイレゾなんてファイルデカ過ぎて
1回試したら次使わねーよ。
本当に画素数が必要ならフルサイズの方が
良いんだし。
性能面で不満言ってる奴、全く共感できん。
他社機でも全てを兼ね備えた機種など
存在しない。 オリンパス撤退準備だな
このスペックでこの値段は無いわ
PL10にいたっては、顧客に喧嘩でも売ってんの？って感じ 初代E-M5から買い替えようって思ったけど中古のE-M1買うか
75ｍｍF1.8使うだけだし >>648
その現行フラッグシップがもう4年前の時代遅れな代物だし これオリンパスからの挑戦状だろ
買えるものなら買ってみな！って >>668
大嘘つくなよ>リアルタイムトラッキング
まさかグループターゲットのこと言ってるんじゃないよな？
瞳フォーカスAFの精度も他社と比べて一段落ちる上にM1Xのディープラーニングでも人物対象外だってのに >>672
マップカメラ時々覗いてるけど
E-M1初代はタマ不足であまり状態よさげなの無いし
ＭＫⅡは並品でも１０万オーバーだし
だったらE-M5MKⅢ値下がり待ったほうがよさそう いやほんとにこれならM1IIを値下げするだけでよかったという下剋上要素のない新製品を出し続けるメーカーは見放されて死ぬだけ サイズ気にしてたから同じ性能で小さい機種は嬉しいけどね。値下げしたら買うわ。 私も安くなったら買う。
今E-M10だからちょうどいい。バッテリーも流用できるし。 https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4111017?_ga=2.251544770.570037727.1571288535-1079166648.1559272314
素の持ち易さはまだ分からんが深いグリップ欲しいならこれも買うんだろ？
うーん、これ買うならE-M1 mark IIの中古でいい気がしてきた
来年E-M1 Mark IIIが出るのに新品買う気が起きないしUSB-Cだしね
去年出てればまだE-M5 Mark IIIに買い換えたかもしれんしE-M1 Mark IIと悩めたんだけどな 有機CMOSが実現するまでの繋ぎだと思ってお布施として買うよ 多分E-M1が最初から選択肢に入るような人はターゲットから外したんだろうな
バッテリーグリップなくしたり基本的にエントリークラスの頂点としての要素を強く出してきた感じ 俺も値段が12万弱になったら欲しい
>>683
言われてみれば確かにそうだ＞グリップ
ただ、グリップの脱着が出来ることでその日のシチュエーションにあわせてグリップの有無を選べる利点はあったんだけどね
岩合さんもE-M1で「今日はなるだけコンパクトにしたいので縦位置グリップは外します」って外してるシーンあったし 値段が値段がいって買わない理由探しする奴はどうしてE-M1MK2買わないんだろうな。 >>684
確か今年の秋にPanasonicは有機センサの8Kカメラ投入するよね。2～3年でコンシューマ向けに降りてくるといいな >>687
そうなんだ！いいこと聞いたありがとう！ 5年来のオリンパスユーザーだけど、e-m1mk2以降のほとんど変化無いからマジでマウント以降考え始めてきた
けど、オリンパスレベルの防塵防滴、手ぶれ補正性能、ライブコンポジットは他社の機種だとなかなか真似できないと思うと躊躇する… >>686
グリップが邪魔
20MPのE-M5は欲しいけどキャッシュバックあっても初値14.6万は無理
ならしばらくE-M5ii使うわ今持ってるし >>690
ライブコンポジットは他社が真似できないではなく、周囲を黒く塗り潰すから真似する価値が無いだけのこと なぜかE-M5MK2ポチってしまった
Proレンズのおまけ >>675
お前は「リアルタイムトラッキング」で
一回ググれ。
瞳認識、人認識は関係ない。 >>641
予算に問題がないならE-M5markIIIでいい。
色々言ってる連中がいるが、E-M5markIIとは段違いの性能だから、値段以外で古いのを選ぶ理由がない。
悩むとしたら、もう少し足してE-M1markIIにするかどうか。
Penの延長なら軽いM5、大物レンズを使いたいならグリップがしっかりしているM1。 いきなりCB始めるあたりオリ自身定価で売（れ）るつもりはあまりないのかもしれんな
将来的な値下がりも考慮した値付けという感じがする >>690
俺は昭和の時代からオリンパス一筋だったけど
もう見捨ててSONYに転向したわ
やっぱフルサイズはすげえわ
もっと早くフルサイズを使え場よかったorz >>694
は？
狙いたい被写体を指定し、シャッターボタンを半押しするだけで、カメラまかせで自動追随させることができます。
AF時の顔優先を「入」にしておけば、高い被写体認識精度で顔や瞳の情報を検出し続け、被写体の状況に合わせてフォーカス枠を変化させます。 人物なら顔や瞳がカメラからそれても人として認識して対象を追い続ける機能だろ
運動会のリレーで自分の子だけを追い続けたり
人認識関係ないって意味不明すぎるわ センサーに金かかってるのかね
医療チームが開発したって話だし像面位相差だし やれ、何ちゃら認識！ってカメラ機能に頼るの侘しくないか？
今や炊飯器は炊き加減まで自動で誰が炊いても美味しく炊ける。
カメラもお子ちゃまからお婆ちゃんでシャッター押しさえすれば同じレベルの写真が撮れる。
構図の最適化まで誘導する自動構図も開発中！
プロが撮ってもド素人やもお子ちゃまからお婆ちゃんが撮っても差がないカメラ、もうカメラ趣味人は居なくなるだろうｗ E-M5mk3の感想。
値段:E-M1mk2からバッファメモリ少し削ったハードウェアだから、そんなもんじゃね？
重さ:プラボディにしてもよくやった。E-M5mk2、E-M1mk2が重いと思うなら買いじゃね？
大きさ:グリップ必要な人は後付けグリップじゃなくてE-M1mk2買えばいいやん。メモリも大きいし、SDカード二枚入るし。
機能:最近のカメラ技術の手詰まり感がよく現れてるな。去年出してても良かったんでね？
結論:不調になったE-M5mk2の後釜にpen-F買うくらいならE-M5mk3を買おう。 5MK2触りにいってコンパクトさに惚れたものの動作のモッサリ具合にがっかりした自分にとって5MK3楽しみなんだけど少数派なのか そういえば電源ＯＮしたときの
タイムラグは改善されてるかな このグリップは俺には一番困った点かな。
・なければやっぱり握りにくい
・付ければECG-2と違って大きすぎる
・付けたままバッテリー交換ができない
・せっかく揃えたアルカスイス互換のクランプが使えなくなってしまう
手持ちハイレゾが使えないからこそアルカスイス互換には配慮してほしかった。 >>702
結局は工場の変更のせいなんだろうな
これのせいでE-M1以外放置されてて期待が高まってた
いくらなんでもE-M5を五年弱放置するのは酷過ぎる
そのせいでオリのセンサーは未だに16MPが主流だし
パナに乗り換えたよ >>701
そんなセリフ、完全マニュアル機のスレ以外で言ってもバカ晒すだけ。
AFがある以上、ヒット率向上が求められるのは当たり前だよ。
同じレベルの写真しか撮れないのを自動化のせいにするのはみっともない。 右手グリップは初代E-M1くらいが
小さすぎず大きすぎず丁度良い感じ
E-M5MkⅢはMkⅡよりすこしふっくらしたみたいだけど
実際手にとってみないとわからないな 左目で覗く人間としてはアイポイントがやや高くなったのは好印象
実際覗いてみてどんなもんかではあるけど 動作のキビキビ感はXがすげー異次元で早いんだよな
やっぱりM1II基準の早さになるのかな USB給電も非対応って事はバッテリー1個しか使えないの？残量も分からないのに？毎回継ぎ足し充電しろとでも言うの？EOS kissですらバッテリーグリップあるのに？kiss以下のにわか向け玩具なの？ ニコンZ50見ても、やはり、EVF内蔵ミラーレスは、まだ、真面目なEVFは高価なんだろうな。
ガラスペンタプリズム一眼レフのほうがコスパいい。 >>698
お前が使ったことないのは分かった。
リアルタイムトラッキングはロックオンAFの
進化系。
お前が後半に書いてるのは従来からある
瞳AFそのもの。
人物撮影での実際の使い方は、瞳認識する場合は
従来通りで変わらない。
これはリアルタイムトラッキングじゃない。
リアルタイムトラッキングのメリットは
顔認識しない場合にAFポイントを顔に
強制的に固定させ、AF追従させられること infoのコメントも否定的なのが多いね
新製品は買う買うコメントラッシュの印象強いけど、結構珍しいんじゃないか？
さすがに価格と性能のバランスが悪すぎるかな
個人的には今更micro-Bが痛すぎるわ
数年使ってる間に確実にレガシーポート化するわ
つーかもうしてるか
五千円のイヤホンですらtype-cなのになぁ
爺さん相手なら別に良いか感がすげー嫌になるわ >>718
概ね値段じゃん。
次点が1回遊んだら二度と使わなそうな手持ちハイレゾ。
10万だったら買う買うラッシュだったろうな。
せめて12万くらいならね NikonのZと同じような話だな。
順当な性能だけど今更感、値段だけ最新相場。 追従連写が毎秒10コマまでな事を気にしてる人は少ないな
十分て言えば十分かもしれんけど 直ぐに欲しい人用に初値は割高
開発費もPEN-Fみたいな特注品じゃ無いから10万ぐらいまでは下がるだろ >>720
確かに初値10万なら売れただろうなぁ
GX8から買い換えたいけど、この内容では待ちだなぁ この価格、性能で形がPEN-F型なら許されてたのにね。
e-m5mk2から質感まで落ちて、軽さぐらいしか売りがないのにe-m1mk2と同 価格では流石に売れないでしょうに。
E-M1Xから続く暴走がひどい
e-m1mk3で驚くほど進化をしてくれたら良いのだけど、ここ数年の流れ見てると期待はずれになりそう… >>727
PEN-Fは新センサー積んだ初代すら売れてないのに許される訳なかろう >>717
お前さっきから何言ってんの？
その説明まんま>>699で俺が書いたことだろ
で、人認識関係ないって主張はどこいったんだよ それとオリにあるリアルタイムトラッキング相当の機能ってなにかいい加減教えてくれない？ >>729
は？まだ理解できんのか。
アホのくせにえらそうだな。
顔や人を認識するんじゃねえよ。
どこだろうと半押ししたら掴んで追従するだけ。 >>718
マイクロフォーサーズだけに
マイクロがいいんだろw >>730
お前が持ってるカメラ言え。
アホでも分かるように説明してやるよ。
ありがたいと思えよな。 プラになったことだし、mark II後継というよりM－5とM－10の統合と思えば
これで十分かも。その割に高いけど。
こうなったらM－1mark IIIを待つよ。
その分M－5mark IIの要素を取り入れて、グリップをHLD-8Gのように
かっこよくするとか、左ダイヤルを水平にするとかして欲しい。 >>731
はぁ？
「人物」として追従してるから顔認識切れてもすぐに復旧出来るんだよ
てめえで書いておいてなに寝言いってんだ？
ロックオンAFとの違いはじゃあなんだ？
人がらみ以外進化系の説明一切してないだろ
いいからさっさとM1にあるらしいリアルタイムトラッキングの機能書けよ >>734
M1のファームアップのリアルタイムトラッキングとやらをひたすら言わないくせに教えてやるwww
人にケチつけることしかしてねえくせにwww >>736
はあ・・
そのレベルか。
とてつもないアホだな。
お前はそのままでいいよ。
ソニーユーザーならロックオンとの違いは
すぐ分かる。
アホにゼロから教えるの面倒すぎ。 パナのG9もガクンと値下がりしてから評価上がったからね
この機種も評価されるのは半年、1年後かな 俺「ねえカノジョ、俺とお茶しない？」
女「すいません急いでますので・・・」
俺「いーじゃんちょっとだけだからさ～」
女「やめてください！警察呼びますよ！」
俺「フルサイズ」
女「･･･え･･･！？」
俺「ニコン、キヤノン」
女「･･･あ、ああん･･･ああ・・・ああああああああああ(ペタンと座り込む)」
俺「SONY、6100万画素、EVF570万画素」
女「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(恍惚としてよだれをたらす)」
俺「がんばった自分へのご褒美」
女「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(愛液とよだれと涙と小水を漏らす)」 価格が下がるのを見越して初値を高くするのでは買い控えが
起きそうなものなのに、それを承知でも高く設定しないとやっていけないんだろうね。 >>742
最初は信者、その後は価格下げて一般者に、こんな流れが定着しちゃったからね パナと比べてオリンパスは値下げ抑えるの上手い方だからすぐには値下がりしなそう。
例外的にE-M1Xは1年経たずに10万近く値下がりしてるけど… Amazonだと11月29日発売って書いてあるけど確定情報？ >>744
それはE-M1Xが極端に高い価格設定をしたからに過ぎず、メーカーも「やはり」といことでダウンプライスに踏み切らざる得なかっただけ >>747
そうとも言えるなｗ
いずれにせよ、豆センサーのくせ分不相応な価格付けるから売れないわな >>746
M－5mark IIIだって今はα6600やX－T3並の極端に高い価格設定なんだから、
すぐに「やはり」とならざるを得んだろ。 なんだかんだシンプルな初代が一番良かったかも。
正統な後継はむしろM10系な気もする。 >>750
e-m1mk2ver3以降もいいよ
それ以前のバージョンと比べ格段にaf性能などが良くなってる ハイレゾに25M相当っていうセンサーの解像度と大して変わらないモードがあるけどなんぞ？ 不満な人はどんなスペックだったら満足だったん？
単に値段の問題？ >>745
八百富は11月中旬発売って書いてるな。
公式では11月下旬だけど。 初値で実売12万プラスキャッシュバックで適正かなぁ mk2が確か初値10～11万くらいじゃなかったっけ 重さとでかさが問題ないならG9の方が安く買えるからな パナ機はAF性能フルで生かせるレンズに制限あるのがな なんか結局オイラが欲しかった"軽量コンパクトなm4/3"って
もしかしたらPL7だったのかもしれないな、、、 コンパクトで手振れ補正効かせて動画も撮れるレンズ交換式
普通にほすぃ…他にいいのあるかな >>753
解像度は普通で構わない場合の偽色偽解像対策でしょ。 ::::... 何もかも終わっちゃったのかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） バカ構ってもウザイだけだーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉ｷｺｷｺ・・
::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
'､__,l!j ::::.. >>758
11.5万だった
なのでCB入れて12.5万だったらいいなと思ってたけどダメだったよ
中身が良いのはわかるんだけどね
>>743
その信者もついてこれるだろうか >>771
利益拡大を狙って安い材料で作って高い値段にすることは予想通りだ。
だから売れない売れるわけがない。 E-100RSの悲劇ふたたび
にはならないと思うけど
半年もすればボディ１０万切るだろうな
そしたら考えるわ M10と同じバッテリーって事と
公式の製品外観とかでも良く分からない様になってるんで気になる点があるんですが、
カードスロットは側面に( 電池室とは別に )あるんでしょうか？
それとも、底面電池室に纏められちゃってるんでしょうか？ >>774
俺は500円まで下がったら
買ってやってもいい ファイルサイズが大きいとかいうライターがいて、そういうのを気にして
いるんだと思う。コンデジやファインダーなしミラーレス使ってる多くの
人は、意外と設定に無頓着だからね。枚数が撮れれば良いのさ。
問題は、このカメラを買う層がそういう使い方をするのかという点。
どうもオリンパスのマーケッティングは分析結果がおかしいようで、
出てくる製品はことごとく「ちーがーうーだろー！ちがうだろっ！」。
軽量化は分かるが、電池容量減らしてどうすんだ？という所から変。 今回は特に消費電力低下にこだわりが強いようだね。電池変更しても今まで通りの撮影枚数ですよと。
この技術を次回のE-M1に活かしてくれれば嬉しい。もちろん電池変更なしで。 >>778
プロ並みにハードに使うならE-M1使えばいいじゃんってのが回答なのでは 中身は廉価版M1Mark2で、M5Mark2からは大幅に進化してるが、
一部でも尖った機能もないので、M1系ユーザーからは魅力がない。
M5Mark2ユーザーにとっても、コストダウンで削られたり留め置かれた
機能があるのに値段は
高いという不満はありそう。
俺はM10Mark2使ってて、M1のサイズはちょっと厳しいと思うので
値段以外にあまり問題のないM5Mark3を買うつもり。 値段がねぇ・・・
せめて実売でE-M1Ⅱと５万円以上の価格差をつけられなかったものか？ G9の方がクラス的には上じやね
値下がりしたが元は結構な値段だったし
一応スチル機のプロ向けフラッグシップという位置付けだった気がするし 動画性能どうなんだろ？つべみてるとAFは割と追従してるようだけど…
ジンバルメーカーがオリンパス対応してくれるかな G9はE-M1II対抗機だから値段も初値24万くらいだったような
発表時にもE-M1IIに明確に勝ってそうなのが動画とファインダーだけだったのに発売後にファインダーが歪んでることがわかって一気に評価が下がってしまった
実際には動きの少ない被写体なら良い絵が撮れるんだけどね >>782
仕方のない事とはいえE-M1IIとの価格差がなさすぎて割高感マシマシ
しかもプラボディとか言うガッカリ要素が火にガソリン注いでる感じ 内容がお下がりで同じなんだから価格差無くて当たり前だろ。
乞食いい加減にしないと御通夜を喜ぶID無しの思う通りの進行になっちゃうぞ。 3年も前の機種に下克上がない。
それどころか2スロット、バッファ、金属ボディ、ぜんぜん同じじゃない。
無意味な擁護こそいい加減にしろよ。 >>786
プラボディというから、軽量・廉価モデルを期待しすぎたかな。
逆に、12-40持ってないならE-M1Ⅱ12-40キットが安く感じて、
こっち買ってくれと言われてそう・・・ 前モデルから相当に年数が経ってこれだったというところが批判されるのかも。これなら去年だせたんじゃないの？って >>792
＞3年も前の機種に下克上がない。
気持ちはよくわかる。が、最近は技術進歩停滞だからな。
＞それどころか2スロット、バッファ、金属ボディ、ぜんぜん同じじゃない。
軽量化にとのトレードオフかと。 Kissにやっとこ80DのAFユニットが降りてきたし、最新のGFに初めてDFD積んだしって思えばそんなにがっかりでもないような >>793
＞プラボディというから、軽量・廉価モデルを期待しすぎたかな。
軽量・廉価ならPLシリーズなんじゃね？軽量・高機能モデルにしたら廉価ではすまないと思うが。 アホみたいに軽量化する意味がわからん
結局コストダウンなんだよな 投げ売りでしか買わないとかいう乞食ばっかりだからコストダウンは最優先項目になるわな。 >>797
高機能ねぇ・・・
なにかひとつぐらい削ってもE-M1Ⅱと実売５万は差をつけてほしかったなぁ(笑) さすがに2スロットや大容量バッファは期待してなかったけど、プラボディになるとは
思わなかったよ。そのくせ値上がりしてるし。
Pen-Fを後継出さずにやめてその分E-5をそっちに寄せると思ったら、寄せたのは
E-10だったとはね。 >>794
M1-2と被る部分が多いから、モデル末期まで出来るだけ粘ったという印象。 >>805
バッテリーを小さくしてるのに少し大きくなってるというのは、回路の面積を広げる都合かね？
そうだとすると入らんから無理だな。 >>802
M1シリーズよりは小さくて軽いというだけで良いと思うがね。
>>804
2台持ちが容易になるから、軽いに越したことはないな。 >>794
4KはM10シリーズよりむしろ先に入れるべきで、遅くとも同時かすぐ後に出すんだろうと思ってた。
それどころかTGよりも後ってのは何のこっちゃ？ >>800
削って大幅コストダウンできる機能って、ないんじゃない？
クロスとかプロキャプチャーとか、受光体を生かした機能ばっかりだよね？
ま、今すぐに12-40キットで同じ値段に下げて、予備バッテリーも付けて、キャッシュバックも2倍にしろ！とは叫ぶが、それはあんまりな気もする。
オレが買う分だけそうしてくれれば他はどうでも良い。 軽いのがいいつってもProレンズ装着するならもはや誤差だし素の状態でもたかが50g
コストカット以外の理由付けとしては弱すぎる >>802
ごめん俺は求めてるわ
フォーサーズの利点は小型軽量だから もうカメラ事業にはロクに投資出来ないということかな >>798
そうだよ、結局コストダウン
ってか、ぶっちゃけ、材料費けちっている。
それで値段だけは高く設定ｗ >>809
最近の流れから考えると
mark2から処理エンジンが変わった程度で小手先の新機能つけて30万超えだな ボディサイズ重視のためUSB-C見送りとかも正直見苦しい もうE-M5mkⅡと心中するわ
買ってからちょうど半年でシャッター18000回切ってるから3年持つか怪しいけど
……でもmkⅡの保守部品がなくなったら修理に出してもmkⅢになって返ってくるのか？
ないわぁ、手にしたときのこのひんやり感とずっしり具合が好きなのに >>820
すごいシャッター数だな
常に連写してるの？ >>820
>手にしたときのこのひんやり感とずっしり具合が好きなのに
だよな！
今度のはプラボだから触ったらヒンヤリせず、撫でたらカサカサとプラ固有の安っぽい感触だろうよ >>821
ほぼマクロ単写だよ
食中植物の通常栽培株や組織培養株の生育記録として毎日撮影してる
新規購入したり株別れで増えるとその分撮影数も増えることになる、やばい
最初は日に20枚程度だったのに加速度的に増えてるからどう考えてもボディー3年持たない
>>822
jpeg撮って出しだからそれほどでもない
でもE-M5mkⅡ買ってから動画も撮り始めて900GB強あったHDDが残り200GB強まで減ってやばい >>798
な。軽量化っていうかコストカットして安い材質にしてるだけ
この機種に限らずだけど… 投げ売りにならないと買わないとか堂々と乞食宣言する奴ばっかりだからそういうコストダウンが正当化される。 >>814
オリンパスの関係者はスレとか見るのかね？デジカメinfoとか見てるとしたらユーザーの反応見て思うところないのかなって感じてるわ。 オリンパス関係者がこのスレみて、「〇〇円が妥当！半額以下になるまで買わない！」とか読んだら絶望するわな。
次はもっとコストダウンしないと赤字になると警戒心を高める一方だ。 MIII 全く魅力を感じないんだがｗ
気軽に撮るコンセプトの割に高すぎるしM10に毛が生えてる程度の性能しかない >>829
M1Ⅱ同等のセンサーやAFはM10Ⅲとは全然違う性能なんじゃないの。 オリンパスプラザで、実物見てきました。
mk2とmk3で違うレンズを付けてあったので、重さの違いはよくわからなかった。
特別安っぽいとか感じませんでした。
ファインダー倍率が下がったのは、見比べればわかった。
あと、mk3の展示品はシルバーだけでした。
ブラック塗装の質感は、mk2と同じ感じなんだろうか。 冬はプラボディのほうが辛くないかもな
まあ、proレンズまでプラになったらやだけど
ジェットダイスケのレビューが辛かった
あんなにm43評価してたくせに 今回はキットレンズでの作例しかだしてこない
40-150 f2.8うっちゃったのかな？ 性能変わってないとか本気で思ってる奴は
さすがにカメラの分かってなさすぎ
mk2とmk3は全く別の機種くらい違う。 >>831
実物もうあるのか
ファインダーは倍率以外はどうだった？
液晶と有機ELで変わってるけど 早速お触りしてきたけど、本当にカッコいいね！
ただ、E-M1Ⅱ持ちとしては、サブカメラとしてもちょいと高いかなぁ。
今後E-M1Ⅱが壊れたら、こっち買うだろうけどね。 G9は倍率だけを追い求めた結果糸巻き歪が酷いファインダーとか
斜め方向に入力できないジョイスティックとかデカいだけで全然手にフィットしない
グリップとかこれ作った奴写真撮ってねえんだろうなってのが
ありありと見てとれるからクソ嫌い >>832
動画の中で他のレンズ作例はtwitterでと言っとるやん ハイレゾの画質はG9の方がいいって話は出てた(個人の意見です)
結局 G9 PRO と E-M1 markII を比較してどっちが良いのか【マイクロフォーサーズ】
https://www.toshiboo.com/entry/g9vsem1mk201 ハイレゾ確か細かい処理の部分でそれぞれ違いがあって結局どっちもどっちという話もあったような 機能性能に対してビックリな価格設定
これ、買う人いるの？？？ 他社がこのレンジのカメラに手ぶれ補正入れだしたら終わりだな >>842
いるとしたら信者かな
ビックリな価格には100周年を祝うための費用が乗っている。それを信者が祝わされるために払う >>843
と言ってもAPS-Cにはなかなか入れてこないね。
ソニーはα6500/6600だけだし、フジはバカでかいX-H1のみ、
ニコンとキヤノンは無し。 >>839
ああ、ほんとうだ でもさーオリに対する言い方冷たくない？オリがm4／3一本でいくという理由が測りかねるとか言ってる
自分でレンズ交換式カメラの未来を疑問視する内容の動画をあげておいてさ。そんなの理由わかってんだろうと オリオンでポイント＆CB総動員すれば実質12万ちょい＋バッテリーだと思うから
それで買う人どれだけいるかだろうね α6600みたいにダイヤル少ない奴どうも直感的に使いにくそうなんだが実際使ってる人はどう対応してるんだ？ >>843
使ったことがないせいで知らないようだが、オリンパスのボディー内手ブレ補正は、レンズ内と連動しない状態でも相当に強力なんだよ。
マクロとか、かなり寄れる望遠レンズの至近のあたりでもかなり歩留まりが良い。
レンズ内と連動するタイプは更に良い。
ゴミ取りもそうだが、スペック表に「ある」と書いてあれば皆同じだと思ったら大間違いだよ。 >>846
受光体が大きくなると重さの関係で動きが悪くなって、瞬時の追随が肝心の手ブレ補正の効きが当然低下するけど、オリンパス並みのが搭載されたら便利だな。 新宿で見てきたけど、やっぱりシルバーは質感が少し安っぽい感じはした。
E-M10 MarkⅢみたいに、上面にヘアライン仕上げでもあればいいアクセントに
なったんだろうけど、そういうのもないからなあ。
ブラック買うからあんまり関係ないけど。
あと、個体の問題かもしれないけどリアダイヤルが妙に固い気がした。 >>850
以前にああいうタイプもいくつか使ってきたけど、ダイヤルやボタンが多くてカスタマイズの自由度も高いものに慣れたら、
使いにくくてやってられないから使うのを止めた。
機能固定でカスタマイズ不能のダイヤルボタン類が多い機種も使いにくい。
使いにくいのに慣らされてる状態ならそれなりに使えるけどね。 >>853
それも受光体の軽さが効いてるはずなんだよね。同じ力で素速く派手に動かせる。 >>838
そもそもこの機種にジョイスティックなんてないのに一体何と何を比較してんのかね？
あーmk3の十字キーは斜めも入るのかなww 誰かID:pOQO7qhf0にレスしてやれよ
真っ赤じゃねーか。気の毒に。 >>847
じゃあお前が称賛する動画上げたらいいんじゃない？
人がどう評価しようと自由だろ >>853
こんな低画質カメラしか買えない
お前のゴミみたいな人生も取り除いてもらえ >>802
mark IIでも十分軽いしね。
100g軽くなるならまだしも50g軽くなってプラ多様なら
従来通りの構成で良かった人も多いのではないかな？
それに軽量化と言いつつOM-1をイメージしたいがために
たかが二つのボタンの台座を高くする必要があったのかも疑問。
ダイヤル類はE-M1/M10のレイアウトに合わせるのでなく
OM-3/4ライクなE-M5 mark IIに合わせるべきで
E-M1なら空いたスペースにサブ液晶を積んで良かったと思う。 その前にOMを名乗るならマウント基部ダイヤル載せろ >>861
ドライブモード/AF・測光モードボタンのとこか？
あれ確かに使いづらいよな
電源スイッチも同様
銀塩OMリスペクトなM5ならまだ許せるけどM1系まであれなのは解せん
フラッグシップなんだから操作性を何よりも重視すべきだし
銀塩OMの面影の欠片もないM1系でそこだけ銀塩リスペクトされてもな 来年はM10Mk4も出るというのにこれじゃあな
中国工場閉鎖で予定より発売が遅れたのかね まあこれで10mk4には像面位相差載らないことが確定した訳だ オリはJPEG画質がなあ。
コントラスト、鮮鋭度が高すぎて、絵作りとして破綻している。
月カメでも豊田氏とかにさんざん叩かれてるね。
まあ信者には最高なのだろうけど。
この機種もプラボディに変更したことに、どこまで思想があるのか。
パナは4K動画の安定性を上げるために、金属製はおろか、サイズまで拘っているのに。
メーカーとしての信念まで家電メーカーに負けてるのでは。 >>851
それを必死にアピールして売れるものなら売れればいいね >>866
そりゃ設定をそうしているからだろ。
結局それが一般受けするってマーケティングしたという事だよ >>866
e-m1 mk2はナチュラル方向に変わってるよ。
バキバキで強い感じは抑えられてる。
2000万画素で自然にそうなったのか、
味付けを変えたのかは知らんが。 「OLYMPUS Photo Festa 2019 名古屋」の「前夜特別体感会」に行ってきた。要はプレミアム会員を優先したE-M5 Mark IIIのお触り会だった。
ブラックもシルバーも外観上はプラを意識しない程度にちゃんと仕上げてきている。起動もMark IIよりは速い。
AFはさすがにE-M5 Mark IIとは別次元で良かった。 とりあえず、レンズキットの14-150mmは12-200mmにして欲しかったこと、いまさらInfoリチウムじゃないBLS-50を採用したこと、相変わらず縦グリップ着けるとバッテリー交換ができないこと、初値の価格が高すぎることを、オリンパスユーザーのひとりの意見として伝えてきた。 縦じゃないグリップじゃね？
2.2万もするからほんとM1mk2と変わらなくなっちゃう
あれ無印の時からあんな高かったっけ？ z50の事思ったら
em5mk3の方が良さそうじゃん
値段も少し高いけど
12-40f2.8セットで15万くらいなら良かった カメラを買うときの選択肢は、予算に対してどんな写真がとれるかのバランス
気持ちとして主にセンサーと、レンズバリエーションを買う感じ
手ブレ補正が強力で、ゴミ取りが良いのはわかるが、小さいセンサー、レンズもサードがやってくれないし、自前もそんなに性能が優れていない
今からフルサイズを扱っても後発すぎて戦えない
M5-3とPL10を見て、多くの人は撤退への序曲と思ってるよね
現にシグマは対応縮小 来たるべき革命機e-m1 mk3で世間を驚かすための、いわゆる溜めの期間なんだよ今は(震え声 手持ちハイレゾどっちにしろ人物に使えないんだからいらんわ
そしてこんなクソ高いマイクロフォーサーズもいらね マイクロも生き残る道はE-PLシリーズみたいな小型機だろうね
ただ、いつも思うんだけどカメヲタ以外に売るならレンズデザインなんとかしないと
機能をそのまま形にしただけで実に不細工というか話にならん
OM-Dシリーズは大きさ重さに挫折した者や予算が少ないけどレンズ遊びしたい者のミニチュア一眼ごっこに応える商品だけど、これ以上の伸びはなさげ
イメージセンサーの進歩が思ったほど早くなかったんが敗因か とりあえず売却した。
早くフルサイズ届かないかな。 >>801
プラボディになったのか。
それなら動体撮らない人はM10でええな… 下がるでしょ
同価格帯でAPS-C比べたら差は歴然じゃん
オリンパスも売れると思ってないんじゃない？ >>866
確かに雑誌の写真見ててもオリ機で撮った写真は特にコントラストが強すぎる感じがするよね
音楽で言うとドンシャリの効きすぎた音というか...
使うレンズによっても違ってくるのかもしれないけど自分はPEN-F+MZD7-14と12-100を主に使ってて
JPEGの設定をピクチャーモードはFlatとしてさらにコントラストは-1で大体良い感じになってると感じてる デフォルト設定でしか使えないような層ならPL10にしといたほうがいいよ。
まだOMDは早すぎる。 確かにi-finishはどぎついと感じることはあったな
M1IIでは大人しくなった方だけど >>880
イメージセンサーの進歩が早くないというよりはMFT陣営が新型センサー導入できないという方が正確では 新型センサー導入しても投げ売りでしか売れないから、結果的に最新技術は投入できない。 >>880
レンズデザインはオリの精密感が圧倒的に良いと思うんだけど、どんな形が良いの？ レンズのデザインだけでいうならペンタとオリに勝てる日本メーカーはないと思うが 今のレンズデザインで一番秀逸なのはEOSR。
EOSMでも良かったけど、途中から投げ売り路線になってデザインが手抜きになってしまった。
EOSRもそのうちそうなってしまうのかなぁ。 今頃mkiiiの発表を見てこちらに来たものなんですが、結構高いみたいですね。
E-M1 mkiiとほぼ同じ？mk5買ったのは小ささに惚れたんだけど、結局小指が掛からなくてグリップ付けてるからM1にしといても変わらんじゃんと思い出しました。
M1買おうかな。 >>884
防塵防滴と手ぶれ補正性能といった差が歴然とあるぞ。
E-M10からのステップアップ機としては、価格以外は良機だと思う。 >>895
常用レンズで決めるといいよ。
F1.8単焦点クラスの小型レンズを使うならM5
Proズーム、F1.2単焦点、75mmF1.8を
使うならM1
オレはやや本末転倒ではあるがM5からM1に
変えた途端、Proズームと75mmの出番が
激増した。 良いよ
ただし画角が使いにくいことと女性を撮ってはいけない点にだけ気をつけろ
撮りたいものがイメージできないなら大抵防湿庫の肥やしになる 画角はむしろ使いやすそうなんだが
なんで女を撮ったらいかんの？ >>901
解像度が鬼だし、焦点距離長いから、女性の肌は良くも悪くも写りすぎるからオススメしないってことじゃないかな？ >>881
自分も予約した。
mkIIを下取り+キャッシュバックで10万ちょい。
しばらくはサブのPL7だけだ。
つか、PL7の移行先がないんだよな。 >>901
75mm/F1.8でポトレ撮るには、ある程度距離取らないといけないのだけど、声をかけるのにギリギリの距離だし、オリ機の場合シャッター音も小さいので、撮影時のコミュニケーションが取りづらいという問題がある。
レンズ自体は高画質で銘玉と言って差支えないと思う。 現代では実焦点距離50ミリ以上の単焦点なんて写りの悪いレンズ探す方が難しいべ >>898
>>903
ソニーのα7rⅢとG&GMレンズを一通り持っててメインで使ってる
サブとしていつでも持ち歩けるMFT機があると重宝するからE-M1MK2を使ってる
用途別に使い分けると便利だよ
MFTも一台持っとくといいよ >>908
あ、ごめんね、そんなに気に触った？
事実を言っただけなんだけど
フルサイズはフルサイズの良さがあるけど、大きいんだよね
コンパクトに持ち歩けるMFTは普段使いにとても便利だよ
両方持ってみれば分かるよ >>897
そうなってくるとM1かなー。
今は12-40proしか使ってません。
パナの25mm f1.8も好きでよく使ってたんですが、これ、解像度悪くないですか？所詮安物だからなんですかね？腕も悪いと思いますが。 名古屋で見てきた。
予想通り、わいの使い方だとE-M1mk2との違いは連射性能くらいだったので、妥協して買い決定。
プロキャプや深度合成の枚数が違うのとか、機会学習AFの有無は気にならない。
ほんと、モンキーモデルって感じでした。 >>912
ハタから見れば悔しがってるのはコイツの方だな 俺もα7RⅣとE-M10Ⅲの2台使いだけど、やっぱりフルサイズ使った後にE-M10持つと軽くておもちゃみたいに感じるな
でも軽快に使えるのでちょっとしたお出かけにはMFTの出番の方が多かったりするので軽いならM5Ⅲも悪くないかなと思ってる >>913
風景でもよほどの晴天とかじゃ無いと全く動かないって事ないけど、
何に使うんだ。この偽物ハイレゾってのを。
揺れてる葉っぱの輪郭が二重、三重って気持ち悪すぎるんじゃないか？
ああ、そうか物撮りとかビルとかかな。人なんてまったく撮れないだろ。 良かった…スレあったわ
カメラ板行ったらスレ無いし、micro4/3のスレすら無いから
そんなにカメラって廃れてんのかなって思ってしまった… >>917
風景ってフルや中判でも絞って長時間露光だろ基本 お祭り行ってきたんだけど、写真撮るために出掛ける人以外はやっぱフルサイズは要らねえなと思ったぞ
周りの人の目を気にしながら撮る一般人にはフルサイズはデカすぎる
周囲に与える圧迫感が全然違うから祭りも写真も楽しめないと思った >>899
m43使う理由になり得るレンズは、
40-150Proと75mmだな、個人的には。
よく言われるけど75mmは登場が遅かったら
確実にProレンズにされて10万超えだったと思う。
これで撮った写真はフルサイズみたいな雰囲気で
知らずに見たらm43だと思わないと思う。
このレンズ使ってフォーマットサイズによる
描写の差って単にボケ量なのかな？って
思うようになった。
オレは人撮るのに使ってる。
換算150mmで驚異的なコンパクトさ。 そういえばmkiiiはAFリミッターつくから40-150proが使い易くなりそうなのは大きいな 本当にフルサイズを使ってたら
マイクロフォーサーズの低画質は我慢出来ないはずなんだがな なんか松みたいになりそうだな
レンズの性能はすごいけど性能を100％引き出せるボディがありません的な lm-ea7がこれに付けられれば欲しいんだよなぁ…
出してくんないかな みんな金持ちだなぁ
MKIII期待していたけど、おいらが馬鹿でした Z50が防塵防滴で450gなのは驚き!!
ZマウントでAPSCだから、レンズの設計余裕度も↑↑
もう手振れ補正しか優位性が... >>933
24-70mm F4でも500gか
でかいな >>933
ゴミ取りついてないのとボディ内手ブレ補正ないので専用スレでの評価低いぞ
付属レンズキットはかなり性能いいみたいだけど MkⅢ、ボディが軽すぎてProレンズとのバランス悪そう
14-150mmみたいなおもちゃレンズつけてろってか >>933
沈胴レンズでダストリダクションついてない時点で論外 Z50ノイズリダクションついてないってまじ？
オリもニコンも今年の機種手抜きしすぎだろ・・・ ヤバそうなメーカーが目に見えるところで手抜きしはじめた感じだね でも10万で買えちゃうEOS MとZ 50が出て
今後の見通しはとても暗くなったよな。。
もう退路を断たれてる ボディ内手ブレ補正は次のモデルで付けるんじゃ？
買い替え需要も起きるし値上げしても容認されるし
あいつら商売が上手なんよ ボディしか見てない素人はよくそういう勘違いをする。 EVF広くて綺麗だし、防塵防滴で軽量(450g)
さらにボディが10万だから脅威ではあるよね... 実はプラ外装は軽量化にそれほど寄与していない
大きいのは構造見直しによるISユニットの小型化 >>946
Z50のHPより
ボディーには堅牢な金属を使用し、軽量化を達成しながら高い剛性と耐久性を実現しています。接合部には効果的なシーリングを施し、悪天候でも安心して撮影できる高い防塵・防滴性能を確保。 >>940
Z6、Z7はボディ内だけどレンズとの連動はなかった、だったかな
>>942
キヤノンはともかくニコンは商売下手だと思う >>861
同世代の機種同士で配列を揃えるというのは、一つの方策ではあるけど、そもそも、一番使いやすい右上に
カスタマイズ可能のボタンが多いM5mk2形式の方が良いんだよね。
M1mk2は前右下にボタンが2つあるので一応カバーできてるから、左上のボタンもカスタマイズできるなら話は変わるけど、
機能固定になってるから困る。
カスタマイズといえば、M5mk2ではカスタムに割り当て可能だったiAUTOやARTが、M1mk2では何をどう間違ったのか、
カスタマイズ不能に改悪されてるんだよな。
その辺は今後のファームアップでカスタマイズ可能に変えれば足りることではあるが、世の中にはカスタマイズを毛嫌いする
柔軟性が欠損した奴がいて、そういう奴が牛耳るようになったせいだとすると非常に困る。
>>862
あの使いにくいダイヤルは願い下げ。 >>951
> あの使いにくいダイヤルは願い下げ。
個人的には、撮影中に使わないモード切替ダイヤルをあそこに持ってきてほしいんだな。
実際、マニュアルと絞り優先、シャッタースピード優先のオートだけあれば足りるような使い方してるから
使いやすいダイヤルにセレクタ機能を割り当ててるのが勿体なくてしかたがない。
（ちなみに、シーンセレクトAEやアートフィルターも使ってないです） 電源スイッチが頑なに左側なのナンデ……取り出して握ってONOFFするの右手じゃーん。
こまめに操作するのが相変わらず面倒臭い 電源スイッチ左側はおれはもう馴れちゃったな
それより上のほうでお触りしてきた人が
起動時間が早くなったって言ってるけど
期待しちゃっていいのかな
あのモッサリこそなかなか馴れなかった E-M1mk2やE-M1Xの様に、AEL/AFLボタン基部にあるFnレバーが電源機能を設定できそう?
さらにこのままではFn機能が使えなくなるので、
入れ替えでFn機能を電源レバーに設定できれば言う事ないんだが・・・
むしろ、Fnレバーは左肩にある方が視認性等の観点から自分にはありがたい
これをE-M10シリーズまで徹底してくれたら文句はない
これで電源レバーの左右優劣論争に終止符が打てる 左側に不満がある奴って何撮ってるの？そんなに急いで撮影することなんてある？右手だけで撮影してるならゴメンだけど、普通は左手も使うし問題なくね？ >>953
それはね、肩液晶をケチったことに起因する。
肩液晶があるカメラはモードダイヤルは左側たが、右にある肩液晶をケチったために空きスペースが生じるからモードダイヤルを配置、すると左側上部分がマヌケな殺風景になるから、
それを埋めるためにそこに電源スイッチを配置せざる得ないという苦肉の策なんだ。 個人的にはむしろ撮影に移行しやすいのは左だと思うんだけどな
右手重視の操作性で電源ONの為だけに右手を使わせなくて済むし キヤノン、オリは左側、その他は右側で
固定になってるからそれでいいだろ
同メーカーで統一してるなら 前にEOS7D使ってたけど肩液晶はぜんぜん見なかったな
結局情報はファインダーから取るし
たしかに電源スイッチは左のほうがいいかも
両手でしっかりホールドするしね 一眼レフの癖で「まず構える(ファインダーを覗く)」が習慣になっていると右手側？
ミラーレスは構えるよりも先に電源を入れるからぶっちゃけどっちでもいいや
左肩スイッチにも慣れたし
むしろ他社カメラ使うときに電源を入れようとすると無意識に左手が動く 電源が右にあるボディから移ったとき、かなりしんどかったけど「電源はそのままでスリープ。シャッターボタンでスリープ復帰」と自分に言い聞かせたらなんでもなくなった
オートパワーオフからの復帰には閉口するけど EVFしか使わないなら省電力スリープを3秒とかに設定
しておけばその運用でいいけど、EVF/LVF自動切替で
使いたい場合、アイセンサーが反応して全然スリープ
しなかったりするから、右側のボタンか何かで強制
スリープできるようにして欲しいんだよな
それなら電源スイッチ自体が左でも別に構わない
今回もリアダイヤル真ん中は空き地なんだろうか？
そこに凹ませたFnボタン付けて、普通のFnとしても
使えるようにしつつ設定次第で強制スリープボタン
として使えれば誰も困らなくていいのに >>960
左スイッチでもいいって人はボディーがっちり持つってことか
レンズの下側持つクセがついてるとスイッチ入れたあと更に持ちかえないといけないんよ 持ち変えるとしても右スイッチと比較して1秒も差はないだろ
スイッチの位置が撮影に与える影響は誤差の範囲内
そういう俺は右スイッチのソニー機も使ってるが 撮影中は操作しない電源スイッチを左にするのは当然。
右側には、ファインダーを覗きながら操作するダイアルやスイッチを置くべし。 >>944
まあ、製造コストはM4/3でもAPS-Cでも基本あまり変わらないように思うしね。
今回のE-M5Ⅲなら、手ぶれ補正なんかでZ50より高いのは仕方ないよ。 >>967
それは間違いない
ただ起動をもう少し早くして欲しい 起動が遅いから少しでも早く電源入れられる右側を希望する人が多いのだろう >>960
右上液晶は、電気仕かけフィルム機で仕方なしに設置していた残滓、過去の遺物だからね。
カメラを持った時に一番見やすい背面やEVFに当たり前に撮影関係情報を表示できるデジカメでは、無用なだけでなくて、一番使いやすい右上をかなり潰してしまう点で有害無益でしかない。
電気仕かけフィルム機で刷り込まれて、一々右上を見るのが癖になって固まって、修正が効かなくなってる連中が絶滅するまで、しぶとく居座り続ける危険がある。 >>964
俺はレンズをマウント部とカメラの底から左手で支えて撮影してるから、
右手人差し指をモードダイヤルと三角お屋根の隙間に押し込むだけで電源が入って持ち帰る必要もない。 グリップ持ってぶらぶらしながら「お、ここら辺で撮るか」と思ったら
カメラを持ち上げつつ空いてる左手でスイッチON
そのまま左手はボディの下からレンズにかけて支えるように移動
ファインダーを覗いてフレーミングという一連の流れ グリップ持ってぶらぶらしながら「お、ここら辺で撮るか」と思ったら
カメラを持ち上げつつカメラを握っている右手でスイッチON
ファインダーを覗かず背面液晶でさっとフレーミングして撮影が可能となった瞬間にすぐにシャッターを切るという一連の流れ
ちなみに犬の散歩中で左手は犬の手綱を握っている ほんとお前ら電源位置論争好きだよな
にわかでも語れる話題だから？ 大半のメーカーのボディの電源が右だからじゃなかろうか まあ、オリンパスのカメラはE-420から入ったからにわかだな
実はE-3とかE-30の電源位置が好きな変態だったりする
でもE-M5はちょっと窮屈 >>981
犬飼ったこと無い人はリードとか呼ばないからね >>980
にわかかどうかって別にOLYMPUS歴じゃなくてどれだけ写真撮ってるかっていう事なんだが
だって毎日使ってりゃ慣れるじゃん？ >>984
金魚と鳥とハムスターしか飼ったことないけど
普通にリードって言うぞ。 ＞グリップ持ってぶらぶらしながら
私は逆に、左手でレンズ根元あたりを鷲掴みにして歩いとるよ
構えるまで右手はフリー 終わったということは、ID無しの予言が的中したという事か。 スペックはいいけど、値段がね。初代E-M5をずっと使ってるけど、この値段ならmark2の方がいいかな。センサーの性能がE-M1mark2と同じということで、初代E-M5と比べるとかなり性能向上してるけど、価格差が大きすぎる。
値段を上げるならセンサーの性能をもっと上げて欲しいが、無理なのかな？だとしたら、マイクロフォーサーズはもう卒業かな。ボディもレンズも小さくて軽い方がいいから、APS-Cに乗り換えたいとも思う。
APS-Cだと富士フィルムあたりはどうかと思うのですが、みなさんどう思います？ ::::... 終わっちゃったのかなぁ？
::::... ∧＿∧＿∧
::::.（∀・（ ´Д｀） まだ始まってもいねーよ
r -（ （ O┰O
..::ii'⌒< < ） 冊冊〉ｷｺｷｺ・・
::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
'､__,l!j ::::.. >>994
富士フイルムは好みもあるので慎重に
レンズも高いしオリンパスと比べてもあまり数がないから融通が利かない
キヤノンが無難かも
レンズの品揃えはオリンパス、悪くないのだが
それにしても買い換える気が起きない markIIIだねぇ markIIから
オリンパスはいきなり値段下げて放出してくるところがあるからそのうち１０万切るんじゃないかな >>997
12-40キットで同じ値段にすべきだな。
もちろん、オレの分だけで良い。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 22時間 59分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
