OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part99
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1566471360/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>79
F1.2の3本と75mmF1.8。まぁ8割方は25mm 現em5mk2ユーザーなんだけど、結構ガチで値段が下がってるem1mk2と次のem5mk3のどっちにするかっての、悩むとこよ
そろそろ、詳細のリークほしい。 普通に考えたらフラッグシップのM1を中古で買うのがベストかと
本来ならミドルレンジはこの価格がターゲットになる前に投入されなければならない サイズ重さで選べばいいんじゃない
大型のProレンズ使う人ならM1系だろうし、小型のレンズメインならM5系でシステム軽くしたり 長玉使うならグリップでかいM1系以外ありえない
そうでもないならM5IIIで良いんじゃね手持ちハイレゾ載るみたいだし しかし、軽量化を口実にプラスティックボディにして原材料費を浮かせて価格は高く設定だからなあ、安物を高値で買わされる馬鹿信者がいるをやだろうなw キチガイに同調するのもあれだがプラボディは最大のガッカリポイントだわ
別に軽くしてもらわなくてもいいしオリのプラボディの塗装にいいイメージない
M10II持ってたけどエッジ部分がすぐ剥がれて下地がこんにちはしてたからなあ 耐衝撃は樹脂外装の方が有利かもな
あと金属だと結露が心配
でもさプラスチッキーというのが本当かどうか、まだよくわからんよな まぁ出来上がって触れるまで期待をしておこうよ。安っぽちくないかもしれないよ! さすがにミドルだから禿げるようなチープな塗装ってことはないでしょ メタル外装のも使ってればハゲるんだからプラ外装のもハゲるよ。ハゲるのは避けられない。 来年子供が幼稚園に入るんだけど12-100とm5mk3買うならどっちがいいかな?
今は12-40,40-150と無印のM5、M1所有
距離どのくらいを使うのかいまいちわからなくて E-M5V追加で、12-40と組み合わせて。
E-M1は40-150と組み合わせて2台持ちすればいいんじゃないかな?
12-100はズームレンズ一本で済ませたい時は便利だけどね。 >>106
M5IIIだな
リーク通りM1IIと同じセンサーなら高感度耐性が半段違うし画素数も多い >>106
十分な機材だし買わなくていいと思う
家族のためにお金と時間使ったほうがいいよ >>106
家にも幼稚園の娘がいるけど、今ある機材で十分だよ。
闇雲に増やしても邪魔になるだけ。 >>107に同意
10年後に備えてしっかりと金ためておいた方がいいぞ
教育資金が確保済みでも、そのとき自由に趣味に使える金はマジ貴重だから ましてや消費税がアップされ2025年には15%もしくは20%になる可能性もあり
そうなると食費に生活費優先で趣味にカネは使えなくなる 2025年を待たずして、日本は崩壊するよ。
オリンピック大不況を乗り越えられる要素が何一つ無いから。 流石に今さらE-5はない
お遊戯会とか暗い屋内を望遠で撮る機会もあるだろうに、高感度は必要だし40-150proのF2.8の明るさも必要 >>118
悪目立ちするからお遊戯会で40-150振り回す勇気ないや。
気にしなければいいんだろうけど、ごく稀に変な目で見る親もいるからな… どうもです
無理して買う必要はなさそうですね
結婚してからは機材更新できてないので買う理由になるかなと思ったんですが
もう少し小遣いためておく事にします mk3ボディを10万前後で買いたいけど、もし初値13万くらいだったらいつ頃になりそう? >>119
そんなん余程怪しまれてなきゃへーきや
子供生まれたらコミュ力大事だよな。家族の為にも >>119
デカいレンズはぜんぜん違和感ないよ。
ナニこの人って感じるのは、運動会ごときで2台持ちするのと、
子どもの出番以外も最前列を占領しつづけて動こうとしないヤツ。 >>87
50m先の野鳥の瞳にも反応するけ?
ちなみんにだけんど、コンパクトデジカメの顔認識は切ってる。
人撮らんけん。 >>124
鳥フォーカスは聞いたことないなあ
でも野鳥撮る人は多いねえ
そのうちくるかも
でも目なの?
撮りたいのは羽根の美しさかと思ってた 羽根が綺麗に撮れても目にピントが来てなかったら失敗作だよ。 50m先だっていってるじゃん。400mmのf5.6でも被写界深度でほぼ関係ないぜ。 >>123
運動会に銀塩レフ機とミラーレスの2台持ちだった
正直スマンかった
だが反省はしていない 幼稚園の費用が今月から毎月三万円ちょっと
無償になることになった
つまり、 むしろデカイレンズの親の方が我が物顔で場所とってないか。。。 >>130
いや、貯められるようになったのは幼稚園側。
何故ならこの制度見込んで10月から便乗値上げだからな。 E-M5MkVは消費税増税直後に発売するんですから
オリンパスは相当自信持ってるんでしょうねー >>135
いや、もともと8月の予定だったよ。
それが不具合が見つかり9月に伸び、さらに間に合わず結果的に消費税増税直後の10月にならざろう得なくなったんだんだから、寧ろ自信はないだろう。 そういやEUの関税なくなったけど録画制限外れるのかね
m5mk3に関しては何一つ新要素出てきてないから期待薄だけど >>137
日本国内で生産してれば制限は外せるよ。 世界中で売るのに、日本で税金が2%上がるのなんて大して気にしないと思うが? 先週日光周辺をうろついていて、外国人観光客は大半om-dかPENだったのが興味深かった。レンズはなぜか14-42ばかりだった
日本人は、まあたまたまかもだけど意外なことにRX100とNIKON1が目立って次はニコキャノのAPSCのレフ機が多かった
戦場ヶ原はフルサイズのレフ機ばかりで1m2に40-150をつけた人を一人見かけたくらいだった 多摩動物公園行ったらフルサイズの大砲抱えたジジイやババアだらけで笑った。
金余ってるんだろうから何しようが構わんがね。
その横で俺は子供を12-40で気楽に撮ってる。 >>132
結局レンズ前に人が居るとアカンので、
朝6時から場所取りするハメになるのは変わらないッスよ ろくでなしなこと言うけどその運動会の写真誰が見るの? >>144
爺さん婆さんから
フルサイズも買えない乞食と見られたんだろうな
お前の子供がかわいそうだ 誰でも撮れる構図って機材の差がそのまま出るからフルサイズ必要だよね 運動会の写真、しばらく飾ったり家族は後で見返すこともあるだろ 愛されずに育った人間には想像もつかない習慣なんだろうな 運動会はやっぱ動画だなあ
成長してるのを実感できるよね
ファイルサーバで見れるようにしとけば子供たちも自分で見返したりしてるぞ CMに出てくるこうあってほしい理想の家族みたいだな。 運動会嫌いだったし、右へ倣え式の教育の象徴に見えてしまって、自分の子供がそういう年齢になったとしても記録に残したいとかあんまり思わないな
もっと伸び伸びと育っている姿を撮りたい
まあでもとりあえず運動会も撮るだろうけどね >>144
へえー!
ジジイやババアでさえフルサイズの大砲抱えていたのか?
フルサイズの大砲抱えたジジイやババアだらけの中でお前だけが豆センサーカメラならジジイやババアも笑ってただろ。
お前は苦笑いするしかないわなwww ほんと豆粒レンズでも良い写真撮れたしよかったわー。
動物園はほんとヤバいな。canonのEF400mm F2.8とかみんな担いでんだぜ、マジで。
多摩は動物までの距離が遠いってのもあるだろうけど撮ってどうすんだろ。 スマホで撮ってるヤツ等にはなんて言う?微生物サイズ、とか? PEN-FみたいなEVF付きの箱型でデザインが優れたやつをE-M5ぐらいの価格で出したらバカ売れするんだろうけど、さすがに出してくれないよなぁ…
PEN-Fなんて性能も画素数が高いぐらいでE-M5MK2とほとんど変わらない旧機種だけど、後継機出ないって決まった途端中古価格が高騰してるのに… pen-fのevfとかゴミだし旧ペンが一眼レフなのにレンジファインダーとか言ってるしあんな訳分からん製品クソ寒いサブカルジジイしか買わないから勝手に高騰してればいい エントリー層向けの製品の更新が最近無かったことなどを考えればある意味堅調か チルトかバリアンか
ケーブルレリーズが使えるか
が気になる ケーブルレリーズ使えないなんてあるの?端子が変わったところでレリーズなんて安くない? >>116
そうだな。
そもそも国の借金は昭和39年の東京オリンピックをキッカケに始まったわけで、それを機に何でもかんでも予算枠拡大し、歳出>歳入の大幅な差異が当たり前のようになってきたからな。 スマホ制御は確かに便利だけどね
花火大会とかタイミングシビアにはかりたい時は、まだまだ反応良い有線使いたい >>165
M10Mk3はリモートレリーズのコネクター自体無くなってるから。
インターバル機能とか有るから無くても何とかなるけど。 >>171
>>614-615
必死な長文でしかも連投は劣等感の裏返しw
>オヤジ連中も飽きて持ち歩かなくなった 〜
まあ、お前のような底辺はそういう感覚なんだろう。俺ら上流階級はそういうとこでは子供の世話はお手伝いさんを雇っているから状況が違う。
>お前は表に出ないから世間の様子が分からん〜
俺ら上流階級が出歩く世界とお前のような底辺とは違うからそもそも出会うことがない。だから底辺のお前には上流階級が表に出ないように見える
>小型化に失敗した産廃カメラがフルサイズ諭吉だ
そもそも文章になっていない。そののりでお前のことを形容すると、
お前は人間としては失敗して生まれてきた産業廃棄物だ。 かつてデザインが不人気だったニコンV2を思い出す
どうせならファインダー無し(別売り)V3のデザインだったら良かったのに デザイン、質感はオリンパスが圧倒的に好みなんだよなぁ。
それだけにe-m5mk3がプラ筐体っていうのが残念。 本当にプラかどうかはまだ分からない。。と言いたいが 製造コストを抑えないと中級機としての価格設定はできないだろうな
だけども、プラにしたからって質感が落ちるとも限らない。 >>183
いや間違いなく落ちるだろ何言ってんだこいつ かなり軽くなってるから、プラ多用は本当なんだろう。 >>185
だって、金属筐体だってシボ加工っぽい樹脂が巻いてあるだけだし塗装だけの部分も、分厚い塗装で金属としての質感なんか見えないだろ?
手に持ってやっとああ金属だねって思うけど
金属といってもたかがマグネシウム合金だぞ >>187
金属インナーフレームじゃなくて金属筐体なのに樹脂が巻いてあるだけとか自分で何言ってるか疑問には思わんのかね >>188
だけ というのはへんな表現だったがモノコックだろうと実際樹脂が巻いてあるだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています