【ゴミ】中古デジカメを語ろう19台目【お宝】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
★☆ 中古で買ってきた、どんくさい古いデジカメについてまったり語りませんか？ ★☆
・値段は大体２万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
・最新機種は持ってるけど、動作がのろい、スマメ対応など
いろいろ不満はあるけどあえて古い機種を買って撮影した感想や、
作例について語りあいたいと思います。
・こんな時代もあったんだなとマターリ行きたいと思います。
＜ テンプレ ＞
【 カメラ ／ メーカー 】
【 メーカーWeb ／ 製品レビュー 】
【 値段 ／ 発売時売値 】
【 状態 】
【 特徴 】
【 感想 】
【 使い続けるor否 】
【 参考画像 】
. >>1-3
これも運命 (さだめ) と生きてゆくのか 死亡確認！
https://dotup.org/uploda/dotup.org1965760.jpg
オリのLI-10Bとか30個以上有るけど
5年とか放置しても容量はマチマチだがほとんど生きてるのに全部死んでるとか
流石のSONYだ
CASIOのNP-40も放置期間に関わらず大体復帰するんだよな 水没でも出てくりゃいいが今回の災害の場合
流れちゃったもの多いし無理じゃねえの デジカメじゃないが久しぶりに買ったので
【 機材／メーカー 】 SB-25 / Nikon
【 メーカーWeb ／ 製品レビュー 】 -
【 値段 ／ 発売時売値 】 \330- / ？
【 状態 】 良好
【 特徴 】 多分当時のフラッグシップモデル。GN50？。外光オート付き
【 感想 】 外光オート付きでこの出力はなかなかないのでバウンス撮影用に出番ありそう。ボタン類が押しにくいのは残念
【 使い続けるor否 】 ○
ジャンクにぶち込まれていたのでどこか壊れているのかと思ったが電池ケースは綺麗だし
外光オートも調光されるみたいだし今のところ不審な点は見あたらない 良さが分かるには毎日NATIONAL GEOGRAPHIC HPにあるPhoto of the dayを見るなどして、審美眼をNATIONAL GEOGRAPHIC仕様にする必要がある気がする。 久しぶりにジャンクを見に行ったら
まるでコレクションが処分されたような出物があった
往年の名機・F31が2つとかF11にF700とか縦型Finepixなんかが
あとPoweshotの540だっけな、古いのがいくつか
中途半端な時期のももちろんたくさんあったけど
時期的に見て遺品整理みたいにも感じた
F31とかあのシリーズは持ってるから買う気は起きなかったけど
やはりジャンク集めしてた者としては「おっ」と思った オークションで古いデジカメを安く落札したら1GBのSDメモリーカードがささってた
すごく得した気分 >>20
それは問題になってる恥ずかしい行為だからな、
そういう話題はこのスレでしないでくれ。 >>18
戸棚を整理してたら古いメモリーカードが色々と出てきたよ。
8MBのSD、4MBのSM、32MBのCF
128MBや256MBのCFやSDとか。
試しにカメラに挿してみると撮影可能枚数が凄いことにｗ
買った時は高かったよなぁこれら
https://i.imgur.com/WFvA4Oi.jpg
オマケで一緒に出てきたPCカードHDD
https://i.imgur.com/Km7w0Nd.jpg レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている 高感度が使える機種がお安く欲しいんだけど、K-5とかでいい？
メーカーのこだわりは特に無いです >>25
2013年以降に発売されたAPS-C機ならどれでも殆ど同じ
機種による差はセンサーの差より仕上げ（高感度時の塗りつぶしなど）の差の方が大きいと思う
NikonのD500やD7500は飛び抜けた高感度だが高い やっぱ新しい方がいいのね
そのくらいの年代の機種で探してみる >>32
自分も同意、2か2Sを勧めます
センサー周りは同一（と言うことになっている）だけれど、暗所AFが強化されたり、タングステン光源下でのAFが変なのが治っている（らしい）。
K-5でステージを撮ったらボケ写真量産で、仕方なく予備機になっていたK20Dで撮った事あるのよ。それ以来光源に合わせてAFの微調整が必須となりました。 カメラ見に行ったはずが、帰りはレンズぶら下げてました。 >>34
お安くないだろ
ISO6400まで使える高感度は魅力だが、
1600までで我慢すればD40のキットズーム付きが1万くらいで買える >>37
レンズも要る、ここでお安くと言ってる人にとっては高価だと思うよ >>38
35-70F3.3-4.5とかなら千円で買えるやん U.S.モデルのパナソニックFZ70を買ったら距離がフィート表示しかできなくてワロタ
いきなり4.9ftとか言われてもわかんねえ
まあAFで使う分には問題ない
望遠撮影超楽しいね ヘアラインの様な傷であれば、二三本有っても何の影響も有りません。
またちょっとくらい深めの傷でも、前玉であれば超広角でもない限り影響無いです。
問題は後玉に有る突き傷とか大きめの汚れなんですが、これは画面に影になって写る可能性があります。
まあこれも均一な被写体を撮ってみて、実際に出るかどうか？実験をしてはじめて解る、と言う程度かも知れません。
ヤフオクで購入したレンズについてはちょっと前玉にホコリが入っているのと拭き傷が少々ある程度でほとんど撮影には影響がありませんでした。
レンズにハッキリ分かる拭き傷があるが、まぁ撮影自体に影響はないだろうと思われる。
オールドレンズだから仕方ないとされるレンズの拭き傷すら見当たらない状態でした。 ヤフオクなら2～3年前はそこそこ出てたぞ。
…実は何件か入れたけど上がりすぎて落とせなんだorz EI-200の方ならごく稀に出てるけどねぇ。
ペンタの初期型はホントに超レアですわ(´･ω･`)
それよりミノルタのRD-3000はどこかに無いかしら。 >>46
>それよりミノルタのRD-3000はどこかに無いかしら
ヤフオクに年1回くらい出るかな
17mmはもっと稀
この時期のデジカメは面白いね
スマホの所為でデジカメが衰退したので、初期のデジカメのオールドカメラとしての面白さが浮き彫りになった ebayで出てるかな(代行サイトのセカイモンでは見れないかも) ebayでもEI-2000やRD-3000は流石に無いねぇ、MX-1はそれなりに有るけど。
でもEI-2000用の電池が今でも売られていたり、単三電池用のホルダーが存在したのを初めて知った。
K-30より前にも同様な仕組みがあったのね。 そう？
コンプリートキットにS-1付けた奴が出てたと思ったけど
ttps://www.ebay.com/itm/COMPLETE-MINOLTA-RD3000-KIT-WITH-DSLR-BODY-AND-8-LENSES-AND-FLASH/184076184987? ペンタの単3デジ一にエボルタ使ったら動かなかった
電圧が微妙に違うのかな？
結局、セブンイレブンの電池で間に合わせた エボルタって、乾電池の方?
それとも充電池?
充電池なら今の時期、寒さで電圧が…って可能性もあるかもだが。 乾電池の方
テスター無いから電圧は当たって無いけど >>53
どのモデルかな?
後期のモデルには電池種類の設定があったはず。確かオート、アルカリ、ニッ水、リチウムの選択。
自分のK100Dでは、ニッ水のブランドによっては充電直後でもフルとは判定されないし、単三リチウムだと誤動作を始める。 *ist Dシリーズってそんなにシビアだったっけ。
俺は初代(*ist D無印)を三洋エネループで運用してるけど、特に問題はないな。
エボルタ乾電池は機会があったらどうなるか試してみるか。 多分電池の種類の自動判定がうまくできない時があるのじゃないかと思いますね。
まだ充分容量が残っているはずのニッ水を、残量無しと判定するのは、アルカリと誤判定しているのじゃないかと。 >>60
「せやな」三菱自動車
「脳筋乙w」スバル finepix4900Z 買ったがメディア無い。。 5Vならともかく3.3Vならハードオフ行けばあるだろ スイッチで切り替える、128MB×2ってのがあったろ
あれが欲しいが見つからない >>69
ebay.comに一枚出てるよ、39.99ドルだけど。
タイトルがNagawara 128MB Memory Stickで、最初何処のパチモンかと思ったら、ハギワラシスコムだったｗ
確かにあのロゴ、HじゃなくてNに見える。 コレクションか？
持ってるけど便利でも何でも無かったぜ >>70
ありがと
>>71
単に128Mじゃ足りなくなることがあるから欲しいだけ
スペアカード持つより楽だと思って この前行ったハードオフで20%引きだったけど、年末年始でそういう店舗多いのかな >>73
元々高めの設定に持ってきて名機コレクターが漁った残りだろうから、不良在庫と化してるんじゃないの？ フランチャイジーによりけり、かと
まぁ粗利 9 割の商品を 2 割引にしても、店側としては知れてるだろ 互換バッテリー手に入れた4900Zが遂に目を覚ます 数百円の中古デジカメで狙うべきは画素ピッチのデカいやつ？ 中古なんて一期一会だから気になったら買えばええよ、数百円なんでしょ >>80
やっぱり電池が手に入るかどうか。
乾電池使用のデジカメの良さはここ。
専用電池も互換品が手に入るかどうかで評価が変わってくる。
Amazonとかに大量に安く売りに出てる互換電池を使用してるカメラなら、この先数年は大丈夫でしょう。 いにしえのRICOH DC-1(casio QV-10と同時期の日本のデジカメの始祖)なんて、一時期ウォークマンで使われてた「ガム型充電池」の短いヤツ(x3枚)なんていうメジャーなんだかマイナーなんだかわからない電池を採用。
合体式の液晶モニターは液晶専用に通常サイズの「ガム型充電池」(x3枚)を使用するという輪をかけた変態仕様。
でもDC-1が中古で安く手に入るようになった頃にはウォークマンが衰退しててガム型充電池もすでに何処にも売ってなかった。
だからDC-1を中古で買うときはこれも合体式のDC-1専用「単三乾電池三本使用の電池ボックス」が付属しているかどうかを確認する必要があったものです。
(単三乾電池使用時に液晶モニターが使えたかどうかはおぼえてない)
いま簡単に手に入る互換電池であっても、いつ流通が止まるかはわからない。
いま使ってる専用電池の互換品市場は時々確認しておきたいなあ、というお話しでした。 >>80
・単三電池や単四電池が使える。
・SDカードかCFが使える、ｘDカードはまだ何とかなるかもしれないが
スマメ機やメモステ機は止めたほうが良い。
って所ですかね。 >>88
それを言うなら中古カメラ全てがそうだな
むしろ、厄介なものほど動かす面白さが有る コツとしては新しい電池に切り替わったカメラ狙うのがいいよ ゴミ動かして悦になるキチガイ行動は勝手にやってれば良いが
カメラは写真を取る為の道具だから
必要十分な性能を持ってないカメラを動かして
正当性をアピールするようなまねはするな 300万画素もありゃそれなりに使えるよ
てかなんでのスレに(笑)
https://i.imgur.com/3ZDL0br.jpg >>93
>かなんでのスレに(笑)
貧乏人専用のお買い物スレだと思ってんじゃねぇの（笑） そいえば自分は現行や型落ち程度の中古なんかあまり中古の意識ないわ(笑) 所詮中古カメラの楽しさを知らないやつはこのスレの面白さもわからないだろな 今世紀初頭に2/3CCDの良い奴ができるようになって、
急にデジカメがコンシュマーにも実用的に手が届く様になった
今から思い起こせば名機が勢揃いってとこかね
今使っても実用になる画質が得られるので遊びがいがあるんだよ C-1400XLはホント良かった。
やはり価格の分だけ、他にも持ってたコンパクトデジカメと比べると画質だけでなく操作性も快適だった。
こいつのお陰で2/3サイズを追いかけるようになった。ってもあとはE-10とDimage7、7i、7Hiくらいだけど。dimageは画質とか電池の持ちとか色々言われたが(笑) >>99
E-10もDimage7も持ってるけど、エネループが出たせいで両者とも救われた感じだな
E-10もDimage7も今使っても画質からだけなら実用になる
E-10の4枚しか使えないバッファは今使っても感激物、
バッファが捌ける速度の遅さといったらクラカメの醍醐味だよ、知らなきゃ絶対故障したと思うはず >>100
E-20でRAW撮影連射した後だとCFへの書き込みですら分単位掛ったからね。
1写で仕留める気合が無いとダメなカメラだった。
明るいレンズを殺して使うレンズシャッター1/640秒縛りもきつかったね。
電子シャッター使うと垂直解像度半分になっちゃうし。
QV3500EXのTIFF撮影も、故障したのかと思うくらい長時間のビジー縛りでした。
古デジ集めで最近入手しやすい価格なのはニコンE5000ですね。専用電池と
補色系CCDの大暴れ露出で、意図通り使いこなすのは至難の業。 >>101
>明るいレンズを殺して使うレンズシャッター1/640秒縛りもきつかったね。
ここはPLとNDで。開放にすれば少しはボケた
>補色系CCDの大暴れ露出で、意図通り使いこなすのは至難の業。
こういう難関がないとクラカメいじる楽しみがないね
「安い」とか「お得」で中古カメラに目を向ける時代はスマホの普及で完全に終わった 【 カメラ ／ メーカー 】 P300 ＆ P310 / Nikon
【 メーカーWeb ／ 製品レビュー 】
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p300/
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p310/
【 値段 ／ 発売時売値 】 各980円 付属品○
【 状態 】 両方とも新品のような美品だが P300 フラッシュ不動 / P310 液晶日焼け
【 特徴 】 F1.8レンズ 1/2.3センサー S90より2年後に発売だがセンサーが1/1.7じゃないなんて・・
P300は在庫処分で新品が価格.comで1万円くらいで売られてた記憶がある（s90は2万5千くらい？）
強豪はS90というよりS30程度？
【 感想 】 P330,P340になると長時間放置で電源つかなくなることがよくあるっぽいが300、310はあまりないか？
【 使い続けるor否 】 ○ 気軽にバッグやポケットに入れて持ち歩く用に
【 参考画像 】
キタムラ、現状内容が同じような物でランクがAとB/価格差があるのってどう区別すればいいんだろ？
同梱物が同じで、小スレありがAランクで4万円、Bランクで3万8千円ならBランク買いそう。 >>105
中古は現物見られるなら見て気に入った方を。通販なら運だな。ハズレは授業料と思うべき。返品利くなら返せば済むし。 新宿御苑近くにあるカメラのミヤマが閉店するんだって
全店舗やめるらしいからきっとさらに安く買えると思う 明日新宿行こうかと思ってたけどコロナウイルス怖いんだよなぁ インフルは菌50個位、SARSなんかは数個位までは普通の人は防御するらしいが、高齢者や白血病なんかの人はもっと少ない数で感染するとラジオでやってた
手について目を擦るのと洋式トイレが危ないらしいよ、マスクは防御しないとか >>110
まだあと１ヶ月営業するから、今のところハイエナには買うものは無いよ
お客さんそこそこ多いけど、買うものが無くて店内グルグルしてる ニコンD70とD70Sはまだとりあえず撮影できる個体に巡り会えるのだが、D80はErr出てるのしか会えない(泣) >>114
D80はNikonデジイチ史上最高の迷機 >>115
おそらく同時開発だろうが色々なものを切り捨てたD40の出来の良さ
発売時は非難もあったがその後の経緯が先見の明を示している >>114
D80のエラーは敷居高いけどミラーボックス内のスイッチいじれば直せるんだぜ
D200のプリズムとフォーカス液晶の間にカビが生えちまったがこいつの分解はD80より更にハードル高いんだぜ・・・ 一眼のセンサーのゴミ取りを自分で
やろうと思ったんだけど素人がやると
センサーを傷つけてダメになるから
やめておけと言われました
とっくに修理を打ち切られている機種
でもメーカーはセンサークリーニング
してくれますか？ >>119
とりあえず、カメラ屋さんとかに相談してみるのが吉。
修理は無理でも掃除はやってくれるかもしれないし、カメラ屋さんの方で
センサー掃除をやっているかもしれない。 >>119
センサークリーニングならAmazonとかで買えるクリーニング用の綿棒みたいなやつで軽く拭けばできるし、キタムラの店舗でもやってくれる >>119
滅多な事で傷はつかない
やってみれば？
大ごとに考えなくて息吹きかけてティッシュでも大丈夫だよ
アルコール+綿棒なら全く問題なしだ
とっくに修理を打ち切られている機種ならそれ以上のコストをかけるのは馬鹿馬鹿しい
大概上記の方でうまくいく >>123
＞大ごとに考えなくて息吹きかけてティッシュでも大丈夫だよ
それは辞めたほうが良いやろw
息吹きかける時に唾液が飛ぶよ
せめてブロアー使用をお勧めすべき >>123
一般用綿棒は脱脂不足で逆に汚れますよ。ティシューは繊維が粗くて硬いのでキズの元です。
シルボン紙かレンズペーパーを斜めに削いだ爪楊枝などに巻いて、面を頻繁に変えながら
そっと撫でるのがベター。ゴシゴシやる必要はありません。ピンセットは訓練しないとダメです。
そんな訳で、ペンタ棒に一票。あれもゴミ取りシートでの掃除をケチったり横着したりするとダメなので注意。 買ったばかりの数十万のフルならそういう扱いだろうけど気にすることはないよ
傷がつくといっても数十回やればとかいうレベルだし、気にせずすぐ手元にあるものでやって大丈夫だよ
息吹きかけて錆びるっていっても先の話だしね
そんなこと気にしてやめとくよりも今すぐやった方が利口
シルボン紙や無水エタノールより安い中古デジカメの良さだよ >>127
掃除機は全くといって良いほど役に立たない
ブロアー缶（エアダスター）で吹き飛ばせば飛ぶこともある
これもマニアからは叱られます マップとキタムラしか使ったことがないんだけど
「CAM-ALL」って有名なの？ CAM-ALLというと、新潟のタカナシカメラかな。
本店の方にはよく行くけど、通販の方は
わからないんだよな。
本店の方は、いい店だよ。
カメラの状況も良いし、値段の方も適切だと思う。 >>131
ありがとう、買ってみようかな
送料1100円は痛いけど >>132
何の話か知らんけど、この時代のデジイチで総合的に考えて今でも実用できるカメラってこれだけだと思う
主な利点はISO1600が普通に使えることだけど他に目立った欠点がない >>132
D40は画素ピッチ大きくて値段も手頃だったため、天体や学生に人気のある中古デジガンだった。
D60は高精細だが感度と階調性で劣り、D50は優秀だったけど電子シャッターオンリーの実験的
コストダウン機で故障も多く不人気だった。 古デジに対して「なんの価値があるの？」って....
そういうのに自分で価値を見出せなきゃこのスレいてもしょうがないだろ D40専用スレは最近まであったよね
根強いユーザー層がまだいるのかな 今日はじめて新宿の某中古カメラ屋に行ってきたなけど・・
ガラスケースの商品がすごい数あった
外国人が多くて結構買ってく
ミラーレスで安いのあったから念のため状態みせてもらったら、センサーの1/5くらいに汚れ、かびっぽいのあり
レンズ借りて試写させてもらったら絞るとくっきり蜘蛛の巣のようなカビっぽいのがくっきり
ミラーレスのセンサーくらいチェックしないのかよと思ったが
あそこフィルムカメラ多いし、外国人帰国してから不具合とか壊れてるとことか結構でてくるんじゃないのか レンズ、キタムラはことごとく「ゴミあり」と書かれてるのに対してマップは一切無いからマップのものの方がいいものに見えちゃう… >>139
変なん路地裏の中古カメラ屋じゃないの？ >>138
>外国人帰国してから不具合とか壊れてるとことか結構でてくるんじゃないのか
外国人が経営してるんじゃねぇの？
アキバにも外国人がやってる怪しげな中古カメラ屋がある >>143
あそこで買う日本人いるのかね？
相当安くなきゃああいう管理されてるカメラは買いたくないわ z1000exr中古を購入した。
外装塗装ハガレがあったりしてた分、2000円で手に入った。
起動させたら何故か電源が勝手に落ちる事が時々あって不良品？と思って修理をと思ったけど受付終了みたいで、ひょっとしたらファームウェアをアップデートしたら変わるかな？と思って試したら勝手に電源が落ちる事がなくなった。
もし変わらなかったら不良品として返品するつもりだったけど、そのまま使う事にした。 >>148
小学校で句点は「。」と終止符「．」両方をさすが、
マルだけを言うときはときは丸だと教わりました。
おじさんは小学校の成績が悪かったんですね。 5chで句読点しっかり打つ人って変な人多いから・・・ z1000とかあのへんは液晶が割れやすいイメージあるな
液晶割れのジャンクが多い
タッチパネルだからカメラの背面に液晶のしめる割合が大きいっていうのもあるのかも
あとタッチパネルだけ壊れるのも見かけるな
長く楽しめるといーね＜Z1000 最近たまに液晶もファインダーも無いFinePixを見るけどなんなんだろうアレ 新宿と大宮のミヤマ商会が2/20で閉店
新宿のビル建て直しで家賃が払えないらしい
ちと寂しいね >>156
カメラが安くなり過ぎたのかな
業界全体の問題である事は確かだと思う スナップ撮影用にD90を落札して買ったけど状態があまりにも良すぎたんでD60を追加で落札した
ほぼ新品なんて(嬉しい)想定外だったよ >>158
新品未使用のボディのみ（Wレンズ無し・Wズームキット箱）がキタムラのAランク中古同等価格で出てるんだけど買っとくべき？
そもそもWレンズを抜いたあとの新品ボディって、どういう状況で生まれるんだろ？ D60届いた
先のD90も驚いたけどコイツも18年前のモノとは思えない位に状態が良い
偶然、新品で買ったストラップがストックされてたから付けてあげよう
「試し撮り」明日が待ちきれない D90はNIKONの事で
D60がEOSの事だと推測 10D以前に、EOS D30、EOS D60ってモデルがあったんやで。 名前が同じやつだとsonyとsanyoでDSC-R1があるねえ >>163
訂正ありがとう
しかしD60、エントリーならではのチープさが「いいね！」３点フォーカスが逆に新鮮だよ canonのD60は30万以上してた
ほぼプロ用のカメラだった >>171
D100と同時期だったし、むしろアマチュアに手が届くようになった先駆けだったよ なぜキャノンは、D○○→○○Dになったのか？
ニコンと被るから？
X2、X3、X4
M3、M5、M6
英語先 数字後 もあるのにね >>168
>しかしD60、
その前身のD40も3点フォーカスだけど今でも十分実用になるよ
その後D5300買ったけど今でも時々D40使ってるがあまり問題ない
困るのはAF-Pが使えないことだけだな >>174
あらゆる面で肩の凝らないカメラですね
今日は試し撮りを兼ねて連れ出しましたが結局は念の為にバッグに入れておいたミドル機に変えました
「トイかめら」だと思って使って行こうと思います >>175
>「トイかめら」
D40はまるでトイカメラのレベルでは無いですよ
D5300より画素数が少ないせいか絵は綺麗です
D40が綺麗というとコントラストが強くて初心者向けの絵作りの所為だという意見がありますが、
コントラストを下げてナチュラルな仕上げにしていますがそれでも十分綺麗だと思います
D60は使ったことがありませんが標準ズームにVRが付いていない他は使い勝手も同じだと思います
トイかめらというのはあまりにも可哀想です >>176
D40はVRII標準ズームとの組み合わせが最高ですよ D60の使用実感でD40のおおよそが解りますよ
俗にA4プリントまでなら500万画素で充分お言われておりますのでドチラも2Lプリントなら上級機と差は少ないでしょう
但し使用実感は数年落ちのコンデジ並み
「といカメラ」と言っても良い意味で気軽だし面白いという意味も含ませておりますので D40は傑作機と言って良かった。沢山売れたので中古も比較的安価で入手出来た上に、
学生カメラマンからの評判も良かった。Kiss系だと至れり尽くせりを目指したカメラなので
意図的な撮影の際に少しだけ迷う為だ。機能が少ない＝シンプルな操作性ということ。
今の学生カメラマンはお金のある人がやっている感じで、カメラも上位機種やミラーレスが
主流。きちんと段取りして時間を掛けて撮るという事は無く、女子部員とワイワイやりながら
数を撮る方法に変わっている。撮れて当たり前の時代だからね。
画素数も5M有ればA4～六つ切りまでなら鑑賞に堪えうる。当然、少々描写が甘いけど。
16M有れば全紙いける訳で、今のカメラならプリントに困ることも無いだろう。
むしろ、写り過ぎるので慎重に撮る必要があるのだが、そこまで意識する人も居ない。 マイナーチェンジ版のD51が出ると信じてた時代がありました ニコンの法則だと、マイナーチェンジ機が出たとしてもD50SとかD50Xってところでしょうからねえ。 Nikonのナンバリングはおかしい
二桁機の後継が四桁へ飛ぶ D40って状態のいいやつがレンズ付きで1万以下で買える？ 状態の悪いのしか値段がわかりません
D40 液晶割れ 200円
18／55VR バルサム切れ 200円 au payの20%きかせて中古店でミラーレス一眼買ったが・・
状態が同じ（Ｂ）で同じ値段のが2台、外観はどっちもほぼ傷なしで美品だったが
シャッター数調べたら片方は3000でもう片方は93000
中古はこわいな >>187
無いことは無いと思うけど全てが状態��ｮに問題無しか？否か？
届いてみないとわからない
D40は意外と人気、ボディだけに絞った方が良いような気がする >>120
マップで問い合わせた事があるけど断られた。 >>192
D60は地味な技術的だけど凡庸だっただけに意外や状態の良いモノが多いよ
捨て値で叩き売られているのはD70
致命傷な欠陥で「知る人ぞ」なのはD80 >>192
D40～D60は一部ロットで「電源を入れ直してください」と液晶に表示が出るエラーがたまにある
これはミラーが定位置まで戻らなくなり、電源投入時にエラー表示が出て一切の操作ができなくなる
ググれば対処法が出てくるけど、このエラーのせいでジャンク扱いされた美品のD40が、オクでは3000円以下で落札されたりしてるよ
修理は10分程度でできるから、これ知ってる人だけがお得にD40／D60を手に入れられる D60ってホント楽しいわ
D40みたいに「名機」って先入観が無いし失敗しても最近のウン万円のエントリー機種なら頭に血が昇る事でも笑って許せる
ハードルが低いからバンバン撮ってバンバン消して(ごく稀に)いいじゃん！ってのが撮れる
18ｰ55で遊んでると望遠が欲しい時もあるにはあるけど18ｰ55のままが楽しいかも >>194 の
地味な技術的だけど→ ×
地味な機種だけど→○ に訂正します >>197
DX35mmやDXMICRO40mmとかも楽しいよ ミヤマ新宿、全部売り切らなかったな。わりと残して終わった >>199
D40使いだけど両方とも愛用してる
DX24mm f2とDX16mmf2.8も有ったら言う事ないんだけど
パンケーキにできるならDX24mmF2.8でも良いけど >>200
行ってないけどゴミしかなかったんだろうな >>203
そうでもなくて、オクの落札価格より高かったのが残ってた
あと安くても10万円以上のとか うる覚えだが
どこかの一眼でシャッターからオイルか何かが飛んで
センサーが汚れる機種があると聞いたような気がする ジャンクのS3IS買ったらシャッターが開かない個体だった... >>207
俺は数年前100円で買ったS3ISが何処も悪いところがなくて今でも時々使ってるよ
時計用の電池は消耗してたけど秋月で50円、高！（本体に比べて）
電池交換式は良いね、電池の心配がないことはありがたいしデカ過ぎでただ同然で買えることが多い
EVFとモニタの液晶は劇暗だけど仕様だから仕方がない
強いて言えばレンズが悪い（特に周辺）くらいかな 中古でm4/3機をいろいろ買ってみたが比較的安価だし弾数も多くて楽しい パナのG1しか持ってないから他にも欲しいな
G5かE-M5とかいいかなあ まさにM4/3機を中古で買おうとしてる。
マップの美品に1万円足せば新品が買えるんだが…レンズも欲しいしね。 マップって自社サイトで買うと1年保証なんだね。
楽天店だと楽天ポイント付与は自社ポイントより大きいんだが保証は半年だった。 >>210
G1はレンズ目的で買ったけどEVFとバリアングル液晶の一眼レフスタイルで扱いやすいね
軽いのもいい
ややモッサリ動作とかEVFの質がイマイチとか外装が劣化すると大変なことになるとかいろいろあるけど
最初はE-PL3のWレンズキット買って遊んでいて
見た目でE-M10欲しくなっていろいろ見ていたらE-M10mk2が生えてきた オクで5000円で落札したE-PL1、
届いたのはスレ、傷なしの美品で
レリーズ回数はたったの300回だった
パナのセンサーで高感度性能は劣る が
殆ど日中屋外の撮影だから問題なし、レンズも3000円から5000円で2本ゲットした 中古でGM1のレンズキット買ったらそれで満足しちゃって
他のm4/3機や交換レンズはもういらないかなぁ
気軽に持ち出せてそこそこ高画質なのがm4/3のメリットだと思うから
高性能なパナライカとか買って中途半端にサイズ大きくなるぐらいなら
自分の場合は持ち歩き用にAPSC機を選択するかも 一眼レフは10年近く前に撮影機能は完成の域に近づいた（改良のペースが大幅ダウン）から、
すでに安くお得な中古が手に入る
ミラーレスも数年前に完成に近づいたからお得なのが手に入るようになったなぁ
動画やらWiFiなどを要求しない人にとっては良い時代だ >>215
>中途半端にサイズ大きくなるぐらいなら
ほんとそう思うわ、デカ重高価格の高性能レンズをもってしてもフォーマットひとサイズの差はなかなか超えられない 新品5万円のカメラ、いくらなら中古を選ぶ？
新品/中古の線引きが難しい >>209
少し前の高級コンデジが許容できるなら、m43の小型入門機は比較的安価。
PL/PM/GFは球数も多いから、程度の良い奴を探すことも難しくない。
ただ、中古ショップは安心感高めだけど安くないので、オク主体になりがち。 5万あったら、1万の中古5台買いそうな自分
m4/3はGM5もいいなあ。ちょっと高いけど うちのGF5は付属品なしジャンクで200円だった、冗談半分で買って帰ったら動いた(笑) 相場1万以下で買えるお勧めの高画質中古コンデジってある？ >>212
なんと言っても半年保証よりマップ本サイトの1年保証が安心なんじゃないかと >>224
ニコンのP7000/P7100って光学ファインダー付きのデジタルカメラとしては、搭載レンズのズーム域が最も広いんですよね。
一眼じゃないからファインダー側のズーム機構を小さく作るのが難しいから(コスト的にも)この7倍が限界なんでしょうね。
キヤノンの光学ファインダー搭載のコンデジも6倍が最大だったかと。 ZR850のキズ多めで電池蓋が折れてて、しかもシリアルナンバーが擦れてて見えないジャンク品を１５００円で買った。
バッテリーあり、チャージャーあり、撮影は普通にできるのでお買い得だ。
電池蓋折れはゼリーアロンアルファで修復した。
多分落下品。 自分はまだ防水デジカメのジャンクで動作するのに巡り会えないでいる(笑) 今は無きアキバのガレージセールで手に入れたケンコーのゴミみたいな防水デジカメが最後だなぁ >>229
オリ、フジ、ニコン三つともだめだった(笑)みんな外観だけは美品でいけそうだったんだが… 俺はリコーの工事現場用を300円で買ったわ。
単３も使える電池室だ 現在の主力がF900EXRなんだけど、ペンタックスの
optio RZ10はマクロでちょこちょこ使ってるかなー。
何気に手放さず付き合い長く当時8000円で買ったかな・・。 3日前に念願のGM5買った
ショット数3000台の美品
中古の弾数少ないよねー
新品も量販店で手に入るけどもえらい高いし
m4/3ってなんでどんどんたまっちゃうんだろーね
E-P1,2,3,5
E-pl1,2,3,5,6,7
GF1,2,3,5,6,7,9
GM1,5
上記持ってて基本ジャンクでニコイチとかするんだがGM5とGF9は中古購入だわ
普段はE-P1シルバーにpenFの38ｍｍF1.8レンズ（花文字キャップ付）をアダプターかましてVF-1付けて
首からぶらさげてる
ちょいちょいカメラをガン見されることあるね >>233
38mmF1.8だと換算76mm相当だけどVF-1つけるのは何故？ PenFがハーフカメラの事なら1.4倍で35mm換算38mm相当だから実焦点距離は22mmでm4/3に付けると44mmなんじゃないの？ 【 カメラ ／ メーカー 】PowerShot S100/Canon
【 メーカーWeb ／ 製品レビュー 】https://global.canon/ja/c-museum/product/dcc611.html
【 値段 ／ 発売時売値 】1,100円/52,000円前後
【 状態 】バッテリー、チャージャー、ストラップ付。レンズ周辺に凹みあり。
【 特徴 】1/1.7型センサー搭載の高級コンデジ
【 感想 】昨今の1型センサーコンデジより大仰ではなく手軽で使いやすい。
【 使い続けるor否 】常用機に決定 >>214
モレも同モデルを同じ値段で買ったよ。
レンズはPanasonicの40㎜f1.7と、30㎜f8のオリンパスのレンズキャップ(2千円)を使ってます。
どちらも素晴らしいレンズだ。 そうそうVF-1はお洒落
もともと18mmF2.8 用だけど
パナの14mmF2.5にもVF-1の見えている範囲いっぱいがちょうどその画角になるから便利
>>237
あんまズームしないほうがいいかもね
S100はレンズエラーのリコールで欠陥構造（レンズの繰り出し、ズーム操作でフレキが断線する）
リコールで修理だしてもまたエラー出るのもちらほら見かける
リコール対策したレンズユニットはS110にもそのまま使われててS110もレンズエラー多い
S120、200はバッテリーエラーのリコールだし
1100円なら割り切って使えるだろうけど当時は結婚式、旅行のときにエラーでてぶち切れてた人はいたね、 >>239
フジのXF1も駄目でしたね。
ズーム操作中にあからさまにフレキが擦れる音がする。極力沈胴をしないようにしてましたが短期間で死にました。
手動ズームで収納時フラットなのは素晴らしかったですけど、内部構造は無理があったのでしょう。 >>240
撮れる画像が真っ白になっってくのな
XF1は段階的に症状が進んでく感じかな？
s100、s110は割と突然かも
p330,340は電源突然入らなくなる故障が割とあるし
あのクラスはXQ1,2が一番いいってことになるのかな（故障の面からいうと >>241
XF1を選んだ理由がマニュアルズーム操作なのでXQは対象外です。
その後Nikon1S1の再生備品を買って結構気に入ってたのですがメモリーカードスロットが変になってカードのフォーマットを破壊するようになり、ボディを中古のV1に替えたらレンズの絞りが壊れと、どうも常時持ち歩き用のカメラに運が無いようです。 Nikon1の標準ズームならリコール品で直してくれるかも
自分は直してもらった >>243
10-100mmです。
元々無保証のグレーマーケット品なんで放置してます。
そのうち気が向いたら絞りを取っ払ってみようかと画策はしてますがいつになるやら。 >>242
もちょっとでかくなっていいならX10があるけど
あれもレンズのズーム動かなくなる欠陥あるからな
nikon1の絞り故障は10-110も多いけど他のnikon1レンズもちょくちょく見るね
10-30、11-27.5、32mmF1.2とか多いかな
S1のメモリーカードスロット故障は聞いたことないからそれは運が悪かったね
XF1、nikon1に関しては選んだ機種が悪かった（故障しないものが多いのだけどね ニコワンって意外とデカくてビックリする
V1とか初代EOSMよりデカいっしょ V1はファインダ付だからしょーがないっしょー
まあGM5は小さいのだが XP140を買った。本体とバッテリーのみで現行の半値以下、動作その他問題なし。
過去に持っていたFinepixシリーズで手元に残しておいたNP-45Aも使えるのもXP140の購入の決め手となった。 kakaku見ると全機種片ボケあるような口コミあるが。。
広角開放がf3.9だからお外専用か
tgやwg1ケタ機のf2がよいなと思ってしまうが
防水カメラってボタンのレスポンスが鈍かったり
画質イマイチで高感度もノイジーなイメージあるわ（wg3,w90,xp10,tough6000,s30～33あたり使用経験あり）
最近の機種は改善されてるのかな？
工事現場とかなら問題ないのかね E-M10 mk3狙い
価格コム最安で48,000円位、しかもキャッシュレスキャンペーンの店もあるけど、あえてマップで中古を買う…
42,000円 中古はシャッター数調べたほうがいいよ
ソフマップだとaupayで6000円還元か マップってマップカメラか
勘違いしてたわ
ＳＤカード持参して試写するのもNG?
ソフマップで買ったときはそれやって
その場でスマホにマイクロsd刺して
シャッター数調べてから買ったけど >その場でスマホにマイクロsd刺して
>シャッター数調べてから買ったけど
それどゆこと？
ファイル番号が出るということ？ カメラの機種にもよるけどexif見ればよい
アプリとかショット数.comとかで
書き込み189は自分です
シャッター数わかんないと中古はバクチ 一眼レフ機以外ならあまり気にしなくてもいいんじゃないかね
オリンパスのミラーレスならコマンド入力でサービスマンモード？みたいなヤツ呼び出してシャッターカウントやらいろいろ見られる
俺の買ったE-M10mk2は2000ぐらいだったかな コンデジのシャッター寿命ってどれくらいなんだろーね
gm1，5も裏モード的なものでシャッター数確認できる
コンデジだとricohのgrd,gxが裏コマンドでシャッター数確認出来たね ミラーレスの方がシャッターカウントを気にした方が良いんじゃないかな？
電子先膜でなければレフ機の二倍シャッターが動作するわけだし。
Nikon1のJシリーズみたいに電子シャッターのみだったら無関係だけど。
コンデジのシャッター寿命だけど、パナのTZシリーズとかが複数台四万ショット超えしたから、この程度は持つのじゃないかと。
ちなみにショット数はファイル名とフォルダー名からの類推。 2倍シャッターが動くっていうのは
機械式の先幕が動く分、「2倍」ってことかいな >>260
コンデジにもレンズシャッターメインの通常機と、電子シャッター併用の特殊仕様があるからね。
レンズシャッターはレンズ径＝絞りの大きさによって耐久性とシャッター速度の上限が決まる。
耐久性は1万ショットが目安だったが、今はメカシャッター無しのカメラユニットも存在するので、
口コミが拾えたらラッキーくらいに思った方がいいだろう。ガンレフはフォーカルプレーンシャッター
だからメカニズム自体が違うけど、ユニットメーカーの努力とチタンなど材質の向上により、
普及機でも10万ショット持つ。上位機種だと30～50万ショットとなりつつある。 >>262
一眼レフだと露光後シャッターチャージしてお終い。
ミラーレスだとライブビューから後膜閉めてシャッターチャージして露光、またシャッターチャージして先膜開いてライブビュー復帰。 2倍動かないんじゃない？
ミラーレスの場合はシャッター押す前（ライブビュー状態）
先幕：開
後膜：開
シャッター押すと・・
先幕：閉じて開く
後膜：閉じて開く
でそのままライブビュー状態に戻るわけでしょ
一眼レフはシャッター押す前
先幕：閉
後膜：開
シャッター押すと
先幕：開いて閉じる
後膜：閉じて開く
で待機状態になる
後膜は全く同じ動きとタイミングだけど
先幕はシャッター押す前に閉じてるか開いてるかの違いがあるだけでシャッター押して
また撮影できる状態（ミラーレスはライブビュー）に戻るまでのシャッターの動きは1回の開閉（閉開）で同じなんじゃないの？
ミラーレスの場合は、シャッター押してから露出が終わるまでのシャッターの先幕の動きが1往復（一眼レフは開くだけ）だから
タイムラグが生じるってだけで >>264
>>ミラーレスだとライブビューから後膜閉めてシャッターチャージして露光、またシャッターチャージして先膜開いてライブビュー復帰。
ライブビューから占めるのは後膜じゃなくて先膜では？
露光（先幕は閉じた状態から開いた状態へ）が終わるとそのまま先幕は開いた状態を維持してライブビュー画面になる ごめんチョット勘違いしている所があった。このビデオでみると先膜は二往復、後膜は一往復ですね。
https://youtu.be/v5HyT_KgFT4
なので半分外れ、半分当たりということでご勘弁を。 その動画みると、何故か露出が終わった後に、先幕が無駄に1往復してるのだね
これはαだけじゃなくて他の機種もそうなのかな？
僕がシャッター膜とか理解するのに見たwebサイトだと露出後の先幕の1往復はなかったのだよね
↓
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1176/043/html/14.jpg.html
露出が終わって先幕がわざわざ1往復するのは何でだろう？ レンズは中古で良いが、ボディはレリーズ数の件があるからできるなら新品にしとけって事ですかね？ fujiのX-pro1だと、先幕も1往復だけみたいだ
↓
https://www.youtube.com/watch?v=zV0iMoT-3F8
αみたいに先幕が2往復する機種は特にシャッター数気にしないとな感じなのか 記憶を整理してみると、ライブビュー初期の頃のシャッターではライブビュー中はバルブ露光中と同じで後膜を閉めないとシャッターチャージに移れない（レフ用だから）ので、撮影一回にシャッター二回が必要が頭に残っていたせいでした。
でビデオに有る一見無駄な動作ですが、後膜側に単独のチャージ機構がなく前膜と同時にチャージに見えます。
ここだけ見ればレフ用のシャッターのチャージと同じですね。 追記です
電子先膜でも同様なチャージ動作していますので、後膜のチャージは先膜とセットで行っていると思われます。
後膜に専用のチャージ機構があれば不要な動作ですね。 ふむふむ
昔の機種だと1回シャッターに先幕後膜、2往復必要ってことかな
チャージっていうのがちょっと調べてもわからなかったのだけども・・
フィルムの巻き上げ的なことなのかな？
1回シャッター切るのに先幕が2往復する必要があるなら連射のときにすごく不利な気がするのだが・・
後膜に独自のチャージ機能をつければ先幕も1往復ですむので連射速度が上がるのかな
電子先幕モードでも先幕は1往復はしてるわけか・・
確かにリンクの動画だと1往復してるね チャージはシャッターでしょ
銃でいうシングルアクションとダブルアクションみたいなもん 先膜と後膜がシャッター切る毎に入れ替わればチャージいらんのでは？
一枚目は上から下、二枚目は下から上、みたいな感じ >>276
動作が変わると消耗部位も変わるから耐久性を持たせるのが大変。超高速で動作するフォーカルプレーンシャッターなら尚のこと。 >>276
そんなことが簡単にできるような単純なものではない
フォーカルプレーンの膜の走行速度は厳密な同一性が求められる 付属してた低容量のメモリカードはどこへ消えるんだろう… オクでレア扱いされるんじゃねえの？
もしくは俺らが集めて死蔵する >>281
ドオフにゴロゴロしてない？Canon16MやNIkon8MのCFとか >>280
コンデジ初期には一眼レフの機種もあったんだけどね
フィルムカメラの時代でもレンズ交換できない機種は一眼レフであっても一眼レフ扱いされないことがあった オリンパスのstylus 1買おうと思ってるんだが、中古買うのは初めてなんだが何か注意することはあるかね。基本は高い方を注文すればいいのかな 店舗ならレンズのゴミ・汚れを目視確認
適当に絞って撮ってみてセンサーゴミ確認
通販なら出来るだけ状態聞いてから買う 実際に触って見ること
レンズ内や各部の動作チェック
短期間でも保証のある店
って人にはいう
個人的にはジャンク扱いだろうが欲しけりゃ買う >>286
ヤフオクで買うのなら絶対に塾生は避ける事
物が悪いんじゃ無くて詐欺だからね ありがとうございます
通販で考えてたけど一応都市部なんでお店に在庫あるか聞いてみます >>289
見分け方は？
安値落札になりそうだとキャンセルするとか？ >>291
オーバーな表現や派手な色使い、個体の説明をしないでその商品の新品時の宣伝ばかり目立つ、
送料1200円、高めの即決価格の設定など癖があり、少し見てればすぐに分かるようになる
商品によっては出品者の9割くらいが塾生、塾生の商品に複数の入札者があることはあまりないが、
普通のオークションなら競われることが多い 来月からキタムラは取り寄せて買わない場合は手数料500円かかるので今月中がええよ >>293
ありがとうございます
カメラ以外の家電もやってたりしますか？ >>295
それは知りません
色々な人の出品をよく読めばすぐに塾生だと分かるようになると思います 知らん人に塾生塾生言ってもよくわからんだけだと思うが レンズだけど、マップで「良品」だったら何の問題もなく使えるレベル？ >>286
1も1sも持ってるが・・
ヤフオクとかじゃなくて出来れば現物見て買った方がいいとおもうのだけどね
裏コマンドでシャッター数調べられるから、店頭でチェックするか、ヤフオクなら裏コマンド伝えてシャッター数教えてもらう
あと、液晶のヒンジのネジがゆるんだり、ゆるんで取れてるジャンク品をいくつか見たことがある（2台直したことある
ネジはボディの内部側から閉めるようになってるから、外から増し締めできないのだよね
そこもチェックしたいところではある
付属で自動開閉レンズキャップのがついてるんだが、キャップなしの中古はやめたほうがいいかな
別で買おうとすると高いし、ふつうのレンズキャップってついたんだっがかな・・・今出先でチェックできないのだがね ちょいちょい、センサーにゴミがあって写り込んでるものもあるからこれもやはり店頭でズームしたり絞ってチェックしたいところ カシオに、同じレンズ、センサーのやつ有ったよね。
ファインダー無しだけど。
ソフト的には、ど～なんだろ？ >>305
画像処理の方向性が真反対だからな。カシオはクッキリハッキリメリハリアザヤカだった。 160: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2017/03/22(水) 22:54:23 ID:Ttv9Hm6E0
送料より安いというのは、例の「送料は全国一律1,200円とさせていただきます」だろw
前玉の曇りと中玉の薄カビがあるだけの綺麗な光学系で、
手に取った時の質感もバッチリですよ！！ で
手に持ってるだけで心が躍ります♪♪ といったゴミ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1455960847/160 レンズエラーで撮影不能になったXZ-1
修理代金で新品のstylus1と交換してくれたのに
タイミングを誤ってゲットできなかった それができる条件って
・まだ修理受付を打ち切ってない機種を修理に出して、「部品がない」ってことで修理代金で後継機get
・修理を打ち切った機種でも、ヤマダ等の5年長期保証で修理tryで、後継機get
の2パターン？ ジャンク品でS120が2200円であったので購入
付属品は箱がないだけ
外装が握る部分やあちこちが剥げてる、天板がちょっと歪んで浮いてる
一応撮影してみたが今の所は問題なし
とりあえずサブでしばらくは使ってみる
ボロボロで今は使ってないSX280とバッテリーは同じだし 久しぶりにカメラ雑誌見たけど
今は安ズームでもf2.8通しとか当たり前なのな >>312
てか新品の価格上がってるからタムロン位だよ、やすく出してるの、純正品は上がる一方 フルサイズミラーレスレンズってデカすぎ・高すぎで笑えるわな >>314
折角のボディのコンパクトさが何にもならない
トータルではしばしば一眼レフの方がコンパクトになる 2.8通しは高嶺の花
コロナで自粛の今こそコレクションの物撮りすべきか 例年なら春は転勤整理と遺品整理が出てくるけど、今年は 多画素CMOSで散々指摘されている「解像はしているが奥行き感が感じられない」 >>320
それを言う人から「解像はしていて奥行き感も感じられる」の具体的機種が挙がる事は無いんだよなあ epl3買った 今更マイクロフォーサーズだからボディ3000円台 >>322
PL3/PM1は弱ローパス・パナMos12M機なので安く出てるんだよ。
PL5/PM2はE-M5世代のソニーMos16Mなので少し高くなる。
いずれもISユニットに時限爆弾入ってるから突然ISがダメになる。
手ぶれ補正利かなくなった個体がジャンク相当で結構流れてる。 そろそろYiM1祭りで買った連中が飽きて中古で流してこないかな？ >>314
動画という新たなファクターが加わったからな、大きくないと熱がこもって暴走する レンズはせいぜい長さが変わるくらい？
画質は今までよりずっと良くなりそうだけど >>324
絶対数が少ないだろ。同じ遊ぶならKodak S1だろうけどコイツもマスプロが咬んだおかげで白オンリーだったし。 ドフでFC-E8というニコンのフィッシュアイコンバーター買ってきた
装着径が28mmでもともとはE950とかのスイバル機専用のコンバーターらしいですね
ステップダウンリングで他のデジカメにも使えるらしいけど、ピント位置を正確に合わせる試行錯誤が必要とのこと
面倒なので素直にニコンのスイバル機買った方がいいですかね？('A`) >>330
ttp://www.koheisha.jp/nikoncoolpix01.html
ぐぐったらこんなの引っかかったけどE950とかデカいけど今みても新鮮なんで買うのもありかと >>331
ありがとうございます
じつは自分もそこのリンク見てたんですけど、49mm径でもそのページにあるレンズでしかピント保証できないとあるんですよねえ('A`)
とりあえず一度使ってみたい程度の軽い動機なので、安っすいニコンのスイバル系逝ってみます >>330
スイバル機よりも4300とか5000、P5000,P5100などの方が良い
入手も容易、スイバル機の良いものはほとんど入手できない
本体よりも取り付けアダプターの方が入社なんだと思うわ 以前、950買って動作が怪しくて返品したなあ
P5100にUR-E20付けてワイコン・テレコン使ってる
UR-E20はリコーのGX8とかにも使えるらしい C-1400XLやらE-100RSにT-CON17とか付けて撮ったの懐かしいなあ。
ステップアップリングとか使って三段テレコンとか、ビデオカメラ用の4倍テレコンとかも付けて、でも画質低下するからあまり意味なくて。 ワイコンなら、Kodak DC4800ZOOMの専用ワイコンがx0.6倍で17mm相当の画角になって大変ありがたい存在だった。
さすがに周辺部のにじみが凄かったけど。
画質の破綻が少ないのだとRICOH Caplio GXの専用ワイコンがx0.8に押さえていたから22mm相当だけど周辺にじみも少なくて良かった。
OLYMPUSのW-CON07とか08は画質は良かったけどばかでかくて使いにくかった。 C-1400XLやらE-100RSにT-CON17だと
もはやレンズ交換式の一眼レフと変わらない大きさなんだよねｗ >>339
T-CON17は良い製品だったからあまり画質は低下しないよ
フロントテレコンは本体レンズより高解像度ならリヤコンのような画質低下は起こらない
大きさや取り扱いなど実用的で無い面はあったが使い方によっては役に立った 眼鏡の近眼用レンズを買ってきて、ステップアップレンズにテープで貼って、ワイコン作ったわw
ディマージュ７ｉに着けたら、周辺虹の嵐だった・・・
センサーの小さいカメラだと、左手でレンズに密着させて撮ると、ソコソコ写ったわ。 T-CON17と云えばB-300の瞬間蒸発は凄かった
ジャンク300円から新品処分の1980円でも売れなかったのに
一気に無くなった >>318
緊急事態宣言を受けて、福岡市の天神と博多駅のカメラのキタムラは、臨時休業になっています><
新天町のタカチホ、冷泉公園前のゴゴー商会等は未確認 >>323
pl5,pl6のISは正常に動作しててもほぼ意味ないのじゃなかったっけ
ブログで誰かが検証してたと思ったが
pl7でISの効きがやっと実用的になったという https://photo.cyclekikou.net/archives/5042
これだ
e-pl3もpl5,pl6同様駄目っぽいね
望遠側は効果ほぼなし
28mm付近でやっと1段くらいの手ぶれ補正効果 >>347
コメント欄 Kー30も手ぶれ300mmで効いてないにワロタ
たまに使うけど確かに 中古で状態の良い初代E-M5買ってきた
ボディ格好良くてﾆﾔﾆﾔできる マグネシウム合金と防塵防滴はえーな
e-ｍ10初代もっとるけどなんかちゃっちーもんな
e-m5の５軸補正とe-m10の３軸補正ってそんな差がないってほんまかいな >>350
望遠時やスローシャッターで差が出るけど、そこまで気にはならんですよ。
M10は初代からライブコンポジ対応してるので、星グルグルの遊び様で
買い足してる人もいますよ。もちろんEVFとISが進化したM10mk2の方が良いけど。 eosm持ってるが確かに金属で質感ええな
やっすいミラーレスならe-ｐ1も金属で質感ええよ
見かけはフィルムのpenfに似てるし
上にも書いたがe-ｐ1にアダプタかませてpenfのレンズつけて首からぶら下げてるんだが
この前、中古フィルムカメラ屋に行ったら店主に「penfのレンズつけてるんですね。ボディと合いますね、それ25mmですよね」って言われてビビった
レンズキャップしてたから25mmっていうのはまずわからないはずなんだが（38mmとほとんど見分けつかない。25mmは38mmや40mmに比べて希少） 初代EOSMとM2は材質もそうだけど作りがしっかりしてるから塊感が強くて満足感が高い
M3からはなーんか安っぽいんだよね強く握るとギシギシ鳴るし m3は液晶のヒンジネジが外れやすいから、液晶のフレキも断線する
断線すると電源入れてもすぐ電源切れて撮影もできなくなるというね 5月中に数十台ほど処分しなければならなくなったが
レンタルBOXもフリマも出来ない御時世に困惑
箱全付きとかならまだ引き取る所も有って大半は処分したが
本体のみ～充電器は有る程度までが大量に有る
一台100～1000円程度でなんとかするアイデアが無いものか… ヤフオクで100円スタート、何個でも送料は最安の一個分で出品すればほとんど売れる
通常は送料が高くて売れないものでも実質五百円以下なら売れると思う >>357
語るスレなんだしどんなカメラが有るかぐらい語ってよ
特定を警戒とか言うなよ？女子高生が見知らぬ相手に漫画売ろうとしてるんじゃないんだからさ 今のヤフオクは人いないから一円や百円スタートは地雷 ヤフオクで1円スタート即決26000円のレンズが、制限時間まであと2分で
14000円までしか行ってないのを出品者が取り消して、翌日2万で出品し直してたのは見たな
買い叩かれる覚悟が無いなら1円スタートなんてやるんじゃねーよと >>361
以前は塾生が幾らで売れそうか調べるために良くやってたな
無料で取り消しができた頃の話 出品者が値段気に入らないからってタダで取り消しできるってすごいシステムだな >>363
数年前までそうだったよ、かなり批判されて改めた
今でもヤフオクは悪どい出品者に甘すぎる この前、繰り上げ落札ってなったけど、釣り上げぽかったからキャンセルした >>365
塾生は取り消専用IDを使ってよく吊り上げをする
キャンセルすればまた出てくる、でもそのような出品者からは買わないが良 >>333-335
結局ワンダーグーにあったCOOLPIX995を約1.2kで買ってきますた('A`)
バッテリーが弱ってて5カット程度写したら終了なので、単3使う950とか探した方がよかったかしら？
フィッシュアイはとりあえず室内で試しただけですが、近接でネコとか撮るとおもしろい描写ですネ >>372
ＰＩＸ995は、一番最初に買ったデジカメだな。
あれは電池の消費が早過ぎるよな・・・
フィールドで使ってたら内蔵の充電池があっという間に消費されて、互換仕様なＬｉ電池ですら
すぐに消費されてな・・・
手元には今でもあるけど、現在はもう使っても居ないんだ。 >>373
当時エネループ無かったからな
エネループは福音、それまでのニッケル水素の倍以上持つ感じだな
十分実用的だわ、自己放電しないのがありがたい 円形絞りは、開放付近で撮れば、点光源が丸くボケてくれます。
一般的には円形絞りのボケの方が綺麗だと言われていますが、多角形ボケでも問題ないと思われるのであれば、気にしなくても良いと思います。
但し、木漏れ日などのボケでは違いが良く分かります。 ヤフオクドームの名前が廃止になった
ヤフオクが落ち目の証拠 コロナで家にいる事が多くなり、断捨離する人が増加。
メルカリ、ヤフオクだけでなく、現物買い取り中古市場の流通が増加傾向。 ハードオフは時間短縮でやってるな(一部閉まってる店もあるけど) >>382
断捨離どころか、掃除中にXD機を発掘してしまい
使いたいけどカードリーダーがないという事態に見舞われた
100均でXD読めるリーダー売ってるだろうか？ うわーどうしよ
スマメとかどうしてる？
まあ今さら使いたいスマメ機なんて無いだろうけどｗ 長く回転寿司状態で下げに下げを繰り返して700円まで落ちていた単3コンデジが1250円？
久々にあからさまな吊り上げだったわ スマメ機は使わねえなあ
カードリーダー、PCカード、フロッピーに変換と色々持ってはいるけど
(青箱から探し出した奴がほとんど) >>387
初代プリンカムのためにドオフで買ったよ、ジャンクでUSB1.1のリーダーも >>387
うっかり買っちゃったスマメ機1台の為に、カードリーダー買ったよ。
一応スマメからメモステ、ｘDにSDとCFとみんな使える奴。
しかし今入手できるのかな。 XD対応リーダーは2個持ってるけど、スマメリーダーは持ってない
手持ちのスマメカメラは汎用USBケーブルが使えるのがほとんどなので
リーダーがなくても困ることはない
でも、最近、100円ショップにデジカメ用USBケーブル全然売ってないね
前は、どこのショップでも売ってたのに、今はスマホ用のしか売ってない 古いPCに差す、PCカード型のリーダーが、ハードオフのジャンクにあるよ。 タブレットはマイクロSDしか差せないから面倒くさすぎる
なんでこんな規格がごちゃごちゃなんだよ >>391
モデルは限られるけど流通在庫はまだあるよ。スマメ・xD機は絶滅認定だからしゃーないね。
東芝テレビのファームアップにスマメ使ってたなんて、知らない人の方が多いだろう？そういうコト。 この分だと、最初期のスマメリーダーは3.5インチのFD型でFDDに入れて読み込んだ、なんて知らない人が多いだろうな
C-3040とかC-4040なんてスマメ機でなかったら今でも使いたい >>399
カメラ始めたばかりのころで
Ｆ1.8すげえとしか思ってなかった
しかし、一眼に移行するにつれ
C-X0X0は一眼の50/1.8とはまるで別物で
まったく使い物にならないと自覚した
C-X0X0はF1.8を商売上うまく利用したカメラだった >>400
>まったく使い物にならないと自覚した
ボケを使う感覚なら確かにそうだろうね
所詮小口径、対象物をうまく浮かび上がらせるのは難しい
しかしセンサー感度が低かった時代にf1.8というのはなかなか有り難かった フイルムカメラに入れるフイルムの感度が400とか800、1600が当たり前だった時代にデジカメが発売され、そのデジカメがIOS100で撮るしかない(ISO400で撮るとノイズで凄いことに)期間が長かったから、レンズの明るさは重要だったんだよね。 >>404
それが思うほど結構良いカメラだったよ
全然違うカメラだがE-10作ったメーカー製だっただけのことはある
因みにE-10は今でも使えないことはないカメラ C-3040、4040 ってスマメ専用機？
俺の5050はスマメ以外にXDもCFも使えるよ >>405
動作が糞遅くて
ボディがベトベトになるあのE-10のこと？ >>406
4040までスマメ専用
5050からCFが使えるようになったから持ってれば今でも使えるね
電池が単三と言うのがありがたい
当時はダメダメの感じがあったがエネループが出て画期的に使いやすくなった >>406
4040まではXD出てなかったんじゃなかったかな？5050は過渡期で容量はCF優位だったのでスロット2つになったと思う >>407
驚異のクソ遅機だけどバッファーが4枚あるから困らないね
当時のニコンのE5000なども書き込み時間が同じくらい掛かるけど
一コマとると次のカットまで1分待つのだぞ状態だから使うのが困難だね
フィルムカメラ以上にコマ数取りにくいので1枚1枚よく考えて撮るから
返って良い写真が撮れると言うメリットはある
ベトベトは剥がしてしまえばツルツルで良い感じ
写りは良いよ >>410
E-10クソ重いんだよね
たしか1㎏以上あった気がするｗ
一眼使わずにあれ使って人いるのかな？ 手元にあるC-3030はスマメ機だな。
ハードオフのジャンクコーナーを探すと、青箱に
2～3台ぐらいはいつも転がってるレベル。
絵は悪くないし、単三電池機だから今でも使おうと思えば使えるけど、遅いのが
問題か。 >>411
D850やD5300も使ってるけど、今でも1年に一回くらいはE-10使うね
時代を考えた歴代コンデジの中でも最高傑作（写りだけの話）の一つだ >>413
>遅いのが問題か。
何と言ってもスマメなのが問題
せめてあと2年早くスマメやめてりゃオリンパスのデジカメ戦略もうまくいったのに >>415
スマメ止めたところでフジの2社でXD立ち上げてんだからアカンかったやろ、汎用性ないし >>414
写りって何を基準にしてる？
写りと味だけは宗教だと思ってるから
布教活動いかんで市井の視覚判断まで変えてしまう
AとBの画像を表示して
両者のカメラを見分けられる人はまず居ない
つまり思い込みなんだよね >>417
補色CCDとか原色CCDとか結構並べてみると違うぞ 20年くらい前は、JPGに各社味があって
なんとなくメーカー名判別ついたなぁ… >>417
D850とコンデジの写真見比べてもわからなかったら写真やめたほうが良い >>416
ほんとスマメ、XDは迷惑でしかない
フジのXD機で絶対外せないのがあるんだけど
XDと言うだけでお蔵入りしてる >>416
スマメが手遅れになった時点でXD立ち上げてるんだからXDに勝ち目はないね
XDもせめて2年早く始めてれば付いて行けたかもしれないけどね
普通は2年前の時点でもSDに乗り換えるだろうねXDもCFも無いわ、東芝だって結局SDにしたんだし
この辺の戦略というか判断がどうしようもなく間違ってる、純技術じゃないところで決まってしまうんだろうね >>422
覇権を握ってたら今頃はマイクロXDとか高速化とか大容量化とかしたのかな？ カメラをオークションに出してるけど全然売れない
もうコンデジなんてよほど安くても買う人はいないのだろうね
かく言う自分も最近はスマホばかり使ってる 物による
個人的には14～15年前の高級機は欲しい >>424
欲しいコンデジがあれば買いたいと思ってるけど
強気の値段が多いんなんだよね
だから敬遠しがち フィルムの高級コンパクトがもう馬鹿みたいに高いからまだ安くは感じるな、D1Hは入手したんで次はD1XかD2Hが欲しい >>423
XDをSDより先に発売してたら覇権を取った可能性はあるよね
その場合当然SDがしたことと同じことをしただろうね
なんせこの世界は先に道筋をつけたものが勝つからね
CFfastみたいに先に出してて後出しのXQDに負けるなんて珍しいわ >>421
＞フジのXD機で絶対外せないのがあるんだけど
XDと言うだけでお蔵入りしてる
これについて語るスレだろ語れ
＞ほんとスマメ、XDは迷惑でしかない
みたいなムダ話は要らない >>426
>強気の値段が多いんなんだよね
あれさっぱり売れてない気がする
昔の定価から買取価格、売り出し価格を現状見ないでつけてる感じだな
在庫がどんどんたまりこれから先急速に下がりそう 光学に対してコメントしてないのも買わないな
外見がどんだけキレイで電子機能が動いても、光学がイカれてたら使い物にならんし >>434
カビがありますが、綺麗な光学系ですとか書いちゃうテンバイヤー多いけどね(笑) >>432
動作未確認とはジャンクの別名だろ
ジャンクというキーワードに引っ掛からないための策なのか分からんけど >>432
>動作未確認なんかは入札する？
業者の動作未確認は「動作しないことを確認しました」の意味
電池が無い為未確認も同じ
笑える業者だと同型式を2台同時に出品していて、
片方は電池が無い為未確認もう一方の出品は電源は入りましたが画像が乱れます、
なんてのもある フィルムカメラをデジカメにできるi'm back 35 が3万7千円だって
14M画素だからちょっと遊んでみたいかも あれってフィルム面にフォーカシングスクリーン置いて撮影って認識でいいのかなあ？ >>439
と言っても、いわばフィルム面に擦りガラスをおいてそれをコンデジで写すような仕掛けだからあまり期待できないな 部品取りに、とかあるが
そんな技術があるなら苦労はしない >>442
まぁ、絶対動きませんよと言うのを正直に言ってるということで 気付いたらソニーのデジカメで3連敗中
・フォーカスの不良(近距離しか合わない)
・シャッターボタンの不良(半押し出来ない)
・使ってる内に常時、振動する
分解で直るのもあるらしいけど、不器用でトドメ刺しそう たしかに自分もSONYの故障品に当たる率半端ない
ドオフやオクとかで ｘD機なら、オリンパスのデジカメで2台ほどあるよ。
C-750とX-200だ。
悪いカメラじゃないんだけどね、単三電池使ってるから
たまに持ち出してはいるよ。
別の板に誤爆しちまった・・・ 3連敗とか故障品に当たるってのは
ジャンク、動作未確認の現状品買ってってことかいな?
振動はhx30vでよく見るな
シャッターボタンはわからんが
α6000が半押ししてボタン押し込んでもまたピント合わせにいってシャッターが降りるジャンクに当たったことはあるな
シャッターボタン含む軍艦部交換して使ってる >>447
全部、リサイクルショップのジャンク扱いですね
どれも外観はそこそこ綺麗で通電もするけど、撮影に難アリという感じ
シャッター周りはDSC-H1だったかな
半押ししても無反応で押しきるとピント合わせにいってシャッターも切れる(ピント合ってない場合でも撮影されてしまう) 100均でSD（HC/XC）リーダー買ったんだけど
まさか4GB以下のSDは使えないなんてことはないよね？
128MBのSDを認識しないんだけど？ みんなはリーダーどんなの使ってるの？
俺はアイオーのUSB2-W12RW
無敵すぎるわこれ
https://i.imgur.com/u0YxnFW.jpg Canonのデジカメはなかなか昭和的だ
月イチで変な音がして機能がおかしくなるけど叩くと治る草 基本SDカードしか使っていないのでトランセンドのTS-RDF5K
USB直で手軽
そして安い 普通のUSBとmicroUSB、普通のSDとmicroSDのやつ >>456
みんなで支援しようぜ
日本からの参加者が一番多いというのも頷ける ソフマップでお目当ての中古カメラがあってまあ買うつもりなんだが、3年補償をつけるかどうか迷ってるんだが
つけるものなの？
買おうと思ってるのはパナのFZ85で24000円ぐらい。2017年発売だから前のオーナーは3年位は使ってると思われる。
保険金は3年で2090円。
24000で買ったカメラをそれ以上払って修理するとは思えないので、なにか壊れて修理費が20000だったとして
自己負担は6000となり、4000お得となる計算になるのだが・・・・
みなさんなら入りますか？ 保証加入+修理する
24000+2090+6000=32090
保証未+加入修理する
24000+20000=40000
保証未加入+修理しないで同程度の物を購入
24000+24000=48000
4000円お得がわからん
保険加入が2090円なら入っておくかな
ヤフオクでの個人売買で保証がなく24000円は怖いと思うから
2090円ならまだ入っていた方がまだマシ 保証未加入+修理する
24000+20000=44000
メチャクチャだな 中古で保証ｶﾞｰ言うならマップカメラで買うか新品買えとしか まぁ2000で心の安息得られるなら安いもんじゃね？ ヤフオクで思い出したけど
動作確認済だと謳っておきながら輸送中の損壊は関与しない
という出品者が存在するけどそれも要注意
手元に届いた時点で損壊していて一度も使用出来ない状態の物
→初期不良で対応しない
→ジャンク
動作確認済だと謳っておきながら輸送中の損壊は関与しない=ジャンク やー、宅配便の集配所で働いたことあるけど、割れ物シールの有無に関係なく仕分けの作業の荒さって凄まじいばかりだよ。
あれで壊れなければ運が良いだけ。
運送会社も関係ない。たった1000円そこそこの時給で目が回るような勢いで大量の荷物が流れてきて、それを力任せに分けていくだけ。
丁寧に扱えるわけがない。
千円、二千円でほぼ日本全国に数日で届く。
中で働いている人間は最低時給すれすれ。
まともに届くわけが無いんだよ。
新品を大量に扱ってる店舗ならメーカーとの兼ね合いで「初期不良」扱いにも出来るだろうけど、個人が一個だけ扱う場合に、運送途中の荒い扱いで壊れて「初期不良」扱いになんて出来るわけ無いよ。
今、運送会社でも「輸送途中に壊れた」なんて言っても受け付けてくれないよね？
「もともと壊れたモノを送った」
「輸送中に壊れた」
「受け取った側がすぐに壊して初期不良だったと主張」
どれが正しかったのか誰にも証明できない。
壊れる可能性があるものを「宅配便で送る」なんて、輸送中に壊れても仕方ない。と両者が合意しているとしか思えないんだけど。 >>467
エアパッキンに包んで送ればかなりのショックがあっても壊れない
そのくらいで壊れるくらいなら肩からぶら下げて歩いたら即壊れる >>467の3通りの理由は誰にもわからないにしても
ジャンクでない限りは、商品の不具合に関して商品到着後
3～4日以内、1週間以内、2週間以内、1ヶ月以内だとか
期間は様々ではあるけれども
売る側が作成した規定としてサイトに記載していて
もし不具合等で申し出れば何らかの形で応じる姿勢をとってるケースが多い
ただ一部の出品者によっては
「商品は出荷前には動作確認済なので、購入者に到着後の不具合は一切応じない、認めない」
的なスタンスの出品者もいて、その趣旨の記載もされてる
こういうのは可能性として、はじめから不具合品と分かった上で
それを公言せずに動作品と謳って販売されてたとしても
証拠がなく寧ろ記載したことによって言い訳も立つから
注意した方がいいし
その記載=ジャンクと考えてもいいだろう
というお話
そう思わなく進んで購入するのもまた自由だけどね >>469
詳しく話すと、そこで働いてた自分が危ないんで言えない部分があるけど、たぶん一般人の想像を絶するような扱いが当たり前のように起こってるよ？ホントに。
1mの高さから落ちる。なんて当たり前。
落ちる先が完全に平らなコンクリートの床ならまだ良いよ。
設備の角に当たる事だってある。それで箱がひしゃげたら流石に「運送中の破損」を言い立てられるだろうけど、現場では出来るだけそれを無かったことにしたがるのも当然で凹んだ部分を見た目だけリカバーして何も無かったようにして流すよ。
行き先ごとにベルトコンベア(コンベアローラー)の分岐点があって、送り状を見て人力で荷物を分けるんだけど、密に荷物が流れてきたら100%完璧には仕分けられない。
分岐させられず、本道を流れていった荷物を追いかける行程が入る。そこで「荷物を投げる」という行為が必ず入ってくる。投げ損なって、落とす、叩き付ける。
100個に1個かもしれないけど、必ずそういう扱いになる荷物は出る。
時給1000円の使い捨て労働者の仕事だもの。
現場の人間だって責任負えない。
それがたまたま「完全動作のデジカメを真面目に動作確認もして丁寧に梱包した出品者が発送した荷物」かもしれないよ。
そんな運送中の破損まで、出品者が責任を負える？って話。
私も凄いレア物で完全動作(ほとんど使ってない)の電気製品で出品したいものがあるんだけど、その破損のリスクが怖くて出せないもの。 >>465
D800落札したらショット数550000だったw >>470
467で「運送会社も関係ない。」って書いてるけどなんでわかるの？ >>470
佐川もヤマトもやった事あるけど
本当に酷い荷引き積み込みやってたのは大昔のこと
もう10年ぐらい前はもう荷扱いめっちゃうるさかった
ぶん投げたりしたらクビだよ >>474
>>475
いま(去年から今年にかけて)、複数の場所に行ってるから。
末端の労働者の待遇は変わらないんだから改善するわけ無いでしょう。
自分のミスを見つからないように頑張って工夫するだけだよ。
自分は、自身でヤフオクとかも使うから可能な限り丁寧に扱おうと努力はしてるけど、夏場とか汗だくでそれどころでは無くなるなあ、としか言えない。
流れ出る汗で視界が取れなくて転けそうにもなるんだから。
他人の荷物よりは自分の命の方が大切だもの。 逆に様々なリスクのあるオークションの中古カメラだけどヤフオクでの購入は二の足を踏む
糞みたいなオークションのモバオクだけどカメラはそこの出品者からだけ買っている
三年酷使したカメラと同機種を代替で落としたら新品同様のが送られて来た
梱包も決して万全なものではないのだけどカメラの質が信頼に足る
ヤフオクでそんな出品者を見つけられるか？不安はある 初期には並みレンズとGレンズの境がなかったからなあ。
なんかGレンズ（ブランド）が登場してから、Gなし並みレンズが
画質をどんどん妥協するようになった感じ。 >>467
今年の初めにebayでオーストラリア発送のレンズを買ったけど、日曜の夜に買ったヤツが
水曜日の夕方には配達されてた。
水曜日に帰宅したら不在票が入ってて、何が届いたのか？と郵便局に受け取りに行ったら
買ったばっかりのレンズだった。
送料は2000円もかからなかったし、日本の送料が特別安いわけじゃない。
>>472
中古の本体はショット数を記載してるのしか買わないようにしてるよ。 XDがSDより早くても負けてたんじゃね？
XDは小さくて持ちにくい
SDが一番扱い易い >>472
ごじゅうまん・・
その間、シャッターユニット1回も交換してないんかね
そんだけ持つ耐久性がすごいわ
オクとかだと、質問欄で、商品のカメラで撮った写真をアップしてもらえばショット数わかるんちゃうかね 遊び半分でNikonのD60を3000で買ったが面白いくらいにつまらないカメラだった
でも遊び半分以下に撮るにはつまらない程に一眼を気取る面白いカメラだ >>480
D800はミラー動作に伴うグリス飛散という欠陥があって、準リコールで修理していたはず。
前ユーザーは対策された強化新型D810に換えたのかもな。ただ、プロスポーツでもないのに
55万も一体何を撮ったのやら。 d60よりd40のが有り難がられるから安くていいね
40xも狙い目だよね
d40はバッテリー蓋とれやすいんかな
蓋がない感動品が1000円ちょっとであったから買ってしまった
蓋注文して到着まってるとこ D40はやっぱり別格。ポジフィルムみたいな質感、その後のはコンデジに近い
まあD1xとD800の画質をWEBでくらべてもわからないからいい加減な感想だが D800が４万円で店頭にでていたけど
もうカメラを買う気が起きないな >>487
もう高いわその値段
マスクと一緒で高値を維持しようと踏ん張るうちに需要が去ったな >>486
そういう文句に騙されて漁ったわけです
画も持った感じも悪くは無いのですがシャッター音が貧相過ぎた
最近の新機種や新古機種も締まりの無い音だがコイツの音はスマホ以下だ カッコいいシャッター音を御所望ならフィルム機を使おう
巻き上げ音も相まって無茶苦茶かっこいいぞ D40が好きな人で
フィーリングを求めるならs5pro がいいかも
出てくる絵の雰囲気は似ている >>488
給付が終わって夏くらいになったら
古いタイプはガタ落ちするんだろうな
ペンタとソニーAも >>493
その時が俺達の出番かな？
なんかもういろいろ高くなってきてるし >>492
S5Proって、フジのデジ1？
あれはD40よりも個体数が少なそうなんだけど。 >>492
D40は好きだけど、あのコンデジ的な色ののりは嫌い
彩度を落として使ってる
S5proはあまりにもやり過ぎ >>496
ずっと２万５千円以下にならなかったけど
いま安いよ、６００万画素ひとくくりで、
５千円前後でてたりジャンクコーナーにあったりする
デットピクセルの補正機能がないのが難点だが >>498
一瞬おっと思ったが゜オークションの話かあ １０００円のS5proあるけど業務用だから中身がボロボロ
まだCCDの校正してくれるのかな？
デットピクセルだらけ S5proのスレはとっくに無いのか
一時期面白い貴重なスレがどんどん消えたのはクソスレをやたら立てるスレ立て荒らしのせいだっけ？ >>501
多分そうだろ
浪人を持ってないと殆どスレ立てを出来なくしたので大部分の人間はスレ立てを諦めた
荒らしだけはロウニンを買ってスレ立てをするので何にもならん、どころか寂れる一方 フラッグシップ機のE-M1初代ももう2万円台かー
ファームアップもされてるしまだ現役なのにね E-5の方が高いな
ミラーレスは発展途上商品だから仕方がないか D40やf30/31fdは素人受けするやりすぎなど派手な色味が受けた >>505
>D40
キャノンやフジの真似したんだろうな
売れることは売れたが流石に恥ずかしかった様で二度とやらなかった D40にそんな印象なかったわ
今度、積み重ねられた段ボールの底から掘り出して使ってみます
ただ、基本的にオールドレンズ使うから
マニュアル露出がシビアなんだよねえ
適正露出を外した写真が
案外ツボることはあるけどね >>501
D200スレが兼用されてるよ。
変なのが湧いてるけど。
一昨日、win10にハイパーユーティリティをインストールした。 外出自粛要請が出てからデジカメ板が全般的に元気がないね D200も安くなったよね
くそ重いから使う機会は全くないけど
みなさん重いカメラ使ってますか？ >>509
あらためて、
すでに要らないものだったと気づいた人が多いと思うよ
カメラ屋は店を開けたけど転売屋以外は来ていないって、
それもあまり買わない様子なので
かなり渋い顔をしていた D1 D2 eos-1初期辺りはバッテリー代高価なのがな～ >>514
D2はまだD3と共通のバッテリーなんで互換のが安いけどD1は最近の見当たらん 安い10Dとか見かけるたびに買ってたら
50台くらいになってしまった
何か使い道ありますかね？
マウント改造とか・・ 重い30Dをたまに使ってるよ
質感がよい
軽いD40にもいっちゃうけど
10Dは動かないﾎﾞロボロのジャンクが1台転がっとる
30Dも起動するとやたらうるさい音がするジャンクが1台 >>517
さすがにレベル高すぎるｗ
もうちょっと手ごろなやつないですか？ 重いカメラの数が、軽いカメラの所有台数を超えるとは思ってもみなかった。 初代キスデジなら5～6台あるなあ
知り合いにでも配るか コロナ流行以降は、コンデジばっかりだな
買い出し分の荷物が多くて >>521
初代キスのジャンクを、はじめてみたときは興奮したものですよ
ついにデジイチがジャンクに
もうなんにも感じません >>521
むしろ初代は見かけないけどマニアが購入？
DNは良く見るが グリップがベトベトなのとか結構あったと思うけど
キスデジのベトベトは落とせるからイイ
パナのG1のベトベトは落ちねえ パナG1はベトベト取ろうとして諦めた感のある外装難ありWレンズキットをお安く買ったわ
レンズ問題なしでｳﾏｳﾏ GH1ゴールド使っていました
すごくいいカメラでしたね！
正方形写真もとれるので気に入ってました そうゴールドだけは溶けなかったなｗ
G2のブルーも大丈夫なのかな
赤と黒は溶けているのをよく見かける
キャノンではじめてカラーバリエーションを出したX50の赤も溶けた
ペンタは溶けないけど質感はプラモデルだな 長年に渡ってスケベ椅子を作り続けてきた日本の技術の結晶が
GH-1ゴールド！ >>529
あの頃は滑り止めと半光沢目的でラバーコートが少し流行ったからな。
フジFX-F900系も同様のベタベタ個体が多い。手油貰って溶けるんだ。
ウチのGH1レッドは使用頻度が低かったので溶けてないんだけど、
使わな過ぎて撮像素子面にカビが生えたｗ SSWFの内側だから
どうにもならん。あり得んｗｗ G1は記念すべきミラーレス1号機だからね
惜しむらくはm4/3でオールドレンズ遊びには不向きな事かな 画角が狭められるのはいただけない
50mmってこんなに狭かったっけ？みたいな 焦点距離を画角表示する道具として使ってるけど、あくまで焦点距離は焦点距離だからなぁ >>533
dmc-l1の開発責任者が退社せずに
あのままm4/3を作っていたら女流一眼ではなくて
ライカデザインだったんだろうなと思う >>535
縦横比が異なるから、3:2よりも更に画角が狭くなる。焦点距離2倍換算だけでは済まんのよ。
オールドレンズ遊びはスッカリ、ソニーαが定番となったな。フオーサーズはフオーサーズ系レンズで使うものだよ。 焦点距離は変わらないから、
フレームが狭くなる切り落とされる感じにはなるな。
オールドレンズは周辺がアマアマグダグダで
中心だけが異常にシャープに作ってあるレンズも多いので
小さいセンサーでも面白いけどね １インチセンサーで
オールドレンズが自動露出で使える機種が欲しかったな >>539
中心部だけだと、ぶっちゃけどのレンズでも一緒だろとｗ
有効画角をバッサリ斬り落としてレンズの個性も糞もないわけだが
m4/3でオールドレンズ語りしてる奴見てると胸糞悪くなるぜ αで糞レンズが、
少センサーだとかなりいい具合になるときがある。
アンジュニュー使っているみたい レンズ自体はなにも変わらないよ
額縁のサイズがどんどん小さくなっていくだけ >>541
APS-Cですら周辺切り落とされてレンズの味もクソもなくなるからなぁ
オールドレンズ語りしてる奴は単にただ同然で仕入れたレンズが使えたって喜んでるだけのやつが多い penfのレンズはフルサイズだと厳しいのあるし
8ミリのシネレンズやauto110レンズはpentax qじゃないとっていうのはあるが ペンタ１１０は１８mmでもaps-cいける
DマウントはQのみだよね。4mmの焦点距離でもOKだったな m4/3だと１２，５mmのプロシネレンズが使えて
それがギリギリだったな >>547
>8ミリのシネレンズやauto110レンズはpentax
auto110のレンズはは4/3ピッタリ
8mmシネはpentax qにフォーマットサイズ的にはピッタリだけど、
今の水準からは解像力コントラストともお粗末すぎて使い物にならない、味というレベルに達しないというべきか >>547
>penfのレンズはフルサイズだと厳しいのあるし
元々ハーフサイズだから無理 PEN Fレンズはハーフゆえの欠陥レンズですよ
というのも、焦点距離の短いレンズが多くてボケを活かした写真が苦手
標準レンズが38mmだからね フルサイズ用のレンズじゃなくても使えたりするでしょ
penfの40mmf1.4は蹴られるけど
38mmf1.8はフルサイズでもけられないんじゃなかったっけ
aps用のef22-55がフルサイズでもけられないとか >>554
>焦点距離の短いレンズが多くてボケを活かした写真が苦手
38mm/1.8でもベストセラー交換レンズだった100mm/3.5でも十分ボカせられる 欠陥レンズは言い過ぎたけど
標準の38mmがボケないのは歴史が証明してるよ
フィルム時代は35mmの広角レンズでボケを活かすなど
誰も考えもしなかったし、メリットも薄い
38mmはコンデジのような深度の深い撮影向き >>558
なんでハーフの35mmが広角レンズなの？
カメラのことまるっきり解って無い？
強いて言えばボケに一番関連のあるパラメーターは有効口径 >>559
言いがかりつけるのはやめてくれ
だれがハーフの35mmが広角レンズだと言った？
35mm≒38mmゆえにボケにくいと言ったまでよ S5 Proジャンクが安かったので買ってみた
デフォだと色味が派手だけどこれはこれで >>560
>>558
>標準の38mmがボケないのは歴史が証明してるよ
こういうアホを言ってよく言いがかりだなんて言えるな
レンズのボケは焦点距離や明るさで一義的に決まりブランドやレンズ構成は関係がない
そんな事も知らずに言い訳するなんてガキ丸出し >>563
どした？
だからね
35mm≒38mm≒ボケない
と言ってるでしょ
ブランドやレンズ構成でボケの有無を語ってないんだど？ >>562
充電器なし動作未確認で6000円だった >>565
リーズナブルですなあ
中古屋では希少価値を主張しているのか４、５万円をつけている物を見かけるので聞かせて頂きました >>56５
いいな
ｓ５proの１台が液晶が黄ばんできたからD200をばらして交換しようとしたら
中身の部品がぜんぜん違っていて戻した。 >>549
それで以前は糞玉だったマミヤの５７mmが高値付いていしまった
平面的にピントを合わせようとするレンズだけではなくて
ドイツ製みたいに立体感を出すためにピント面が波打っているレンズもあるし
端だけがグルグルみっともなくぼけるレンズが
端がないと品の良いボケになったりと
使い方だよね
初代EOS５D以降のフルサイズセンサーは
RAWでも周辺画質にシャープネスと補正エフェクトが掛かっているので
それこそレンズの素の性能でもないし >>568
PENFの38/1.8がどれくらいボケないかというと
50/3.5と同じくらいかな
50/2が廉価扱いされてるのを考慮すると
38/1.8は推して知るべしだよ >>570
まだ言ってるのか
38/1.8は有効口径21mm、50/3.5は有効口径14mm
50mmf2.4と同じくらいボケるんだよ
作例なくても「ボケ計算機」で確認すれば十分、レンズのブランドやレンズ構成で変わる訳ではない
PenFはAPS-Cと同じだからD300を選び換算焦点距離58mmにすればOK 少なくともまともなボケを得ようと思ったら50mm以上を推奨する
35mmや38mmでボケ言われても哀しいだけよ
35～38mmをご利用の際は深い被写界深度を利用した写真を撮りましょう 1/2.3のコンデジでは
背景ボケの写真は撮れないの？ 望遠側で絞り開ける
被写体に近寄る
背景は被写体から遠くする >>574
ボケにも色々あって
とろけるような上質のボケを得たいなら
50mm以上のレンズをお勧めする
コンデジやm4/3のような小センサーのカメラだと
被写界深度の深いレンズが多いので
上質のボケを得にくいのが現状です >>576
ニコワンの32mmf1.2よりボケの綺麗なレンズってのはあまり無いけどな
話誤魔化そうとしても無理なんだよ
自分のバカさ加減を反省するべき >>574
マクロモードで最短距離なら背景ボケるのでは？ マクロモードで最短距離でポートレートでも撮ってみようか？ >>578
そう言うのもボケ計算機から計算できる
被写界深度計算機に切り替えて1/2.3に設定しその他のパラメータをセットして計算すればOK スケベ椅子の再現度はフルサイズよりも
GH-1ゴールド！ ぼかすために、絞ったりもするけどね、
ぐちゃぐちゃにボケて
なにがボケているのかわからないより、
つながりがあるようなボケがいいな 俺もボカすために
昨日残業してたらさ、
先輩にさそわれて…(´･ω･｀)
ってよく言う。 小センサー（m4/3含む）でオールドレンズ語りするんじゃねえ
という意見には甚だ同意する >>585
オールドレンズを味わおうという考えか、
オールドレンズでもキレイに写るというところに喜びを見出すかのポリシーの違いだな
俺は前者だからフルサイズでないと意味が無い派だが 周辺光量落ちとかのデジタル撮影の弊害をどう捉えるか >>588
弊害もあれば昔はできなかったデジタル補正をできる部分もあって一概には言えないね
所詮デジカメによるオールドレンズ遊び、
当時の雰囲気をできるだけ正確に知りたければフィルムカメラを使うしかない どのセンサーでも
レンズはレンズだし
５０mmは５０mmなんだけどね
額の枠が
小さくなったり大きくなったりするだけ >>590
額の枠が大きく変わるとレンズの性格が大きく変わる
大概のレンズは中心部は問題なく良いが周辺部の悪さがそのレンズの持ち味になるから >>588
オールドレンズにはテレセン性がないので
フルサイズでは周辺に色にじみがでてくるが
とくに広角レンズは３色の色ムラになるよね
ローパスがないとまた違うんだけど 逆をやる人は居ないのかな
フィルムカメラで最新レンズ遊び >>593
マウント一緒なんだから逆が出来ないとなぜ思う？
デジタル専用とか謳ってるレンズは像を結ばないから
無理だろうけどさ。 >>594
>レンズは像を結ばないから
像を結ばない訳じゃ無いよ
一部の歪曲や倍率色収差をデジタル補正する事を前提に設計しているので性能がデジタルの場合に比べ劣るだけ
近年のセンサーはマイクロレンズが像面テレセン性の悪いレンズもうまく光を取り込む様に補正されているので、
昔のセンサーほどはテレセン性の影響を受けない >>594
できるできないじゃなくてやるやらないの問題だろ そのレンズが使えるって事に意味がある
味だの画質だのは二の次三の次だわ 味だの画質だのは二の次三の次
大事なのは得られる画角（情報）
同じ50mmでもフルとm43では得られる画角が違い過ぎる 何気にオールドレンズを使っていて気に行っているのは
６００万画素CCD後半の、ローパスが薄いタイプ そして一番胡散臭い詐欺がこれ
150mmのF2.8程度のレンズを「サンニッパ」と呼んじゃうことｗ
光学メーカーがこういう素人ダマシしていいの？
150mmを300mm相当とするなら
F2.8もちゃんとF5.6相当と併記しようね
150mmF2.8は「サンニッパ」じゃありませんから、残念！
300mmF5.6相当ですからねｗ ６００万画素CCDにローパスが薄いタイプなんて有ったっけ？
Ixyとかカシオ？ >>605
なるほどね
ccd一眼レフをひとつは欲しいなあ >>601
この間の35mmはボケ無い、の人か？
無知じゃ無くて単なるバカなんだな stylus1も格安サンニッパって紹介してる提灯記事あったからな
これだこれだ
「手のひら“サンニッパ”「STYLUS 1」ファーストインプレッション（作例つき）」
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/12/news097.html 画角を表示する道具として焦点距離を使ってることに問題の源泉があるよね
>>536
画角は画角、焦点距離は焦点距離で表示すれば良いだけだ
ボケの大きさの表現をしたければ有効径を表示すれば良い
ついでに言えば画角は直感的に分かりやすい様に水平画角のほうが良い
光学的には対角線画角が合理的だが、水平画角なら常用レンズ域では感覚的に捉え易い >>604
偏光板２枚で一本の光線から４つの点を作り出してRGBに対応させているけど
６００万画素CCD機は偏光板が１枚のタイプがある。
>>605
そうｋ１００Dとか
最近、ローパスが無くなったのは、
センサーが２０００万画素を超えたあたりで
レンズの解像力がもうセンサーに追いつかなくなって
４つの点を作るまでもなくはじめから滲んでいてボケているから
オールドレンズは、ｋ１００Dあたりの解像力が丁度いい感じがするんだよね
フィルム使ったときみたいに、どよんとシャドーが落ちていくなかにも深みがある >>610
こういう事か
K100Dだけを妙に持ち上げて神格化するからやたら高いんだよなあ この時代のペンタはK-mが名機だな、K-100Dなんて問題にならん
NikonのD40に並ぶ名機だ、これが600万画素くらいで高感度だったら言うことなかったのに そろそろ梅雨時期なのでミラーレスをしまってペンタの出番かな オリンパスも酷いよね
公式サイトで25/1.8のことを
美しい背景ボケを、手軽に楽しめる。高画質標準レンズと謳ってる
25mmで美しい背景ボケって？？
フイルムの時代はそんなことを言う人はいなかったけどね
ちなみにキヤノンのFDレンズの本にはこう書いてある
「なお、被写界深度が深いのでパンフォーカス画質になることが多い・・・（24/1.4）」 まず人間であることの根本的な問題があって、
すでに得た知識が、実際の楽しみや感性を邪魔するんだよ
プロや専門家、批評家などの「権威」になろうとするほど、
それは顕著にでてきて、まったく楽しめなくなる
美しいボケは、本の知識ではなく
美しいとは、実際に存在するものに留まること
「コレ」でいいという単純なことが、美しいの正体 >>613
うちは、普段絵を描いているばあさんがK-mを使っているがCCD派なのだろう
花を撮ると油彩の絵のような画がでてくるパナのTZ-3をまだ持っている
老眼になると、＋補正するので
ファインダーが小さいのがあまり気にならなくなるのかな >>615
m4/3なら50mm相当だからじゃないの >>615
このバカまだ言ってるのか
フォーマットや使い方の違いを学ぼう
日本語の勉強も必要だね >>618
>油彩の絵のような画がでてくる
それは設定でかなり何とかなるんだけど、買ったままのデフォルトで使う人が多いからなぁ
名機と言われるニコンのD40でもデフォルトだとかなりのコンデジ絵 >>619-620
まさか換算50mmだと50mmレンズと同じだけボケると思ってるの？
もし本気でそう思ってるならオリンパスの作戦大成功だわｗ ん？
日本語の勉強が必要なのはオリンパスだろ？
下手すりゃ景品表示法に抵触するんじゃね
誇大な宣伝によってユーザーに誤解を与え
思っていたようなボケが得られないという嘆きの声が聞こえてきそうだ >>626
逆に広角レンズだと思って買ったら全然広角じゃないってクレームくるよ >>627
逆に両方狙ってるのかも？
14mm超広角だぞ！とかF2.8でよくボケるぞ！とかね
換算28mmだしF5.6相当なんだけどねｗ
何も知らない半可通をダマしてあくどい会社だよ >>624
すまんどこに50mmと同じだけボケるって表記があるんだ？ メーカーサイトの作例がそのレンズで撮ったんならあとは購入者が納得するかだわな >>626
レンズの焦点距離と美しい背景ボケは関係ない
非点収差などの形や補正の仕方が美しいボケにとっては問題だから、
25/1.8と言うことだけからは何の関連も判らない
誇大広告かどうかと言うことは文面だけからは全く知ることができない 25/1.8で美しい背景ボケを楽しむのが
オリンパスユーザーの公式見解でいいのかな？
それともレンズを売りたいがための誇大宣伝？ >>632
>オリンパスユーザーの公式見解でいいのかな？
何わけの判らないこと言ってるんだろう？
日本語勉強したほうが良いと思うよ
どこから誇大宣伝って言ってるのか論理的に書ける？ >>632
美しいボケとは書いてあるがフルサイズ並みのボケとは書いてない わかったよ
オリンパスの人は25mmで美しい背景ボケを楽しめばいい
ただそれだけ
たまたまキヤノンの本に24mmはパンフォーカスって書いてあったから
ちょっと疑問に思っただけです >>636
>キヤノンの本に24mmはパンフォーカス
日本語勉強しろ以前の問題だな
「なお、被写界深度が深いのでパンフォーカス画質になることが多い」
って書いてあるんであってパンフォーカスって断言してる訳じゃないだろ
あなたの論理はいつでも無茶苦茶なこじつけなんだよ >>637
なるほど、ユーザーの拡大解釈を狙ってるわけかｗ
作為的すぎるぞオリンパスよｗ お前の理解力が低いのは親が悪いんだろうな可哀想に... >>640
つまり、オリンパスの人はこの程度のガッチガチなボケしか味わえないんですね、可哀想
世の中にはもっともっと美味しいボケがあるんですけどね >>640
Nikonの単焦点ともなるとボケの綺麗さはズームとは桁違いだな
文字の大きさもこのくらいなら良い写真をスポイルしないわ >>641
お前さんはコテを脳内ボケって書いておくれ >>641
かわいそうに
ボケはお前の親だお前は悪くない >>642
おい、ちょっとまてｗ
これが良い写真だと？
日の丸構図の上に花が汚すぎるｗ
そもそも背景が煩くて汚いわ
日本語勉強する前に眼科逝けよｗ >>645
やだなぁ、パンフォーカスなのにボケ語るの？wwwww >>646
そういうこと
25mmでボケを語るんじゃねえってこったわｗ >>648
センスないね
顔が暗くて背後の柵が顔にかかってしまっている
ボケ云々の前に写真の腕を磨こう！ >>649
パナの25mmF1.7があったわ
これもパンフォーカスなんだなwwww
https://i.imgur.com/0cOWp3J.jpg >>650
50mmなら背景溶けるぞｗ
これが25mmの限界なのだよ！ >>649
あなた見苦しいね
写真のテクニックの話はこの際関係ないのでは？
今はパンフォーカスかどうかが話題なのですよ >>651
パンフォーカスってのは背景もはっきり写ると思うがw キヤノンのFDレンズの本の24mm部分を抜粋する
「なお、被写界深度が深いのでパンフォーカス画質になることが多い・・・」
このあと、なんて書いてあると思う？
「・・・主題と前景や背景との関係には細心の注意を払って欲しい」だってさ
要するにボケが足りないから上の様な煩い写真になるってことｗｗｗｗｗｗｗ >>654
あなたの主張だと25mmは必ず「パンフォーカス」になるんじゃないの？ボケを語るな、とまで言ってる。
作例アップで25mmでもボケが得られてる時点であなたの主張は破綻していますよ。 >>655
どこをどう縦読みしたら
『25mmは必ず「パンフォーカス」になる』んだ？
脳内変換してまで噛みつきたいですか？ >>657
25mmは「必ず」パンフォーカスになる？ >>654
そもそも24mmは焦点距離でしかないでしょ、あとは絞りと撮影距離で被写体深度が変わるだけの話 25mmは被写界深度が深いので
『美しい背景ボケ』を得るのは極めて困難だと思うけどね
それと150/2.8あたりをサンニッパと混同させる手法にも違和感を覚える >>660
その辺はシステムとしてのコンパクトさとトレードオフかと、でかいセンサー明るいレンズに長い焦点なほうがボケ量は大きいし
m4/3のセールストークだと画角については35mm換算してるけどボケ量は同じとは謳ってないんじゃない？あんまし興味ないからカタログとか見てないけど m4/3アンチでしょ
下手に作例出すと余計に騒ぐよ 漠然とボケって言っても玉ボケと被写界深度前後ボケの2種類ある
美しいボケ、縁がなく綺麗な円形の玉ボケ、なだらかな前後ボケで2線ボケしないとかはレンズ次第
玉ボケの大きさ（ピントが合っている物体との対比）は実焦点距離÷絞り値
非円形絞りレンズの場合は玉ボケになるのは開放付近で絞るとカクカクになる
被写界深度前後ボケの薄さはセンサーサイズ同一被写体を同じ大きさで撮る場合は焦点距離無関係で絞り値依存
焦点距離により背景の写り込む広さは変わっても1.4なら被写界深度は焦点距離変わってもどれもほぼ同じ
センサーサイズが違う場合の被写界深度前後ボケはフルサイズ換算画角倍数がそのまま適用
ｍ4/3なら2倍、APS-Cなら1.5倍（キヤノン1.6倍）
ｍ4/3の25/1.2は開放玉ボケサイズ20.8ミリ フルサイズ換算画角50ミリ相当 被写界深度前後ボケF2.4相当
フルサイズ50/1.2は開放玉ボケサイズ41.6ミリ
ｍ4/3の150/2.8は開放玉ボケサイズ53.6ミリ フルサイズ換算画角300ミリ相当 被写界深度前後ボケF5.6相当
フルサイズ300/2.8は開放玉ボケサイズ107ミリ まだやってるんか
m4/3は中古の弾数多いし俺は好きよ
オリンパスのキットレンズ14-42mmとか40-150mmは安いくせに侮れないし
45mm f1.8楽しいし >>666
よくこんな間違った事というかデタラメばかり書けるな
君が頭が超悪く学習能力ゼロなことは35mmはボケ無いと言い出した時点で十分わかってるから、
もうこれ以上自己紹介しなくても良いよ
デジカメ板の住人みんなが頭がおかしい人かもと思われてしまう
他の皆さんもバカをからかって遊ぶのは止めましょう 35はボケない？誰と間違えてるの？
俺は被写界深度の前後ボケは絞り値、開放F値依存、焦点距離無関係って書いてるだろ
フルサイズ 縦位置高さ1mを画面いっぱいに撮る場合の撮影距離、開放被写界深度（許容錯乱円径0.03ミリ）、開放玉ボケサイズ
28/1.4 撮影距離約0.778m 開放被写界深度約64.97ミリ 開放玉ボケ約20ミリ
50/1.4 撮影距離約1.389m 開放被写界深度約64.86ミリ 開放玉ボケ約35.7ミリ
105/1.4 撮影距離約2.917m 開放被写界深度約64.84ミリ 開放玉ボケ約75ミリ
ｍ4/3の前後ボケはフルサイズ換算2倍のF値相当なのでフルサイズ1.4と同等の前後ボケは0.7が必要
カメラの撮影範囲の計算
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
レンズの焦点距離の計算
https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710
カメラの被写界深度の計算
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145 >>669
玉ボケって何？
錯乱円と間違えてる？
自分の勝手な定義が世の中に通用すると思ったら大間違い >>669
多分昨日いたアンチオリンパスのキチガイと間違えられてるんかと
詳しいことはあんま理解及ばないけど別に間違ったことは言ってないと思うよ オリンパス胡散臭いなあ
25mmF1.8を「大口径レンズにより、美しい背景ボケを活かした写真…」などと嘯いてる
その昔、50mmF1.8が標準レンズだったころ
大口径だとか美しい背景ボケなんて一言も言ってなかったよね
どこまで大法螺吹いてレンズ売りたいんだよｗ >>673
昔のレンズは収差だらけで偽色とかで美しいボケではなかっただけ ＞使い勝手の良い画角（25mm（35mm判換算50mm））により
＞美しい背景ボケで、ポートレートやテーブルフォトなど
＞さまざまなシーンで活躍します。
25mmがポートレートで活躍するなんて聞いたことないんだけど？
いやね、そりゃ写真は撮れるけどさ
「25mmで美しい背景ボケを活かした写真」は
いくらなんでも言い過ぎじゃねえか、オリンパスさんよ？？ >>676
どれもこれも美しい背景ボケですねｗ
って、むしろ背景を遮断してるｗ
欠点を隠してるような写真にしか見えんｗ >>677
「・・・主題と前景や背景との関係には細心の注意を払って欲しい」だってさ
プロだからちゃんと得手不得手を心得てるだね >>678
さすがプロだね
美しい背景ボケをことごとく排除してるｗ
ボケないことを心得てるからこそ
パンフォーカスポートレート、お見事です！ オリンパスの人は25mmのボケを本物のボケだと思い込んでるんだろうか？
まあ、世の中さ、チェーン店の牛丼しか食べたことが無い人は
本物の牛肉の味なんて知る由もないだろうけどｗ >>682
ここは一つオリンパスの人に本物のボケとやらを見せてさしあげては如何なもんでしょうか？ デジタルから入った初心者を
硬いボケに引きずり込むのがオリンパスの作戦かな？
25mmで美しい背景ボケを活かすなんて詐欺だよ詐欺
かつて85mmがポートレートレンズなんて呼ばれてたけど
それと比べたら25mmはウンコだよマジで 自己評価が低い人は
自分の持っているものが
他のものよりも優れていると
周囲が思ってくれないと困ってしまうので
狂信的なネットウヨになったりする 37 不要不急の名無しさん 2020/05/09(土) 22:10:04.47 ID:h31iZ1Qx0
五毛党の者です。
日本の皆さん、すみません。
実は習近平のバカヤロウに命令されてやってるのだす。命令は絶対です。やらないとコウモリを喰わされます。
あと、コロナ発生源は武漢病毒研究所です。 >>669
>開放玉ボケ約35.7ミリ
50mmf1.4で玉ボケサイズが画面からはみ出るほどになるの？ オリンパス E300買った 25ミリ/f2.8つけた
cf2GB
マイクロフォーサーズは何台か所有しているが
コダックccdが気になって購入した
しかし、GRを普段使ってる あまり不満無いから出番は暫く無い >>690
コダックCCDで一番素晴らしいのがそれなの？
コダックブルーとかは良く見たがオリンパスブルーも横行しだして訳が分からない
そういえば、コンパクト(ただし耐久性を犠牲にしない範囲)を追求した
レンズ交換式としてのマイクロ4/3を探してもシックリ来るのが無いんだよなあ まぁトキナーブルーもあるしな(笑)コダックブルーXトキナーブルーはどんな色になるんやろ？ >>691
オリンパスはステマを巧みに操るのが上手いからね
オリンパスブルーも焦点距離ボケ詐欺も
言葉巧みに素人を誘導している気がするわ
豆粒サイズのフォーマットにも拘わらず
オールドレンズ遊びなどと吹聴してカメラ女子を誘導する姿勢は看過できない >>695
本気で病院行ったほうがいいんじゃないの？ >>691
コダックブルーというか、コダック素子はコダックのカラーチャートに基づいて色決定されていたので、
少しグレーが乗って重厚な色味となっていたんです。派手さはないけど硬調な表現です。
オリンパスブルーはパナMosになってから。派手な色演出とRの色解像不良という弱点はあったけど、
青を出すためにオリ独自のカラーチャートを構築したことによります。ちなみにパナは自分トコの
素子だけあって、上手く調整して高解像を実現していました。夕方は赤が出ず苦手でしたけどね。
2011年頃からソニーMosとなり、クリアな信号が得られるようになって以降は、解像力が大きく向上しました。 某24/2.8のクモリ玉が2000円だったけど
m4/3につけると48mm相当の狭画角になってしまうので
悩みに悩んだ末に置いてきた
APS-Cなら36mm広角として使えるんだけどね
正直まだ後ろ髪ひかれてる >>699
自分なら中古は一期一会と思ってるから気になったらとりあえず買う
ので50mm付近のレンズが部屋に溢れかえってる(笑) 写真の貼り方に余裕のあるところは良かったが、冗長と感じたことはなかったなぁ デジカメも売れてないんだろうなあ
各社大赤字らしいからね もうデジカメもせっせと買い換える意味がなくなって来たからな
ここ数年は通信系等の新しいソフトが付くだけで基本性能はほとんど上がらないから、
一昔前みたいに爆売れはしないだろうな
デジカメ普及機はスマホに押されて絶滅寸前だし ・他人に見てもらうスマホじゃ役不足な画像が必要
・ポケットに入れられる小ささが必要
・撮影する機会が多い一般人
つまりアウトドア系SNSや園芸系SNSを観察してほしい
ただアウトドア系コンデジは未だに新製品が出てるけど
アウトドアに特化しすぎて肝心の出力画像がスマホレベルで
一般人はスマホでいいやと敬遠する えぇえぇえぇマジかあんないい場所にあって...
コロナなのかなぁ >>710
在庫処分で20%OFF
もう良いものは狩られちゃったかな？ >>712
目ぼしいものは根こそぎ狩られてました
今日やたら混んでたわ >>699
自分ならば、フルサイズカメラを買ったとき用に、と言い訳して買います。 >>711
更新で値上げとか要求されたんじゃねーの？
長く入ってる店は、結構な割合で契約時の価格からあまり値上げされずに相場より安い価格で契約出来ている場合が多いけど
近隣の相場に合わせてくれ、的なことを言われたんじゃないかと。
いま働いているところも都内で10年契約してて、2年くらい前の更新時にそんな感じのことを言われた。
もう15年前くらいだけど、西早稲田であのくらいの大きさの1階を借りてた時で100万弱/月だったから、今の新宿駅近を新規で
借りようとしたら200万/月くらいはするだろうし、いくら中古は粗利が良くても新品みたいに定期的に入荷するもんじゃないし。
個人的には、中古屋なんて銀座、新宿じゃなくフジヤとか三宝くらいの場所でいいと思ってるよ。 >>715
>中古屋なんて銀座、新宿じゃなくフジヤとか三宝くらいの場所でいいと思ってるよ。
今は違うかも知れないけど、中古カメラは元々金持ちしか買わないので（ライカ、ニコン等）、
金持ちが来る銀座や日本橋でないとダメみたいなところはあったな
日本橋の中古屋なんてとっくの昔になくなってしまったが 中古のフィルムカメラなんてどうでもいいんだけどジャンク漁れる場所が減るの辛すぎ 中古カメラ界にとってはジャンクというのはなくなって欲しいところだな
どれだけ多くの中古カメラ買おうと思う人が犠牲になっているか判らん ジャンク漁りはハードオフの方が面白いよ
段ボール一杯にレンズ入ってて一箱千円とかあるし アルプス堂見てきた。
商品を無断で撮影しまくってる奴は転売目的だろうな。何人かいた。 >>721
ハードオフよく行くけどそんなん見た事ねぇよw うちの近所はあるなぁ。カビとかもらうと怖いから手が伸びないけど、、 アサヒカメラは、昔は妻帯者のエロ本としての需要があったw 大抵のハードオフの青箱はフィルム時代の遺物がほとんど コロナのおかげでジャンク漁り卒業できそう
ただ、撮影より買うのが楽しかったから
卒業と同時に膨大なジャンクの山が・・撮影してる？ 撮影に行った先のリサイクルショップでジャンク漁りしてる
撮影に使うカメラは大抵決まってるけど 新型はマウントがコロコロ変わるからレンズ揃えるのが
大変なんだわ >>730
>新型はマウントがコロコロ変わる
何を指しているか分かりません >>722
アルプス堂は転売塾の講師が店のなかで講義をはじめてもOKだったな
転売はじめようか悩む素人に、講師がレクチャーしていると、
偶然通りがかった伝説の転売屋というチンピラオヤジがやってきて、
昨日は数百万儲けたとかいいだして、
入塾を後押しする小芝居を毎週土曜日にやっていた。
軍資金をサラ金で借りさせるまでいたりつくせりのご丁寧な指導まで
伝説のベテラン転売屋がコーチしてくれる >>728
あらためて思うのは、全部要らないなｗ
破格の値段であっても、もう買う気がぜんぜん起きない ちょっと使ってみたいだけ、安いから買ってみよう
この程度の動機だからね。数が増えると邪魔なだけｗ >>715
自社ビルじゃないかな？
新宿のカメラ屋って、この前閉店したミヤマにしても不動産事業をやっている こうなるとカメラ邪魔だよな
６月は給付金でまだ少し売れるかもしれないから
多少は処分できるだろうけれど
夏はどうなることやら >>728
集めているときは撮影しないよｗ
コンデジ一個でもいいくらい
実際、普通のプロのカメラマンだって２台あれば十分だろう
有名な作家になると、俺はこのレンズしか使わないからって人も多いくらいだし ココだけの話、どのレンズで撮影しても
写りなんて大差ないからねｗ
100円ジャンクレンズでも
名玉扱いされてるレンズでも
シャッフルしちゃえば写りなんて誰も分からんｗ
大事なのは写真の中身であって
うわべだけのレンズの血統書ではない
ちなみにレンズはジャンクの50/1.8一本あれば十分すぎる >>738
分からない写真もあるけど大概の写真は画角はかなり正確にわかる
レンズのコントラストもかなり見当がつくことが多い
それが全然分からないならカメラ遊びに徹して写真はやめたほうが良いよ
撮るのも観るのも無駄 カメラとデジカメ貰ってきたんだけど、以下の奴って価値あるのか？？？
・Pentax Q
・Fuji X100
・ベッサR3A ２台
・リコー GR1S
・ミノルタ α９ ２台（グリップ加水分解しててべたべた）
・ヤシカ エレクトロ35
もう終活でモノを捨てるっていうんで、捨てるならっ手貰ってきたんだけど今一つ価値が判らん
これって売れるんか？？？ >>741
α9とヤシカエレクトロ以外は完動品ならそこそこ言い値で売れるんじゃない？ >>742
その言い値が判らんｗ
X100 は充電器もあったから稼働は確認したけど、これ10年くらい前のみたいだし、
フィルムカメラのほうは、フィルム入れる蓋の開け方すら判らんのに持っててもしょうがないし。
価値あるなら、使いたい人が使うほうが幸せってもんだろうから供養処分しますか。
片付け手伝いの駄賃くらいになれば御の字ってことで、どうもありがとうでした。 うまくやれば20万以上にはなるでしょう
カメラ屋に持っていくと3万5000円、ドフなら５００円 >>738
数千本は持っているけど、そんな感じだなｗ
標準レンズではじまって、標準１本で終わるよ >>741
Q関連は本体のみだった？
有るのに置いて来ちゃってる場合もあるからなあ >>745
ブランドや値段や希少価値とかを離れて
これだっていう標準レンズはどれですか？
と明らかな上級者には素直に聞いてみる >>745
分かる人がいて嬉しい
自分も数千本、てか、ひと部屋、ふた部屋ｗ
正直、どのレンズだろうがどーでもいいわｗ
悪い意味じゃなく
どのレンズも良く写る
だからこそ50/1.8だけで十分！
陳腐な撮り比べ論はウンザリゲンナリ >>748
そうか？
自分も同じだと思ってたけど
定価で10万以上するレンズで撮ったら
全然違っててビックリしたんだが >>747
50mm、f2:8で充分
つーか、そんなの無いけど
見た目らしく撮れるし自然。 >>747
ズミクロンっていうと面白くもなんともないので、
KONICA HEXANON AR 50mm F1.7かな
安いんだけど子供のときに一番はじめにハマったレンズで
ぬるぬるしていてニコンとは真逆なものがあることに衝撃を受けてハマった
周囲にはコニカ使っているだけでかなり馬鹿にされたけどｗ >>751
なるほど色々有る物なんですねえ聞いているだけで楽しくなってきます
>>750
ありがとうございます
中古を見る時は頭に置いて見てみます >>752
はじめは皆そうなんだけどね
10本が100本に
100本が1000本になると
もう写りの差なんて写真家崩れのカメラ収集家のネタでしかないことに気づくｗ 逆に普通でいいんだよ
絞りを開けたふわっとしっとり
閉めたらカッチリしてくれればいい
強烈なグルグルボケとかうるさい >>751
コニカといえばFS-1に付いてた40/1.8は中々の名レンズ うまくやれば20万で、ドフなら500円ってのもまたえらい格差だなぁ…
価値が判ってないと値付けができんってことか…
>>746
Q1ってレンズと、VOITLANDERのビューファインダーがくっついてる
ただこれは充電器不明とあとレンズカバーがないんだよねぇ
そんな感じ >>756
私はQ以外については分かりませんが
Qは小さくてデリケートな所も有るカメラですので程度によっては
ヤフオク以外ではほとんど値段は付かないかもです >>757
ここのQスレみてても、好きな人は好きって感じみたいですよねぇ…
でも使うなら初号機でなく、後継機なんでしょうしねぇ
まぁ どうせ捨てるなら…って感じで持ってきたって感じなので、まとめて
カメラ屋でにも持っていけば、使いたい人のところに渡るかもしれないから
そのほうがよさそうですねぇ
どうもありがとうでした コンデジも６０倍とか買ったけど
まったくズーム使わないｗ >>759
コンデジはかなり機能特化してるから自分向きの機種買わないとダメだな
レンズ交換式カメラのレンズ選択のようなものだよ オクもやめたし
たまにはキタムラにでも行こうかなって
都内のキタムラをまわってきたら店員がかなり減った気がするんだが
顔見知りの店を６件ほど回ったが
もう300万画素くらいのジャンクしか置かないようだし
暇つぶしにもならずに帰ってきたな >>761
>もう300万画素くらいのジャンクしか置かないようだし
勝手に溜まるゴミの処分を金かけないでするだけってことかな >>741
エレクトラ35はミニタイプの黒だと少しレア。大概は鏡筒先端のねじ部が潰れてる。大減点ポイントね。
ペンタQ無印は所有満足度高いけど評価低い。S1/7がまずまずで、10は小さく軽く望遠よりなので愛好家が居る。画質は前者よりチト落ちるがな。 >>755
ウチのAR40/1.8は一定の条件でだけどボケが汚く出ることがある
個体差なのかな？ ヘキサノンなら50/1.4や1.7のが出番が多い >>764
>個体差なのかな？
多分そうだと思う
2本持ってて昔かなり使ったけどボケが汚いと思ったことはないなぁ
但し、あまりボケを積極的に大きくするような使い方はしなかったと思う >>765
なるほど、もう一本買ってみようかな
AR40/1.8はたしかコニカの女性エンジニアが設計したんだよね >>766
ar50mmf1.7も同じ人
程度が良くても数百円のジャンク棚の常連レンズだけど品がいい >>768
今でも持ってる
ちょっとガキっぽいけど未来志向だったな 自治体で違うんじゃね？
うちは決定通知書が来て記入されてた日に入金されてた メルカリにとんでもないじじーおるな
（以下プロフ）
メルカリ会員のみなさま、はじめまして。「OX▲△」と申します。
主に、カメラやレンズ関係の買い物が好きです。Nikon（ニコン）党40年になります。
私はPCからなので、「ゆうゆうメルカリ便」では購入ができません。
配送の方法を一時的に「未定」にしていただいて、私が購入後に「ゆうゆうメルカリ便」に戻せますので、お手数ですがご対応の方をお願い致します。 最近はとんでもない輩（やから）が多くて大変残念です。
①電池が無いので、動作未確認、ジャンクとします。
（電池を購入して動作確認をしてください）。
②フィルムカメラの操作方法がわからないため、動作未確認ジャンクとして出品します。
（フィルムカメラですよ。あなたたちが今使用しているそのスマホのほうが、よほど使い方が難しくて訳がわからんです）。
③中古カメラやレンズを相場価格よりはるかに高い値段を付けて出品している人がいます。
それも、動作未確認、ジャンクとして。
（相場価格がわからないのなら、ネットで中古カメラ屋のHPを参考にして勉強してください）。
私から見れば上記のような出品者は詐欺（サギ）同然です。
購入者からお金を取るのですよ。動作未確認、ジャンクはおやめください。
それから自分ルールを長々と書いている人。
私からのコメントを削除して、ブロックする人。
自分が偉い人だとおもっているのですかね？？
以上、お互いに見えない相手同志なので、気持ちよくお取引しましょう。 大人向けの英会話クラブでも英語で
「ナイコン ナイコン」ってnikonの魅力を力説
他の人が「ニコン」って言ってるのを「ナイコン」といちいち訂正してまわってたじじい
なんかnikon党のじじいってそういう強烈なのがちょくちょくいるイメージあるわ
実際出くわすし ニコンは変だよね
レンズ付けるときって普通右に回すのに
ニコンだけ左っておかしくね？ >>775
オリンパスもPenFでは逆だったけど、OMでネジと同方向にしたな >>775
ニコンはツァイスのコピーから始まって、
キヤノンはライカのコピーから始まったのだから、
コピーした元のカメラがその方向に回してたんじゃね、とか考える。 >>733
カメラ屋が無料で捨てる水没品ばかりを
メルカリで正常品で出品している転売屋を知っているけど
５００点前後で－３０くらいにしかなっていないよ 日本車のISO準拠してない運転席位置と、ウインカーが逆なのもむかつくし、iPhoneのカメラでカシャとかいう意味のわからん音追加してるのもムカつく。全てむかつく 絶滅するのかDNAが受け継がれていくのか
シャッター音は盗撮防止でしょ
逆にアメリカは相手の同意がないと通話録音あかんからデフォで通話録音できるアプリなかったりアップルストアにのアプリないんだっけ？
日本はそこはOKでしょ カメラ蒐集病で奥さんに怒られてる人いる？
でも蒐集病の人は大抵金持ちで広い家に住んでそう >>761
子持ち家庭のバイトも多くて
マスクしない非常識ジジイを追い出したいらしいｗ >>778
オリンパスもPenFは規格そのものが特異すぎて
わずか3機種で製造中止に追い込まれた黒歴史 >>783
蒐集家は、欲求不満な人しか出来ないよ。
金持ちは、良い物は持っているけど、それ以外はまったく要らないので案外ないよ。
ビジネス目的で収集したコレクションなどは自宅になくて、すべて倉庫業者が預かっている。 >>785
当時の大ヒット機種だよ
ハーフ版とはいえ一眼レフを身近にしてくれた功績は大きい
黒歴史だなんて思う人はあまりいないだろうね >>788
ですね
引き伸ばすと画質が劣化するために
ハーフ判は必然的に消滅の一途を辿った >>789
>引き伸ばすと画質が劣化するために
画質はモノクロだったら問題なかったよ
ところが60年代後半からカラーフィルムが普及し始めた
カラーフィルムだとライカ版でも苦しかったから当然ハーフは非常に苦しくなった
カラーフィルムがよくなり感度も上がった80年代後半には、
京セラがサムライと言うレンズ固定式ハーフサイズ一眼レフをヒットさせた ISO感度も(50)100しかなかったのに
200.400.800と高感度ネガカラーフィルムも昭和末期に登場した
数値が高くなるほど「とりあえず撮れました」レベルだったけど >>787
一眼とは別にリコーオートハーフでバシャバシャ連写してた デジタルだと72枚なんてすぐ撮ってしまうが、PENだとなかなかなくならん不思議 当時72枚撮ったものは、数十年後のフィルムスキャンがとても面倒だったよ デジカメの撮影コストってただ同然だよね
フイルムはそういう訳にはいかない
一球入魂で無駄な撮影はできなかった 見てたらなんなの？
俺もよくその人の動画見てるから言うけどここで名前出さないほうがいいよ 銀塩はフィルムとレンズで写真画質は大体決まる
露出は経験 ブレはしっかりした構え
構図はセンス 写真は一にも二にもセンスだよね
あれこれカメラやレンズ、機材に拘ったところで
写真の出来には大差ないもんね
写真はセンスが9割で
カメラやレンズはせいぜい1割かな 大御所でシャッター押す以外は、本当になにも知らない人がいてビックリした
トーク力だなって思った 喰っていけるプロと多くの人々を感動させるプロは違うのよね
上手くバランスをとっているのが岩合さん辺りになるのかな >>799
まあ創作はだいたいそうだよな
楽器とか文筆とかも ミンナッチもっと伸びてもいいのにな
デジカメという趣味の衰退を感じるわ >>803
あーあ
名前出しちゃったよ
上では伏せ字だったのに >>801
>岩合さん
実力が桁外れ
あれだけ動物の行動を読めれば世界に名前が轟く写真が撮れるのも当たり前 岩合さんは需給バランスに長けた写真家
写真の受け手に迎合するために最も安易な被写体を選んでる
いわば写真界のふわちゃん
じゃあ、ふわちゃんが芸人として面白いかって言うとちょっと微妙 >>807
サファリやパンタナール知らないの？
老年期になってからの近年の写真だけ見て評価してもダメ
猫は終生のテーマだが、比率としては近年以外は僅か いまJAFの表紙が岩合さんなんだけど流石は動物写真家だと感服
アフリカから北極まで「さすがはプロフェッショナル」って一枚を切り取られている ま、イワゴーさんは親父さんもカメラマンで、若年時代からおっかない撮影に従事してたし。
バッファ倍付と言われたE-3イワゴースペシャルでアフリカ撮ってたけど、撮影条件を考えると
ヨー撮るわｗｗ という超絶技巧だったから。
NHKが初めて屋外に持ち出せるようになったハイビジョンカメラシステムを使って、中国の野生
パンダ撮影を依頼されたのも、その手の機材でモノにするだけの技量を見込まれたからだし。
猫主体になったのはE-5末期～E-M1からですね。企画から編集までからんでる猫番組なんて、
他の人だとちょっと無理過ぎ。ネコの集会にズンズン突っ込んでいっても逃げないんだもの。。。 >>761
近所のキタムラは
頭がオカシイ老人が俺よりも得している奴が許せないと騒いだ挙句に
ジャンクカゴがいままでの１０倍の３０００円からになった
確かに誰ひとりも得しないｗ 心を病んでる腐女子向けのマーケティングとして「猫」に白羽の矢が立ち
御用学者よろしく、子猫ちゃんを撮り続ける姿勢には敬服するわ
ミノルタやハッセルが宇宙に挑んだのに比べると
路地裏の子猫ちゃんのスケールの小さいこと小さいことｗ 猫の方が市場規模は遥かに大きいから
マーケティング的には正解 >>811
>バッファ倍付と言われたE-3イワゴースペシャルでアフリカ撮ってたけど、撮影条件を考えると
>ヨー撮るわｗｗ という超絶技巧だったから。
フィルム時代は全群繰出のMFテリートで撮っていた
こんな解像度こそ良いものの静物にピント合わせるのにも時間かかるレンズで写せるなんてどう言う技だろうと思った
>猫主体になったのはE-5末期～E-M1からですね。企画から編集までからんでる猫番組なんて、
>他の人だとちょっと無理過ぎ。ネコの集会にズンズン突っ込んでいっても逃げないんだもの
この辺は猫語がわかる人と言われるだけのことがあるなと思う
動物と話せる人とも言うらしいけど、それが目的で動画を撮ってくれと言う話が始まったらしい メンヘラ腐女子向けのカメラを売るために猫をダシに使うとは流石だね
ただ、一流プロカメラマンの目には
流行りものに手を出してるタピオカ屋ふぜいに映ってるかも？ >>813
>>816
自分の言ってることが的外れだと気がついても、更に的外れなことを言って言い訳するなんて恥ずかしいヤツだね >>817
恥ずかしい奴というよりこの基地外は>>558の35mmはボケないのアンチオリンパスのヤツだろ
最初から言ってることがおかし過ぎる そんな事より割安な大画素ピッチ中古デジカメの話でもしてくれよ俺のために >>820
ニコンE5000でも買って弄ってろ。まともな個体が入手出来るラストチャンスだ。しかも安いし。 >>821
中古カメラの楽しみ方にもよるが、なかなか面白いカメラだ
よく写るし使いにくいし、特に書き込みが超遅いのが魅力
P5000になると今のまともなカメラと使い勝手もそんなに違わなくなる
CCDに問題があってまともなのがあんまり残っていない、
よく写るけど値段も高くてつまらない 中古カメラの楽しみ方も千差万別で
自分レベルに達すると
よく写るカメラなんて全く興味ないｗ
正直言ってどのカメラもよく写る
よく写りすぎて面白くないんだよね
恐らく1000台近くコンデジ扱ってきたけど
写りと個性で圧倒的だったのは某1台
あと色が凄いのが某1台、いずれも同じメーカーだ！ 何が某一台だよ
クソの役にも立たない文章を読ませてくれてありがとう ごめんね
これは10年かけて辿りついた結論なんだ
そう簡単には公開できんよ
誤解してほしくないのは
どのデジカメも良く写るってこと
ここで〇〇が良い写り、△△が良い写りと語り合ってるけど
どれもこれも同じくらい良く写るは間違いない >>823
なんだいつものジーサンか
もったいぶった挙げ句に糞機種を挙げて嘲笑と共に叩き出されて以来
ボカしておけば叩かれまいと低脳な真似の繰り返しか
もう誰も引っかからないから来なくていいよ >>826
>日立リビングサプライ
写りが超悪いのは許せるけど面白い処がどこにも無い センサーの撮って出しみたいな、眠くて色が乗ってない画像だった >日立 >>826
安原製作所のコラムを超える文章が読めるとは思わんので、そっち行ってくれる？ >>826
あのデジカメに日立の名前をつけて売るなんて「日立」どうなってるんだろ セクショナリズムだよなぁ。
リビングサプライ社って日立のお店のための社なのに
あんなネタ商品をHITACHIロゴ付きで売るんだから
逝かれてたとしか。まぁ、やはり製作所に整理されたので。 一番コストがかかってたコンデジって400万画素のixy400？ キヤノンの良心はデジカメなのに
光学ファインダーを残してくれたこと
背面液晶あるのに、あえて光学ファインダーで撮影することあるか？ >>834
直射日光下でほとんど何も見えない背面液晶じゃ、
いかに視野率悪いファインダーでも使わざるを得ない ixyLとか旅行のおばちゃんがみんな首から下げてた
コンデジが輝いていた時代が喪われたのは画素数をやたら増やして画素ピッチを小さくした事からだよな >>834
個人的には、ファインダーが無いデジカメは使いたくない。
超望遠撮影の時とか、腕を伸ばした状態で背面液晶を見ながらの
撮影だと、手ブレが酷すぎるんだよ。
ファインダーをのぞきながら、顔と手でカメラをがっちり
固定しての撮影じゃないと、なんか安心できないんだ。
あ、純粋な光学ファインダーじゃなくても、内蔵された液晶ファインダーでも
良いんだけどさ。 >>836
最近のドラレコって画素ピッチ4μmあるらしいね、コンデジ、スマホに乗せてくれないかなあ 光学ファインダーって、光学ズームに追従させるのが難しくて(技術的には出来るだろうけど、コストがかかりすぎるとか？)廃れた面もあるんじゃない？
コンデジでズームする光学ファインダーを搭載してるのって、ニコンで7倍、キヤノンで6倍が最高だよね、確か。 >>835の理由の他に、
IXYの頃は今みたいな省電力設計じゃなかったから、カタログスペックの「光学ファインダー使用時の撮影枚数」て表記が重視されてた
液晶ファインダーを常時点灯してのバッテリー持続時間がショボかったからねえ 昔買ったIXY DIGITAL L2はまだ持ってて、撮影もできてる。500万画素。 ixy digital lシリーズは小さいがレンズの中身も分解して組み立て容易だった
部品が折れてなきゃレンズエラー直せるから好きだったけどな
いろんな色あってコレクションしてたわ
シルバーが一番好き
ixy30も色キレイで集めたが >>839
>(技術的には出来るだろうけど、コストがかかりすぎるとか？)廃れた面もあるんじゃない？
正にそれだと思う
>コンデジでズームする光学ファインダーを搭載してるのって、ニコンで7倍、キヤノンで6倍が最高だよね、確か。
両者とも自社製ではないと思うが無理がありすぎ
俺はOVFがないと買わないくらいのOVFファンだが、両者の高級機どちらも視野率が悪すぎで使う気がしない
高倍率ズーム機でOVFは何か製造上のエポックが起きない限り実用にはならないね >>834
光学ファインダーユニット設計が得意だったのは旧ミノルタ・・・
ユニット外販に消極的だった。 >>845
コニカがいっぱい外販してたような気がするが俺の記憶違いか >>841
IXY2000の質感を超えるものはないな
こってりした画像も好き
>>843
IXY DIGITAL L
レンズがいいなSDカードが１GBまでなので入手が面倒くさい
Lは、歪むようなズーム付けないで
超広角専用モデルとかを出して欲しかった >>840
昔々ケンコーで、デジカメ用のスポーツファインダーみたいな物を
販売してたんだよね。
そう言えば以前カメラ系なイベントに参加してた時の事だが、ベテラン勢が
デジカメのアクセサリーシューに、ライカとかの外付けファインダーを
つけてたんだよな。
それに影響されて、ライカのスポーツファインダーを
買込んだのは、正直ここだけの話。 >>847
ターゲットが女だし元々ズーム付けたかったんだと思うよ
GR的な使い方は想定してないと思うw >>848
ニコンがP7000にクラシックキット出してたね。スポーツファインダーやケースをひとまとめしたやつ。
末期に叩き売りしていて新品100円で買えた思い出。 2000もな、あの形をIXYと呼べるのかと言えば微妙だった訳で。ウチにもあるけどさw FX-F200EXRより出て来る画も好きだし。 話ぶった切るけど、G9X2のジャンクを税抜6800円でゲットした。
IS不良なだけっぽいので使い倒す。 >>850
100円はすごいな
1000円～2000円でいくつか買って
ファインダだけ手元に残してケースを全部売っぱらった
あのファインダ、GRとかによく似あうので未だに付けて首からぶらさげてるよ >>852
いや、それは俺じゃない。
似た様な人は沢山いるんじゃないの？ >>854
偶々とある量販店のワゴンセールが有ったんだよ。
廃盤になったカメラアクセサリーを倉庫から持って来て選別しないで出してた。だから分類が販売終了品のカメラケースって事で100円。
うちには3っ有る。一応P7100持っているから最初のは新宿で店員と交渉して5千円で購入、後は100円のやつ。
ファインダーはニコンの他にシグマとライカの奴が有るけどそれぞれ3千円位だった。 >>857
>だから分類が販売終了品のカメラケースって事で100円。
500円だとなかなか売れないから、必要のない人でも買う100円というのは処理方法としては正しいんだろうな
手間などを考えると捨てた方が安いのかもしれないけど >>858
ワゴンセール100円～って表示が効くんじゃないの？一個一個の採算じゃなくてさ
100均より安いケースとか買ってしばらくしてからシンデレラフィットな製品買ったりとか有るし >>858
多分そうだと思う。
倉庫の移動か何かで発掘されてしまって在庫の税金馬鹿にならないかららしく、当初500～300円を予定していたが本社から送られて来た量が明らかに多くて諦めて100円にしたって。
専用のワイコンやACアダプターや純正品がコンテナに詰められてた←コレで売れなかったら廃棄って話していたよ。 >>860
昔はそんなこと有ったのかうらやましいねえ昔は ワゴンセールよいよね
昔っていうか今でもやってる
去年だったかな、デジカメ、ミラーレスの純正ケースを100円ワゴンで買いあさったよ
オリのメタルキャップもあったかな >>861
そんなに昔でも無いよ。
ワゴンセール2年前の事だもん。
1コめを買ったのはP7800辺りの時期だからそれなりに昔かも。販売員にカメラ廃盤だからケースは不良在庫になるよってカマ掛けて無茶な値段で聞いたら…それ以下になってびっくりした。 >>863
タイミング次第ですかねえ
デジカメ全盛期と違って最近はアクセサリー類の店頭在庫も少ないですが 「あきばU-SHOP2」にニコンのコンデジのアクセサリーがまあまああり ソフマップの中古カメラの値段って外人観光客向けで高いし アキバはモノがないのを通り越してもう店がないでしょう
去年の１１月終わりあたりに
外人さんたちの間で変な風邪が流行っていてそれから行っていないな
二度目に罹ると、年齢関係なく生命に関わるらしいしがそこまでして欲しいものはないし マップカメラが再開したけど検温される、
キタムラも新宿だけは検温するって
お水の客けっこういるしな 東京は９９．９％が抗体を持っていなかったってことで
流行はこれからなんだろうだな。
店員が買いもせずにふらふらくるだけのジジイがマスクしないって困っていた。 すでに持ってるしジャンクではたまに出てて
見慣れた1/2/3以外のPower Shot Gシリーズ
やっと入手
6
しかし安っぽいな
見た目旧式Power Shot Aシリーズとそんなに変わらんじゃん
今更画質チェックする気も無いんで
ほんとに久しぶりのコレクション買いとなった
以前のアホのようなコレクション時期が終わってからは
本格的に使う実用品ばかり狙って買ってたから、ジャンクとはいえ
ただGシリーズはちょっと気持ち的に違うんで
今回あえてのジャンク買いした\700也
でもなんか安っぽい・・・
それとバッテリーが無かったら動作確認が出来なくて躊躇したかも
部屋掃除してたら出てきたG3の中に入ってて良かった >>870
抗体検査した場所が赤塚とか都心と関係ない人たちらしいよ
秋葉原、新宿だったら、結果がまったく違うと思う
ただそこらに行っても、もうモノがなくて空振りに終わるか
やたら馬鹿みたいに高いから実店舗に行くメリットはないね
電車賃がモッタイナイ
>>871
Power Shot Gシリーズは最新になるほど重いから持ち歩かなくなったな
Sのシリーズはわりと持ち歩く Power Shot G６
透明感があるというか
初夏の時期の葉の色が艶があって良かったな
Power Shot G２は好きだったな
黒が欲しかった 初期のGシリーズ同じようなレンズ使ってる東芝、カシオ 去年、Power Shot G3が壊れたタイミングに合わせるかのように、「らくらく買替便」のメールが届いてイラっとしたよ
32GB SDカード程度の特典じゃ買い替える気にはならんよw G3のバリアングル液晶の中のテープのような配線が割れたせいで
マクロや外付けレンズでの撮影がほぼダメになったな
（ファインダーで確認した画像と撮影画像がズレる）
今も元気な純正充電池が３本残っててファインダーだけでの撮影は出来るが
液晶が映らなくなってからは使わなくなった
時々ハードオフでG3のジャンク品がないかチェックしてるけど >>875
エプソンも混ぜてやってよ。あれはデジカメカンブリア期の名玉だった。 以前にジャンクでなく保証付き中古でG9を手にしたときがあったんだけど
ホットピクセルがあまりに酷かったんで、それも画像中央部に
店頭で確認してもらって返品して結局自分の物にはならなかった
そしてその後に用があって予算が消えてからGシリーズ購入はうやむやに
それ以降は一眼の方に力入れちゃったし
話は全然繋がらないが
近いうちに一眼中古買う予定
早く給付金来い 給付金のおかげなのか中古がグイグイ値上がりしているな e-bayが売れていて、中古のタマがなくて、オクが値上がりっしていて
中古屋も出張買い取りが、今はほぼ出来なくなってタマがないらしい
ただe-bayで売れているのは高級品だけなので
ゴミまで高いのはナンセンスだが
まあこの夏ボーナス少ない人が多いだろうから
給付金使うかな？ >>880
G9、モーター制御系のフレキ切れるんだよ
G10以降はレンズの絞りのフレキが切れる
見かけだけが頑丈でセコい >>883
うーん>>877も読んだりすると堅牢なＧシリーズってどれなんだろうか デジカメに限らず電子機器はフレキ切れ多いよね
定期的に買替させる為に弱いフレキを採用してるのか、メーカー想定以上に使い続けてるのか >>885
カメラの機構設計者がフレキメーカーの禁忌を完全に無視しているため
カメラ屋の自業自得 >>884
G2が一番頑丈。壊れているのを見たことがない
オクで黒が１０００円のときに買っておけばよかったｗ
いまどこにも見ない
>>885
自粛中にフレキを交換しようとしたら
値段が４倍になっていた かつての最上位コンデジは使わないけど捨てられない
段ボールに山ほど積まれてる
ただでさえ撮影機会が減ってるのに
コンデジなんて使ってられるかと
でもこういうカメラで丁寧に撮影してる人は素直に尊敬できる
本当にカメラと撮影が好きなんだなと 古くても上位機種は撮る気にさせてくれるよね
DSC-R1とPowerShotPro1は今でも使うわ 俺はE10のデカ目玉見ると撮る気になるよ
あれのフォルムやレンズをほとんどそのままで4/3にしたら、
今でも一級の高級コンデジになると思うよ
バカでかいけどソニーにも似た様なのあるし >>866
今のアキバはジャンク高いよ。
ワゴンがあっても３０００円からで、
なにも珍しくもないし素人修理を失敗したような本当のゴミが並んでいる
もう店員が店のジャンクの転売はじめているし、レスキュー失敗品ばっかり 激重ベトベトのE10はお世辞にも使う気にはなれないが
ソニーのDSC-R1あたりはデジタルカメラのメリットを最大限に活かしたデザインで好き
こういうカメラこそ今の時代に復活させてほしいよね E10,E20は、なんたってあの重さなんですよ。
電池が普通のアルカリごときだったら新品でも動かない 当時の500万画素2/3インチCCD搭載の各社フラッグシップ機としては、画質が悪い、電池が持たない。と散々な評価でしたがDimage7(5、7i、7Hi)のハードウェアスイッチ満載の操作性は面白かった。
1機能1スイッチと言われた、他のカメラではメニューからたどって切り換える機能が、ワンタッチで切り替えられるのが快感でした。(滅多に使わないんだけど)
画質はともかく電池の持ちはeneloopで劇的に改善したし。(今で言うモバイルバッテリーはコレの為に初めて買った) 2/3型は少しずつ集めてる
DimageとFinepixがまだだけど >>892
東京のキタムラなら最近UCSというカメラの修理会社を買収したので
もう美味しいものはでないかもｗ >>897
Σ('Δ';)それで最近キタムラに整備したカメラがあちこちに並び始めたのかっ!! >>897
キタムラの店頭でオクと同等の価格で出てたレンズ
UCSで整備済みと書かれてたので安心して買うことができました 最近はすっかりカメラ屋に行っても
もう要らないなって確認するだけになった 最近は買うことに意味を見出せなくなってる
かと言って何を撮影すれば良いかもわからない
通勤帰宅の合間に何か撮るものあるかな？ IXYで例えると
今じゃIXY 3や600Fが1000～1500円で買えるのに
IXY DIGITAL 210ISや2000IS頃のIXYを3000～4000円で必死に集めてたなと…振り返ると軽くめまいがする コレクションに経済価値を持ち込むと、その趣味自体がつまらなくなる >>905
まあただコレクションと聞こえ良く言っても、
何の系統立ったこともなく単なる溜め込みになっていることに気づいてゾッとする時が有るわ
もちろん人それぞれ論に逃げ込むことはいつでも可能だが
何か理屈が無いと一般人(家族等)の無理解を招き悲劇が生まれる
有名な鉄道模型のコピペみたいなやつね >>907
どうせ人には理解して貰えないと思って諦めています
自分でもどうしてこんなにカメラが好きなのか分からない カメラその物が好きって人いるの？
鉄道好きからのカメラとか
スポーツ観戦からのカメラとか
何かしら連動する物かと思ってた フイルム時代も含めたらクラシックカメラは眺めてるだけでも楽しいと思うよ。
自分で言うと、日本で最初に普及したデジカメQV-10の頃に興味を持ち初めてデジカメの普及の歴史を見てきたから初期のデジカメもクラシックカメラとして見て楽しめる。歴史として見てきたから一つだけではつまらない。だからコレクション的に集め出す。って流れかな。
QV-10はプラスチックなチープな作りだけど、同時期のDC-1なんかは110フイルムのポケットカメラを意識したデザインで個人的には時々触りたくなる。(バッテリーの関係でいまはもう動かない) 1000万円で倉庫一軒分の中古カメラを買った坂崎さん >>909
おれはカメラそのものが好きレンズも
部屋でいじってたりのぞいたり
シャッター切ったりしてるだけで楽しい
写真は滅多に撮りに行かない
何撮っていいかわかんないし撮っても
こんなもの撮って何の意味があるんだろう？ってなるし >>909
カメラが好きでカメラやレンズは山ほど持ってるが写真はあまり好きではないよ
テスト撮影が主な目的だけどレンズテストするのにはコリメーター作ってテストしてる レンズによっては電源切るとわざわざ絞りが絞り込まれるものがあるんだが理由はなんだろう
絞り込まれたままの絞り羽の状態って不安定で外れやすいと思うのだが
さっきせっかく修理したレンズをレンズケースに入れたままうっかり落として
絞り羽がはずれた。。。
また分解してなおさないと >>916
センサーの保護？
シャッターが無くてヤケを防止したい場合 >>900
整備表付いてた？ 俺は付いてなかったからスッキリせんかったわ >>904
マジかあIXY 3や600Fが1000～1500円で買えるのかコンデジがスマホに駆逐されたってホントなんだなあ
でも良く考えたらヴィッツやカローラみたいなもんだからそんな物かな センサーの保護か。。なるほど
しかしレンズにキャップつければいいだけだしなあ
しかしこの単焦点レンズはジャンクで5つ程買ったが
・中玉外れ（接着剤で中玉ユニットのプラ部分を端っこだけ3箇所とめてるだけ）
・絞り羽外れ
・フォーカス繰り出し部のズレ、外れ
全部原因は落下と思われるが、壊れすぎ
まあ落とすなって話なんだが
eマウントの1855なんかズームだけど頑丈でよかった 何回落としても壊れない
電動ズームの1650は落としたらプラ部品が折れる欠陥品だが
ef-s1855isもそうだが（af不良）
キットレンズで不具合あるとか壊れやすいって致命的だと思うのだが
ペンタの1855もバルサム切れがひどいね 1 nikkor 10-30mm
まあ、直してくれるけど >>923
俺も2回壊れた
まぁ、保証切れにもかかわらず只だったけど >>922
キヤノンやペンタックスよりソニーEマウントのほうが標準ズームが頑丈とは意外だな
勉強になりました もう標準レンズやコンデジで撮影しようとは思わないわ
腐るほどレンズやカメラがあるのに
わざわざそんなの使って撮影する時間と手間が勿体ない 922にも書いてるようにsonyの今の標準レンズは1650だから、あれは相当壊れやすいからダメというかsony「らしい」
ニコワンの10-30もそうだったね、リコール対応だが
α７のキットレンズも1855に似た感じで頑丈そう
子供がいると、ボール遊びしながらとか水遊びしながらカメラで撮るから（お風呂とかね）
壊れてもいいように安いカメラ、安い標準レンズ（欠陥品でいつ不具合発症するかわからんもの）、耐衝撃防水のコンデジは必須
このまえα7Ⅱたすき掛けにしててボール遊びしててすべってうつぶせに倒れた時は青くなった
あれ以来、子供と遊びながらのカメラは選んでる（kissx2&yongnuo35㎜F2とか） Eマウントの1650って、
元画像は魚眼レンズ並に歪んでいて
初期のNEXにつけるとケラレてしまう
それを無理やり周辺を広げて補正している
1855は、補正なしのそのまま描写なので、レンズとしてはまともだな
キャノンはSTM以降の標準ズームはフレキが切れなくなった。
解像力もぜんぜん違う >>928
おれは1dx2に現行300mm f2.8をキャリースピードで吊り下げてて、雨降った後のぬかるみの坂で滑ってカメラとレンズが叩きつけられたけど、それを以って安カメラに変える気はない。
安カメラにかえるということは、子供はそれまでの存在ということだな。 このスレなら最新のスマホも持ってる人がいると思うけど
そのスマホと、一眼・コンデジとを比較して、写真趣味人の立場としての画質評価はどう？
コンデジに関してはピンキリなんでそのランクもぜひ
コンデジなんてそれこそ中古である古い機種の方がいいこともあるし
ソニーなんてスマホの宣伝でもう「カメラ専用機なんて要らねえ」みたいなCM流しちゃってて
なんだこのメーカーはとSONY一眼ユーザーとして腹立たしい
いまだに高感度画質が他社より悪いくせに・・・
おまえの評価はと聞かれたら、スマホ無い、とだけ
画質なんて語れない200万画素カメラが付いてるプリカ携帯だけなんで
撮影はカメラ！ スマホのカメラはメモ・記録用かな
個人的に撮影はカメラを構えてシャッターボタンを押す行為が必要なので(たまにノーファインダーもあるけど) 画質というか見た目はスマホの方が勝手に綺麗に撮ってくれる感じ(色とかそれっぽく撮ってくれる) 画質の話題はウンザリだよ
10数年前の300万画素機と最新機種とで見分けつかない
大事なのは画質じゃなくて、撮影の過程だったり被写体選びだよね スマホでばっか見てるからだろ
そこそこのモニターで見ると流石に3MPは 安くて惜し気もなく使える事こそが中古デジカメの良いところだよね
スマホとかウッカリ落としたら色々面倒だから気軽に撮れないわ 印刷技術も向上して
iphone6からポスターなどの広告写真がつくれるのでスマホはかなりの高画質
でもいまでも粒子が粗いモノクロ写真が好きな人がいるように
ランク付けすることはできない >>914
趣味は、最初は普段の生活を忘れて、没頭できるものを見つけてハマるんだよ。
それがもっともっとと、没頭できる「ものの量」が欲しくなると、
普段の忘れたかったストレスのある欲望世界に逆戻りする。
集めれば集めるほど、かえって欲求不満状態にあり続けるでしょう。
脳が、アレが欲しいと言い続けていて、イメージしている物質を求めているときは、
過去の快楽を求め続けている状態なので、世界になにも発見する気がでてこなくなる
集めるか、発見するかの、どっちかのタイプかしかないよ。 カメラやレンズが増えるにつれて
撮影の頻度が減っていく
カメラ屋で安いもの、珍しいものを見つけた時の快感が忘れられず
何度も何度も足繁くカメラ屋に通う日々
そして数年後、コロナ自粛でカメラ屋に通うこともなくなり
膨大なカメラレンズの山を前にして茫然自失
皆さんは何を撮影してますか？ 人生で一番撮っていたのは、標準レンズ１本しかないときｗ
女から乞食からヤクザからミュージシャンから
スナップから山から海から廃墟からなんでも１本で撮っていた
集めているときは全く撮らない。
出会いではなくカメラ探している 初めて買ったD40と18-55で何でも撮れるって信じてた
ショーケースに飾ってあった15万円近い値段が付いてたD300が憧れだった
中古屋のショーケースに1万2000円であったD300を買ってみた
あの時憧れたカメラは今となっては時代遅れで今持ってるどのカメラより性能が低い
それでも何となく嬉しかった
多分ほとんど使わないと思うけどとりあえず思い出代わりに所有しておこうと思うw 初めて買ったレンズが昔の50/1.8だったから
18-55でまともな写真が撮れる気がしなかった >>945
>今持ってるどのカメラより性能が低い
実用にはあまり問題ないよね
D5300とかD850とか持ってるけどD40は今でも一番使うカメラ
D300はD40よりずっと高性能で重すぎだが使う満足感は大きい
性能とか古いとかはあまり気にしなくて良いとほどデジイチの性能は高い フィルムおじさんはデジカメの高感度使うのも抵抗ありそう フィルムの時は開放をかなり使っていて、ズームを使わなかったけど、
デジタルになってからは、開放で撮らなくなって、ズームもかなり使うようになったな 中古デジネタに眼デジやレンズが入って来る時代になると、カメラそのものよりも主義思想に関する話が増えるるな。
古デジで写んねー！を楽しむよりも、せっかくの撮影機会なんだから、せめてミラーレスとなって当たり前じゃあるけどさ。 >>1
>・値段は大体２万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
今ではデジイチがこれに入ってしまうんだから仕方がないな
コンデジだけ考えると2000円の間違いじゃないかって感じだし
古デジで写んねー！、が10年以上前限定とか2000円以下とか縛りを入れないと楽しめない
スマホが良くなり過ぎたので何でもありだと中古デジカメなんて楽しくないね 質感を楽しむとか
時代感？
懐かしい風景を散歩する時にコダックDC3800片手に歩く自分
単に気分の問題だけどね CAMEDIA E-20、PowerShot Pro1、Dimage A2、FinePix S7000
この辺はロマンあるよね
ボディの質感も高いし デジタルならではって思ったのはニコンのスイバル機かなー(´･ω･`)
1インチセンサーで小粋な奴が再度出たらなって思うよ。 >>955
今みるとE-20やS7000はネオ一眼と呼ばれるように
一眼を作れなかったメーカーの必死感が垣間見れて哀しくなる
逆にソニーやニコン、カシオなどの回転レンズ系は
デジタルならではのデザインで好感持てる
一眼レフや二眼レフには特徴的なデザインがあるのに
デジタルカメラにはそれを象徴するようなカメラが現れなかったのが残念
最悪なのは過去のフィルムカメラを模倣したデジカメだと思う >>957
>E-20
今見ても一眼レフの良い採用の仕方
一眼レフでしかできない見やすいファインダー ごめんE-20は一眼だったっけｗ
しかし、あのクソ重いカメラならレンズ交換式の一眼レフのが遥かに良いよね
今さらだけど、誰があんな中途半端なカメラ買ってたのだろうか？ >>935
ちゃんとPC画面でチェックしてたらベタ塗り画質なんて悲しくなるよ
ただそれでも撮らざるを得ない場面があるから撮ってるけど
俺に関してだと普段持ちで高倍率ズームで撮りたいから
どうしても新し目のコンデジになるがそれだと画質は・・・
だからといって画質がいいからと古いコンデジではやはり撮れないものがある
3倍ズーム600万画素とかいくらなんでもなと >>961
500円のE20が３台あるが、
３回とも買わないと損をするような錯覚を起こして買った。
そういう機能があのカメラには付いている デジタルじゃないけどOM10(プリズム腐食なし）が500円、付属していたと思われる50㎜F1,8 が300円だったから買ってきた
ミラーレスでアダプタ付けてレンズ遊びしてたらフィルムの本体のほうもたまに買うようになったわ
OM1のプリズム交換用だが・・マニュアルアダプターもあるしOM10としても使ってもいいかなと思ったり
発売当時、大場久美子がCMでやってたらしくなんかそういう派生が色々おもしろい（どんどん沼に・・ 上の方でPower Shot G6ジャンクを買ったと書いた者だが
それはコレクション的に買ったわけだけど
実用的にはTZ40中古をそのちょっと前に買ってた
フルハイ動画も欲しかったしね
そこで驚愕の結果があり、画質チェックなんてしないと書いたのに
どうしても性分からしてしたくなってこの2つで比較したら
なんとTZ40の方が解像度が高かった
そりゃ単に18Mと7.1Mの画素数によるものかも知れんけど
でも解像してればそっちの方が被写体をしっかり捕らえてるわけだし
ノイズという点ではG6の方が無くて滑らかだったがそれだけではね
TZ40も明るければいいがちょっと暗いところだといまどきの油絵画質に・・・
とりあえずたぶん安く買えたTZ40
大事に使っていこうと思ってる
要らん反応しちゃうタッチ画面がうざい！ 俺は「古いカメラ」はいいけど「古過ぎるカメラ」はさすがにいいとは思えん
まず実は意外と画質が悪い、そしていくらなんでも画素数少なすぎ
そのうえ動作が遅いし機能も少なくて面白みが無いなどなど >>957
ブリッジカメラというフィルム時代からあるタイプで主に海外で人気があった。
オリンパスだとLシリーズがそれ >>967
Lシリーズなんて恥ずかしくて外に持ち出せないｗ
いくらフィルムカメラブームと言ってもメインは金属一眼レフか
お洒落と勘違いしてるコンパクトカメラくらいのもの
でっかくて重いLシリーズを使ってる人なんて見たことないｗ >>961
>誰があんな中途半端なカメラ
E-10は65万のD1しかなかった当時C/P最高峰
今でも画質的には使い物になる程
時代背景を考えないと製品のポジションがわからないと思うよ 昔のモノを今の基準で考えて小馬鹿にするって小学生がする事だろ
テメーが偉いわけでもないくせに >>965
二千零年台は2年違ったらデジカメにとって時代が違うと思うくらい改良変遷の激しかった時代
そこで10年違う機種を比較するのは難しいだろね >>966
いまから金を出してカメラを買うなら、デジタルは新しければ新しいほどいいよ
いまさら古いのを集めるような人は貧乏がさらに貧乏になっていくだけ ただ昔から使っている人たちが
RX100を手に入れても、そこまで感動するものもないのも事実 C-5050も強そう
安く完動品が買えるなら欲しいな
2020と3040はリアルタイムで使ってたよ >>963
グリップがトロける欠陥がなければ手元においといても良いカメラだね。
ふた昔前に使ってたけど、シャッター速度1/640縛り、RAW4連写で数分
ビジー縛り、遅延のすごいライブビュー、ピントがイマイチ分かんない
光学ファインダーなど本当に手こずったわ。良い思い出だな。 >>977
2020や3040は日中屋外なら今のカメラと大差ない画質だからね
昔の写真見ると、こんなに良かったのか今と変わらないなと思う
C-5050はCFが使えるから今でも実用出来なくはない >>978
ベトベトはゴムを剥がして使うのが標準、剥がすのはわりと簡単
シャッターが遅いのが最大の欠点だが他の欠点は回避して使うのは難しくない、そこが面白み
晴天下で絞り開けたいときはフィルター使うしかないね >>977
2000と5050まだ持ってるけど
2000の時ほどの感動は無いぞ
むしろガッカリした
綺麗は綺麗なんだけどね オリンパス機はダイヤル不良の持病がな…といっても4/3一眼からか？
もう4台位不良品が転がってるよ オリのダイヤル不良、4/3＆M4/3で多いの？
なんか初期のm4/3はIS不良が多くて（液晶にIS1,IS2の赤字が点滅）
pl5,pl6のシャッター不良が多い印象
ダイヤル不良といえばnexの初期がひどい 「カメラエラー」（シャッター不良かな？）も多いけども OLYMPUSの
C-1000L→C-1400XL→E-100RS
と乗り換えていったけど、画素数増えて無いのに使い勝手の向上が凄まじかった。
そのあと一気に500万画素になったけど感動の度合いはそれほどじゃなかったっけ(笑) >>983
オリンパスの場合は、フレキをL字にするのに、L型にフレキをつくるのではなくて、
折り曲げてつくるので、そこから断線してシャッターが不動になる。
あのメーカーは、動くうちに下取りにだして新製品を買い続けるしかない。
中古はやめたほうがいい。 オリおわったな・・
ファンドに売却って最悪やん
まだ中華とかの家電メーカーとかに買われた方がよかった 早々にブランドネームもなくなるみたいだね
次は、海鴎 かコンコルドか >>982
ダイヤル不具合が少し話題となったのがE-300。次に結構話題となったのがE-M1。こいつはトップユニット交換対応。
他にもPL2のホイールコントローラー不具合など、購買品不具合には苦労している模様。 オリンパスは、ここまでよくがんばったよ。
ミノルタは、レンズユニットを玉から作れるような、技術力があっても続かなかったのに、内視鏡とかの売上があったからだろう・・・
フィルムＡＦ機で出遅れたが、デジカメに活路を求めて、宇宙戦艦のようなオーバー100万画素を投入！
キヤノンの手振れ補整搭載のデスラー砲間艦をキヤノンより早く投入！
とか・・・
まあ、俺は買わなかったけど。。(後にジャンクを購入)
何もかも皆懐かしい・・・ ミノルタは、レンズユニットを玉から作れるような、技術力があっても続かなかったのに、
オリンパスは、ここまでよくがんばったよ。 内視鏡とかの売上があったからだろう・・・
フィルムＡＦ機で出遅れたが、デジカメに活路を求めて、宇宙戦艦のようなオーバー100万画素を投入！
キヤノンの手振れ補整搭載のデスラー砲艦をキヤノンより早く投入！
とか・・・
まあ、俺は買わなかったけど。。(後にジャンクを購入)
何もかも皆懐かしい・・・ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 262日 0時間 2分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
