【ゴミ】中古デジカメを語ろう19台目【お宝】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★☆ 中古で買ってきた、どんくさい古いデジカメについてまったり語りませんか？ ★☆
・値段は大体２万円以下で買ってきた中古デジカメを中心に。
・最新機種は持ってるけど、動作がのろい、スマメ対応など
いろいろ不満はあるけどあえて古い機種を買って撮影した感想や、
作例について語りあいたいと思います。
・こんな時代もあったんだなとマターリ行きたいと思います。
＜ テンプレ ＞
【 カメラ ／ メーカー 】
【 メーカーWeb ／ 製品レビュー 】
【 値段 ／ 発売時売値 】
【 状態 】
【 特徴 】
【 感想 】
【 使い続けるor否 】
【 参考画像 】
. Canonのデジカメはなかなか昭和的だ
月イチで変な音がして機能がおかしくなるけど叩くと治る草 基本SDカードしか使っていないのでトランセンドのTS-RDF5K
USB直で手軽
そして安い 普通のUSBとmicroUSB、普通のSDとmicroSDのやつ >>456
みんなで支援しようぜ
日本からの参加者が一番多いというのも頷ける ソフマップでお目当ての中古カメラがあってまあ買うつもりなんだが、3年補償をつけるかどうか迷ってるんだが
つけるものなの？
買おうと思ってるのはパナのFZ85で24000円ぐらい。2017年発売だから前のオーナーは3年位は使ってると思われる。
保険金は3年で2090円。
24000で買ったカメラをそれ以上払って修理するとは思えないので、なにか壊れて修理費が20000だったとして
自己負担は6000となり、4000お得となる計算になるのだが・・・・
みなさんなら入りますか？ 保証加入+修理する
24000+2090+6000=32090
保証未+加入修理する
24000+20000=40000
保証未加入+修理しないで同程度の物を購入
24000+24000=48000
4000円お得がわからん
保険加入が2090円なら入っておくかな
ヤフオクでの個人売買で保証がなく24000円は怖いと思うから
2090円ならまだ入っていた方がまだマシ 保証未加入+修理する
24000+20000=44000
メチャクチャだな 中古で保証ｶﾞｰ言うならマップカメラで買うか新品買えとしか まぁ2000で心の安息得られるなら安いもんじゃね？ ヤフオクで思い出したけど
動作確認済だと謳っておきながら輸送中の損壊は関与しない
という出品者が存在するけどそれも要注意
手元に届いた時点で損壊していて一度も使用出来ない状態の物
→初期不良で対応しない
→ジャンク
動作確認済だと謳っておきながら輸送中の損壊は関与しない=ジャンク やー、宅配便の集配所で働いたことあるけど、割れ物シールの有無に関係なく仕分けの作業の荒さって凄まじいばかりだよ。
あれで壊れなければ運が良いだけ。
運送会社も関係ない。たった1000円そこそこの時給で目が回るような勢いで大量の荷物が流れてきて、それを力任せに分けていくだけ。
丁寧に扱えるわけがない。
千円、二千円でほぼ日本全国に数日で届く。
中で働いている人間は最低時給すれすれ。
まともに届くわけが無いんだよ。
新品を大量に扱ってる店舗ならメーカーとの兼ね合いで「初期不良」扱いにも出来るだろうけど、個人が一個だけ扱う場合に、運送途中の荒い扱いで壊れて「初期不良」扱いになんて出来るわけ無いよ。
今、運送会社でも「輸送途中に壊れた」なんて言っても受け付けてくれないよね？
「もともと壊れたモノを送った」
「輸送中に壊れた」
「受け取った側がすぐに壊して初期不良だったと主張」
どれが正しかったのか誰にも証明できない。
壊れる可能性があるものを「宅配便で送る」なんて、輸送中に壊れても仕方ない。と両者が合意しているとしか思えないんだけど。 >>467
エアパッキンに包んで送ればかなりのショックがあっても壊れない
そのくらいで壊れるくらいなら肩からぶら下げて歩いたら即壊れる >>467の3通りの理由は誰にもわからないにしても
ジャンクでない限りは、商品の不具合に関して商品到着後
3〜4日以内、1週間以内、2週間以内、1ヶ月以内だとか
期間は様々ではあるけれども
売る側が作成した規定としてサイトに記載していて
もし不具合等で申し出れば何らかの形で応じる姿勢をとってるケースが多い
ただ一部の出品者によっては
「商品は出荷前には動作確認済なので、購入者に到着後の不具合は一切応じない、認めない」
的なスタンスの出品者もいて、その趣旨の記載もされてる
こういうのは可能性として、はじめから不具合品と分かった上で
それを公言せずに動作品と謳って販売されてたとしても
証拠がなく寧ろ記載したことによって言い訳も立つから
注意した方がいいし
その記載=ジャンクと考えてもいいだろう
というお話
そう思わなく進んで購入するのもまた自由だけどね >>469
詳しく話すと、そこで働いてた自分が危ないんで言えない部分があるけど、たぶん一般人の想像を絶するような扱いが当たり前のように起こってるよ？ホントに。
1mの高さから落ちる。なんて当たり前。
落ちる先が完全に平らなコンクリートの床ならまだ良いよ。
設備の角に当たる事だってある。それで箱がひしゃげたら流石に「運送中の破損」を言い立てられるだろうけど、現場では出来るだけそれを無かったことにしたがるのも当然で凹んだ部分を見た目だけリカバーして何も無かったようにして流すよ。
行き先ごとにベルトコンベア(コンベアローラー)の分岐点があって、送り状を見て人力で荷物を分けるんだけど、密に荷物が流れてきたら100%完璧には仕分けられない。
分岐させられず、本道を流れていった荷物を追いかける行程が入る。そこで「荷物を投げる」という行為が必ず入ってくる。投げ損なって、落とす、叩き付ける。
100個に1個かもしれないけど、必ずそういう扱いになる荷物は出る。
時給1000円の使い捨て労働者の仕事だもの。
現場の人間だって責任負えない。
それがたまたま「完全動作のデジカメを真面目に動作確認もして丁寧に梱包した出品者が発送した荷物」かもしれないよ。
そんな運送中の破損まで、出品者が責任を負える？って話。
私も凄いレア物で完全動作(ほとんど使ってない)の電気製品で出品したいものがあるんだけど、その破損のリスクが怖くて出せないもの。 >>465
D800落札したらショット数550000だったw >>470
467で「運送会社も関係ない。」って書いてるけどなんでわかるの？ >>470
佐川もヤマトもやった事あるけど
本当に酷い荷引き積み込みやってたのは大昔のこと
もう10年ぐらい前はもう荷扱いめっちゃうるさかった
ぶん投げたりしたらクビだよ >>474
>>475
いま(去年から今年にかけて)、複数の場所に行ってるから。
末端の労働者の待遇は変わらないんだから改善するわけ無いでしょう。
自分のミスを見つからないように頑張って工夫するだけだよ。
自分は、自身でヤフオクとかも使うから可能な限り丁寧に扱おうと努力はしてるけど、夏場とか汗だくでそれどころでは無くなるなあ、としか言えない。
流れ出る汗で視界が取れなくて転けそうにもなるんだから。
他人の荷物よりは自分の命の方が大切だもの。 逆に様々なリスクのあるオークションの中古カメラだけどヤフオクでの購入は二の足を踏む
糞みたいなオークションのモバオクだけどカメラはそこの出品者からだけ買っている
三年酷使したカメラと同機種を代替で落としたら新品同様のが送られて来た
梱包も決して万全なものではないのだけどカメラの質が信頼に足る
ヤフオクでそんな出品者を見つけられるか？不安はある 初期には並みレンズとGレンズの境がなかったからなあ。
なんかGレンズ（ブランド）が登場してから、Gなし並みレンズが
画質をどんどん妥協するようになった感じ。 >>467
今年の初めにebayでオーストラリア発送のレンズを買ったけど、日曜の夜に買ったヤツが
水曜日の夕方には配達されてた。
水曜日に帰宅したら不在票が入ってて、何が届いたのか？と郵便局に受け取りに行ったら
買ったばっかりのレンズだった。
送料は2000円もかからなかったし、日本の送料が特別安いわけじゃない。
>>472
中古の本体はショット数を記載してるのしか買わないようにしてるよ。 XDがSDより早くても負けてたんじゃね？
XDは小さくて持ちにくい
SDが一番扱い易い >>472
ごじゅうまん・・
その間、シャッターユニット1回も交換してないんかね
そんだけ持つ耐久性がすごいわ
オクとかだと、質問欄で、商品のカメラで撮った写真をアップしてもらえばショット数わかるんちゃうかね 遊び半分でNikonのD60を3000で買ったが面白いくらいにつまらないカメラだった
でも遊び半分以下に撮るにはつまらない程に一眼を気取る面白いカメラだ >>480
D800はミラー動作に伴うグリス飛散という欠陥があって、準リコールで修理していたはず。
前ユーザーは対策された強化新型D810に換えたのかもな。ただ、プロスポーツでもないのに
55万も一体何を撮ったのやら。 d60よりd40のが有り難がられるから安くていいね
40xも狙い目だよね
d40はバッテリー蓋とれやすいんかな
蓋がない感動品が1000円ちょっとであったから買ってしまった
蓋注文して到着まってるとこ D40はやっぱり別格。ポジフィルムみたいな質感、その後のはコンデジに近い
まあD1xとD800の画質をWEBでくらべてもわからないからいい加減な感想だが D800が４万円で店頭にでていたけど
もうカメラを買う気が起きないな >>487
もう高いわその値段
マスクと一緒で高値を維持しようと踏ん張るうちに需要が去ったな >>486
そういう文句に騙されて漁ったわけです
画も持った感じも悪くは無いのですがシャッター音が貧相過ぎた
最近の新機種や新古機種も締まりの無い音だがコイツの音はスマホ以下だ カッコいいシャッター音を御所望ならフィルム機を使おう
巻き上げ音も相まって無茶苦茶かっこいいぞ D40が好きな人で
フィーリングを求めるならs5pro がいいかも
出てくる絵の雰囲気は似ている >>488
給付が終わって夏くらいになったら
古いタイプはガタ落ちするんだろうな
ペンタとソニーAも >>493
その時が俺達の出番かな？
なんかもういろいろ高くなってきてるし >>492
S5Proって、フジのデジ1？
あれはD40よりも個体数が少なそうなんだけど。 >>492
D40は好きだけど、あのコンデジ的な色ののりは嫌い
彩度を落として使ってる
S5proはあまりにもやり過ぎ >>496
ずっと２万５千円以下にならなかったけど
いま安いよ、６００万画素ひとくくりで、
５千円前後でてたりジャンクコーナーにあったりする
デットピクセルの補正機能がないのが難点だが >>498
一瞬おっと思ったが゜オークションの話かあ １０００円のS5proあるけど業務用だから中身がボロボロ
まだCCDの校正してくれるのかな？
デットピクセルだらけ S5proのスレはとっくに無いのか
一時期面白い貴重なスレがどんどん消えたのはクソスレをやたら立てるスレ立て荒らしのせいだっけ？ >>501
多分そうだろ
浪人を持ってないと殆どスレ立てを出来なくしたので大部分の人間はスレ立てを諦めた
荒らしだけはロウニンを買ってスレ立てをするので何にもならん、どころか寂れる一方 フラッグシップ機のE-M1初代ももう2万円台かー
ファームアップもされてるしまだ現役なのにね E-5の方が高いな
ミラーレスは発展途上商品だから仕方がないか D40やf30/31fdは素人受けするやりすぎなど派手な色味が受けた >>505
>D40
キャノンやフジの真似したんだろうな
売れることは売れたが流石に恥ずかしかった様で二度とやらなかった D40にそんな印象なかったわ
今度、積み重ねられた段ボールの底から掘り出して使ってみます
ただ、基本的にオールドレンズ使うから
マニュアル露出がシビアなんだよねえ
適正露出を外した写真が
案外ツボることはあるけどね >>501
D200スレが兼用されてるよ。
変なのが湧いてるけど。
一昨日、win10にハイパーユーティリティをインストールした。 外出自粛要請が出てからデジカメ板が全般的に元気がないね D200も安くなったよね
くそ重いから使う機会は全くないけど
みなさん重いカメラ使ってますか？ >>509
あらためて、
すでに要らないものだったと気づいた人が多いと思うよ
カメラ屋は店を開けたけど転売屋以外は来ていないって、
それもあまり買わない様子なので
かなり渋い顔をしていた D1 D2 eos-1初期辺りはバッテリー代高価なのがな〜 >>514
D2はまだD3と共通のバッテリーなんで互換のが安いけどD1は最近の見当たらん 安い10Dとか見かけるたびに買ってたら
50台くらいになってしまった
何か使い道ありますかね？
マウント改造とか・・ 重い30Dをたまに使ってるよ
質感がよい
軽いD40にもいっちゃうけど
10Dは動かないﾎﾞロボロのジャンクが1台転がっとる
30Dも起動するとやたらうるさい音がするジャンクが1台 >>517
さすがにレベル高すぎるｗ
もうちょっと手ごろなやつないですか？ 重いカメラの数が、軽いカメラの所有台数を超えるとは思ってもみなかった。 初代キスデジなら5〜6台あるなあ
知り合いにでも配るか コロナ流行以降は、コンデジばっかりだな
買い出し分の荷物が多くて >>521
初代キスのジャンクを、はじめてみたときは興奮したものですよ
ついにデジイチがジャンクに
もうなんにも感じません >>521
むしろ初代は見かけないけどマニアが購入？
DNは良く見るが グリップがベトベトなのとか結構あったと思うけど
キスデジのベトベトは落とせるからイイ
パナのG1のベトベトは落ちねえ パナG1はベトベト取ろうとして諦めた感のある外装難ありWレンズキットをお安く買ったわ
レンズ問題なしでｳﾏｳﾏ GH1ゴールド使っていました
すごくいいカメラでしたね！
正方形写真もとれるので気に入ってました そうゴールドだけは溶けなかったなｗ
G2のブルーも大丈夫なのかな
赤と黒は溶けているのをよく見かける
キャノンではじめてカラーバリエーションを出したX50の赤も溶けた
ペンタは溶けないけど質感はプラモデルだな 長年に渡ってスケベ椅子を作り続けてきた日本の技術の結晶が
GH-1ゴールド！ >>529
あの頃は滑り止めと半光沢目的でラバーコートが少し流行ったからな。
フジFX-F900系も同様のベタベタ個体が多い。手油貰って溶けるんだ。
ウチのGH1レッドは使用頻度が低かったので溶けてないんだけど、
使わな過ぎて撮像素子面にカビが生えたｗ SSWFの内側だから
どうにもならん。あり得んｗｗ G1は記念すべきミラーレス1号機だからね
惜しむらくはm4/3でオールドレンズ遊びには不向きな事かな 画角が狭められるのはいただけない
50mmってこんなに狭かったっけ？みたいな 焦点距離を画角表示する道具として使ってるけど、あくまで焦点距離は焦点距離だからなぁ >>533
dmc-l1の開発責任者が退社せずに
あのままm4/3を作っていたら女流一眼ではなくて
ライカデザインだったんだろうなと思う >>535
縦横比が異なるから、3:2よりも更に画角が狭くなる。焦点距離2倍換算だけでは済まんのよ。
オールドレンズ遊びはスッカリ、ソニーαが定番となったな。フオーサーズはフオーサーズ系レンズで使うものだよ。 焦点距離は変わらないから、
フレームが狭くなる切り落とされる感じにはなるな。
オールドレンズは周辺がアマアマグダグダで
中心だけが異常にシャープに作ってあるレンズも多いので
小さいセンサーでも面白いけどね １インチセンサーで
オールドレンズが自動露出で使える機種が欲しかったな >>539
中心部だけだと、ぶっちゃけどのレンズでも一緒だろとｗ
有効画角をバッサリ斬り落としてレンズの個性も糞もないわけだが
m4/3でオールドレンズ語りしてる奴見てると胸糞悪くなるぜ αで糞レンズが、
少センサーだとかなりいい具合になるときがある。
アンジュニュー使っているみたい レンズ自体はなにも変わらないよ
額縁のサイズがどんどん小さくなっていくだけ >>541
APS-Cですら周辺切り落とされてレンズの味もクソもなくなるからなぁ
オールドレンズ語りしてる奴は単にただ同然で仕入れたレンズが使えたって喜んでるだけのやつが多い penfのレンズはフルサイズだと厳しいのあるし
8ミリのシネレンズやauto110レンズはpentax qじゃないとっていうのはあるが ペンタ１１０は１８mmでもaps-cいける
DマウントはQのみだよね。4mmの焦点距離でもOKだったな m4/3だと１２，５mmのプロシネレンズが使えて
それがギリギリだったな >>547
>8ミリのシネレンズやauto110レンズはpentax
auto110のレンズはは4/3ピッタリ
8mmシネはpentax qにフォーマットサイズ的にはピッタリだけど、
今の水準からは解像力コントラストともお粗末すぎて使い物にならない、味というレベルに達しないというべきか >>547
>penfのレンズはフルサイズだと厳しいのあるし
元々ハーフサイズだから無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
