単3電池デジカメしか愛せない人たち45
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【前スレ】
単3電池デジカメしか愛せない人たち44
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1551532634/ >>850
ガサガサで酷かったよ
世代は超えられないね >>853
なら作例比較よろしく←今ここ、ずっとここ >>854
撮るほどでもないよ
終わってるのわかるだろ >>843
私は適材適所で使い分けているので別にどうということもなく
>>645のように、超のつく近接は特化したカメラに更に追加レンズ付けてやってますしね
単三ユーザーを思考停止というなら、>>839のように、明確じゃないからわからないと言うのは、
使い分けも使い方もわかる気が無いって話で思考停止でしょうとそのまま言葉を返します
煽るだけなら他スレへどうぞ
ID:erWdIlCU0
撮るまでもないじゃなくて
偉そうな口を利くなら其々スマホ版(機種も書くように)、カメラ版(機種名必須)で
撮ってupしてから言えってそんなに難しいことかな? たしかに画素数はデジカメの性能を見る指数の1つなんだが、しかし
画素数が絶対的な指数でも無いんだよな。 >>858
ttps://photosku.com/archives/2630/
↑私の持っているTG-4とTG-5、実は新しいほうが画素数が下がっております。 1200万画素くらいがちょうどいいかも
流石に500万画素は解像感に欠ける
なにごともバランスだ 単3機は全てモスボールになったな
使えないんじゃなくて使わなくなった
やっぱ、10万スマホは最強だわ 珍しくこのスレが動いてると思ったらw
なんだ?まだスマホじゃ月撮りは単三コンデジに負けてるんか? 単三機は三脚固定だってさ
やっぱり専用充電池機が最高 >>857,864
三脚おじさん>>571の自演ワロタ >>865
お前にとって都合の悪い意見や書き込みは全て自演かいな
お前じゃあるまいし 自分が自演していると他人も自演をしているように見えるんでしょう
大体私、>>645だって書いているのに文章を判別する能力すらないんでしょうかね
機材が全く違うのが分かるはずですが
昨年>>571氏のようにk-30とzenfone5でupしたらカメラとスマホと
ダブルでボロ呼ばわりされましたけどね なるほど
機材が被ることなく全く違うのに
ヌマホ君は、わざと言ってるのか 図星だから連投してまで否定してるんだろうね。
次スレはワッチョイ付きで立てるよ 数年後、液晶パネルが省電力タイプに代わるらしいから単三電池デジカメも復活するかも 液晶パネルが省電力になれば、よりコンパクトなバッテリーで実用的な稼働時間を実現出来るよね
となるのが自然な流れと思うが…違うのか? 貴方の中ではそうなんでしょうよ
カメラを構成する部品の消費電力が下がれば、電源として単三は規格品で
入手し易いから、また出番はあったらいいなって話を>>871がしただけじゃないですか >>870
頼むわ
>>871
いいね
単三2本で動くスタイリッシュなカメラ絶対買うわ
それにしても月が出ないな 単3が4本で100gだから
それだけで体積(スペース)も重さもネックなのかなぁ? それこそ用途に応じてだろうが
4本機も持ってるし、2本機も持ってる
専用充電池レンズ交換色一眼も持ってる
4本機、望遠400、500g以下(本体のみ)
これが割りと使いやすく使用頻度が一番高い
2本機、望遠200、200gくらい
携帯性重視
数字もそれぞれ単純に、4本機の半分になってる >>877
素人サンよくわかってるやん
素人ユーザーが使うのは軽量小型カメラでいいんだよ
>>881
単三おじさん隔離スレだしな 専用バッテリー機も単3電池機も愛しようとかならともかく
しかってくくっちゃってるからスマホ嫉妬じさんみたいなのが住み着いちゃってるのかもな。 くくって無いから所有カメラで専用電池の型番が出てくるんですけどね
ただ、このスレで専用電池のカメラの話をメインに持ってくるのはスレチなので、
ほぼ話をしないようにと控えているだけの事です
節度とか状況を弁えないで暴れる人と一緒にはされたくないですね >>571
>>762
まさに単三おじさん
この10年寝てたのかな >>884
君がカス作例あげて炎上してた貧乏機材おじさんでしたか
管理者気取りするならコテつけてください >>884
ちなみにくくってるってのはスレタイの話だ
読解力もないんだなぁ >>887
>この10年寝てたのかな
なぁ?
こんなこと医学的に可能なのかね?
根拠もなく言うこと自体がバカとしか言いようがない 相手にするのが馬鹿らしいですよ(私も何回も相手してしまってますが)
状況もスレも弁えず、貶すことと、個人攻撃しかしてない人なんで言っても無駄でしょう ID:vAGQ3E8T0
>この10年寝てたのかな
頭おかしいとしか 真に受ける受けないに関係なく
読んだ人は、お前のバカさを十分理解したはずだが ポンコツ機材収集が趣味のスマホ嫌いおじさんは異常だよね >>895
昨日の
ID:qBVELQtC0
のことだね 1980年代オーディオの「CDプレーヤー VS レコードプレーヤー論争」
1990年代パソコンの「win機 VS アップル論争」
の流れみたいですね。
そのほかの「趣味の世界」で言うと
自動車やバイク、喫煙具、楽器(特に進歩が激しい管楽器)もそんな感じだね。
ま、現在はオーディオでもPCでも喫煙具でも楽器でも、
「好きな物を買えば?それでいいじゃん。」
にはなってるんだけど。
カメラだって同じ。
好きな物を買って使えばいい。
指差して罵る奴は放って置け。 スマホって未だに光学ズーム搭載して無いのな
光学系に関しては昭和の銀塩カメラ以下のレベルか たとえて言うと、自転車ツーリングが好きな人に向かってハーレーのバイクが便利でかっこいいぜ!
って言ってる人達がいる事。
無意味無意味。ホビーの世界なんだから。 >>905
的外れな比較でスマホカメラをけなした馬鹿に言ってあげたいですネ >>906
それ言ったら単焦点コンパクトデジカメとかも批判することになるゾ >>909
的外れも何も、一個人の使用用途
普段コンデジやデジイチで撮影している事象を
そのまんまスマホで撮らせてみた結果を
何ら加工もせず、ありのままをUPしたまでだけどな
何か気に触りました? >>908
しかもその自転車がボロママチャリだったりする
ボロママチャリでツーリングって ようはカメラが使いたいからカメラにしてるだけ
スマホの方が画質は良いです。 たしかにカメラを使うっていう趣味はあるね
トイカメラ、フィルムカメラ、2眼カメラしかり
マニュアル設定ができる中級ネオ一眼はおもしろいよ スマホの方が画質が良い、って設定がガバガバすぎだろwww
画質とは何をもって評価するんだよ
画素数、画角、評価媒体とか色々ある訳じゃん?
換算28mmでは画質がよくても換算400mmのズームで撮りたい人には
換算28mmでの比較なんて無意味じゃん
で、スマホもスマホで初代iPhoneもスマホだぜ?
インドとかで3000円とかで売ってる格安スマホも10万越える高級スマホもあるのに
スマホの一言で済ませるのは無理あるだろw
トヨタとアウディではトヨタの方が質がいいですって言ってるようなもんじゃんw まあ最新スマホってことだろうね
最新スマホと最新単三デジカメで比べればいいのでは
スマホは手軽さという意味ではシャッターチャンスは逃しにくいね そもそもここで言ってる『画質が良い』って何よ。
フィルムカメラ時代なら、
富士ベルビアみたいに「記憶色強調」が良い?
コダックEPNみたいに「正しい色彩記録」が良い? 要件定義をはっきりさせないと
本当にノイズが無いのっぺり油絵画質の方が画質が良いのか?ってなるぞw
シャッターチャンスを逃しにくいってのも
汎用電池で交換が容易な方がシャッターチャンスを逃しにくいとも言える 画質:ノイズの無いこと
シャッターチャンス:携帯時間と電源ONの時間が長いこと
でどうかな? >>920
定義とか言ってると頭の固いガンコジジイだと思われるだけだぞ
単三機とスマホを比較すること自体がナンセンス
スマホは現状最強のスナップシューターだ
それより、今単三電池にどれだけの有用性があるのか論じるほうが有意義だろう 一理ある
単三電池の利点は10年前よりはだいぶ薄れた感じはする
リチウムイオンバッテリーの寿命や自然放電は大幅に改善された
古い機種の電池もフルモデルチェンジが減って入手しやすい
あと単三機の種類が大幅に減って選択肢がないんだよな…いい機種がない 一応言っておくがここで言う「スマホ」は最低限iPhone、Pixel、上位のサムスンやXiaomiクラスだからな
格安機なんてセンサーがついてるだけでカメラとは認めないから まだスマホがどうとかごちゃごちゃ言ってんのか
巣に帰れ スマホにはスマホの利点があるから、その良さは否定はしないよ。
ただ、スマホにすべてを集中させた場合、そのスマホが
使えなくなった時にすべてを失う事が、個人的には嫌いなんだ。
リスクはある程度分散させておいた方がいい。 単発ばっかりだな
キレたジジイが自作自演でもしてんのか んなもん知るか
複数人との共同作業や、雑誌社の比較する企画じゃあるまいし
何らかの組織とは異なり
一個人の限りる方法と所有物に過ぎないので
とやかく押し付けられる筋合いはないな >>924
そこに上げたメーカー機種以外は認めない、とか言ってるけど
逆を言えば、それ以外の機種と比べられると、都合でも悪いのだろうか?
ソニーは、ニコンを追い越しシェア第2位まで登り詰めたカメラメーカーで
そのメーカーが作ったスマホカメラだから
決して廉価スマホとは言えないと思うけどね >>931
格安機は画質悪いからダメ、話にならん
比べても意味ないと思うよ、カメラ専用機じゃないんだから
単三トイカメラ持ってくるようなもんだ、わかるだろ?バカでも カメラ専用機ではない・・・?
それはスマホ全てに言えることだろ
それを承知のうえで、スマホ画質が上やら、コンデジ画質が上やらの
話しているのに何それ? >>933
おいアスペってお前か?
カメラに力入れてるスマホとそうでないスマホの区別もつかないのか?
デジカメとトイデジカメとの区別もできないおバカじゃないよな?ボケてきてるのか? >>934
お前がそうやって他人のやり方に対して、意義や不満を述べるのであれば
お前が思う最善のやり方で、お前自身が作例比較すればよろしい
押し付けられる筋合いは無いんで >>935
なんだ上の三脚作例ジジイか
相手して損した ソニー信者ではないが
ソニー製品が格安機だとか
一方的に洗脳させられる筋合いも無いんでね
噛みついておいて損したとかアホか カメラに力入れてるスマホの定義や考えから
このバカとは全く合わないですな
奴がやることは押し付けるだけ ソニー製品が格安とは一言も言ってないけどな
中古のオンボロなら値段的には格安かもしれんけど 決して最新型のスマホではない一方で
比較対象のコンデジがそれ以上に旧式なのだから
別にいいだろう
と言うのは
2014年製スマホと2007年製コンデジとの比較は
2019年製スマホと2012年製コンデジとの比較に
概ね相当するだろう
ここで
2014年製スマホと2019年製のコンデジなら
おかしいだろうけど CCDの単三コンデジ、速写に向かないし高感度耐性低いけど実にいい絵が撮れる いいからさっさとスマホに高倍率な光学ズーム付けろよ
そんな旧石器時代の単三デジカメにも付いてる原始的な機能がなんで無いんだよ
>さいしんのすまほw これは光学ズームでは無いんだなあ。
三つの焦点距離のカメラで撮ったの画像を切り貼りして拡大縮小しただけで、単焦点距離のカメラで撮ったの写真をデジタルズームしているのと、やっている事はそう変わらない。 >>947
ようはレンズの切り替えとその間の焦点距離の補完でしょ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。