最近フルサイズはいらないスマホで十分と思うの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フルサイズで撮っていてなんかめんどくさくなり
スマホで撮ってみると結構いける…
そんな写真をアップして。 APS-Cの軽量コンパクトなフラッグシップなら欲しい そういうにっちをフジのXとかα6600が拾ってるような感じがする 後フルサイズで極限までコンパクトといえばシグマfpとか評判いいよね、いろいろあらはあるが スペックを妥協した小さくて軽いレンズをだせば軽量なフルサイズは実現する。
それをしない理由は主に商売としておいしくないから。というだけではないかな。それに付き合わされるくらいなら少々ビハインドがあってもスモールセンサで良いと思う 夜の4K動画とか最悪やけどな、
それ以外はスマホで十分な気はする。 >>88
EOS 6D + EF 40mm ではだめか?
当時の構想自体は 小さなフルサイズ だった >>89
詰まるところ、やっぱりα7s3とかの高感度専門カメラと飛びもの撮影以外淘汰されるんだよな。 1型センサー高級コンデジ というのが最適セグメントな感
ソーシャルメディア上で見分けがつく範囲での画質と携帯性を兼ねる >>94
最近それ思う けど、超望遠とかマクロもやりたいからね >>94
「ニコワンは早すぎた」と嘆き節が聞こえて来そうだから、やめて差し上げろw >>96
ニコンのワンは、小さいんだからしょうがないだろ。
という言い訳のマウント。 皆がスマートフォン写真あげるので,GR3とかで殴りこむだけで無双する 2020-10-10 U.S. Amazon
Best Sellers in Mirrorless Cameras
■ ランキング 100位内
SONY 39機 フル:16 APS:23(50位内24機)
canon 25機 フル:10 APS:15(50位内13機)
fuji 10機 フル: 0 APS:10(50以内 4機)
Nikon 5機 フル: 3 APS: 2(50位内 1機)
CIPA統計 2020年8月
http://www.cipa.jp/stats/documents/j/d-202008.pdf
「米州向け」
■ 一眼レフ
台数:47,868台
金額:12億8690万円(20.5%)
単価:2.69万円/台
■ ミラーレス
台数:56,207台
金額:49億8343万円(79.5%)
単価:8.87万円/台 >>98
どこに殴り込んでいるんだw
昔スマホ写真の作例で一眼レフで撮った写真をその機種でとった作例にしていたようなのがあったけどそういう事しているのは情けないよ
スマホ写真スレならスマホカメラで勝負しないと面白くないよ 久しぶりに頑張ってフルサイズを持ち出そうとしてるのに、そういうことは言わないで… >>102
ごめん。自分はレンズ付きのボディの新品実売20万以下のレンズ交換式カメラ欲しいけど、APSセンサーのがフジ10月、キャノン11月、PENTAX来年3月発売予定らしいのでずっと悩んでいる
ニコンはマウント移行している感じだし、オリンパスはデジカメから撤退決めたしパナソニックもフルサイズに移行している気がするし、ソニーはシャッター壊れやすいとかいう人いるし、ライカは流石に高すぎだしもう何がいいのかよくわからない 今はフルサイズに流れが来ていると思うが
フルサイズの望遠レンズは大きくて重すぎ。
このまま性能向上が続けばハイアマチュアは
APS-Cくらいで落ち着くのではないかな。
だからAPS-CのEマウントかZマウント
まだ出ていないがAPS-CのRFマウントあたりが将来性がありそうな気がする。 【SIGMA fp】
・EVF:なし
・メカシャッター:なし(動体激しく歪む)
・5軸手ブレ補正:なし
・液晶:固定
・CIPA:280枚
・質量:422g (SDカード,バッテリー込)
・税込:\183,996(キタムラ)
・B&H :$1,799
【SONY a7C】
・EVF:あり
・メカシャッター:あり(AF/AE追従10コマ/秒)
・リアルタイムトラッキング
・5軸手ブレ補正:あり(5段分)
・液晶:バリアングル
・CIPA:740枚
・質量:509g (SDカード,バッテリー込)
・税込:\206,910(キタムラ)
・B&H :$1,798
https://www.sony.jp/ichigan/module_images/B1_9/ILCE-7C_704_540.jpg Prophoto使ってじっくり撮るとiphone11proでも大分いけるわ。
グローバルシャッターが実用化されてAppleがミラーレス売り出したらどこも全滅するんだろうな。 >>106
それはいいな。シグマフォビオン待ちの立場としたら、Appleミラーレスを追加して完結出来るし。 晴天時 12mini で撮ったところ
L判から2Lぐらいが限界だな(シャープネス掛けすぎた白い線がぎりぎり見えないサイズがそれぐらい)
12M センサーと考えずに1.5か3Mと見たほうが安全 >>1
スレタイと意気込みが全然違ってて草
そう書けよ笑 俺のスマホはカメラがウンコだからなあ
TORQUE G04
やっぱりフルサイズがいいよ フルサイズってレンズ使い回せるのがメリットなんだよね? 今の技術では搭載できるセンサーサイズとレンズの限界があるからなぁ
良く1型やマイクロフォーサーズ載せられると感心するよ 2台持てよ
何のために小さいカメラを選んだ
フルサイズでズームレンズで妥協するよりAPS-Cで2台
フルサイズ最強いいながらズームレンズを付けてるやつは馬鹿 俺mftユーザーだけどズームつかわないよ
フルフレームならむしろズームでも暗さを相殺できもする ゴメンD6でズーム2本使い分けてる。撮影条件的に単は厳しい。
メディアだと328なんかでトリミングとか多いはずだがそれだと
撮れる範疇が限られる。 >>160
望遠単はトリンミング前提で高画素機使う、望遠ズームは200-400/4しかないけど撮影中はズーミングはほとんどしない人 >>121
撮ってるのが野球だが自席から内野のみなら328でいいけど外野が遠くなる。
428だと逆に内野が近すぎる。レンズは120-300/2.8と180-400/4。
デカくて観客席じゃ無理だと思って断念したが200-500/2.8もちょっと考えたw スマホでは出来ない事、それは20年前のフルサイズのレンズを使って撮影すること
しかもAFもAEもちゃんと働くし全く普通に使える何と言っても安い
遊べる一眼レフ
純正のそれなりのものを買えばかなりいい写真が撮れる。
これはフロンティアと言ってもいい 披露宴でフルサイズ軍団が撮った写真をシェアして貰ったが、上手い!と思ったのはiPhoneを始めとするスマホ組だったわ。
絵心無い奴が金に物言わせて良い機材使ってもダメなんだと実感した。 機材に縛られて撮り方が画一的になる、機材の性能に慢心して考えなくなるサイドエフェクトは否めん。 フルサイズはいらないけど、APS-Cくらいは欲しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています