X
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]ﾜ有
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c2e5-BV4E)
垢版 |
2019/10/20(日) 23:33:59.96ID:8MrhNLVJ0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。

■公式ウェブサイト
https://www.tamron.co.jp/
■製品情報
https://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
https://www.tamron.jp/product/discontinued.html

※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part54 [TAMRON]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564653061/
.･
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
0417名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-xZKn)
垢版 |
2019/12/06(金) 16:54:27.66ID:cCKI5N6Kd
>>401
この手放しで誉めてるカメラマンはMFで撮ってるのかもね笑
この人いつも偉そうなことばかり言うのにメーカーの犬になっててびっくりした


「ところで、超絶オススメしたいレンズがある。テスト撮影したけど、コスパ最強でヌケもよく素晴らしいので、これが3万円台？てマジか。ぜひ見てほしい。TAMRON 35mmF2.8 Di Ⅲ OSD」
0418名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7501-MVf8)
垢版 |
2019/12/06(金) 17:36:11.96ID:eD6WFeNC0
>>417
まぁ、「これが3万円台？てマジか」に対する回答・ツッコミは
書いた本人が十分に承知しているわけだからな。辛く惨めな仕事ではあるな。

それはそうと写りは良さそうだね。安いから俺は週末に買いに行くぞ。
あとF050(20mm)の方もこんな感じの写りなら、世のFF用約20mmの中では超絶良コスパになりそう。
0419名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2373-r5Iy)
垢版 |
2019/12/06(金) 18:07:46.71ID:9tANZuBe0
https://youtu.be/MND5j4oQ9Cc
買ってはいけないだと。歪曲収差が結構あるのね。
0420名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 458f-R7sg)
垢版 |
2019/12/06(金) 21:40:58.97ID:m56KMGbt0
FE35mm F1.8のAFテスト動画みるとすごく速くて、さすが純正って感じだな...
tamron F053欲しくてFE35mm F1.8買わないでいたけど迷う
0421名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23ad-1V/z)
垢版 |
2019/12/06(金) 21:57:03.06ID:d38lc+ag0
35 mm選択
いっそf045を買ってmc-11 で運用もありな気がしてきた
多少のデカ重と不具合は覚悟の上で
30cmまで寄れたら困らないだろうし
最高性能の評価も気になる・・・
が、a7iii だと恩恵薄いかなぁ
0422名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ddda-MVf8)
垢版 |
2019/12/06(金) 22:08:35.44ID:0+yzJC+J0
ttps://twitter.com/_st_1972/status/1202540798031486976

フォロアー買って、いいねたくさんもらえるんだから

3万円のタムロンレンズだろうが

10万以上のGMレンズだろうが

写真の写りがよかろうが悪かろうが

評価は同じだろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0423名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ddda-MVf8)
垢版 |
2019/12/06(金) 22:18:55.08ID:0+yzJC+J0
>>415
クローズアップレンズをつけよう
0425名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 458f-R7sg)
垢版 |
2019/12/07(土) 00:28:29.82ID:r1o/GBgh0
M4/3だと普通のレンズでもまあまあ寄れるからいいぞ
さすがにハーフマクロほどではないけど
0426名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7501-Y8i5)
垢版 |
2019/12/07(土) 00:31:56.03ID:rDqdm24n0
実焦点距離短いレンズが寄れるのは当たり前やんけ
立体感と無縁のペラい絵にしかならんからマイクロはいらん
マクロ用途なら使えるけどそれ以外はマジでいらん
0428名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ba5-O/PN)
垢版 |
2019/12/07(土) 02:06:42.55ID:dy79N3VI0
ヨドでa7iiiにF053でAFしたが笑っちゃうほど遅い。
遅いうえになぜコントラストAFしてんの開放でっていう。

F051はちゃんとAFそこそこ速いのに。
ファームで治るんだろうか。

ちなみに動画だとどっちも同じぐらい。
そこそこのAFスピード。
0429名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 458f-R7sg)
垢版 |
2019/12/07(土) 07:43:58.07ID:r1o/GBgh0
>>426
焦点距離短いから寄れるなんて誰でも知ってるよ
全てのレンズがマクロに～ってほど寄りたいみたいだからM4/3出したまで
0430名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7501-Y8i5)
垢版 |
2019/12/07(土) 07:49:10.60ID:rDqdm24n0
>>429
誰でも知ってんだから言う必要ないだろヴァカ
悔しがって言い返してんじゃねーよクズ
0433名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e31e-MSc7)
垢版 |
2019/12/07(土) 09:31:10.80ID:ACn6EGx20
>>421
最高性能との評価に抗しきれずSP 35mm F1.4 Di USDを先日ポチッたよ、カメラはa7R4
自分の場合、風景メインにつき絞り込んで画面の隅々までシャープに写ることが第一だから
AF性能等では散々の言われようの35mmF2.8 Di Ⅲ OSDでも解像度は高いらしいので良かったかも知れないが

気が向いたら既所有の2470GMの35mm側との写りの違いやフリーズの頻度等について書き込むのでお楽しみに
0436名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 23ad-1V/z)
垢版 |
2019/12/07(土) 12:00:41.37ID:PxrEtoFJ0
>>433
f045のレビューよろしくです
写りはいろいろレビューサイトみてサスガ
気になるのは、
・歪みがどの程度あるのか、
・αで撮って純正現像ソフトで歪み補正が効くのか、
あたりかな

歪みも40ART並みならまずわからないけど、
タムロンサイトでデータ公開してないし、
歪み補正前提設計が流行ってるみたいで不安
LR使えば解決だろうが未導入
そのうちとは考えてたからいい機会かも
0439名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a501-V35x)
垢版 |
2019/12/07(土) 22:32:24.94ID:pP5TmDSp0
F045届いたんだが、製造番号が見当たらない。
TAMRONのレンズって鏡筒に製造番号 公印or貼ってないのか？
（SIGMA Artも見当たらない。NIKKORにはある。）

鏡筒にはないけど、タップインコンソール等でシリアルナンバーわかるのか？
0440名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sab1-U6P1)
垢版 |
2019/12/07(土) 22:44:38.63ID:c5/My2G2a
タムロンって薄くて細い打印で目立たなくなってない？
0444名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa93-dy+i)
垢版 |
2019/12/08(日) 06:17:33.67ID:MkmG8SL9a
今A010使っててAF、画質共にに満足出来なくて買い替えを考えていて、望遠側はA025確定。
広角側を迷ってます。
撮影対象は子供です

A037（17-35 F2.8-F4）
A007（24-70 F2.8）
A012（15-30 F2.8）
A032（24-70 F2.8）

多分A032が間違いないんだろうけど値段的にA037が気になってます
AFや画質はどうなんでしょうか？
0445名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7501-Y8i5)
垢版 |
2019/12/08(日) 06:31:23.24ID:PSozPl5U0
重さ倍以上違うけどそれは構わないの？
あとA012はいわゆる出目金レンズでフィルター付かない
子供がまだペタペタ触ってくる年だと扱い面倒なレンズじゃないかねえ
0448名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc1-iK9n)
垢版 |
2019/12/08(日) 11:09:15.11ID:bJyy1hvpp
2.8の湯飲み3兄弟フィルター径あわせんでいいからもっと小さくしてほしかった。
フィルター52ぐらいで充分だろ。
フィルター以外に大きくすると光学性能良くなるとかあんのか？
0449名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-eRhJ)
垢版 |
2019/12/08(日) 12:23:31.57ID:w5AwhX23a
>>448
鏡筒内で前群繰り出しを実現しようとすると、20mmの無限遠で蹴られないために大きなフィルター枠がいる
単純に先端がにょきにょき伸びるならもっと小さなフィルター枠でいい
んで、20、24、35で同サイズで作りたかったら20mmに合わせるしかない
0450名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd7c-MIL6)
垢版 |
2019/12/08(日) 17:17:44.06ID:PnFhmqx30
デザインがあいからわずダサい

コンセプトが間違ってるｗ
0451名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd7c-MIL6)
垢版 |
2019/12/08(日) 17:19:53.52ID:PnFhmqx30
３５ｍｍ2.8は、少なくともパンケーキで頑張ってもらたかったな
0453名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2339-V35x)
垢版 |
2019/12/08(日) 17:39:26.28ID:+XPkEszA0
きっとコスト削減だね
だったら安価に品質の上がる所から手をつけたらいいんじゃない？
たとえば、SP 45mm f1.8 使ってたら f16の時にはどの範囲といった印が無くて困った
0455名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a5da-MVf8)
垢版 |
2019/12/08(日) 19:01:06.64ID:+vzceY6l0
分かってない人が多いけど

マクロレンズと普通のレンズでは、フォーカスの回転する距離（角度）が違うのよ

微妙なピントを制御するためマクロレンズは、回転距離が長く設計されているの
0457名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-k4eW)
垢版 |
2019/12/08(日) 19:39:16.97ID:XtF7jD5Ma
>>444
A012持ってるけど、写り等はいいんだけど重さと出目金がやっぱ気になるな
撮影を目的としてなら我慢できるだろうけど、ちょっとしたお出かけやハイキングでは使うのが億劫になるから、A037に買い換えようかと検討中
自分が純正24-105持ってるのもあるけど、フィルターも77mmでA025と使い回せるし
0460名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2373-r5Iy)
垢版 |
2019/12/09(月) 10:40:03.34ID:lpwMGix90
https://cameota.com/sony/30100.html
本当に来年、FEマウントのパンケーキ出してくれるのかね。α7シリーズ用のまともなパンケーキレンズないから気になる。
0464名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1554-MVf8)
垢版 |
2019/12/09(月) 12:42:00.24ID:e/f8+jXn0
F053を発売日にゲットしてそのまま旅行行ったけど
やっぱり35mmで寄れるって便利だよな
今までニコンの35mm単にヘリコイドアダプターで使ってたけど
酔ってるとAFはやっぱり楽
店員さんに渡して写真撮ってもらえるしね
コレのLマウント出てくれればfp欲しいんだが
0468名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-vl6P)
垢版 |
2019/12/09(月) 16:12:17.59ID:F8nTJe7rd
>>461
ソニーフルサイズ用単焦点だと、パンケーキと呼べるようなまともなレンズが無いのよ。純正35mmF2.8が比較的薄型だけどパンケーキとは言えないし。そういう意味です。
0472名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a335-GapK)
垢版 |
2019/12/10(火) 01:11:41.09ID:cBW3bn7c0
70-200と100-400てそんなにAFスピード違うの？
どっちもUSDだし変わらないと思ってた。
0473名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd7c-kFBo)
垢版 |
2019/12/10(火) 09:42:44.83ID:pf/BlPUM0
>>472
ちゃんと測ったわけじゃないけど、体感じゃまぁまぁ差が出る印象だったな
100400はスッと合うが70200は比べたらワンテンポ遅れる感じ
0474名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd7c-kFBo)
垢版 |
2019/12/10(火) 09:44:14.93ID:pf/BlPUM0
あ、すまん、ここタムロンスレだったか
>>473はGMの話なんで忘れてくれ
0479名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2373-r5Iy)
垢版 |
2019/12/11(水) 18:29:16.45ID:qpt1bkt20
https://youtu.be/sfbqfIOdvlw
あらためて35mmのレビューを見たがAFの遅さがヤバイわ。5;30あたりから。
0484名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-F35p)
垢版 |
2019/12/11(水) 20:26:58.43ID:qE14Djvvd
Eマウントの純正24-70/2.8に28-75/2.8買い足したとき、AF遅せーなとは思った
でもしばらく経つと28-75でも許せるようになり、こっちしか使わなくなり純正は売っぱらった
俺にとって寄れると軽いは多少の画質の差より決定的な長所だった
AFも比べなきゃ特段遅いわけではないし
もともと広角側も35くらいしか使わないし

20ミリは買いたいと思ってる
0486名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a235-rO2T)
垢版 |
2019/12/12(木) 04:29:46.43ID:xILlFaAE0
>>474
いえ、、こちらこそ、70-200でなくて、70-210と書きたかったので、書き間違いでした。
タムロンではAFスピード
序列的に70-200,100-400,70-210なのか
撮影距離の関係で70-200,70-210.100-400かと、悩んでいます。
0487名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c335-uKDx)
垢版 |
2019/12/12(木) 11:07:00.20ID:9yUlOU3B0
AF-Sの時は精度重視でコントラストAFしか使えないのかな？
0488名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6273-S/JE)
垢版 |
2019/12/12(木) 11:19:20.50ID:eHZBM/Np0
35mm、24mmのAFが遅いっていう話題が出るたびに「AF-Cなら問題ない」と反論するタムロン関係者がいるみたいだね。なんでもAF-Cで撮れると思ってるんだろうな。
0489名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62ad-hyo2)
垢版 |
2019/12/12(木) 11:24:15.15ID:lUKmjZzR0
広角はMFで無限遠確実に出せる方が有り難いんだけど
フライバイワイヤでそれは無理だろうから
AF頼りだとやっぱ早いに越した事ないね
0491名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-A0Zl)
垢版 |
2019/12/12(木) 11:37:22.18ID:SfhFib2d0
ハーフマクロに魅力を感じるならタムロン、
AFスピードと明るさに魅力を感じるならソニーを選べばいいでしょ
両方満たすレンズはないんだから
なんなら両方買えばいいけど両方一緒に持ち出すことはないだろうね
0495名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯWW 6273-S/JE)
垢版 |
2019/12/12(木) 12:13:27.64ID:eHZBM/Np01212
>>492
神社仏閣とか観光地で風景を撮影する場合、人波が途切れた数秒間のシャッターチャンスに賭けるしかない。そんな時にAF遅ければ致命的だ。
0500名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾞｰﾝﾁｯ Sa3b-VBl1)
垢版 |
2019/12/12(木) 12:40:30.47ID:yZxqe+Yia1212
ハーフマクロ、前群繰り出し、DCモーターとプレスリリースに書いてある時点で遅いの確定でしょうに

f2.8の20～で普通以上のAFスピード欲しいなら17-28A046か16-35GMでも買えばいいじゃん？
道具に文句言う前に使い方見直そうよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況