FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局フルサイズやんのかよ
これまでのレンズどうしてくれるんだ これまでのレンズとは比較にならないほどフルサイズ用レンズは高価格になるから無関係だわな。 >>771
結局、転載アフィカスが丸パクリした「情報元」が
その情報はガセでしたって言ってるからな〜 軽く落としたせいかOVFが使えなくなった
設定狂ったのかな
誰か教えて >>775
軽くでもなんでも、落としたら今のカメラはナイーブだからぶっ壊れるぜ。特にハイブリッドファインダー周りは作りが繊細そうだからな。 >>773
中判が有るからって言っても
消費者からするとアジアリーグみたいなもんだろー
消費者からすれば大リーグって言うとフルサイズだよ もう少し小さければ欲しい。
機能の割にでかすぎでしょ。。。
もしくは小さくならないなら手振れ補正入れて欲しかった。 まあ小さいカメラではないわね。
でもハイブリッドファインダーは、x-proとx100にしか付いてないのよ。
x-proを買う人は、x-proが欲しいからx-proを買うの。
大きいとか小さいとかは関係ないの。
もっと言えば、ソニーもキャノンも関係ないの。 モノマガジンが特集組むぐらいには惹かれるものがあるとは思う あれって雑誌丸ごと広告記事として買い取ったんじゃないのか
PR記事みたいなもんで フルサイズミラーレスの重量が案外軽くて、f2シリーズでないとaps-cの優位性感じられん。
x-pro3すきっぷした資金でz6レンズキットいっちゃうか悩んでるわ。将来性がフジよりやばいかも知れんが。 M5に対するフラストレーションみたいなものをxproシリーズには感じる
やはりでかすぎる >>757
昔は撮っちゃいけないとかよく言われたけど最近は外人がたくさんやってきてバシバシ撮るから、撮影してもなんともないぞ >>780
pro1発売時は小さいと感じたけど今は、大きいさ
大きいとか小さいとかは関係あるさー ヒドゥンなんてやるくらいなら
いっそのこと背面液晶なしで軽量小型化すればよかったのにね ニコンのZには一瞬こころ動いたが、あの50mmノクチ見て
やっぱりこいつらアホだなと冷めた。 Zは初期投資のカードやバッテリーで5万いるし
あれで買う気が失せた >>786
Pro1はじめてみた時はデカっと感じたね。
当時の競合機種はNEX-7だったからね。
あとAFのとろさとEVFの極悪さに驚いたね。
シャッターボタン半押しでEVFの絵がフリーズして固定されるんだぜ！信じられるかそんな仕様！ >>791
その初期投資で将来幸せになれるのならいいんじゃないですか。 あんまり小さすぎても逆に使いにくいからT3くらいがちょうどいいね デザイン、グッリプに対して、重すぎ、大きすぎ
結果グリップが安定せず、落としそうになる
常に首にぶら下げてる人なら
まだいいかもしれないが・・・ >>793
けっきょく買ってないけど、今のところ幸せな感じが全く見えてこないよ。
F1.4を使いたければアダプターしかないというね >>795
おっさんが部屋で眺めて愛でるアイテムだぞ
実用性なんか二の次だよ 初期投資に5万円分ってすごいな
カードとバッテリー何個買うつもりだよ 京都の祇園も外人の傍若無人っぷりが酷くて、撮影禁止になったみたいだね。
芸妓のエリ首をつかんで、無理やり振り向かせるとかやる外人もいるとか。 祇園は私道が多いからそこで撮るのは禁止で罰金もあり
5年ほど前までは現在の観光客の半分以下
そして日本人のほうが多かったのに
今や清水寺に祇園に錦市場そして嵐山は外人ばかり・・・京都オワタ 観光なんてどこもそうだろ、外国人頼み
ボーナスの最頻値が0の今の日本人に旅行する余裕はない >>783
Dfボディとpro2とレンズ一式売却してZ6に行ったよ。実用面では完全に置き換え可能だった。
引換に失ったレトロな外観、操作感の分はフィルム機との併用でカバーできている。
数年で新機種買い替え前提のZとこれ以上古くなりようのないライカM4あたりとの併用がpro3への失望から行き場を失ったユーザーの一つの救済策かもしれない。Zは最悪センサー付きMマウントアダプターとして使えるし。 Pro3 買ってしまいました。到着待ちレンズ選定中です。
皆さんよろしくお願いします。 OVFを三段切り替えにするとしたらお前らどうする
35、50に最適化するとしてもう一枠に何にする？ 微妙にaps-cを感じるのはいいけど
OVFで撮った時、白枠よりはみ出て撮った範囲と異なるのが面白くない
EVFで撮れば良いことだけど、それだとOVFが要らないと思ってしまう 昨日xpro3の実機あって触ってみたけどpro2継続でも全然問題ないなという印象だった
はじめてのproシリーズならアリかもしれんがわざわざ買い換える程の良さを見出せなかった >>810
単焦点ごとの外付けファインダーを売った方が早い 仕事行くついでに、高幡不動の紅葉撮ってたらニコン持ってるオヤジに「いいカメラ使ってますね」と声かけられた >>815
外付けファインダーの値段なんてたかが知れてる
ぼったくり値でなければねｗ
持ってる単焦点のだけ買えばいい >>804
買い替え前提のZ買って嬉しいか？
救済策とか言ってるが新しいおもちゃが欲しかっただけだろう
思いつきで買い替えばっかりしてるからいつまでたってもライカ買えないんだよな
俺もそうだけどね >>817
本当に欲しければ、ローン組んででも買えばいい
そこまでではないということだろう >>783
Pro2からPro3への買い換えはやめてZ6買ったよ。
気に入ったからXマウント全て手放そうかとも考えたけど、T3とレンズ3本売って、Pro2と35mm1.4は残した。
ま、いつかはPro3に買い換えるだろうけど。 >>818
それに気づいたから今はライカユーザーです。
なんかいやらしいから最後付け加えた。 >>819
その組み合わせが良さそう
Z6にズームレンズ、Proに単焦点
ニコンの色もだいぶ良くなったしね・・・ >>817
少し皮肉めいた言い方されてるけど、買い替え前提のZも実用的で中々楽しいよ。
不足している部分は古くなりようのない機械式ライカで補うと。 ライカも、フィルム時代ならライカの良さ、資産価値があったけど
デジタルライカはあっという間に時代遅れのゴミになるからな〜 >>824
フイルム機みたいに町のカメラ屋でメンテ受けれないし、水道橋の修理屋にもどうにもならなしいな
M6すらもうまともに修理部品が出てこないし >>824
8年ぐらい前に60万円代で買ったライカM9Pは今売ったら20万円代くらいかな
確かに売る気ならもったいないよね。俺は売らないけど。
まあ自分が楽しめればいいんで資産価値とかどうでもいいのよ
価値は自分で決めるんで やっぱり、ニコンとライカは、フジとユーザー層被ってるんだなと
一連の流れを読んで思ったw
ところで「ニコンのZは数年で買い替え前提」ってどういうことなの？ >>806
4自体がヒドゥン
確かにあるけれど、ないんだぜっ >>804
欲しくても金がなかった。よくわかる文章だ。 >>827
深い意味はなくて、今使ってるZ6は数年後におそらく新型に買い替えてるだろうというだけ。
今は満足してて買い替える予定はないけど、数年後はわからないから。
ところでXマウントはAPS-Cだけどフィルム基準だったらフルサイズのイメージサークルカバーしてるのかな？
もしそうなら、pro3のボディをレンズ流用したフィルム機出して欲しいな。 >>827
デジタル機器は日進月歩なんでどんどん買い替えた方が便利だし、より綺麗なしゃしんが撮れるからですよ。 シャッタースピードをオートにして、OVFで撮りながら散歩するのが楽しい Z買ったよ自慢勢はスレ違いなので、
お早めに居なくなってくれ
そんな報告求めてない Z６とProの組み合わせなら
擦れ違いでもないだろう そうなのか・・
このスレのPro3予約したとか、買うとか言ってた連中の方が
余程嘘くさかったけどｗ pro3に失望してpro２売ってZ買ったって話だからスレ違いではないだろ PRO3は23f2と 35f1.4のどちらかメインで行くけど
16-80をサブでと追加を考えている
16-80どうかなぁ組み合わせ的に、画質的に >>831
Xマウントはフルサイズカバーしてない。 >>802
渋谷ののんべい横丁も写真撮ったら罰金の張り紙あったわ。
外人観光客増え過ぎの施策なんだろうけど、
私道で勝手に撮影したら罰金取れるという法的根拠はあるのですかね？ あと田舎の線路沿いの道も私道が多いだろうから鉄チャン壊滅だな。 X-proをサブにする場合はF2シリーズが幸せになれそうだな。
でも複数携帯してるとレンズ交換の時にわかりにくそうな気もする。 >>846
そこでシルバーを織り交ぜるんですよ
35はシルバー、23はブラックってね >>847
XFのシルバーはなんかプラスティッキーでいやです。
コシナツァイスのMマウントのシルバーだったらありだと思いますけど。 俺も23F2か35F1.4買うかまよってるけど
やっぱ明るい３５mm買っといたほうがいいかな Pro2のグラファイトは
23mmがキットだったっけ >>851
そのキットのレンズをT1にセットしてる
カッコイイわーー >>843
ソニーと大差ないから、アダプタとオールドレンズで遊ぶフィルムごときなら大した問題にはならないだろう Pro2のグラファイトエデションってまだ新品あるの？ >>855
もう無いだろよー
pro2グラファイトって中古でも高買ったけど、今はどうかな？ 塙さんがYou Tubeで3を解説
欲しくなるわ（笑）
https://youtu.be/a8IZMr1QH68 >>859
企画台数少なそうだから後継機登場ギリギリまで暴落ってなさそうな気がする。 >>859
時は金なり。さっさと購入して楽しんだ方が得ですよ〜。 >>811
この手のパララックス（視差）がある光学ファインダーの場合、
ブライトフレームってのは、実際に撮影される画角より一回り小さくなるように
わざと作られてるんだよ。
この手のレンジファインダータイプのファインダーの場合、
どうやってもパララックス（視差）をゼロには出来ない。
誤差がどうしても残ってしまうとすれば、選択肢は、
1. 実際に撮れる画角より、ブライトフレームをやや大き目に作るか、
2. 実際に撮れる画角より、ブライトフレームをやや小さ目に作るか
の２択だ。
1. の場合、ファインダーのフレームより出来上がりの写真の方が画角が小さくなるから、
「フレームギリギリに入れたはずのものが、実際には写っていない」という事になる。
例えば、集合写真でフレームギリギリに立っていた人の顔とかだ。
こうなると、もう取り返しがつかない。
一方、2. の場合は、最悪でも「出来上がりの写真の端に余計な物が写っている」だけで済む。
それは、トリミングでどうとでもなる。
だから、レンジファインダータイプのブライトフレームは、必ず実際の画角より一回り小さく作るのが鉄則だ。
これはライカだろうが何だろうが、一緒だ。
レンジファインダータイプのOVFを使うということは、そういうパララックスも含めて操作に慣れるという事だよ。 X-PROはレンジファインダーtaipuじゃないだろ ただののぞき窓なのに
左端に付いてるだけでレンジファインダータイプ言うのはやめて
ハッキリとのぞき窓タイプと言うべきじゃないか レンジファインダー風スタイルカメラかな。
俺は大好きだけど。 ライカルックカメラでいいんじゃね？
X-PROのコンセプトも含めて どうせEVFしか使わないから
ハイブリッドファインダー削って
その分 ヒドゥン液晶をひっくり返すギミックを入れて欲しい OVF時のフレーム枠を使って撮影したとき
再生画像を見ると、フレームの外側も写っていて決めた構図と異なるのが気になる
EVFを使えと言われればそうなんだけど、それだとOVFが必要なくなっちゃう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
