FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 Part78
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
あんなみっともない若作りの爺さんには選ばれない方が良いと思う スレチかもしれんけどこの写真すごくない？
https://livedoor.blogimg.jp/all_nations/imgs/e/3/e3315a1e.jpg
手前から奥まで合焦してるのでF値は高いはずで
じゃあ長期露出かというと歩いてる人の姿は流れてない
にも関わらず十分な露出でしかもノイズレス
どんなカメラだろ？ 前のスレで「俺が一番シャッターを切っているカメラは、スマホのカメラ」
みたいに言うやつがチラホラいたけど、よくスマホのカメラなんかで満足できるな。
俺は、スマホのカメラは、たまにメモの代わりに記録用として使うには便利だと思うけど、
あれでスナップ写真とか撮る気にはならない。
「なんだかんだで、スマホで一番写真を撮る」って言ってるやつは、いったい何を撮ってるんだ？
「パーティで自撮りウェーイ」みたいな写真を大量にインスタグラムにあげてんのか？ >>6
いや、ありうるかもね。
連写合成かも。
なんで撮ったんであれ、 >>4 の写真は、情感があって良い写真だね。
個人的には、スマホはボディが薄っぺらすぎて撮った気がしないんだよね。
まあ、人それぞれだとは思うけど。 動物瞳AFでもあったらなかなかのサプライズだが、やっぱムリですかね。 フジのやった事まとめ
渋谷警察から要注意人物"マロ"のあだ名でマークされている鈴木氏を自社の広告に積極的に起用
マロ鈴木を主役にしたx100v販促動画を自社内で企画、撮影、編集、公開
動画内で鈴木は通行人の進路を塞ぎ、目の前にカメラを突き出す通り魔撮影を繰り返し行う
被写体の大半があからさまに拒絶する中、フジの動画撮影クルーは執拗に同様の場面を撮影
逃げる相手を追い回すようなケースもちらほら
動画撮影中のフジ撮影クルーは道路使用許可を取っていなかった
鈴木が警察から職務質問を受けてもフジのクルーは動画撮影を続行
さらに当該警察官を顔の写る角度から撮影して公開
鈴木に通り魔撮影された被害者をフジの広告動画に顔ボカシなしで無断掲載
この異常な動画があっさり社内審査を通過、反対意見のないまま公開される
公開後、社員の1人がSNS上で炎上を知り報告、即座に動画削除、特設サイト閉鎖
さらに数日後、鈴木を自社PRサイト公認写真家のXフォトグラファーズから削除して縁を切る
"視聴者を"不快にさせる動画を公開した事のみを謝罪
被害者=無断掲載者への謝罪なし
通り魔撮影を推奨するのか、という声には回答せず
写真文化を守る責任ある企業を自称するフジだが、何の責任感も見せぬまま風化するまで逃げ切る模様
どうやらこの会社には、コンプライアンスの概念も無ければ恥の概念も無いようだ >>12
ひどいね！
フジ最悪
こんなスレにいてもだめだね！
サッサと他行こう！
さぁ一緒に行こう！な！ フジ最低だな100v欲しかったけどフジフィルムが誠意ある態度を取るまで買い控えるわ これあれかcp+なくなったらコロッと静かになるまで逃げ切るだな Fujirumorsに価格リークが来た
X-T3の初値から200ドルアップの1700ドルだそうだ。
日本では20万円かな。
X-T3が15万、X-T4が20万なら妥当な価格だね。 この性能で20万
安いとこなら18万はバーゲンセールだな
益々貧乏人御用達カメラになりそうw
俺はT一桁離脱する
動画撮らんから、富士の方向性に疑問感じる この動画前世の時代には逆えんよ
バリアンは歓迎派だから俺はT5が出た頃に買う >>18
どうぞどうぞご勝手に。
わざわざこんなとこで宣言しなくても良いですよ。 文句しか言わないやつに信者と言われてもなんとも思わん。 x-t4が18万だったらem1mk3とかボッタもいいところだな T4は一部単焦点で6.5段手ブレ補正するらしいね。
ユニット開発の進歩が早いね。 FRでしょ
レンズがしっかりしてれば動画さいつよ機じゃんこれ
50/1.0とかより静かでブリージングなくてMFしやすいズームレンズ出すべき 高倍率でパーフォーカル補正されてる動画向けのレンズ出してくれよ シネレンズもあるし、動画はもっと頑張って欲しいけどな。
一人は使ってるプロ知ってるんだけど、映像屋は富士Xシリーズは使ってる人多いのかね？ （動画で固定距離の被写体をズームするという状況なんかありえないので）ないです >>33
え？？？
ええ？？？？
な 何を言ってる？？？？ 今は名機のように扱われているX-T3も、
発表・発売当時は大量の非難と買わない宣言を受けていたものです。
懐かしいですね。 >>27
ボディ内手振れ補正機構の小型化と、性能の維持を両立できたようで何よりです。
プロセッサーやセンサーは実績のあるものを使用し、
バリアン機構はX-A7からのキャリーオーバーと、手堅くまとめてきた印象です。
製品の完成度は期待できるのではないでしょうか。 お前ら待望のボディ内手ブレ搭載じゃないか
なんで文句言ってる？こないだT3買ったのに～ってぼやいてるのか Hユーザー的には、Hシリーズが継続するのかどうか明言してくれないことには
乗り換えようにも踏ん切りつかないだろうな。
グリップが小さくなることは、やはりデメリットだとしか感じないだろうし。 ニコンが動物瞳AF始めたんだから、フジのやるんだ！ 1700ドルってまた微妙な値段だな
既存のフジユーザーは買い替えるかもしれないけど
海外だとあと100ドルちょい払えばα7III、Z6、EOSRのフルサイズミラーレス機が買える
X-T3はお買い得感あった >>38
パナライカ12-60とか42.5/1.2みたいなムービースチル両方いい感じのこういうのでいいんだよ的レンズをセットで出せ～
という不満しかない 海外の尼のキャンペーンで買うのがええんかな
それともaupayでT3買おかな Pro3の背面がああなって、T4はバリアンになって
選択したいカメラが無くなってしまったんだけど。
なんかフジおかしくなっていってないか？
ファームで出し惜しみが無かったのも、今じゃ他社と逆転していってるし... >>32
専業では殆どいない
片手間にやるアマチュア向けだよ しかしホント富士はなんでH1だしたの？
当時想像することすらかなわなかったほどの技術的ブレイクスルーでもあったの？ T3を跳ばしてT4を検討中のT2持ちなんだが、AFは飛躍的に良くなってるのかな。
T2への不満点がAF性能ぐらいしかないもので。 H1は動画の為ってはっきり言ってるな
登山等のタフな環境でも動画も写真も撮れる機材
その為に作らん作らんって言ってた手ブレ補正機能頑張って作った
海外からの声がデカかったと言ってたぞ H1がプロ仕様として出したのは、壊れにくさのため。
剛性を上げるためにあのサイズになったんだよ。 youtuberでもないのに、みんなバリアンで自撮り動画を撮りたいんだな・・
自撮りしないのならなら3軸チルト最強なのにな。
やっぱ光軸上にモニターがある方が良いよな。
バリアン、バリアン言ってるやつに聞きたいけど、そんなに自撮りしたいもんなん？
どんな自撮り動画を撮ってるん？
それともガチでyoutuberなん？ >>27
実効4.5段くらいでも素敵。
T3飛ばしたT2ユーザーとしては購入確定。
XF90mmとセットで。散財 >>58
どんなも何も、自撮りは自撮りでは?
私はYoutuberではないですが、普通に自撮り動画だけでなく自撮り静止画も撮りたいですよ。
バリアン化は非常に魅力的です。 >>59
90mmが6.5段に当てはまれば1秒で撮れる計算だから凄いわな。
まぁ多分広角レンズかなとは思うけど >>58
俺はめちゃくちゃ自撮りしたいよ
気軽に嫁とセルフィーとれないのが不満だった 登山でもT2だ
コンパクトがええんじゃ
H2はいらんかった もうどこのメーカーでもいいからファインダーが大きくて
小型軽量なT1みたいなカメラを出してくれないかな。
あれもこれもを詰め込まなくていいから。
フジならT100系が増えたことだし
T10系のファインダーを大きくしてT1系の位置に格上げしくれるだけでいい。 気軽に自撮りしたい場面くらいあるかもしれんが、だったらスマホ最強だなぁ。
フォーカスひとつとったところで単純に絞るだけじゃちゃんと撮れないじゃん？というご意見。 >>56
海外からの声ｗｗｗｗ
全然売れなくて米アマやB&Hで投げ売り状態になったけど大丈夫？ >>58
バリアンにしないとYouTuberが取り上げてくれないんじゃないかな？
チルトだと取り上げてもらってもバリアンじゃないから広く勧められないとネガティブなことを言われるよ
多分
俺は液晶見て撮影することないからどっちでもいいと思ってる >>68
大丈夫じゃないんじゃない
ちなみに一昨年のCPプラスの開発者トークで言ってた内容 H1とT2の二台体制で良いかな
H後継ではないしTとしては重すぎる 地味に欲しい機能
シャッタースピードAUTO＋1-2段早く
という設定 >>61
まあ広角だろう、1428限定とかね
H1でも広角だと手ぶれの恐怖が全く無かったしアレは楽
グリップとフェザーでシャッターショックも抑えられるしホント良い >>58
つまらん景色も人間が写ってるだけで楽しくならないか？風景なんてどう撮っても大して変わらんが
人間はちょっとの角度や表情や露出が全部バッチリ行けばすごく「やった！」て満足感が味わえる それがポトレでも自撮りでも一緒
その辺の川でも海でも、人が入ってるといないで全然変わる 人間嫌いのボクちゃんには全くわからない感覚である。
レッサーパンダが写り込んでたほうが５億倍くらいイイに決まっておる。 >>50
自分もpro3待ってたら十字キー無いしヒドゥンだしで見送った
Tシリーズも改悪しそうだからとT3買っといて良かったわ
仕様を正当な進化では無く、別物に変えたり、改悪したことによって既存ユーザーの不信を買いはじめている感じがするね、最近の富士は
T一桁の重さもこれ以上増えるなら考えもの
バリアンつけるなら固定からグレードアップできるEシリーズで試すとかで良かった気がする
最初はS1Hと同じモニターっていう噂もあったからT5ではまた変わってるかもね 主流派じゃないことはわかってるが人が写ってない写真のほうが好きだな
人が写っていると見る側が勝手に想像しやすい鈴木のスナップなんて最たる例だが
本来は通せんぼされた怒りが何か意味のある怒りだと受け取られるわけだ
俺は物しか撮らない物は人が関係した結果だけが残るものだ
物から関わった人やその考えや感情を想像するような写真が撮りたい 人が写ってなくても生活感が見える風景や被写体もあるけどなかなか出会えない
狙って探しにいくと作為的でおもしろくならない
難しいんだけど35mmか50mmで撮りまくってあとで見返すと面白いが撮れてたりする
23mmでは自分には広すぎて記録写真風になってしまう
見晴らしのいい広いスペースだと23mmがはまるのが不思議だ >>80
街中で不法投棄されて放置されてる子供の勉強机とかね 省電力モードに敢えてAFブーストモードが追加されているのが気になりますね。
X-T3などと同じプロセッサー・センサーを使用していても、
バッテリー容量増加に伴い、より高速だが消費電力の大きい駆動を行うのかも知れません。 607g ってバッテリー含まずだよな、たぶん。
nokishita情報 9mm熱くなって130g重たくなるというは、まああたりか…
バッテリー込みだったら、許せる範囲だけどねえ… X-T3.5ってのはいい表現だな
大幅な進化も無けりゃ僅かにブラッシュアップはしましたってレベル >>84
バッテリー容量の増加と高性能なボディ内手振れ補正機構の追加で+70g程度ならば
かなり頑張ったと言えるのでは。 よくよく考えるとT3も重いほうだけど、削れるところはないのかね
どこで重たくなっているんだ、あれ。
T30とほとんど変わらないんでしょ >>88
堅牢性の確保と防塵防滴関連でしょうか。
X-T4はX-T3の機構を流用しているわけではないですから、
筐体側の軽量化も実施されていると思われます。 バッテリーも増量ってことは、プロセッサーもまた早くはなるんだろうとは、期待している… まあ、α7IIIよりは頑丈で防塵防滴だからさ……
α７IIIの作りでいいならT30と比べなくちゃいけなくなるし…
とはいえ、軽くしてほしいw この手のカメラでまず大事なのは防塵防滴よ。
軽さとかはX二桁みたいな別のカメラに任せれば良い。
雨が降ろうが雪が降ろうが、イノシシに突撃されようが
ちゃんと写真を撮れる事が大事。
ま、俺クラスのナショジオ契約カメラマンのレベルになると、って話な。 T3の仕様によれば、NP-W126S（とSD）で50g ってことになってるが、
新バッテリーしらんけど当然もっと重いわな。
607がバッテリー含まずだったら、合計で約700gっす。 そこまで太ってまでOISいるか？
単焦点は大口径、
シビアな望遠マクロはOIS付き、
暗くなるズームレンズはOIS付き
結局、これでよかったんじゃね？ >>97
ことあるごとにcanonのプロ仕様の堅牢性が話題に出てくる
事故にあって高いところから落下して泥の中に入ってたのを拾ってきて
水洗いして電源入れてみたらデータも残っててまた使えるみたいな バッテリーを含めて607gだな。
T3比+68g。H1比-66g。
フジがんばった！ どこのカメラが一番頑丈なのか比較動画とかないのかな
iPhoneでよく見る互いにぶつけたり高いところから落としたり水に沈めたりするやつ >>103
だとしたら、バッテリーによる重量増が不可避である以上
むしろナゾの軽量化に成功しているレベルなんだよなー。 T3使い始めて1年。
そろそろ買い換え時だよな？
２年縛りってスマホだけだよな。 ではご復唱ください
レンズは資産
価値が落ちないように大切に扱え
ボディは消耗品
価値が落ちないうちに最新機種を買え >>58
友達と行動してて、自分だけが写真に写ってないから、見返したときつまらんよ。
自身がは写った写真ならば、何年かした後、当時の様子を振り返って楽しめるからさ。 全然T4=H2じゃないな
残念
H2まで待たねばならぬか
永いのぉ そんな修学旅行の記念写真みたいなのこそスマホで撮るだろう。 >>105
謎も何も、コストとリソースをかけて地道に軽量化を行ったということでは。
ここまでの皆さんの声の通り、
重量増が非難されることは富士としても事前に十分予想できたことでしょう。 >>86
ボディ内手ぶれ補正は大幅な進化といえるでしょ 前の噂では最大670gくらいだったからな
T3からの軽量化無しだとしたらバッテリー増分考えると
バッテリー込み607gなら手振れ補正ユニット20gくらいなんじゃないかｗ >>107
むかしT1を車の窓から落として路上でガーンとなってペンタ部が凹んで
レンズをはめてもF値が0になる現象が起きて1.9万出して修理してもらったが
その後ずっと普通に使えてたのでやっぱり頑丈にできてる
ただしボディのリセールバリューが低いのは事実 >>84
H1がバッテリ含まない状態で623g
ほとんど差がないな、つうか新バッテリのほうが重いから逆転もあり得る T4（700g）に追加グリップ（100g）つけたら本体だけで800g超
これって追加グリップ不要なH1よりトータルで重いことになる >>95
DC-GH5SやE-M1Xが該当するようですね Z6が675gだからセンサーサイズ分軽くて607gは妥当っちゃ妥当だな。
※いずれもバッテリーとSDカードを含む。 逆にフルサイズの標準とか重量級となるとどれくらいの重さなんだ？ T1はバッテリ含んで440g程度だったのか、T2で500g >>120
センサーサイズ差もあるけどグリップもZ6のほうががっしりしてるからな
まあどの道600gの時点でって感じだが しっかりしたグリップほしければH1でいいんじゃないのか？ IBISと協働する電子手ブレ補正アリ
完全に動画マシン
もう純正外付ストレージ/モニタとかだせばいいのでは いよいよ手ぶれ補正以外代わり映えのしないモノになってきたな。
あとは劇重化、バリアングル、旧バッテリーがゴミになるというデメリット。
手ぶれ補正がのるっつーからキャッシュバック駆け込みで16-55を買い増しした俺ですら購入をためらうレベル。 >>131
代り映えしないモノというのは、メリットもありますよ。
枯れたプラットフォームの採用で新規開発要素を少なくすることによって、
発売時から信頼性の高いシステムがリリースされることが期待できます。
大容量バッテリーの採用と小型高性能なボディ内手振れ補正機構を搭載したにもかかわらず
わずか70gの質量増加、バリアングルは賛否両論ですが旧バッテリー非対応の代わりに容量の大幅増、
必要以上にネガティブにとらえる必要はないでしょう。 >>132
いやあ、ぽじちぶしんきんぐすごいっすね。
俺はそこまで好意的に解釈してやれないっす。
富士には、商品で具体的なメリット見せてほしかったっす。
個人的には、購入はキャンペーンの内容次第っす。たぶん大したことないっす。
あと、重さはたぶん120gだと思う派っす。 変わったら変わったことに怒り変わらないなら変わらないことを誹る >>95
本体小さくてもまともなレンズで組めばデカくなり高くなるαシリーズと
比べる意味あんのか？ １年後くらいにセンサーだかプロセッサ、あるいは両方が更新されたH2が出る可能性あるわけだよな。
それを考えたら、やっぱT4に飛びつく理由ホントないわ。
もっともHラインが継続になるかもわかんないから、富士にはなんかのアナウンスなりリークなりしてほしいところ。T4の売り上げのためにもw >>133
バッテリー容量増加による撮影枚数の増加、
ボディ内手振れ補正機構の搭載による手振れの低減、
カメラシステムという商品に対する具体的なメリットとしては無視できない大きなものでしょう。
実際、この二つの要素は富士のカメラが発表される度に指摘されていたはずです。 >>135
α7iii+Tamron2875とT4+1655だったらそんなに重量変わらんなぁって思って…
欲しいのはT4だけど 今日もアンチが必死ですな。
普通に進化しているのにネガティブポイントだけ見るなんてさすがですよ。とても真似できない。 手ぶれ補正がーバッテリー寿命がーと叩いてきたのに弱点埋めてきても叩くんだね。 元からT4の次を買うつもりなんで、むしろT4でいろいろ試してもらった方が良いな
ただし、重量とサイズに関してはずっと右上がりだとついていけないので頑張ってほしいポイント え、弱点のx-trans廃止になったの？
すごいじゃん。二足歩行レベルの大進化。 コンデジからのステップアップで一眼買おうと色々検討した結果T3にほぼ絞ったんだけどこれのセットレンズてどんなもん？
使いみちは登山するので主に山岳写真、望遠より広角重視
広角ならフル行けと言われそうだが少しでも軽量、コンパクトてことでaps-cに
マイクロフォーサーズは広角が不安過ぎて除外
防塵防滴等堅牢性も考えてT3がいいかなと、T4は新しすぎて値段的にパス
あと用途に併せたオススメレンズも教えて欲しい >>137
撮影枚数が増えるのやIBIS付くのが大したことじゃないって人を
説得したってしょうがないよ
そんなつまらんことはやめときな よく言われてるけど、H1がつまづいた原因って、
フラッグシップというふれ込みにも関わらず半年後にT3が出て
センサーとプロセッサが刷新されて、わずか半年で旧世代になっちゃった事なんだよね。
これは、製品そのものというより主にマーケティングの失敗なんだけどさ。
で、その反省点から、これからはX-H2でまず最初に次世代センサーとプロセッサをデビューさせ、
それを順々に下位機種に下ろしていく戦略を取ると思うんだ。
そうすると、来年の頭から春に出ると言われているX-H2で次のセンサーとプロセッサが出るわけだが、
このまま順当にセンサーの高画素化、AFの高速化、プロセッサの高速化・高機能化に進むのか、
それとも何らかの隠し球を用意しているのか・・
ちょっと前まで、富士って三層有機センサー研究してたよね？
あれどうなったんだろう。
三層有機センサーに関しては、ソニーが実用化のメドを建てたみたいだけど。
まあ、今まで通り、ソニーから買うっていうのも手ではあるけどね。 DISも付くのか。
XT3+シンバルより遥かに軽いXT4は、単焦点での手持ち動画撮影が増えそう。
しかし、これでXT一桁は完成した感がある。
ここからはソフト勝負だろうから、フジがどんな方向に進むのか、逆に凄く気になる。 ↑ジンバルの間違い。何故か変換でシンバルになる俺のスマホ泣 xpro 写真機
xt 動画機
xh 新センサーお披露目機 >>145
18-55はキットとしてはなかなか上質
風景を含め大抵のシチュエーションはカバーできる >>145
今は、レンズキットも2種類出てるな。
XF18-55 F2.8-4バージョンと、
XF16-80 F4通しバージョン。
山へ行くなら、五倍ズームのXF16-80がお勧めかな？防塵防滴だし。
あ、いま思い出したけど、俺、登山した事なかったわ。
だから良く分からん。 >>145
コンデジからのステップアップなら1680がおすすめ。道脇の花撮りもマクロっぽく撮れる。
本格的にフジにはまったらレッドバッジもあるけど、手持ちで1655使うならXT4になるかな。
広角主体なら1024がいいけど、登山途中でも使うなら広すぎかもね。 >>145
1680かな
防塵防滴、手ぶれ補正、16mmスタート、天候が安定しない環境とT3にマッチすると思う
これ使ってみて足りないと思ったらもっと広角のレンズとか検討すれば良いんじゃないかな >>145
コンデジの広角で満足してるなら、キットレンズはどれでもいいような。コンデジより更に広角が欲しいから、1024からスタートしてみては？別売だけど。 要領から考えてバッテリーだけで80g前後はあるよね
本体のみだと525gとかそんな軽いのか？あり得る？ >>148
T4がT3の延長線上の商品だったので、これでHとの統合という噂はガセで、来年H2が出るのは決定的になったんじゃないでしょうか。
開発が遅れていたパナソニックの有機センサーですが、東京オリンピック向けの8Kカムコーダーとしてやっと実用機が登場したので、ついに商品化の目処がついたようですね。
パナは東京オリンピック後にLumixにも実装する言っているので、民生デジカメにも使える目処がついているようです。
そうなれば共同研究相手の富士にも当然供給されるでしょうが、コストや歩留り的にH2に間に合うのかな～、間に合って欲しいな～。
これが載れば、ダイナミックレンジの大幅な拡大、グローバルシャッター（メカシャッター不要）、可変NDフィルター機能等、H2は画期的な商品になるんですが…。 有機薄膜とかもうあきらめろよ
あれは研究開発の段階の物を受注生産という形で無理やり商品化したもので
量産化とか全くめどが立ってない代物 パナソニックは半導体事業を台湾に売却してたと思うが・・・ そういやパナソニックって半導体部門売却するらしいね。
売却先は台湾だとか韓国だとか、はたまたソニーとか言われてるけど・・
センサー部門はどうなるんだろうね。 α7III＋タムロン28-75/F2.8よりも
X-T4＋16-55/F2.8の方が重いという
望遠2.8もそうなるしな >>145
16-80と14.28で登山は事足りるし星景も行けてた。
でも圧倒的に薄曇りの雪山とかは苦手、結局H1にしようかと悩みZ6に移行。
T3は耐寒性も高くよかったのだけど高感度がダメだった >>145だがレスくれた人達ありがとう
とりあえず16-80でやっていって予算貯まっているようなら1024買い足すことにする線をベースにもうちょっと考えてみるわ >>142
重くなったのに糞グリップのまま
駆動部分が少ない単価の安いバリアングル液晶
いい所を踏襲した進化なら文句も出ないよ >>168
バリアングルは良くなったと考える人間も多いだろ 基本的な事聞くんだけどレンズに手ブレ補正あったら本体に手ブレ補正っていらないん認識なんだけどあってる？ >>168
おれはバリアングル助かる
一番嬉しい要素 そりゃ賛否両論あるだろうけど賛成と否定で言い争っても意味はない
ただ発売前後は否定してる人が発売してしばらくして絶賛に変わるわけではなく
否定していた人はただ買わずに去っていくわけでね
IBISやバリアングルにしても賛成してる人でT3ユーザーだったらおかしな話だ
本当に必要だったら別のカメラを使ってるはずだからねサブ機にT3って人くらいだろう 本体重量だけみてフルサイズと同じならフルサイズ行く、とかよく見るけど、レンズ重量無視してるのが不思議。 >>175
意外とレンズも変わらないんじゃね？
同等の写りなら フルサイズも一段暗いレンズなら
軽くて小さいのあるからね
ソニーのFE 35mm F2.8は120gしかない マニュアルレンズで、お腹の辺りに構え
目測でレンズの距離目盛を合わせてシャッターを切る。
そういう撮影をよくしてるんだけど、バリアンだとつらい。
あと2年T3で凌ぐから、次の機種ではなんとかしてほしい。 そうそう
APS-CにF2.8レンズつけるのと、FFにF4レンズつけるのは変わりない
重量や基準感度でのDRを考えればフルサイズのほうが有利 >>168
俺はバリアングル歓迎だよ。
グリップもH1みたいなゴツイのいらない。
俺からしたらあれこそ糞グリップ。 >>172
そんなことない
俺はバリアン欲しかったけど、そこは妥協してT3使ってるし >>176
SONYのGMだとバカ高いけどな。レンズ1本に20万出せる人はとっととα行けばいいんだよ。そのかわりタムロンズームじゃ満足できないだろうけど ソニー使ってるけどフジ使ってみたくて仕方ない。
23、35、56は買う。
T3でもいいかな…T3で不満なのはグリップが貧弱なこと。そこさえ改善されてればT4即決だったが。
H1のシャッターは最高に良かったからそれもありなのかな。 >>172
お前の方が少数派だよw
FujiRumorsのサーベイ結果。
バリアン賛成（44%, 4,138 Votes)
3 wayチルト賛成 (31%, 2,901 Votes)
どちらでもよい (26%, 2,425 Votes)
Total Voters: 9,464
ちなみに俺はT3ユーザーだが、ほとんどファインダーで撮るのでどっちでも良い。 そういや、ファインダーってバージョンアップしないんだっけ？
バリアンとかよりも、そっちの方を期待してたヤツもいるだろうけど。 T4出すより
T3のベイヤー版を出した方が売れそう >>183
俺はT3にこれを使ってるけど、ほとんど重量増加無しに劇的にグリップ性が改善するぞ。
普通のグリップベルトはT3のシャッターボタン位置だと使い難いけど、これはピッタリ。
https://www.blackfalcon-photogear.com/sh-light-hand-strap GFXでXをつけてるのにセンサーはベイヤー
X-T100なのにセンサーはベイヤー
すでにX-Transにこだわる理由がなくなってきてる 価格コム口コミ legatoさんの所感
X-T100、X-T3を両方使っている私としての感想ですが、
撮って出しJPEGの解像感で言えばX-T100のほうが上です。
ベイヤーセンサーのX-T100ではデフォルト設定の撮って出しのシャープネスは
個人的にマイナス設定にした方が良い感じです。
X-TransセンサーのX-T3は初代X-E1から比べると
ポップコーン現象は少し収まっていますがまだ出ないわけではありません。
(私はポップコーン現象が気になるのは遠景のみでそれ以外は気になりません)
X-T3をRAW現像する場合は現像ソフトによって解像感に違いが出てきます。
LightroomとCaptureOneで試した場合、CaptureOneのほうが解像します。
ただしこれは私の現像技術によるものなのかもしれませんが
状況により撮って出しの解像感の方が良い場合があります。
X-T100のRAW現像のほうが解像感を出すには簡単でRAW現像で比べてもX-T100が解像感上です。
以上が「解像感のみ」で比べた場合の私の感想です。 >>188
フレームレートブーストモードが増えるらしい >>181
本当に必要じゃないから妥協できるわけでね
妥協してでも選ぶってことは何かしら気に入ってる部分が他にあるわけだ
それが人によっては軽さだったり3wayチルトだったりするわけ
>>185
どっちでも良いが一番少数派ｗ
噂サイトのアンケートでも賛成否定だけ見たらほぼ4:3に割れる仕様変更だよ
T3ユーザー限定のアンケートだったらどうなるかな否定の割合は増えるだろうね
新規ユーザーならバリアン歓迎派が多いだろうか
まあどちらにしろバリアンが必要ないから買ってるってわけだ
安価つけて否定するほどの内容でもなかったね >>188
まだ分からん。
FujirumorsもEVFとプロセッサーは不明としてる。 >>196
RAW落として双方LRディテール強化して比較してみたが、普通にT3の方が解像してるぞ
T3の方が細かい文字が潰れずに見えるからそこで比較すればわかりやすい
時間ができれば画像もアップする >>201
もうササ本人だってこと隠さなくなってきたのかよ笑 >>201
そう 偽色が出にくいのがX-Transの強み ボディ買い換え派だったけどT4でた後も、T3はしばらく持ってようかなと思う
あと縦グリ安くしてくれないかなー２万くらいで >>196
細かいディテールの再現性よりも
RAWでもやっぱり色味がだいぶ違うんだな
主観でしかないけどT3の方がデジタルっぽい不自然さがなく奥行きがある
こうやってみると安くてもT100は欲しいと思えない すげー
撮って出しにわかユーザーはなんかいい感じに撮れるx-transがよい 俺はWEB制作にちょこちょこfujiでとった写真使ってるからセミプロになるんか？ >>203
>>205
何主張切り替えてんだよ
いいから、きちんと検証してみろって RAW + HEIC 10bitにいって欲しかったなぁ。canonにつづいて。
賛否あるとはいえ、撮って出しユーザーが多い富士こそ率先して8bitうんこJPEGを葬ってほしい ああ、HEIFね。H.265エンコーダを動画用にもっているんだから、そのウェーブレット変換つかってちょちょっと。
ファームウェアアップでも対応できそうか。 ファイルサイズがもうちょっと大きくなってもいいのできれいなJPG撮って出しを希望 >>198
俺はバリアンが本当に必要でもT3を使いたいから使っているんだが
別におかしくないだろ? 三洋製の富士フィルム機って、ダイヤルが一般的なモードダイヤルなんだよね。
XF10も、X-T100も、X-A7も。
まあ、初心者向けだからって事で一般的なカメラのインターフェースを採用してるんだろうけど。
でも、軍幹部にシャッターダイヤル、ISOダイヤル、露出補正ダイヤル、鏡胴部に絞りリング
・・っていう富士フィルムのインターフェースに慣れちゃうと、
もう他のカメラのインターフェースには戻れなくて・・ >>213
撮って出しのデモザイキングはさっさと改善しないとだめだと思うわ
x-transはポテンシャルはあるのに、出来損ないの撮って出しのせいで、全然解像しないという不名誉な評判が蔓延る
自分自身でネガキャンしてる状態だからな >>196
ディティールどうこういう前に露出やらDレンジ設定やら基本を合わせないと・・・
チューブの地色のホワイト見比べてみ? https://i.imgur.com/0hYrjlx.jpg
XT3とXT100持ちだけど、画質はXT3が上。
他メーカーのコンデジ好きな人は100の画質に馴染みがあるかもね(コントラストの表現等)。 発表は来週だったかな？
本来はその後にCP+でお触りできたのに・・・ 富士フイルムX-T4の大きさと重さに関する情報
軒下デジカメ情報局に、富士フイルムX-T4のサイズと重さに関する情報が掲載されています。
･軒下デジカメ情報局
富士フイルム「X-T4」のサイズは134.6 x 92.8 x 63.8 mmで、質量は607gらしい。
X-T3のサイズは132.5 x 92.8mm x 58.8mm、重さが539g（バッテリー、SDメモリーカード含む）なので、X-T4は幅が2.1mm、奥行きが5mm大きくなり、重さはX-T4の607gがバッテリーとSDカード込みだとすると、68g重くなっていることになりますね。 おれもT100もT3も使ってるけど、よく写ってるのはT100だわ。
T3の写りが嫌いというわけではないんだけどね。
あとT3の色味は赤すぎるから常にWBをシフトしてる。 願わくは、本格動画用機能はH2に任せて、T4は静止画撮りを主体に機能を積み上げてほしいけど、今時無理かなぁ・・・ 韓国の確定患者、51人から104人へ 日本を超えて世界第二位の感染国へ >>178
チルトだと画面が出っ張っておなかに押し付けられないけど、バリアングルならよりしっかり固定できるのでは？ T3のスペック表記ってこれだからなぁ
607gはボディのみなのか、信じられんな
幅x高さx奥行き 132.5x92.8x58.8 mm
重量 489 g >>215
これ。
モードダイヤルが非直感的すぎてメリットがわからない
誰かいいところを教えてくれ >>225
こういう撮り方をする時って、車や人などが構図的に良いタイミングで
目の前を横切りそうな瞬間なんかにとっさに構えるんだけど
(お腹には押し付けなくてもブレない)
バリアンだと手間が掛かるしレンズの目盛りとモニター位置は大きくズレてるしで
とにかく撮りにくいんだよ。
ずっと出しっ放しで歩くのならまあ使えるといえば使えるんだけど。 XT4のバリアングルって、液晶画を裏返せるのかな？
ほぼファインダーで撮るので、隠せるなら嬉しい。 >>183
テメーみたいなエアソニーユーザーは消えろ、富士の回し者が >>65
Nikon Z6/Z7
あとはファインダー神PENTAXがミラーレス出すのでも待とう
K-01なんてなかった、いいね？ >>86
α9iiよりマシかもね...
一応手ぶれ補正バリアングル搭載するし >>135
タム28-75f2.8、24GM、35f1.8f、55f1.8あたり使えばまぁ でも、発売はまだ先の話なんだろ？
開発発表だけして、発売は年末？ T一桁使う層でバリアングル推してる方々は何を撮りたいの？やっぱり自撮り？
一人旅で食事なんかとるのに、今まで撮ってきた写真を確認してる風を装ってこっそり撮影してたからチルトのが良いわ
pro2も結構使ってきたからバリアングルで困ることも無いんだけど
厚みさえなければs1hみたいなモニターが理想だな 一眼で自撮りって結構怖いよな重いから落としそうで。 棒の先にカメラつけて動画撮る人がバリアン欲しいんでしょ XF35mm F1.4で6.5段手振れ補正ってかなりフジ頑張ったな… 本体重量(バッテリー、SD含まず)
XT4 : 526g
XT3 : 489g
IBIS 追加で僅か37g増
フジ頑張った。 ちなみにH1は623g(バッテリー、SD 含まず)。
XT二桁、XEにもIBIS 載せてもそんなに重量増にならないね。
これはフジ、売れそうだな。 IBISのせるかわりにバリアングルにしてもいいですかって言われたら、NOなんだよなあ。
なんでHでやってくれなかったんだよ。 Pro3に載せられなかったもの
・新型isoダイヤル
・薄型チルト
・6.5段分の手振れ補正
どうしてこうなった >>250
おそらくX-H2もバリアングルになるでしょう。 しばらく価格コムとか見てなかったけどT3とかかなり下がったねー
H1もこんなに下がってたのか >>248
こうして見ると、やはり相当な困難と苦労があったと思われます。
バッテリー容量拡大分とボディ内手振れ補正機構分の質量増加を可能な限り吸収することが、
X-T4開発の一番の課題だったのでしょう。 >>251
だからこそ意味ないんだよ。まったく選択肢になっていないっていう。
IBISありの動画機としてわざわざ新ラインナップ作ったんちゃうんかと。
小型軽量化に成功したから大喜びで載せたくなったか知らないけど、棲み分けしっかりして欲しかったわ。 >>255
いや、X-TとX-Hのフォームファクターの違いそのもので、
十分に別の選択肢になっていると思いますよ。 グリップあり/なしの違いを御大層にカタカナでキリリっと解釈してくれるんだから、持つべきものは信者だよな。
「俺たちは雰囲気でカメラをつくっている」
っていうのが富士なんだとようやくわかったわ。 EVF性能ってどれくらい必要？
他社含む現行のカメラでEVF性能高いやつ教えてくれ
ちょっとカメラ屋覗きに行ってみる >>257
貴方のような意見を持つ方も多いと思われますし、
X-H2はX-T4から更にきちんと棲み分けできるようにして欲しいものですよね。 x-t3持ってるが手ぶれ補正付いてバリアングルなら物欲なかったのに欲しくなってきたわ。
正統進化素晴らしいっしょ 今発表されてる重量がバッテリー、SDカード含む状態だというソースある？
その点言及されてないソースしか無かったような >>248
重量増の要因はほとんどバッテリーみたいだね さんくす
かなり頑張ったように見えるけど、ガワの素材変えたり薄くしたりしてるんだろうか >>259
理屈上は600万ドットで肉眼相当になるらしいよ。
つまり最新機が一歩手前まで到達していて次世代機は肉眼を超えるということ。 VRが現実と見分けがつかないレベルになるのもそう遠くないのか 人間は透過光と反射光を別のものだと認識してるから
脳をいじくらない限り見分けが使いなくなることはないかと >>259
ニコンのZ6かなり良かったよ
個人的には最も見やすいEVF
X-T3もかなり良いけどね それにしても、X-T4重量増の具体的数値に関する噂は結果的に外れでしたね。
Fujirumorsで取り上げられる噂の精度と信頼性が高いため、
我々はその他のサイトの富士機に関する噂の確度を大分見誤っているのかも知れませんね。 >>271
完全に同意
次世代で肉眼超える！とか、見分けがつかない！とか言ってる人々は
視力障害や色覚異常者っぽいから、普通肉眼の見え方が理解できないんだと思う
理屈上は600万ドット～とか言うのも、液晶モニタの600万ドット（EVFで言うと2400万）
との区別がついてないアホっぷりだし >>273
バッテリー倍増させてここまで質量抑えたのはすごいよな～
全く買う気なかったけど、少し飛びつきたくなってきた
H1みたいに、常時ホワイトノイズ出さないといいな >>273
SonyAlphaRumorsやCanon Rumorsとか結構ひどいもんなw
話半分に見とくのがデフォになっとる >>273
Fujirumors自身がJ氏からの情報は眉唾って言ってたのになぜ信じるかね？
誤情報ってこうやって広まって行くんだっていういい見本だったよ。 >>277
人は自分にとって都合の良い情報・信じたい情報を信じるものですからね。
仕方ないと思います。 これで問題はT5の発売時期だな。
気が早すぎるかな？ フジで動画のデータmp4選べるようになるのX-T4が初になるのか？ rumorはまるで内部の人が意図的に流してるのかと勘ぐるくらい
情報の確度が高い。 確かに。
100V の背面液晶なんて、フジが反応探りながら仕様を決めてる感じがした。 >>272
同感
EVFは解像度だけじゃないと思う
Zのそれはとても自然に見えた
ソニーは解像度は高いのに不自然に感じる >>283
Fuji Rumorsは良質の情報ソースを持っているというよりも、
ある程度の裏付けが取れるまでは情報を発表しない慎重さが、確度を高めているのだと思います。 勝手な思い込み込めた予想にさらにテキトーな妄想に対して「～ってマジ？」っていうのどこにでもいるんだね
脈絡無く唐突なパターンもあるけど
本気で書き込んでるなら可哀想だな >>274
そこまで否定しなくても…
障害者、異常者扱いは酷い
どう考えてもEVFオンリーの流れなんだし
テクノロジーの進化を楽しもうよ EVFの見え方ですが、X-Pro3で導入された割には話題になっていない、
ブラックフレーム挿入による残像感低減モードが良い感じですよ。
恐らくX-T4にも搭載されると思います。 >>289
X-T3が発表から発売まで2週間、最近だとX-Pro3で約5週間ですね。
3月末には発表して欲しい。 >>292
なるほどthx
同じく3月末までに発売して欲しい～ 中国関連で部材の確保に影響出てるだろうし
初期ロット逃したら待たされるかな? 3wayチルトのままだったらなあ
半年～1年後に新センサー新エンジンでチルトフリーアングルのH2が発売したらと思うと手を出しづらい >>288
いつも発狂してる要注意人物はNGにしといた方がいいよw >>297
AF性能っておおざっぱすぎるだろ
速さ?精度?AF-Cなら追従能力?顔認識・瞳AFの性能?
全部の要素で他社機に劣ってるようには感じられん
速さなら第四世代機の段階でもうレンズ側がボトルネックなんで
X-T4だろうが次世代機だろうが改善は無理 桜厨とか紅葉厨ってどこにでも湧くけど
それ、新しいボディ必要か？
X-T2でも全く同じように撮れるだろ >>301
懐かしいな
X-T2の瞳AFはα9の瞳AFを遥かに凌駕する歩留まり！
と、何度も何度も主張してたシャチークおじさんってのが居たなあ >>274
液晶モニタとEVFでドット数の意味変わるってこと？
詳しく知りたい >>302
スマホでも撮れるし
大昔のフィルムカメラでも撮れる
もちろんT2でも
だが、全く同じには撮れない 背面液晶とEVF、ほぼ視野角同じなのでは
同じドット数なら同じくらいの細かさに見えると思うんだけど ニコンキヤノンソニーのAF速度と精度って今どういう順位なの？ 富士フイルムX-T4の詳細スペック
ttp://digicame-info.com/2020/02/x-t4-8.html すごすぎる
こんな1年2年で、技術革新するもんなの？Tにはいつか手ブレ載せたいってH1の時言ってたけどすごいな～ >>310
スポーツ会場のプロカメラマンの使用機材を見ればだいたい分かるかと。
ほぼ2社に集約されてる。 >>299
ソニーはAF-Cの追従がすごいと思ったなぁ
あのAFポイント？みたいなのが飛んでる鳥をゴリゴリ追いかけてたのを見て感動したもん >>311
RAWで３５枚かぁ
バッファは大したことないな 絵的なわかりやすさなんだろうけど、動きものに対して画面上で合焦サインが出てるのをもってAFくいついてるーって違うんだよな。
むしろそれくらいだったらもうT3でもできるんだよ。問題は、その状態でシャッター切っても撮れてないことなんだよね。 どんどんぶくぶく
重くなるけど
ジイさんたちは
ぷるぷる大丈夫か？ これで晴れてH2で堂々と新センサー載せられるんやな 海外の反応見るとT4はヒットする。
フジユーザー増えるのやなんだけど。。 フジにとっては技術革新だけど他社ができてたことを
自社の規格と技術不足が邪魔してただけだな
T3やH1も本来はあんなに重くしなくて良かったわけだ
足りない機能後追いでアプデするのを手厚いサポートって言ってるのに似てる >>323
ホントそれなんだよな。
１年後くらい、下手したら半年くらいでそんなことされたら、さすがに心穏やかでない。
でも実際、H1発売後半年で新センサー＆エンジンのT3出したんだから、その逆？が起こっても何も不思議ではない。 >>327
H2は2020年には登場しない、って噂もあるけど、どうやろね >>328
直前のスペックリークは富士が意図的にやってんじゃないかと思ってるけど、中長期的なやつはどうかなと。
そもそもT4もこんな早いと思われてなかったわけでね。 >>310
単純なAF-Cでは他社に引けを取らないけど、ロックオンAF-Cとか顔認識AF-Cはちょっと劣るってDPREVIEWや雑誌の評価だったと思う。 >>326
X-T3やX-H1は、その時点において富士に開発可能な製品だったというだけです。
X-T4での改善を非難・否定する理由にはなりません。
素直に喜べばいいのではないでしょうか。 >>311
このスペックが本当だとしたら、不満は「バリアングルの背面にPro3みたいな小窓液晶」「EVF600万画素」が無かったくらい。
即予約だわ。 まぁ新機種出ないなぁ･･･って過疎るよりは全然いいわ AFCは粘りとかの設定見つめ直せばフジでもいけると思うよ
というかソニーとかでもその辺調整しないと駄目や >>336
このご時世によくこんな新機種出せるなと思う。
フジもうかってるんかな 中判とかもやってはいるが、頑なにaps-cというフォーマットを追求して、意識高いアマチュアにターゲットを特化してるのが商売上手 フジはレンズで儲けたいんでしょ
Xマウントボディを1つでも買ってくれたら少なくとも2～3本の自社レンズが売れる
X-A5なんて新品のボディが3万で買えるのでユーザーの新規参入ハードルは低い
一方でヘビーユーザーに選んでもらえるボディの選択肢が薄いので
思い切ってX-T4を出してきたんじゃないだろうか
この層が60万もするXF200F2を買ってくれたら利益は大きい
そこまで高いのじゃなくても8-16や100-400も相場からしたら十分に高額
ここ最近出してきたレンズがことごとくハイスペックの高額レンズばかりなのも
レンズで儲けたい意図だと思う >>335
俺の経験なんだけどね、有名観光地で場所を探してたとき、フジユーザー同士の仲間意識があって気持ちよく撮影できた。
隣では某メーカーユーザーで三脚の位置でひと悶着。
フジユーザーが少ないからのある意味、仲間意識かと思ってる。 >>335
それと、フジユーザー増えるとシグマタムロン参入でレンズ沼が深くなりそうで怖いってのもある。 とりあえず
・まだT1 T2使ってて買い替え考えてる人
・動画けっこう使う、自撮りもしたいバリアン支持派の人
・ブーストモード多用して電池交換うぜーと思ってた人
・単焦点レンズに手ブレ補正の安心感を上乗せしたい人
こんなとこか? 長いレンズも暗所撮影も興味がないのでT4は買う気がしない
けどT3のファームアップはもっと頑張って欲しい GIZMODOの兄ちゃんは富士フイルム大好きだなw
最近やけに褒めまくってるけど、まさか・・・ X-T4
これがX-T3で あのタイミングでリリース出来ていたらと思うと…
いやもう言うまい >>333
フジを否定してるわけじゃなくて技術革新って言ってるのを否定してるわけ
他社でできることに追いつくのをそんな風に言うのはおかしい
大政奉還の次は何か？文明開化だよ
ようやく文明開化したわけだこれから日露戦争だよ
T字戦法で迎え撃つ時代にまだ居るんだよ
ロシアが方向を変えたときのためのバリアングルだ レンズでの手ぶれ補正やれてるんだからボディ内手ぶれ補正もできそうなもんだけどなーって思ってたけど
実際に開発始めたらあっという間に小型化まで成功しちゃうんだな >>345
大三元振りかざして場所に割り込んでくる某メーカーユーザー。
こっちの方が気持ち悪いわ。 >>349
お前、脳内だけで連写なんてしないじゃん
だからこれが十分かどうか分からんのだろ
秒間15連写でバッファー39枚
UHS-II対応
こんなん、ほぼ無制限で連射できるに等しいんだよ
アホみたいにCHでシャッター押しっぱなしなんてしないからね
連写したら書き込み終わるまで止まっちゃうカメラよりむしろ使いやすいんじゃない >>353
やれやれ
都合の良い解釈してくれる信者くんに守られて
富士フイルムも幸せですな >>356
クッサ( ；´Д｀)
富士の問題点はボディ側じゃなくて
望遠レンズが絶望的にたりてないとこだろ
トンチンカンな雑魚だなあ グリップ付けたら700超えか、重さはT2あたりが限界ラインだったな >>349
プロって皆連写するものなの？
多種多様な形態(ジャンル)のプロがいるだろうに一括りでプロ云々は
プロの使う機材見て自分の機材選びたい人はキヤノンニコンあたりに行けば良いと思うの フルサイズを超えてゆく撮って出し最弱ポップコーン狂い御用達 ちょこちょこ単発でボソッときまり文句書いて去っていくアンチかわいい T4はのスペックは自分の妄想が形になったようでかなり嬉しい。
まあ劇的に写真のクオリティが上がる訳じゃないとは分かってるが、欲しい。 いろんな噂が出て、外ればかりだったから
まだまだ分からん。
安心はできないｗ >>338
ローエンドからハイエンドまで小まめに更新している印象ですね。 T3ってポップコーンまだあるの？
雪がのっぺりするのは知ってる >>319
T800くらいになると赤外線写真が撮れるようになって、
T1000くらいになると自由に形を変えられるようになるよね、きっと。 >>370
ポップコーンは目立たなくなったよ。でもエンジンで無理矢理？って感じ、それより真っ赤な薔薇を普通に撮れるようになってほしい。 アマゾンでバッテリーが値上がりしてる
アマゾン販売分を1月初めに買った時は5800円くらい
今朝は6600円くらいだったのが今は7110円
コロナウイルスの影響だろうか >>373
色飽和に強いメーカーってどこ？
X-T3のカラークロームエフェクト強だとけっこう踏みとどまるけど限界がある 飽和に弱いというかjpgが階調無くして色見せる方向だから
まあ飽和した感じに見えるよね社員が現像してあげるXプリントも
そんなに赤くない花をどぎつい真っ赤に塗って仕上げてたからそういう会社なんだろう 富士はX-T4を発表後日の2月27日か少なくても3月頭には発売したほうがいいぞ
コロナで混乱はじまったら物流も止まって売れなくなる ソニー43MPセンサーの情報出たね。
T5に載せて8K対応かな。 >>375-376
富士のカメラもRAWで撮って
現像アプリの初期設定当てれば
赤の色飽和なんて起こらないんだよね nokishita の写真、グリップちょび～っとだけ大きくなってる気がしないでもない。 頭の部分がデカくなって、ややダサ味が増してしまったなあ。 黒はソリッド感マシマシで
よりライカ臭くなったな
自分は好み >>387
俺もはじめそう思ったけど、手持ちのT3とまじまじと見比べるとやっぱなってない気がするぞ。 >>389
いやグリップは深くなってる。ボディが厚くなったんだからそりゃグリップも変えるさ。
ファインダー部は変わってない。 やはり黒のほうがドッシリ感がでてしまっているな。
俺はシルバーかな。 縦構図チルトで速射する時、
T2/T3では右手が上で人差し指でシャッター切ってたのが
T4からは右手が下で親指でシャッター切るのがベストになるのかな 自分は静止画メインなので、そこまで困らないけど
バリアングルが出っ張る左側にHDMI、MICやヘッドフォン端子があったら
動画撮影時はケーブル類が色々干渉して扱いにくそうだなあ、特にMIC ていうか、光軸ずれてるっていうのはかなり大きいんだよね。
使ったことなくてバリアングル別にいいじゃんって思ってるひと、少なくない数の人があとで違ったわってなると思うよ。 トータルな情報で、ほぼ皆さん買う方向になったって感じか…(俺も買うｗ） バリアンは地面すれすれなんかのローアングル時に
レンズの各種リングがほんと回しづらいよ。
すごく動画寄りのカメラになった これでフルサイズなら絶対に買うのに…
APS-Cじゃ動画用としか使えない バリアンバリアン言ってるやつは、飲み会で自撮りウェーイしたいだけだろ。
あと、カメラレビュー系の有名ユーチューバー。
カメラレビュー系ユーチューバーって「いかに自撮り動画を撮りやすいか」っていう要素の優先順位が高すぎるんだよね。
必ず最後に「でも、どんなに性能が良くても、自撮り動画撮影できないカメラを僕は買わないけどね」みたいな一言でシメるんだよね。 >>389
間違いなくT3よりグリップは深くなってますね。
厚みの差はほとんど全てグリップ部分の差で、ボディ本体の厚みはほとんど変化ないみたいです。
IBISと大容量バッテリーを搭載したのに、サイズと重量増を最小限に抑えたのは素晴らしい！
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-vs-fujifilm-x-t3-accurate-size-comparison/ >>406
「信仰」の漢字位正しく書こうぜw
>>405のリンク先で、ホットシュー基準でマッチングさせた図をみろよ。
スペック上の厚みの差はグリップ部の厚みの差で、ボディ本体の厚みの増加は最小限に抑えられていることが分かる。 しかし、このT4のスペックが噂通りならもうpro3なんて誰も買わないよなあ。
まだ出たばかりなのに。 スペックで選ぶ人は最初からProなんて選択肢に入れないだろう Tシリーズが２年サイクルなのに対して、PROシリーズは４年サイクルの更新だからね。
当然、どうやってもTシリーズの進化の速度には勝てない。
メーカーもそれを分かっていて作ってるし、
ユーザーもそれを分かっていて買ってるんだよ。 測光ダイヤルが静止画と動画の切り替えのみになったのは良いな 富士フイルムは発売はよしろ！
売れるもんも売れなくなるぞ！
【新型肺炎】百貨店の免税品売上高、２月は７割減…感染拡大なら「休業検討する店も」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582297367/ 富士フイルムは今全力で新型コロナウィルス特効薬を開発してる。
エボラに続いての金脈だ、逃す手は無い。 >>413
お前ｵｯﾍﾟｹ以外にﾗｸｯﾍﾟの自演垢も持ってたのか
3垢かよ >>404
時代はAPS-Cの高感度耐性を求めてるんだが 高感度にした時、高画素で撮る事でノイズを細かくしてデジタル処理で綺麗にする時代だろ >>417
こちとら好きでやってんじゃなくて
パケ死で通信制限されたら
5ch書き込みすら失敗しまくる糞低速だから
やっとこさ入れ替えたんだよアホ( ；´Д｀)
https://i.imgur.com/ynM4rtl.png >>414
個人的に今回一番のメリットはこれ。
デメリットはバリアングル。 Pro3だって画質や性能を前面に押し出して
メーカーがフラグシップモデル名乗って売ってるからな… ここまでボディが強化されてくると、やはりレンズも頑張って欲しい。特に現状で絶望的な望遠レンズを何とかしてもらいたい。 pro3も持ってる数少ないHidden賛成派の俺としてはバリアングル嬉しい。
裏返して液晶隠したまま使うぜ。
小窓液晶無いのは残念だが。 >>420
パケ死w
久々聞いたな
まだそんな事やってる奴いたんだ…
シャドーくん 貧乏人なの？
ソフトバンクくんのくせに富士フイルム叩いちゃだめだよ Proこそが富士ユーザーにとっての至高
最高では無い T4、これで16-55の実用性が飛躍的にアップ。
T4＋16-55で1,265gか、ペンタ一眼レフのK3＋DA★16-50より103gも軽くなる。
すでにXF16-55レンズ持ってる人がうらやまし・・・
こんどこそ、APS-Cのメインシステム完全移行開始！ >>432
ニコンからD800が出て以来の衝撃。
（あの時はそれでキヤノンからニコンにシステム変更したのだった・・・） 底面画像見て気づいたこと
厚みはH1と同等
縦グリップ接続端子が大型化
アイカップがLタイプ？なんか形状が違う 縦グリップ接続端子が大型化された理由が防防強化なのか、縦グリップ機能強化のための接続端子数アップによるものなのかは気になる T4が動画に強くなってもレンズが追い付いてない
動画勢からするとソニーが動画に強いのは単焦点ですらAFが無音ってのが大きい
動画用のAF無音シリーズのレンズでも出してくるのかな 動画寄りの手ぶれ補正ってこと？
H2はスチール寄りだったからさ 比較画像見たらH1と大きさ近くてびっくり。でもT3と比較してもそこまで大きくは見えない。どうやら自分の脳内でH1をかなりの大型カメラとして誤認識していたらしい。
T2からT3でも少し大きくなってるから2から4に買い替えだと別シリーズ使う位の違和感あるかな？ >>438
そんなに動画用レンズが欲しいなら、これを使えば良いだろ
fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/mkx18-55mmt29 T4の発売は早くて４月だろうね
３月はV黒の発売もあるし シネレンズとか気軽に運用できないだろう
一眼ムービーの歴史は機動力とともにあるデカくオモくAFすら使えないレンズは話にならない >>444
桜の頃を過ぎたら需要取りこぼしじゃね？ >>438
4K60pだの読み出し速いだの謳っても、結局レンズ考えるとソニーになるんだよね
AFでまともに運用できるレンズがない フジのレンズで十分動画運用できる人がほとんどだから問題ない カメラに動画性能を求めてる奴らって、何の動画撮ってるの？
孫の学芸会とか？ >>449
殆どじゃないからフリンガーつけて他メーカーのレンズ使わなきゃいけないハメになってんだろ バリアンは開いて回すツーアクションが必要になる
ささっと撮影する俺には使いにくい
ウスノロには向いてるんじゃないかな T4はT3Ｓみたいな感じかな
動画撮影しない人はT3買ってねみたいな
だとしてもT4後継機はバリアンだろうし終わったわ バリアンは動作も見た目も野暮ったくてスナップ向きじゃない
俺の中ではヒドゥン以下 >>441
実際H1がデカイのはグリップ周辺だけだよね。それ以外はどのメーカーのカメラともそれほどかわらなかったり。 ヒドゥンやらD-PAD廃止やらバリアンやら
とんでもないことしてくれたわ
まあそれが良くてフジ機にやってくる人もいるんだろうな
僕は富士フィルムとはお別れです >>448
フジ的には100-400 + テレコンでどうぞいうことなんだろう。
まあヘボレンズにテレコンでは結果は知れてるがな。 俺は不便なチルトをずっと我慢してたから
やっと待望のバリアン化に興奮を抑えられない 人それぞれだろうけど、
X-T4に、16mm・23mm・35mmのF1.4単と50-140mmズーム＋1.4Xテレコン揃えて里山を歩くなんて憧れる。 >>440
経営的に最高のニュース
日本国内で効くことがわかったら中国が爆買いする バリアン開く程度のことが瞬時にできない人は古いカメラ使っておけばいいんじゃないか T4に手ブレ補正付き望遠付けると、相乗効果で10段分の効果になるのかな？ 動画って自主制作のドラマ映画とかじゃないのか
>>441
おまおれ 動画といえば子供と動物というフツーの発想がどうしても湧いてこないカメ板住人達w >>464
YuGon @Nickhirano
アメリカの製薬会社が開発したエボラやSARSウィルスに効果があり
武漢のコロナにも効果があるとに実証された薬を緊急事態と言う事で
中国当局に科学式を公開したところ武漢病毒所に特許登録されてしまった。
https://twitter.com/Nickhirano/status/1224990632071942145
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ちょっと性能の良いハンディカムだろ
一般人はスチルも動画もスマホで十分なんだから
高価でデカくて重くて面倒で 本当に厄介だけど
スマホよりキレイな画質で動画残せますよ
ヒカキンとかYouTuberもみんな使ってます
そういう需要狙い t3でも太いと思ってたのに更に太くなったな
今後T一桁はデカ重になる一方なのかな 他社のフルサイズがボディもレンズも小型・軽量に進んでるのに、aps-c機をデカ重化させるのはどうなのか。 写真は撮ってだしでもなんとかなるが無編集の素人動画とか糞の極み
そんなに編集作業までして動画撮る人おるんか？ T4なんかカッコ悪くなってない？
実物はまた違うんかな https://twitter.com/nokishita_c/status/1230854730680684545
真正面から見るとペンタ付近がαシリーズみたいでカッコいいじゃないか。いつまでも懐古趣味に浸ってなくて正解。そんなに古いデザインが好きならフィルムカメラで撮ればいいのよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>477
なんかな、T30とかH1に近くなってるような。。
角ばってきてるんよ >>476
>無編集の素人動画とか糞の極み
一字一句残らず同意
上の連写の話といい、Logガー120pガーエテルナガー言ってるのは
知ったかや、「記録です」で開き直るタイプが大半だろな。一部除いて
見せたいところを15秒以下にトリミングするだけでもまるで違うのにね >>478
あ？αシリーズなんてクソダサいのに寄せてるっていうのか？ >>478
塗装変わった？
マットな感じに見える。 ◎●◎●撮り鉄注意報●◎●◎
いすみ鉄道でファンに人気の昭和のキハですが、
3月から4月にかけて検査に入るため、しばらくの間お別れとなります。
そのため来る連休、特にキハ28の「カンなし」実施日となる24日は
バリ順の「カンなし」姿を求める撮り鉄アイコン諸氏が多数来襲し、
城見ヶ丘・上総中川間のアウトカーブ付近では三脚が林のように設立、
また場合により「雛壇」も形成され、
いわゆる「激パ」となる懸念があります。
いすみ鉄道をご利用の皆さま方にはご迷惑をおかけします。
◆●◎□▲◎○●▲◎▼◎□○ センサー同じならt3-sだかmovieのmだかにしてこのままガッツリ動画用にして、無印t4は動画よりスチル特化に軽量かつチルト、スチルムービー切り替えも測光の切り替えに戻してくれませんかねぇ
神様その辺よろしくお願いいたします 動画は子供撮る人普通に多いだろ。写真も動画も一つでカバーできるのは便利。手ぶれ補正もついたからパパママには刺さるよ オタ「T2は良かったけど手ぶれ補正つけろよ」
フジ「ネットでは手ぶれ補正の声が大きいので作ろう」
オタ「H1出たけどこれデカ重だろイラネ」
フジ「売れねえじゃねえか！
じゃあT3サイズで手ブレ補正つけるぞ！」
オタ「どんどんT1感薄れていくなあ」
フジ「どうしろってんだよ！」 >>485
別にスチル、ムービーどちらかの機能しか使えないようにして欲しい訳ではないのよ
ただ、t一桁使ってて動画撮らない人も多いと思うんだよね
そのためにデカ重になるなら、性能は程々でもいいのかなって ペンタの斜めカット具合とかH1よりだな、H2はもう出ないと見た わかりにくい
T一桁・・・スチルハイエンド
H・・・動画ハイエンド
何故そうわかりやすく出来ないのか ストラップ金具がちょっと前にいってるね
人差し指と干渉しにくくなっていいな 実際の数でいえば
一眼カメラはスチルに重点を置いてほしいユーザーの方が多いだろうけど
ネットで圧倒的に声の大きな動画ユーザーの勝利だね。
今はどのジャンルでも声の大きな人達が企業を動かしている。 >>458
俺も富士はX100Vに集約していよいよデジライカに行くか思案中
ついでにM6とα7Ⅲも下取りに出せば少しは足しになるだろう
ファインダーが主だからバリアンはどうでもいいけどデカ重は勘弁 Hシリーズを続けるつもりがあるのかどうかハッキリしてほしいよな。
Hを高画素機、Tを速写機とでもしてすみわけることも可能ではあるが…。 T2いまいち調子よくないので買い替えるしかないのだがT4がこれじゃなぁ
かといって5まではもう待てない T ＝ 写真 動画 両方バランス
H ＝ 写真 高画素
PRO ＝ 写真
富士ユーザーならそろそろ気づこうや >>492
俺も動画は撮らないけど、一眼カメラにスチル派が多いのは日本だけじゃないかな。
ニコンのDfが日本ではそこそこ売れたのに、動画が撮れないので欧米で大爆死したのは有名な話。
プロも最近はスチルだけでなく動画も一緒に依頼される場合が多いらしので、「私スチル専門です」では食いっぱぐれる。
富士としてはスチル重視はProシリーズとX100シリーズで、Tシリーズは我々スチル派がいくら喚こうが動画重視でこれからも行くんじゃないかな。 >>499
H2は動画も8K搭載で、スチル&動画APS-C最強マシン狙いなんじゃないですか？
大型ボディは放熱にも有利だし。 >>500
プロでDfはそもそもあり得ないでしょ
ありゃ完全ノスタルジジイ向け 値段次第だよなぁ
いくらなら買いで、いくらなら高すぎ評価？ >>501
写真は高画素化しただけの恩恵がトリミング耐性向上とか分かりやすいけど、8K動画ってそんなに需要あるの？
4Kで時間無制限とかの方が余程訴求力ありそうだよね >>505
4Kはもう「流行らなかったモノ」扱いなんだよね～
業界的には4Kは失敗したから8Kにかけるしかないのよ
4KはYouTuberの自撮りレベルになって今更大して高画質訴求できない
需要があるかどうかじゃないんだよ、売り文句になるかどうかが重要 >>490
おいグリップ変わってないって言ってたやつ出てこいよ >>505
俺は動画撮らないので全くありがた味は無いけど、次の世代の動画機は8K撮れるのが売りになるんじゃ無いの？
それに8Kだと動画からの切り出しで静止画としても十分な画質になるので、スポーツ撮影とかは静止画と動画の境界が無くなるかもしれない。
我々スチル派としては甚だ面白く無い話ではあるが…w >>486
手振れ補正はしっかりしていますが、ユーザーの気持ちはブレブレなんですよ 動画を撮る脳とスチルを撮る脳って基本的に別々だからね。いわゆる動画切り出しの
4Kフォトって流行んなかったし、それは8Kになっても同じ事だろうな 信心がたりない
ありがたくポップコーン食えくそども 買うかどうかは別としてこれほど実物を触りたいと思ったカメラは久しぶり。
実物握ってみると以外にしっくりこないこともあるからこわい。 >>507
その理屈、テレビ業界で似たようなの見覚えあるな
そういった数字のインパクトに魅力を感じる人、飛びつく人はそれなりにはいるんだろうね >>504
3月5日発売
18万8千円（税別）
20000円キックバックキャンペーン４月30日まで
即買い >>486
簡単だろ
T1のデザインで手ぶれ補正とバリアン付ければいいんだよ >>517
キックバックって誰のフトコロに入るのよw >>477
角が真っすぐ切り落とされてソリッド感が増していますね。
デザイン的には洗練されてきたように見えます。 バリアングルって動画のとき良いって聞くけど何故なんだ？ 露出補正ダイヤルって使い難くね？場所悪いし、固いし。
前ダイヤルに割り当ててた方が楽だよな >>490
うおおおおおおおお
やったぁああああああああああああ
なんとビックリ！露出ダイアル改善してるやん
めっちゃ回しやすそう
出来れればピークデザインのアンカーリンクスが通るように
もう少しストラップホール大きくしてくれないかなぁ >>524
メリットは自撮りだけ
それ以外は3wayチルトの圧勝
バリアンは開く手間やアクセサリーとの干渉が増えてストレスたまりまくり
モニタが横に飛び出てると地面や物にぶつかって壊れる可能性も高くなる
俺は激しく動く被写体に限りなく近づいてアオリで撮影することが多いから、特にリスクの高いバリアンは反対だな Youtube4Kで見てる人あんまり居ないでしょ回線状況が追いついてない
撮る側はこだわるけど見る側はそこまでってのが現実
テレビもそもそもそこまで画質を必要としない媒体だし
孫や子の映像を綺麗に残したいみたいなとこにしか商機が無い
3Dテレビなんてコンテンツ無さ過ぎてすぐ廃れたしな勝った人がかわいそうなレベル バリアングルは実質ヒドゥンかできるからすごいんだぞ！ >>528
どうも
自撮りしないからT3のままでいいかな
液晶画素アップとフィルムシミュレーション気になるけど 液晶開いた写真とかヒンジ部分見るとなんかガッカリ感はある
バリアンはダサい バリアン嫌いだけど、ひっくり返してモニタ隠してバックにカメラ入れられというメリットはあるな。強いて挙げればだけど。 >>522
フジから鈴木にカネは払われてるし
鈴木は鈴木流の撮影を続けていると思うが 通常のバリアングルだと不評だろうから次は改善あるよ
だが今はその技術が無いｗ 動画は別の機材で撮るからバリアングルはいらなかったんだけどなあ
まさかチルトがいい人はH2使ってくださいとかじゃないだろうな 昭和にデジカメはありません。（少なくとも一般消費者向けは） >>537
むしろ、Hシリーズこそ動画強化仕様だから、バリアンは絶対載せてくるよ T4がバリアングルになっちゃったのって、厚みの問題か軽量化かコストかあるいはそれら複数だろうね。
だからまたチルトに戻るのはかなり期待薄と予想。 >>530
そう
だから流行る前に終わったキーワード
3D、VRと同じ
だからまだ終わってない「8K」が必要
売る側の都合だけ 大画面のホログラムみたいなのできないのかな
あれでAVやったら売れる 自撮りしないからバリアんのメリットはヒドゥンになることだな
これは意外にいいと思う
メニュー設定の時にしかモニター見ないから
グリップが少し大きくなったようで超残念
動画と大レンズはHxシリーズ
スチルはProとTxシリーズが理想 X-T4（本来X-T3として出す予定だったモノ）
X-T3（小型IBISが間に合わず仕方なく出した半端モノ） 最初に買ったカメラがバリアンで登山でヒドゥンにできていいかなと思ったが液晶開くという行為がめんどすぎて駄目だった
スナップ派には糞い Ｈ１→Ｔ３→Ｔ４
Ｈ１にＴ３センサー載せたＨ２が先に出ると思ったが・・・
Ｔ４に手振れ載せたとすると、Ｈ２は高画素くらいしか行き場がないな
それとももう終わりかな proとtを同時期に発売しちゃっててこれでh2が無かったら上位機のサイクルが空きすぎるから新センサーで出ると思う 高画素センサーかな・・・
バッテリーはもう新規格じゃないと無理そう
グリップ大きいから、それを生かせば可能か T3とX70持ち、T4と100V にしたいけど同時は予算的に苦しい。
悩みすぎてハゲそう。。 T3のファームアップの噂が来たね。IBIS 必要じゃなきゃ、T3のままでいいかな。
うーむ、悩みが深まる。。 信憑性はかなり低いようだけど本当だったらX-T5まで待てそう
安心してX100Vに行けるかな
グリップはT3でもやや大きいと思ってるからT5では小さくして欲しいなぁ
無理だろうけど >>551
真のフラッグシップを発表するべく熟成が進んでます >>488
>>496
あのFujirumorsが去年の段階から
・X-Hシリーズはキャンセルされていない
・X-H2は2021年以降
と明言しているので、それら情報のソースの信頼性は高く、
少なくとも現段階での富士内部の計画はそのようになっているのでしょう。 X100vって、家族旅行してお父さんがはいチーズっていうようなカメラじゃないの？
オリンパスのpen-Fみたいな立ち位置なん？
レンズだってXF2314にも遠く及んで無いんでしょ。軽い2320だってあるし。
100vの存在理由てなに 2320って開放がダメな子じゃん
100f開放がモヤモヤだとしたら2320はボヤボヤ >>557
たいていのアマチュアX-T使いは結局、
10-24・18-55・55-200のOISズームで事足りているだろうから、
IBISなしのT3でも不便は感じないだろうね。
単を本当に使い倒したい人にはT4の恩恵は計り知れないぐらいあるだろうが・・・ 100VをProと比較すると
サイズ小さい
10bitF-logのHDMI出力可
チルト液晶
改善したISOダイヤル
ストロボ全速同調
内蔵NDフィルタ
見た目と質感
23mmつけっぱなら100Vの方がいろいろ捗る >>567
逆にIBIS が必要なシーンを教えて欲しい。IBIS 否定しないけど。
日中はほぼ不要。
スナップ等動きモノ撮るなら、は表現によるけど、1/250以上にするので不要。
風景は基本三脚使うので不要。
あるとすると、室内自然光での料理撮り、早朝の花撮り、夕方の街景観の手持ち位？ 確かにproと100Vなら比較になるけど、T一桁を検討してる人は100Vなんて対象外でしょ。 >>571
サブとしてだよね、多分。
逆にT二桁やEをサブにしてレンズ使えるってやると、一桁をメンテナンス時だけしか使わなくなる。 樹林帯だと昼間でも暗いっすよ
風景で絞りたくなるけど光が不足でISO上がるというのはままある >>572
静物が対象の場合では?
止まるからと言って1/30なんて被写体ブレが気になる。結局明るい単焦点でSS稼がないと。 この話はやめよう。手振れ防止と被写体ブレ防止、とっちを優先するかで答えは異なるし。 >>575
もちろん被写体ブレは別問題。あくまでBISの話。
BISが効くからISOを上げずに撮れるという機会があるということ。aps-cはやはりフルに比べて相対的に高感度に弱いから。 ファームウェアが登場した日、機能は何でしょうか？簡単にアップグレードできます：
デジタル画像安定化
新しいフィルムシミュレーションClassic Negative and Bleach Bypass
AF範囲リミッター、明瞭度調整、ハンドヘルドHDR機能
240 fps
しかし、それはすべて私の側からの単なる憶測です。正確な機能はまだ誰も知りません
↑ 夏かなぁ～。
一端100VをサブとしてX70を置き換えて、T3をファームアップしてからT4にするか考えようかな。 >>577
それは同意。被写体によるけど3200でギリギリかもね。 >>571
併用したいと思ってるよ。標準から望遠域はTに任せて鞄へ、100Vは18か23のスナップ用でいつでもスタンバイOK そうすると大方の100Vがメインになっちゃいそうだが、それもまたよし。ちなみに用途がかぶるXF18/2とXF23/2は多分売る。35/1.4と56/1.2は捨てきれないので、Tも捨てきれない。
100VとT4の同時買いはしんどいのでT2には頑張れるだけ頑張ってもらうつもり。 手ブレ補正レンズ着いてる場合は本体の手ブレ切るのは自動でやってくれるんかな？ H2が4200万画素8K出ててくることがほぼ確定された今、T5の画素上げは無くなると思う。
フルサイズ機のように2400万画素機と高画素機との棲み分けがAPS-Cでも始まるのだ。 T3フォームウェアVer.4
1 デジタルイメージスタビライザー(動画撮るときにはあった方がマシという程度、昔からx-AとかC三桁にはある機能)
2.クラシックネガと銀残しのFSの追加(これは素直に嬉しい。これによってT4は不要になった)
3 AFレンジリミッター
4 FHD240fps >>580
1680だと1/30はほぼ止まる。広角だと1/15はほぼ止まる。
1/8は止めようしっかり構えるとそこそこ止まる。
こんな感じ。 フジはファームアップが手厚いから(特に一桁機)、離れられないんだよな。 ファームウェアだとあれほど
電子手ブレ補正アリとナシは動画時の細かい手ブレが全然違うゾ >>583
レンズで補正できないブレだけボディでお願いとかになるのでは？ ほんと手厚いなー、動画機を1台T4に置き換えてフジデビュー予定だけどほんと期待だわ X-T30買ったばかりだけど、56F1.2が使いもんにならんから手ブレ補正と1/8000のシャッタースピード欲しい。
もうちょい軽くしてぇえ。 使いモンになってないのは
果たして本当にレンズの方なのか？ 正直、5612とT30で使いモンにならないという意見が出るのはちょっとどうかと思う 使いもんにならんとまでは言わないけど、AF周りに関しては割とひどいと思うぞ XT3 XT30 XPRO3 XE3を使用していますが5612はもともと遅いので 癖をつかんで撮影すればT3もT30もさほど変わらないと思いますけど。モータースポーツやスポーツ競技等を撮るならまた別ですけど。 >>585
firmwareをどうしても「フォームウェア」と読みたい理由はなんなの？ >>563
X100V・・・レンズ一体型コンデジ
X-T4・・・レンズ交換式ミラーレス
一言で説明つくと思うけど？ >>591
85mmはどのメーカーも同じ感じ
ポートレートレンズだからさ
被写体が確実にポージングしてくれる前提のレンズ >>602
あー、なるほど。
動画って言うか記録動画はスマホだから、気が回らなかった。 X-T3が今時の動画機として唯一足りなかったのがIBISだからね
バリアンはともかく IBIS搭載でX-T4は動画機としての穴はなくなったと思う
自分は動画撮らないからX-T2で十分 >>570
今どきのIBISなら三脚不要になるよ。かなり楽。 >>601
コマけーことはいいんだよ！
ファームってったら農場のことじゃねーか！ 動画の音声が上手く撮れないです
純正の外部マイクでも音量が小さすぎるのでマイクレベル4で撮っているのですがホワイトノイズが大きくて‥
設定が悪いのでしょうか？ レンズ位一体式のメリットって、そのレンズに最適解の設計ができるってとこか
ではフジ23mmの最高画質は2314でなく、100vということになるのか 大きさを比べてみなよ。そして2314はなぜこれだけデカイのかを考えてみよう。 T4でも動画は時間制限ありで
おそろらく4:2:2内部記録も出来ない
外部レコーダー使うならT30で十分
動画機としてはIBIS以外の進化は全くない
GH5超えは無理だったな >>611
レンズの出っ張りをコンパクトに収めるという制約の中で窮屈に設計されたX100Vのレンズが、OVFの視野にはみ出てくるほどデカいガラス使った2314より勝ると本気で思ってるの？ 1820 2320 2728処分してX100V考えてるけど2314は残すよ 自分はT4 100Vで悩んでる
単焦点でスナップメイン
どっちも魅力的で 4096×2160 400fps 60p
これで長時間録画するやついるの？
動画目的のプロなら別の動画専用機種を選ぶし
データがそもそもバカでかくなる
5分撮れたら十分だわ
画質落としても↓
動画［DCI4K］29.97p/25p/24p/23.98p: 連続最大約30分まで
動画［4K］29.97p/25p/24p/23.98p: 連続最大約30分まで
十分すぎる
まー、X-t3と比べると20万超えたら割高感が半端ないけど >>617
X100V・・・レンズ一体型コンデジ
X-T4・・・レンズ交換式ミラーレス
悩む必要ないと思うけど？ >>616
うちとおんなじ。2728は持ってないけど。
100vの方が断然使用傾度多くなりそうなので、T2さんにはぶっ壊れるまで頑張ってもらうつもり。 超基本的なこと教えてほしいんだけど。
ブレというのは２種類あって、手ブレと被写体ブレであると。
手ブレのほうはホールドがんばったり支え使ったり三脚たてたりで減らすことはできるけど、
被写体の動きによるブレは一定以上のシャッタスピードでブレないようにするしかない、と。
で、質問なんだけど、例えば現状T3で鳥だの動物だのを望遠で撮るときに、
これくらいなら1/1000とか1/500とか要るだろうってやってるのを、
今度からT4でIBISが載ったとしても被写体ブレがなくなるわけじゃないんだから
低速で撮っていいわけではないにしても、手ブレがかなり緩和されるぶん、
1/800とか1/400とかで撮れたりしちゃう、って考えでいいの？ 鳥はちょこまか動くから1/1000は必須でしょ
ISOあげるしかないのでノイズが気になるならフルサイズに行くしかない >>622
動物による
寝てるライオンと走り回る猫では違う いや、あの、考え方として正しいかどうかお尋ねしています。
被写体ブレがある以上、一定のSSが必要であるにしても
IBIS導入による手ブレ緩和の恩恵によって、
T4での撮影は動体であってもT3と比較していくらかSSは低くて済むと言っていいのかどうか。
よろしくお願いします。 >>625
被写体ブレにはIBISは対応してません
T3で1/500でブレる被写体はT4でも同じだけブレます 普段、被写体ブレより大きな手ブレをおこしているなら意味があるのでは？ >>625
切り分けて考えないと
被写体ブレにIBISは無関係
SSを高速にするしかない 暗めの室内で単焦点とか手持ち夜景のような限られたシチュエーション以外はレンズ内手ブレ補正で対応できてるし、動画での恩恵が一番大きいんじゃないか 3514でSS1/125で手振れしてる人は、多分カメラの持ち方に問題がある。IBISで手振れ補正してもいいけど、矯正した方がいい。
IBISが効くのは、例えば室内で静物(料理等)撮る時に、F4でSS1/125 ISO800位の場合。F8にするとISO3200に上がるけどノイズが出始める。なのでIBISがあるとSS 1/30に出来る。手持ちで60をよく使う人は恩恵大きいと思う。
スナップは被写体ブレが気になるので、IBIS より高感度耐性が欲しい。もし二段良くなれば、もっと面白い夕景写真が撮れると思う。 あっこれあかんわ
ネットサーフィンしてきた
20代で重篤か
物流とまるで
X-T4発売まで持たなそう コロナのタイミング最悪だ 室内とか夜景とかテーブルフォトとかスナップとか
的外れなアドバイスはどうでもよくない？
動物や鳥を望遠で撮る場合の話をしてるんだからさあ >>632
だから、被写体ブレとIBIS は関係無いって、他の人も言ってるだろ。
止まってる鳥を｢動体｣って言い張るなら、そりゃ～手振れ補正ある方がいいに決まってる。 いまいち質問の意図を汲み取っていただけていないと思うので、もう一度だけパラフレーズします。
「手ブレの影響＋被写体ブレの影響」＜「シャッタースピード」
のときに止まった写真が撮れるのだとしたら、
IBISで「被写体ブレの影響」に変化はなくとも「手ブレの影響」が減るのだから、
必要な「シャッタースピード」も少しは減りますよね？という話。
ちなみに望遠と書いたのは、もともとの「手ブレの影響」がより大きいシチュエーションにするためです。 >>634
3514でスナップを例にすると、
被写体ブレを無くすには一般にはSS 1/250以上のスピードが必要。
手振れしない為には一般には1/60以上のスピードが必要。
で、何が言いたいの？ 通常の鳥撮りはそもそも動体を止めるためにSS速くするから手ブレ補正が効くとしてもSS遅くするシチュエーションは無い
現状のレンズ内補正で十分、故に答えはNo
眠ってるフクロウなどの停止した被写体については効果あるかもしれないが、その場合三脚持ち出せなかった時点で負け確定なので
滑空を流し撮りする場合の歩留まりは上がるかもくらい 50-230を持ってるけどレンズ内手ぶれ補正はけっこう優秀で
230mmで1/15でも半分くらいはブレずに撮れる
OISを切るとギリギリ1/125以下だとブレる
この場合は3段分の手ぶれ補正が効いてることになる
OISなしでiso12800 f5.6 ss1/125で適正露出のすごく暗いシーンの場合
T4が実測で5段分効くとしたらss1/4までいけるということになるので
isoは400まで下げられる
これだとほとんどノイズは出ない
ほんとに5段だと夜景で大活躍だろう
あとネイチャーのシーンで1/4だと滝を白い糸にして撮れる 右から左に動く被写体に対して、真逆の左から右にパンしながら撮影するような場合は、確かにIBISの恩恵はあるんだろうな。
実際は被写体ブレと手ブレが単純に増幅しあうことはなく、ブレの成分は複雑だろうから、被写体ブレが大きな場合はIBISの恩恵はほとんどないのかな。 IBISがあるかないかだけで言ったらあるほうがいいに決まってる
T3から買い換える価値があるかどうかは何を撮るかによるってだけ >>634
カメラボディの手ぶれ補正はカメラボディのブレを抑え込む技術でしかない
たとえばカメラを三脚に立てたとしても
被写体が高速で動いてたらSSを上げないとブレる キャッシュバックなんだけど、
中古で買っても保証書と元箱のバーコードあれば
行けるかな？ どうだろう。 本体がユーザー登録されていなくて、キャンペーン期間中の日付が入ったレシートと保証書があるなら中古でもいけるだろうけど、どうだろ？ 望遠域におけるOISの効果って、
第一にフレーミングの安定、
第二に手ブレ起因での像の品質の確保
被写体の動きによるブレにはどうやっても無理 >>642
製品登録どうするの？前オーナーとシリアル重複したらアウトでしょ。 被写体ぶれに手振れが加わるなら、手振れの分だけそりゃえんわされる。
鳥とか例え悪すぎだから夜間の車のテールランプで説明するけど
手振れがないとブレが乱れない。
テールランプの流れる線が綺麗になる。
そういう事 >>643,645
まえに新品買ってキャッシュバックしたときはとくに日付けの入ったレシートとか出さなかったような気がする。
ユーザー登録されてたらもちろんアウトだろうけど、ダメ元でやってみるかな。 >>647
ヤバイなこりゃ。
ケンカバンを凌駕する出来だw テールランプはさ、綺麗な被写体ブレにするかどうかだよね。
IBIS はあった方がいいと思うよ。
それと被写体ブレを止めるのは関係無いけど。 殺チュウ剤で羅漢率がえんわ、みたいな
ボディ内手ぶれ補正によって鳥に限らず望遠でのSSが遅くできることがあり得るかという問いなら、あることもあるって答えになろうな
ただ望遠でのピッチヨーはセンサーシフトの効きがあまり良くないみたいな話も聞くから過信は禁物 実際、IBIS が効くボディーってなんだろう。
オリンパスは良く効く。ソニーは弱い気がする。他のメーカーは知らない。 フジウワーサのアンケートやばくない？
誰だよT4売れるとか言ってたやつ。 センサーサイズが小さいほうが物理的な移動距離小さくても大きな手ぶれを補正できて有利そうな気がする
センサー自体も小さく軽くなるだろうし
APS-Cでフルサイズに勝ったな OISレンズ中心だったらそもそも手ブレ補正いらんやん
100-400しか使わないなら買い換える必要ないぞ X-T3にできない電子手ぶれ補正がX-T200では搭載されてるのだから
X-Transのややこしい演算がいかにCPUに負荷かけてるのかがよくわかる
ブレた分だけカメラ内で複数の静止画を重ね合わせてJPEGに書き出すのだから
工学手ぶれ補正よりずっと簡単に実現できる
X-Transとは何だったのか >>656
だな
評判のよい9020と6024がメインの人なら必須になりそうだけど
他の単焦点は開放が明るいし焦点距離が短いから手ぶれ補正の出番がない T200って静止画でもコンポジットによる電子手ぶれ補正効くの？
動画ならポストプロセスだからセンサー関係なさそうだけど >>660
いや、動画だけだよ
>>657はいつものおバカさんだから無視してオッケー >>662
気に喰わないレスを自演扱いするのはよくない >>633
動物や鳥を撮ってない人がアドバイスしても説得力がないだろ
現場感ある話してくれよ >>656
光学補正とIBIS両方使えば更に効果上がるだろ レンズ内で光軸を曲げてセンサーズレで偏芯する糞画質。 やれやれ
手ブレ補正＝画質劣化くんさあ
富士は認めたんだ、それが嘘だったことを
だからもう目を覚ましなよ ぶらさなきゃ影響出ないしぶれてるよりはまし
設定でオフにしてくれてもええんやで 光学エンジニアが言ってたことが嘘だったとか、すげぇなｗ
こういうところからEM菌とか江戸しぐさが生まれてくる。 でも、実際に手振れを防ぐことができるお蔭で
無いよりもきれいに映るケースが多々あるしなぁ
手振れ補正を使うことで、それが無いとき、ぶれていないと思っていた物が
多少なりとも微ブレしていたことを実感する >>664
あのな、OIS 無しの望遠レンズが無いから、単焦点で話をしてるだけだぞ。 >>672
いやだから動物や鳥撮らないのにアドバイスしても説得力ないだろ
機材のスペックの話じゃなく、現場の使いこなしの話なんだから
経験のない的外れなアドバイスは迷惑 鳥や動物を手持ちでとるならIBISとレンズ側ISが協調動作して6.5段とか7段補正されるなら三脚がいらなくなるから便利だよ。 >>673
はあ？使用感？
鳥を撮るなら、100400でどーぞ、でいいのか？
俺は鳥より、飛行機撮ってる方が多いけど、IBIS あればSS 下げられるって言う珍説初めて聞いたわ。
手振れ補正あっても被写体ブレとは関係無いって話だろ。 T1持ちのワイ次がT4だと進化の巾大き過ぎて困惑必至wでもT1は売らない(今更売れない) T1が一番かっこいい。
T2もまあマッチョ化したけどまだ良い。3もまあ許せる。
だが4はTじゃなくなった。アレはデザインまでH化してる。 Hシリーズをどうするかハッキリ明言すればおさまるのに 今の方がよく写ってはいるんだけど
写真に立体感みたいなものはT1の方が出る気がする X-T4についてはまだ未知数だけど、参考までにX-H1に関する記事があったから載せとくわ。
digicame-info.com/2018/02/x-h1-12.html
X-H1に関して言えば、レンズがISの場合は、レンズ側とボディ側で補正軸の役割分担をするみたいだね。
おそらく、ボディ側のプロセッサがレンズを認識すると、レンズ手ブレと協調するようなモードに入るんじゃなかろうか。
この場合、レンズ側の手ブレスイッチをOFFにすると、自動的にボディ側も手ブレ動作を止めるみたい。
fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-h1/menu_shooting/shooting_setting/index.html#is_mode あと、レンズ手ブレとボディ手ブレが協調すると言っても、
ブレ軸を役割分担するわけだから、ブレ補正＋ブレ補正で効果が倍になる訳じゃない。
レンズによっては、ボディ側の手ぶれ補正効果が弱まってしまうこともあるみたい。
そこで、そもそもの質問は、簡単に言うと、
「ボディ手ブレ補正にレンズ手ブレ補正を合体させると、手ブレ効果マシマシになりますか？」
という質問だったと思うが、
少なくともX-H1に関しては、「そんな事はない」というのが正解だろうな。
・・あ、これX-H1の話な。X-T4は知らん。
あくまで参考程度に聞いてくれ。 X-T4は日本だといくらになるかなー
X-T3とどっち買うかめっちゃ悩ましい >>682
普通そうだと思ってたんだけど
他のメーカーは違うのか？ OISと同調して広角2秒が止まる確率高いなら買うかなあ。
スペックボタン配置、何度も見ても動画性能向上目的なんだよなぁ。。 買えない理由発表会とハードル上げて買わない正当化大会が盛況だな
新機種出るときはいつもこれ
値段が下がってきたら手のひらクルーーっと返すところまでがお約束 T5を待つのか？
T2の俺はさすがにそこまで待てない
T3買ってあと2年待つというのもやっぱ気が長い話になるのでT4にするわ 悩みの理由って、センサーがT3と同世代だからだよ。 噂サイトのアンケでもT3やH1ユーザーは5～6割T4にアプグレしないって言ってるから
それだけ気に入らない仕様があるってことだろうもしくは値下がり待ちH2待ちとかね
Pro3もそうだけど順当進化したわけじゃなくて仕様が違うから今までとは批判の質が違う >>687
バリアンと一緒でクルッと回すんだな！わっははは >>678
慣れるとあれも良いのではないかと思ってる。
Hとは違ってエッジが立った100Vと同じような方向性だ。 18万ならすごいな
20万超えるならキャンペーンで2万円マイナスつけないとソニーのフルサイズに流れる 実質15万ならオリンパスの新型M1mk3と同額で迷う >>696
流れない。
流れる人はもうとっくに流れてる。 逆にSONYに飽きた人が大量に流れてきそうではあるな >>685
細かい仕様は分からないけど
ソニーやペンタは回転ブレと角度ブレはレンズ
シフトブレはボディに役割分担
手ブレ補正レンズが付くとボディ側では角度ブレの補正はOFFになる
パナやオリンパスは役割分担ではなく
ボディ側でも角度ブレ補正してる
実績的にはパナやオリンパスの方式の方が手ブレ補正の効きが良さそうだから
富士はそこまで期待出来ないかも
IBISは広角単焦点レンズ向けの機能になりそう なんで高い金出してソニー買うのかな
マラソンでナイキのカーボンバネシューズ買って1秒でも記録縮めたい感覚か？ X-H1で嫌な思いしたからセンサーもエンジンも変わらない新型はもう買わね a7sをロキシア50一本でつこてたけど良かったよ
一瞬軽く雨に打たれただけで半日使えなくなったのを機に乗り換えちゃったけど >>646
道路設計のスレの
「見よ、このすべらかなカーブを」
並にワロタ。 >>701
オールドレンズを含め
各種マウント用母艦としてはSONY一択だったからな。
そこが大きかったと思う。
それでもおれは買う気がしなかったけどｗ >>693
俺は、あのサイトの投票で、富士ユーザーじゃない人の55%（1,207人）がT4にスイッチする、と投票している所に注目している。
デカオモのH1以外にIBISが無いことで富士に来ることを躊躇していた人も含め、潜在富士ユーザーの背中を押す機種になると思う。 >>707
現在E-M1Ⅱユーザーの自分が正にそんな感じ。
IBISが搭載されればあと気になるのはセンサーのゴミ取りの効き具合と
とポップコーン現象ってヤツかな。 >>693
そりゃT3ユーザーはこないだ買ったばかりなのに悔しいってのがあるんじゃないの。
H1ユーザーは手ブレはもう持ってるから買い足す動機に乏しいし。 M1mk3は実質スティックだけだからなあ
瞳とかそんな重要か疑問だわ。ソニーレベルならまだしも、そこまでいってないし >>707
そこは確かにねT1やT2でも乗り換えようかという人が居るわけで
Pro3もそうだけど既存の直近機種ユーザーよりも新規ユーザー獲得に向けて機種だなと
企業としてはそれでシェアが広がれば大成功なんだろうけど
Pro2やT3ユーザーの中にはがっかりしてる人も居るだから批判もあるということ
Pro3は無理だけどT3の流れ組む二桁機でも作ったら丸くおさまるかもな >>709
フジの噂サイト見ていてT4の発売近いの知らないわけないだろうから
こないだ買ってくやしい人は少ないと思うな
H1はIBIS以外にもグリップ性とか剛性が段違いだろうしH1→T4はスペック向上とか
H1はやっぱ大きすぎたって人あたりかと ずっとT1だけど新機種には一切乗り換えるつもりないけどな。
ブレークスルーが無いんだもの。 >>713
T1からならさすがにブレイクしまくってると思う >>702
来月には新センサー載っけたH2でるからな
T3の発表時はサムスンセンサーであってくれと願ってたH1ユーザーがめちゃくちゃおもろかった フルサイズミラーレスの方がオールドレンズの特性はしっかり出て楽しめるよね？
ソニーから富士に流れるユーザーは少ないかと思うが、、 >>717
いやブレイクスルーは何も起こってないよ
乗り換えてもちょっと快適ぐらいじゃないか
だからそのままずっとT1使えばいいと思う そうね。動画に関しては本腰入れ始めたのはT2以降だけど。結局スチルに関してはどこのメーカーでも大したブレークスルーなんて起こってない。 >>676
うんそうだね
被写体ブレとIBISは何の関係もない
そんな事は当たり前
だから質問者が何故SSを遅くしたがるのかは不明
察するにISO感度を上げたくないのかも知れないが
それで被写体ブレしたら画質も何もないのだから
迷わずSSを速くすべき
今時のカメラならISO6400程度なら常用だしな
Xシステムの高感度耐性に不満があるなら それはもうフルサイズに行くしかない
撮りたいものがハッキリしてるなら それを撮るためのベストな機材選択をすべき
我慢して撮れないシステムに固執する方が写真への冒涜 >>722
そうだよね
でもフジにも200F2のモンスターがいるので、マウント移行するぐらいなら、って悪魔の囁きが。。w >>723
必要なら今すぐ買おう！
x1.4テレコン付けても427mmF2.8！
サバンナが待ってるぜぃ！！ >>724
やめてくれ～w
ようやく1680 100400で落ち着いてるのに。
広角はまだ色々試しているけど、MF でいいので。
でも一回でも200覗くと、欲しくなる。 >>725
キヤノンならEF400mmF2.8は160万
富士ならたった80万
半額だよ半額！w フルサイズの高感度とAPS-Cの高感度でノイズやディテールが同じだと思ってんならおめでたいな >>727
ん？ マウント変更(追加)するならGFX だろ？
なんで今さらフルサイズなのか意味不明。 バカスペヲタは極論しか出てこない
GFXのレンズラインナップも知らんのだろうか
幼稚すぎる >>709
事前情報通りならT4は予想以上にフジ頑張った！と思うけど、別に悔しいとは思わないT3ユーザーです
いつか自分の買い換え時に良いもの買えれば十分
常に最新最高を目指すガジェット好きなタイプは悔しいかもね
あと、悔しいんだろうなwと言ってる人の感性
だと置いていかれたときに悔しいと感じてるんだろうな >>728
え？ そっち系の人かw
キヤノンの例出して気分害したなら謝るわ >>730
十何万も払ったものがすぐに旧型になって悔しくないはずないじゃん。
みっともないのはその強がりや虚勢だよ。 >>731
あー、ごめん。
広角をどうしたものかと悩んでいたので。イメージプラザでGFX100の作品見るたび、APSC との差が。。
望遠はフルサイズレフ機からフジに来たので、だいたい勘所は知ってる。ミラーレスは疎いけど。
アドバイスありがとうございました。 >>693
T3を買ったのが去年の春なので、センサー新しくなってないから買わない。
もともとH2待ち、H1に4K60P7載ってたらT3買わずにH1買ってた。 >>734
誤入力しました。しつれい。
4K60P7 × 4K60Pが ○ >>736
他人の撮った写真を数枚見ても何ら感じないと思うよ。
これは長く自分で使ってみて感じることだから。
あと、実際そんなことはないはずだけど
T1の方が表現できる色の数？が多い感じがする。
それを深みというのなら、それがある感じ。 感じるかどうかはこっちで決めるからとりあえず貼ってくれ >>732
良いなー、と思う位はもちろんあるけどね
でもその程度かな
用途的に概ね間に合ってるから購買意識高まらない、それは普通だよね
第一、数年おきに新型機出るのが分かってるんだから、そういう状況がどうしても我慢できなければ新しいの出るの待つのが普通でしょ
発売してすぐ買ったけど今回のサイクルが短いせいで予算の都合つかなくて「ぐぬぬ」みたいなのはいると思うよ
それは頑張れと思う
そんなに追いたてられた気持ちで自分と違う考え方を見下ろしに掛からざるを得ないその情緒不安定さは生き方として難儀だなと思う おれの気のせいということにしておいてくれ
作例なんてろくなこと言われないから。 一回りデカくなったんやな
富士フイルム「X-T4」と「X-T3」の外観・スペックの違い
https://asobinet.com/comparison-x-t4-x-t3/ T2持ちの友人に、T4に買い替えるか聞いてみたけど、
｢手振れ確認してこそ、構図の追い込みが出来る。手振れ補正はいらない。写真が下手になる。｣
だそうです。個人的にはそうは思わないが。
でもT4は多分買うとのこと。
理由はバッテリーとグリップ、それとクラシックネガ。
T2には、クラシックネガは来ないだろと言ってたけど、ソースあるのかな。 >>746
多分、バックダイアルでピント面の拡大してると思う。 ピント追い込みと構図は無関係なのでは…？よくわからない ｢何でもいいから撮って、バックダイアルを押して拡大表示にする。そこからダイアルを左にまわす。もう一歩近づいた方が良くない？｣
だそうです。
俺も良くわからん。 >>744
こうやって並べてみると、かなり印象違うな
個人的にはT4の方がソリッド感増し増しで好み
グリップも深くなってて引っ掛かりは良さそうだが
こうなってくるとシャッターボタンと前ダイヤルのフィーリングが気になるな >>754
そうそうあのデザインはT1の大きさがベストだったのに、だんだんデブってきたからバランスが崩れてきた。T4はミニライカSL的な感じが好き。 X100Vといい、富士のデザイナーは本当にライカが好きなんだな
いいと思う
ここまで寄せてくれば単なるプアマンズライカじゃない
立派なミニライカだ 今T-30を見ると、どちらかというとT-3よりT-4寄りのラインなんだよな、嫌いじゃない というか、T4が急にカクカクしだして、
T二桁っぽいデザインになった そんなにライカ意識してるならQ2対抗出してくれ
ソニーじゃ話にならん AFのヒュージな向上とかトラッキング率ニバーイとか、プロセッサも変えんとできるんかいな。
できたらできたで、いままでは一体…感もすごいしな。 >>765
恐らく、大容量バッテリーの採用によるものと推測します。
組み込み機器の設計・開発経験のある方ならご存じだとは思いますが、
利用可能な電力の制約は、システムパフォーマンス向上に非常な足枷をもたらします。
制約が緩和されるだけでも、より高速で消費電力の大きいアルゴリズムの採用や
センサーリードアウトレートを上げることが可能となります。 >>766
だとするとT3には適用不可ということになっちゃうね。T3ユーザーにはガッカリな推測ですなあ。 >>767
この推測が当たっているとすると、
従来の第四世代機種に適用可能だったとしても撮影可能枚数が
誤差レベルを超えて無視できないほどに減少するでしょうね。
NP-W126SからNP-W235への容量増加率と、
X-T3からX-T4への撮影可能枚数の向上率がアンバランスなのが気になっています。 >>768
たしかにIBIS分を考えても少ない感じかしますね。
エコノミーモードがT3相当なのかもしれませんね。 >>770
ボディ内IBISの電力は無視できるレベルかと
レンズユニット動かすよりは遥かに軽いし、
H1のバッテリーライフ見ても明らか >>756
は？とう頑張ってもプアマンズライカだよ >>770
第三世代において、ボディ内手振れ補正機構の無いX-T2から
X-H1で撮影可能枚数が340枚から310枚に減少しています。
世代が異なるので直接比較はできないのですが、ボディ内手振れ補正機構の
消費電力を考慮しても、X-T4でのバッテリー容量増加率と撮影可能枚数の増加率は
釣り合っていないように見えます。 X-T3はブーストモードが本来の能力な感じするし
X-T4は3のブーストがノーマルになってると嬉しいね H1 NP-W126S(1260 mAh) 310枚
T3 NP-W126S(1260 mAh) 390枚
T4 NP-W235(2350 mAh) 通常モード500枚、エコモード600枚
H1 1枚あたり4.06 mAh
T3 1枚あたり3.23 mAh
T4通常 1枚あたり4.70 mAh
T4エコ 1枚あたり3.91 mAh
なるほど T2で、縦グリで計3つのバッテリー使用で可能に！って言ってた連写だのAFだののブーストが、T3であっさりアルゴリズム見直しでバッテリー1つでも可能に！とかなったのウソくせ～と思ってたので、今回もまあ、な。 >>777
X-T2からX-T3ではプロセッサーとセンサーの世代が一世代進んでいます。
第四世代のプラットフォームは電力効率が向上しているので、
X-T3の改善はアルゴリズムの見直しのみというわけではありません。 シャッターフィーリング変わるのか。
30%静かに、ってイメージ湧かない T3のシャッターは音大きくてショックも大きかったから素晴らしい
実は結構シャッターブレが発生してたんだよな X-T4のIBISは、H1の8倍の精度
磁力制御で機能性向上
H1のメカニズムより30%小さく、20%軽量 ホワイトバランスの「白優先」「雰囲気優先」も何気にいい改良だよな AFトラッキングはX-T3比2倍
瞳AFは劇的に改善 その他動画関連の改善が多いな
やはりX-T4は動画が最大の売りなのかもな
YouTuber絶賛狙いか この情報が正しいなら、X-T4はかなり高性能
28万円くらいになるのでは？ >>494
確かに俺に自撮りするような友達はいないけどまぁそれは置いといて...
自撮りする層はsnowみたいな書こうアプリで盛ってすぐインスタにあげたいだろ
わざわざクソでかカメラを鞄から出して腕プルプルさせながら必死こいて撮ってフォトショで加工
そんだけ手間かけてもsnowで盛った方が可愛いだろうし バッテリー容量1.5倍か、1900くらいか。
シャドーハイライトが1/2刻みも地味に嬉しい。
思ったより既存部分も改良してきたね。 126から235
１２００から２３００
ほぼ倍の容量 次に気になることは二桁との差別化があるかどうかだな >>563
一人旅行してる奴がストリートスナップ撮る為のカメラ
望遠も手ぶれ補正どころかズームもなくて子供撮れないから家族用に使う奴はいない
そういう用途はフジで言えばx-t30ダブルズームじゃね >>788
そう思ってたけどプレスリリースの説明が。 T4のAFは新アルゴリズム採用で3より劇的改善ってのは期待していいのか
ttp://digicame-info.com/2020/02/x-t4-10.html スプリング方式から磁力方式になったので、この分は電力消費増えるのかな。
エンジンのクロップアップしてなければ、T3への色々な新機能を持ってこれそうかも。 >>789
もし二桁機にもIBISが載ってバッテリーも変わる場合、ひとまわり大きくなるってことだから、
小型軽量機としてT30は買っておいてもいいかもね。 >>793
ボディ側のAF制御が充実してくると、
次はやはり、モーター刷新＆防塵防滴の14レンズシリーズ（２型）を作って欲しくなるなーw ちょっと富士が珍しく真面目に良いもの作ってきてそうだからここらで期待値落としとこう
ネガティブ要素あげていこうぜ
でかい
重い
角張ってる
センサーそのまま
他何かあるっけ >>796
T二桁には、手ブレも防塵防滴も採用しないと思うな。
来年出るT-H2
サイズ大、値段高、最新センサー・プロセッサ、さらに強力な手ブレ、さらに強力な動画性能、防塵防滴
T一桁
サイズ中、値段中、既存のセンサー・プロセッサ、手ブレあり、防塵防滴
T二桁
サイズ小、値段安、手ブレなし、防塵防滴なし
・・っていう差別化路線で行くと思う。
こうすれば、自分の使用目的と予算に応じて商品を決められる。
T-H1のマーケティングから学んで、もう下克上は起こさないと思うよ。 なるほど全機種買えってことだな
「手ブレあり」と書かれると逆の意味に見える >>798
シャッター静音化でシャッターフィーリング悪化
IBISの効果が最大6.5段しかない
バッテリーが使い回せない
グリップも使い回せない
ファームウェアの小手先の改善で誤魔化しをしている
バリアンで自撮り需要におもねった 性能が上がるほど、aps-cであるということがいよいよネックになってきた。
カリカリにチューンした軽自動車って感じ。 >>804
考え方はそれぞれだねー。
自分はAPS-Cだからよい、と思ってるけどw もっとでかいのをお望みか
GFXというのがあるらしい 手ブレ補正 本体のみだと5段かね?
手ぶれ補正の何段ってのはあんまりあてにならんからなあ ボディ内補正の性能は、センサーのズレ幅というハードウェアなものなので、
どれくらい中心からズレて偏芯するのかが補正値になる。 ＞ボディ内手ブレ補正は、29本のXF/XCレンズのうち18本では6.5段分の補正効果がある >>807
29本のレンズのうち18本で6.5段分ってことは、OISのないレンズで本体のみでも6.5段出てるのが
それなりにあるんじゃないの? センサーズレ起きても周辺破綻が少ないレンズが6.5段ってだけで、
実際そこまでセンサーズレたらケラレるわな。 >>793
「当社比〇〇倍」とか「自社製品の〇〇より劇的改善」というものほど当てにならないものはないｗ
他社製品との比較での評価じゃないと全く意味ないかな 手ぶれ補正は計測の数値が無いから自由に書いていい。 しかし驚いたよな
あれだけ前日まで持ち上げられてたのに
まさかX-T4に手ぶれ補正がついてなかったなんてな
・
・
・
練習 >>810
段とイメージサークルは無関係だと何度言えば >>800
いずれ出るであろうT40は、T4とはEVFで充分差別化できるだろうから、
手ぶれ補正は載せてほしいねぇ。（E4にも！） そう言えば、H1をレンタルして感じたんだけど、IBISが働くとグリップにその動きが伝わってきて、違和感あったんだか、磁力方式なら無くなるのかな？ 発表（サイトの更新）って、日本時間で明日の何時なん？ >>772
こりゃ凄まじい知ったかなだなあ
ユニットを物理的に動かすだけじゃなくて
ジャイロや加速度センサーおよび演算の消費が凄まじいのに 明日の14:00発表。
丸の内でもこの時間に展示するのかな？ >>790
換算35mm付近の単焦点で子供撮れないってどんな設定だよ
昔から写ルンですやらスマホで何兆枚も子供写真撮られてきてるだろ 発表後、早速展示なら仕事帰宅時に寄ってみたいが…すぐ実機置いてくれるのかね >>819
オンオフ時にドルンッって音と同時に衝撃あるよな
それと、ファンでも回ってんじゃないのかと疑いたくなるサーッという動作音
これらのせいでH1はプロトタイプ感が拭えない
T4で改善されてるなら素晴らしいな >>813
CIPAで規格化されてるんだよなあ
どうせ手ぶれ補正の段数いいやつは ※広角レンズに限る とかなんでしょ いずれにしても初期ロットは信用ならない
フジのことだから絶対不具合ある カメラリモートの動画FHD制限何とかなんねーの？
マジで意味不明なんだけど >>819
物理的に反作用はなくせない（カウンターウェイト入れて相殺することは可能）けど、ユニット自体が軽量化したらしいから緩和されてると予想 動画炎上どころじゃびくともしない会社だからな
富士ユーザーでよかった 公式発表まで24時間切ったか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_l_l /￣￣￣/＿
＼/ / >>834
少しだけ持ってるけどこの下げの嵐の中輝いてるわ >>825
明日からの予定はなく、最短で明後日だとさ
>>837
T4はMade in China、コロナ直撃
生産遅延で発売日延期は確定だとさ
残念だが、桜厨ウザいからざまあだな( ；´Д｀) T4はX-H1同様、花見前には発売だろうよ
H1はα7IIIという化け物機に話題を持っていかれたけどT4は期待してる。 >>840
ジャップの花見なんぞ富士フイルムにとっては
知ったこっちゃないピーナッツみたいな需要だよ
オリジナルは3月予定してたが、一ヶ月遅れだって 桜は出来れば撮って欲しくない被写体だからな
当然回避するだろう 海外ではプレス呼んで発表イベントやるけど、国内では発表しても六本木ミッドタウンに展示するだけで実機に触らせない可能性あるな。昨今の諸般の事情とはいえ、1人触るたびにカメラを除菌できないでしょ。 ゴム手袋着用して触ってもらって触り終わったらすぐ捨ててもらうスタイル 東京の満員電車を放置 or 気にしてないやつらが
細かいことや小さな集まりを気にしてるのは
もはやギャグにしかなってないんだよなあ 大きくなったり、グリップ深くなってきたり
ちょっとやめてほしいよおおお
スタイリッシュなのがいいんだよおおお
グリップなくて平べったくてもいいと思うくらいだ。
t40まで待つか。はぁ。 キタムラで聞いてきたけどX-T4の予約開始は明日ではないらしい
最近はソニーやニコンと同じく富士フイルムも
翌日以降の予約開始日を発表することで予約順の公平性を重んじているらしい T４は思った以上に良さそうだね。しばらく使ったT２から更新の時期が来たようだ。 >>847
マスクとゴーグルもあった方が安心ね。
けど、ゴム手袋は既に入手困難になりつつあるよ。 >>848
乗客のほとんどがマスクしてスマホ凝視してる通勤電車内より、居酒屋の飲み会やカフェで長時間、他者と飲食する方を避けるべき。
昨日の専門家会議でも呑み会など長時間の会合は感染リスクが高いと警告してた。 >>853
さっき、百均行ってきたがなぜかゴム手袋や調理用の使い捨てポリ手袋は沢山あった。 >>855
マスクは本当に効果あるのかね？
コールセンターとかずっと喋りまくりだけど、マスクしてりゃ大丈夫なの？
相当数の人がずっと同じ場所に座ってるよね WHOの報告でマスクは防御に役立たないって出てる
咳をする人が広めない効果はある >>858
コロナは通過しちゃうからね。
ストッキングでも被ってた方がいいのかも知れないね。 マスクつけるより全裸に手袋と水泳ゴーグルのほうがましだったりするのか 女子高生は誰もマスクしてないんだよな～
化粧が落ちるの嫌なんだろうね
若いっていいな 明日、14:00-15:00 謎の外出を予定に入れた。 管理職な俺は 社内秘資料確認 って予定入れて誰も近づけなくした ユニクロにキャノンカメラｔシャツ売ってて良いなと。
でも実はフジもある。
インスタントカメラインスタックス。
鏡で合わせみて買いそうになったけど
思いとどまったわ。。
カメラ持ってｔシャツもカメラとか
痛すぎる奴だろ なんかT3、最新のアップデートあててからAF性能落ちてねーかって感じることが何度かあったんだけど、みんなさんそんなことなかと？ こんな状況で生産できるの？
どうせ富士の社員も全員在宅ワーク（＝休み）なんでしょ？
まあメール一本入れとけば後は下請けがやるんだろうけどw >>873
AF性能というだけでは、具体的に何を指しているのかが不明です。
速度・精度・トラッキングの挙動・明暗環境における性能変動の度合い・顔認識/瞳認識など
もう少し情報をいただけないでしょうか。
少なくとも、私の使用状況では体感できるような違いを認識できていません。 >>824
運動会やら合唱コンやらの写真から集合写真も撮るかもしれないのにわざわざ使いにくい単焦点コンデジ買うアホがどこにいるんだか
35mmで撮れるのはせいぜい幼稚園までだろ マイクジャック非搭載ぽいのはここの人は気にならないもの？
やはり動画用途が少数派だから？でもバリアンになるしね。
アダプタかますとか手持ち用途ではなしだなぁと思うのですが。 >>881
運動会（）合唱コンクール（）
そんなプロに任せておけばいい場面で周囲の人がに迷惑かけながら陳腐な写真撮るより
日常の子供達の姿を切り取るのにちょうど良いカメラだから買うのだよ
むしろ、家族くらいの距離感にフィットする画角ダロウ
そもそも、X100は単焦点レンズ扱いでシステムに追加するカメラであって
一台しか買えず、その一台でなんでもできなきゃ！みたいな人には向いてない 今年はコロナで運動会も学芸会も中止だから心配すんな >>874
つづき、3514でやや暗めの室内と明るい室内でピントがどこにも合わないことが数回あったよ 「X-T2の瞳AFはA9を超える歩留まり！」
とかいい続けてたシャチークおじさんは消えちゃったのだろうか >>883
T3にすらMIC端子ついてんのに無くなると思う理由は何？ 今日、六本木ミッドタウンのフジに行くかどうか思案中。
T4の実機は触りたいけど、いくらアルコール消毒しても感染リスクはあるもんな。同じスポーツジムに同じ時間帯にいただけで名古屋じゃ15人も感染してるし迷うわ。 >>892
迷うよなことかよこのご時世に自分は大丈夫とか思ってんじゃねえ 失礼、無いのはヘッドフォンジャックでした。
早とちり失礼しました。 おもちゃ屋の前で駄々こねる昭和の子どもがそのまま大人になったような奴いるよな >>892
丸の内の方が優先、かつ、丸の内でも27日から展示を予定らしいよ
予定は未定だからひょっこりあるかも知れんが >>900
ありがとね。それじゃ明日、丸の内の方に行くことにするわ。マスク持ってないから、咳してる70前後の爺を見かけたら気軽に声かけてね。冗談だけど。 22万円@ヨドバシと言う値付けは
明らかに少年少女をターゲットにしていないダロウ Fujirumorsに供給不足の情報が来てしもうた。
今日の発表時にもアナウンスがあるかな？ >>892
都心にいる限りもう感染は避けられないから気にするだけ無駄 病院が空いてて物珍しさから手厚く診てもらえる今のうちにかかっといたほうがマシさえありうる 5月まで入手不可って
そんなとこまでライカに寄せなくてもw
本当にライカ好きなんだな 国内生産も続けてたらまだマシだったかもな
何でもかんでも中国頼りでリスクマネジメントしてない企業多すぎでは もう日本は世界の工場でなくなって20年違いんですよ >>907
免疫力がついてコロナウイルスを倒す力がつくのならそうだけど、新型コロナは何度も感染するから無意味。ただ苦しみを増やすだけ カウントダウンのページ見てても０になっただけで
なにも変わりなくて本当にひどいなと思いました ニュースリリースへのリンクが Not Found で本当にひどいなと思いました。 ３！
２！
１！
うおおおおおおお！！！！！
０
・・・・・ ？
ファーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 公式サイトのニュースリリース
Not found
クソワロタ これはすごい。
数週間カウントダウンして、その瞬間にこの超低クオリティー。 るーもあが早くもいろいろと更新されてて、明らかにコレもうオフィシャル情報だよなぁ じゅ 十万石まんじゅう・・・ ・じゃなくて10万円キャッシュバックとな!? 連続撮影電池寿命
※顔検出OFF時 ［4K］ 約110分（29.97p時）
［Full HD］ 約130分（59.94p時）
これはすごいな >>932
先月XF16-55㎜ 買うたオレちゃん泡吹いて死にそう。 キャンペーンで充電器プレゼントってどゆこと？
本体についてこないの？ 予約宣言しようとすると、おかしなページに飛ばされるんだけど。
マジで馬鹿なんじゃねーのコイツラ。 流石に200mmF2は無いけど、それ以外のレンズ欲しかった人はお得ね ヽ(｀▽´)/ >>936
２つ充電できるってことのようだが、もっといいキャンペーンなかったんかいな…。 >>936
付属の充電器は通常のACアダプタ
キャンペーンの充電器はカメラから外してガチャとするやつじゃね？
充電池2個以上もたないとつかわないな
それより1万円でもキャッシュバックせーよ！ 誰かこの人に教えてあげろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
FUJIFILM X-T4 発表の時間を過ぎてますがページ表示されませんね。
アクセスはできるのでサーバーが落ちているわけではないようですが…w #xt4 #FUJIFILM #fujifilm_xseries #Xシリーズ fujifilm-x.com/ja-jp/lp/x-t4-…
ジン＠ライフジャーナル管理人@lifejournal_jp >>946
いやー、これはさすがにフジが悪いわ。
リダイレクトもないし、他のページもガタガタだし。馬鹿すぎる。 「特徴」のページやっと発生したな。
あとは otoiawase.work のログインとパスワードだ（白目 トラッキングAFをアピールするの初めてな気がするな。
そうとう自信があるのだろうか。 海外B&Hでは「$1,699.00」確定
日本はいくらやねん OISなしレンズのほうが総じて手ぶれ補正の効果高いんだが、OISスイッチ切ったらいいのか？ ダブル充電器とかマジいらないわー。
必要性本当にゼロってひと多いだろ。
どちらかといえばオレは使うほうだがそれでもいらない。
新バッテリー対応のレザーケースにでもしてくれたほうがよっぽどよかった。 なんかカウントダウンのサイトでイベントやるもんだと思ってたが
マジでこれなんなの？( ；´Д｀) EVFフレームレート優先で100fpsなんだが、Pro3みたいな擬似200fpsモードはないのかな キットレンズは16-80 OISか。
OISレンズならT3から換えてもあんまり変化を感じられないだろうなぁ・・・
いっそOISなしの単とのキット出して、ボディ手ぶれ補正の威力を実感させてくれないかなぁ（XF35mmF1.4とかXF23mmF1.4とか）？ >>957
ヨドバシカメラ高いね
店頭予想価格はボディ単体が税別20万4,500円前後、レンズキット（キットレンズはXF16-80mmF4 R OIS WR）は税別26万4,500円前後の見込み。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1237058.html ネット販売はだいたい1万円マイナスから始まるから19万7400円ぐらいかな？ 性能向上は凄いけど、流石にボディだけで税込み22万はためらうな キャッシュバック対象のレンズで単焦点は200のみかー >>970
え、そんだけ？っていう。
相変わらず望遠域どうするつもりもないようだし。 うーん、軍艦部分が真っ直ぐ上に伸びているデザインが微妙だな。
3間では正面から見たら両肩が中に絞っていたんだが、4は真っ直ぐになって、
X-T二桁系の印象に近付いてしまった。これ雰囲気だいぶ変わりそう 起動時間
X-T3: 約0.3秒
X-T4: 約0.39秒 あっ税と税込みか
そう考えると10％の増税まじでうんこだな >>969
そんなにしないよw 初値18.5-19.5万くらいだね。
動画の映像見たけどしっかり手振れ補正効いてるし大ヒットカメラになるよ。 xf100-400 5万キャッシュバックなの？オリンパス売り払おうかな。凄くいいです。 >>979
お気楽極楽だなw
他社はずっと前から手ブレ補正あるんやで？
何で大ヒットするよ… >>981
オリンパス使ってるならE-M1 markiii 買ったほうがいいでしょ
こっちは手ブレ補正7段でよりコンパクト
手持ちハイレゾショットにも対応 >>984
あんなAFポンコツ機はもう見限ったよ。手持ちハイレゾ？いらねー X-T4、USB給電はなくなった？AFリミッターとかも無いのかな トレンド入り
毎日の号外によると、 安倍首相、首相官邸で開かれたコロナ対策本部の会合で「多数の方が集まるような
全国的なスポーツ、文化イベントは大規模な感染リスクがある」と述べ、
今後2週間はイベントの中止や延期、 規模縮小を政府として要請する方針を表明。
財政措置は？
山本太郎 住まいは権利！@yamamototaro0 >>988
去年のカメラマンの比較でオリンパス信者（自分も含む）の幻想は打ち壊されたよ いらん充電器よりバッテリー1個オマケしてくれたほうがいい >>993
お前のレビュー寄りは正確だし、前からオリンパスはAFがダメすぎると言われてはいたよね。
俺はフォーカスクラッチで、微調整するから撮れないやつは下手くそとかいってたけど。
友達がソニーやらフジやら使いだして考えを改めたよ。お前はmk3買えばいいんじゃない。俺はいらないな。 間違いなくAPSC最強だな。
AFがどこまでソニーに迫ってるかが楽しみ。 あー・・
北海道でコロナ初死亡
これ物流止まって生産できなくなるだろ >>986
USB充電はあった。給電も大丈夫のはず。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 21時間 22分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
