PENTAX K-1/K-1 Mark II Part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、Ｋ”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/special/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
◆アプローダはリンク切れにつき掲載見合わせ◆
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1578503178/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured レンズがDFA150-450ならK-1でもK-3でも十分追従できる。AF範囲もオートでいいよ。 うーん150-450だけ持ってないんだ。
野球とかサッカーだと要るかなやっぱ >>475
補正レンズで像が偏心するからレンズ内補正は性能落ちるよ
あくまで理論上であって人間の目でわかる程度かは知らんが 雪と桜もどうせみんな撮りたがるだろうから、ありふれた画像の過剰生産になっちゃうね ありふれてようが、自分が撮った事に意味があるんだろうが 降る雪を流し撮りで止めて桜が流れたのにチャレンジしたいけど５月にならないと咲かないし
そんな時には雪ふらんわ でも、稀な光景なので
撮らないという選択肢は無いやろ。
その中で、他と代わりばえのしない画となるか
光るものを捉えることが出来るかはその人の感性と運次第です。 東京大雪じゃん濡れても平気なペンタックスに大チャンス到来だぞ >>610
そんなこと言い出したらボディ内手ぶれ補正でも落ちるよ。 落ちるってキヤノンもニコンも言ってるんですがwww 同じブレ幅でもボディ側で補正するのとレンズ側で補正するのでは補正量が違いますよね。
長い棒を持った状態を例にすると手元と棒の先端では振れ幅が違います。
と言うことはボディ側補正の方が画質には有利となりますね。 本来必要のないレンズ入れる訳だから落ちますよ。
レンズの透過率100%なんて存しませんから。 レンズとボディの両側に手ブレ補正のあるSONYが優勝する話題を漫然と続ける浦島ペンタ郎のみなさん、こんにちは。
https://i.imgur.com/T40LCkz.jpg
いや～SONY αでえがったわーー！！ >>624
ただしその差を実感出来なきゃ貶す理由にもならないとは思いますよ。 ボディ内補正もレンズ内補正も一長一短。
どっちでも好きな方選べばいいじゃん。
ケチつけたり張り合うなら他でやってくれ。
高性能ボディに高性能レンズで俺無双とかイラネ。 >>623
その理屈で、ボディ内手ブレ補正だと望遠レンズは十分な補正できないしな
ニコンキヤノンは望遠レンズ出さないといけないからな。
望遠レンズ出さなくていいどっかのメーカーとは考え方が違うんだよ。 ま、ボディ側補正は、オリンパスとペンタックスが主要な特許を持ってるから
他のメーカーは作りたくても色々大変って事も響いてるが。 シグマがレンズ内補正積んでたとき
「ボディ補正は切ってくれ」
って言ってたな
連動しないからかお互いが補正しようとして機能しなくなるかは知らんけど >>628
ボディ内だと望遠は十分な補正ができない理屈を説明してくださいな ボディ内補正で300㎜を手持ちファインダーなんて安定しなくてキムチ悪いわ >>633
それは理解いできますが十分な補正ができないのとは別問題ですよね。 サンヨンくらいなら問題ない
ただ150-450になると辛くなるし
ゴロゴロはお触り会で手持ちしてみたけれど
ムッキムキに筋トレしても難しいな。 望遠だけの例をもってボディ内手振れ補正が要らないってことにはならんのだよ ボディ内手ブレ補正が要らないなんて誰かが言っているのか？
超望遠ではファインダーが安定しないから辛いと言っているだけだよ 酔うほどではないですがレンズ内補正も気持ち悪くて好きじゃないですが。
(個人の感想です) レンズ内手ブレ補正はシグマ 50-500と
D5に付けたロクヨンとサンニパしか持っていないが
振り回しても殆ど気にはならない。
それよりはEVFの方が辛いかも。 望遠でボディ側補正が不利なの今更説明必要？
同じ角度ブレに対して必要な素子側の補正量が
望遠ほど大きくなるからだぞ
角度で1度振れたときにボディ側で補正する量は
魚眼なら素子サイズの180分の1だが500mm(対角5度)だと5分の1ってこと
対してレンズ内補正ならどっちも光軸を1度曲げるだけ 偏心するから画質ガーとか補正レンズで画質ガーとかってのも
実際は根拠ない
補正レンズはフィルターみたいに不要なガラスを後から追加してるわけじゃなくて
必要なレンズとして光学系に最初から組み込んで設計するから存在自体で画質劣化の原因になることはない
偏心するのは確かだが
それ言うならレンズ外周の収差まみれの部分を使うボディ側補正より
中心の美味しい所を常に使えるレンズ側のが有利まであるし >>643
だからといってボディ内手振れ補正が不要という結論にはならん。手振れ補正のないレンズはどうすんだよw 手元(ボディ側補正)と先端(レンズ内補正)
では振れ幅は先端に近いレンズ内の方が大きいんじゃない？
起点に近い方が振れ幅は小さいますよね？
この場合起点はボディ側ですよね？ リアレゾ出来る位だからセンサーの制御はいけるじゃね？
望遠でも。 パナの技術者は
広角はボディ内
望遠はレンズ内
が有利って言ってたな
公式に5656は十分な手振れ補正出来ないって言ってるし 望遠で十分な手ぶれ補正ができないのは方式に関わらず同じだよ >>649
へーそうなんだ
どこに書いてあったの？ >>650
他社は、ボディ内とレンズ内のシンクロ手ぶれ補正を実用化しつつある。
いつまでもボディ内手振れ補正でドヤ顔してるのはペンタックスだけ。 A600㎜で飛行機撮ってるけどもボディ内手ぶれ補正の効果はあるよ
一脚があればなおよし 効果はあるだろう。十分でないってだけで。
レンズ内補正のメリットは、焦点距離やF値と言ったレンズの特性に合わせた手振れ補正が搭載できること。
ボディ内補正は、広角も望遠も同じ手振れ補正にしかならない。 まあ、望遠系だけでもレンズ内手ブレ補正が欲しいとは思うが
サンヨン 40万 70-200 50万
5656 100万
とか言われたら買う人はいないだろうな。 俺は300mmまでしか持ってないが、別にレンズ内手振れ補正は必要としないなぁ
それよりもレンズ内補正入れて、重く、高く、故障率アップ、画質が低下したらかなわん。
5軸5段で十分、4段でも十分だな。
手振れ写真をカメラの手振れ補正段差の違いのせいにする奴がいるが、大体にして基本ができてない奴が多い。 フィルムの頃はそんなもの無しで皆やってたんだから
絶対無くてはダメって訳でも無いのだろう。
今は、付加価値つけて少しでも買い替えや高値維持したいのだろうから
メーカーも大変。 >>653
ミラーレスなのにボディに手振れ補正積んでないカメラもあるらしいよw >>658
同意だがフイルムの頃より鑑賞方がシビアなんだよね
不必要なほど >>659
パナの開発者インタビューだと思うけど、自分で探しなよ だからキャノニコはレンズ内手ブレ補正にこだわる訳か
もっともボディとレンズが連動すれば問題が無くなるはずだが？ >>660
俺のα6000は手ぶれ補正無いな
しかし実際の撮影ではそれほど困ったことない >>668
そこまで言うなら自分で見つけて提示しなよ
それができなきゃ嘘つきました
じゃないですかね >>669
アホ～
バーーカ
作例無しの机上論野郎～
テキストだけでマウントチャレンジのポンコツ～
写真撮ってからクチ開けボンクラ～
テキストだけで何とかしようとする馬鹿とはサヨナラよ
https://i.imgur.com/JqwDu14.jpg >>670
https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/about.html
デジカメウォッチでも
パナソニック 開発者インタビュー検索すりゃ一番上に出てくる
ホントに探したの？ ペンタはボディ内補正なのにごみ取り大したことないよな オールドレンズが好きな俺にはボディ内手ぶれ補正の方がありがたい >>672
オリンパスのボディ内手ぶれ補正は3軸しかないから望遠に弱いってだけじゃないの？それにレンズ内手ぶれ補正の2軸を併用する事で望遠にも強くなるって書いてる
k-1のボディ内手ぶれ補正は5軸あるけど望遠に弱いっていうのはk-1にも当てはまるの？ >>677
オリはシンクロできる機種は全機種ボディ内5軸だよ。
しかもセンサ軽いから補正能力はペンタ上回る。
オリのセンサユニットの8倍も重いK-1の補正性能もかなりぶっ飛んでるけどね。1/2ピクセルピッチで240フレームで駆動とか、割と尋常じゃない。 >>677
オリンパスの話はしてないよ
そもそもペンタが公式に5656は手振れ補正の効果が弱いって注釈付けてんのに
人を嘘つき呼ばわりして土下座もせずに逃走ってなぁ >>671
そんな恥ずかしい画像を平気でageられってどういう神経してるんだ？
病院逝って診てもらえww >>679
オリの効果が大きいのはイメージサークルに対してセンサーが小さいからでしょ。
センサーの可動範囲が大きいほど補正範囲は広くなる。 ゴロゴロを手持ちで撮るバカなんか、真ん中から割ったオカマぐらいだろ。 >>686
560㎜を手持ちで破壊ってそのオカマ、筋力ヤバすぎだろ 俺もあいつは何でも小馬鹿にして機材の状態や調子なんか見てなかったんだろうとしか思えない メイドをディスるとか抜けペンに厳しいのは北朝鮮かオウムの残党なの？
みんなで一斉に抜けペンしよまいて。
https://i.imgur.com/qS1Tsdq.jpg 俺も念願のFA☆600（重量7キロ)買うためにもっと腕鍛えよう >>691
基地害トヨタ！
月曜はワッチョイ無し 脳無し 才能無し
武漢ウイルスで早よ市ね 能無しではトヨタグループに入れないと思いますよ？
試しにsiriとかでトヨタ自動車の従業員数は？って聞いてみてね。連結従業員数を教えてもらえますよ。
みなさん優秀な方ばかりです。
え？俺？…バレたか、
ペンタックスKP+FA77でテレコン3連結です！
いつか超望遠レンズとハイサイクルなカメラが欲しいです。 トヨタ本体の管理職で出張費横領(というか水増し)で解雇された人知ってるー
愛人に貢いでたんだと 従業員数が多いってことは、それだけ能力幅が広いってことかと思うが。 トヨタ本体の管理職で麻薬密輸してた人もおるやろ。
ニッサン本体の管理職で国外逃亡した人もいるし。 子供いてあれだけ好き勝手金使えるのはちょっと羨ましい
お小遣い制じゃ中古ボディでオールドレンズ買うのが精いっぱいだ 身内も色々把握しているので、爆発しないように
オモチャは好きに買い与えて抑制している
家の中で家族をアホ～バカ～KP呼ばわりして
こんな風に暴れられたら手に負えないでしょう
なので5ちゃんねるで遊ばせている
バットグローブボール自転車と何でも買い与えて
「家にいないでお外で遊んできなさい」と 単に家族の誰にも相手にしてもらえないだけじゃねーか？
あのマジ基地っぷりだと関わりたくないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
