FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1569149396/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part67
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1580559780/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 確かに、リニューアルするにしても『XF35mmF2のf1.4バージョン』は要らないな
『現行XF35mmf1.4の防塵防滴AF速いバージョン』ならほしい
あと魚眼レンズと超望遠 XF70-300は手ブレ補正非搭載かもね
T4買うしかなくなるな ≫比較的小型で単純な光学性能で示せない味があった
全くその通りだと思います。
APS-Cのコンパクトさを最大限に活かせるような、このレンズがあるからフジを選んだと言われるようなレンズを作って欲しいです。 >>138
例えばキヤノンの5018はstmだけど、あれは全群
繰り出しなのかな？stmでXF3514を動かすのは
しんどいだろうか。
確かに俊敏なXF3514が出たら鼻血もんだな。 ボディが最新なら、早いとは言い難いが一般に許容できる速さと精度にはなる。 そのへんがよくわからないんだよな
ボディ最新にしたところでレンズのモーターが強くなるわけないし、これまではAF速度で手を抜いてたってこと？ 動きの絶対的スピードはもちろん変化してない。
旧機種では微調整を繰り返してやっとこさ合焦位置に止めてたのが、新機種では一発で目的位置にピタッと止まるようになった感じかな。 なるほど全体にかかる時間が短くなったと
それでAF精度は落ちてないんだろうか XF35f14は十分なんだけど、56（非APD）やらxf60のスピード精度はなんとかしてほしい
特にXF60はAF周りがマシになるだけでも神レンズになる >>138
超望遠は単焦点でしょうか？私も欲しいです。でも200F2みたいな価格のは買えないので、多少暗い300F4とか400F5.6とかで20万円ぐらいに抑えて欲しいです。
>>142
同じように思っていらっしゃる方いてくれて嬉しいです。
最近、味のあるのが少なく、他のメーカーと同じデカくて重くて画質良しの当たり前（もちろん難しいのでしょうが）のレンズなんですよね。。
>>143
他メーカーの仕組みまで詳しくないのでわからないですが、全群繰り出しではないように思います。
STMは安価で小型軽量なイメージでLMは高価で重く、その分パワーがあるので大きいレンズを速く動かせるイメージです。
モーターの革新的な開発があれば、小型軽量でパワーのあるものができるかもしれませんね。
>>145
アルゴリズムである程度速くできるんだと思います。ちょっと動かしてピントがあった方に動いたのかズレた方に動いたのかを判断するのが上手になって、あまり動かさなくても良くなったのではないかと。
そのうち物理的な機構が追いつかなくなって、モーターを刷新する必要が出てくると思いますが。 初期単焦点は、パワーのあるDCモーターじゃないと駆動できないレンズ構成なんだから
そのままLMにするのは無理でしょ。 >>150
すいません、DCモーターでしたね。LMはパワーがないから複数のせてるんですかね。
なんか、良いモーターが出てくるといいですね。 フジのユーザーって他と比べてカメラの機械的な部分に理解ある人多い印象
なんでだろう、みんなダイアル好きだからかな どうして丸の内プラザはいつまでも休んでるの？
たいした接触もないのに大げさだね
他の店が普通に営業してるのだからオープンしろって、甘えてるなよ 一般の販売店とメーカーのショールームが同じわけない。
大手企業は基本的に今もテレワークだろ。
今日の大本営発表までは。 というかペンシル２の塗装剥がれの件は解決されてるんだろうな。
それを確認しないことにはポチられないわ。
人柱ヨロm(_ _)m きちんと休みにならないブラック企業勤めてる人は大変だな 70-300が出たら本気でXマウントに乗り換える
それだけ望まれるレンズだよ
テレコン対応ならなおさら良し 70-300mmってどこのメーカーでもローミドルレンジだし
まともに持ち歩けるレンズにしたけりゃ、望遠側のF値は5.6以上になる
今まで乗り換えてないのに、そんな中途半端なレンズで乗り換えに走る奴なんて本当に居るのかな apd56って開放で撮るとフリンジひどくない？状況にもよるんだけど。
基本ちょっと絞るくらいの方がいいのかな？
でも開放撮影を推奨されてるような気もして悩 コントラスト落ちやフリンジが落ち着いてスッキリ写るのは
f/2.2~2.5 (T/2.5~2.8)くらいからかな
ちなみにそこまで絞るとAPDの効果はほぼなくなってしまうのであった ぐぐれかす
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8 >>163
APS-Cレフで16-80と70-300使ってるヤツなんて、オレ以外にも、いくらも居ると思うが？ 70-300は暗くてもいいけどAFは早くしてほしいわ >>168
使ってる奴がいないなんて話したか？
そのレンズがあるorないで
からマウントスイッチするorしないを左右する70-300mmって一体どれだよって話だ マクロにAPS-Cもフルサイズもないなぁ
富士でもものすごくきれいなマクロで撮れる写真多かったわ pro2に2320を付けているが、飽きてきた
やはり3514買うべきなのか >>172
35mmじゃ焦点距離が近すぎるかな〜
F2気に入ってるなら、50mmF2追加すれば満足度高いと思う 本当に70-300出るなら過去のレンズのようにテレ端側で極端に描写が怪しくなってく仕様にしないでね 55-200使っててたまに望遠足りないなぁと思ってたから朗報っちゃ朗報だがしかし
100-400みたいに大きさ重さフルサイズ並になられそうで不安 むしろ、100-400はフルサイズだともっとクソでか重いと思うのだが… 一眼レフ用だが、ニコンAF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G VR 415g
このあたりを目指してもらいたいね、400g台 >>179
18万円の100-400が売れなくなるので
70-300は出さないというフジの方針は不変。
だから、X-T3ユーザーはFringer + EF70-300
または、シグマ100-400を使ってる。 18万ならそこそこの他社APSCミラーレスボディと70-300レンズ買っておつりが返ってくるんでね？ 自分はXC15-45mmにつながる
軽量コンパクトなXC45-135mm F4-5.6とかが欲しいわ。 >>180
「70-300は出さないというフジの方針は不変」なら16-80なんて
無理して出さなきゃいいのに・・・ >>180
100400ってフルサイズとほとんどかわらない重量ってなんか理由あるのかな？
値段はフルサイズより安いけど、重い。。 >>178
FE100-400とxf100-400の大きさ重さはあんまり変わらんのやぞ >>182
> 自分はXC15-45mmにつながる
> 軽量コンパクトなXC45-135mm F4-5.6とかが欲しいわ。
そんな誰得な糞レンズ出ないよ。
XC50-230で良いじゃん。 とりあえず単焦点レンズを5の倍数で100mmまで出してくれ 70-300は果たしていつ出るのだろうか？
春に間に合わないかな 開発しているようだ、程度の話でしかない
来春までに出ないと思う >>186
よく考えてみれば、そりゃ望遠になればなるほどほぼ同じになるわな APS-Cレンズと比較するならフルサイズでいえば150-600とだろ
それらに比べたら遥かにコンパクト軽量
FE100-400て値段の割にちょっと 広角レンズのXF16-1.4が気になってたんですけどカールツァイスの2.8-12が気になり始めて悩んでます
用途は旅行などのスナップで星空も撮れると良いんですが >>187
そう？
M4/3の超コンパクトな35-100mm F4-5.6、かなり便利に使ってるから、XCにも200gくらいであったらいいと思ってるんだけどね。 もはや糞ズーム使うくらいなら
もう少し金出して高級コンデジ買った方が良いんだよなあ >>193
自分はツァイスとサムヤンで悩んだ結果、
コストパフォーマンスでサムヤンのF2を買ったよ。 >>197
持ち歩くから言ってんじゃん
わざわざAPS-C以上のレンズ交換式カメラ買って使う理由って何だよ
本質的には「良い画質の写真を得たいから」じゃないの
それなりの大きさの良いボディ使ってんのに、軽さと利便性のために
チグハグな安ズームつけてとことん画質や操作性を妥協できるなら
圧倒的に軽くて機動力の高いコンデジの方が良いだけだよ
RX100クラスならAFも殆どの一眼を凌駕するし いくら安レンズを付けたとしてもダイナミックレンジや高感度耐性は1インチセンサーコンデジより上だろう >>201
フリンガー買えばEFレンズも使えるぞ。
フジのレンズより全然良いぞ。 実際Xマウントからシグマタムロン出てくれれば買うわ
30mm1.4artくらいのサイズまでなら pro2に1655使いたくなった
手ぶれなくても使えることを後押しして xf2320って3520の色の出方と似てる？
あの薄黒が乗ったような色の出方でなければ2320買おうと思ってるんだけど >>206
自分に問いかけてみよう
・標準ズーム帯で本当に手ブレ補正は必要か？
・自分の撮影スタイルで本当に手ブレ補正は必要か？
・手ブレと思いきや、じつはピンぼけでは？ >>208、209
2320と1855しか富士のレンズを持ってない
カメラマンではないが、取材写真を撮る時は1855をメイン。街角スナップは単焦点。
もう少し広角が欲しいし、人物や建物など動かないものばかりだし、手ぶれなくてもいいような気がしてきた。
ホントはＸＨ1を買い増ししたいのだが 建築物撮るのに1428買おうか迷ってます
アニキ達の作例見て決めたいっす >>210
その感じだとほんとのおすすめはXC15-45
1855持っててもテレ側あんまり使ってないでしょ
広角側の3mm差は大きいよ
2320を買ったってことは小さく軽いのが好きでしょ
X-pro2に装着した例
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/352/3352888_m.jpg 3514はAFが遅いらしいけど、touit32mmと比べるとどんなですかね 建築物（）撮るレンズで迷うくらいなら
間違いなくズーム買った方が良いと思うなあ
14mmなんて高いとこ登ったり寝そべったりして
周辺まで構図詰めてやっと絵になる癖者画角だよ >>210
18-55の手ブレ切ってみればいいじゃん
果たして本当に手ブレ起きているか、それはどのくらいのシャッタースピードで起きるか
ISO3200から6400がノイズ許容だけどそこまで感度上げていれば十分なスピードだけどね広角標準は >>213
このフード、ケラれないの？
見た目すごく好みだから品名分かったら教えて欲しいな 私はニコンの HN-1 を使っています。ズーム全域でケラレもなく使えて快適です。
値段も定価で800円くらいなのでアマゾンとかヨドバシでもう少し安く手に入ります。
って書いてあるな >>193
俺はスナップ用に1614買ったけどいかんせん重くてあまり気軽に持ち出せなくなって
防湿庫の展示品になって遂に売却。
今は16f2.8で楽しんでます。星ヲガッツリ撮るなら良いチョイスと思います。
明るいし画質は良いし。 >>210
2320売却して16f2.8か1428がいいんでないかな。
建物メインで解像感重視なら1428、これも255gで軽い。
1628は155でさらにコンパクト。俺は防塵防滴とこの軽さが欲しくて1628にしたけど、最後まで1428と悩んだよ。 >>198
T二桁＋軽量レンズでスナップを楽しむ人だっていると思うけど。
あなたの考え方を否定はしないけど、写真の楽しみなんて人それぞれだよね。 以前は重量級レンズ付けて最高の画質を求めてたけど
気軽に身軽にパチリでいいやと考え方が変わってきた XF100-400より
XF70-300の方が魅力的だな
F4.5-5.6で700g台,大きさは55-200くらいでテレコン対応 みんなありがとう
1855で手ぶれオフって使ってみる！ >>226
くどくて申し訳ないけど、
T30にXC15-45mmつけて、45-135mmとかの（妄想）軽量コンパクトなズームをカバンに忍ばせて、ふらっと出かける、
なんて、楽しそうなんだけどね。 どうせフジ買うのなんか変な奴ばっかりなんだからとことん変なレンズ出してほしいよな、他メーカーは絶対やらないようなやつ トゥイット32と3514、中古値段同じやんけ、どっちにすればええんや >>225
そんなの否定してる奴なんて一人でもいるか？
富士は軽量レンズでもだいたいはクォリティ担保してるんだから
軽量コンパクト求めてなかったらとっくにフルサイズなり中判行ってるだろ
ただ、XC45-135mmで200gみたいな
どう考えても画質犠牲にしてボディ側の性能生かしきれない暗黒糞ズーム使うなら
RX100系のコンデジがいいって話だよ >>235
>RX100系のコンデジがいい
どういうところが？ 1628ってそんなにいいの？
出た当初は歪みや画質等々酷評されてた気がするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
