Sony α Eマウント E/FEレンズ Part143
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583939881/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>263
2kgのレンズとか平均レベルの筋力があれば手持ちできるからw
筋力の衰えたヒョロガリジジイだったらごめんなw あなたは、南喜郎に出会った事があるだろうか？
トレーニーで賑わうジムであなたがセットを終えてほっと一息ついているそんな時
インターネットの掲示板で書き込んだ時
会社や学校で、「ウエイトをやってます」といった時
何処からともなく南喜郎は現れるのだ
「ベンチナンキロ？」
・・・ああ、愛すべき南喜郎に幸あらん事を・・・ >>269
仮に40kgと答えても120kgと答えてもお前は都合の良い数値しか信じないだろ？
スレチだからレンズの話から逸らすなよヒョロガリ ワイはトレーニングせずに遊び半分でやったベンチで60ｋｇや
男子の平均は40ｋｇやから平均以上やろ
平均以上のワイが重いゆうんやから重いんや
とか言いそう >>272
40と答えれば俺は60だからお前の方がヒョロガリ
120と答えればその筋力なら持てて当然って話を逸らすのが目的だからな
最初に三脚が無いと支えられないって言った時点でどうしようもないのにw ベンチなんかの瞬発力と持ち続ける持久力は違うだろ
それに力で支えるより姿勢で上手く支えた方がブレないでしょ >>150
100-400ってポートレートにはどうですか？ >>275
ポートレート長くても200mmくらいで十分だと思うよ
それ以上の望遠は確かに面白い絵は撮れるかもしれないけど
距離開き過ぎて被写体とコミュニケーション取れないし、そもそも取れる場所、場面滅茶苦茶限られてるので
7買ってしまったら、70-200とか85とか135単の方が良かったと後悔するはず ＞7買ってしまったら
100-400の話で、7はタイプミスだわ >>275
団体、囲み撮影会では使えるかと。
とてつなくAF速い、精度良い、解像度高いでほぼ外さないと思います。
1対1撮影の場合はまず出番ないです。 あと極度のディズニーオタクでキャラ撮りを使命とするなら必須くらいかね
少なくとも相手と息を合わせて撮影して物を作るのであれば出番なしは上の面々と同意見 100-400
200-600って望遠のなかでも特殊な印象
動物園、鳥、飛行機、イベント、このへんをメインにとるならいいけど
そうじゃないなら、このふたつはいらないような
70-200か70-300のほうが汎用性は高いとおもう >>271-274
濃厚なベンチプレススレになってもうたで
>>270はわいが貼り付けたちゃうで
せやけど有名なコピペや
つまり何が言いたいか言うと、「ベンチ何キロ？」って聞くのが挨拶代わり、ってことを知ってるから書けるんやで
つまり、わかるやろ？
そういうことや >>280
せやな
そういう認識で正しい思うで
特殊用途
しかも200600なんて覗きぐらいにしか使わんで
やのになんで70200やなくて100400や200600で悩むか言うと、
こっちのほうが画質がええからや 70200GMは明るさもあって分かる
70300Gと100400GMは持ち運びやすさか焦点距離か求める部分に差はあるけど割と競合部分は多い気がするしてない？ >>282
自分の買えないレンズに必死のレッテル貼り
ヒョロガリの貧乏人は救えないな >>282
とりあえずまぁ
いままでさんざん示された100400と200600の使い分け、運用の違いで
お前みたいなろくすっぽ撮影しない無能でも、両者を保有する意味と価値が
この世に存在することを理解してしまったというわけだ >>280
よくわからんが子供の運動会なら100400くらいいりそう
そんな場にゴツい白レンズ持っていくのも気が引けるが 70200G f4 白 840g 142,667円＋税
70300 f4.5-5.6 黒 854g 154,630円＋税
70200GM f2.8 白 1480g 299,630円＋税 >>287
タムロン70180も816gで15万以下だろうし70200g売れなくなりそう 70200gは写りは兎も角意外に使いにくいからな
最短距離長いのが絶妙に不便
タムロンは期待しかない >>292
それもマウントが狭いせいだね。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント覧pの標準ズーム＝u28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
か >>290
70200gが1mで70180が85cmか
結構違うな ちょっと教えて下さい
P900で土星が撮れるということなんですがあれって1/2.3ですよね
ということは900mmのミラーレンズをAPS-C機に取り付ければ
トリミングで同等レベルと考えていいのでしょうか？
たった一度土星の環を撮影してみたいというだけなので
P900(5万)にするか900mmのミラーレンズ(2万)にするかで悩んでいます
星しか撮らないので固定でいいしミラーの寿命も気にしません ちょっと調べたんやけど、p900って光学だけで2000mm相当なんやん
APS-Cにつけるﾚｿｽﾞなら2000mm/1.6で1250mmやろ 手軽に土星撮りたいのなら安い天体望遠鏡買ってコメリート法がいいんじゃないの >>290
利点は軽量、インナーズーム、F4通し、白レンズでドヤれるw。
とにかく、20gのような新世代Gレンズの２型早よこーい。 ドヤっていいと思うけど…
まさか金額やロゴが立派ならドヤってもいいとか言い出すわけじゃあるまい？小学生じゃあるまいし 機材でドヤること自体がダサいけど機材でドヤる要素って価格以外にあるの？ >>304
この機材で自分はお気に入りを何枚も撮った
最高の機材だ
とか素敵だと思うけどね。たとえそれがなんであれ。
誇らしいという思いは、他人や他人の物事を貶めることではない
ってことがわかってない小学生並みの知能の馬鹿が多いよね 私が機材コレクターを嫌うのは
その大半が基本的に他の機材を貶めることで
自らの優越を確認したがる他害行為を引き起こすからなんだよね
俺はこれが好き
お前はこれが好き
それでいいのに、お前のは下とか平然といいだす。 >>306
それはレンズじゃなく写真をドヤってるのでは？
そっちの方が健康的だけどね 値段でしかドヤれないのは値段でしか良さを語れないマニア失格な奴だわな 70200G写りは良いんだよ
ミノルタ系の柔らかさをまさにEマウント化した望遠ズームって感じで
瞳AFも流石純正だし物も良い
ほんと最短だけなんだよなあ >>308
写真を撮った機材をドヤってるんだよ
別におかしな話ではない あんまりいいたかないが
週末暇な時に撮影スポットに誰よりも先に三脚たてて日の出までドヤ顔してるだけ
シャッターちょいちょい切ったら帰ってJPG撮って出し5chに貼ってムフージジイの 機材レンズコレクターのピカピカの大三元
なんとかいい絵を作ろうと
朝から晩までカメラ片手に飛んだり跳ねたり座ったり這いつくばったり、路地でズボンボロボロにしたり
へとへとになるまで撮りまわって、これぞという写真を数枚気合い入れて現像、レタッチして
そうやって写真に邁進してる人の50/1.8
どっちに価値があるかというなら後者であると私はいいたい。
もちろん、どっちも大事なんだけどね。その人にとっては。 >>312
後者の写真、1635GM使えば、
もっと楽でスピーディーで綺麗な写真が撮れるで
金で解決出来るところは金で解決しようや
大人やろ
50一本で駆けずり回るなんて、小学生がやることや >>313
残念ながら135の重さのせいで、撮影時間が短くなって夕方前に疲れ果ててしまい
撮れませんでした。
おもすぎおおきすぎで、ここぞというときに取り出すのが遅れてシャッターチャンスを逃してしまいました。
撮れる安レンズと撮れない高価なレンズ
さて、よりよいレンズはどっちだい？ >>313
高いレンズを買うために貯めている間に3ヶ月間撮れない期間が生まれました
撮れる安レンズと撮れない高価なレンズ
さて、よりよいレンズはどっちだい？
高いレンズを買うために使ったお金のせいで、春の沖縄、冬の青森にいく交通費がなくなりました。
撮れる安レンズと撮れない高価なレンズ
さて、よりよいレンズはどっちだい？ >>313
＞50一本で駆けずり回るなんて、小学生がやることや
小学生のように写真を楽しむことの何が問題なんだい？
誰もが楽しめる安レンズ、 楽しめるシーンも場所も人も時間も限られる高いレンズ
さ、いいレンズはどっちだい？ 運用や写真作品そのものを一切無視するから機材コレクターはバカにされる
機材に適不適はあっても上下はない ちなみに私はα7のキットズームを未だに現役で使ってます
それはハウジングで使える唯一のズームレンズだから
水中撮影はレンズ交換が難しく描写より構図やシャッターチャンスを重要だとする
運用だからね。55Zのほうが「高価な」レンズでしょう。だがキットズームのほうがいいレンズです。こういうときは。
機材に上下はないのです >>314
1635GMが重いの？おまけにGM程度に3ヶ月も貯金て。コンデジ買ったほうがいいんじゃない？ >>319
＞おまけにGM程度に3ヶ月も貯金て
誰もが楽しめる安レンズ、 楽しめるシーンも人も時間も限られる高いレンズ
さ、いいレンズはどっちだい？ >>320
俺、安レンズ楽しめないけど。アホなの？ >>315
高いレンズ買うのに３ヶ月も貯めないし、旅行も行くんだが？
みんながみんな君みたいに無理して高いの買ってるわけじゃない 高価なレンズの描写がいいってのは誰もが認めるんだよ
でもそれは常に誰にとってもベストなチョイス足り得ない
誰もが理解する簡単で当たり前の話なんだよね。
だが唯一理解できないのが機材コレクター
理解できないどころか、楽しんでる人に水を刺して他人を貶めないと
楽しむことが出来ない害悪オブ害悪
例えるなら、殺人快楽症とかペドフィリアとか食人嗜好に近い 僕はお金がないから僕が買えるものが一番良いレンズ！！ >>322
＞高いレンズ買うのに３ヶ月も貯めないし、旅行も行くんだが？
それを君はできたというわけだ。それはよかったな。
だが出来ない人もいるだろう
誰もが楽しめる安レンズ、 楽しめるシーンも人も時間も限られる高いレンズ
さ、いいレンズはどっちだい？
答えてくれよ。 >>324
そしてそれは決して間違いではないし、貶めたり蔑むことじゃない
「写真を撮る楽しみを知っているなら」
の話だが。一部そんな当たり前のことすらわからないクズがいる あ、先回りするけど機材スレは
機材について語るスレであって
価格やスペックで格付けランキングして楽しむスレ
ではないと思うよ。もちろん、そうしたいなら構わんけど>>1に書くべきだろう
このスレは機材ランキングバトルスレです、って >>321
うん。自分のチョイスで満足できない/楽しめないというなら
その買い物は失敗と呼ぶしかないだろう。なんせお前が喜んでないんだから
たとえそのレンズが200万であっても2000円であっても、お前が喜べないレンズには微塵の価値もない 一人で好きなとこ行って好きに撮るならデカいレンズばっかでいいだろうけどみんながみんなそうじゃないからね
携帯性重視する人もいる 高いレンズを持ってるだけで機材コレクター呼ばわりしてる方が他人を貶めてると思うがな
こういう余計な事を書くから貧乏人の僻みと一蹴されるんだよ ＞高いレンズを持ってるだけで機材コレクター呼ばわりしてる方
見たことないけどねw ニートだから親の金でいくらでも高いレンズ買えるけど重いレンズはニートには厳しいから携帯性を重視してる 70200Gの悪い所はジーコ、ジーコ、ジー..ピッ
あの牛歩なミラーレスと思えないAF速度に限る
それなら703007Gのスーッ、ピッの方が優位 >>335
ボディがRなら135GMもオススメ。
クロップやトリミング使い勝手良いし何よりAFが爆速。 >>329
俺はその携帯重視かなー。
α5100ダブルズームレンズキット買ったけど
結局レンズはSELP1650だけ使ってる感じかなぁ。
スナップには丁度いい感じ。 中卒ミネオの恥ずかしい書き込みｗ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/860
>860名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM87-WGVb)2018/11/23(金) 09:14:10.37ID:/41v0g9IM>>865>>894
>他社に責任を押し付けられないジレンマ
>チェックアウト！ 俺はこのレンズが安かろうが世間でバカにされても良いレンズだ！上も下もない！世界はみんな友達！
と言ってみたり
高いレンズはゴミクソ！アホバーカ
って言ってたり忙しい奴だな >>313
> 50一本で駆けずり回るなんて、小学生がやることや
ぶわははははははは
親にねだって名古屋のコメ兵で中古のOM-10買って貰った事思い出したわ 当時は50mmデフォだったし
カメラコーナーはカウンター奥の棚にずらっと商品が並んでてカッコ良かったなー
ハードオフで不動ジャンク見るたびに買いそうになるが、振り返らない 写真は足で撮るものでおる
学生時代、カメラゼミの先生に
「被写体に突き進む姿勢は良い
が、側溝には落ちるなよ」
って注意された 昨晩のID:/Ay/JSog0はいつもワイに喧嘩売ってくる奴やろ？
写真撮ってないとか言うてくる奴や
やっぱり50㎜一本勝負みたいなことを押し付けてくる奴やったで
広角もズームも不要、一本あれば十分、広角欲しければ貼り合わせろって言うてたからな
いつも「ﾚｿｽﾞなに使ってるんや？」って聞いても答えなかったんやけど、
ボロ出したで
>>318の初代α7のキットズームや >>296
光学で83倍、35mm判換算で望遠2000mm相当とのことです
1/2.3なので逆算すると2000mm/6=333mm程度ではないでしょうか？
>>297
わざわざ探してきていただきありがとうございます！
見たところP900の撮影例より少しだけ良い結果だと感じます
フルサイズ+400mm+手持ちでこれなら900mm+三脚+コンポジットで
いけるんじゃないかという気がしてきました
>>298
そうも考えたのですが数万円レベルの天体望遠鏡だとP900と同レベルでしか
撮れないみたいなので面倒が増えるだけであんまり意味がないかなと
とりあえず物は試しに一番安上がりな900mmミラーレンズで挑戦してみようと思います
みなさん本当にありがとうございました >>342
普段使ってるのは24105Gだよ。
お前がそれを知ったところで何がどう変わるんだというと何も変わらないのは
わかりきっているから、無視しているだけ。しかし、所有しておらずともレンタルで使いだおしている人と
所有しているのにロゴを舐め回すだけの無能とどちらが詳しいかというなら間違いなく前者なので
所有の有無は本質的に無価値だという事に気づけないものかね
普通に君の機材ランキングバトルやドヤは普通に空虚なんだと理解してもらえて嬉しいよ >>342
あと誤解してるようなので
＞やっぱり50㎜一本勝負みたいなことを押し付けてくる奴やったで
一度も押し付けてないよ。単にお前がやりたがってるレンズランキングバトルが
完全に無意味で空虚だという話をしているだけ 白いのが嫌とか重いのが嫌と言ってるのに、買えないからだろと言って値段で優劣を決めようとする奴はウザい まぁカメラマンとして腕を磨かなかった人には金払うことしかできないからな
こっち来んなしっし、とおもうが 機材には優劣はあるよ
基本的には高い方が写りはいいしAFも速いけどその分大きくて重い
ただ人によって何を重視するかは違うし同じ人でもシチュエーションによって求める物が違うんだよね
財力や体力で選択肢も変わってくる
だから50mmを数本持つ人もいれば焦点距離がかぶる100-400mmと200-600mを持つ人もいるし便利ズーム1本の人もいる
それを理解できずに他人の評価でレンズバトルを仕掛けるエセ関西弁や自分の事情だけを押しつけて高いレンズの使用者を貶めようとするから批判されるんだよ >>351
正しくは人によって優劣が違うだな
売値は需要が少ないほど高くなるから値段に比例しないってのもある >>353
浜辺美波ちゃんがヘリコプターからスカート姿で降下訓練した時の様子 >>352
結局は人それぞれ違うんだよね
そこに余計な要素をつけて他人を叩こうとするから反感を買う 光学性能のみを考えるからおかしい
持ち歩くものなんだから重さも考えるべきでしょ 浜辺美波ちゃんのスカート降下が撮れた機材が優勝
日中の花街、嵐山の竹藪仰角、清水舞台ND無人写真とかは常時選考外
電車で行けるし、監視カメラで間に合うレベル >>359
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！く >>346
お返事どうも。今までオリンパスフォーサーズマウントしか持ってなかったから、白レンズに憧れてたんだよね。自己満足渡高し。 >>302
他人にドヤることなんかしないよー。あくまで自己満。 同じマウント使い同士でつまらん事言い合っててほんと亀爺にはため息が出ちゃうな 単焦点1本で勝負するのも良いと思うけどね。悪い事ではないと思う >>351
＞ただ人によって何を重視するかは違うし同じ人でもシチュエーションによって求める物が違うんだよね
なので、適不適はあっても優劣なんかないよ
重くて大きくて高価なレンズも現場になければ手元になれば撮れないからね
撮れないレンズは優れてるとは言えないよ 偉そうにご高説ぶってるバカが急に大三元と標準レンズを比較して争いを煽ってるだけだからな
正直使い手の気分とか相性でしょ。
プロのポートレート写真家もひとによってレン >>365
その手元にないレンズって決めつけがおかしいと言いたいんだけど理解してくれないね
自分の想定した使い方以外は受け入れない辺りエセ関西弁と同類だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
