Sony α Eマウント E/FEレンズ Part143
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1583939881/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>746
クロップの話はめんどくさいから出さんでええで
そもそも「クロップすればええ」ってそれ本末転倒や >>750
わずか＋20mmに拘った段階でお前の負けやね >>751
せっかくのR4なんや
クロップしたら意味無いやん
クロップするなら最初からα6000シリーズでも買えばええ話や
110-300ぐらいで使えるやろ
>>752
わいは24-105に100-400持ってるから要らんで
ﾀﾑﾛｿに12万出すならﾂｸﾞﾏ2470や35f1.2欲しいで >>753
お前さんが741で気にしたのは70−200にたいして+20mm足りないってことだね
そしてその程度であれば僅かなクロップでカバー出来てしまう。大した問題ではないのは事実だ
だから753では話題を逸した。釣り餌がお粗末。出直しておいで。まぁバカだから無理だろうけど >>754
クロップなんか貧乏人のやることや
わいの信条に反するで
記録画素は常に最高画素数、絞りは常に解放、ISOは100
これや
あんたいつものキットﾚｿｽﾞやろけど、
また明日おいで
もう寝るで ついにカメラ持ってるのかすら怪しいエアプ発言が繰り出されて困惑 クロップ警察だ！
写ってるものは何も変わらないのにボタン１つ押しただけで対応した気になれるとはおめでたい奴らだな！
結果としてトリミングすることになるので有ればそれはそれで仕方はないが初めから画角の一部を捨てて撮るのは無駄な事極まりない！
画角が広いなら広いなりの撮り方を身につけた方が良いぞ！ >>738
250のF2.8がほしいってのもある
前にフィルターつけられるギリギリってことで クロップ否定してる人に限ってレンズを使いこなせてなかったりする タムロンの70180なら純正70200F4のが遥かにいいと思うけどな。 望遠の手振れ補正って重要？
標準までなら無くても問題ないけどさ 望遠は、若い時分でも
手ブレする
補正無いと厳しいべ >>765
お前はｷﾔﾉｿのｺｿﾃﾞﾂﾞスレに戻ってええで
元々あそこが巣だったやろ
出て来てええなんて言うてないで
お前が来ると写真貼り付けるクズが来るねん
マジで迷惑や >>761
70200f4は最短撮影距離が残念なのがね... なんでも最高スペックじゃないとダメな人がいるだけでしょ
軽くて小型でF2.8なら20mm削られててもその方が欲しい層だけ買えばいいだけの話
望遠側の手ブレ補正は少し心配だけどこれはレビュー待ちと自分で使ってみるしかない >>766
> お前が来ると写真貼り付けるクズが来るねん
いやいや、俺が写真貼り付けるクズだから笑
https://i.imgur.com/33gRcaO.png
アホ〜
バーーカ
半角関西弁〜
↑
メールフッタみたいなもんだから気にしないで 望遠F2.8が810g
さらに超寄れるレンズで12万以下で買える
噂通りの爆速AFだったら神レンズだろ 先行レビュー動画はいくつか出てるけどAF爆速とかいう割にAFの追従がわかる動画は誰も出してないんだよなあ 70mmの最短撮影距離が0.27っていうけど
これちょっとでもズームしたらすぐ0.85に戻るのかね
わざわざシグマの70マクロ買わなくていいのはありがたいが
もう少し伸びても27cm維持してくれるなら本当に神だな >噂通り
ﾀﾑﾛｿが噂通りやったこと、今までにあるんか？
言うてみいや >>774
公式サイト見てないだろ。。。
27cmの時の画質は本当にお遊びオマケ程度の画質だからな タムロンは大袈裟なんだよ。
値段の割に軽量コンパクトで写りもいいくらいの宣伝にしとけばいいのに
写りはGMと同等！半額で同等！みたいなこと一斉にブロガーに書かせるから胡散臭いだけ 2875のときも映りはGM並で軽くて小さくて寄れて半額以下とか大絶賛してたな GMと同等とか言ってたのは一部のレビューサイトだけだろ >>776
いま見たわ。サポートページに解説されてたね。
中央だけの玩具みたいで実に悲しい。
なんとなく全体的にしょぼい印象になった。 特定の領域で周辺性能無視して寄れるギミック、今後流行るのかな 70180がヨドですでに発売日以降のお届けになってるんだがそんなに予約入ってるのか 今回もタムロン胡散臭いな
急に工作員わいてきて笑う
こんな売り方でも売れたもん勝ちだからな >GMと同等
いつも言うやんｵﾏｲﾗ
発売されて実力ﾊﾞﾚると消えるんやけどな そう言えば、タムロンの愛用者ハガキに情報の仕入れ元として2chと言う選択肢があったね。 シグマと違ってタムロンって銘玉と言われるレンズないよね
毎度のこと大絶賛、高評価なのにおかしくない？ マップカメラの5,000円チケット（4/10まで）使って予約した。 >>789
>タムロンって銘玉と言われるレンズない
せやねん
わいもいつも書いてる事や
せやのにGM同等とかいうて虫が沸きよるねん
ますます嫌なるで 触ったこともないレンズ叩いてるのは、似たようなスペックのレンズを所持してて後発でいいレンズが出たのが悔しくて耐えられない人かな 触った事をも無いレンズを絶賛してるのは、似たようなスペックのレンズを持ってなくて念願叶いそうだからとも言える レンズキット買わずに初めてのレンズとして2875買ったけど満足してます
まあ持ち運び易さとお値段優先なら何にも負けない利点だと思う
画質はちょっとお高いレンズキット枠扱いの時点でお察し下さい >>795
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
あ >>798
すまん。発売日順でソートしたら1ページ目全部「発売日以降」になってたから早とちりしてしまった。
70-180のレンズフードとか人気なさそうな商品も発売日以降になってたから、発売日の入荷数が未定だからとか発売日に着くように前日に発送できないからとかかな？ >>791
確かに
Gレンズしか買えない貧乏人がGM並だ
とか言ってるのを見ると悲しくなってくる >>796
どう考えてもそうだよね。
誰もあのサイズと軽さで70200GMと同等なんて期待していない。それはA036も同様
大事なことはそれぞれにメリットがあってそれを選択できる自由度でしょう。
どうしてここまでディスられているのかさっぱりわからない。 >>801
タムの中の人やステマ工作員がGM並みの解像を吹聴するからだろ 購入にあたってA036とGMで撮り比べて
結構写り違ったってここで書いたところ匿名に
「お前の目には区別つかんだろ」
とまで言われたのまだ根に持ってるわ 逆光耐性、AF速度と精度、タムロンとか我慢して使うの嫌だわ
売ってもいつも二束三文だし >>801
珍しいﾜｯﾁｮｲ見せてくれるやん
ポッと出の単発の癖に偉そうな口叩くやないか
いくら貰っとるん？
20mm短く、手ぶれ補正も無し
これで短小自慢されても当たり前やん
短いんやから
短いモノを短い言うてるだけや
流石に企業姿勢疑うで >>800
せやろ？
24GMは20Gより画質で劣る言うのが理解できたやろ？
そういうことやねんな タムロンの17ー28mm 逆光耐性最強だし軽いし小さいAFも十分早い α7R3くらいまでなら解像度も十分って欠点がないんだよな
強いて挙げるなら35mmまでないことかな？ >>812
ちゃうで
芸風ちゃうやろ
わいは会話が成立しとるで
せやから嫌われるねん
他の奴はコピペばかりやろ >>813
1635GMの方がええやん
なんでGM買わんの？ 28mmと35mmだと35mmが欲しくなるけど
180と200mmだとそんなに気にならなさそう >>813
強いて挙げるならと言うかそれが最大の欠点なんだけどな 28mmもってるやつは別レンズで35mmをカバーできるから気にならない
1728しかレンズ持ってないやつなんて稀だからね
だけど望遠は何種類も持ってる奴は多くない。今回の70180が初望遠なんて人も多いだろう
そうなると最大が180mmになるから凄い気になるね 小型の電動ジンバルに乗せるから軽量な1728は重宝してる コロナ、コロナでストレス貯まって
うっかり70‐200GMをポチってしまった… >>814
>わいは会話が成立しとるで
えっ（笑） イルコの作例ふつうと時間思わなかったな
イルコ的にもあんまピンと来てなかった印象 180と200でどれだけ画角が違うのかは手持ちの70-200なりで確かめたほうが良いかもね
まあ200と400ぐらい違うわけではないから 180mmと200mmや28mmと35mmよりは16mmと17mmの違いの方が気になるかな 広角域は差が出るよね
180と200だとぜんぜん気にならんな。200と300だとさすがに違うけど >>813
28と35は偉い違いだがな。17-28ってズーミングしても、え？今変わった？ってぐらい変わらんから。 >>829
35mmまでないのが残念って書いてるように見えるがお前は何を見てるんだ？ >>502
俺は気にしないけど気持ちはわかる
たむろんだもんなたむろん
シュヴァルトシルトとかヴァンデルスレプとか適当でいいからかっこよくしたらもっと売れるはず 猛虎弁君がタムロンのネガキャンなのはよくわかった。 180と200の差は気にならない
そう一言だけ書けばいいだけなのに200と300くらい違うならと比較する
このやり方がもう終わってるよね。自身に自信がない証拠だ
タムロンは今までも何かと比較しそれよりマシだ、あのレンズより半額だ、あれよりコンパクト、
こんな手口でしか自分を褒めることができない。
タムロンがいいことを言いたいためだけに他のレンズが出汁に使われるんじゃ
それじゃあアンチも当然沸くよ でもタムロンってソニーと密接な関係なんだろ？
仲良くすればいいじゃん >>829
28と35は全然違うが
17と28はもっと違う GMと比較するとこの機能が弱いけど…と前置きをしたうえで
そんなの全然気にならない気にならない気にならないって呪文を唱えたあと
だから機能はGMと同等！しかも軽量コンパクトで値段は半分！って叫び出すのが毎度の手口
これがやつらのやり方 今日もタムアンチは大暴れか。Eマウントに良きレンズが出たらいつもこれだ。
もしNCに出たら大絶賛始めるよw
非公開マウントには出ねーけどw >>832
だと真剣に思うならお前はSNS向いてない
確かに猛虎弁は拗らせ逆張りの痛キャラだ
でも奴は常に正論の範囲内でしか遊んでない
なのに毎回お前らは束になっても叶わない
これどういうことか分かるか？
要はお前らが奴の正論の庭で暴れてるだけ
分かりやすく言えば奴に遊んでもらってるだけ
奴に勝ちたいならもっと知己を深めて修行しろ >>837
こういう薄ら寒い一人ツッコミしている人が現れると普通に哀れに感じる。可哀想 >>832
そもそもﾐﾈｵ=ソニーアンチなので、ソニーにとって良いことがあれば全部噛みついてる >>795
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>797は息を吐くように嘘をつく
>>797
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、、、 >>834
GMのあとにGが出た時ですら貶すので無理と思われます >>842
マウントが狭いもん同士だな。低画質仲間。今年の新規参入組がアピールしたのは、レンズマウントの物理的構造だった。
「大口径」という言葉が繰り返し聞かれた。マウント部の開口が大きいという意味だ。
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図（断面）を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう。
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。
小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができるマウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。
キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。
ソニーのカメラは画質が悪い。ソニーのカメラは画質が悪い、、、。、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.htmlさ 純正とサード、価格、重量、性能でバリエーションがあるのはいいね。レンズ交換式カメラなんだから、交換の選択肢は多いに越したことはない。
どっちがいい悪いなんてユーザの用途次第 >>842
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>844は息を吐くように嘘をつく
>>844
大口径マウント（）
大口径マウント（キヤノンRF、ニコンZ）は画質で有利？小口径マウント（ソニーE）は不利？周辺減光を比較してみた
https://ponkoshu.com/vignetting-mount-canonrf-nikonz-sonye/
→結果ソニーの方が減光が少なかったw
はい、論破
マウント内径の数値しか頼ることが出来ない馬鹿ゴキブリには残念な結果wwww タムロンは2875にしろ、70180にしろ、使うか使わないか微妙っていう状況のときでも
とりあえず持っていく気にさせる小型軽量がいいんだろうと思う。
確実に使う状況ならGM持っていけばいい。 >>838
ここってSNSだったんですか？
ネットの掲示板をSNSって言う人初めて見ました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
