デジカメinfo Part171
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo Part170
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584050573/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>286
Xですら商売にならないってのにクロップ前提でLなんて出しても話にならんだろ。 DG DNはEマウントとLマウントしか出てないから大多数になるのは分かるけど、相当なユーザー数が居ると思うEF-MマウントのDC DNが売れてないのは意外 EF-Mマウントユーザーとか追加でレンズ買わんやろ >>291
Kiss Mユーザーは買わないだろうね
α6400やOM-Dユーザーとかは買ってるんだろう
Z50ユーザーも買いそう >>290
EF-Mはレンズ交換しない、レンズ交換式かどうかはどうでも良いと思ってるユーザー向けと思う。
サードパーティー製のレンズの評判まで調べるような凝った人はあんなの買わないだろ EF-Mはある意味特殊だからなぁ
外径と外形揃えてるってのもウリにしてるから
あとKissMのせいでライト層が圧倒的に多いだろうからズームレンズは売れても単焦点を買おうとは思わないんじゃないかな
買ったとしても小型軽量化を図る為に22F2だけとかね >>294
売り上げじゃなくて利益（しかも1部門の）で年間500億以上なら大したもんだが
ニコンの純利益どれだけだと思ってんだよ・・ >>296
PS5開発が暗礁に乗り上げてて開発コスト回収不能になるってさ
PS3でSEC債務超過の悪夢再びw カメラの話したくても色々なものが止まっちゃってるから新規性に乏しいやん
つまらん年になってしまったねぇ もうすぐ X-T4発売だな。こんな時期だが、断トツno.1売り上げ確実。株価の心配もしなくていいし、フジはいい意味で蚊帳の外だな。 とか言ってるとF1.2 GMの噂が来たやん
新しいボディじゃないと話題性低いけど、趣味層狙うならレンズラインナップ重要だからそっちに力入ってるんじゃない？ >>306
GM出すとしたら50mmでしょ？
ツァイス排除の方向に向かってるなー シグマのLマウントレンズは今の段階ではちっとも売れてないんだろうね。
でもLマウントを自ら推進するメンバーだから普及推進のために頑張ってる状況だと思う。
シグマがRFやZにレンズを移植するとしたら、それはLマウントを諦めたときかな。
Eマウントは一眼レフ用レンズが売れなくなっている分をカバーしうる唯一のマウントだから出さないわけには行かないが、他は大して普及してないのでそうでもない シグマのEF-Mが売れないのは高いからでしょ
純正とほぼ変わらんし kiss mとか買う層は追加でレンズ買わないってのとシグマなんてメーカー知らないんじゃね >>309
面子が微妙過ぎる
Lマウントはデカ重を皆で出してるから相乗効果が出ないわ
タムロンがいればまだ棲み分けできるけど、タムロンがLは市場規模的に出さないだろうし >>312
確かにシグマとかタムロンのこと知らなそうだな。
高級オーディオ専門メーカーみたいに一部の好きな人には支持されている企業だ >>298
どのみちセンサーの設備に転用できるから問題ない
Cell工場も転用したしな でもシグマの17-50mm F2.8は売れまくってたんだし、やっぱり価格よ >>307
GMは55mmにしてプラナーとの差別化を図ってほしい >>316
下手するとニコンやフジまで知らないまである シグマのEF-Mは、EFマウント用のにマウントアダプターを固定でくっつけただけな物（性能はレフ機用のレンズと全く同じ）だから誰も買わんのでしょう
EFマウント用の方が安いし シグマのEF-MってDC DNの事でしょ
EFマウント用なんて無いが ここはコメントの検閲があるのが本当に胡散臭い。
記事の最後のまとめの馬鹿コメに「はあ？どこにそんなこと書いてあるの？」みたいなツッコミは当局の検閲に引っかかるからな。 >>319
APS-CのEとm43で人気のレンズだよ。F1.4のコンテンポラリーシリーズ3本。
まさかのEF-M参入で大変驚いた覚えがある。EF-Mはサード排除してるのだと思ってたんで…。
まぁもしかしたらプロトコルはEFのまんまかもだけどな。 >>311
マイクロフォーサーズの中で結構デカい16mm F1.4 DC DNが売れてると言ってるからねー
同じ小型向けでもm43ユーザーに比べてEF-Mユーザーは限定的なんだろう >>323
シグマ16mmでm43は動画用が多いんだろ。それに手ぶれ補正付カメラが大部分だから、広角レンズでも便利だしな。 >>324
考えてみたらEF-MだとIBIS無いから使いにくいな。
16mmは良いけど54mmは辛いよなぁ。
54mm/F1.4 DC DNはマイクロフォーサーズのAFレンズで3番目に有効口径が大きい≒ぼけが大きい特徴がある。
そんな所も人気なのかもな。
ちなみに一番有効口径が大きいのが300mm/F4で、次が75mm/F1.8。 マイクロフォーサーズは良いエコシステムが出来てるな 4マウント体制はエゴシステムとでもいうのか？(怒) pgr まあポンポン作られるキヤノンマウントでレンズ揃える気にはならんか >>333
でもまぁ一応ストリートスナップで隠してない箇所撮るなら問題無いからな。
ロクヨンでスナップってのも斬新だが。
m4/3の300mm(換算600)でスナップしたことあるから腕力と精神力があれば不可能じゃなさげ？ 素人が盗撮盗撮いうならまだしも、写真に関わる人間が
盗撮
なんて単語使ったらその段階で、あ、こいつわかってないなって
一発で分かるんだよね 「俺は分かっているアイツはカメラが分かってない」とか抜かすやつがマトモな人格だったこと一度もない。
世間の誰も関心のない単なるおっさんの趣味の世界でマウント撮ってるやつは全員ゴミ 俺はニコン好きだからそろそろ目を覚ましてカメラ作るのを辞めて欲しいと思ってる
レンズメーカーになってみんなが幸せなれる
ニコ爺のプライドだけは崩壊かもだけど >>336
なんかよくわからないけど辛い目にあったんだねﾖﾁﾖﾁ GMのF1.2は58mmじゃないかな
ゾニーで出してる画角はツァイスとの契約で出せないという噂もあるし
発売済みのGMとも被らずにF1.2が作れて意味がありそうな画角というと58mmしか空いてない
58mmならRokkorの伝統もある 自称光学のプロのニコ爺がEマウントじゃ1.2無理って言ってた 中一のF0.95とかもあるから別に無理ではなかろう
開放グダグダでいいのならｗｗｗ >>342
（ニコンの技術では）無理ってことなんじゃない？ >>344
まあただの想像だけど
俺だったら先行している立場でラインナップを更に豊富にする方針で空白を埋めるかな
リプレイスは後出しで様子見できるし、趣味性を求めるプレミアユーザを集めるレンズが欲しい 今日桜撮りにいったら桜とセットで若い女子4人組を撮ろうとしたソニ爺がキモがられててワロタ >>347
キヤノンとニコンが大口径を売りにしてからソニーはF1.2ついて示唆したので、Eマウントでもやれる事を見せる為にRFのF1.2にぶつけて来るんじゃないかな？
十分に期間が空いてからの後出しだから描写が同レベルで少しでも小型軽量になってればEマウントへの懸念が払拭出来る そういう意味ではもうEマウント用のF0.95とかも出てるけどな。そんなに大きくもないサイズのもあるし。
ドイツのメイヤーオプテックのとか。
https://www.dmaniax.com/2018/03/29/meyer-optik-nocturnus-iii-50-f0-95/
大口径レンズの割には小さい 中央1点さえ明るければ周辺減光が8EVあったとしてもf0.95を名乗れる
もっと言うとスマホ用レンズをフルサイズセンサーに使ったりしてガッツリケラれてても開放f値は変わらない RF15-35の周辺減光は過去最悪らしいから補正を当てにして明るさ上げてくるはあるかもね 周辺減光の無いレンズを作ろうとすると
マウントの大きさにかかわらず非現実的な大きさになってしまう
周辺減光も歪曲も許容し電子補正した方が結果的に「売れる」レンズになる ポートレートレンズならいいけど風景用の広角で隅が増感されて画質悪くなるのは微妙やん ちょwwww
・自動補正使用時でも周辺光量落ちは、15mm開放で2.13EVでかなり目立つが、補正しすぎるとノイズが目立つので、キヤノンは周辺光量落ちを完全に補正していないのだろう。 >>353
F値って、焦点距離を有効口径で割っただけの数字
明るさとか関係なし コメントでも-4.6EVは信じられないみたいに言われてるな
F7.1とかキヤノンはミラーレスでワンランク上の妥協に挑戦してるようだ >>357
センサーの性能次第
これからもセンサーの性能は上がり続けるからどうにでもなるでしょ お先真っ暗レンズを作ったと思ったら実はその前に四隅真っ暗レンズも発売済みだったかwwww
(ソニーのように)ダイナミックレンジが広いセンサーの場合は2EVとか3EVの補正をかけてもまだノイズ感は許容できたり低感度では引き続きノイズが見えなかったりということが多い。
でもなーぁw
センサーがキャノン製だからなーぁww >>366
センサーは中央も隅も万遍なく性能上がるから中央との差は変わらなくね？ >>369
文脈読めないアホがいた
それは補正処理に寄与する フランジバック詰めすぎて周辺に光がいかないんだろうね
f1.8単なんかも周辺が-2.5EV落ちなんてのもあるけどもっと後玉大きくして直線的に光を届けるしかないし
f1.8を作るというよりf1.4を作るくらいの後玉の大きさになるんだろう あーソニーの裏面照射型と違って斜め入射光をほとんど光電変換出来ないのかもね。
キヤノンのセンサーだと。 >>371
いや詰める分には設計の自由度が広がるだけだから
性能とトレードオフになるのはコンパクト化やコストダウン カメラマンの座談会で「RFレンズは高いんだからもうちょっとなんとかしてくれ」って
遠回しに言ってたのを思い出した 積層メモリのセンサーってスマホ用にも作れるはずだよな
コストは高いだろうがアホみたいに多眼化するよりは良いと思うけど 積層センサーは速射性能は上がってもスマホに求められる高感度が若干微妙になるからやらないんじゃない？ >>353
>中央1点さえ明るければ周辺減光が8EVあったとしてもf0.95を名乗れる
JIS規格で、商品表示として、減光は-何EVまで、という取り決めがあるそうだが？
フィルム時代の規格なので、現在も生きているかは知らんが、法的に拘束力はなくとも
そういうのはメーカーは破らないのが暗黙の了解になってるはず。 他のメーカーは知らないけどスペックを実用値で公称するSONYはF1.8でもF1.2級とは聞くね これ完全にキヤノンにブーメラン刺さっとるやん
散々ケラレンズとかコピペ張りまくりなやついたよな >>369
残念ながら周辺部だけ改善する方法があるのよ。
裏面照射と、マイクロレンズの最適化だね。
有名な事例が、α7Rとα7RIIの違い。
斜入光が厳しいレンジファインダー用オールドレンズの広角を使った時、
α7Rは周辺減光が酷かったり色かぶりが酷かったりしたけど、
裏面照射センサーを使って斜入光特性が良くなったα7RIIでは問題無くなった。
キヤノンも、裏面使うとか斜入光に配慮したマイクロレンズオフセットするとか、
あるいはおもいきって低画素機を出すとかすればこの酷い周辺減光は改善するはずだよ。 >>379
T値とF値は別物だから、F値はF値として出してるんじゃないの？
焦点距離÷有効口径＝F値であって、実際の明るさは関係無いので…。
F1.8のレンズがF1.2級だとしたら、ボケ量がF1.2クラスになってしまう。んなわけないよな。 >>377
それは積層メモリじゃない
メモリ載ってない >>381
裏面作れないキヤノンはソニーセンサー採用するしかないな >>381
マイクロレンズの強いオフセットは斜入射には良いけど
テレセン性の確保されたレンズ使う時にはデメリットかと
つまりレンズ一体型のような最適配置はできない キヤノンRFマウントの大三元まとめ
RF24-70mm F2.8 ・・・IBIS非搭載ボディ向けだからか余計な手ぶれ補正が載って大きく重く内容ビミョー
RF70-200mm F2.8・・・経年で性能劣化しやすい直進ズーム方式。性能より携帯性重視か
RF15-35mm F2.8・・・四隅真っ暗の暗黒ケラレンズ←NEW! RF28-70mm F2・・・手ぶれ補正ナシ、IBISナシのため明るいのに暗所体制は全メーカー中最低。重量値段がタムロン2875の4倍の糞玉 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
