FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part52
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
●製品情報
X-Pro1 https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html (生産終了品)
X-Pro2 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro2/
X-Pro3 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro3/
●X Story
https://fujifilm-x.com/ja/x-stories/
●X-Photographers
https://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●撮影画像サンプル
X-Pro2 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro2/sample-images/
X-Pro3 https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-pro3/gallery/
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2/X-Pro3 Part51
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581510962/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured あーpro3欲しい
マニュアルレンズ付けて銀塩ライクなスタイルで不便を感じたい こないださわってきたけどヒドゥンのくせしてタッチシャッター装備やねんなw
不要な人のために普通に反転させるだけでよかったんちゃうん Proは大衆に迎合しない
大喝采を受けるようなカメラは"Pro"に相応しくない "pro"はprotestant「抗議、反対する人」の略。
わざわざ使いづらいカメラを好んで使う捻くれた連中向けのカメラなのであって、決して写真のプロとか業務用機材のことを指しているわけではない。 クラシックネガは素晴らしいのだが
カラークロームブルーも素晴らしい
PLフィルターのようなわざとらしい青ではない
素晴らしい
これでPLフィルターぶん投げた
面倒なフィルターワークから解放されたわ まあ、ソフトで青の輝度だけ落としてるのと同じなんですけどね x-pro3すごく満足してるけど、HDMI出力ないから今流行りのwebカメラ化ができんな
仕方なくlightroomのプラグイン買ったけど、せっかくtype-c搭載してるんだからファームアップデートでUVC対応してくれぇー！ 家帰ったらマップにDRシルバーを申し込もうと意気込んでいたら15000円値上がりしてた…
緊急事態宣言解除の前兆で値上げしたのかな？
値段が戻るまではPro2で待とうかな。 Pro2で動画撮影していて
フィルムシミュレーションは反映されているけど
シャドーとかハイライト、ダイナミックレンジの調整って反映されない感じ？
録画開始したら明らかに色味が違うんだよね。
T-20とかは反映されて撮影できるんだけど PRO2まで純正のリモートシャッター使えていたのに、PRO3だと使えなくなった？ >>24
T3以降の機種は、リモートレリーズ端子がφ2.5mmピンジャックに統一されているので、マイクロUSB端子の純正リモートレリーズRR-90は廃版になってRR-100に切り替わっている。
もちろん純正以外のφ2.5mmピンジャックのリモートレリーズも使える。 スマホ純正アプリでライブビューとリモートレリーズできるからそれ使ってる 参考までに聞きたいけど、、
ヨドバシでPRO3内田ユキオ氏トークショーで、黒か
ＤＲ2種どちらだったか忘れたけど、使い込むほど味がでると
薦めていた方はどちらでした? >>27
そのトークショーは知らないけどDRは使い込んでも頑丈すぎて変化ないね
指紋で表面の使い込んだ感すぐ出るけどそれは購入時から。
寄って塗装が良い感じに剥げるアルミ黒じゃないかな >>28
ありがとうございます。黒でエイジングが良さげ、と言っていたのか?
購入後、ＤＲ加工でちょっとやそっとでは色褪せない味、と言っていたのか
思い出せなくて。多分、昔の一眼レフみたいに黒角擦れて真鍮の金色が薄っすら
見える意味合いの現代版という事ですね。 写真をアプリからスマホ転送って画像落ちるんだ
なんかおかしいと思ってたら Pro3に加えT4までゲットした道楽者です。
レンズが共用できるので。
ところで両機の使い分けはどうしてますか？ Pro2
WtulensとOVF固定でデジタル写るんです
弱いのはAFだけで画質は現行機にも引けを取らないのでこの使い方がベスト？
Pro3
小型で明るい広角付近の単焦点、たまに1680などOIS付でスナップ
T4
ほぼMF、オールドレンズや望遠系レンズでポートレート等
といった３台体制。
あまり外出できてないけど、現地レンズ交換あまりしない、を画策中 Pro2、電源ONしても反応が無い事が最近かなり多い…。バッテリー入れ直すと復活するんだけど、撮りたい瞬間に電源入らないのは結構ストレス。 >>35
純性のバッテリー使ってる？
非純正だと自分もたまに起きたぞ Pro3の充電はUSB接続なので5時間かかる。
ケチってチャージャを付属しない。T2には付属してた（一式売却で今はない)。
で、T4の充電アダプター（AC直結USB）経由でやってみてる。
2.5時間のはずだが、Pro3で可能か？
誰か教えてください。
いずれ純正のチャージャーを購入したい。 T4のAC直結のアダプターは電圧はUSBの規格です。ただ電流は多い。
なので、PCなどでつなぐと5時間かかるが半分の時間で完了する。
T4もPCのUSBなら5時間かかる。
Pro3ではどうなるか、わからん。
しかし、USB電源としてACに接続するアダプターも多い。
これのUSBならどうなるのか？おそらく電流は多いはず。
結論として、Pro3は対応できると考えてるけど、まだ不安。 >>40
ありがとう。早速USB PDを調べた。
つまりT4はカメラ側で対応してると言うことですね。
だがPro3は今のところわからないと言うことか。
暴挙だが実際に接続したら充電はされてるようだ。
ただ、未対応だと電流に耐えられないかも。 USB PD で充電できてしまった。けど、Pro3が対応してるかわかりますか？
カメラの電源オフで充電する仕組みから、カメラ内バッテリーと直に充電回路で繋がってるのだろうか？
ならば、カメラの回路に影響がないとも思える。うーん、Supportではわからん。開発に訊かないとだめかな。
まあ、専用チャージャーを買えば済むけどね。互換チャージャーも出回ってるが、すべてUSBです。
5時間かかりますね。純正は2時間ぐらいで済むはず？ >>42
Pro3もT3もUSB PDに対応してますよ。
モバイルバッテリーから充電する時も、富士フイルム推奨のAnker PowerCore Speed 20000 PD等のPD対応品を使うと短い時間で充電できます。 USB PDは頭良いからチャージャーとカメラどっちも対応してたら最適な電力に勝手に設定して充電してくれるで >>43
ありがとうございます。
T4のPD電源を使用しても大丈夫ですね。
おそらく5時間が2.5時間充電できるはずです。 俺は3514、2314、9020、5612の順で買った
ポトレに2314と5612
スナップに3514、9020 Amazonでデュアルチャージャー購入した。1599円。
大丈夫かな？ 皆さん結構ガンガン撮影されるんですね。
私はUSB-PDのモバ部持ちある歩いてるから移動中に充電ぐらい。USB-Cありがたや派です このスレで電池に関する投稿は、はねられるようです。
Amazonのリンクもはねられました。だれがじゃましてのか、わかりません。
デュアルは正規版より優れてると思います。 中古でX-pro2買うか迷うなぁ
X100Vも気になってんだよね Pro3にファームウェアアップデート来たけど、軽微な不具合って何だろ >>51
こんなんただの神やん
てか俺今月にfujfilmに問い合わせたんだよね。
そしたらwebカメラ化ツールの予定はないけど、開発には伝えるって返答が返ってきたんだ
ほんま一生fujiiユーザーでいくわ 社員も使いたいだろうしな。
「うちのカメラ使えないのか」って上司あたりがいかにも言いそう。 MAC版が同時リリースできなかった点からするとかなり急いだんだろうね
仕事のミーティングでの高画質化はあまり需要がなさそうだけど…
特にそれを見せられる側からは うーん、T4を買ってしまったけど、Pro3が良いわ。
T4を持ち歩くならフルサイズミラーレスと変わらない。
ただAPS-Cはレンズが安いけどね。Pro3とも共有できる。
まあ、T4とは使い分けで良い。 T4はあのナリだったらもう一眼レフでいいわ。5D4でいいｗ
Pro3はミラーレスの良さを引き出してるね >>60
急いでT4レンズキットをゲットしたけど、フルのミラーレスと取り回しはかわらん。
単焦点で楽しむならPro3がベストかな。 だから富士は本気カメラじゃなくてお気楽カメラだって
写ルンですのデジタル版
本気で撮るならフルサイズだよ >>62
でもね、Pro3のフィルムシミュレーションは楽しいよ。
T4でも簡単に切り替えができると嬉しい。
RAWと同時撮りだから、XStudioでどうにでもなる。
Z7でもT4でもPro3でも液晶モニターはみなくなった。
T4は万能かも知れないが、Pro3は高価なワインやブランデーに感じる。
うーん、T4とどう付き合うか考えてしまう。
まだ売らないけどｗ Pro3好きだけど、軍艦部分の歪みが気になって結局T4買ってしまった。
でもPro3に未練タラタラ。 T4はオールインワンだと思うね
Pro3は写真家的な使い方には最高だけど、YouTubeとかライブ配信で一切使えない
T4はPro3のスペックのままHDMIパススルーもできるし、フィルムシミュレーションもあって動画のビットレートクソ高いからYouTuberからしたらすげぇ良い動画カメラだと思うよ T4は万能カメラだね。やりたいことを大半満たしてる。
Pro3は万能ではないが、所有してることに満足する。
一眼が主流で誰もが首から提げてるけど、このカメラは一線を画す。
T4はコンデジの延長になってしまった。誰でも失敗がなく撮れてしまう。
Pro3はデジタルでも写真を撮る道具らしさが残ってる。
ノスタルジックで写真を始めたころの原点に帰る感じです。
NikonのZ7も使うが、高画素だけが取り柄で、カメラを操作する楽しさがない。
Dfは良かったけどね。進化したミラーレスのDfが欲しい。
うーん、T系はDf的でフジは良いところを攻めてるかも。 Pro3を首から提げてるだけで他との違いを満喫できる。
中国人のツーリストじゃないよってねｗ
いかにも写真を撮るスタイル。記念写真とは異なる。
まあ、自己満足ですけどね。 何か新興宗教にハマった奴みたいなのが住み着いてるな >>69
Pro３が新興宗教だよ。
こんなゲテモノにありがたみを感じる。 OVFを最大限活用しようと思ったら
XF 23F2だろうか？
23F1.4が好きなのだがケラれる？あと防滴じゃないのがちょっと気になる ヨドでDRブラック買ったらシリアルが0103から始まっててロット変わってるかも（マップにある中古は9403始まり）
ファインダーあたりの歪みもない 201(9)年 202(0)年
ですな、おそらく。 >>74
軍艦部のダイヤル周りの凸凹はどうですか？
それがネックでT4に行ってしまった。 >>76
ダイヤル周りは相変わらず
そこに関してはDRだけじゃなく
ノーマルブラックも同様にボコボコだから
ファインダー周りとはまた別問題な気がします >>76
その感覚は判らんw
T4とPro3って明確な選択基準があるだろ。
置物鑑賞用なの？ >>79
76です。
毎回X100系を買い替えていて、いつかはX-Proと思ってました。
液晶が隠せ、FSが見える小窓にPro3に惚れました。
ただ軍艦部の凸凹は気になってしまい耐えられず、道具として使うなら他のカメラでも良いやと思い、液晶が隠せるT4にしました。
サブのX100Vはスッキリしてて好きです。 中古でX-pro2とレンズを買うか新品でX100V買うか迷うわ >>82
エテルナとクラシックネガとか必要ないなら pro2 のが良いよね。
でもエテルナ大好きマンの俺としてはx100vも捨てがたい
つまるところ俺も迷ってる xpro2ってエテルナないんか
クラネガとエテルナないのはぶっちゃけ相当厳しい Pro３を使うと写真の考え方が変わってきｔ。
色にまだわされることがない。
OVFは楽しいね。 pro3は不便益ってやつやな
あえて不便にして人間的に必要な能力を使わざるを得ない事で結果的に益を見出す。実際にそういう研究分野がある 富士山の頂上に登るのは大変だろうと富士山の頂上までエレベーターを作ったらどうでしょう。
よけいなお世話というより山登りの本来の意味がなくなります。
ヒットを打てるように練習するのは大変だろうとだれでも必ずヒットの打てるバットを作ったらどうでしょう。
これも同じですね。
不便益の一例。 つまりフィルムシュミレーションというメーカーの用意したプリセットに固執するあまり自ら表現の幅を狭めてるという事やな。
よくわかるわ。 とにかく次はボディ手ぶれ補正だが、Proにはいらないか・・・ 無くてもいいけど形大きさ変わらないで搭載できるならあった方がいいと思う。
16-80買ったけどやっぱ夜でも気にせずパシャパシャ撮れるのは強い。
80mmでもちゃんと両手で持てばSS1/2止まるからな。
人の動きが被写体ブレになるんだけどそれも良い感じ 補正効果がX-T4の6段から2段に減ってもいいから小型化して搭載してほしい
ISO3200が必要なところを800で撮れるだけでも画質への恩恵は大きい X100Vの筐体で手ブレ3段、外装チタンで作れないかなぁ x-pro3 との組み合わせでベスト3のレンズは？ 351.4
232.0
16-55
この3本をとりあえず買っとけ >>100
16mm1.4*
23mm1.4*
35mm1.4
90mm2
*16,23は好みの画角で。 >>103
このズーム持っとけば
物欲が下がってこれ以降のレンズ探しで冷静になれる 18
351.4
60
結局この三本に戻るのかなー
pro3がなぜOVFで18を切捨てたのか理解できないね
231.4は名レンズだけどOVFでけられるのと防滴じゃないのが致命的
富士でリニューアル出すと言っているのはXF27とXF18だろうか 中望遠は評価高い56 1.4がいいかと思ったけど90や60もありか 便利ズームの 16-80mm でいいんじゃない。手ブレ補正も付いてるし。 スナップ用途だけど35mmF1.4かなぁ。
見た目的にもこれが完璧過ぎる XF50F1.0は今度のx-pro3 に良さそうだね
大きさもそれ程大きくなくバランス良さそう 1kgをようやく切る重さがX-Proシリーズとバランスが良いとはとても思えないし、
換算75mmも汎用性がある画角ではないし最短撮影距離も長そう
33mm F1.0の製品化に失敗したフジがF1.0レンズを意地でも出したかっただけで、
価格も画角も一般的ではなく長年にわたって開発リソースを無駄にしただけだと思う フラッグシップ単焦点を換算50mmでは作れなくて75mmに妥協した時点でXマウントの限界を見た気がする
富士自身が発表したバリューアングルという指標ではXはAPS-Cミラーレスの中で一番レンズが設計しにくいマウントなんだよね
ライカCLやソニーEより後発でなぜこんなマウントにしたのか分からないけど XF50 F1とか重たいだけじゃなく実売価格15万余裕で超えるだろうな
出る頃にはPro3と値段変わらなそう >>110
残念ながら同感。
よっぽど画質が突き抜けてたらT4で、程度の位置付けかな。 >>113
33mmなら究極の標準レンズとして買う可能性はまだあったんだけどね
中望遠だとF1.0の新鮮さが薄れたらすぐ使わなくなりそうでパスかなあ F1.0といったってクロップファクターを適用するとフルサイズのF1.5と同じ 富士がいくらで出すか、やな
15万、まあそんなもの
20万、はあ？たけーよ
25万、ざけんな >>111
違くないか？たしかEマウントをこき下ろしてたとおもったが。 >>117
違くない
こき下ろしていたのはEマウントのフルサイズカメラ
一方でAPS-CではXマウントはそのEマウント以下のAPS-C最下位のレンズ設計自由度であることを富士自らがデータで証明してしまった
ちなみに最上位はキヤノンのEF-Mマウント F1.0とはいえレンズの有効口径は換算50mm F1.4のそれより小さい
そんなに難しいのかな >>118
APS-C最下位といっても、トップのEF-Mマウントの55.12に対してXマウントは48.08で大きな差は無い。
この程度の差でレンズ設計に大きな制約が出るのなら、40.26でフルサイズトップのZマウントでももっと制約を受けることになるし、8.99のEマウントなんてロクなレンズが作れないことになるが現実はそんな事はなくEマウントでも優れたレンズは一杯ある。
バリューアングルが大きい方が明るいレンズを作る時の設計自由度が大きいというのは正しいのかもしれないが、現実のレンズ設計ではそれが全てではないし、バリューアングルが大きい=良いレンズという単純な話でもない。
http://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html >>120
富士が不利なことは一切認めなくない教の人がもしれないけど、そんなこと言ってたらキリがないよ
どんなデータでも自分が面白くないものは何か理由をつけて認めないと言ってるのと一緒 明るいに越したことはないんだけど、そんなボケほしいかー？ってナイコンのフルサイズ使ってて思うわ。 ボケがというよりも
ゆるくやわらかく写したいんだよな >>123
まぁたしかにオールドレンズみたいなふんわり感はポートレートにはいいね 日中なんかF1.4でもシャッター降りないし、夜なら手振れ防止の方が効くしなぁ～ やっぱOVF活用したいｂﾈ
このカャ＜奄ｾからこそ(OVFとヒドゥン液晶)
そうなるとXF23F2が枠一ぱいかねぇ
XF18も枠オーバーだけどほぼ外枠目一杯のところだよね
銭の細さでいえばXF 23F1.4を使いたいところだけどOVFではけられるよね？ >>126
蹴られてもいいじゃん。
感覚で補うんだ！ >>128
前持ってましたよ。
あとケラレならX100シリーズの50mmテレコンで慣れてます Pro2よりも使いやすく進化したキャンデイッドスタイルカメラ 友人からX-pro3安く譲って貰ったわ
フジ使うの初めてなんだが、とりあえずxf35 1.4あればいいかな？作例たまげるくらい綺麗なんだが >>133
f2のが防塵防滴ついてていいよ
1.4だと雨の日使えないしAF遅い
ちなみにいくらでも譲ってもらったんだい？ F2は必要になった時に買えばいいから最初は1.4。 >>134
もう1.4買っちまったよ
F2は23買おうかな
4月購入のシャッター数300回やつ14マン pro3 でXF 23F2て唯一OVFが活きるレンズだけど
出てくる写真はごく極普通の、平凡すぎる写真でつまらないレンズだよね
あれだったらpro3 じゃなくてもスマホでもいいような？そう思う人多いでしょ 唯一は誇張してない？ERF使うし35F1.4でもケラレ気にならんけど。 >>138
レンズのせいにするなよ（笑）
他のレンズで撮った平凡でない作例見せてみ そいつ他のスレでもxf23f2叩いてるから相手するな
自分で撮ったフィギュアの写真馬鹿にされたトラウマでもあるんだろ 下手くそは何を使ってもヘタ
才能無いことに早く気づけ 他社マウントで一通り揃えてて、追加でx100vかpro3か悩んでて、悩みすぎて禿げそう。
もともとT2/Pro2はもってた。
あー、どーしよー
使用目的はスナップとオブジェです笑 >>144
手に入れた順番は違うけど
俺もT2/Pro2持ち そしてサブ機は100F
同じエンジン同じセンサー
似た操作系（非タッチパネル）だから同時に持ち出した時に迷わない これが大事
そしてこの3機はMade in Japan >>144
もともと持ってた両機の残像が無いなら
hiddenで良いかどうかで選べば良いのでは >>144
なんでT2とPro2を手放したかによるな
使い勝手が気にならないならPro3でいいと思うぞ 144とは別だが、Pro2下取に出してX100Vか他のマウントのレンズ増やすかで迷った。
X100Vはレンズ交換できなくなることが不安。でも見た目とサイズ感は抜群に良い... t2/pro2をなぜ使うようになったのか？
使用レンズは何か？
そのレンズらは撮影スタイルに合っていたか？
そして、t2/pro2をなぜ手放したのか？ >>151
ただのカメラマニアなんだろう。
ほっとけ 仕事で定点カメラのインタビュー動画撮ること多いんだけど、XA7でいいかなぁ？
ホントはpro3欲しいけど、そこまで予算使えないんだ >>153
悪いことは言わないからHDMIパススルー付いてる機種にしなさい
インタビュー動画撮る機会があるなら必ず配信機会出てくる。エテルナ使えるT3にしとき >>154
レスありがとう。
配信は100%無いんだ。
A7はエテルナ使えないんか(゜゜)
どうせカラグレして弄るからなぁ。
今持ってるNIKONのレフ機売ればT4と好みのPro3揃えられるけど、スチールはメインだからフルサイズで撮りたいんだよなぁ
悩む x-pro3 のOVF
オリンパスの照準器のような使いかたできない？
つまり遠くの被写体はOVFで捉え、撮影時にEVFに即切り替えて連写
pro3 はスポーツモードもあるしブラックアウトを軽減できる
XF100-400で戦闘機とかいけるんじゃね？ フィルムシミュレーションBKT使用時にx-pro3の背面モニターってBKTの最初のフィルムラベルが表示されるの？ 小旅行で持っていくならどのレンズ？
撮影メインじゃないけど画質はきっちり残してあわよくば作品にしたい旅行
ボディはX-pro3
1、柔らかなボケと絞るとかっちり
XF35F1.4
2、寄ってよし風景星撮りに最適
XF16F1.4
3、オールランダーで卒なくこなす
XF23F2.0
4、スナップならこれ唯一の最小最軽量
XF27F2.8
5、写りはともかく画角はカバー
XF16-80F4.0
6、やはりマクロは必須ボケといえばコレ
Touit50
7、元祖スナップシューター
XF18F2.0
8、コスパ最高画質もそこそこ
XF18-55F2.8-4.0
9、作例といえばX100Vを超える
XF23F1.4
10、これ一本でなんでもok
XF16-55F2.8
この中から1,2本ならあなたはどれを持って行く？ 1,2か1,9かな。私なら10-24F4と1かな。旅行なら。 自分なら5かな。腕前の問題だけど前に2320一本で旅行行ってあわよくば作品とか思ってて帰って来たら構図とか色々気にし過ぎて全然シャッター切ってなかったことに気が付いた事があったので。
16-55じゃ夜感度上げないとキツいから16-80。 T4と16-55。自分は家族旅行はなるべく手ブラで行きたいから18を1本 1人旅なのか複数なのか
今みたいな梅雨や雪の降る時期なのか、雨の心配は要らない時期なのか
風景がキレイな所なのか街並みがキレイな所なのか
もうちょっと状況を説明した方がベターな答えもらい易いんじゃないかな
俺は古い街並みが残る温泉街とかたまに行くんだけど、XF23F2が必須になってる
18-55もたまに持ってくけど、ほとんど出番無いな リストには載ってないけど小旅行なら16-50Ⅱがいいよ
去年ラグビーワールドカップにt20に付けて行ったけど軽い標準ズームは便利だったよ
プラマウントの安物ズームだから全然期待していなかったけど、手ブレ補正で夜も失敗がないし動画も綺麗に撮れて最高
おまけに重量195グラムは取り回し最高でおすすめ 16-50などの古いXCレンズは、今の解像度で使うとなんか汚いけどな、感覚的に XF35F1.4とXC15-45
ほとんど35しか使わず、ごくたまに15-45
旅行ではなく撮影で近場へのお出かけなら15-45の代わりにXF16F1.4かな >>160
1と10だね
旅行用に10-24が良さげと思って買ったがあれ写りと重さが微妙で売ったわ >>160
都会で密集した場所に行くなら2と10
地方の温泉街みたいなところに行くなら3と5 160だけど色々ありがとう
16F1.4と35F1.4,か16-55の組み合わせが多いんですね
16-55は重たいけど広角や望遠側が欲しい時に、防塵防滴なので雨の時に、など守備範囲が広いので一本あるといいですね
16F1.4は広角で寄れるのと明るいので建物や寄って花、星撮りなどこれまたあると便利
この三本から2本あると小旅行でも満足できそうです >>118
APS-C最下位といっても、トップのEF-Mマウントの55.12に対してXマウントは48.08で大きな差は無い。
この程度の差でレンズ設計に大きな制約が出るのなら、40.26でフルサイズトップのZマウントでももっと制約を受けることになるし、8.99のEマウントなんてロクなレンズが作れないことになるが現実はそんな事はなくEマウントでも優れたレンズは一杯ある。
バリューアングルが大きい方が明るいレンズを作る時の設計自由度が大きいというのは正しいのかもしれないが、現実のレンズ設計ではそれが全てではないし、バリューアングルが大きい=良いレンズという単純な話でもない。
http://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html 23F2.0が出てから27F2.8はまったく使わなくなってしまったので売ってしまった >>177
2728はどんな感じだった？
自分は2320の発色と寄った時の滲みが気に入らなくて売って、サブ機のE3にも良い2728を買おうか検討中
ただ2320を売った代わりに2314買ったからどうせ防湿庫の肥やしになるかもと尻込みしてる。 >>178
写りそのものは嫌いじゃなかったがなんとなく周りが暗い気はした。
気のせいレベルだけど >>178
2728も悪くないよ
写りは優等生的でしっかりしてるから面白味は無いかもだけど、E3に付けると軽い軽い pro3欲しい衝動をなんとか抑え込んだ。
この間100V買ったばかりや、、、 >>182
PRO3はいいぞ～
他の機種持ってたら尚更光る部分がある。
買ったほうがいいぞまじで。
これから確実に買う俺が言うんだから間違いない。 >>184
なるかな（笑）
割とドMだから耐えられそうだが（笑）
カッコつけだし Pro3の背面液晶を裏表反転する改造キット出したら売れるかな？ >>186
α99-2みたいな液晶にしてくれんか？ 改造したら保証どころか修理もしてみらえなくなりそう
怖すぎる >>184
逆。T4も持ってるけど裏返したまま運用。 なかなか出かけられないけど皆どうやって写欲満たしてるの？ >>189
俺もそうなってる。
pro３を使うと、確認がどうでもよい。フィルム時代は確認など出来なかった。 >>194
まあ、そうでしょう。
現在のデジタルカメラは簡単に撮れてしまう。
新世代はそれで育ってるので、問題ない。
ジジイは撮る苦痛が楽しいのですw 自撮り、物撮りやマクロ撮影
Googleストーリービューでバーチャル旅行スナップ
ゲーム等のバーチャル世界でスクショ >>195
露出計にも頼らず勘と脳内計算で合わせるわけですね 普通にPro3でも確認できるし、チルトして撮影できる
露出計もついてるし、オートで撮れるし、AFもある
極めて現代的なカメラだ >>197
それで、失敗の中に傑作がある。
デジタルは失敗がない。
偶然できるからアナログは面白い。
私はRICOHのDRⅢも使ってる。
もはや、LCDも見ないで撮る。 >>198
キワモノみたいな扱いしてるやついるが中身は最新のカメラよな >>195
レコードプレイヤーに針落とす時(無駄な儀式が楽しい)が至福の時と言うのと似てるかな。最近アンプは真空管とデジタルのハイブリッドがお気に入り。 一体どんな曲を聴くかによってオーディオのシステムを選ぶように
カメラも被写体で使い分けしたら良いのだが・・・予算がｗ pro2は何ミリから何ミリまでOVF対応してるんだっけ？ >>206
それはでかいなぁ
23メインで作ってるならX100Vでもいい気がするんだよなぁ 富士の公式動画で写真家2人が対談しててX-Pro3はヒドゥンだと
メニュー設定が面倒臭くてTを手に取っちゃうって人と
ファインダーで設定するから気にならないって人が居て発売前後のここみたいだった
今は前編だけしかないけど小窓とかヒドゥンの優位点は語られてないな そうそう
とる時に背面液晶ないのはどうでもいいことなんだけど、設定するのにいちいち開かないといけないってのが最大のネックなんだよな 元から画面そんな見ないからpro3のコンセプトには違和感無いんだけど、Qとその上のボタンが触っても分からなくて、ファインダー見ながら押すと間違えがち。あと、サブ機でE3を使っているがPlayボタンとBackボタンの配置が逆で戸惑う。ファインダー重視ならそういうところも拘って欲しかったな。 xpro3 にフォクトレンダーのvmマウントアダプターをつけたら
ovfのブライトフレームが二重になるのですが、そういうものなんでしょうか？
見辛くて困ってます。。
どなたか対処法をご存知の方おられませんか？ 外観にメーカー名がデカデカと付いてないのが最高だね。 EF-X500買おうと思うけどX-pro3 ,x-pro2の人で使ってる人いないんだな
ネットでも使ってる人見たことない
ストロボ使わない人が多いのだろうか？
日中シンクロ他、昼間の風景、ポトレの人はおらんのかな ストロボくらいみんな使うけど、そんなボッタクリ低性能ストロボなんか使わんよ
普通はGodoxを使うからな
x-photographerだってフジの販促動画でGodox使ってるぜｗ α7S3きたけど、1200万画素みたいだから、
X-T4はスチルとムービーで兼用したくてお金かけられない人のベストバイの座になれたね >>215
他のカメラにフィルムシミュレーションがない時点で比較する意味が無い x-t4とシグマfpはボディの値段ほぼ同じでfpのがずっと軽い
もちろんx-t4にあってfpにないのは割と多いが
予算限がられているならとりあえずfpで割り切るのもいいかも
どうせボディなんて10年と使わんし >>215
T4はどのカメラよりも早くオーバーヒートしたってさw
ベストバイw 今、OLYMPUSつかってるんだけど
高感度は見てわかるくらいフジの方がいい？ オリンパスの高感度は塗り絵になるからね。
長秒撮影で空にノイズ浮くし、カメラ事業を売却する下地はあった。
その点、フジはISO6400まではニコンD610同等だから、安心してISO6400まで使える。
ただ、AFはE-M1 Mark2に及ばない。XF35 F1.4など高速AF非対応な単焦点レンズがリニューアルされるの待ってる状態。 どうしてもT4が気になるがこれに惹かれてしまう
彼女との旅行に格好つけてこいつを持ち歩きたいんじゃ てかなんでフジって最低感度160とか200なの？
センサーサイズのせいかと思ったけど、オリンパスは4/3でベース64とかなんでしょ？
なんか理由あるのかな？詳しい人教えてくれ x-pro3 にブリーチバイパスエテルナ入れられないのかな？ >>225
伝統だよ
フイルムの頃は50とか100とかも出してた >>155
>>フジフィルムのサービスステーションって
>>給料138,000円なんだな。
>>生活保護が1ヶ月139,000円で健保タダだから負けてるよなw
>>
>>富士フィルムテクノサービスの求人履歴
>>http://hwsearch.me/company/499594
>
>>サービスステーションでの接客
>>経験不問
>>高卒以上
>
>>結婚前のお嬢さんが腰掛けで働くには良い職場です。
>>給料は男女差ないので間違っても社内恋愛は有りえません。
>>やっぱり結婚するなら月収30万円以上の大卒男性。
>>身長170cm以上が希望です。 >>https://en-hyouban.com/company/10105849861/ >>225
ダイナミックレンジが狭くなる。
拡張感度で80とかあるけどそれやるとダイナミックレンジが狭くなるって公式サイトのQ&Aに書いてある。
どっかのニュースサイトだかブログに比較記事があったはず 基準感度から減感してもオーバーが劇的に回復するわけじゃないからあんまり意味ない
じゃあそもそもなぜ基準感度が200とか高いのを使ってるのかっていうのはよくわからん富士に聞いてくれ
たぶん低感度はフイルムを使ってくださいっていうスタンスだね >>230
基準感度がなぜ高いのかと言ってるのに、拡張感度ガーは質問を理解してない
>>231
フィルムを使ってくださいというスタンス？どっから出てきた？意味不明
論理の飛躍 知らんけど多分センサー画素比とか画素の光量の話なんじゃないの？裏面照射になって標準が160に下がったし
まぁでもそうだとするとOM-Dとかかなり無理してることになるな。X-tranceは階調で不利なのか単に富士がオリンパスより階調表現に注力してるのか… なんとゆーか、フジの場合画質を大事にしているから余裕を思って160なのかな？って思ったけど違う？
どこからが基準でどこからが拡張って言うのはメーカーのさじ加減でいいのかな？
プログラム上 この処理が入ったら拡張！みたいなのがあるのかな？
そうでなければAPSCで160までしか下げられない富士は、技術力不足だと思うのだが違うんかな。 >>232
何様だよw
教えてもらう態度じゃねーな これは邪道だけど、うまくいった。
T2時代にロアの互換バッテリーを使った。純正予備とカメラ付属で2個有ったけど、さらに追加でロアを買ったのです。
T2を処分したので、Pro3では純正が1個しかない。でロアを入れるとタイトで取り出すのにスーッとでない。
Pro3はかなりシビアですね。ノギスで当たるとロアは0.2ミリほど厚い。これが原因。
100均で紙やすりを買って、削ったところ、純正と同じように取り出しがスムーズです。
まあ、いずれ純正を買います。充電器はAmazonで2個同時に充電できるものをゲットしました。 この前Amazonの中華ハンディ扇風機が爆発した画像見てから中華品怖くなったわ。
電池はもちろん、充電器も過充電防止回路がちゃんと働くのかとか。
怪我しないようにな
https://i.imgur.com/nUSki4l.jpg >>242
そうですね。
ただ、ロアは歴史があり、実績がある。昔からセルは日本製をうたってる。
大阪に事務所があり、対応もしっかりしてた（最近は電話してない）。
ロア以外は怖くて買ってません。
基本は純正にします。充電器も不安、純正は1個しかできないので不便です。 >>244
怖いという感覚があるのになぜ純正を使わない？純正がなににしろベターなのは間違いない。 この話題永遠ループするからやめた方がいいと思いますよ >>247
そうか、納得。
タイトになり0.2ミリ厚くなったのは膨らみですね。
型番は126互換でいつからあるのか不明。T2では使っていた。
それ以前にEシリーズを一時つかったけど、それも126なのか？
T2時代は純正2個あったけど、カメラの売却で充電器とともになくなった。
ところで126と126Sの違いってあるんですか？
まあ、純正を買いますよ。ロアはあくまでも臨時の非常用にします。 126Sは発熱に関する改善が入っているらしく
（その原理はわからん）、pro2時代に予備として
持っていた126をpro3に入れると、電源投入時に
「カメラの性能を100%発揮できない可能性が
あります」みたいな文言が2秒程表示される。
確かスリープからの復帰時も。
シャッターボタン半押しで2秒以内でも消えるけど
かなり鬱陶しい。メニューから非表示にするのも
出来なさそう。今から買うなら数百円余計に
払ってでも断然126Sを薦める。 >>250
ロアの126ではでないよ。
どっちにしても使わないけど。
Amazonに126sをオーダーした。 >>247
確かに取り出しにくくなって来るので使用をやめたよ。 >>252
多少削ったらスムーズになった。非常用の予備として残した。
削る量は僅かで行けた。間違いなく膨らんでるのでしょう。 Pro3はいいね。T2を処分T4も所有したけど、Pro3にとても愛着を感じてる。
T4はミラーレスと言ってもやはりレフ機の印象が強い。
Pro3はまったく別物。街撮りでも自然に溶け込む。違和感がないのです。
ただ、コロナで街撮りは怖くて出かけられないど、落ち着いたら出かけます。
単焦点の23/2.0が欲しくなりました。18や35/2.0と1.4は持ってるけど、Pro3は23/2.0が似合いそう。
T4はズームが似合います。うーん、フジ機はS2ProからS5Proまで愛用。S5Proはかなり使った。
手放さず防湿庫でお休みさせてます。NikonのZ7はレンズの活用で買ったけど、ほとんど出番がない。
APS-Cで十分だ。 >>254
写真みたいー！
良ければお気に入りアップしてください^_^ レンジファインダー風であればブライトフレーム枠外がみえるレンズが良い
それこそ最大のメリットでは
OVFだとXF23F2が枠目一杯近くなので、XF27あたりだとフレーム外がみえる範囲とのバランスが良いと思う
XF23はキツすぎかな
ほぼ外枠とブライトフレーム枠の差がなく、スナップ的には中途半端
XF27だとバランス良さそうだが
だからこそ早く防塵防滴、絞りリング付きにしてもらえれば >>256
XF27は持ってるけどたしかに古くさい。Pro3とのバランスは良いね。
レンズの性能はどうですか？ 23/2.0は見た目も良いと思うけど。 x-pro3 のムック本が出ないのは
売れないカメラだからかな？
それとも出版社に余裕ない？
x-pro1,2と出てきたのに >>258
私も待ってるけど出ないね。Pro2で良いでしょと言うスタンス？ Pro3のOVFの画角だけど、18/2.0をつけてみると、OVF内に収まってるようだけど。 ちょっとはみ出るくらいでしょ
でもさ、なんのためのレンジファインダー風のOVFだと思うの？
最大メリットはブライトフレーム枠外も見れるからスナップで有効なんでしょ
ブライトフレームと同じくらいでいいなら、それこそ一眼レフでいい
一眼レフの方がピント合わせられるし構図もとりやすい
x-pro3 ならXF27か35あたりじゃないと使えないな
23でも枠いっぱいくらいだし >>261
27なら持ってる、たしかにブライトフレームは良いよ。
23はいずれゲットしたい。T4もあるが、pro3はいいわ。 Pro3だけど、エテルナはあるがエテルナブリーチがない。
T4で好きになったが、pro3にも入れて欲しい。
T4よりPro3の方が似合う。 有償延長サポートみたいな扱いでPro2にも新しいフィルムシミュレーション入れてくれないかしら 新しいフィルムシュミレーション以外に購買意欲に繋がる魅力がフジにあるとでも？
それを過去機種ユーザーに提供するとか、明らかな自殺行為 カメラ選ぶ時にメーカープリセットなんか一番どうでもいい要素だわ クラネガとエテルナ以上のフィルムシミュレーション出てくる気がしないわ
この2つはそれぐらい最高傑作 いいちこのポスターってよく見ると粒子状のノイズが入ってるのな
フジのカメラみたいにそういうエフェクト掛けてるのかフィルムで撮ってるのか… フィルムシミュレーションは無料でとは言わんがDLCみたいにして出してほしい
カメラシステム的にそういうのは難しそうだけど ファンクションキーが減ったのに、割り当てできる機能が少ない
HDRは使いたい時使いたいので割り当てできるようにして欲しい
以下、アドバンスドフィルタ、多重露光、手振れ補正オンオフ同様 >>273
まだ試してないけどHDRの切り替えは良いね。
他に方法はないのでしょうか？ >>273
Pro3にHDRはあるの？
探してるけど見つからない。 >>277
メニューを探していた。
メニューにはないようですね？
これではマイメニューやカスタムに設定不可能なのか？ よく考えたら、HDRがドライブのカテゴリーって変でしょ。
普通はメニューに入れる。
Qボタンにドライブメニューが入ってない？ ここまで考えてくると、pro3は矛盾だらけだ。
LCDはT4同様にすれば、裏返してLCDをメインにして使える。 HDRは3枚連写を合成するのでドライブカテゴリー。 しかし、T4を見ると撮影メニューにドライブ設定が入ってる。
これならカスタムに登録できるし、Fnボタンにも設定できそう。
ところでHDRは3枚連写するが、RAW＋JPGだとRAW画像も3枚記録されますね。 フジはまだ最終兵器チェキフィルムシミュレーションを残している >>284
まだその後ろにはXマウントレンズ交換式チェキが控えてるから それ面白そうだけどフォーマットどうするんだろな
APS-Cセンサー載せたデジタルチェキ機にするのか、拡大光学系みたいなのでチェキサイズにイメージサークル広げるのか PROという割には実用性とは逆の趣味性に走りすぎてる T4の場合、ドライブボタンでなくドライブダイヤルでHDRに切り替えます。
HDRは頻繁に使いたい機能です。ただ三脚がないと精度が出ないのか？ >>284
フォルティアだしてきたらネタ切れだね。桜の時期にだしてきたり。 みんなpro3 とどんなレンズ組み合わせて出かけてるの？
やはりXF23F2,35F1.4が多い？ >>269
クラネガ・・・色がおかしい
エテルナ・・・コントラストと彩度下げただけ クラネガは何となくわかるが、エテルナはなんの略称なんだ？ >>294
色がおかしいって言うけど、写真に正解の色も不正解の色もないからな 18㎜は結局pro3では不用なの？
23㎜は欲しいね。35㎜F2・1.4と27㎜D2.8 は持ってる。 >>289
プロのカメラマンに仕事とはまた違ったところで楽しむ道具として使って欲しいという意図が込められていると開発秘話的なので言ってた >>299
Pro-3 ユーザーです。
「プロに仕事とはまた違ったところで楽しむ」ため、
それに Pro って名前付けるか？ FinePix X100からみて、レンズ交換可能なよりプロ向けの……みたいなネーミングだろうし
最初からレフ機スタイルでスタートしてたら違った名前になったんだろうな プロはプロでもお金持ちなプロをターゲットにしたシリーズだから >>302
以前、Pro2だが、ブンヤの若手が『仕事に使っても採用される』と言ってたぞ S5 Pro → X-Pro1
フジの"プロ"の魂が宿ってる 何がプロだよ
恥ずかしいからこのシリーズ廃止してほしい 自分的にはProとX100無くなったらもうフジ使う意味ないな 撮影の”プロ”セスを楽しむProならぴったりなんだけどな
個人的にミラーレスは今出てるPro2とかPro3で
十分なのでいかに使えるかってとこだな プロフィールPRO並みに恥ずかしいネーミングだよな
プロがこんな偽レンジファインダー使うかよ
使うなら王道ライカだろ と、プロでもない素人が知ったような口で言っております フジはproとつけるのが好きみたいだね。
S2Pro、S3pro、S5pro。
S5proはお気に入りでした。今も残してる。 ProとかPlusとか付くと、これはAirやLiteとは違うんだなってわかりやすい
TとかHとかじゃなくて、こいつは「Pro」なんだぞって若者にもわかりやすく示してる apscにプロもへったくりもあるかよ
フジの寂しい自己満だ
フルサイズならまだわかるが米粒センサーにプロは恥ずかしいだろ 何処がプロなんだろうね
プアに改名したら？
プアマンズライカだよね それをいうならプロボックスだって高級車じゃないだろ プアマンズライカって言ってるやつ、そんなライカにコンプレックスあるの(笑)？ レンジファインダーみたいなので言えば
コンタックスGとかツァイスイコンのデジタルボディがあったら欲しい ソニーがミノルタ技術を生かしてCLEデジタルを作るしかない X-Pro3 という名はいいんだけど、フシの人が「ブロが仕事を離れて使う」といって Pro と名付けるのが、よくわからないだけ。
いっそ他のシリーズと合わせて X-P3 としたら。 proシリーズは廃止でいいだろ
子供が喜びそうなファインダーギミックなんか重量が増すだけで撮影メリットなんて何も無いし故障率が増すだけ
無駄を省いたeシリーズで充分 >>328
企業ってそのカラーが出るフラッグシップモデルってのが必要なんだよ プロがX-Proを使うのではない。X-Proを使う者がプロフォトグラファーなのだ。
何にも遮られない完璧なX-Proシリーズのファインダーを覗くとき、私たちはプロになる。 メーカーが考えた宣伝文句なんて真面目に考えても時間の無駄やろ
その時その時それっぽいことを言うだけ >>333
メーカーのポエムとか売り文句はわけわからないし
出るたび前言撤回してつっこみどころ満載だけど
製品として一番好きなのがフジ 盛られちまったのさ、X-Proシリーズと富士の色という劇薬をな… pro3用に23㎜/2.8を購入した。27㎜と35㎜/2.8はある。
T4には16-80があるが、pro3には似合わない。
出かけるのが楽しみです。pro3には単焦点が似合いますね。 > pro3用に23㎜/2.8を購入した。
間違いです。
> pro3用に23㎜/2.0を購入した。 >>342
だと思ったけど俺の知らないレンズがあるかなと思ってたわ(笑)
てかいまPro1使いなんだがＰｒｏ3だと数年前のフルサイズ位の高感度耐性はある感じ？ 写真家は暗殺者だ。
革のカメラバッグをさげ、おしゃれにスナップ。「ああ自分カッコいい」…などとナルシズムに浸ってはいけない。
常に物陰に潜み、気づかれないうちに撮り終えろ。
素早く短く構え、音もなく殺せ。
EVFも背面液晶もゴミだ。
X-Pro3
闇に潜む"プロ"のアサシンブレード。
Proが冠されている真の所以。 富士フイルムってまじで宗教なんだな
お前ら勧誘には気をつけろよ 中には新築で完全防音のオーデイオルームを作った猛者もいるぐらいだし マークレビンソンのアンプにプレーヤー、そしてJBLの最高級スピーカー…軽く1千マン超え
それを平然と買ってのける人！そこにシビれる！あこがれるゥ！ >>355
昔KRELLというメーカーがあってね...
憧れだったよ 最新はハイテクカメラが次から次に登場する。
Z7やSONYやCanonのミラーレスはそれなりに面白い。
けど、飽きるんだよね。失敗がない。撮るスリルを感じない。
フジ機愛用だがT2からT4にした、でもT4の出番がない。NikonのZ7はさらに出番がない。
pro3に23㎜/2.0をつけて散歩するのが楽しい。27㎜/2.8も面白い。
サブにRICOHのGRⅢを持ち歩く。XF18㎜/2.0があるけどレンズ交換が面倒でGRが簡単。
写真の楽しみはそれぞれです、SONYやNikonのフルサイズ機も頼もしいけど、
常にりきんで撮るのは飽きてきました。街でさりげなく撮る、これが楽しい。
pro3は街でも自然に溶け込み邪魔にならない。撮るという行為を邪魔しないカメラです。 ただ、pro3高すぎるんだよねー
新品20万、中古でも17～18万
さすがにサブで買うにしては高すぎる >>358
pro3 メインで使うカメラとしてならさほど
風景撮りたい時はGFX50Rとか、フルサイズ
望遠で鳥やスポーツ撮りたい時は一眼レフ
と、シーンによって使い分けるようになった
一つのマウントにこだわることはやめたら楽
pro3 はスナップや旅行用だから、OVFを活かせるXF23,27,35の中から一つ、旅行用に18-55か16-80で 写真って完全に撮れてしまうほどつまらない、
むしろ失敗に名作がある。手振れ補正なんかいらない。ブレも味になる。
エテルナなんて本来は失敗だけど、雰囲気が良い。T4のエテルナブリーチはかなり好きになってる。
フジのproシリーズは完全写真を追求するトレンドとは別世界です。
写真の原点に戻るカメラだろう。
これを使ってから単焦点レンズの素晴らしさを実感してる。
T4はズームレンズが使いやすいけど、単焦点でさぐる被写体も素敵です。
写真の原点はこうだったと思わされる。 はいはい。隙あれば自分語りやな。
ここは爺の日記帳じゃねーぞ。 >>361
お前引っ込んでろ
まずは狙ったものが正確に撮れる一流の写真家になってから語れ
失敗目的で撮っても絶対いい作品なんて撮れんから >>361
同感です。思うように楽しんだり、悩んだりすればいい世界。人に迷惑かけるわけじゃない。 >>366
ありがとう。
D850→Z7、T2→T4と遊んでるけど、完全写真を撮る道具としては素晴らしい。
ズームレンズでお気楽な構図。あらゆるニーズを満たしてる。
けど、それが逆につまらなくなってることに気づいたのです。
EVFで撮る前に結果がわかる。それは大変な進歩と認める。
うーん、しかし、なんかワクワク感がないんです。
良質な単焦点レンズで構図を探し、シャッターを切る。写真の原点と思うこの頃。
pro3は軽量だし、邪魔にならず、威圧感もない。不便不自由が自由です。 >>363
うん、自宅に小さいけどスタジオがあります。
2400Wの2灯ストロボ、モノブロック2灯、バンク、なんでも揃ってる。
CaptureOneでPCと直結して、徹底して撮るのも楽しい。
フラワー専門です。人間も撮れるよ。あくまでも趣味です。
なんかオーディオと似てる。スタジオをバラしたらオーディオルームにするかな。
写真に飽きたら、真空管アンプを自作したい。とにかく趣味がありすぎ時間が足りない。 思ったけど、フジがproと名付けるのは、proもどきになれるという意味でしょう。
振り返ると、私はS2pro→S5proの遍歴もある。S5proは写真館で使われた。プロだね。
趣味人がプロっぽく遊べる。プロが本気で撮る道具ではないのか？
しかしproシリーズで撮った写真展も多いね。やはりプロですか？
プロとはそれを職業にしてる。写真展をやってもプロではない。
売れない芸人と変わりませんｗ 写真館の5Dから座を奪えるカメラを作らんとな
このProシリーズこそふさわしい 自分語り大好きマンはTwitterへどうぞ
相手してもらえるかは知らんけど >>371
いい加減にしろ、ここはPro3のスレです。
好きなことを書くのが悪いのですか？
ネタでしょう。 >>372
私は私はってコイツ病気だろ
ポエムを語る自分に酔って気持ち悪いんだよ
このタコ野郎 >>374
ポエムだから売れるカメラでしょうｗ
あんたはポエムがないのでここにくる意味はない。 新センサー、チルトモニター、dpadつけて早くpro4出してくれ >>375
もうちょっと自信持てば？
迷いがあるからワインだ、ブランデーだ、ニセモノだ、ホンモノだと陳腐な言葉を並べては賛同者を募りたくなるんだよ。
遠回しにproをディスってんじゃないかと思えるくらい言葉のチョイスが酷い。
アンタの撮る写真って、説明的とか理屈っぽいとか言われるだろ？
センスがねーのを理屈でカバーしようとするから語りたくなるんだよ。 pro2からpro3に買い替えて、ストラップもpro2のがボロボロになったから新しいのに買い替えようと思ったがユリシーズかルミエールでめっちゃ迷う日が続いてる。
皆さんどんなの使ってますか？ >>381
京都のロープみたいなやつがいいよ
あとは男ならストラップなし Pro4には巻き上げレバー付けて欲しいな
巻き上げレバー形サムレストだと色々言われれるから、ちゃんと巻き上げ操作しないと撮れないようにしよう >>383
36枚で巻き戻ししたり、M10-D以上に徹底して趣味に走って欲しいわ
とはいえ、数売れないのは用意に想像がつく... 全く需要ねーだろそんなカメラ(笑)
自分で制限かけてやってくれ R-D1みたいなのがいいな。背面液晶を隠すような、一見不便な仕様の中に実用性と創造性を見出すのが富士フイルムとそのユーザーのphilosophyだからね >>382
ありがとうございます。
ちょっと調べてみる！！ 巻き上げレバーアリなら、Play ボタンとして働いて、ちょっと回すと今撮った画像を、もっと回すとそれまでのを順に確認できるといい。 x-pro3 は基本単焦点だが
XF16-80はどうだろ
XF100-400と組み合わせて旅行
普段は
XF161.4
XF90
それにXF501.0加えたい Pro3と16-80で県内の旅行してきたけど良かったぞ。多少暗くてもボツにならないし、雨に怯える事もない。片手でもギリ持てる重さだし(さすがに暗い時はしっかり持つけど)
55-200も持ってったけどめんどくさくて結局変えなかった。 ネットレビュー見ると23mmf2と23mmf1.4でそれぞれに持ち味あるっ評価多いけど、レンズレンタルで試してみたらf1.4のが普通に美しいな
レンズは試してから買わんとダメだわ >>392
XF23mmF2は、F1.4比で色がくすむんだよね
周辺光量落ちをソフトで無理やり起こしてるせいだろうか
ある程度は後からソフトウェア補正でリカバリできなくもないが xf23mmf1.4をF2に絞ったときの絵が好き。 >>105
初心者です。
けられるってどういう意味ですか？
使いづらいんですか？ 枠がうまく合わないんですか？ >>395
ファインダーにレンズ先端が入り込んで、視野が部分的に遮られる状態 >>396
そういう意味なんですね、ありがとうございました。 ①XF23F2.0
②XF23F1.4
③X100V
どれも一長一短あって選べないよね
①軽い、写りはこの三本の中では最下位であり平凡
②重たいし非防防、写りは一番線が細くボケが綺麗
③微妙な重さ、写りは平凡であり優等生レンズ 2320は劇的に軽いわけでもコンパクトでもないからなあ xpro3 でRAW撮影して取り込んだんだけど、カメラマッチングのところに、エテルナは追加されてるのにクラシックネガがないぞ
なんで？ X-Pro2と一緒に①を購入したが、軽さコンパクトさ以外に魅力を感じとることができず、2ヶ月待たずに②に買い替えた >>401
更新待ちだったみたいだ
自己解決しました ① 677g
② 797g
③ 478g
1が軽くて3が微妙な重さか… 失った時間とそこで得られるはずだった経験は
どれだけお金を積んでも取り戻せないというやつですね
*。+ _、_ﾟ ＋ ･
・.（<_,` ）-､ﾟ ･
,(mｿ)ヽ i
/ / ヽ ヽ ｌ
￣￣￣ （_,ノ￣ ヽ､_ノ￣ どうせ買うなら早く買ったほうが結果的にお得
その言葉に背中を押されていくつもの機材を買ってきた
お陰でスッカラカンです＼(^^)／ 23mmf1,4、中古やったら箱なし良品6万代やで。
価格もそこまでやべー開きはない Lマウントの23mmは23万だからどっち買っても超お得だよ XF50mmF1.0は20万切るんだな
Pro3との相性はいかがなものか x-pro3で
16F1.4 星撮り
80F2.8 花、虫
100-400 飛行機
それに今度の50F1.0でポトレ、スナップ用に考えているのだが異端なのだろうか？ 内田の腕前はともかくとして俺もスナップでの運用を考えてるよ 50mmでスナップってめっちゃ引いた位置から撮影しないといけないから上級者の方と見た。俺には無理や 画角に上級者も初心者も無いよ
好きな画角及びテーマの問題 見た目よりも狭いから難しいこと考えないで切り取る感覚でよいのでは？ すげー個人的な感覚だけど85mmはポトレ用で75mm、90mmはスナップ用だわ >>419
> すげー個人的な感覚だけど85mmはポトレ用で75mm、90mmはスナップ用だわ
俺もフルサイズだけど135 mmでスナップよく撮るよ ただ迫力や臨場感は森山よろしく広角に軍配が上がるね >>409
老人になったら若い時のように体動かないし、
感性も鈍るし、ナマポ暮らしでも良いんじゃないかなって
最近思うこともある。 統計では70前後が一人で身の回りの事が出来る年齢らしく
それから数年はボケて他人の世話に…ただナマポだと限界がありそう X100Vはムック本出たのに
X-Pro3はなぜ出ない？ 最近XF23F2とx-pro3 ばかりだったけど
広角でXF14かtouit12か悩み中
みんなはどっち？ >>428
両方持っているが、使用頻度が高いのはtouit12。
どちらも大変良い写りなので、どちらの画角が好みかで決めれば良い。
写り以外では、XF14は非常にコンパクトだけど、touit12は先広がりデザインの為に何気にカメラバッグの中で場所を取る。
touit12は絞りリングが軽過ぎるのも些細な不満。 XF14持ってるけど感じるのは
色のりが良いのと、
自然よりも都会の風景との相性がいいってことかな
使用用途で選べば良いと思う。 >>426
Pro2までは2冊は出ていたのに…
あの変な背面液晶が買い換える人を減らしたので
ユーザーが少なくなり出せない >>426
T4のムックで代用できるからなぁ、今は x-pro3 とXF50F1.0は是非とも試したい組み合わせ
もう最高だな >>431
16に比べると明るさが云々言われるけどいいレンズだよね >>436
狭い道とか建物の多い道とか引けない場所で広角は便利だし小型で軽いし街撮りスナップに最高だよね 考えたのですがこのpro3 には
XF14
XF351.4
XF50F1.0
がベストではないでしょうか >>440
決めつけない方が良いと思ういます。
Pro3は光学ファインダーをメインに使って、EVFはおまけと考えている。
EVF主体ならTシリーズがある。両機を所有して使い分けするべきかな。
私の個人的な考え方です。
なので、23、35、50、クラスがあれば良いのかな。
もちろん、Tシリーズがなければ考え方は変わります。 >>441
pro3 になってOVFよりもEVF中心の使い方にシフトしたのだと思います
EVFは随分よくなりました
逆にOVFは23,27,35あたりまでが使い勝手よく、50はブライトフレームが小さくなり使い勝手悪いと思います
なので割り切って広角欲しい時は換算21のXF14が風景にもスナップにも使いやすく、35はOVFで切り取り、50はEVFで使いやすい画角かなと
まあ異論はありますが
最近X-T4と2台体制なんて思っていましたが、両方持ち歩くのも重たいし撮影テンポもテンションも落ちると思い、pro3 に絞ります >>442
私はT4があります。レンズは広角ズームとT4のレンズキット。
さらに27、50/1.2、18など、あと忘れた。
Pro3と27はスマートな組み合わせかな。 今日初めて店頭で触ってきたんだけど、OVFだと写る範囲めちゃくちゃ小さく見えるのな
その分写らない範囲が広く表示されるから、スナップで動き物とか撮る時めっちゃ便利じゃんって思う反面、出て来る画がめっちゃクローズアップされた感じになるから、出来上がりをイメージして撮るのが難しそうだなと思った >>444
白い枠出てなかった？
切り取られるのは付けてるレンズによる
個人的にはOVFは35mmが1番面白い >>426
Pro3は嫌いじゃないけど長く使うことを考えたらあの背面液晶とボタン配置はちとツラい
だから今回はX100Vを買った
もちろんムック本も買った
https://i.imgur.com/yxnxvW4.jpg Pro1、Pro2は取り付けるレンズによってOVFの倍率変わったりしたんだけど、Pro3ではさらなる道具としての喜びを感じるために今の仕様になりました >>446
X-T2は手放し、今 Pro2+初代X100
超遅いけど、いまだに初代X100使う。X100系は良い。 pro3とXF27
で散歩
軽くて写りも良い
が絞りリングと防塵防滴が欲しい
あとフードかっこいいやつ
スクエアフードあるけど >>449
私もこのセットが好きです。純正フードはないでしょ。角形は高すぎる。
最近、Nikon Z7 の出番が本当になくなってる。
T4とPro3だけで十分かもしれない。軽量コンパクトが一番です。
フルサイズ高画素が本当に必要か疑問です。たしかにセンサーが大きければボケ量は稼げる。
しかし、そこまでのボケ量が必要なのか。Nikonの業績は悪化するばかり。
うーん、かってNikonを支えてきた方たちは高齢化、APS-C機に流れてるかも知れない。
重いフル機でガンガン撮る気力はもはやないでしょう。
ところでXFで欲しいのは35/2.8の等倍マクロレンズです。
必要な場合はZ7に60ミリマクロを使います。 XF27がもう少し寄れること
防塵防滴
絞りリング
PENTAXのDA40 2.8みたいに薄くて寄れて
あとこれもDA35 2.8みたいに等倍マクロ >>452
> XF27がもう少し寄れること
> 防塵防滴
> 絞りリング
これは理想的だ。OVFの使い勝手もベスト。 >>454
X-Pro1愛用者の自分も驚いた。
もともと銀塩派からすると、レンズの味とフィルムシュミレーションの２要素さえ手に入れば、まだ十分現役です。
ただし、マニュアルフォーカスのフォーカスピーキングを、バージョンアップできないものでしょうか。
X100Fのフォーカスピーキングの「レッド」に慣れると、X-Pto1のものは使えない。 x-pro2みたいにファインダーで撮影後に顔を離すと、背面モニターに写真が表示されるようにアップデートしてくれればいいのに Pro3に単焦点をつけると、写真を始めた頃を彷彿とさせる。
一眼レフでもコンパクトで軽量。写真を撮ると言う行為の原点です。
今はあまりにもイージーで自由すぎるけど、代償として重厚長大を強いられる。 >>458
昔のレフ機を指してるんだよ。
フィルム時代のレフ機はコンパクト。
その時代と同様のサイズ感ですよ。
レンズもボディもね。 >>452
私はX-ProではなくX-E3ですがペンタDA35リミ愛用です
EVFの拡大表示でのピン出しには助かってる・・・ 気軽にいける
色んな表現ができる
OVFも使える
見た目も重さもバランスが良い
画質が良い
x-pro3で撮るのは風景、スナップ、旅、人、花、星
そうなると上の条件にはまるのは
①XF16F1.4
②XF14
③XF23F1.4
④XF23F2.0
⑤XF27
⑥XF35F1.4
⑦XF35F2.0
⑧XF50F2.0
⑨XF60
⑩Touit50
あとはXF16-80の11本
この中にベスト3はあるだろう
個人的に①③④だが画角が近すぎ？ 久しぶりにウオーキングがてらpro3に23/2.0をつけて外に出た。
書き込みに随分時間がかかるので変だと思いチェックしたら、ドライブがHDRになってる。
スロット2はRAWの保存先なのでこれが原因かと思ったけど、違っていました。
自らHDRにしたのか、誤操作でHDRになったのか不明。 T4とPro3を併用。
馬鹿です、Pro3は手振れ補正がないことを忘れ、T4の感覚で撮ってた。
23/2.0だけどブレブレだらけでした。感度はAにしておくべきかな。 pro２で、撮った写真をファインダー内だけに再生させる設定ってどうやるの？ 言い方が変えます
pro２で、カード内の写真をLCDに表示させずにファインダー内だけに再生させる設定ってどうやるの？
これはできないのかな >>468
>>469
どうもありがとー
判りました、ってか、EVFonlyにするだけだったんですね。
お騒がせしてスンマセーン >>471
この後、LCDにテープ貼ってiPadに表示して見るようにしようかと、。
ボディと同じ感じのテープを探して見ます >>473
静止画モノクロ撮影しかしないですし、あとはQボタンしか使わないです
フィルム撮影のようなにできれば十分かな、自分にはそれが楽しいです X-pro3と35F1.4の組み合わせ最高だな
寄れてボケて絞ればキリリ
23F1.4より良いかもしれん 換算50ミリって何がいいん？
10年くらいカメラやってるけど、標準と言われてる画角の割に望遠すぎって感じる。
撮りにくくてしかたないわ、、、 >>476
歴史的経緯でライカの影響で標準になっただけだからな >>476
人間の視角に一番近く、自然な遠近感の描写となるレンズ。
それを限られたフレーム内に切り取るから、どうしても狭く感じる人もいる。 >>476
しっくり来なかったら好きなの使えばいいんじゃない？
オレも若いときは 85mm 1本だった時期があり、その後28mm多用してたこともある。今は X100 で35mm相当がメイン。 >>476
おっしゃる通りだけど、慣れが違うからそうなる訳で
常に換算判を使っていればそれが標準でライカ判に違和感が出るよ
まっ、写真内のパースペクティブやボケ感の好みは有るかも x-pro3とXF50F1.0
意外といけそう
これ一本で >>477
なるほど勉強になります。
>>478
そうそう、どうしても狭く感じるし、注視してるイメージですかね。
>>479
好きなの使ってますが、人に勧めるとなると自分と世間の感覚がズレているので悩みます。
俺は24mmと35mmが好きです。
>>480
慣れたのを使うのが一番ですよね。
ただ50mm使い込んでる人は写真がうまい気がします。 学生時代、フィルムカメラ使ってて現像からプリントまでしていたクチです。（スーパーA、ペンタA50mmF1.2オンリー）
今まで数十年ボーナスの時期になる度に一眼デジカメ検討はするものの、何かがピンとこず買わず、コンデジで済ませてきました。
最近ようやく買いたいX-Pro3という機種が出てきてワクワクしてるのですが、今まで何がピンと来なかったのか分かった気がしました。
撮った直後に映りが簡単に確認出来てしまうのに違和感が有ったようです。
現像してプリントして初めて分かるワクワク感がない。
もちろん確認出来るのですが、富士の開発者の話しもありこの機種のコンセプトに共感したんです。
背面のミニ液晶もポイント高いです。
当時フィルムのパッケージ本当に切ってはさんでましたから(笑) そういうニーズは少なからず存在するんだな
それもかなり熱いニーズ その気持ちはとても分かる
だがその為だけに買うには高い... Pro3使ってるけど普通に確認できるし、確認してる
そのコンセプトならM-Dに行ったほうがいいよ >>486
それはそうなんですけどね。
自分の趣味の撮影では確認しなくても、人の写真や人の子供の写真撮るのを頼まれた時はその場で確認するしかないかなぁと。
撮られた方もすぐ見れると期待してるし(笑) Pro3に27/2.8をつけて保護フィルターをつけると出っ張りが気になっていた。
薄型を探したらCokinから薄型出ていたので買ってみた。
かなり良い、出っ張りがほとんどない。27/2.8にバッチリです。 >>483
田舎だとベルビアの現像日数かかるし学生には滅多に大きくプリントできなかった思い出。 X-Pro4ってだいぶ先なのかな？ボディー内手ぶれ補正つくだろうな・・・ やはり軽いレンズは気持ちいいな
XF232.0,XF502.0
画質は1.4とかに比べれば劣るかもしれないが、十二分にいいよ
何より軽くてAFもそれなりに速いからサクサク撮れる
x-pro3 と相性凄くいい
XF18または27が防塵防滴でリニューアルしてくれたら即買いたくなる >>491
次は液晶完全廃止か、内蔵メモリーオンリーで24枚撮り限定になるぞ。 >>493
内蔵メモリーはフィルム別です。
エテルナなど付いているシールを裏ブタに貼って撮影してください まっ、どうなんですかね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1280726.html
俺はpro2を気に入ってるけど、経済的にpro3を買えないだけであって
pro3を使ってみたいなー >>493
そこまで振り切るのも面白いけど売れなさそう...
いや欲しいけどさ ブン屋さんでもなければX-Eでいいと思うけど・・・新品いつまで買えるかな？ Eはファインダーがなあ
EVFオンリーでもいいけど覗いた瞬間これはないと感じた Eのファインダーがハイブリッドになればなぁ
サイズ的に無理か >>498
撮影結果見ないのはPro2でも他機種でもできるってのは
Pro3が出た時散々言われたことだし
フィルム風カメラとして遊べるだけでフィルムカメラではない
というのも既知のことなのでネタに困って書いたのかなという印象 とりあえずエテルナで撮ってるけど、RAWもある。
X RAW Studio で変更は自由です。 そうそう、今日は27/2.8で撮っていたけど、OVFは見やすくて良いね。デジイチと同じ感覚です。
さらに枠が小さめになるので全体の把握をしやすい。構成が楽です。
23/2.0と35/2.0・35/1.4・56/1.2もあるので、ドンドン使います。
なんか、Pro3は広角系より標準系の方がOVFとマッチングしそうだ。 ぶっちゃけ撮影結果見ない事にメリットなんか無いしな。
見ない時は見ないし見る時は見る、ただそれだけの事。
その行為が撮影に影響する事なんか微塵も無い。
いや、見た事によるメリットはかなりあるか。 撮影結果を確認している間に大事なシャッターチャンスを逃すとかはあるかも知れないけどそれはまた別の問題だしね エテルナだと飽きるので、プロビアにした。
街撮りの猥雑な風景は、派手な色が似合う。ベルビアは行き過ぎる。
RAW撮りは保険ですね。あとでどうにでもなる。 簡単に結果が見えないことのメリットがあるから根強い人気があるんじゃね？
逆に言うと、見えることのメリットもあるということね。
結果を見すぎてシャッターチャンスのがすとかね。 >>509
シャッターチャンスが訪れそうな時、または待っている時に撮影結果を確認するとかセンス以前の問題だしねw ちょくちょく名前見るViltroxのレンズ気になるけどpro3だから蚊帳の外で悲しい
いいさ俺にはフジノンの23mmf1.4がある……… >514
23/1.4を眼にするけど、23/2.0では駄目なの。
Pro3にはコンパクトで見た目も良いと思うが? 夜景で持って行くならどちら？
XF16-55
XF16-80
明るさ1段差しかないので、手ブレ補正6段もある 16-80の方がどうみても有利、、だよね？
弱点の広角端はXF161.4 >>514
古くね？
持ってるが、後発の2.0WRの方が良い Pro3には35/2.0や23/2.0が似合うね。
Proシリーズのために作られたレンズかも知れない。
OVFの邪魔にならない。 F2シリーズに合う小型防防機がProシリーズしかない >>521
だからレンズスレで1.4の方を推してくるのはTシリーズ持ちだと思ってる。Proなら/2のレンズも見た目からして選択肢に入るから x-pro3にXF16-80て合わない？
重さとか画質とか >>523
ズームと割り切ればいいんじゃない？そもそもProに似合うズームなんてないんだから 君らがF2の方で不満がないならそれでいいんじゃない？
俺は最初F2の方を持ってたけど、開放で寄った時に凄まじく滲むのが気になっちゃって出来る表現が少なく感じたのと、あと単に色味が好きじゃなくて売ってF1.4の方買った。
フォーカスクラッチの面倒臭さ以外は満足だ。OVFも使わないし。
F2の方が見た目が良いのは認めざるを得ないがな。
>>523
ギリ片手で持てるよ。夜は両手持ちしないと不安だが。昼なら多少曇ってても手ぶれ補正で大丈夫。 OVFつかうためにPro2買ったけどな俺は。自分が買ったときは35/14値上がり前で35/2と値段変わらなかったけど、見た目と新しさで35/2買った。あと子供が被写体なのでAF速度も重視だったので >>526
35は2.0と1.4の両方がある。
2.0の方が早いし使いやすい、でスマート。
Pro3にピッタリ。
1.4はT4で使ってる。手振れ補正が使えるので、暗所が楽しい。 pro4っていつ出るのかな？
pro3の外観で通常の背面液晶で手ぶれ補正付けて出て欲しい ヒドゥンLCDにするくらいならバリアングルにして通常の背面液晶と入れ替えられる方式にしたほうが良かったのではと今でも思う
X-T4がバリアングルで出てきてからは尚更
暑すぎて現実的じゃないかな？有機ELでも無理か？ >>528
たぶんX-T5が出た後だと思うから早くても2022年以降じゃね？ X-Pro4では裏蓋の中にフィルムのような液晶が格納されます。 >>533
そうなる可能性を捨てきれないのがX-Proシリーズの恐ろしさだわ
個人的にはX-Pro2に手振れ補正をつけて、中のエンジンを更新してくれたら満足なんだけどな、、、 Viltroxのやつ全部ver2出てX-Pro3にも対応したみたいだけど怖くて買えないわ
まぁ85mm以外はまだ簡単には入手出来ないっぽいけど
誰か試して 新しいレンズのロードマップでは、10ー24zoomⅡでは防塵防滴になるんだろうな。買うの待とう。危うく買うとこだったわ Pro3、2より売れてないんだろうな
ヒドゥンとか頭イカれてるよ ヒドゥンチャネルは靴好きの憧れだが、カメラにはターゲットが狭すぎる 作品撮るんじゃなくてスナップ用途だけだったらヒドゥンも有りじゃないかなぁ。X-Pro3ほしい～ ヒドゥンは遊び用だろうしねー
仕事や作品撮りなら、その場で見れた方が相手も安心する >>543
pro4が出るまでは、pro3との差別化だろ >>545
だよね～w
ヒドゥンじゃなければpro3に飛び付いてたんだけどなぁ >>542
いや、Pro3でも普通にその場で見れるけど… >>547
すまんすまん、隠したまま使うのは、って言いたかった >>546
クラシックネガが使いたいけど、背面液晶がないとつらいからPro3は諦めてX100Vを購入した
結果としてコンパクトで持ち運ぶ回数が増えたからまあ良かったかも ローポジションで写真撮るときはチルトよりXpro3のヒドゥンのほうが使いやすい
主に猫撮る目的でXpro3買って正解だった 普段は情報表示でパカッと開くとウエストレベルになる機動性便利だよな ヒドゥンはオモチャデジカメなら有りだけどさ20万もするカメラで無しだわ 田舎住みなもので、今日初めてX-pro3実機に触れてきた。もっと大きいかと思ってたが実にしっくりくる！DRシルバーが見れなかったのが残念だけど、OVFとEVFの切り替えも楽しくてかなり欲しくなった。 フィルムカメラ世代は別にヒドゥンには抵抗無いかな。逆に趣味性というかノスタルジーを感じてたまらんいい感じ。
撮る度に確認するようになったのはデジカメの良いところでもあり、悪いところでもある。 撮った写真が1時間後にしか見れないみたいな機能付けたらいいのに
設定とか変えるのが面倒 撮る度に確認するのがひと手間かかるようにしたのがX-Pro3の売りのひとつだけどな。
悪い悪くないというのは各人の趣味性の話しだからな。ヒドゥンが良いと思う人も居るし、良くないと思う人もいるしそれで良いのでは。 フィルムカメラ世代にはたまらんと思う人が多いのは確か。 別にたまらなくないけど…
フィルムカメラを愛好する人間が必要とする本質ってそこじゃないし フィルムメーカー自らが、色表現から粒子の一つ一つまで精密に再現したフィルムシミュレーションと、Proの眼を撮影者に与えるフィルムカメラライクなボディ。
今の時代に必要とされるProの要素が詰まったまさに真のProのためのカメラ。
ヘボというやつがヘボ。 全然再現してねーｗ
あんなん普通にデジタル画質な
フィルム写真のトーンとは別物 じゃあPro3以上に撮って出しでフィルムに近い表現出来るカメラ教えてくれよ >>559
おまえさんはたまらなく思わないかどうかはどうでもいいが、たまらんと思う人が多いと言ってるだけなんだがw >>562
撮って出しではどのカメラも等しく再現できない
>>563
フィルムカメラの良さを「確認できないこと」と勘違いしてる人間な Pro3全然不便じゃないけどな
いうほど液晶みるかな >>564
何言ってるのかな？ 文脈を読めないお子様？ ヒドゥンの事について書いてるだけなんだが。
魅力の一部がそれであるという事。だれもそれがフィルムカメラの良さだなんて言っちゃいない
レス辿って確認してみ 例えばライカのm9なんかは背面液晶がゴミ過ぎて、見てもろくに確認できないから、だんだん見なくなったな
液晶付いてても、見る見ないはその人のスタイル次第だね >>566
残念ながら魅力の一部でもない
物事の表面しか見ない人にとっては一部にでもなるのかもしれないが どうでもいいや。
Pro3が好きなら撮り方を工夫すれば良い。
確認は再生でいつでも可能だし、
即確認したいなら背面液晶を開いたまま撮れば良い。
それ以前にEVFで撮れば見えてるとおりに撮れてる。
やったことないけど、Pro3はアフタービューを設定できたっけ？ >>569
おまえさんにとっては魅力じゃない、という事を、なぜ万人の意見のように言うのか理解出来ない。
さてはX-Pro2買った直後にX-Pro3発売されてウキーッとなってるだけなら同情してやるw 煽る訳じゃないがフィルムシミュレーション以外で3が2よりいい所ってあるかな？？ X-Pro3を購入した人はすべてを知った上で購入してるんだから背面モニタの不便さに関しても文句を言わないだろ
問題はPro2からPro3への乗り換えを検討してた人たちの中からあきらかに難民が出てしまったことだわ Pro3はクラシックネガ積んでるしルックスもフジ全機の中で断トツに好きだったのにヒドゥンだと知ってガクーッてなったわ
今T4使ってるけど今でもルックスは断然Pro3の方が好き >>579
読んだ。
ところでPro2とPro3の違いって何なの？
Pro3買ったけど、Pro2でも良かったかな？ Pro3が出てから、Pro2の価格が上がってるんだね？
Pro3とあまり差がない。この現象をどう見るか。
中古は安いけど、以前の新品価格だ。 t2とかpro2世代は太陽に向けるとセンサーが溶けやすいよ
X-T3以降は対策されたけど >>579
赤城氏もよく書いたし、デジカメWatchもよく載せたな・・・
そうとう影響あると思うし、あとが心配(笑) メーカーが作りたいものを作って「好きなやつだけ買え」って姿勢は好きなんだけど、
それの売れ行きが悪いからレンジファインダー型は終わり、ってなると悲しい >>585
そのへんはX100シリーズが後を継ぐでしょ 新機種もいいけど35mmF1.4に加えてもう2つ
くらい適価で神レンズだして欲しい
寄れなくてもいいから換算40mmくらい
とか換算35mmのリニューアル
16は持ってて60が前から気になっている >>580
俺的には、ファインダーvsボディー材質って感じかなー
画素数や処理速度は気にならないさ >>588
ファインダーはPro2が良いね。
Pro3はグレードダウンかも。
コストが惜しくなったようだ。 >>586
X100系好きなんだけど、レンズ変えたくなるから悩んでしまうー Eシリーズ亡き後、レンズ交換式のレンジファインダー型は絶対に生き残って欲しい なに、富士が死んでもライカCLがある…
富士フイルムはのびのびとユーチューバーカメラを作ってください、たぶんそれがフジにとっても幸せ 中途半端なpro3なら、ライカでいい。
金で解決できるなら簡単。 貧乏人としてはライカ風でフジ好きなんだけどねー
まぁ無くなったら腹くくってライカにするか Leicaより革新的。
Leicaもハイブリッドにしたいでしょ。いずれやるよ。 今日他社のデジタル一眼レフ使ったんだけどやっぱりフジだわってなったな
フジは色がいいってなんだよｗｗｗって思ってたけどわかった気がする 色は写真っていう成果物に直結するから一番重要だよな。本当のプロならフジを選ぶ。 手振れ補正くらいで新しくして欲しくない
次はX-H2のセンサー、AFモジュールをつみ、光学ファインダーとEVFをさらにレベルアップした2年後に出す感じだろう >>596
結局EVFに頼るからムダなんだよな
Leicaはこんなムダなことはやらないね
大して評価されてないし X-pro3のOVFはどんな時に使うのか
XF232.0、XF27、XF35でOVFだけで撮る
素通しなのでみたままで気持ち良い
構図とか厳密なのはいらない
ピントもERFでみれるところだけで良い
気持ちよさ優先
EVFは16,14,10-24などの広角、55-200,50-140,100-400などの望遠
50F1.0や90、60や80マクロで使う
pro3 になってからEVFは使えるなと思う >>602
ところが、ライカもM型用の外付けEVF出してる
特にM10-Rなんて外付けEVF前提なところあるからね 電池で動くLeicaなんかに資産価値(笑)無いからなぁ・・・ pro3中古で買いたいんだけどコロナの消毒とかどつしたら良い？ 日本男子なら口に含んだ焼酎を吹き出して消毒だろうな >>617
何で焼酎やねん（笑）
そこは清酒やろ。 XF14→風景、街撮り用
XF35F1.4→旅スナップ用、ブツ撮り用
の2本でいけるか
なんか1本足りない気もする 冗談はさておき、数日触れないで放置してればウイルス死ぬと思う。
と言うか、中古なら店にある段階ですでに消えてるよ。
ただ手指の消毒をしない客が触れてたらわからない。
接眼部は要注意だね。眼からの感染が多いと言われる。
気になるなら、無水エタノールで拭き取る。プラスチック部分は注意する。
しかし無水エタノールの入手は非常に困難になってる。
ただ、無水だとウイルスが死ぬ前に揮発するので消毒に向かないと言われる。
76％～90％がベストと言われるけど、カメラには水分は大敵です。 ウイルスだって有機物
つまり汚れみたいなもの
無水エタノールの消毒効果が低くても、清拭による除去効果はあるかもね
布や段ボールの上では72時間でかなりウイルス量が減少するらしいけど、
平滑なものの表面ではもう少し時間が必要らしい
心配ならクリーナーで掃除して、数日触らないで放置するのが一番だろうか 昔、デジイチのセンサーを半導体用のキムワイプに無水エタノールつけ掃除したことがある。
このテクニックは今でも使えると思うけど、最近はやらない。
クリーニング機構がついてるので、あまり必要無くなった。 XF27Ⅱが楽しみすぎる
絞りリングと防塵防滴がついてほぼ同じ大きさ重さで寄れるならX-pro3 と最高のマッチになるな
X100Vから乗り換える >>624
防塵防滴が実現できても、絞りリングは難しいと思うけど。
Nikonは絞りリングがなくても慣れで使える。どうでも良い仕様だけどね。
私はPro3に27をつけるのが楽しい。OVFも使いやすい。 >>625
フードはつけてますか？
オリエのスクエアフードが気になりますがちょっとパンケーキぽくなくなるかな
フードなくても逆光に強いコーティングならいいのですが >>621
さん、ほか皆さんありがとう。中古やめて分轄で新品購入にしますです。ビンボーでごめん。 Pro2で4k動画撮ったことある人、連続で何分くらいできたかな？1度には10分だけど繰り返しどれくらいまで耐えられるかなと。15分刻みのコンデジで4k撮ったら1時間で熱停止して文鎮化したし。 >>627
他のXシリーズから機種変ですか？
ぜひ後日レビューをお願いします >>603
えぇー、そうなの？
俺はpro2の方が好みだけどなー >>634
撮ったことある人に聞いてんだよ、日本語よめない？ すべこべwww
つべこべだろwww
偉そうな癖に間違ってて受けたわ(笑) S10が手振れ補正ついて
来年E4もつくだろうから、そうなるとpro3 もつけて欲しかったね
pro4は早くても2年後だから、昼間はpro3 、夜はE4とかの使い分けかな ヒドゥンじゃないPro3出ないかな…
Pro3β みたいな
チルトにしてくれなんて贅沢は言わないからさぁ >>643
いつかpro4が出るとしたらヒドゥンじゃありませんように。。。 >>645
ハイブリッドファインダーを使い続ける限り、レンズによるケラれを考慮しないといけないので、横幅はこれ以上小さく出来ない。
X100Vのサイズと質感をキープしてEVFのみにし、レンズ交換式にしたものをX-E4として出せば良いのにと思う。 >>647
made in japanなら欲しいけど！ >>647
なるほど、そらあれより小さくなったらケラレ部大きくなるな。そかー、レンジファインダー型好きなんだよな。E3の方がいいのかな。 ペンタプリズムを横で使えるよう工夫しまくって
画角に合わせたOVFにならんもんかな、Proシリーズ はなから一眼レフ使えよ
レンジファインダーってこういうもんだろ なんちゃってレンジファインダー
ひどぃん液晶
pro3はパチモノに成り下がってしまった
商品ラインナップも多すぎなので整理して欲しい 間違った
pro3の外観(ヒドゥンは除く)にS10の中身が欲すぃ･･･ ラインナップが分かりにくくなってきたね SONYみたいに明確化させてないし何がやりたいんだか フジにとって、Proシリーズにリソースを割く価値があるかどうかってところだな X-Pro3に楽しみなレンズが出てきた
XF23F2とXF35F1.4をメインレンズのままだが、
超広角と超望遠を補うために
まず10-24Ⅱ足して、次に70-300とテレコンを買う
これで旅スナップ、風景、鳥はいける 鳥撮ってる人って鳥めちゃ好きなん？
愛でてる感じ？
ワイは猫撮るが >>583
アカギコなんて駄文垂れ流しの写真ヘタクソジジイだから信用できん。 今日Pro2を久々に外に持ち出して1000枚ぐらい撮ったがバッテリーの持たなさを改めて実感した。バッテリー2つでも2時間持たなかった >>667
s10でIBISユニットの小型化を実現したから余裕でつけられるだろうな
ただそれをProユーザーが望んでいるかは分からんけど むしろ謎の縛りで
レンズの手ぶれ補正も無効にしてくるかもw S10で小型化って言ってもIBIS入れたせいでバッテリーがセンサー面に対して垂直に入れるようになってるって話じゃん。E4もPro4もああなってSONYみたいなデザインになって欲しくはないんだが。もっと小型化してスッキリ入れば良いけどね。 >>671
やめてくれw
それで撮影に集中出来るようになったとか、良い写真が増えたとか言いだす奴が出てきたらもうProは終わりや。 >>672
でもＴ一桁も二桁も追加で外付けグリップつけてないか、だったら最初からグリップ大きくしてバッテリー入れた方がいいだろ 公式の動画見た感じ企画段階からグリップはあれだったっぽいから別にIBIS入れるためにあのグリップになったってわけではなさそうではある。 でもやっぱり横長を誤魔化すために曲げてグリップにしたんじゃないかって勘ぐっちゃう
それならもともと横長なProシリーズには影響なさそうだけど フジのレスイズモアの精神がPro4でも発揮されるか pro3とほぼ同じ外観で小型IBIS載っけてヒドゥンじゃないフツーの背面液晶のpro4出して下さい～ X-Pro3で旅行先の絶景撮るならどのレンズ？
広大な風景を撮るための広角
ある程度望遠でも景色を切り取りたい
①161.4
②16-80
③18-55
④50F2.0
⑤10-24
⑥351.4
⑦23F2
⑧90
⑨18
⑩14
この中から2本持っていくとして
富士もレンズ悩むほどラインナップ増えたねえ フジマウントにしてから旅行に35 1.4持っていかなかったこと一度も無いな 旅行は 14/2.8 と 18-55/2.8-4 でだいたい間に合ってる。
風景と建物スナップが主な目的なんで。 出ちまったもんは仕方ないし当分後継機も出ないんだから中の人が言うように液晶隠して撮る事をポジティブに受け取ってやってみるのも一興なのではないかな？ >>689
それをわかって買ってるからいいんのはいいんよ
だけどポトレや話し合って絵を作る場合は本当に不便だなとおもってね。
xt-4 がもう少しマシなものだったら…と少し悔いがある いや、開きながら撮れば同じだし、むしろPro2より自由度高い ほんと人の気持ちはやっかいだよな
見えてれば隠せと言い、隠せば直ぐに見えないというし >>689
pro2でLCDを消して使って見た
設定や再生と何もかもEVFだと目が疲れるな
けど、設定や再生をしないでフィルムカメラのようにすれば
また違った楽しさが帰宅後有るしなー
持ち出しはpro+35mmとEOS R+35mmなんだけどpro2で撮ってますわ 未だにヒドゥンに文句言ってる持ってない奴なんて相手にせんでいいだろ
背面液晶バリアングルとかチルトとか色んなカメラあるだからそっち使えばいい いつか出るであろうpro4もヒドゥンになる可能性あるかね？ 背面LCDを排除して代わりにEVFに全力注いでくれたらそれはそれでありかも 背面LCDもEVFもナシ！
スマホ連携もなくて帰宅するまで撮影結果不明 ベッサLっぽくていいなそれ
中央一点AFと外付けOVFでスナップ XF27が最小レンズで、X100V代わりにしようかなと思ってる
画角は違うけど、スナップ用で
ただ防塵防滴でないのとフードがつかないので逆光大丈夫か不安だが
X-Pro3にXF27でスナップ撮られてる方感想どうですか？絞りリングは正直スナップには然程必要性は低いです後ろダイヤルで変えられるし
あと旅にはこれに超広角と望遠どうするか悩みますが、サブレンズに何かおすすめありますか？ それはもう写るんですやん…
逆にSDカードみたいな電子記録媒体で撮影可能な写るんです出したら一定の需要あり？
でも使い捨てだから利益出るんだろうな 昔のコンパクトフィルムカメラのAF任せでピントあってるか現像出すまでわからない感じとか富士フイルムに合ってるのかも…
XF27好きだけどAF速度微妙い印象 超広角はlaowa9mmオススメ。中華の癖に画質は良い。コンパクトだし。フレアは出やすいから好みだな。
でもボディ1台なら27mm一本か18-135とか16-80とお気に入りの単焦点1本ぐらいで十分だと思う。それ以上はテンポ悪いから持っていってもただの荷物になるか、せわしなくガチャガチャしててゆったりできないかになりがち。
27mm買おうか迷ってたらmk2の噂出てきて買えなくなっちゃったな… >>708
ありがとう
オリエホビーのスクエアフードも考えてた
たけえけど
つうかXF27リニューアルの可能性あるんだな
防塵防滴で絞りリングついてⅠと同じ厚さ軽さだったら悔しいが、たぶんどちらかは無理だなと思う
あとこのレンズ、フードつけなくても逆光に強いから、富士もフードつけなかった？ X-Pro3に中望遠のベストはどれ？
①XF60
②XF50F2
③Touit50
④XF56F1.2
マクロと撮れて、風景の遠景も抜群、小型軽量でX-Pro3と相性抜群な③が一番かなと思っているけど X-Pro3とX100Vて持ち合わせあまり良くないのかも
XF23の代わりにX100Vにして、X-Pro3は35F1.4とか10-24、55-200用にしようかと思ったけど
両方持ってる人いませんかね？
その場合どう使い分けてます？ >>713
なんと俺がいた
使い分けも何も持って行く場所が違う
本当にそれだけだよ >>714
ちょっとしたお出かけや旅行はX100V
撮影旅行や作品作りはX-Pro3
ということ？ 同じメーカーのカメラを2台使うより別のメーカーのカメラをサブで使うといろいろ違いがわかって面白い なんでX-Pro3にはファームアップこないんだろうな
X-T3はX-T4と同等のAFになるファームアップきたのに
X-Pro3だってAFはT3と同じなのだからできるよな
あとエテルナブリーチバイパスも来ないのもわからん
X-Pro3にはAFはいらんと富士もユーザーも思ってるのか X-S1もあるしリソースが足りてないんじゃない？
となれば優先度の高いところから手をつけるだろ X-Pro3のAFは旧機種のX-T3より優先度落ちるのか
現行モデルの、フラグシップなんだが >>719
写真撮るならバリアングル液晶よりチルト液晶のほうがいいって人も一定数はいるからな
今回のT3の件はそういう人たちのフォローじゃね？
まあPro3にもそのうち来ると思うからもうちょっと待ってみるといいかもよ バリアングルは、開いた状態で、誤って落としたりしたら一発アウトだよね(汗) >>716
金があればねー。レンズも倍揃えないといけないし >>723
サブは2世代前くらいのボディを中古で買えばかなり安くすむ
それくらい前でもAFと暗所性能とバッテリー容量以外ならそこまで性能に差はないからな X-Pro3,2ユーザーの方はレンズは現地で交換しない？
XF23,35,50F2シリーズもっていきガチャガチャ交換するか、18-55や16-80だけ持っていき現地で交換しないかのいずれかが多いのかな Pro2だけど、
351.4と10-24or161.4を交換しながら使ってる
でも旅行中は広角つけてることが多いなー Pro1でサブにM1使ってる
M1は18か27を付けっぱなし >>725
どうしても持っていけない場合は、XF23で。
持っていける場合は、Touit50Mのマクロと、星空用にSamyang12と単焦点いくつか。
レンズ交換厳しそうなら、初代X100と広角か望遠を付けて2台。
初代X100まだイケるｗ すんごい遅いけど。 >>727
pro3だが俺も35 1.4と広角の2つだな
前は3つか4つ持ってってけど交換が億劫でね てかカメラ落とすってそれだけで壊れる可能性大なんだから、バリアンどうこうの問題じゃないでしょ、、、
カメラ10年くらいやってて、落としたことあるのってアクションカムかa55くらいだわ。
a55は静岡の東照宮的なとこで落として一発で液晶割れたわ。 >>728
M1は地味にいいよね。ただ老眼だとモニター見るのが不便で娘に譲ったよ。 >>731
俺は日光東照宮で階段で滑ったがそのときのNikonのカメラは守ってケツ強打したわ X-Pro3とXF27てどう？
相性良いかな
とりあえずぶらりスナップ用
寄れないしボケないけど
そこはサブで持っていくレンズで補うとして >>713
pro2とF持ちだが
pro2に3514
Fにワイコンの換算50と28
か
pro2と5612
Fの換算85と23
これで完の璧 あのx100vのレンズを単品で売ってほしい
Pro3につけたらちょうどいいサイズだろ 中の人が、現状では小型化できないので無理だと言ってる 次出るのが3年後でしょ？それまでにはもっとIBIS小型軽量にできるんじゃない ヒデォンと同じく手ぶれも写真のうちだから。
手ぶれが嫌ならT4を買ってどうぞ フィルムカメラっぽいのが良いのに手振れ補正とか付いたら萎えない？ >>746
オンオフできれば問題ないかも。
俺は動画取るから手ブレ補正あったら嬉しい 今でもフィルムを作り続けて、フィルムとフィルムカメラの良さをどこよりもよく分かってるのが富士フイルム
頑張ってほしい >>749
仕事のサブカメで使ってるから、２カメとして使うことあるよー
メインはT4だけど、どうしてもPro3手持ちで動かしたい場面がでてくる。
T４もう一台追加すればいいんだけど、このフォルムで搭載可能なら俺はこれをバッグに詰めていくわ。 フジユーザーって、なんで動画撮るの？動画で一体何を撮るの？って聞いてくる人が多いよねw スチルこそ至高みたいなの多いから
普通カメラ買ったら1台で動画も写真も撮るわスチルおじさん気持ちわりいなと思うが
このカメラに関しては流石に動画撮るの？と聞いてもいい サムヤンや七工匠みたいなMFレンズだと絞りとかファインダーに表示されないの？
あとEVFで撮ることになるけどピーキングとか使える？
AF全盛期のこの時代にあえてMFレンズを選択するのはなんででしょうね >>755
電子接点付きのMFレンズがあるのかわからんけど
SAMYANG12とかは電子接点無いので、ファインダーには何も表示されない。
ただし実用になるかはおいといて、ピーキングは使える。 もちろんフレームや露出やISOなどのレンズに関係ないものは表示される。
F値は今みたら、F0って表示されてる。 旅行にいくならpro3とXF27で行き予備にXF16でも持って行くか
X100Vでも追加して23F2代わりに持っていくか
X100Vは防塵防滴になってシャープさが増して良くなったな
軽さとでっぱりもX-Pro3とXF23F2よりも良い
みなさんならX100V追加する？ pro3+16mmと100v。
一番撮影が捗る。お連れさんに退屈させるリスクが
減る。 紅葉撮影だとレンズは何がいいかなー
なるべく軽くしたいから
18-55
か
14 と 50
他おすすめあります？
16-55は重くて今回はダメ 50-140は大筒過ぎなので、50をまずは持っていきます。アドバイスありがとうございます♪ 気楽に撮りに行きたいと思い、XF27追加しようか悩む
XF23F2でも割とでっぱるので、持ってると邪魔になるんだよね
防塵防滴でなくなるのと絞りリングないけど、そこは我慢
あとは換算40mmが合うかどうか、か
X100Vが王道だろうけど、シャッター音とグリップだけ受け付けないんだよな x100vのシャッター音って何であんな音になってるの？ >>769
フォーカルプレーンでなくレンズシャッターだからでしょ
チ、チ、チ
萎えるわー
そこだけが不満
でも大きな不満
画角はおいといて
X-Pro3とXF27
X100V
重さの差はだいぶなくなる
写りもXF27の組み合わせ悪くないよね レンズシャッターの100系はカメラを出しやすい
出しにくいのハードルを下げてくれるので
（もちろん手前勝手な理屈ではあるけど）、
めちゃ重宝してるんだけど評判悪いなw 音なんか、簡単に更新できるのにな
10種類くらい入れとけよFUJI >>770
え？！俺のX100はシャッターの音なるよ！
普通のカメラみたいに！ 利き目が左で眼鏡だとこのカメラはファインダー見にくいですか？
X100Vは覗いたんですがもっと接眼させないと見えきれない感じでした どこのカメラメーカーもみんなスマホとの、SNSとの連携がダメダメだな
いまや写真の媒体は圧倒的にSNSなのにどのメーカーも弱すぎる
いちいちBTやWi-Fiに接続して転送、てもはや発想自体がダメすぎだな
人間の操作が入る時点でダメなのは開発段階でわかるだろうに
まあそういう意味ではSDなどメディアに保存すること自体がナンセンス
撮ったらクラウドに自動転送などカメラ自体にそういう機能持たないと 有線で繋いで写真アプリで取り込むんじゃないそういう人は
AirDropとかできたら便利そうだよね >>778
同じだろうが
いちいちつなげないといけない >>780
おまい使ったことないだろ
一度つなげば後は撮ったそばから勝手に転送しまくるよ >>783
Wi-Fi接続が条件だろうが
それがいちいち繋げる手間があるだろうが
つかえねえ >>784
だから「いちいち」じゃねえよ
おまいの無能っプリをFlashAirのせいにすんなっての Flash AirなんぞカメラのWi-Fiと変わらん >>777
フジは電源切るだけで転送できると思うが >>786
てゆうかFlashAirをどんなふうに使ってそういう結論になったんだ？ >>789
厳密に測定したことはないが2割程度で3割までは落ちない印象 >>709
そう。基本2本が後悔しないし楽しいね。 >>446
あの背面モニターなしはライカのM-Dとかを意識したんだと思うけど
ライカは液晶有無の選択肢があるからなあ
ヴァリエーションを作って選択できるか両面使えるようにしておけば、こんなにガッカリされなかった。 4に手ブレ補正を入れるのかどうか。
難しい選択肢を迫られてるな。 手ぶれ補正入れてもいいけど飛び出したグリップはいらんぞ もうx-proやapscが小型軽量って時代じゃなくなってるよな グリップはオプション選択式とかでもいいけどね
まあ今もそうか S10が手ぶれ補正積みながら小型化できたのは飛び出したグリップにバッテリーを逃がせられたかららしいからな
同じ手をフラット弁当箱が魅力のProでやんなよって話 久しぶりに撮りためた写真の整理をした。
うーん、改めて 27㎜/F2.8 の良さに目覚めた。
Pro3につけて持ち歩いていた時の写真、いい！
写真を撮る満足感（自己満足かｗ）、被写体と良い光に巡り会い、かまえる。
めちゃおしゃれで粋です。写真って、道具なんかどうでも良いと言う論理があるけど、
満足感がなければ真剣に撮ることができないことに気づきました。
ちなみにT4やフル機もあります。けど、Pro3のような満足感がありません。
たんなる記録の道具に思えてきた。 >>799
α7Cみたいになりそうだよな
でもα7C人気だしそっちが正解なのかもしれないが
まじで世の中のカメラオタクわからん >>799
つまりバッテリーを小型化できれば本体の更なる小型化が可能…？ >>793
ライカの液晶なしはすでに廃版扱いになってるから一部のユーザー以外には不評だったんだろうな
あれは数量限定モデルにすべきだった それはカメラだけでなくバッテリーの容量に革新が起きれば
色んな物の自由度が上がるだろうね ビルゲイツがデジタル製品の進化はバッテリーで決まると言い続けて何年も経つけど
一向にブレークスルーが産まれる気配が無いよ。 スレの伸びが鈍化してる。
もう飽きたのか？
私はますます熱中してる。T4やZ7は保管庫でお休み中。
街撮りするとき、駅を降りた瞬間からスナップが始まる。
レフ機と異なり街に自然と溶け込む。
ほんとうに素敵なカメラです。 >>809
レンズは何が多い？
自分はXF80でマクロばかり
あとは予備にXF27 >>810
XF27mmF2.8を見直した。これ一本で十分です。
コンパクトでバランスが良く、ディストーションが少なく気持ち良い。
絞り環ないのは不便だが、Nikonで慣れてるから我慢できる。
XF23mmF2 R WRもあるけど、うーん、27が好きです。
カメラバックはPeakDesignだけど、使うときは予備に、
T4キットのXF16-80mmF4 RやXF56mmF1.2 Rを入れる。
XFレンズはT2時代からいろいろ揃えていたので、Pro3にあえば適宜組み合わせる。 普段はXF35mmF1.4かXF27mmF2.8を使うことが多い
どちらもコンパクトで充分よく写る
最近はXF50mmF1.0付けっぱなしにしてる XF23と35こそメインだと思ってたけどpro3 になってからOVF倍率固定となり、23だと広すぎ、35だと小さすぎで使いにくいと感じていた
XF27は当初パンケレンズなんて、とちょっと遠慮していたがどうやら食わず嫌いだったようだ
pro3 のブライトフレーム枠の大きさが個人的にしっくりきて、換算40mmが見たまま撮れる画角であり、画質も開放から信用できる
防防と絞りリング付で寄れればなおさら良かったけど、それしたら今の大きさ軽さになるはずないのでこれでよしとしている >>812
50/1.0よさげだね。
フル機の85/1.4相当のボケ量に近いのか？ それ以上のボケ量？
ポートレートに向いてると思う。
56/1.2はそのままフルの85/1.4相当と思ってきた。 >>814
50mmF1.0はフルサイズで75mmF1.5相当
85mmF1.4よりもボケ量は少ない
56mmF1.2はフルサイズの85mmF1.8相当 >>814
試しに家族を撮ったところ瞳AF効くしボケもきれいなのでポートレートには良いと思う
ボケ量はフルの8518以上8514未満なのかなといった感じ
夜でもF1.0、ISO320で手ブレ気にせず撮れるのが楽しいです OVFが3は2より使いにくくなった。
背面モニターとかでファインダー云々を言うなら、
至高のOVFファインダーを目指してほしい。 >>816
詳しくスペックを見てないけど、重量や大きさはどうなの？
大きいとPro3に似合わないのでは？ 大きさについてはフジ公式のYouTube（内田ユキオが銀座で撮ってるやつ）を見れば多少わかるかも
重さは845gだから当然重たいけど、Pro3に着けた時のバランスは個人的には悪くないと感じている
ただこの大きさ・重さ・Pro3とのバランスを許容できるかは人によると思う >>820
Amazonの並行輸入品が35,000円で売られてる。
どうせ使い倒すなら十分じゃないか？
初期不良なら交換できるでしょう。
あるいは中古でも良いと思うよ。使ってるうちにどうでも良くなる。
中古でもユーザー登録できるものも多い。 >>813
なんでOVFメイン機がそこの機能を向上しないで
逆に絞ってきたんだろうな
液晶はまだしもファインダーはそれこそ唯一無二の物にしてほしかったなぁ 道具としての悦びを増すために、モニターを隠しOVFをナーフする
その荒唐無稽さにフジユーザーは惹かれるんですな 自分は18をつけっぱです。旅行もこれでなんとかなる >>823
ライカっぽいけど、似て非なるもの。
EVFが使える点がユニークです。
ミラーレスと言っても見た目はレフ機が多い。
Pro3のデザインは自然で威圧感がなく街に、溶け込む。 >>822
X-Pro3のアイデンティティはOVFにこそあるはずなのに、富士はほとんどの人がEVFだからという理由でOVF軽視した
ヒドゥンによるファインダー主義を貫いたくせに
最大の疑問だよここは
X-Pro4ではOVFを外すのではないかと懐疑的になった
>>824
XF18だけでいくならGRⅢも候補にどうぞ
結構いいよ
設定でフィルムぽくもできるし手ブレ補正もある
寄れるし何より軽い >>826
> XF18だけでいくならGRⅢも候補にどうぞ
> 結構いいよ
> 設定でフィルムぽくもできるし手ブレ補正もある
> 寄れるし何より軽い
同意ですね。XF18を買ってしまったけど、GRⅢが便利すぎる。
補正無しでディストーションのないレンズは気持ち良い。
RAWで撮ってれば色味はどうにでもなる。
ブリーチバイパスはエテルナブリーチに近いので遊べる。
価格も安くなって9万以下、XFレンズ1～2本分。
サブで持ってると良い。
ところでXF27㎜/F2.8 だけどフードはどうしてますか？
フィルターはCOKINの超薄型にしたので出っ張りがない。
（以前Amazonでゲットしたが最近は見かけない、高かった） Proシリーズはすごく冒険しやすい良いシリーズだね
冒険して売れなくても「ほらPro要らないでしょ」ってTとかSに集中できるし、売れたら売れたで有終の美を飾れるしフジからしたら得しかない
ユーザーに出来るのは何が出ようが買うことだけ >>826
GrⅢは写り良くて小さいのは認めるけどデザインがちょっと自分の好みとは 2から3に乗り換えられない理由はモニターより
OVFの劣化なんだよな.... >>830
Pro2を使ってないいので劣化の意味がわかりません。
どのような点で劣化と言えるのでしょうか？ OVFは明るくなってるので進化してるよ
今までの倍率に無理があった >>836
焦点距離もF値も換算する場合はクロップファクターを適用する>>834 50mmF1.0の有効口径は50mm
有効口径50mmで焦点距離75mmは F1.5
焦点距離÷有効口径＝F値
焦点距離÷F値＝有効口径
85mm÷1.4＝60.7
60.7>50なので85mmF1.4の方がぼける
これは同じ位置から取った場合、同じ大きさに撮った場合で無いので注意 マクロでおすすめはどれ？
①XF80
②Touit50
③XF60
④フリンガー+タムキュー
⑤中華マクロ
⑥フルサイズ一眼レフ追加
⑦フルサイズ一眼ミラーレス追加
⑧m43追加
⑨GFX50追加
花とか虫など
重さは上記なら気にしない
画質重視
三脚も使うけど手持ちも多い
コスパ気にしない
フルサイズがベストなのはわかるけど富士よりレンズいいのか不安なのでできたら富士のボディで
ただそれ以上にフルサイズのメリットがあればそちらにしたい
できたらm43は高感度弱過ぎで森の中とかでは画質汚いので避けたいけどそれでもm43おすすめの理由あれば カメラ初心者で他メーカー使っていて事情が分からないので質問です。
pro3に乗り換えたいのですがフィルムシミュレーションが今後追加されることってあるのですか？
ブリーチバイパスが入っていないですよね？
今までファームアップで追加された事例ってあるのですか？ 839です
レンズスレと間違えました
レンズスレで聞いてきます >>840
あるよ
E2にクラシッククローム追加されたり そうなのですね、追加されることを少し期待も込めて購入したいと思います。 >>843
クラシッククローム以外に追加されたことは無かったと思う。
あまり期待しない方がいいと思うよ。 X-Proカッコいいけど、ファインダー左に寄ってて撮りにくくないの？
OVF変倍対応のPro2が今更ながら欲しかったりする。 蹴られなくて良いけど、ライカを見るともうちょっとマウントに近くても良いのかもね Q2モノクロームかっけえなあ…
X-Pro3もモノクロセンサー機欲しいね
シミュレーションもモノクロとアクロスだけで 昨日は光が良かったのでT4に16-80だけで散歩がてら撮りに行った。
今日も光が良さそうなので、Pro3に35/1.4だけでお出かけします。
予備にRICOHのGRⅢをバックに入れる。 >>845
シャッターと近いとシャッター切った時に見え方に問題が出てくるという記事を見ました。 そう言えば昨日T4で出かけたとき、チープなカメラを首から提げてる方とすれ違った。
チープと思ったけど、よく見たらPro3のチタンでした。
レンズは27/2.8かもしれない。なので昔のフィルムカメラに見えたｗ DRシルバーはスゴくヤレて見えるな
あれHPとかじゃ分からんね実物見ないと
あの雰囲気を狙ったんだろうけど公式HPでもまったく伝わらんね
俺は気に入ったけどグダグダ言う人もいるだろうな >>850
利き目に拘ずに両方の目使えばいいんじゃないの？
自分は横は左目で縦は右目 >>855
やれて見えるというのは？ちょうどシルバー買おうかと思っているので気になります。
田舎なので実物見れないからマップカメラとか中古の写真で確認しています。
しかしこのカメラ高いですね頭がクラクラしてきます。 フォクトレンダーの昔のフィルムカメラのメッキが良くてシルバーだと触りごごちと見た目が少しは近いのかなと思ったのと
ブラックよりシルバーの方が傷に強いそうなのでシルバー買おうと思ってます。 両目開けて両眼視しないならどっちの目でも覗けるだろ >>857
20数万円するもの買うんだから
100キロ離れてても
量販店でもいって見た方がいい
もし出来ないなら黒にしとけば
安いし とりあえず買ってみてどうしても気に入らなかったら近所の人に譲れば良いよ >>860
確かにそうですよね。
車で量販店回ってもフジのカメラすら置いてなかったりキタムラ行ってもT3くらいしか置いてなくてPro3なんてまずお目にかかれないだろうなと諦めてました。来週がんばって探してみます。 ヨドバシカメラなら置いてるんじゃね？
近くに店舗があるかどうかは知らんけど XF27と組み合わせるレンズで
Touit50あたり良いかなぁと思っている
Touit12もいい
Kister40も
あかん、沼や xpro3でズーム何使ってる？16-55はアンバランスかな？ pro4に手振れ補正付くのかつかないのかだけはっきりしてほしい オリンパスの技術者引き抜いて小型化できないものかねぇ >>866
動画や記事での発言を見る限り
付けないだろう 4への期待は裏返せるモニター、強化されたOVF、可能な限りボタンを減らす、だが、
実際はモニターなし、EVFなしとかになりそうな予感。
設定はスマホでやってねみたいな x100vをモニター無くしてフィルムモニター付けてレンズ交換式にしてくれるだけでいいんだけど X-pro3ではOVFにXF27が合うのでお気に入りなのですが、これに組み合わせる広角と望遠で悩んでいます
やっぱ軽快さをなくしたくないから、軽くて寄れるレンズがいいな
XF14とXF90ですかねぇ
でも14も27も防滴じゃないから出先で不安 オリンパスは映像部門ついに切り捨てたけど
フジは採算とれてるのかなぁ 富士フイルムに余裕があるうちは大丈夫だろ
ダメなら2010年ごろのSONYみたいに赤字事業を分社化して切り捨てるだけ 割と辛口の発言する鈴木心がx-pro3は褒めてたなぁ
これが企画で通る会社も良いと褒めてたし >>875
まだ実際に撮影で使用してないからじゃね
使用すればまた違う意見がでるかもしれんぞ >>873
映像事業部にはチャキと言う名の神様がいる、ご利益が有る内は大丈夫だろう
止めたらフジ薬品(すでにどこかに有りそうだな)かフジ化粧品に成る XF10-24と70-300のWR欲しいなー
この2本あれば安心して標準、広角、中望遠の明るい単焦点揃えられる
候補はXF16F1.4、XF50F1.0
あとは標準のXF35F1.4でWRが出ないかなー
この5本で大体揃わないか？ >>884
X-Proに長いレンズは似合わないと思ったけどそんなことないな
OVFでどんだけ塞がれるかが心配† そういやx-pro3 にもT3で入れたファーム更新してくれないかな
T3もT4並みのAFになったのだから、pro3も可能だよね？
あまりpro3にはAF要らないと考えられているのかな？ pro3って不遇だよね
pro系は値段の下がり具合があまりないから最上位機種の扱いのはずなのにフィルムシミュレーションもAFも更新されない 俺もAFまわりの更新を待ってるんだけど
OVFでの検証に時間が要るのかな？ 想定以上に売れなかったから優先度低いのかも
まずT、次はレンズとs10、その次はGFX100
pro3なんてあとあと、てか
寂しいぞー >>889
Pro3のチタンモデルは発売1年後くらいに限定モデルで出すべきだった
あれでさらに発売日の購入を迷って、結局買うのをスルーした連中もいただろ X-Pro3で不評であったLCDは、責任を持ってPro4では廃止といたします >>891
面白い仕様だとは思うけどそれまでPro2を使ってたユーザーからの賛否は分かれるかもな >>892
十字キーとOVF倍率切り替えもたのむよ pro3は売れてるかは知らないけど買った人の評判はいいね。というか愛情がすごいね。 Pro2はあまり大型アップデートなくて不遇だったな 富士フイルム公式の開発者の動画見だけどファームアップってほんと大変みたい
pro3のフィルムシミュレーション追加は簡単には出なさそうって思った。 プリセット如きを神格化してその追加を難しいと本気で思ってるのはフジ信者くらい >>900
戻らんよ。あれで良いのです。
EVFなら撮る前に結果が見えてる。
OVFと切り替えれば済む。
どうしてもみたいなら再生で良い。 今でもpro1好きで使ってる人も居るから、それぞれのproを好きな人が居るっていいシリーズだなって。
普通に考えたら正常進化してる他の機種買った方がいいのに、あえてこのシリーズ選ぶんだから思い入れがあるんだよなぁ。 proシリーズには単焦点ならデカ重含めて割りとなんでも似合うと思ってるわ
ズームはT一桁が似合う フジはもうTとSの会社になっちゃったし、早くX-Proシリーズの意思を継ぐカメラが他社から出ないかな。一生Pro3は流石にきちい S10も小さいから気になるけど
操作系はフジの流儀で統一して欲しかったな
限定でもそういう仕様出してくれたら買う >>905
>画質はpro1が至高
pro2, pro3の画質ってよくないの？ >>909
s10のモードダイヤルもX-M1から採用されている
フジのエントリー機としては伝統的なスタイル pro3のovfで18mmで見える範囲とevfで見える範囲ってどれくらい差があるのですか？
23mmを境に範囲が逆転するんですよね？ クラシックネガええなぁ
秋、冬にぴったりなフイルムシミュレーションだな
懐かしさ、侘しさ表現にぴったり
pro3とXF27,XF60で紅葉散歩 >>914
18/2.0をつけてOVFとEVFの範囲を調べるけど謎なんですよ。
すべての範囲が見えてる。
またOVFにすると、画面の4カ所にマークが現れ、
これがほぼEVFと一致してるように思える。
もしかして18をつけるとOVFの倍率も変化してるとさえ感じる。
メーカーから公表もないし、レビューでも見当たらない。
謎なんですよ。
誰か追試してください。 >>915
同感
紅葉も今の時期の街並みもホントにどハマりするよねぇ Pro1、ファームアップで発売直後とは別物になったよね >>916
実質ovfでも18mmまでなら撮影される範囲は見えてるって事ですよね？ >>919
私の大ざっぱな実験では見えてる気がする。
近いうち、三脚にセット、チャートを撮ってみる。
ファインダーの歪みは酷いけど、外付けファインダーでも歪みは多い。
18㎜でも使えると確信してる。 >>918
>Pro1、ファームアップ 発売直後とは別物
本当にそう。発売直後からいまだに愛機の一つ。 >>920
是非お願いします。
自分も検索してもこの辺調べてる人いなくて疑問だったんです。 pro3も早くファーム更新してT4並みのAFと、エテルナブリーチ入れて欲しい pro3はそう遠くないうちにファーム更新くるでしょう >>900
Pro4を買うかは他の仕様にもよるけど、間違いなくPro3は売らないで取っておくわ このXF90F2は凄えな
X-Pro3で付けてもバランス良い
画質がとにかくいい
ボケも綺麗
キレキレで立体感が凄い
正直XF50F1.0より良いかも
と、言うのは控えよう >>900
背面液晶もだけど、OVFの変倍を復活して欲しいわ。 >>921
それがあったからPro2も期待したのだがたいしたアップデートもなく終了 Pro4ではAF補助光ランプをもうちょっとグリップ寄りにして欲しい。今の位置だとなんだか基線長の短いレンジファインダーに見える。
あとはPro3のままでいいよ。中途半端なLCDは完全に無くしてください。 ボタンをもっと減らして欲しいな
写真撮る以外のボタンはモニター開いた時にモニターの横とか、モニター閉じてたとことかに隠しておいて欲しい、それかタッチパネルで完結するか。
でももうpro3って自分的にはほぼ完璧だと思ってる。 >>891
意識しているライカがモニター有り無しとかヴァリエーションを出してるから、Proもヴァリエーションで分けるか裏返しできるかしたら絶賛されていた気がする。 >>896
５～10年使って欲しいというキャッチから
アップデートはマメにやってくれると信じていたのだが.... ライカ意識してるって富士フイルムもずっとフィルムカメラ作ってきてるよ。
ライカよりパノラマカメラのTX-1の方が似てるよ。 >>933
Leicaを意識してるって本当かね。
営業が企画しただけでしょ。
ユーザーの潜在的ニーズをうまく捉えた。
レフ機が溢れすぎて、反感を持ったユーザーがいたんです。
そこにとどいた。 XF27だけで散歩行ってくるか
軽くて写り良いから持ち出したくなる
これにX100Vはさすがにやりすぎ
XF18のパンケも期待していたがなさそうだ
パンケもっと増えて欲しいけど X100シリーズは完全にライカのパクリ
ミニをパクったミラジーノと同じ
Proの形はまあオリジナルのRFタイプ
無骨なデザインはライカと正反対だろ >>936
しったか乙
ミラジーノはダイハツコンパーノのトリビュートだから。 >>932
俺も。Pro2出た時にPro1も大型アプデで生まれ変わったから、Pro3出た時期待したんだが Pro2のような背面液晶が復活したPro3ｓとか？ もうさ、背面液晶は交換可能なパーツにして欲しいよ
ノーマルタイプ
チルト液晶
バリアングル液晶
ヒドゥン液晶
みたいなバリエーションを用意して、欲しいものをつけられて交換可能になればいいのに 鈴木心の比較みてきた。
キャプチャーワンはフジ用のを使わないとフィルムシミュ適用されないのに。
RAW現にするとライカもソニーもフジも差がないと。
スポーツや報道でもないかぎり好きなの使えば良いのか >>941
そうでなくてもデジカメなんか作ったって儲からない時代なのに
そんなコストがかかることできると思う？
開発費その他必要経費おまい個人が全額負担するのか >>940
どっちかというとX-Pro2の側で中身をアップデートしたX-Pro2Sの方がありそう。無いけど フォクトレンダーノクトン40mmF1.2をフォクトレンダーのマウントアダプター使ってx-pro3 で使いたい
その時、MFはいいのだが、ピントはx-pro3 のエッヂ強調でわかるのか？もっと良いピント合わせ方あるのか？
また絞りは F値をEVFで確認できるのか？絞りリングでしか確認できないのか？
画質はどうか？
もしx-pro3 でオールドレンズやフォクトレンダーなどMFレンズ使われている方いらしたら教えてください >>945
MAP timesかなんかに特集されてたやつ見て欲しくなった？
ソファーの上に置かれたその組み合わせのpro3はカッコ良すぎたね
ピントはピーキングと拡大で合わせる
画質はレンズの作例みたら素晴らしさはわかるかと >>943
中の人か？
ここの住人なら欲しいか欲しくないかで語ってくれ >>947
それはおまいの俺様ルール
金のことを考えなくていいのはコドモの特権だよ この時期になるとこういう「なんでウチにはサンタさん来ないの～？」っていう寓話が良く聞かれる。 >>932
今時の商売のやり方的にあり得んよ
そんな事するなら新型として売る
致命的な不具合だけだろ手を入れるのは X100Vはチルトになれたんだ
Proシリーズだって頑張ってくれ！ >>953
なんで？
じゃあpro3はレンズ何つけるのさ？ >>953
私も同じ企みをしてますが
心の中の良心がX-E4を待たなくて良いのかと問いかけて来ます カメラ2台持ち歩くよりレンズ何本か持っていった方が良くね？
フジのレンズ軽いし そういや昔はプロネガstdがもてはやされたけど、最近は全然見ないな 昔も今もProNegStd以外使ってないよ。
それ以外使うなら他社のカメラの方がいい。 今ごろx-pro2買おうかと思案中。
おかしくないよね？ もうそういう時代じゃない
ソニーなんて何年前のラインナップしてるよ ユーチューバーにチヤホヤされてるメーカーに何求めてもダメ x-pro3ってなんか中古で買いたくない、新品で欲しい。 しかしX-T3が10万切ってるのに倍以上するpro-3選ぶ人ってなんなの？バカなんじゃないの？
ってずっと自問自答してる 撮影に集中できるフィルムライクなpro3が欲しくてカメラ屋行って触っては設定いじるのにいちいちパカピカするのがやっぱ面倒だなってなるの繰り返してるわ スマホで写真撮れるのになんでウン万円も払って別のカメラ買ってるの？バカなんじゃないの？って思われてるよ >>969
Pro2とE3だって出てくる絵は同じ、あのファインダーに金を出すかどうか
趣味とはそんなもの、使える金が決まっているからコスパを考えるが十分に有れば好みで選ぶ
ファッションに似ているかな、ブランド品なんか同じ機能に何倍もの金を払う人はざら
趣味がないとスマホに正確な時計が付いているのにわざわざ精度の悪い手巻きの時計を買う方が不思議 >>968
見るからに他人の指紋ベタベタなのはヤダ >>972
WBやフォーカスエリア設定かなー
頻繁に変えるのってもしかして珍しいの？ WBなんて露出と違ってあとからいくらでもイジれるだろ 撮影時に不正確な色のモニタ相手に弄るより面倒じゃないが… >>964
おかしくないよ。いいカメラだから欲しいと思ったら買ってみよう^^ Wikipediaってpro3だけ居ない子になってるのはなぜ 結局Amazonでpro3注文してしまった、、、、
レンズとかもろもろ30万
T3なら半額で済んだのに
おれのバカ >>988
X-Pro2の中古価格みたらわかると思うけど、X-Pro3は値落ちしにくいから、いつか売ることまで考えたら、トータルでは損しないと思う。 X-Pro1ですら俺が買った5,6年前より2万近く値上がりしてる こんな高い買い物しないから、そんなふうに言ってもらえるとなんだか救われる。もともと5年10年と長く使いたいと選んだので大事に使おうと思います。 >>991
自分はPro2を発売時に買ったけど、NikonのDfと同じ感じで新機種の性能競走から1歩距離を置ける感じになって、気楽になるよ x-pro3
手ブレ補正ないけど、ライトアップを手持ちで撮影できる？
ISO3200まで
レンズは F1.4から F4.0まで そういうの撮りたいなら底値のH1を買って夜景専用機にした方が満足度高い マウントアダプターでライカレンズやフォクトレンダー、ツァイスなどのレンズ使いたい
AFは仕方ないとして、絞り値表示など電子接点付きアダプターでありますか？
あとおすすめレンズ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 213日 16時間 31分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
