デジカメinfo Part176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
※前スレ
デジカメinfo Part175
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1588471022/
デジカメinfo Part174
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1587732327/
デジカメinfo Part173
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1586752663/
デジカメinfo Part172
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1586453269/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured そういう意味ならソニーのAI積層センサーの方が期待出来るわ 画素数競争はイノベーションにはならん
日本の電機がやってた高付加価値（笑）の後追い >>633
概ね同意だがセンサー解像力とレンズ解像力のバランス感覚はちとおかしいと思ってる。
レンズの持っている解像度を最大限引き出すためには、使用するレンズの最も解像力の高い設定(焦点距離、f値、ピント位置)に対して画素数がやや上回る程度が必要。
それだけの画素数があればあらゆる条件でレンズの性能が100%引き出せる。
絞り開放でも隅々まで等倍で文句の付けようがない画質ってのは、言い換えるとレンズの解像度に対してセンサーの解像度が低すぎる状態だ。
等倍厨の自己満が目的ならそれでいいがより高画素なボディに付けて等倍だとレンズの粗が見えるレベルにした方が全体像ではより高精細な絵になる。 >>637
概ね同意だが、やや上回る程度では不足だと思ってる。
レンズの解像力不足がローパスフィルタ代わりになるぐらいで丁度良いはず。
要するにオーバーサンプリング状態にすべきで、高解像度センサーは画像を縮小出力して初めて意味があるんじゃないかなと。
現状、高画素から高品質な中程度の画素数を出力することを喧伝してるメーカーって無いような気もするんだが、
もっと着目して欲しいなぁと思うね。
※昔のスーパーCCDハニカムでMサイズは高品質だった気がしなくも無い。何か喧伝してた気もする…。 >>638
補足。
高感度とか読み出し速度とかは気にしないこととする。
現実的には億の画素数とか取り扱えませんわ、今の時点では。 たとえレンズが甘かったとしても、その甘さもレンズの表現として緻密に記録してくれるからガンガン高画素な方がいい フルサイズ・APS-C・4/3の存在すら置き去りで画素数礼讃ですか
スマホは光学ズームに限界があるとはいえ代わりにデジタルズームをAIで処理させればどうにかなるんだろね
将来的にっていう6億画素はいつになるんだろ？ サムスンセンサーの1億画素のスマホ酷い画質だったのに今度は6億画素かバカバカしいな 単純に画素数が多くても、イコール写真が綺麗ってわけじゃないもんな 6億画素センサーは画像認識の用途でデジカメは関係ないでしょ まぁいま手っ取り早く出来ることが微細化しかないんだろうな やってることはDRAMと同じに小さくすれば済むことだし 難易度で言えば混載積層のほうが遥かに高いし可能性の未来も広い MSがついてるしな… １つあたりの画素に入る光で十分なS/Nを確保出来る範囲において
画素ピッチを狭めて画素数増やすのは好きにすれば良いと思うけど
やりすぎてシグナルがノイズに埋もれてしまったら
ノイズ画素を4個集めてもノイズでしかない
難しい理論を使ってノイズから元データを復元
(予想)することも出来るんだろうけど
画素ピッチ確保して元のS/N上げる方がスマート
とにかく高画素化して後で画素をまとめるやり方には懐疑的 デジカメinfoに出入りする住人にとっては「へぇ〜6億画素？凄いねぇ...(鼻ﾎｼﾞ」でしょ？
欲しけりゃ6億画素CMOSのスマホも買うだけ 2020年3月期決算で富士フイルムは9%、ニコンは89%、キヤノンは51%、リコーは20%の減益
http://digicame-info.com/2020/05/2020398951.html
画素数？そんなのどうでもいいでーす＼(^o^)／ 富士のカメラ部門は半減
だが他の部門が良かったので全体的には9%減に落ち着いた 画素ピッチが光の波長より小さいのだけど意味あるんかな まあでも将来的には高画素機に広角単焦点レンズで
ズームや何かは、そこをあれこれデジタル加工して写真に落とし込むようにするんじゃねえの
そうなると望遠とか魚眼とかのレンズ価値が激落ちするな >>650
スマホの高画素化に関してはやり過ぎてると思う。
電子補正の跡が残りにくくなるとか一部意味があるかも知れないが、そもそもスマホのカメラは速写性と加工のしやすさを追求した方が幸せになれそう >>649
それ言ったらキヤノンもイメージング80%減でニコンと変わらん (超高画素に突き進んでも未来が見えないから？)Microsoftと組んでるソニーと6億画素目指すSamsung...
吉と出るのはどっちなんだろね？ info民ってほんと「赤字決算！」「事業撤退！」「シェア激減！」って記事大好きだよな。ノリノリでコメント書きだす
役員更迭とか電撃解任大好きなおっさん世代そのまま 長年5chでシェア自慢してるメーカーがあるからだろうな さすが管理人さん
SONY信者だけあってSONYの決算には全くふれてあげない優しさよの〜 長年のシェア実績ってEF-SとEF-Mだろ？
飼いならされた信者が総とっかえで6Dや5D買ってたんだろうけど... ソニー決算
グループ全体で営業利益57.2%減
テレビ、カメラ部門で大幅減収
モバイルは相変わらずの大赤字
https://media.rakuten-sec.net/articles/-/26946 そろそろソニー三冠の記事を出すんだろ？
で、すぐさま決算の記事も出して一番上に表示されるのはそれにする ソニーのセンサーすげえな
部門の売上8793億円から10706億円
利益も1439億円から2356億円に増やしとる
さすがにカメラだけ見ると
直近3ヶ月で-24％だな >>665
スマホやらドローンやらアクションカムやらドラレコやら需要増えてるからな >>662
2020年3月期通期は、売上高8兆2,599億円（同4.7％減）、営業利益8,455億円（同5.5％減）と、
これも小幅ですが減収減益となりました。
たいしたもんだよ >>667
ソニーはもうダメだな
そろそろ倒産かな >>668
そんなんで潰れるならもう存在してないか今の東芝みたいになってるって(笑) コロナ騒ぎあったのになんでソニーの赤字率あんなに低いんだろ
ほぼ無傷やんけ >>668
オマエの親の方が先にダメになるのでは
ニート養うのもそろそろ限界かな >>672
Stay Homeでゲーム売れたからじゃね？ 2019年のゲーム会社売上げランキング：1位ソニー、2位テンセント、3位任天堂
ソニーが売上182億ドルで、テンセントや任天堂を
抑えて首位獲得
2019年度ゲーム会社売上ランキング
1位 ソニー（181.9億ドル）
2位 テンセント（162.2億ドル）
3位 任天堂（120億ドル）
4位 Xbox（102億ドル）
5位 NetEase（66.7億ドル）
6位 Activision Blizzard（63.9億ドル）
7位 EA（55.4億ドル）
8位 Take-Two Interactive（30.9億ドル）
9位 バンダイナムコ（30.2億ドル）
10位 スクウェア・エニックス（24億ドル）
2019's top video game company earnings: Sony conquers the charts | ResetEra
https://www.resetera.com/threads/2019s-top-video-game-company-earnings-sony-conquers-the-charts.211017/
https://imgur.com/UIglXn6.png
ゲーム頑張ってるな １〜３月はゲームも保険も減っとる
その時期に去年に比べて伸びたのは
音楽ストリーミング
音楽出版
映画製作
テレビ番組制作
センサー
だけや >>678
なんでコロナの時期に伸びてる事業があるんだよｗ そんなこと言うたかてマイクロソフトやフェイスブックなんかコロナで伸びてるし
エヌビディアとかアプライド・マテリアルズも増益だし >>679
Netflixが創設以来最高売上を叩き出して株価がディズニーを超えてエンタメ部門一位になったそうな
自宅自粛でオンライン販売系のエンタメはめちゃくちゃ売れたんだとさ >>676
ソニーのファイナンス系は良くも悪くも安定した収益で赤字はまずない代わりに前年比利益2倍、3倍もないよ。 管理人さん、取捨選択する側だろうけど内輪の信者の集いにしちゃうと収入減なっちゃわん？ イルコもご満悦
Nikon Z6のファームアップはすごいね！動物瞳AFで近所の猫撮ってみた！
https://youtu.be/dWmAemnIJgQ infoも経営コンサルタントのコメントで溢れかえってるな(笑) >>690
Z85mmF1.8S一緒に買ってきたよ イルコさんは前にαとEOS RとZ6かZ7の比較やってたよね。
んでEOS Rだけレスポンスが悪すぎて使い物にならないって言ってた カメラとしてのzシリーズは良いけど、レンズがなぁ。zマウントの単焦点がf1.8までってのが導入を躊躇わせるわ。あ、Noctのf0.95は別ね。
50と85mmのf1.4がすぐ出るならz移行も候補になる 出るのが分かってるF1.2はダメなん？
重すぎ高過ぎっていうならF1.8でいいと思うけど
「F1.4」じゃないとやだ！っていうなら
一通りF1.8とF1.2の単焦点シリーズ出揃った後で
F1.4が出てくるのを期待するしかないね >>696
開放から解像するからってことだと思うからそう大したことじゃないよ >>696
ミラーレスの単焦点は開放から解像するようになってるから
ある程度絞らないと使えないレフ用のF1.4との比較だと
F1.8でも実質的にレフ用のF1.4みたいなもん
って論法
光学無視してF値やT値の計算方法が違うとかじゃない >>696
1.4で作ったけど他社の1.4と比較したら開放甘々で使い物にならなかったから1.8として（最初から絞って）売ることにしました！
大口径正義とか言ってスミマセンでした！
的な方向では無いよな…w >>699
必ずしも解放からカリカリに解像する必要はないと思うぞ
F1.4のボケとフワっとした描写はオールドレンズ的な現像する時と相性良いし、逆にカリカリにしか撮影できないレンズより汎用性ある 何よりもボケの大きさが違うしね。わかりやすいのだと点光源とか。
もちろんF1.2とF1.4にも差がある 汎用性があるのは開放から解像するレンズ
後処理でいくらでもフワっとさせることは出来るが、解像しないレンズを解像させることは無理だ >>702
そこは踏まえた上でニコ爺のトンデモ理論を説明してくれてるのだと思うが。 ナナニッパも出せないのに1.2とかホントに出るんか？ >>696
カタログスペックはF1.8だけど値段や大きさ重さはF1.4レベルだから事実上のF1.4レベルてことだろ >>706
700mmF2.8なんてどこも出していないが？ｗ マジレスするとinfoはカメラグランプリを記事にしてないよ。
キヤノンが大賞だった時には記事にしそうだけど、そんな奇跡みたいなことはほとんど起きないので分からない。 つまりそこにだけ目をつぶれば、
実質的にF1.4の高性能って言ってるんでしょ
そこがイコールなら実質ではなくF1.4＝F1.8になってしまう
で、そういうのを求める人のためにF1.2が出る
F1.4はどちらかというとFマウントの制限であって
ニコンはF1.2シリーズを出せず悔しかったんでしょう
キヤノンはF1.2で出せたけどニコンに合わせてた気がする 換算700mm F2.8を達成して公式にナナニッパを名乗って欲しい
24-600mm F4より200-700mm F2.8をくれ
24-2000mm F6.5より200-700mm F2.8をくれ
頼んだぞRXちゃんPちゃん >>704
後処理面倒じゃん
それに点光源はF1.8じゃどうやっても同じにならんし >>710
ホントだ。
検索して出てくるのが
＞カメラグランプリ2008 大賞はニコンD3
これだけとかどんだけ…ｗ
偏ったサイトだと思ってたけどこうして見るとかなりなもんだね。 >>711
過去のF1.8は手抜きレンズ、ってことなのかな…。
たとえF2.8でも高性能レンズはあるんだしねぇ。
ニコ爺の論理は理解できん。 過去の1.8は小型軽量安価だった
そこを過去の1.4並に大型重量高価にした
その方が後に出す1.2と差が出せるからね
ニコンの方針は素晴らしい！
崇め讃えよ！ >>715
そりゃそうでしょ
だってここのみんなF1.8単をバカにしてるじゃん
てか誰かが(ZのF1.8は)、実質(Fマウントの)F1.4だ
って言ったものを理論的におかしいとか
ボケが違うとか真面目ぶって批判するもんなん？ そもそも実質F1.4ってのがおかしいからバカにされる 開放から積極的に使っていけることを
実質F1.4だと評価しただけなのは分かるじゃん？
その表現は正しくない！(ｷﾘｯ とか
誤解を招くし頭が悪く見える！アホっぽい！
って余裕無さすぎじゃね？ まあ実質F1.4って評価の仕方自体が頭悪いよねｗ
だからこのスレで実質なのは大きさ重さ値段でしょって言われる 実質F1.4はネタで言ってるんだと思うけどね。
分割払いなら実質無料てのと大して違わんだろ >>720
あら、真正だったのか。
定数で評価すべき値を都度、解釈の仕方で都合良く言うからツッコまれるんだよ もともとニコンのF1.8単は写りは優等生だったのでそれを押し進めただけなのでは？ Fマンの1.4を1.8に絞った時よりもZ1.8は解像しますよって事だと思ってたが まあ全部1.8でS-Lineだから大きいボケが欲しい焦点域だけF1.2も出して基本はF1.8にしたいんでしょ F1.8シリーズも他社に比べて大きく重いのに
αやRを捨ててZに移る事を即断できるほどの差がない 重さ大きさ値段が実質f1.4のf1.8レンズってゴミ以外の何物でもないじゃん ようしらんが、実質f1.4とか言ってるやつがいたらそれはただの馬鹿なことは間違いない まぁ確かにZ24mmF1.8はFE24mmF1.4より重いから実質F1.4と言えるなｗ f2.8ズームを実質単焦点とか言ってる人たちなんでしょ まあ、F1,8シリーズって本来は安くて買いやすいのが存在意義だしな
解像力高いからって高価になってちゃ意味ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
