FUJIFILM X-T1 / X-T2 / X-T3 / X-T4 Part83
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
壊れなければどうと言うことはない
見せてもらおう、新しいX-T4とやらを >>948
中古で手に入れたボロボロのF3を思い出した
擦れて真鍮の地金が出ていて格好良かった
不具合の修理に出した時
「ｻｰﾋﾞｽで塗装が剥げた箇所も交換しておきました(ﾆｯｺﾘ)」
擦れは跡形もなくなっていた
Nikonの優しさを知った瞬間だった 涙 T-3の底板落っことした時に割れたんだが？プラと思ったのは勘違いか？ 楽天でt4買おうと思ったら納期1〜2ヶ月先なんだけど、これじゃバッテリーチャージャーの応募間に合わなくて悲しい。 >>955
先日買ったがビックじゃなければ在庫有る店も有るんじゃない T4っつうとどうしても供給不足の練習機の方を連想してしまいます >>954
マグの塗装部分。白い地が出てきただろ？割れるよ。 シルバー組だが、キャンペーン景品のバッテリーチャージャーが到着した
これで予備バッテリー有っても片肺飛行感強かったのが解消される >>962
いいなぁ
応募がめんどくさくてまだやってない
有ったら便利だし早くやらなきゃとは思うんだけど行動力がないクズなのでキャッシュバック含めて期限過ぎそう >>943
> T4の底面はマグネシウムでも樹脂でもなく、アルミだからね
X-T30ですらマグネシウム合金なのに、嫌にケチったな。
要するにX-T4はX-T30の廉価機？ >>966
マグだと思うなあ。
展示品の底面少し削れとって銀の地が見えとった。 100Vでアルミで逆に高級感増したからアルミだとしてもいいんだけどね。プラじゃなきゃ。
ちなみにT30は軍艦底板以外はプラ。
ペンタ部のストロボカバーももちろんブラ。 >>967
ここまでで、削れてもプラ材質が露出したって話と
今までのシリーズ通り地金が露出したって話の二通り
どちらも証拠画像の類はなし
結局どっちなん？ >>969
カメラ屋で写真撮っときゃよかった？
少なくともプラではないことは保証する いつもなら自分とちがう意見が出るとすぐに発狂するｻｻｸｯﾃﾛﾗが
妙におとなしいね >>970
ドンマイ
この件の立証責任はｻｻにある >>973-974
T4のベースプレートはプラじゃねーか？って話出したのは自分だが
少なくとも自分のT4は傷ついておらず、売り払う可能性もあるので
わざわざ傷つけてまで画像を提示するつもりはない
ただ質感がとても金属とは思えない上
深く傷ついた個体を見た限り、表面が剥がれた内部から金属は出てこず
あからさまにプラスチック感のある素材だった
これが俺の持っている情報だ
俺はお前と違って、これまでかなりの検証やソースを提示して色々と証明してきたが
お前のごときクレクレ君に対して毎回それをやってやる義理はない。以上だ >>975
プラスチッキーだから売るのか？もったいない 確か店でみたんだよね？
どこの店か書けばいいだけだよ。 >>975
いまさら予防線はってるが
証拠なにも出せないんなら
金属とプラの区別もつかないバカが
イキって恥をさらしたって流れにしか見えん >>976
いや、デカすぎたのとバリアングルが使いづらいとこかな
ほぼスチル専門なんで
理想サイズはT2なんだよなあ
>>977
俺はお前に対してなんの責任も義務も負ってないの
そこまで気になるなら自分で納得いくまで実機見てみろよ( ；´Д｀)
何故他力本願なんだよ、頭おかしいだろ。毎度毎度 > T4は同様に引っ掻いても樹脂が抉られるだけで金属は現れない
というからその引っ掻いた部分を見せてみろって言ってるんだが
いつの間にか傷付いた展示品か何かを見たことになってるなｗ すまんすまん、なんか勘違いして展示品だと思ってた。 932 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sped-/TT9) sage 2020/06/08(月) 12:43:19.54 ID:h8XPugBNp
T4、どうやってここまで質量抑えたのかと思ってたが
これバリアングル周りだけじゃなくて
底面もプラスチックだよなあ
XCみたいな質感なんだが…
信者は画質に関係ないとか言い出すんだろうけど
XFレンズが金属なのは何故だろうね
938 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sped-/TT9) sage 2020/06/08(月) 13:57:30.19 ID:DrzPASQcp
>>937
証明できるか？
T3（T2）は引っ掻くとコーティングが剥がれ
金属（マグネシウム）が露出するけど
T4は同様に引っ掻いても樹脂が抉られるだけで金属は現れないが
942 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sped-/TT9) sage 2020/06/08(月) 16:41:06.87 ID:DrzPASQcp
>>941
T3は見るからに金属で、削れるとマグネシウム合金と思われる銀色の素材が現れる
T4は見るからに樹脂で、削れても金属は出てこないな --------------------------------------------------------
967 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-2rre) sage 2020/06/11(木) 15:24:08.31 ID:mN9mGjifa
>>966
マグだと思うなあ。
展示品の底面少し削れとって銀の地が見えとった。
--------------------------------------------------------
すんません、別の人でした。
・質感
・引っ掻いても樹脂
・削れても出てこない
質感は個人の思い込み、残り2つは？？？
あんまり適当な事書くとFUJIからどやされるぞ。 X-Storiesによると、X-T4もX-H1と同様にマグネシウム外装だと読めるが。
そしてマグネシウムの外装。専門選手、X-H1を手本にいかにして剛性・強靭さを担保するのかを学び、コンパクトさを維持しながらも同等のタフネスを持つことになった。XF200mmF2などの重量級レンズを装着しても、ビクともしない。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/stories/tales-of-the-x-t4-tale-1-versatile-performance/ >>984
ｻｻは底面だけはプラ「に見える」って言いたいんじゃないかな
あとから「オレはプラで出来てるとは断言してない」って逃げられる卑怯な書き方してるし >>985
X-T4もX-H1も所有しているが、トップカバーも底面も特に質感の差は感じないが…。
唇で触れてみると、どちらもプラスチック製のバッテリー蓋は温かい感じがするが、トップカバーや底面はひんやり冷たいので間違いなく金属製。 確かに触ってみると明らかな樹脂部分のバッテリーカバーやバリアングル周りに比べて冷たい
トップカバーと同じくらいに冷たい ずっと謎なんだけど･･･
そんなに底面の材質が気になる？w これはもう白黒はっきりつけるしかなかろう。
サポセンに聞いてみて、負けた方は丸坊主にということでひとつ >>989
材質への興味とか以前に
ｻｻｸｯﾃﾛﾗから底面がプラスチックだと言い出して、それをネタにフジを揶揄したり「信者はこれも擁護するんだろ」って感じで煽ってるんだから
そりゃ反応する奴はいるだろ >>991
スルーが一番堪えると思うけどなぁ
相手するほど向こうは喜ぶだけだし いや煽りとかじゃなく自分で傷付けたというなら面白いし是非見てみたいでしょ 嘘までついてアンチキャンペーンは、デジカメ板10年の伝統だからな。
すぐばれるけど。 不都合な情報をアンチ認定とか
ほんと狂信者は8年経っても変わんねーな >>997
現状で証拠もなしにわめき立てているのは
情報でも何でもないからな? >>998
お前今までなんか証拠だしたの？
オレは別に中身がマグネシウム合金ならそれでいいんだけど
何に対して発狂してんの >>999
もう完全に逃げ腰だな
最初は
>オレは別に中身がマグネシウム合金ならそれでいいんだけど
で済まそうって書き込みじゃなかっただろw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 21時間 6分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
