【互換】バッテリースレ その1【純正】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
純正も互換品も、エネループも。 バッテリーについて語るスレ。 製造・販売している会社の責任じゃね? 消費者は信用して買うわけだから そうなると「検証して、販売しているアマゾンとかに苦情を言いなよ」という指摘が出てくるだろう まぁ、それを言えば純正品だって事故や故障は起こるんだけどね 確率をゼロにはできないわけで… 矢沢プロが言うように純正品なら問題点を特定できると言う話は、本当にその通り カメラ系YouTuberを叩くことを目的に結論ありきで問題視する姿勢は感心しない 検証の上で製造・販売をしている会社への指摘、もしくは消費者庁への告発しなよ 貴方が検証系YouTuberとしてデビューするんだ! 検証の上で消費者庁に告発だ。 純正品でないバッテリーを購入しない人の理由として、「発火などの事故」や「性能を信用できない」とかの疑念や考察があるのはわかるけど 消費者は信用して購入する(取引成立)となるわけで、貴方の指摘をわかりやすく言い換えると「純正品以外のバッテリーは詐欺商品だ」という指摘でしょ? 疑念や考察の域を出ないのであれば、逆に「営業妨害では?」という指摘も成り立つように思うよ もちろんカメラ系YouTuberに対してもね だから検証しましょう 過去に起こった事件・事故があれば取材しましょう せめて、消費者庁に相談しましょう 一旦、「カメラ系YouTuberが投稿した動画の中で、純正品以外のバッテリーを使っている!これは一般に推奨しているのと同じだ!危険だから行政指導しろ!」って電話してみて ほかの電気系の趣味や仕事やってりゃ互換バッテリーの危険性は理解出来る 設計も品質管理も担保されてないおまけに万一の際は修理されないのにようやるわ 自分だけでやるなら勝手にどうぞだけどつべでわざわざ人に薦めるのは叩かれて当然 カメラが贅沢品じゃなくて便利家電に成り下がった時点で 一般からはスマホの外部電源と同じぐらいの認識しかねーのに気取るなよバーカ ○ 純正バッテリーを使いましょう △ 互換バッテリーは避けましょう × □□□□は爆発する使っちゃダメ 純正教信者は特定メーカー名挙げず互換バッテリーってしか言ってないから大丈夫思ってるのかもしれんけどw 下手すると信用毀損罪や偽計業務妨害罪なる可能性あるから慎重に言葉選んで貶したほうがいいよとアドバイス >企業が販売する商品や提供するサービスの品質を貶めるような虚偽情報を伝達する行為も、信用毀損罪が成立する可能性があると考えられています。 >>5 薦めるのは良いんじゃないの? 純正使うなんて馬鹿、とか、 互換品使うなんて馬鹿、とかならなきゃそれでいい バッテリーを含めて機材なんて、 個々人が状況に合わせて、 何を使うか考えるものだよ >>10 前スレ見てたけど、 純正派が純正以外認めん!って論調で、 互換派は好きにすればいいって論調だったよ もし何かあってもメーカー保証対象外だよってことだけ強調しておいて後は好きな方使えでいいんじゃないの? なんでここまで白熱してんだ? 製品評価技術機構が非純正バッテリー使うなって警告してるのは当事者本人じゃ事故の責任取れない事例が頻発してるのに法律じゃ実質取り締まれないからだろ? 造船所の大火災も電動工具のバッテリーが出火元の可能性あるって話だし >>13 リスクってのは高いものから評価・対処していく んでカメラのバッテリーが原因の事故ってどんだけあんのよ?? https://i.imgur.com/V7IwqCL.jpg >>12 が正解!! 修理部品の残り具合との兼ね合いなんかもあるんだろうけど、 カメラメーカーがボディーが元気な内からバッテリー生産完了を告知し、買い替えを促す販売サイクルなんだから、 それを救っている部分を評価できずに互換品を叩きまくる方が、むしろ余裕の無さ丸出しでカッコ悪い。 今現在のメーカー製品に昔ほどの品格は既にない。 バッテリーの製造をすぐやめちゃう、最もセコいメーカーどこよ? https://voltechno.com/blog/wp-content/uploads/2020/01/compatible-battery-nite002.jpg niteの報告じゃ、982件中73件が互換バッテリーの事故だそうだ 互換バッテリーの事故は事故発生中の約7.5% つまり事故の92%以上が純正バッテリーの事故ってことな >>15 カメラを買う人自体が少ないだけだから別にカメラが他より安全ってわけではないぞ 上田家も知人のカメラが去年出火したって言ってるだろ?つい最近もスタジオ全焼したカメラマンが投稿してるし これはPSEマークの非純正バッテリーから出火しそうになった話題 https://www.youtube.com/watch?v=YawI4UoGva8 >決してこのメーカーの汎用バッテリーの品質が悪いわけではないので、単純にハズレを引いたっぽいですね〜。 本人曰く品質の良いメーカーなんだそうで >>19 19年から非純正バッテリーの事故比率が跳ね上がってるな つまり急激に非純正の事故が増えてきた(ネットで買いやすくなったから?)からNITEが注意喚起し始めたってことやな >>20 >>20 スタジオ全焼したカメラマンの出火原因は、 工具のバッテリーで、カメラじゃない 印象操作ヤメレ 地球の磁場の中で産まれた地球付属の純正歯車人間が 月や火星に降り立ってまで 互換部品として活動出来るだなんて 思い上がりもいいところだよなw 今後は月へ逝って来た詐欺はナシの方向で頼むよ >>21 跳ね上がってるのに、 10%にも満たないってことに注目 なんかまるで純正バッテリーが特別みたいに勘違いしてる人が多いけど、 キヤノンやニコンが自社の工場でバッテリー作ってるんじゃないからな。 中華製バッテリーにメーカーロゴくっつけて売ってるだけで、 その下請けがこっそりロゴ無しを横流ししてるのがサードバッテリーなんだよ。 だから中身はほぼ一緒。完全にメーカーのボッタクリ商法に踊らされてますな。 んなもん管理状態が悪けりゃ純正品だって爆発するよ。 まあ保証が効くというメリットはあるがな。 >>25 これは純正と非純正の比率じゃなくて単なる事故件数だからな NITEがこれだけ注意喚起を繰り返し通達してるのは把握してる出荷数に対しても事故率が高過ぎるとかそういう理由があるんだろ 発端になった?矢沢さんの動画見たけど 別に純正品使ってるから偉いとか、わざわざ高い純正品を使う奴は情弱とかそういう話でないと思うんだけど なんでここまで盛り上がってんのか理解不能 前スレ見たけど議論ってよりいつもの煽り合いだし むしろ危険なのは充電器。そっちは中華の怪しいのは絶対やめとけって思う。 純正バッテリーと中華充電器なんてアホとしか言いようが無い。 それなら中華バッテリーと純正充電器の方が100万倍マシ。 せめて最低限、中華製でもそこそこ名の通ったやつにしておかないとマジで家焼くぞ。 >>26 何処製かなんて問題にしてない(実際にはセルやSoCの製造国や製造工場で品質に差があったりしてスマホでさえ下請けが何処なのかで性能変ってきてプレミア価格ついたりするけど) 設計も品質管理もカメラメーカーに担保されてないってのが最大の問題 >>29 中華充電器のせいで純正バッテリーにダメージ与えてるパターン実際あるんだってな 販売価格が高いクセに性能落として回転率上げて儲けましょって魂胆が気に食わねぇ インクでヘッドを洗う大バカプリンターなんて既に誰も買わねーだろ 単なるプロなら互換バッテリーは使わない ってだけだろ 問題起きる可能性減らすためにも >>28 ID:9i8AysWL0 みたいな人がいるから、議論が大きくなるんだよ >>33 矢沢は互換バッテリーはカメラを破壊するから 絶対使うなって言ってたよ。 >>27 NITEが互換バッテリーの出荷数を把握してるってソースは? >>30 サードパーティのバッテリーの品質をカメラメーカーが担保するわけ無いでしょ >>31 充電器が純正バッテリーにダメージ与えてるパターンのソースは? あ、もう1個あった >>13 造船所の大火災が電動工具のバッテリーが出荷元ってソースは? インクジェットプリンターインク詐欺は ビール工場で床を洗うのに新たに水道を使うとコストが嵩むから 製造過程で配管の中に残ったビールで床を洗いましょってのと同じなんだよ それを一般家庭用に卸しやがったバカのために とんでもない浪費をさせられただろ おまいら小便で顔を洗えってバカにされてるのと同じなんだぞ もっと真面目に考えて怒れよ!(怒) >サードパーティのバッテリーの品質をカメラメーカーが担保するわけ無いでしょ 故障の原因も特定できなくなるしな そして非純正使ってカメラボディやバッテリーにダメージ与えてメーカーに修理出す迷惑な奴も存在する ほんとDQNだよな >>39 サードパーティの商品品質をカメラメーカーが担保するって話、 言い換えると、 サードパーティのレンズやストラップの品質をカメラメーカーが担保するって話だよ? この話自体がおかしいのは理解できる? で、君がスルーした質問の答は? NITEが互換バッテリーの出荷数を把握してるってソースは? 充電器が純正バッテリーにダメージ与えてるパターンのソースは? 造船所の大火災が電動工具のバッテリーが出火元ってソースは? きちんとソースを出して、 こういう事例が少なからずあるから、 互換バッテリーは危ないって話なら、俺も納得するよ むしろ情報教えてくれて感謝するわけ でも、適当な作り話で、 互換バッテリーが危ないって話なら全く納得できないし、 そういう論調を流布するほうが、よっぽど社会悪だと思うよ 普通に目の前で発火したのは見た事があるぞ 他人のだけどポケットに入れてたからズボン穴空いてたw >>26 ロゴだけじゃなくて保護回路とか材料のコストとか、いろんなコストをケチってるんだがな >>42 常識的な電気の知識があれば やっちゃいけないことだと思うけど、と前置きして それは互換品の不具合で発火したの? 純正でもポケットの中で なんらかの原因でショートしたら発火するんじゃないの? 純正ならショートしても発火しない安全装置が付いてるの? これでショートしても発火しない安全装置がついてるって ソース持ってきてくれたら、すげー感謝するわ >>43 そだね、保護回路はケチってるのも多いっぽいねw セルの品質にバラつきがなきゃ問題ないんだが、 バラツキがあると問題が出る可能性もあるわな そこまで知らんよw そもそもそこまで互換品に信頼があるなら何も心配せず使えば良いじゃん オレも一応使ってたことはあるしw >>46 互換品に信頼なんか無いよw 互換バッテリー、ダメ、ゼッタイ!って 根拠なく、もっと言えば根拠を捏造して、 主張する馬鹿が嫌いってだけだよw その信頼がないのにねつ造して主張してるって言える根拠は何なの?w その信頼の無さってのがどこにあるのかが知りたい オレは安全性はきにしなかつたが性能の差が明らかだから使うのやめたけど >>48 互換品に限らずリチウムって不安定だし危険なんだよ ソースは>19 >>47 根拠ってか経験だろ。異常な発熱とか膨張の報告はめちゃくちゃあるじゃん。 純正では聞いた事ないし、純正は問題があればリコールしたりする。 カメラ用互換バッテリーのリコールなんて聞いたことない。 その辺りも含めて互換はやめとけって事だよ。 >>50 iPadで妊娠してるの見たこと無い? お店でレジ代わりにみたいに、 ずっと充電しっぱなしって環境のiPadなんか、 しょっちゅう妊娠してるの見るよ macbookでもリコール何度もでてるけど、 俺自身もmacbookとMBPで妊娠経験してて、 どっちもリコール出てない 純正も互換も危険なんだよ カメラ用のは純正、互換品ともに聞いたこと無いけども >>50 あ、保険の意味でも互換はやめといたほうが良いよ って話なら100%同意するよ その理由なら互換と純正の信頼は同じ事なのでは? 保険の意味でもよくわからんが 互換の方が劣る理由があるから信頼してないんでしょ? >>51 経年劣化による膨張じゃなくて、セルに問題があったり熱による変形で膨張するの。そんな事は純正カメラバッテリーではまず起きない。 >>53 よく読んでよ 互換品だけを信頼してないとか書いてないでしょ リチウムイオンバッテリーというものを信頼してない で、その上でより安全性を求めるなら、 玉石混交の互換品より純正選ぶべきでしょって話 >>54 apple製品の純正バッテリーの不具合が 経年劣化じゃないって根拠は? カメラバッテリーはセル自体が金属だし、 ガワがしっかりしてるから、妊娠してるのがわからないだけじゃないの? そういや、こないだxperiaでも妊娠してるのみたよ >>56 Appleのバッテリーが経年劣化かどうかは問題じゃなくて、カメラバッテリーの互換品は発熱による変形が報告されてるんだよ。カメラバッテリーの純正では発熱による変形は聞いた事がない。これだけで互換を勧めない十分な根拠になるだろ。 >>58 報告されてるorされてないってソースは? NITEのレポートにはカメラって報告出てないでしょ >>20 の動画は充電器にホコリでもついてたんじゃないの? コンセントにホコリが溜まって火事になったって話はよく聞くでしょ そういう状況なら、純正互換関係なくトラブルは起きるよ その話を理解した上で、互換を薦めないって話なら同意するよ >>59 矢沢のコメント欄とか武川の生放送とかで互換バッテリーが問題になったってコメントはめちゃくちゃ出てる。なのに純正が発熱しました変形しましたなんて報告は一切ない。 リチウムイオンが全て問題を抱えてる事は同意。ただどう考えても互換の方が不具合報告が多いんだから純正と互換を同じリスクとして扱うのはおかしい。 >>60 それは経年劣化による膨張。異常発熱による物ではない。発熱による変形は溶けたりするのですぐにわかる。 >>61 矢沢とかタケカワの話なんて小さいところじゃなく、 NITEのレポートみればわかるように、純正も少なからずトラブルは出てる そもそも互換品と純正を同じリスクと考えるなんて言ってないでしょ むしろ純正を薦めたりもしてるじゃない ただ、適当な作り話や、根拠なしに互換ダメ、ゼッタイ!!! って話には同意できないっ、て話をずっと繰り返しているだけ ちなみに、 カメラ バッテリー 発火でググったら、純正バッテリーでも こんな事例も出てきた、世界で4件の事故があったらしいよ https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2005/wnew051108_bp.html 純正でもトラブルは起きるし、 純正はこういう時にきちんと対応されるって、 両方の意味で良い事例だね >>35 そのへんはみた人次第 影響力ある人が薦めるのはどうかと って感じだろ カメラが壊れる可能性があるのは事実だから 問題があった人は書き込んでね って感じで周知したい >>63 純正はトラブルが起きた時に保証やリコールがされる。互換はされない。トラブルの確率も互換のが高い。だから互換はダメ絶対!!で何がいけないんだ? 数字の上で純正より互換の方がリスクが高いんだから絶対互換は使うな!!って意見は何もおかしくないと思うが? >>63 カメラメーカーもNITEも使うなっつってんだから自分が勝手に使って他人に迷惑かけても責任取る前提で使うってのならともかく 他人に勧めるのは問題外だろう 因みにメーカーのバッテリーは意外と頻繁にリコールのアナウンスがされてるから自分の型番が該当してないか定期的にチェックしておいた方がいい >>65 前にも書いたけど、車って事故を起こす可能性があるんだよ 下手したら殺人を起こす可能性がある だからって、ダメ、ゼッタイってなるかい?ならないでしょ? 外に出たら車はいっぱい走ってる みんなオウンリスクで車使ってるんだよ >>66 薦めるのがどうかって話はあるわな 薦めるのが問題外とは全く思わないけどね >>69 例えが悪い。 パンクしやすいタイヤがあったら絶対使うなって言うでしょ。それと同じ。しかも自分でパンクした人なら他人には絶対にやめろと言うべき。自己責任の上で使おうなんて言い方をする必要はない。経験や統計の上でのアドバイスなんだから。 それオマエラの頼みの綱なんだろうけど 地球温暖化対策室みたいなところの名前を出してみたところで そこへ回す予算のために値上げしてさらに信用度下げてるみたいなものだぜ?w 高いボディ使ってるのに周辺機器ケチるのってダサいよな >>70 例えが悪すぎw 絶対パンクするなら、使うなって話になるけど、 パンクしやすい程度次第では、それでもこの車使いたいって人もいるでしょ それを止めることは出来ないと思うよ 悪い例えのパンクの例を逆に使わせてもらうとだな パンクしやすいのが、10回に9回パンクするなら、 ほとんどの人が使わないでしょ 100回に1回だったら、使う人も増える 500回に1回だったら、もっと増える 利便性とリスクを個々人が判断する問題なんだよ >>70 デジカメの互換バッテリーも 必ず破裂するなら、ダメ、ゼッタイって話になる でも実際はほとんど破裂した事例は無い 純正が絶対破裂しないなら、純正使おうぜって話にもなる でも純正も事故は起きる だったらデジカメ使うなって話にはならんでしょ もう一度書くけど、 個々人が純正なり互換なり、利便性とリスク考えて、判断して、 それぞれオウンリスクで、使っていくしか無いんだよ ナカモトダイスケさんはガチガチのプロだけど、互換バッテリー愛用だぞ。 純正より安いし充電器も小さいし保ちも遜色ないし、オススメだってさ。 この人はソニーα7RIIIの勝手にカードフォーマット問題を提起して、解決のためにソニーの技術者に協力した実績あり。 そんな人も互換バッテリー使ってるんだからむしろ互換バッテリーの方がいいかもしれない。 https://www.youtube.com/watch?v=C7d3dZNe_kE 予備用に互換バッテリー買ったけど純正に比べると感覚的に半分くらいの時間(枚数)しか持たねえな 残り容量が分からないから撮影途中に突然バッテリー切れの警告出るのも気に入らん まあ一日でバッテリー5本くらい使うとかじゃなければ純正の予備一本買っときや十分だと思うわ 夕食一回分くらいだろ >>72 そういう論調は一定の理解はするよw でも裏返すと、安いボディならケチってもダサくないって話になるよねw 発端となった矢沢の動画でも、(保証外とかのリスクを理解した上で)使いたければ使えばいいって話だったと思うけど 職業カメラマンを美化した連中が「プロがパチモン勧めるなんて!」って勝手にキレ散らかしてるだけなんじゃねえの? >>77 別にいいんじゃね?エントリー機使う層はあんま付属以外のバッテリー買わなさそうだけど >>78 動画タイトルが 「互換バッテリー、ダメ、ゼッタイ!!!」だったからねw 論調もダメ、ゼッタイって感じだったと思うよ どうしたも使うって人は「勝手にしろや」って感じだったかと 論戦参戦してから、ながら観しただけだから、 違ってたらすまんね >>75 これ結局ソニーじゃなくてサンディスが自分とこのメディアの不具合だって声明だしたんだよなw ちなみにナカモトダイスケさんがソニー使うようになったのはニコン機が2回もぶっ壊れたからw 本当にニコンのせいなんですかねぇ というか新しいカメラ買うとバッテリーに限らず周辺機器を買いたくなるんだよね 予備バッテリーは必要性で買うというより念のためのバックアップとして念のために買っとくみたいなケースが多いら安い互換バッテリーが売れる 純正バッテリーの代わりに買うわけではなくあくまで予備というか併用 >>81 またそんな嘘かいてw ソニーもサンディスクも修正かけたでしょw どっちも悪かったって話 まー、件のお方はトンデモだし、 サイコパスなんじゃないかって思ってるので、 関わり合いにはなりたくないタイプだねw >>76 キャバクラの夕食だともうチョト高いが嬢から脱がせたパンツは確実に履いて帰れる >>74 話が噛み合ってないな。 経験上ミスをした人間が同じミスをしないよう他人に絶対やめろとアドバイスするのは間違いじゃないと言っている。それを聞いた上で使うか使わないかは個人の自由。 君は、ダメ絶対!!と言う事が間違いだと言っている。経験や統計の上でのアドバイスなんだからダメだと言うのは間違いじゃない。 >>84 サンディスクは修正したんじゃくて希望者への交換対応な ソニーが行った修正は不具合ロットのSDでも動作するよにしたもの ナカモトダイスケさん(仲本大祐さん)は機材に毎月何十万円も掛けてる。 その人があえて互換バッテリーを使うのだから、互換の方が良いんだよ。 >>82 アンチナカモトなの?w あの方は、ネタになれば、平気で嘘つくタイプな気がするから、 そもそも壊れてるかさえ疑問だわw >>83 そういう感じが多いと思うよ 保険にはなるしね 絶対ダメ派はかえって危険だと言ってたけどw >>85 くだらねーけど、そういうノリは嫌いじゃないw ということで、飯食ってくるので今日は引っ込むわ 寝る前にまた来るかもしれんので、なんかあればレスしといてw ちなみにソニーが行ったパッチは特定のロットに対してのパッチなので普通なら放置する案件 GoProでも動か居ないサンディスクメディアあるけど半年後にメディア交換対応とかそんなの。調査に時間かかるからね ソニーのはナカモトダイスケさんがゴネた結果大騒ぎになったから仕方なく不具合メディアの方に対応させるなんてことになったんだろう >>86 ダメ、ゼッタイは絶対間違いw やめとた方がいいよってのはアドバイスだから、 それなら良いと思うよ そもそも5chでダメ、ゼッタイって言ってた人は、 作り話を根拠にダメ、ゼッタイって書いてたんだよ それに対して、俺は反発してるわけ >>40 で作り話なんじゃないのって質問して、 それで逃げちゃってるけどw あとSDってさ、書き込みと消去繰り返してるとNANDが下手ってどんどん不安定になってくるのよね ナカモトが騒いでたあのメディアはプロのクセに何年も使ってるとか言ってたから正気を疑ったわ ぶっちゃけサンディスクの問題じゃなくて非常識な使い方してんのが問題なんじゃねーかと 申し訳ないが、みんな論点がズレてると思う 一番の議題は、あのスクショだろうに… クラッシャー・ナカモト、いや、ラッシャーナカモトと命名する >>91 ダメ絶対!!も、やめといた方がいいよ、も違いはない。言葉自体に強制力はないんだから。それより君が他人のアドバイスの内容を決めれる方がおかしいだろww ちょっとは考えなさいww まあ、メーカーやNITEが使うなって警告してるものを人に勧めるのは無いよな 工具で互換バッテリーで火事になってた人、実際には互換バッテリーメーカーは知らんぷり なんかな?やっぱり自己責任かつ、海外メーカーだから泣き寝入りなんかな? 使う方が悪いと言われればそれまでだけど、どうなんだろ? ところがチャージャーまで純正で なんのリスクも無しですんなり充電できちゃうと そのまま撮影続行が当たり前になっちゃうから 早めに切り上げたいのに 少し緊張感持たせて 爆発炎上の脅しも掛けておかないと ダラダラといつまでも撮らされるからイヤなんよw ホントに燃えたとしても被害のないところに設置の方向で たまたま今ある機材がコレだってだけで別に勧めはしないよw バッテリーは純正だろうが中華だろうがどうでもいいけど、 西田と矢沢が表面上はオトナな対応を装いつつお互いの動画で バチバチやり合ってる様が非常に大人気なくて面白いので もっとやってくれw 貧乏人ほど保険には入っておけというけど、純正買うのはそれに似てない? たかが数千の値段差をケチって社外品使って万が一壊れたらメーカー保証効かない、修理も拒否られるかもしれない そうなったら数十万するボディ買い直し おまいらなーアメリカは一般家庭にも銃があるんだぞ 開拓時代から"Peace Maker"1丁で平和を築いて来たんじゃねーかよ こんなガキのオモチャ程度で"Give me the chocolate tube"で 危険ですからやめてくださいって大騒ぎして オカマ丸出しだって笑われてるぞ(w https://www.youtube.com/watch?v=BgkVkdMglbw 西田航氏キャノンから借りてる EOS RPにも互換バッテリー挿してるっぽい。 ご自分のカメラなら勝手にどうぞだけど借り物のデモ機だからな… 互換バッテリーのメーカーからの企業案件か?それともステマか? 一応念の為キヤノンサポートかお客様相談センターに一報しとこうかな。 西田ちゃんはしゃべってることもフワフワしてるし只の天然だと思う 放浪の画家 山下清 画伯とと同じ人種じゃないかな 理屈間違ってて独特の撮り方しててもそれが返って味になってるタイプ? >>2 Vemicoって評価高いの?? 自分は非純正バッテリー推奨派なんだけど、初めて不具合が出た。充電してもすぐにバッテリー残量が減り続ける。 動画記録時にバッテリーがなくなって記憶していたファイルも飛ぶ。 今までは非純正バッテリーを信頼してたんだけど、ちょっと純正を見直しているところ。 >>106 別に純正より評価高いわけじゃないぞ 非純正の中ではセルの製造元が良いってだけ まあ、純正並みの検品は望めないから純正以上の信頼性求めてるなら話にならんけど >>106 >>107 > 高額なカメラなど機材にかかる経費が大きく、だいたい毎月60〜80万円近くの出費が出る https://youtube-walker.com/youtuber/nakamotofufu/profile-338/ 毎月これだけ機材に費用掛けてて、プロとして成功しているしYouTuberとしても10万人超え登録者抱えるナカモトダイスケさんが互換バッテリーオススメしてるんだよ。 年収1500万円超えとのことだけど、ナカモトダイスケさんはプロだから機材費は経費として収入に計上せず、むしろ税金対策で機材費はあえて使ってるはず。 つまり値段なんかじゃなく互換バッテリーの方が良いんだよ。 コマフォトでプロのお金事情を特集してた時、年間100万から200万円の機材費がもっとも多かった。 毎月60万から80万円のナカモトダイスケさんだと年間800万円くらいになって、プロの中でもかなり機材費掛けてるんよ。 ソニーのプロサポ受けてるし。 そんなナカモトダイスケさんもオススメしているVemicoを信用できないなんておかしいよね。 最近の西田の発言は墓穴だらけで心配だ。 デビュー初期はキャリアの割にフレンドリーな印象だった。 最近は頑固なコメントで味方ユーザーにも敵対心まで感じる。 YouTubeで儲けたいならプライド捨てろ。 バカになれ。 >>104 RPは借り物なの?YouTube収録したり趣味カメラなので互換バッテリー数用意して回してると話してるが >>112 一台は借り物で一台はMAPカメラの夜市で96000円だかの中古品買ったと言ってたよ あと互換バッテリー複数台回す理由は省電力機能とか全てオフにして電源オンしっぱなし 当然バッテリーはすぐなくなるが複数バッテリー持ち歩くことでカバーする運用していると言ってたわ 多分一年くらい使って売っちゃうこと想定してるだろうから高価な純正バッテリー買うのはもったいないし人柱になってyoutubeのネタにもできるしということだろうね >>114 なるほど、そこでバッテリー不具合でもあれば更にネタになるしねw 事故っても人に迷惑にならんように(事故時に迷惑かけないってのは不可能だけど)勝手にやる分にはマァって感じだけど 信者にそれを見せるのは明らかにアウトだよね >>116 まあテレビとかでやるのは有害かもしれんが特定マニア向けのyoutubeとかでやるのは別にいいんじゃねえの 一応自己責任でやってくれとは言ってるし互換バッテリー買う奴は何を言われようと買うのでそこまで責任とれんだろ まあ俺は予備バッテリー一台あれは十分だし互換バッテリーは使ったけど感覚的に純正の半分くらいしか持たないイメージだし残量もわからんので予備も純正使ってるけどね ✕互換バッテリー ○海賊版バッテリー まぁ、日本のカメラの歴史が(自粛) >>117 発信力次第のところはあるけどSNS全体としてはTV全体なんかよりよっぽど発信力あるぞ TVがダメでSNSがなら許されるなんてことは成り立たん >>118 知的財産侵害した状態で販売されてるバッテリー知ってるの? 具体的にどの商品か教えてくれる? 調べても見当たらなかったので 充電されたバッテリーなんてエネルギーの塊なんだらまあ普通にやばいよな モバイルバッテリーとかも怪しいもんだ だいたい新しいカメラ買うとバッテリー追加で買ってるしな >>125 海賊版業者 「互換バッテリー警察だなー やれやれ」 NITE 「ほーん」 カメラメーカー 「死ねよ」 パチンカス 「自粛警察だなー やれやれ」 政府 「ほーん」 病院関係者 「死ねよ」 これ >>128 お前、互換バッテリーに家族殺されでもしたの? 正直引くわ 互換バッテリー推奨のまともな意見がないのだな。 安いだけだから? 互換バッテリー推奨のまともな意見がないのは、 誰も互換バッテリーを推奨してないから 使いたければ使えば?って言ってるだけでしょ つべのお勧めに突如イルコの2年前の互換バッテリーの動画が出て来たんだがwww 尚まだ観てないw 互換性担保されてない場合もあるから、海賊版、模倣品、パチもんと呼ぶべきだわな イルコにしても西田にしても怪しい互換バッテリー宣伝して中華メーカーから金もらえるのか? >>129 お前も大変だな、在庫のパチもんバッテリー売れないと首くくらないといけないんだからwww https://youtu.be/_LY5DkY-YkI このオッサン言ってる事が支離滅裂すぎる 互換使いたいならコッソリ使えよ 仕事→失敗しないように絶対純正バッテリー 趣味→電力が弱く感じるがコスパの良いサードパーティー(互換バッテリー) わずか数千円の差額なのに カメラに直接挿す電源を使い分ける意味がわからん 純正が良いとは思っているようだが結局何も理解してない 簡単に言うとメーカー指定のバッテリー以外は堂々とカメラに挿すなって事だ 互換で作動するとかの実用上の問題ではない いい歳したオッサンがたてまえだけでもメーカーの利益を考えるフリしろや 動画はキャノンの人も見てるのにようやるわ ???? 「一度吐いた唾は呑めぬ!このまま押して参る!!」 >>138 なんで互換はコッソリ使わないといけないの? 数千円の差額があるのに、意味がわからんとは? 何を理解してないの? なんでバッテリーだけメーカー指定に従わなきゃいけないの? なんでただのおっさんがメーカーの利益 考えるフリしなきゃいけないの? 支離滅裂だなー それはリチウムが危険物だからだろ 航空機へのリチウム電池の持ち込みが大きく制限されているのも危険だからだしな >>140 ない頭フル回転させて考えろよ どちて坊や >>145 純正と互換の違いの討論をしてるのに、 純正も互換も同等に制限されてる、 航空機へのリチウム電池の持ち込みの話を持ち出して、 純正を擁護しちゃう頭の悪さ >>140 どうした、何が言いたいのだ。 全否定したいならはっきりしろ。 反論できないなら発言しないことだ。 >>148 文章のおかしいところを列挙されてるんだよ で、結論として「支離滅裂」と指摘されてる 反論できないなら発言しないことだよw >>152 その様子では一から十まで説明しても聞く気がなようだな 互換がダメだと言う話題なんだが本質とは違う所に苦しいツッコミか 安かろう悪かろうじゃなきゃ困るよなw 安いだけで他が同じなら、 互換バッテリーの方が上って事になっちゃうw >>155 互換がダメという指摘が、的外れどころか、 指摘にすらなってないからツッコまれてるんじゃないの? >>92 金の無い若い走り屋やレース屋は 解体屋からガソリン買って 自分の車に詰め替えて練習したりしたもんよ。 どこのショボいエンジンだよ おれのはメルセデスエンジンだし、ちゃんとしたガソスタでオクタン値とか保証ないと入れたくないわ。 >>152 どちて坊や仲間かな 互換バッテリーを挿すと高性能カメラも 貴殿のようになる良い見本だな 若い奴ならいいやろ 金のないおっさんがやってるからアレなだけで 非純正の何がダメってユーザーが認識できる範囲だけでも純正と挙動が違うところやな 電気的に(ソフトウェア部分)に完全な互換になってない。 リチウムバッテリーの安全性は繊細な制御が肝だから純正であっても頻繁にリコール交換があるような代物である (純正品での事故にはこのリコール交換に応じていれば防げたであろう事例が結構ある) 当然非互換バッテリーにはリコール交換はない。そもそもボディとの制御連携が完全でないし >>162 若い奴でも自動車メーカーのサポート受けてるような ドライバーが堂々とやったら叩かれるけどな。 >>164 なんで叩かれるの? メーカーサポート受けててても、 ガソリン代ケチるくらい貧しいんだね、 って話で終わるでしょ ホントに初心者相手の刷り込み必死なメーカーバカステマ丸出しのスレだなー スマホだったら内蔵バッテリーは純正以外に選択肢ねーだろーし 外付けだったら社外品で文句言う奴も居ねーだろー どこまで先祖返りに拘ってんだよバーカ >>159 でもガイナックスのガソリンは入れないだろ >>167 ガイナックスはエヴァの旧制作会社やで ガイアックスのこといってんのかね?w 金コマので互換レンズフード使ってるけどヤバイですかね >>167 圧縮比とか点火時期あげてないエンジンならぜんぜん入れるわ。 そういう中身みないで全否定するやつは低脳だって話だよw メーカーが推奨してないフードなんて言語道断!www >>160 まぁ、金のある思考停止おじさんは好きにすればいいよ。 っていうだけなのに ムキになってるのは恥ずかしいよってお話。 >>171 互換フード使って火事になったらやばいと思ってるが安さに負けた おれも白ズームのフード黒いのが変だと思って、白い互換品買ったけど、二回使って逆光性能が悪くて使うのやめた。 大前提として5ちゃんねるは 2ちゃんねるを装った劣化版互換ステマ洗脳詐欺掲示板 >>166 >外付けだったら社外品で文句言う奴も居ねーだろー NITEとカメラメーカーは非純正ヤメロと文句言っとるやろw モバイルバッテリーと違って内蔵しとるわけやしUSBの回路挟んでるわけでもないしな >>176 usbの回路挟むのと爆発発火とは全く関係ないが? モバイルバッテリーでも爆発の可能性はあるわな ヘッドホンのようなバッテリー内蔵デバイスも危なくね? どれもこれも危ないよ >>177 爆発はメーカーが非純正使うなって言ってる理由の部分的理由でしかないからな ボディへのダメージとか故障時の原因特定に障害になるとか、要は保証や修理サービス利用してるくせにそんな真似すんな!迷惑だ!って言ってるわけで 買い切りで保証サービスも修理サービスも放棄します、中古にも流しませんと制約するならご自由にしていいんじゃないかな >>176 コイツ文盲でアフォちゃいまんねんパーでんねんw >>179 ボディへのダメージ、故障時の原因特定なんかにも、 USB回路の有無は関係ないでしょ? なんで、突然USB回路の有無の話をし出したの? >>176 あとね、NITEのHPみたら、 互換バッテリーはやめろって言ってるところを見つけられなかったよ 品質のいい製品を使用しましょう 互換バッテリーの中には品質の悪い製品もあります ってくらいは書いてあるし、 逆にそれ以上の事が書いてあるところは見つからなかった NITEがどこで「非純正ヤメロ」っていってるの? だからもうその地球温暖化対策室みたいなところの判断に頼るのヤメようぜ(w >>184 NITEの話を切り出してるのは>>176 やでw ついでに書いとくと、今ソニーの説明書とキヤノンの説明書みたら、 互換バッテリーやめろなんて書いてあるのは見つけられなかったわw ソニーは 「本機を他社製品と組み合わせて使用した際の性能や、 それによって生じた事故、故障につきましては保証いたしかねますので、 あらかじめご了承ください。」 キヤノンは、 非純正に、なにも触れてないっぽい どのメーカーが、どの部分で、互換バッテリーやめろっていってるの? また嘘?捏造? iPhoneのバッテリー、近場の修理屋で交換した。Appleの保証など無くなったが、どうでもいい。 >>186 iphoneは分解を禁止してて、 分解したら保証なくなるって規定があるから、 分解が必要な、バッテリー交換をしたら保証なくなるね カメラの説明書にも、分解はしちゃダメ!保証なくなるしな! ってのは書いてあるw >>183 そう、非純正バッテリーは品質が担保されてないのが問題なんだよね 本当に品質が良い悪いがユーザーからは分からんのよ それとさっきも書いたけど電気的な互換が完全に撮れてる非純正バッテリーは存在しないでしょ? 存在してるなら教えてくれ まとめ https://voltechno.com/blog/compatible-battery-nite/ 因みに「より良い製品を選び、事故を未然に防ぎましょう。」ってのはモバイルバッテリーのことな https://www.nite.go.jp/jiko/chuikanki/press/2019fy/prs200123.html ちなみに経済産業省とか非純正バッテリーの事故起こるたびに非互換バッテリーの使用を自粛するように呼び掛けてるけどあくまで自粛どまりなのよね https://www.meti.go.jp/press/2019/08/20190809005/20190809005.html 法律的に強制排除できんのかね >>188 質問を質問ですり替えないでくれるかな? 「NITEとカメラメーカーは非純正ヤメロと文句言っとるやろ」 ってソースはどこで見れるのか、質問に答えてから質問してな。 ちなみに貼ってくれたNITEのソースの どこかに非純正ヤメロって書いてあるのかな? 教えて。 >>189 それは具体的に個別の悪い品質のバッテリーが出たから呼びかけてるんでしょ 純正でも同じことはしてると思うけど? 互換バッテリー使って問題起きても 一般人はカメラが壊れた、燃えたとしか言わないだろうし、メーカーからしたら貰い事故 こういう時、正直に言うって思考を持ってる人、何割いるのか気になるね。 明らかに欠陥バッテリーでも自粛どまり 経産省としては「メーカーが純正バッテリー使えと呼びかけてる」と明記するのが精いっぱいの対応ってことだよ コロナ過の中でも密集しに出かけるパチンカスやパチンコ店に対しても呼びかけしかできないのと同じ 迷惑かけてる連中の思考パターンって自粛だから本人の自由とか、禁止じゃないから使って良いとか同じ人種なんだよな >>192 メーカーもNITEも「非純正ヤメロ」とは言ってないって結論で良いね? 君は嘘をついていたって結論で良いね? その上で答えると、 コロナは知らないうちに迷惑をかけている可能性はあるわけだが、 バッテリーは事故が起きない限り迷惑はかけない そしてカメラ互換バッテリー起因の事故はほとんど起きていない さらにいうとカメラの互換バッテリーの事故は、 NITEで報告されている、 掃除機や電動工具の互換バッテリー、モバイルバッテリーに比べて、 事故が起きたとしても、かなり小さな被害になることが想定される その理由は明確で、そもそもエネルギー量が小さいから 工具のバッテリーは大きいものだと100Wくらい ダイソンのバッテリーは60Wくらい それに対してカメラのバッテリーは、 プロ機向けのバッテリーで27W 所謂普通のバッテリはー15W程度 ただ互換品は、 純正に比較して価格以外では劣る部分もあるし、 純正のリーコルロットと同じく、 著しく品質の悪いバッテリーも存在する可能性も少なからずあるので、 純正、互換の選択は、自己責任で好きにすりゃーいいってのが結論 >>193 コロナ過の県境を跨いだ移動自粛があくまで自粛であって移動するなという意味じゃないというなら非純正もヤメロじゃないってことで良いんじゃね 俺はそうは思わんけどねw >>187 詳しくは忘れたけど 外部の修理屋でバッテリー交換してても 修理対応してくれるように変わったはず。 >>196 嘘をついたと認めたってことでいいね? >>36 ,37の質問も答えてないけど、 嘘をついてたってことでいい? とくに造船所の件とか、 全くの捏造だったと思うけど 大嘘をついてたってことでいい? >>197 なんか変わったよね 認定業者の枠が広がって、 その業者が取り扱ったモノだけオッケーとかじゃなかったっけ? >>196 実際自粛だろ? 首相夫人が花見開いても県を跨いで旅行しても、 何もお咎めなしなんだからwww 気持ち悪いやつ隔離できてよかったな このスレ建った時点で、2つの意味で勝ちだぞ https://youtu.be/9rgumPE_Fb0 始まりの動画 互換バッテリ関連動画色々見たが この動画とコメントが今のところ一番まともだと思う 差別主義丸出しの酷い内容だな 「私は過去とある肌色人種にウチの店が破壊され略奪暴行されました つまりとある肌色人種の人々は野蛮で粗暴な可能性がとても高いのです! なので彼らとは絶対にお付き合いお近づきにならないよう注意しましょう」 この論調と何も変わらん 同調するコメント欄も見るに耐えん 今日エディオンのサービスカウンターに互換、100均充電池、2年前に買ったモバイルバッテリーとかまとめて引き取ってもらった。 これから暑い夏になるし、怖いから全部処分。使いたい人は好きなもの自己責任で使えばいいけど、気をつけてね・・誰も不幸になることはのぞまないから・・ 古いもの、怪しい電池系は充電のときは目を離さないように・・ >>201 賛成反対問わず、コメント返してるのは偉いと思ったけど、 これがまともだと思っちゃうんだねー 5chに限らず日本の民度の劣化を憂うよ 逆に、嘘、捏造を散々繰り返しをしてきた純正厨が やり込められて、この動画を拠り所に自演の書き込みしてたら? と、考えたらちょっと微笑ましくもなるなw いや、ならんかw >>20 営業自粛に従わなかったパチンカスみたいな論調だね君 妄想して微笑んだり、微笑まなかったりするのは良いけど 貴殿がココでいくらやり込めた所で現実は変わらないですよ カメラ本体に直接挿すバッテリーに限りますが 純正を超える互換は現時点で存在してません 純正が全て完璧とは思いませんが、一級品との差額が数千円なら 長い目で見て、性能が劣る互換を使うメリットjは少ないと思います >>206 貴殿がいくら頭を捻って長文を書いても、 ここに、互換品のほうが優れてる! なんて言ってるやつは一人もいないのですよ コスパを考えれば互換品を検討する余地もあるよ ただし自己責任でね、って主張してるだけなのです 貴殿も「メリットは少ない」=「少しはある」と書いてるのだから、 そのことは認めてるんですよね? >>202 そう そんな気持ち悪さと 思考停止してる馬鹿っぽさがある 純正バッテリーマンはまじで必死だよ 生活かかってるからなあ KissやD5600のダブルズームなんて売れても粗利10% 利益数千円か赤字すらあるのに バッテリーは粗利率80%や90%あるからな エントリーカメラ一台売るよりバッテリー一個売れる方がウマイんだわ >>202 せやな韓国人と中国人はそんなふうにしか見れんやろ 統計で見ると焼き討ちしてるのアフリカ系アメリカ人と白人だとヒスパニックばっかりだしな 確率が高いって主張ならその通りとしか 他の派閥あるか? 安全第一派 → 純正 機材壊したくないよ派 → 純正 メーカーを買い支えたいよ派 → 純正 互換は容量少ないよ派 → 純正 互換はすぐダメになるよ派 → 純正 互換は警告出るよ派 → 純正 互換で機材壊れたことないよ派 → 互換 互換で機材壊れてもいいよ派 → 互換 純正高くて買えないよ派 → 互換 純正はぼったくりだろ派 → 互換 互換のが性能いいものあるよ派 → 互換 互換にも色々あるよ派 → 良質な互換 バッテリー以外も互換だよ派 → 互換 純正買おうとしてもamaで互換送ってくるよ派 → 返品しろ 金はないけど純正がいいよ派 → 中古純正 中古純正は容量がないか偽だよ派 → 純正 1番痛いのは、Amazonで純正買ったと思ったのに、実は偽物のバッテリーつかまされてて、気づかないうちにcanonロゴ入った互換バッテリー使ってる奴な。 >>212 良いまとめw あとは、 互換バッテリー中華メーカーからステマ頼まれた貧乏Youtuber派 → 互換 >>209 その利益率は互換並に怪しくデタラメですね どこの国のデーターか知りませんがいい加減な数字並べてドヤ顔ですか >>217 貴殿は人のデタラメをどーこー言う前に、 ご自身のデタラメ発言を見直すべきですよ 互換で性能の良いやつを教えてくれ キヤノンとソニーな >>218 もはや純正バッテリーと、性能が劣る怪しい模倣品互換バッテリーの話しではなくなってますね。 >>220 性能が劣る怪しい模倣品互換バッテリーってのはどれのことですか? 具体的に例示をお願いします ちなみに、このスレは純正バッテリーと、性能はそこそこだけど、 コストパフォーマンスではなかなかの互換バッテリーについて語るスレです まー、結論としては、メリットデメリット、個々人で評価して、 好きな方を選べって結論にしかならないのですが >>219 hahnelってメーカーのは良いんじゃね? アガイってプロ向け機材の代理店が取り扱ってるよ ソニーはNP-FZ100でしょ? あれはinfoリチウムだからか難しそうだね 互換でも高いし、そもそも種類も少ない iphoneのlightningケーブル然り、 これも時間の問題なんだろうけども アマゾンとかで買うと、半分くらいの確率で偽物つかまされてるぞ >>224 こういうのもあるよ https://imgur.com/a/TIWlaiP ついでに70%で半額ならお得だよね 50%で半額なら普通は純正かな? こういうバランスをみて、純正買うか、 互換品買うか決めようねって話をずっとしてるんだが バッテリーセル自体、同じ工場で作ってても品質は一定じゃ無いから選別してるわけだが・・・ 相当数の選別落ちセルが出てるからそれが非純正に使われてるんじゃなかろうか 純正絶対原理主義者の人へ。 5D2あたりの中古を買ってこれからガンガン撮っていくぞ! って言うお金のない若者にも その宗教を押し付けますか? 自粛主義の人へ 近所で遊べないから県外のパチンコ屋に行ってこれからガンガン打っていくぞ! って言う生ポしかないパチンカスにも その宗教を押し付けますか? 一時の数千円ケチらず新品純正使うのが長い目で見て得 短所 短期的にも長期的にもバッテリーの消耗・容量低下が急速 カメラのバッテリー残量表示がデタラメになる 使っていると異常発熱する カメラ内で膨張して取り出せなくなる 充電時、もしくはカメラ使用時に発火する カメラのファームウェアがアップデートされると使えなくなる可能性がある 今後登場する新製品で使えなくなる可能性がある といった不具合発生のリスクが高くてメーカー保証が受けられなくなる場合があるor 修理代が高くなる 長所 安い たったそれだけの違いなので、貧乏人は純正信者の情弱の言う事とか無視して、堂々と「互換」バッテリーを使えばいいんじゃないですかねぇ。 >>231 バッテリー残量表示がデタラメになるってことは管理機構が最低限のセルステータスも得られてないということだしな 異常が出ても検知できない 批判するより互換で一番優れているメーカーを探した方が有意義だよな バッテリー残量表示が正確に出る互換バッテリーってある? 知る限り無い 基本的にどれも偽造情報流してボディを騙す仕組みのはず 充電器はどうですか? EOS RPにmacbookの充電器typecでやってんだけど 電気の回路って設計通りの電圧と電流流せればなんでも良いはずなのに インク商売みたいにへんに認証システム入れてたりして なんかセコい。 >>237 バッテリ自体にも保護回路が入ってるんやで 長期在庫品だったバッテリーを新品として買っても充電できないと言って不良品だと騒ぐ人がいるんだけど メーカーによっては長期在庫品の一発目の充電にコツが必要 まず現状で使えているバッテリーを充電器にセットして電源を入れる そしてその電池を抜き取りインジケーターが消える前にその長期在庫品の新品バッテリーを入れる こうして充電器の不良電池検出機能をごまかすと普通に充電できてその後は何の支障もなく使えたりする 互換バッテリーなんて、 何も考えず安いからという理由で買う以外あるのかね。 ちょっと調べて良さそうだから買うっていうのはある。 セルメーカーとかなんとか 中身のセルが同じメーカーとは限らん上に、純正の選別落ち(セルの製造品質は均一にならないので結構な数の選別落ちが出る)が入ってる可能性もある そもそも選別落ちもどこかで消費されてるはずなのよね セルなんて町中で売ってる単3電池と同じ それを大量発注してるだけなんで、 純正が特別選別品ってこともないんだわ だからこういう事もおこる https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2005/wnew051108_bp.html >>244 こういうことがあった時のサポートがあると物語ってんじゃん 野球のバッテリーのスレはここでつか?(´・ω・`) >>245 サポートが有る無いだけで 値段が2倍も3倍も違うんだから どっちのデメリットを取って捨てるかの選択は ユーザーが決めれば良いじゃん? って話だろ? 自分で決めれない情弱と意志のないヤツは純正使っとけってだけで。 だからさ、 実績のある大丈夫な互換バッテリー晒してよ いろいろありすぎて、 どれが大丈夫なのかまったくわからんのよー ってなると 思考停止して純正買ってしまう(事後 純正と思ったら偽物な件 https://from-exp.com/np-fz100-battery ソニーのもニコンのもキャノンのもあるよ 回避するには正規代理店(ヨドバシカメラとか)経由しかない。 おれはメモリーカードもバッテリーもヨドバシカメラで買ってる。 Amazonで買ったら半分は偽物だと思っとけ。 9000円で買った純正バッテリーは、実は900円の互換バッテリーを流用したパチモノだと。 生真面目に売る互換バッテリーと違って、姿形真似るだけで利益率が莫大に向上するからやめられないよね。 互換バッテリーがカメラの中で膨張して取れなくなったら、メーカーで修理してくれるの?新しいのを買えって感じ? >>245 そうだよ >>63 見て貰えばわかるけど、 純正は特別じゃない、純正はサポートされる、 両方の意味で良い事例と書いてるよ >>256 そもそも入れっぱなしの運用は純正でもよろしくない 同様にバッテリーを充電しっぱなしもよろしくない キヤノン純正の互換バッテリーを発売すればこの不毛な争いも無くなる レンズマウントでもアライアンス組めるんだから バッテリーぐらい2,3派閥に統一できなかったもんかねぇ そうすりゃメーカーも客もコスト低減できるのに >>260 ホントだねー トヨタが必死にアライアンス組みまくってるんだから カメラメーカーがエゴ押し通してる場合じゃないんだわ 統一規格とかにすれば、価格も下がるから、 互換派も減って、純正厨のみなさんもホッコリするんじゃなかろうか >>253 そのヨドで売ってる日本トラストテクノロジーとかの互換バッテリーもあるわけでw いやいや、互換を扱ってようと、本物の偽物は売ってないと言う意味だけど。知能指数低いんだね。 知能指数こそ全開で互換モードを表す指標で 純正なんかありえないことに気づけよバーカ >>261 そんな事して客単価下げたらメーカーも代理店も販売店も誰も儲からないじゃんw ヨドは中華で同じもの買うと10倍載せて売ってたりするぞ かれこれヨドで家が2件建つくらいの買い物はしてるがな Amazonで模倣品に注意と書かれた商品の写真が 新品カメラに付属のバッテリーとラベル形状が違うなんてのもある 一方で、貼ってあるラベルが浮いていることを模倣品の根拠としている評価もあるが 新品カメラ付属のバッテリーのラベルも同じく浮いているのでもう何がなんだか ラベルの文字が1文字違ったりsonyならホログラム加工?してる所の文字が出ないとかあったな カメラメーカーは、簡易梱包は非純正の証みたいに言っているけど 本物の純正と相違点が見つからない簡易梱包の「純正」バッテリーがある アレが本当の純正だとしたらどういうルートで簡易梱包になるんだ? >簡易梱包は非純正の証 簡易梱包は模倣品の証と書き直す >>270 アウトレット、新古品、展示品、盗品、コピー商品、横流しバルク品 どれが良い? 本物の純正と仮定したのにコピー商品とか言い出す人と話しちゃいけませんと爺ちゃんが言ってた 本物純正と見分けのつかないコピー商品と仮定したまで >>253 これ記事読む限り偽物と認定した理由が他と違うとしか無いんだけど 海外生産ならパッケージの多少の違いとか可能性はないのか? 2年前とか時期的に精巧な偽物出せるようなタイミングでもない気がする 手持ちのPENTAXの純正パッテリーを3コ見たらメーカー表記が PENTAX Corporation HOYA Corporation PENTAX RICOH IMAGING CO.,LTD. 購入時期が違うとは言え見事にバラバラだった 今買うとRICOH IMAGING CO.,LTD.になるのか? 高級互換バッテリーのロワ社製2年使って電池持ちや耐久性は全く問題ないんだけど純正はバッテリーグリップに電池入れたままカメラに付けても認識するけどロワだと電池抜き差ししないと認識しないからやっぱ同じじゃないんだな。 初めてカメラを買いました 新品です しかし電池がすぐ無くなって不思議に思ってたんです 調べて分かったのですが、知人が使い古した電池と僕の新品電池をカメラの中からすり替えられて使ってた模様でした(´・ω・`) >>284 何かの間違いだったと思ってそっと取り替えといた(´・ω・`) お友達は泥棒なんですね。 早く離れた方がいいですよ。 俺も気をつけよ ひと目で分かるように名前書いとくわ バッテリー蓋はネジで締める仕様にして簡単に開けられないようにすべき バッテリー蓋を誰かに取られたらカメラの電源すら入らない欠陥だからな それでいうとレンズリリースボタン簡単に押せないようにして欲しい。不用意に押してて外れたことある。 レンズリリースボタンは設計ミス。 軽いレンズならレンズ動かんけど、ボタン押しただけで3kg超えるレンズだといとも簡単に回ってしまう。 カメラが落下した時に衝撃を防ぐエアバックを付けてくれ >>290 そのためにボディを複数持つんだろうな 現場で交換は危ない レンズリリースボタンカバーってどこかにないのかな。 マジあのボタン殺したい カチッとなるまで回したのにレンズを落っことしたことあるわ 壊れたのは安物ズームだったからまだいいけど85mmF1.2だったと思うとぞっとするわ マウント緩んだら警告音出るかランプ光るようにすべきだわね 互換しか使ってないわ 新品カメラ買った時の純正は勿体なくて袋からも出してない 使わない方が勿体ないと思うんだがw レア物でもないし劣化しちゃうだけでは? テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないと酷い目に遭わせるぞゴルァ ! などと暴れているばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww 日本屈指のホワイト企業で働いてた人が いきなり身売りされたブラック企業に転籍して大丈夫なんかな と、生暖かい目で見てたが 結構辞めてる人多いな >>303 5ちゃんで叩かれてる状況とは裏腹に実際にはソニーでの待遇ってぬるま湯過ぎるからな 村田みたいな実力無い奴は遠慮なく左遷する企業に買収されたらやってけんだろ >>35 十年前に結構有名な互換バッテリー使って カメラの調子が悪くなった事あります 充電器もやばいのか >>305 設計次第だろ 過充電とか防止してないと >>305 305です カメラは漏電するようになって電源オフでも 電池が2〜3日しかもたないようになりました >>308 別にカメラがそういう状況になったことは否定しないけど、 互換バッテリーが原因ってなんでわかるの? 別の原因や、 単純に自然故障で壊れただけなんじゃないの? 漏電というか単にバッテリーの放電が酷かっただけでは 新品なら違うかもだが フラッグシップ機に大三元ズームで過酷な状況での大量撮影 要求される電力は確実&安定 レンズAFモータ駆動、レフの動き、高速画像処理エンジン 怪しい互換ではまかないきれない 安物コンデジには、どうぞご自由にご使用されたらどうどすか 何言ってんだこいつは。 バッテリーが直接動かしてると思ってんのか? キャパシタも知らないカスが。 あ、ちなみにおれは純正バッテリー派だけどな。 >>312 キャパシタの主要目的は設定のバックアップだろ? ストロボ並みに充放電するのか? 一旦全て必要な電力充電して全電力供給するシステムなら互換で良い? オレも純正しか使わないけどね 定電圧ダイオードや定電圧回路なんてぇのがあって、 これはトランジスタの使い方の教科書でも 比較的初まりの方で紹介されるもんだがや。 ことSONYに関しては、本体とバッテリーの抱き合わせ販売はやめてもらいたいわな。 こいだけボッているのが見えるんだ、買いたくない人の方が多いだろう。 下取りを考えて仕方なく1個だけ買わされてるわけじゃん。 公正取引委員会は、何をしているんだろう。 SONYなんざ買ったことないから知りませんってか(賢)w >>312 だから、キャパシタがどうなんだよボケがw 初めて聞いた言葉をググって(カメラ キャパシタ)出てきたのがバックアップだろうが、>>315 が冒頭で書いてるのをキャパシタという。少しでも知識があればわかるんだろうが、高卒の清掃員には難しかったね。 とくにおれは大容量のカーオーディオ組んでたから、キャパシタの大切さはよく知ってる。 >>312 メインバッテリからの電力が足らない時はコンデンサでカバーしてAFモータ駆動などにも電力供給すると言いたいのか? 大容量のカーオーディオ組んでた←自作アンプか?w みんな基本は同じだが、カメラ回路も一緒にすんなや >>317 高卒の清掃員をバカにするな! 人間のクズが! >>322 他人のコメントの心配しなくても良いよ 生きてるだけで恥ずかしく感じるお前 意見が無いのなら黙ってろ 互換バッテリーで動作NG事例が出てきたのか思って見てみたらコンデジ用リモコンの、しかもボタン電池の話だった おそらくマニュアルにはソニー製CR2032をお使いくださいみたいな記述あるんだろうけど それにしてもスーパーで売ってるそこそのブランドのCR2032でまともに動作しないってのはビックリだな https://youtu.be/uG6jtGphpTY?t=12m30s >>326 この動画のタイトル、規格が決まってる電池の事を互換バッテリーと称するのは、真面目に言ってんならバカだと思うよ。ただ話題作りなんだろうけどさ。 この件については電池の可能性も十分あるのでなんとも言えないけど、汎用電池駆動なのに市販の他社電池の多数で動かないとかならそれは製品メーカーの方が問題だよ。 ないと思うがもし他社CR2032を弾くような造りになってるのだとしたら後々価格コムが荒れそう 「大手有名ブランドのCR2032でも動作しない場合あるとはケシカラン!」 vs 「ソニー製以外サポートしないのは当たり前だろ。文句言うなバカ」 そだね、CR2032なんてありふれた規格で、 純正でしか動かないなら、そりゃリモコンが悪いわな 他メーカーのCR2032自体が不良品な可能性もあるけど、 だったら、「不良品バッテリーで動作NG」ってなるわけで、 当たり前だろ!って話にしかならん ことSONYに関しては、本体とバッテリーの抱き合わせ販売はやめてもらいたいわな。 こいだけボッているのが見えるんだ、買いたくない人の方が多いだろう。 下取りを考えて仕方なく1個だけ買わされてるわけじゃん。 公正取引委員会は、何をしているんだ。 SONYなんざ買ったことないから知りませんってか(賢)w 中華LiBのやばさしってるなら、絶版とか特別な理由がない限り互換バッテリーなんて買わんだろ >>332 ばか >>333 カバ >>334 チンドン屋 哀れw >>331 が住んでるエリアを担当する保健所は何をしてるんだ 最新モデルの高級コンデジやフラッグシップ機ユーザーは互換使わない 西田航はキャノンから借りてた EOS RPでも互換使ってた疑惑があるが あのレベルの貧乏カメラマンは論外だから参考にならない 純正バッテリーと 互換バッテリーの価格差が知りたい >>399 ありがとう(^^)アマゾンねwww ヤバい業者ばっかりwww だったらニューヨークのB&H Photo Videoさんにしなさいよ。 通販じゃ世界的に知られたお店じゃん。 その店の仕立てたSony Alpha a7 IIIキットには純正じゃないスペアバッテリーが入っていますし、 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1444401-REG/sony_alpha_a7_iii_mirrorless.html 半値とか半値以下とかもあったり https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NP-FZ100& ;N=0&InitialSearch=yes&sts=ma 時差を考えれば、調べごろだったのねwww >>197 多分それ純正バッテリーつかって修理したときだけだと思う アップルストアで再三聞かれまくったし 非正規修理をしていたら保証できないがバッテリー交換しますか?って 互換バッテリー しょせん怪しい偽物、コピー、贋作、まがい物ですよ 日本国内の経済社会でのメリットは全くありません 最終ユーザーである我々が緩く許しているのが信じられません 中華人民共和国などの贋作業者の社長が金持ちになるだけ 日本国内で巡る経済の原理原則をもう一度、冷静に考えて下さい 互換バッテリーは使いたくないけど高いのでキタムラで買った中古バッテリー使ってます 互換バッテリー否定派ではないけ互換性チェックすり抜けのためにDCアダプターエミュレートしてるからか残量表示が正確でないので交換タイミングが分からないのが面倒で使うのやめた CANON EOS RPメーカー貸し出し機に互換を刺した疑惑の西田プロの件はどうなった? もし壊れたらメーカー保証は受けれる?現行モデルで割と高めの機種だけどメーカーって割と無関心なんだね。 こうなってくるとトラブル報告で逆に助かる。嘘ついてもキャノンは通用する。いいかげんなメーカー。 >>348 最近の20万円でおすすめ装備みたいな動画では純正バッテリーを前提としてて互換バッテリーは紹介しなくなくなったね 西田プロここ見てるんじゃない? NP-FW50も互換を6個 NP-F970も互換を1個 NP-F330はパナのナビから取ったKX-GNE80を互換品として3個 単三のニッケル水素電池もEBLやらTYBATTやらの2800mAhを30個 唯一互換品を求めなかったのはNP-FZ100だけだが、未だにどの機材にも不具合は出ていない 自己責任なので推奨はしないけど 互換使いの魔術師がレビューしてくれるかな R5バッテリー 西田航あたりが互換つっこんでR5壊して実験してくれないかな 互換バッテリー、昔は使ってたけど最近は高くても純正一択だわ。 つべに互換バッテリーが爆発、工場が全焼とか出てるし爆発しなくてもEOS Rみたいに本体充電して膨張したら本体ごと逝ってしまうから怖い。 西田さんの動画いくつか非公開になってるのあるけど互換バッテリーがらみなのかな? マキタ電動工具の互換バッテリーは避けるべき地雷だが デジカメの互換バッテリーは爆発しないのでそこは誤解ないようにな 最近のカメラは電気大食いなんで、低容量、耐久性の無い電池は使えない >>355 中国製電池は往々にして容量偽装してるからあかん ROWAとか大手までになると電池メーカーから直仕入してるから問題はなくなるが そこまでやるなら純正買ったほうがましだという事でもある 互換使うのは「よくわからんが値段が安いから」だけの理由なら健全な部類 デメリットしかない劣悪なだけの互換を使う罪悪感からかあれこれ理屈をこねる輩は最低 それを堂々とYouTubeで人に勧める輩は最悪 そういえばキャパシタがどうのこうのトンチンカンな発言をしてた輩なんかもたちが悪い テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないと酷い目に遭わせるぞゴルァ ! などと暴れているばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww 値段が違い過ぎる。俺のカメラなら純正と互換で5倍以上も違う 純正の方が性能良いし、互換品は正常に動かないリスクもあるの分かるが ここまで価格差があるなら互換品にいっちゃうよね まあ、サードのレンズ使うみたいなものだわ >>361 俺は間をとってキタムラで中古バッテリーを購入 純正の定価の半額以下 半年使っているが問題は特にない 互換バッテリーは残量が分からないので緊急用途にしか使えない 連休最終日、人気がない上に雨で客が店に来ないにしても、 しつけ〜〜ww 344:名無CCDさん@画素いっぱい:2020/07/04(土) 10:01:52.60 ID:nZjBSiPU0 互換バッテリーは使いたくないけど高いのでキタムラで買った中古バッテリー使ってます 長年ROWAをCanonの一眼で運用してるけど(純正3本、ロワ4本)トラブルなんて1回もないな。純正より若干寿命が短い気もするけど価格差考えれば問題なし。30年プロやってます >>364 かっこ悪い いい歳したオッサンが情けない 互換を使うプロに仕事は頼めない いいかげんで甘い考え方のプロカメラマンここにも居たか スタジオ奥でスポンサー、広告代理店、芸プロの怖い人が目を光らせてるとか 記者席で隣りが運悪くヤクザ 顔のY沢だったとか そんな時だけだな純正がいるのは は〜い、ここがヤクザが純正を無理にも売ろうとして、 カメラメーカーから金を掠め取っている現場ですよ。 使ってるバッテリーまでチェックする客とか面倒くさそうw >>370 ん?いつ仕事たのまれた? 妄想だけしてないで外に出てみろよ。 現実世界は楽しいぞw >>370 いいか小僧、よく聞け。 仕事は、させていただくんだ。謙虚になれ。 夜が明けたらハロワ行け。 >>373 仕事はさせていただくし、仕事はしていただく いいか社畜ども よーく聞け お客様は神様じゃねーんだ 覚えとけ >>378 あんまり世間をナメていると最後には泣くことになるぜ 因果応報 意味がわからなかったらググってみな小僧 互換品でトラブルです。α6500でしばらくの間互換電池を出さなかったら中で膨張して出なくなりました。今日、接着剤を買って取っ手になるものを接着して取り出せるかやってみます。 ドリルでバッテリーの真ん中に穴開けて棒突っ込んでえぐりだすといいよ バッテリーに穴を開けたりしたら、発火したり爆発したり、危険なことありませんか? >>382 絶対やっちゃダメ 2ch的な書き込みだから笑ってスルー推奨 最初に書いてたみたいに接着剤でやるといいよ スマホとかGoProとかGoProとかMacBookとかGoProとか 純正バッテリーでも膨張はよくある事象やがな >>380 写真はよ まず、素人では取り出せない。 無理して引き抜いたら本体が壊れる。 色々いじらず素直にカメラ屋にもって行け。 修理不可能で帰って来たら、ダメ元で引っこ抜け。 もう、本体も駄目だろうがな。 購入店に電話しましたが、純正バッテリーなら長期保証の範囲内だが、互換品なので有償でしかも直りませんという可能性もある事を承知した上での預かりとなるらしいです。修理にだすか接着剤か悩み中です。 膨らんだその互換バッテリーのブランド名教えてよ そういった情報を集約してこそ、このスレの意味がある 抜けなかったら、メーカー送りで関連するフレーム総交換で直るけど5万弱を覚悟するんだな。それが嫌だと思うなら今後は純正以外使うな。 互換は入れっぱはダメだな 数時間使ってる内に妊娠したとかはあるのかな きり(千枚通し)を2つ用意して可能な限り角度つけて左右からグサッとして引き上げる 推奨しませんが 6500用の薄いバッテリーに千枚通しを2本突き刺すとかショート爆発案件だろ笑 テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないとこんな酷い目に遭うぞゴルァ ! などと暴れているばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww 購入店の店員の方には、穴を開けるなどは爆発の危険があるので絶対にしてはならない、接着剤で無理やり引き抜くのも抜く時に傷つけて破裂する恐れがあるので推奨しない、やるなら自己責任になると言われました。 6500から6600にアップグレードしようと思って金を貯めていたのに、5万払ったら大損害です。でも爆発の危険があるので、引き抜くことは修理会社でも出来なくて、バッテリーを放棄した上で関連部品を丸ごと交換、部品が調達出来ない場合は修理不能で返却らしいです。修理部品がコロナで枯渇している話しもあるようです。 いやだから店員の話や身の上話はどーでもいいので 俺らが知りたいのはその互換バッテリーのブランド つか写真早よ >>401 ♪それは秘密秘密秘密、秘密のアッコちゃん 互換は電圧が安定しなかったり制御用のチップも細いところで純正と違うんだろうね結局は安物買いになんとかよ どうせ互換厨は書き込み見てからバッテリー膨らんでないか確認してそう ことSONYに関しては、本体とバッテリーの抱き合わせ販売はやめてもらいたいわな。 こいだけボッているのが見えるんだ、買いたくない人の方が多いだろう。 下取りを考えて仕方なく1個だけ買わされてるわけじゃん。 公正取引委員会は、お盆とはいえ何をしているのだ、こら。 SONYなんざ買ったことないから知りませんってか(賢)w >>380 みたいな創作物語を用意してまで互換品を叩くのは何なんだろね 特定の互換ブランド名挙げて嘘書いたら信用毀損罪・業務妨害罪なるとわかってるあたりが超小物w ボディ買うときは純正予備バッテリーも セットで予算組まないとダメだね ギリギリで買おうとするから バッテリー他で節約しようとする メディアとバッテリーはケチってはならない 自戒の書き込みでした だったらニューヨークのB&H Photo Videoさんにしなさいよ。 通販じゃ世界的に知られたお店じゃん。 その店の仕立てたSony Alpha a7 IIIキットには純正じゃないスペアバッテリーが入っていますし、 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1444401-REG/sony_alpha_a7_iii_mirrorless.html 半値とか半値以下とかもあったり https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NP-FZ100& ;N=0&InitialSearch=yes&sts=ma 時差を考えれば、調べごろだったのねwww 純正派 a)保証や保険の意味で高くても純正を使う人 b)思考停止でなにも考えずに高い純正を使う人 互換派 a)リスクとコストのバランスを考えて互換を使う人 b)ただ安いからと互換を使う人 基本的にはこの4パターンが存在してるのだが、 このスレの純正派はbばっかだねー 純正派でも互換派でもどっちでもいいけど、 まともな知性を持ってるならaでありたいわな 互換派のとこはc dで書いて欲しい派w 互換派bの未来はリスキー 少しのお金をケチっただけで 余計なことに時間と手間をかけることになる・・・ 最初から純正派bがイチバンマシ おれなんかポータブルバッテリーからのPD充電ですら純正が存在しなくて怖くて使えないのに。 >>420 モバイルバッテリーは気にせず使いつつ、互換は危険だからと絶対使わないという人も多数いるよな。 中華モバイルPD充電はダイレクトに本体破壊されそうで怖い 普通に互換。互換で何の問題もなく使えてるわ 今になって壊れても十分働いてくれたし、 新しいカメラ買うのにちょうど良い口実になる とくべつ運の悪いやつだけが悲惨な目にあう。飛行機に乗れば稀に墜落するみたいなもの 一流のホテルマンがチェックインの宿泊客を見る時は足元、履いている靴を見る。 その人の人格は、そういう所にあらわれる。 互換を使うような人は、残念ながら、それなりの生き方をして来た輩でしかない。 堂々と互換を擁護するなどして、自分の格、階級を落とす事に恥じらいがない。 互換を使う輩は今こそ恥を知るべし! カード会社からホテルもレストランも予約入れると待遇が良くなる >>426 一流の編集者でもたたの一般人でも、 カメラマンを見るときは、写真を見る。 その人の人格も実力も写真に現れる。 当然バッテリーなんか見ないよw >>428 知ったような事を適当に妄想しているようだな。 そもそも、一流が互換なんて使わないだろw 互換を認める派のようだが、まずは自分が底辺で暮らしている現実も認めろ。 各カメラメーカーのフラッグシップ機使っていたら互換なんて挿す気にもならんし、安いだけの粗悪品を選ぶ理由も無い。 お前さんが、お金が無くて生活が苦しいのなら、これからも互換を使い続ければ良いではないか。 テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないと酷い目に遭うぞゴルァ ! 他のを使うのは一流じゃねぇアフォ ! などと暴れているばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww >>429 知ったようなことを適当に妄想ってのは自己紹介? 一流が互換を使わないってのは妄想でしょ? なんの一流かにもよるけどw >>431 だから、黙って互換使ってろよ そして、これからも使い続ければ良いじゃないか お前には互換がお似合いだぜ >>432 おまえも黙って純正使ってればいいんじゃね? こんなとこきて、ギャーギャー長文書き込むなよ >>433 反論の内容も下位互換で草 そんなにムキになっても純正には永遠に勝てないよ ご苦労さん おれはEF100-400L2に白色のフード買ったけど、フレアがひどくなって結局使わなくなった。純正は特に小窓空いてて、フードつかんでズームするおれからしたら不用意に開くから邪魔で仕方ない。 人に黙れっていって、自分は黙れないバカが一人いるなw 最近のバッテリーはインテリジェントだから機能含めて純正品と完全な互換バッテリーってほとんどないだろ サイズだけが同じなやつを互換品というのはおかしいわ PSPのバッテリーが2倍に膨張する劣化が話題になってる 将来的に純正バッテリーが入手できなくなれば サードパーティ製バッテリーのありがたみが分かる時が来る >>439 ゲーム機は互換バッテリーで永遠に通用すかもしれんが デジタルカメラはメーカーのサポートが終わったら その時代の役割も同時に終わったのだと理解している 日進月歩の技術とは別にメーカーの利潤があるから ではなく、我々は常に最先端で最高のカメラを求めているのである >>430 バッテリーに半田のかけらが入り、 何度もパソコンやケータイのバッテリー爆発事故を起こし、 バッテリー部門を売り払ってしまった、 あの会社の悪口をそんなに言わないで rowaって日本産セルなくなったのかな。 1200万画素時代くらいまでは日本産セルあって、BAKとは明らかに持ちが違ったからなあ。 互換バッテリーで、rowa以外にある程度信頼できるとこってある? >>446 ジャパンセルっていっても確認できないからねぇ と言いつつ、一応情報として 尼だとhomesuitってのが、 ソニーのバッテリーと同じセルを使ってると謳ってる aliだとsanyo cellだのpanasonic cellだの謳ってるのもたくさんあるよ >>445 PL法の範疇だから1年の保証期間は関係ないだろ 純正にはメーカー保証が付いている 世界的企業の保証だよ 仮に訴訟問題になる事故になったら 互換のメーカーの 責任者は誰? 会社はドコ? 連絡先は? どんな理由にせよ互換バッテリなんて使うひとは 自分はクズでカスでボケでケチな馬鹿野郎です なんて言ってるのと同じだと思います https://youtu.be/aARAfSGl4p8?t=80 今やカメラ標準添付品が互換バッテリーって時代 未だに毛嫌いしてるやつは時代に取り残されてる テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないと酷い目に遭うぞゴルァ ! 他のを使うのは人間のクズ ! などと暴れているばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww 純正、並行輸入品というのを買ったが、外観は全く同じで、ニセモノだった。55%から急に0%になる。 SDカードの話しで悪いけど 大手量販店で最速の高いSDカード購入したらニセモノだったそうだ パッケージや本体の外観は同じような印象で 良く見るとラベルの貼り方が若干ズレてたような感じだったそうだ もちろんニセモノと証明されたので本物と交換してもらったそうだ 買うのも怪しいネットからよりも 保障してくれる量販店が良いのではないでしょうか 本物としてニセモノ売ったその大手としては 大問題だろう 仕入れ先に関するチェックが増えて監査もやって 再発防止に水平展開・・・ まともなトコなら大変過ぎる で、大手ってどこなん? 大した権幕だな、会長が砂利業者にでも騙されたのか? >>456 です。購入したのはネットのしかもなんでも屋さんのようなところですが、ホンモノだと言い張っています。どうやったら返品かホンモノへの交換に応じてもらえるでしょうか? >>460 すまん 業種は違うけど大手の中の人だと思ってくれ 遠いところの不祥事やインシデントで 誰も喜ばない無駄な仕事が増えるんですよ 大事だとは分かっててもこの期末に〜〜〜 って妄想した感じな >>461 別に本物だったとしても、 毎回55%から0%になるなら不良品だろ? その線で攻めればいいやん >>463 当店は不良品かどうかの判断はできないので、メーカーに確認していただくようお願いします。メーカーは国内保証書の提示されない商品の初期不良判定は致しかねます。 つーか外観全く同じなら普通に持ち込んで見てもらえば判定してくれんじゃ? 並行輸入品ってそういうものだろ 国内正規品との値段の差はリスク分含んでいる >>466 外観は全く同じです。全く見分けがつかない。ホログラムは付いています。パッケージは捨ててしまったが、国内品とは違うかもしれません。電池は消耗品なので、保証期間内であることを示さないと、対応はしないようです。 しばらく使ってみたら? 何回でも同じ症状なら不良だろうけど何かしら別の要因かもしれん 55%から0になるってパチモンでも放置しないとなかなかないぞ >>469 それ単に55%以下の残量表示(残量検知)ができてないだけやろ 並行輸入でもメーカーの純正品なら まず、ありえない 嘘松の可能性大 メーカーに送り、検品して 不良品なら返品、交換 そんなパチモンどこで買えるの? この話が事実なら社会問題で新聞記事になるわ SONY工作員で有名な爺さんまでが、互換電池使ってるじゃぁあぁりませんくゎっw 【価格.com】一眼レフのクチコミヲチスレ 45 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597669134/309 309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 65b3-toqA [118.10.169.108]) 投稿日:2020/09/19(土) 09:45:56.58 ID:+yeyeKHx0 蜜柑バッテリー抜けなくなったって しかも互換らしい >>456 です。ついに、並行輸入の純正品ではなく、精巧に作られた偽物の証拠をつかみました。重量を量ったら純正品より2割軽い!販売店にその事実を伝えて返品となりました。皆様もお気をつけください。 純正バッテリーが安全安心なのはわかりきっているから、話題が乏しいもんね 偽物情報なんかは欲しいけど、自分の使っているタイプでなければ関係ないし共感もないかな ネタに乏しいスレではあるね テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないと酷い目に遭うぞゴルァ ! 他のを使うのは人間のクズ ! などと暴れているばか会社があるそうな。 キチガイじゃんオワトルwww わっ、やっぱりタイマー仕込んでるんだ、ばかぁwww コンパクトデジタルカメラの充電器について。 複数の製品やメーカーを使用していると、個々の純正バッテリーチャージャーを所有するのは大変かと思います。 汎用のバッテリーチャージャー、何を使っていますか? しばらく使わないバッテリーって満充電だと劣化する? ノートパソコンとかだと80%維持してくれる機能あるみたいだけど、デジカメバッテリーの春までの保存はどうしておいたらいいんだろうか。 バッテリーで一番ダメなのは、空っぽにすること 次にダメなのが、満充電でほっとくこと 半分くらい充電して置いとけば? 今始めてスレ開いて100レスまで追いかけたが罵り合いだらけで面倒になった なので客観的な視点を持ってる方 これまでの要点教えてほしい 安心を求めるなら純正バッテリー ただし純正でも安全とは言い切れない 逆に互換でも危険とも言い切れない 互換と純正の価格差を考えて好きな方選べば良い これが結論な 大部分の互換は事故になったら 何の保険支払もない 日本に保険契約してる代理法人のない、海外からの販売メーカーだらけだから アマゾンで売ってるから日本法人があるとか、さすがゆとりより頭がいいとかいいそうな昭和のボケ老人世代 それ知ってて互換で構わないとか言える阿呆がいるのに笑った 互換バッテリーっていっても最近の純正バッテリーはインテリジェント化していて互換と言われてても形が同じなだけで残り容量表示とかできないものも多くそもそも互換じゃないよな 普通の人は予備バッテリー必要なのはせいぜい2個くらいだろ カメラ本体の価格考えるとリスクとって節約する意味ねえわ >>488 まさにコレ 同じことはメディアでも言える 普通のデジカメバッテリーなら大した事故にはならんよ 7.2V 2000mAhなら15W弱 NITEとかで事故報告があるバッテリーは 工具用の18V 6000mAhとかの大容量バッテリー 100Wだとするとその差7倍のエネルギー量、 事故の規模もそれくらい違う 実際、BLACKMAGICのキヤノンバッテリー使うカメラは 互換バッテリーが付属品として付いてくる 純正を買うのも別に否定しないし、 互換もオウンリスクで買うなら悪い選択じゃない 車だって殺人マシーンになり得るのに オウンリスクで乗るでしょ? そういう事 >>488 こういう意見は俺も肯定するよ それぞれ個人がコストとリスクを天秤にかけて 判断すればいいだけ ちなみに 日本で生産者保険に入ってる=日本にちゃんとした代理法人がある モバイルバッテリーで有名な RAV Powerは、モバイルバッテリーの新型を日本でもどんどん出してるが、なぜかカメラバッテリーに関しては販売をやめてる >>490 Blackmagicはきちんとした日本代理店がある= 日本の生産者保険に加入してるので保険が払われる rav powerとblackmagicを一緒にすんなカスが 互換バッテリーが簡単に燃えるとは俺も思わないけど膨張して抜けなくなるリスクはそれなりに高いと思う その時純正ならなんらかのメーカー保証はあるからね 金をケチりたくて互換バッテリーは使うけど修理代が高額になるリスクは平気でとるとかわくわからんわ あと以前使ってたけど互換バッテリーはやはり持ちが悪いという印象 昔と違ってフィルム代かからないんだからバッテリーくらい定期的に純正交換してもいいだろ https://hamattari.tokyo/ravpower/ ラブパワーはホームページにアメリカで発足とか書いてるけど、本当は中華企業だし、トップも顔出しで映像業界で一番有名なblackmagicに失礼すぎだろ。 https://www.ravpower.jp/about アメリカで発足っていうのも、グループで中国から旅行でアメリカ行って、中華街で酒の席で紹興酒飲みながら仲間内で会社つくろうぜって言って盛り上がったことを指すんだろうな。 >>494 取り出せなくなるくらい 入れっぱなしでほっとくなら純正の方が良いかもね そんなに使用頻度低いなら、 カメラ付属のバッテリー一本で十分だろうし テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 カメラの電池は純正を使わないと酷い目に遭うぞゴルァ ! 他のを使うのは人間のクズ ! 保険の出ないオウンリスクだ、やれるもんならやってみろ! などと暴れては流浪するしかなくなるばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww >>493 RAV Powerはきちんと日本法人もあるから 日本の生産者保険に加入しないと物が売れない お前香港から直送の日本アマゾンで売ってるというだけの輸入品扱いの無保険のバッテリー使って自慢する馬鹿か? 香港の生産者保険は日本じゃきかないよw >>498 まあ、顧客の家の家具が焦げただけでも、モノすごい賠償はらうことになるが それ自分で払うならなw >>499 互換バッテリー否定派に見えるけど、 rav powerは日本法人があって、生産者保険()に加入してるなら、 「rav powerの互換バッテリーは安心」って理屈になると思うんだが、 それでよろしいか? 飛行機の中で出火させた日に大変な目に合うし 他人が出火させりゃ自分の命まで危険にさらされるので 互換バッテリー使ってるやつは家から出ないでください。 あと、集合住宅や住宅密集地にも住まないでください。 飛行機のなかでデジカメのバッテリーが火を噴いた事例なんてないぞ 世界的有名メーカースマホのバッテリーが爆発した事例はあったと思うが >>503 苦しくなると無茶な屁理屈持ち出すのイクナイ!! 互換は自己責任で使えば良いんじゃねえの? 電池膨らんで出なくなって慌ててるオッサンを見たことあるんで、オレは互換を使う気にはならないけどな。 俺は中華バッテリー使ってるし、ストロボ類も中華だし、スマホもHuaweiスマホだよ でもカメラはSONYで、レンズは純正とシグタムだ オールドレンズのアダプターは中華で、レンズはタクマーやロッコールは国内メーカーだけど、ジュピターとヘリオスも使ってる 互換品があるのに純正がイヤでも付いてくるのはおかしい。 これって押し売りではないか。 抱き合わせ販売になってるわけで、独禁法違反だろう。 イヤなら買わずに済むように電池は別売にして欲しい。 公正取引委員会は、師走とはいえ何をしているのだ、こら。 SONYなんざ買ったことないから知りませんってか(賢)w トヨタの車にホンダの高性能エンジン乗せれれないのは公取に違反してるからな。 互換品をどうのこうの言い合ってるとこ悪いんだけどさ 逆に純正って何であんな値段にしてんの? ボッタクリだの何だの昔からずっと散々な言われようだからメーカーだって認識してるだろうに どこにコストがかかってて安くできないんだ? それで儲けてるからに決まってるじゃん 純正オプションはどれも割高って車とかでも同じでしょ それで儲けてるってよく聞く言葉だけど 実際どれくらい儲かってんの?そんなもんで なんかその言葉もお決まりな感じだけでイマイチ信憑性がね 車のオプションのフロアマットとかヤバいレベルだからな そそ、純正が高いからいかんのだよ そっちに話が行かないのが、信者脳だわ 純正と互換の話なんて、 現状、性能と信頼性で考えたら純正一択なわけで、 互換がまさるポイントはコストしかないわけ 純正と互換が100円差だったら、 互換買うのなんてバカでしかない 所が、純正1個の価格で、互換が2,3個、 極端な例だと6個とか買えちゃう価格差がある だから互換を選ぶ余地が出てくるわけ そうだね だからなぜ安くできないのか何処にコストがかかってんのか知りたいなあ >>516 デジカメのバッテリーなんて、 セルは外注なんだから基本ほぼ同じ価格で横並びになるはず ところが、 メーカー公式オンラインストア価格 N社6600円 S社8500円+税 C社12100円 この価格差、 どこがボッタクってるのか一目瞭然だわね ぼったくりぅてwお前バッテリー年に何本買うんだよ 一万円は高いから買わないけど2000円なら買うのか? バッテリーだけぼったくっててカメラ本体やレンズはぼったくりじゃねえのかよwww おれのカメラはバッテリーを本体から充電できるから、モバイルバッテリー持ってけば十分事足りる。 >>520 それで良いと思うんだよね なのに無茶苦茶な屁理屈で、 互換やめろって言い続けてるやつがいるから、 それは違うだろってのが俺の主張ね >>519 俺は現状4本持ってってるよ モバイルバッテリーつなぐのは、 特別な事情がない限り正直イヤだな >>522 おれもR5で4本だけど、ジンバルに乗せてジンバルとUSBで繋いだりするからあまり気にしない。ちなみにジンバルと繋いだらジンバルのバッテリーを吸い出して充電してしまう謎仕様。 >>523 あら似てるし、真逆 俺は基本テザーするんだが、 テザーしてるときに充電も給電もしてくれないのが、 謎仕様だと思ってる 給電してくれたらバッテリー予備、 減らせるんだけどね モバイルバッテリー繋ぎたくないのも、 テザーしたいからってのが一つの理由ね ちなみにr5はバッテリーグリップじゃないとUSB給電しないよ >>525 本体だけでも出来る仕様になってるよ でも現状家では給電できてないし、 他のカメラマンもできないって言ってる人しか見たことない USB-Cの給電が足りてないのか、 テザーしてると給電しない仕様なのか、 別の何かなのかはわからんけど >>527 テザーPCはMBPだから、 PD対応で給電出来るはず 実際、iPadにはPDで給・充電しとる テザー用の長いケーブル使ってるし、 間にリピーター挟んでたりするので、その関係もあるかもね で、スレチだからそろそろこの話終了な あと>>525 の発言は完全に間違いなんだが、 ほんとにR5持ってる?勘違いなら、別にいいけども >>530 エアユーザーがいきがったと言うよりも、 明らかな間違いを堂々と書いてることに、 残念な気持ちになっただけ バッテリーの純正、互換問題も同じ 純正派は、めちゃくちゃな理屈を持ち出して、 互換ダメ!絶対!なんて言ってくるので、 絶対なんてことはないよ、と伝えたいだけ 互換バッテリーを選択することは 僅かなお金の節約と引き換えに ・メーカー保証なくなるリスク ・そもそものバッテリー品質のリスク ・純正だと考えられない発火リスク を背負うことになる 気にしないも、回避するも個人の判断 それだけ さすがに今のは発火しないだろうけどね ノーベル賞とったあの人の話を聞いたあとだと やめとこうとしか思えなかった・・・ >>532 そんなリスクに怯えるならデジカメをはじめとしてバッテリー利用する機器全部捨てれ ( >>15 >>19 参照 ) >>533 うん、それで良いんだよ ○俺は買わない ×お前も買うな こういう話 >>534 そそ、車の話はなんどもしたけど、 車も包丁も即凶器になるんだよ 事故が起きなければ危険ではない バッテリーの比じゃない でもみんな便利だからオウンリスク使うわけ そういう話 純正派が飛行機の話してたけど、 飛行機だって便利だから乗るでしょ? 落ちたら即死だけどw >>532 半分正解だし、半分ウソだな ・メーカー保証なくなるリスク 無くなる可能性は低い 互換バッテリー入れたときに出るキヤノンの警告文も 「このバッテリーの動作及び安全性を保証いたしません。」 としか出ない メーカー保証がなくなるなんて書いてないでしょ? ・そもそものバッテリー品質のリスク これは間違いなくあるねw ・純正だと考えられない発火リスク 純正でも発火するからw つまりウソ こういうこと書くから、 反論されるのが、いつになったら理解できるのか 純正品ボッタクリ?って話も出てたけど、製造コストはあまり変わらないかも知れないが、品質担保とか保証のためのコストはあるんじゃないかな? それを踏まえても割高なのか妥当なのかは分からないけど。 >>538 もちろんそういうコストが入ってるのは当然だ >>517 みればわかるように、 カメラメーカー間で価格が倍近く違うのは、 あきらかにぼったくりだと思うけどね、俺は ニコンくらいなら、 純正一択っていってもいいレベルだと思うよ >>539 にこんはバッテリー売るのも下手。 canonなら片手落ちな7d2売って、もどかしくて1dx2買わせるみたいな戦略を各方面で取ったりしてるが、ニコンはアホなのでd500で完結させてしまってる。 商売下手すぎて儲からなくて赤字続きのニコンのカメラ事業が中華企業に買収されそうだよ笑笑 天下一品の話すると、うちのおじさんは「おれがそだてた」って言うよ。大学時代、学校の近くにいた屋台の頃の天下一品を頻繁に食べてただけなんだけど。 ブランド守るためにお金落とす事大切だよ。 EL-EN15bがノジマだと3600円とかこんなの互換買うやつはバカだとしか言いようがない >>536 せっかく良い事言ってるのにここまで話しを広げるのは残念だ 事の本質を理解できてない人が迷うよ >>543 ここまで書かれて本質が理解できないなら、 相当アレな頭の持ち主 互換バッテリーは貧乏な人がいろいろ言い訳をしながら使うものだよ 純正品が発火しちゃった事故って原因まで追究してんの? 製品由来なのか運用が馬鹿だったのかでも全然違うじゃん? 充電済みバッテリーにカバー付けずに導電体と一緒にしてて何かの拍子に端子がショートしたとか 家がジメジメで汚過ぎて充電器の端子にたっぷりゴミとヤニと水分があってショートしたとか が原因なら品質のリスクとは関係ない話だし >>548 https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2005/wnew051108_bp.html こういうのは原因はっきりしてんじゃね? >>19 にもあるけど、 レポートだしてるniteってのは経産省所管の独法だから、 ある程度は原因特定されてる気がする 一応補足しとくと、レポートされてる982件中、 900件以上が純正バッテリーの事故な なんかさ、 互換バッテリー使うのはいいけど 他人を巻き込まない配慮は頼みますね >>549 互換は売りっぱなしだからこんな告知や回収なんてしないもんな >充電済みバッテリーにカバー付けずに導電体と一緒にしてて何かの拍子に端子がショートしたとか まともなバッテリーは端子がショートしても発火しないようになってます 純正なら当然の事 推測でしかないが互換品でも仕様上はそうならないようになってると思うが機能するかどうかはわからない わからない、わからないったらわからないっ。 な〜んにもわかんねぇんじゃん。プ 純正も互換品も一つじゃないからね 大丈夫だと言う個体があったからと言って他のが同じだとは限らない そんな状況で個々の電池がどうだかわかるわけがない そもそもが プロの現場でフラッグシップ機クラス運用での話しだからな 1DXmakeVに大三元使うカメラマンはプロアマ関係なく互換なんて使わないから カメラの話しだから他の家電と一緒にするのはナンセンス >>19 >互換バッテリーの事故は事故発生中の約7.5% >つまり事故の92%以上が純正バッテリーの事故ってことな >>549 >一応補足しとくと、レポートされてる982件中、 >900件以上が純正バッテリーの事故な 誤誘導しようとしているのでしょうか? リンク先の製品にスマホもあるけどスマホで互換バッテリー使えるの? モバイルバッテリーもセル交換出来るモノの割合はかなり低いと思う 純正品の比率が高ければ当然純正品の事故も多くなる 知りたいのは純正品と非純正品それぞれの事故率に違いはあるのか、あるとすればどれくらいなのか 違いなんて結局わからんでしょ 目に見えてわかるほどバッテリーの事故って無いって事だしデータ不足すぎる もし個人のカメラとかのレベルで事故あれば書き込みとかあると思うけどそれもろくに無いしな >>558 事故は少ないかもしれんが、互換や偽物バッテリーではすぐに使えなくなるとかあるし、規定の電圧が出てるかも怪しい カメラメーカーよりも遥かに厳しい品質基準を求められるiPhoneですら 凄まじい確率で純正バッテリーが妊娠するのに 何で純正だけ安心安全だと思い込めるんだろな 誰も純正が安心安全だなんて思ってないでしょ よりどっちがマシか?というお話 純正よりマシな互換品があるなら紹介よろしく 純正ならきちんとした保証が受けられるだけ。 保証期間内でもサードバッテリだと保証されないし、修理自体断られるかもしれないってリスクを受け入れてってことじゃないの 自己責任なんだからどっちでもいいだろ 純正信者がうざいだけ ニューヨークのB&H Photo Videoさんなら 通販で世界的に知られたお店じゃん。 その店の仕立てたSony Alpha a7 IIIキットには純正じゃないスペアバッテリーが入っていますし、 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1444401-REG/sony_alpha_a7_iii_mirrorless.html 半値とか半値以下とかもあったりしますがな、ええのう。 https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NP-FZ100& ;N=0&InitialSearch=yes&sts=ma >>562 少なくともこのスレには 純正なら安心安全って言ってたやついっぱいいるよ 逆に互換の方が性能が優れてるってやつは見たことないわ >>566 こんなの見つけたwww Sony α7 / 7R / 7S / 7U / 7RU / 7SU Part93 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497606330/532 432 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa9b-ZLad) 2017/06/23(金) 19:15:22.78 ID:kPpjzqnza 両方ともフル充電⇔使えませんを繰り返して、 その間の撮影枚数を記録したグラフ。 http://2ch-dc.net/v7/src/1498206018252.gif 初めはむしろ中華製互換電池の方が良かった。 両方ともほぼ270枚に収束したので、記録を終了した。 (22の上にある青赤の2点が平均値)、機種はα7M2。 正直なところ、クソ高いSONYの純正があまりに酷いので、 両方が同じになるまで仕方なくテストを延長し続けたのだがw やはり>> 426のような印象操作をしなくてはならない程、 互換電池が有力なのがわかって良かったw 426 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff6f-dgH6) 2017/06/23(金) 19:01:43.05 ID:gkCcdaFd0 電池ネタだけど、 NP-FW50(純正電池ね)とAmazonなんかで売ってる中華互換バッテリーを比較すると、中華互換バッテリーは純正の半分位しか容量がない感じがするなあ。 信頼性とかはともかく互換バッテリーは純正ではある機能がなかったり(バッテリー残量標準等)と性能が劣ったり(撮影枚数等)してるわけだよね 互換っていうからには性能はともかく最低機能は同等じゃなきゃ互換とはいえねえんじゃないの? >>568 上位互換、下位互換って言葉があるように 同じ機能が無くても互換って言うよ 世間ではね 互換バッテリーの互換はそういう意味ではないんじゃねえの? 誤解バッテリーは純正より機能性能が劣るけど下位互換性があるっていうの? それとも上位互換性があるっていうの? 違う気がするが >>566 うーん 互換バッテリーに比べたら純正バッテリーは安心安全ってだけでしょう 互換バッテリーが優れるケースもあるみたいだから そういう有益な情報は共有して意味ある リスクを負うのはユーザーだけど 何人か試して評判良かったら手を出しちゃうかも なんかあった時のダメージは最小限にしたいね。 お金の面でも時間の面でも。 何かあっても、互換だとカメラメーカーもバッテリーメーカーも非を認めんだろ。その手の対応に無駄な金と時間費やすくらいなら純正使うわ。 中華の酷いヤツは電圧とかワット数サバ読んでたりするからなぁ それが無いだけでも純正買う意味はある ソニーのfw50純正でも放っておくとゴリゴリ減って行くんだよな。諦めて互換を幾つか買って2年位で買い替えてる。 >>575 俺もダミーバッテリー使うと Sony aシリーズモリモリ電池くうのでUltraライト状態じゃないとバッテリー単体持ち歩かん 豆知識:ソニーのカメラは、互換の模造品バッテリーを使った場合にカメラ内部に「偽物を使った」という情報が記録され、修理の時にバレます。 https://twitter.com/zapa/status/1022296114165211136?s=21 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) バレた結果、受けられる補償内容・修理費用に差が出た! てことにならんのならどーでもええ 1年以内に故障するかもって人だけだな まあ可能性は普通にあるが >>577 主に保証期間内の話であって 期間過ぎたら関係ない >>578 保証期間中にこの記録があると無償保証は無効になる 延長保証の場合も同様 俺はそんなの関係ねえぜ!というなら問題ない >>579 一年以内に故障するかもというよりそんな期間で故障したら初期不良なんだからメーカー持ちで直せよ!と思っている人は互換電池使うのはそのあとにしとけってことだな まあ良いんじゃね 1年過ぎたらSony aは互換電池を推奨 ニューヨークのB&H Photo Videoさんなら 通販で世界的に知られたお店じゃん。 その店の仕立てたSony Alpha a7 IIIキットには純正じゃないスペアバッテリーが入っていますし、 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1444401-REG/sony_alpha_a7_iii_mirrorless.html 半値とか半値以下とかもあったりしますがな、ええのう。 https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NP-FZ100& ;N=0&InitialSearch=yes&sts=ma ソニーは電池持つから予備一つで済むから純正でいいけど キヤノン持たないのに高いから純正以外使ってしまうわ ソニーのNP-FW50は持たないよ。予備も含めて6本も持ってる。それでも長丁場だとヤバい テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 純正電池を使わないと酷い目に遭うぞゴルァ ! カメラに記録が残る・・カモよ、 互換品使うのは人間のクズ ! 保険の出ないオウンリスクだ、やれるもんならやってみろ! などと暴れては何度も何度も何度もやりこめられ、 そのつど書き屋が流浪しながら銭儲けにいそしむばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww >>565 アメリカ国内での生産者保証保険が有効なら別に構わない 日本アマゾンで香港経由直輸入の互換電池買っても 日本では生産者保険は効かないよw vemicoとかrowaとかhomesuitとか 結局どれがいいんだよ 互換で一括りじゃなくてそういうどれ買うのが良いって情報は欲しいよね たくさんありすぎて試す人もいないのだろうけど ま、互換バッテリーで安定してるのあんのかね? あるなら試してみたいところ 安定しないし、 博打だから何かあっても仕方ないと割り切る のわまだできない YouTubeの何かの動画で見たのだが 社外バッテリーであってもカメラ本体にバッテリーを入れたら 純正品と同じように表示・認識されるような 社外メーカーのバッテリーが存在するようで それがメモってなくて何のメーカーか忘れた >>596 カメラに使うってどこに書いてあるの? 自動車用バッテリーってかいてあるけど? DCカプラでラジコン用の電池繋ごうと思った事ならある 思っただけ >>596 元切り込み隊長(笑)のネタか。 相変わらずですなぁ。 >>599 懐かしいですなぁw ひろゆきにも「あいつは嘘つき」って言われたよなw ROWA電池報告。 d850発売日購入で縦グリ用電池の予備欲しくて2ヵ月後に安かったROWA購入。 それ以来純正と共に100回は使ったけど カメラに縦グリつける時に電池抜き差ししないと認識しない不具合以外は純正と変わらない印象。 ファームアップで認識しない噂あったので初期のまま使ってたけど昨年買い増ししたd850でも使えたので超当たりのROWAでした。 純正品も互換品も長期在庫だと自己放電で電池が痛む 何で誰も問題にしないの? 古いバッテリを掴まないために無名店を避けて人気店で買うような話は時々見るね。 ただ、猛烈に新しいカメラが発売されてた頃と違って、新しいカメラが出ても旧モデルと同じバッテリ ということが多いから倉庫で長く埃を被ることは少ないんじゃないかな。 長期在庫が劣化するのはバッテリーに限らないから話題にもならないだけ。 固着、加水分解なにかしら進んでる。 602の住んでいる星ではモスボールしてるのかしら。 >>366 そんな潔癖症つーか純血主義が幅を効かせるのってスチル撮影の一部界隈だけだよね?? 映像制作の現場だとVマウントプレートからカプラーでカメラへ電源供給ってパターンが多い そのとき使われるVマウントバッテリーやFバッテリーは北米メーカーだったり中華メーカーだったり様々 普通にカメラ内バッテリー使うこともあるが中に入ってるのが純正バッテリーかどうかなんて誰一人として気にしてない もちろん名もないメーカー・ブランドのバッテリーを初めて使うときはきっちり試験運用してから本番投入ね 互換電池使う時に聞くトラブルで、ICチップ搭載で警告が出てくるので一手間多いとか、使えないとか、電池の残量表示がおかしいとか、そういう情報欲しいな。 放置しておくと割と数日程度で残量に関係なくスグに空になってるが そこからフル充電すれば100枚(以上)ぐらいは確実に撮れる バッタコピー電池の残量表示がおかしいとか当たり前だろ そこまで管理されたいとか理解できん カメラメーカーはバッタ電池で自爆回路とか早急に搭載するべし ソニー現行が 互換電池検出記録取って これを理由に保証しないとかいろいろと言われてるのが怖い その他にもソニーは、わざとシャッター幕崩壊させたり、センサー台座を割って、 小池百合子みたいに消費者イジメで性格の悪いメーカーだから買わない。 >>609 お前のそれは嘘織り交ぜてるいやらしい言いがかりに立ってる 余計な思い込みはずしたら見れるけど そもそもカメラ持ってないんじゃないの? >>607 互換バッテリ使ってるから真っ先に自爆体験できるねw >>608 そんな事したら独禁法違反だから絶対に出来ないよ 互換品といえば聞こえが良いが、たまたま動作するってだけのパチもんだからな。 >>612 周辺機器、付属品ってのは基本ライセンス認可。ゲーム機にしたって同様。 >>613 ライセンスは関係ないよ キャノニコのサードパーティレンズなんて、 全部ライセンス無しの互換品だけど、 シグマのレンズ使ったから、修理は受け付けられません なんてならないのと同じ ここで修理を断ると、独禁法違反 >>612 何が独禁法違反なの? サードパーティのレンズフィルターつけて仮に取れなくなったら無償修理にはならんだろ 建前としてはそれと同じでは >>614 修理受け付けないではなく無償保証が適用されなくなる可能性はあるだろ >>615 互換品使用を理由に、 修理を受けつけないのは独禁法違反 >>616 無償保証が適用されない可能性はあるね テメーの会社の電池部門を売っ払っておきながら、 純正電池を使わないと酷い目に遭うぞゴルァ ! カメラに記録が残る・・カモよ、 余計に金払わなくちゃならない可能性があるぞぇ、 互換品使うのは人間のクズ ! 保険の出ないオウンリスクだ、やれるもんならやってみろ! などと暴れては何度も何度も何度もやりこめられ、 そのつど書き屋が流浪しながら銭儲けにいそしむばか会社があるそうな。 キチガイじゃんwww >>617 互換バッテリー使ったらソニーが保証はしないかもと言ってるだけで修理を受け付けないかもなんて誰も言ってない お前の脳内妄想はどうでもいい >>619 実際問題、無償保証受け付けられてるでしょ? キャノニコ用のシグマやタムロンのレンズってライセンスされてないけど、 その使用を理由に無償保証が断られるなんてあり得ない バッテリーも同じ あと「どうでもいい」なら絡んでくるなよ ここ大事なポイントw >>620 あ、またくだらんツッコミされないように書いとくけど、 互換レンズ、互換バッテリー起因の故障は保証されない 互換レンズ、互換バッテリー使用してても、 故障の起因が別の部分なら、保証される 当たり前の話な レンズマウントは規格あるが汎用でもないデジカメのバッテリーに規格あるの? バッテリーが規格ものだったらどれだけいいか デジカメを6台持っているがバッテリーは5種類だ >>608 結局 このレスで書かれている事が正しかったんだね 独禁法関係ないじゃん バッテリーに規格無いならカメラメーカーが自分トコ用に作ったものに社外メーカーが勝手に真似して作ってるだけですよね それならユーザーからすれば「使えればラッキー、使えなければ残念」 それだけじゃない? カメラメーカーにすれば勝手に模造されたバッテリー使用でのトラブルなんか保証する必要ないよね >>624 ドコモのガラケーは製造メーカー違ってもみんな同じバッテリー使えたよね >>626 規格はないけれど意匠はあるよ 多人のデザインそのまんま真似するのは駄目アルヨ 「互換品」を作るなら、規格、製品形状、仕様など知的財産権を有する部分に嵌合する必要がある。ましてIC管理されてるバッテリーはリバースエンジニアリングする必要があるわけで保護されてる。 なので、完全動作するパチもんだと開き直りるのが正解である 【速報】 中国人さん 「中国最大の巨大ソーラーと巨大蓄電池があれば、都市電力は賄える」 → 大爆発してしまう ★2 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621179468/ 俺は純正とニッスイ電池使ってるけど、本人が気にしないなら互換電池でもいいよ。 ニッスイ電池は東芝のインパルス2450mAhを使用中。 ニューヨークのB&H Photo Videoさんは 通販で世界的に知られたお店だけど。 その店の仕立てたSony Alpha a7IIIキットには純正じゃないスペアバッテリーが入っています。 https://www.bhphotovideo.com/c/product/1444401-REG/sony_alpha_a7_iii_mirrorless.html $78 のところが $54 だったり $50 のもあったりしますな、ええのう。 https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NP-FZ100& ;N=0&InitialSearch=yes&sts=ma >>634 中国での電動車は昨年から突然爆発するってんでお笑いネタになってるよ 中国で電動バイクが対人地雷よりも強烈な爆発をしたやん 実際、乗ってた人は死んでしまった youtube動画で笑い系に編集されてるのが中国電動車だわ 他社から安くて優秀な互換バッテリーが発売され 多くの人に使われるようになったせいで、 高いだけで本当に性能が良いのか疑問なSONY純正バッテリーが売れなくなり、 SONYにとって大変好ましからざる状況になりました。 なので互換バッテリーは怪しいものだらけ、 こんなに危ない例がありました、 それを変な連中が使って死んだりしています、 買うんじゃねぇ、語るんじゃねぇ、そういうアラシが続きます。 SONYの悲鳴です。 バッテリーが原因でボディ壊して後悔しないなら互換でいいでしょ >>638 またGK出動なのか。 誰かが指令を食っているのかな。 >他社から安くて優秀な互換バッテリーが発売され 安い互換バッテリーは知ってますが優秀な互換バッテリーは知らない 具体的にどの商品か教えてもらえませんか? URLをブラウザにコピペしないと見られないかも。 Sony α7 / 7R / 7S / 7U / 7RU / 7SU Part93 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497606330/426+432 426名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff6f-dgH6)2017/06/23(金) 19:01:43.05ID:gkCcdaFd0 電池ネタだけど、 NP-FW50(純正電池ね)とAmazonなんかで売ってる中華互換バッテリーを比較すると、中華互換バッテリーは純正の半分位しか容量がない感じがするなあ。 432名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa9b-ZLad)2017/06/23(金) 19:15:22.78ID:kPpjzqnza>>440 両方ともフル充電⇔使えませんを繰り返して、 その間の撮影枚数を記録したグラフ。 http://2ch-dc.net/v7/src/1498206018252.gif 初めはむしろ中華製互換電池の方が良かった。 両方ともほぼ270枚に収束したので、記録を終了した。 (22の上にある青赤の2点が平均値)、機種はα7M2。 正直なところ、クソ高いSONYの純正があまりに酷いので、 両方が同じになるまで仕方なくテストを延長し続けたのだがw やはり>>426 のような印象操作をしなくてはならない程、 互換電池が有力なのがわかって良かったw 日本語がわからない方? >具体的にどの商品か教えてもらえませんか? >>645 製品名とか時期とかだろ 具体的教えてほしいと言ったら普通わかるやろ >>646 わかり辛くてスマン ID見ればわかるだろうけど643=645 製品名を聞いたのに>>644 は何故だか事例を出してきたので日本語理解してないのかなと あなたは分かっているようですが、中華は同じ製品名でも個体差大きいし製造時期変わると性能が変わるとか普通にありますけどw >>648 ID見直したらわかったが 多重人格にも見える書き方だったな あと他人をバカにするような物言いはネットでもどうかと思う ここの書込みが突然止まったと思ったら、ひざ元で汚い印象操作が行われていた。 (Ver.4.00の公開は2021年3月10日) www 523:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 933f-khlo):2021/06/17(木) 17:57:11.62 ID:S/tqnKOL0 そういえば、α7IIIを Ver. 4.00アップデートしたら、 その電池では正常な動作が保証できませんとか警告でた。 524:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 835f-P5m6):2021/06/17(木) 17:57:26.59 ID:o30jX/NB0 >>522 そこはあえて生け贄になろうぜw 526:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf8f-eFOn):2021/06/17(木) 18:47:01.25 ID:G6c1n30G0 >>524 おう!大丈夫だった! 528:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8fab-byEW):2021/06/17(木) 19:36:17.40 ID:Id+tqYxa0 >>523 非純正の電池を排除するのがメイン目的と見た 純正電池しか使ってないけど上げるのやめとこ 成る程ヒザは2つありますわねw 740:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2bb0-JsfH):2021/06/24(木) 18:36:22.68 ID:4s7pq3V90 安いM6買ったのですが 純正並みの互換バッテリーでお勧めありませんか? どうも怪しいのが多い気がしてます アリで買おうと思っていたのですが・・・・ 742:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b301-8Z6U):2021/06/24(木) 18:55:56.70 ID:RTiBwCee0 発火と発熱のリスクが高いバッテリーで、製造物責任もないところから買うなよ >>633 東芝インパルスはエネループプロと比べてどうよ? 最近はUSB給電対応のカメラが増えてありがたい あまり使うことのないホットシューに、100均で売ってるスマホホルダーをつけて 小さいモバイルバッテリーを咬ませたら バッテリー容量は倍増以上だ モバイルバッテリー自体も100均で500円ほどで買えるしな typeCが普及したらPCスマホ以外はまたカオスですよきっと https://i.imgur.com/JRiUHgt.jpg こーゆー米みると純正教の人ってばカメラのバッテリーだけは汚していけない神性な領域!思ってんのかな??? (話に挙げられてるプロカメラマンYouTuberの発言なるものは互換カメラバッテリー利用者の多くが思ってる素直な疑問) >>657 そんなこと言い出したらACアダプター使うにも電力会社の違いまで行き着くことになるぞ それを言うなら ACアダプターも純正しか使えなくなるで良いんじゃないかな 中華から買う怪しいバッテリーは嫌だけど ロワのならまあ大丈夫かなーとは思う >>657 というかカメラのバッテリーはカメラと相互通信してるからね だから残り容量とかわかるわけだけど互換とやらは外部給電のふりしてるだけだから残バッテリー容量をカメラに伝えない だから互換ですらない 互換というなら純正と同様の機能はあるべき >>660 持論に執着し意味を取り違えてる 有り体に言えばアンドリュー・フォーク准将ぽい 純正カメラバッテリーが行っている相互通信とやらをリバースエンジニアリング・模倣できてなくても、最低限の安全設計ができているならそれでいいよ カメラの互換バッテリーによるクリティカルな事例・事案は全然みあたらないわけで(あっても膨らんで取り出せなかったって程度) そんでもし「相互通信」教を真とするなら、USB規格やPD規格をどこまで守ってるのか不明な巷に出回ってるモバイルバッテリーからの給電動作なんて怖くてできんのとちゃうか? つかそれ以前の話として、論外レベルの個体が混ざりこんでるモバイルバッテリー自体一生触らないほうが精神衛生的にいいんじゃね ( >>596 や>>650 の事例をみるに) >>662 いや単純に残量わからないと不便だし 純正に比べるとヘタリが早いのか知らんけど半分くらいの時間しかもたないので不便なんだよ 俺の使い方だと一本予備持って出れば十分なのであえて不便を我慢して安い互換使う意味はないかなって 互換使う人って何本めバッテリー持ち歩くの? 山行くとか? 1パーセント単位表示に対応しとらんってことなら解るが、残量全くわからんとか全く出鱈目な表示するやつあんの? とりあえず目盛り単位で出てくればいいだろ 持ち具合にしろ、ある時点でフル目盛りから急速にゼロへ向かうとかの特性にしろ、一度使えば把握できるし 何本持っていくかは、純正最新世代だろうが1世代前型番の純正だろうが互換品Aだろうが互換品Xだろうが 各々のバッテリ持ち把握したうえで想定撮影時間を賄える分(に保険を掛けた分)を持っていく、ってしか答えらんわ >>657 まぁカメラにも発売した元締がいるからね その元締を無視して金銭が動くことをどう取るかっていう意見の違いだろうね >>666 そんなことまで考えるん? レンズは?ストロボは?フィルターは?ストラップは? カメラバッグだって、メーカーで出してるでしょ 全部純正にこだわってるの? 好きにしたらいいと思うけど 僕がどうかは別問題として 純正に拘る人が居ても不思議でないことくらいわかったろ?w >>668 純正主義ってのは居て当たり前だし わざわざ言い出すものだろうか 逆に100万超えるような機材すら使い捨てにする人もいるし こういう話ししたいん? >>668 好きにしたらいいけど、全く不思議でしかないよ >>664 キヤノンしか知らんけど残容量は全く出ない ACアダプターをシミュレートしてるらしく常に100%で突然ゼロになる まあ何枚撮ったとか管理して交換すりゃいいのかもしれないけど今残量どれくらいあるのかわからないと怖くて使えない 純正が入ってると思い込んで撮ってたら突然電源切れてシャッターチャンス逃すとか何度かあってもう使わなくなった だから互換というだけで否定はしないが互換というなら純正と変わらず使えて欲しい 純正より性能機能が大きく劣るバッテリーは使いたくないというだけ 同等の性能機能なら使うよ それともキヤノン以外のメーカーの互換性バッテリーはちゃんと残容量出るの? >>671 普通の互換バッテリーは残量表示出来るよ、レビュー見てこい LP-E6の頃はたくさん買って使ってたけど、 残量でないバッテリーはなかったし、 そんな話すら見聞きしたことないわ 君はとんでもないハズレを買っちゃったんだよ >>672 ついでに書いとくけど、 純正とまったく同じなら、それはもう純正だよw 純正より劣る部分もあるけど、純正より勝ってる部分があって、 天秤にかけてどっちにしようかねって話なだけ 俺も互換はすすめないけど、 互換、絶対ダメみたいな論調は激しく否定するわ >>673 E17かE12の互換バッテリーて残容表示出るのあるの なら教えて欲しい 調べた限りでは全滅だった >>675 EOS M系は出ないことが多いみたいね M6mark2ならでるし、RPとかでも出るみたいよ むしろボディ側が悪いんじゃね? 知らんけど 互換バッテリーはピンキリすぎて一概に言えないだろ。 昔はROWAなら万全だったけど最近全然駄目みたいだしなぁ…。 Amazonレビューはあてにならないしホント困る。 LP-E6N純正品買うぜ! と思ったら売ってないしLP-E6NHは5千円高いしで、 こりゃまた互換品だよ、となるんだが、ハズレ引くのが怖くて手が出せない… 気に入ってたメーカー(ravpower)撤退してるし。不正レビューしてたのが原因っぽいけどw ravpowerのNP-FW50互換品は純正品より持ち良かった感じがする。気のせいかもしれないが。(あまり気にしてないのでw rowaのNP-BJ1互換は純正品より明らかに持ちが良かった。 newmowaのBLN-1互換はクソ。半年で膨らむ。 ホントピンキリ。 15年前にディスコンになったペンタックスのデジカメ それの純正バッテリーがいまだに新品で入手できるには笑う 逆に酷いのはパナ。一眼レフのL1用バッテリーは互換品もない。 バッテリーも作ってるメーカーだから汎用的なのじゃなくコロコロ専用品変えるんだよな。 互換品排除なんだろうけど長く使いたい人には迷惑極まりない。 ニコキャは15年前のバッテリーすら未だに入手出来るってのに 次々と専用バッテリー出すブランドは使えんな ニコンはD800用にEN-EL15作ってから長いな >>677 rowaのlp-e6nh互換は普通に使えてるよ 純正3本で足りるんだけど、たまに危なくなるから予備で買ったけど、 コスト考えたら悪くなさそう ミラーレスになって USB給電しながら使えて最高だわ 星や動画撮影はUSB給電で全部やってる 9V出力のPD様が存在する現在、ケーブルを気にしないなら古いカメラですら もう電源についてはほぼ不満はないね USBPD18Wの999円のモバイルバッテリー(自称37Whで純正電池の容量の2.5倍程度、実際は2倍すら無いだろうけど)を数個確保しといてよかった まぁ探せば安いのはまだまだありそうだし、多少高くても高容量の買ったほうが便利だろうけどな 純正警察活動してる人でもUSB給電で動かすときは中華アダプターや中華モバイルバッテリー使いまくってるんだよなw 純正真理教を突き通すならUSB給電元となる外部電源も純正品使えよって思うわww 例:こーゆーやつね→ https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3250c001.html 互換バッテリーってカメラ側に純正と認識させられない時点で互換とはいえないわな カメラ側に純正バッテリーと認識させられるかどうかはモノによるがだ、カメラに互換バッテリー使いましたフラグ立っちまうのはソニーの最近の機種くらいじゃね? まあその共通認識を持ちつつもバレなきゃいいんだろ?の精神でやってる人たち・・・表向き純正バッテリー使いましょう教を演じてる人は USB給電の話題になると平気でANKERだとかの中華電源アダプタ、中華バッテリーを勧めてくるってゆーねw んで巷のプロカメマンを自称してるYouTuberの大半は高確率でそれに該当してて草 やつらは中華モバイルバッテリー、中華USB電源アダプタ、中華リチウムイオン使う照明機材なんかのしょっぱい案件を臆することなく引き受けるww そういうブランド性持ったバッテリーメーカーが無いのはあるね rowaが一時期あったけど今は聞かない それだけ需要が少ないとも言えるけど >>692 そういうのはプリンターのインクで 裁判になってメーカー負けたから カメラもプロテクトみたいなのは なくなったのかなと思ってた。 まだあんのか。 >>694 最近のは互換バッテリー検出すると、 純正ですか?って聞いてくる 純正ですって答えると、偽物の可能性があるから危険ですって止まる感じ 互換ですって答えれば、普通に使える >>692 フラグが立つというか最近のカメラは全てのエラー、警告をログとして本体に記憶する仕組みになっている ステルスではなくこのバッテリーは正規品ではありませんみたいな警告がでることがあるがそれはすべてログとして記録されている シャッター回数が記録されるのと同じでリセットしてもログは残る 互換というなら性能要件はともかく機能要件は満たすべき 互換を名乗るならせめてバッテリー残量表示くらいできるようになってから言えと思う >>692 あのへんの自称プロの連中はなんも考えてないでしょw 純正!連呼することがプロの証明であり箔になると思ってるからそうしてるだけ やつら高卒だったり文系卒だったりで電気工学の知識は全然ない だから毎度の決め台詞は「バッテリーは純正じゃないと相互ツウシンガー」「互換品は過電流過電圧セイギョガー」 高卒か文系卒かは知らんけどさ、電工知識ないのは堂々と中華案件引き受けて互換品薦めるやつも同じでしょ 純正教患者、互換品でいいよ派、バッテリーは純正だけど給電は中華モバイルバッテリー使うよ派 どいつもこいつも結局それぞれの立場でポジショントークしてるだけな >バッテリーは純正だけど給電は中華モバイルバッテリー使うよ派 その派閥ほんと謎でそいつらのメンタリティどうなってんのか気になるわ カメラの中の空間に汚れたものを入れるのはマズいがカメラからちょっとでも外側にあればそれがどんなに腐臭放ってようがキニシナイ ・・・ってことなのか? 低高様々な電圧をとるUSB PD。そのパワールールや給電開始前に行われるネゴシエーション処理のことを考えたら PD対応モバイルバッテリーやPD対応電源アダプタこそ気を遣うべきだろっつーw > バッテリーは純正だけど給電は中華モバイルバッテリー使うよ派 呼び方なげーよw ただそれ聞いて頭に浮かんだ与太話をすると ソニーバッテリーとガチャンコすることでモバイルバッテリーとして使えるようにしてくれる変換アダプタが最近出回ってて 彼らの論理でいくとカメラへ入れたくないクズ互換バッテリーであったとしても そのアダプタ使えばカメラ給電用に使えるモバイルバッテリーへと早変わりできることになっちまう >>695 地味に嫌なことしてくるんだな。 新しいカメラ持ってないから知らなかった。 わざわざ中華が解読できない暗号で 通信してるんだろうな。 キヤノンのカメラしか知らんからキヤノンに限定して言うが そのメッセージ出てもカメラ側にフラグ立ったりしないので気にしなくていいよ αユーザーだけど難しいことわからんから給電するときはソニー純正の電源アダプター使ってる 出力9V/3A対応のやつね https://xperia.sony.jp/product/accessories/xqz-uc1/ ただしソニー謹製のPD対応モバイルバッテリーは探しても見当たらんのよな 今んとこまだないけど壁電源取れない現場で長回し収録することになったらAC出力有りのモバイルバッテリー(ポータブル電源)買ってそいつに純正アダプター挿して使うことになりそう >>699 言いたいこともわかる。 が、PDに関しては規格が公開されてて第三者が製品の精査も出来るんだが、電池に関しては精査できるのはメーカーだけなんだよね。 AukeyやAnkerみたいな大手の製品ならなんとなく安心しちゃう。 まぁそうは言ってもケーブルまでちゃんとしたのを使ってるかとなると怪しいわけなんだが。 なんだかんだでダイソーのケーブルとか使ってるでしょ? そこまでして互換(互換モドキ?)バッテリーを使うことを正当化するとかどんだけビンボーなの? >>706 AC出力付きポータブル電源って最軽量クラスでも800グラムくらいになるだろ、持ち歩きたくねぇw その点では給電に使っていい推奨モバイルバッテリーの製品名を明示してくれてるニコンは偉い つってもそこで挙げられるAnker のやつも600グラム近い超重量級モバイルバッテリーってのはアレだがw >>709 そう、重いのはホント嫌 >>701 変換アダプタってこれのこと? https://pergear.co.jp/collections/%30a2%30af%30bb%30b5%30ea%30fc/products/zgcine-np-f-001 Type-C出力5V 9Vと書いてあるけどPDではなさげ(QC2.0? QC3.0?) そうだとするとこれ使って給電可能なカメラは限られちゃうかな (仮に使えたとして自分の中の信頼できるアイテムリストに加えられるかはまた別の話だけど) ただアイデアとしては非常に面白いし場合によっては有用だと思う >>702 ソニーデジイチは 互換バッテリー使ったのが記録されて 修理断られるとか聞いた まあ殿様商売だし そのうち消費者庁から一方的な悪質な対応を改善しろという命令出ると思うが ソニーに関しては五感使わない方がいいかもね >>701 >>710 なんか凄いもん見つけたみたいに書いてるけどその手のバッテリープレートは昔から存在してる まあ古いタイプのプレートは出力がUSBではなくDC8VやDC12VのDC穴って違いはあるが もちろん別途用意した各社向けのカプラーと組み合わせて使う前提な そこで組み合わされるカプラーは大抵の場合互換品でカメラ側に純正認識させられるものさせられないもの様々 てかこのスレみて思ったわ 純正教の世界に生きてきたスチルカメラマン連中は映像制作の現場に来ちゃいかんな バッテリーやカプラー周りの電源環境見たらアレルギー発作起こして死んじゃいそうだから >>710 そこの製品写真よくみたらプレート本体にPD-OUTの印字あるぞ 仕様欄に記載ないから信用していいかは不明だが >>707 >AukeyやAnkerみたいな大手 両者とも中華の中では信頼おけるメーカーだと思うが、どっちか片方はサクラレビューしまくってアマゾンBAN食らってなかったっけ? 何かむきになってる人が居るけど、自分は使わないってだけで別に他人が中華バッテリー使ってても何とも思わんがなぁ >>714 そそ、好きに使えば良いんだわ なんで強要するかね つまりまとめると、中華EVバイクやマキタ電動工具互換バッテリーはきいつけなあかんけど カメラバッテリーやモバイルバッテリーは純正、互換品、中華物、何だろうが自分の好きに選んでいいってことだな >>717 んなこたーない リチウムはどれも危険だから気をつけないといかん でも小さい容量のバッテリーは危険度は比較的低いってだけ どのバッテリーも好きにすればいいよ 当然、自己責任でな >>717 どれも気を付けてね 何が良いかわからない人は事故防止のためにブランドだけ使え これで良いよ 火の付いたマッチをゴミ箱に入れてそのまま家を燃やしたゆうちゃんクラスのアホはブランド以外絶対買うなと皆思うでしょ >>717 社外バッテリーを使うつもりなら気をつけろって事だよ。 社外ストロボを使ってカメラ本体壊した奴が身近に居たから、自分は電気物に関しては慎重にしてる。 ソニーのPSPのバッテリーが膨らんだ時は純正ではあんなことになるのかとびびった iPhoneのバッテリーだって膨らんだ時代もあるわけで 電池がブランドの面汚しばかりするので電池製造部門売っぱらったブランドが、 言うに事欠いてオラとこの純正買え買えとか、草生えまくり。 >>724 アホか 問題はバッテリーセルだけじゃなくて通信制御系(つまり管理制御)がちゃんと働くかどうかだからだろ そんなの吹っ飛ばして燃え上がったクセに何言ってんだ、あははははははは、あははははははは。 ついに天下のManfrottoさんがこの市場へ参戦!! マンフロットからカメラ用互換バッテリー&チャージャー登場 https://www.gizmodo.jp/2022/02/manfrotto_red_battery.html 「Pro バッテリー HLX-E6NH」は、キヤノンのLP-E6NH互換。EOS Rシリーズや5Dシリーズ、6Dシリーズ、90Dなど幅広い機種に対応しています。 「Pro バッテリー HLX-EL15HP」は、ニコンのEN-EL15互換。Z 7IIやZ 6II、D810、D500などなどに使えます。 容量は2,000mAhで、-20℃から60℃まで使用可能となっています。 また、バッテリーを2個同時に充電できる「Pro CUBE ツインチャージャー」も発売。複数の形式のバッテリーに対応できる3種類のプレートが付属しているので、複数のカメラを使い分けている人に便利。 Pro バッテリーは各6,100円、Pro CUBEチャージャーは各1万350円です。 お、マンフロットはヴァイテック傘下になっていろいろやっとるねー https://www.agai-jp.com/products/brand-search/hahnel.html 物自体は、これのOEMだね 売れてなかったみたいだけど、 マンフロットブランドになってそこそこ流通したらいいけども カメラではなかなか無いけど ダイソンの掃除機は純正バッテリーをさっさと廃盤にしてしまうので 捨てて新しいのを買うか、互換バッテリーを買うかの二択を迫られる バッテリーで顧客を囲い込んでる(廃盤が有り得ない)マキタの掃除機は、その点では優秀 ダイソンはあれ「世界のどの掃除機より排気が〜」ってのが 信者の買い替えサイクル前提なんだろ? バッテリーが切れるころに廃盤になる → 実質取り扱っていないのと同じ カプラーで線引き出してラジコン用のリチウムポリマーバッテリーとかソニーの業務用互換使ってるよ 昔買ったロアの互換なんか電源落ちると思ったら カメラ振動させたら電源落ちるw >>730 充電器良さそうと思ったけど入力がAC電源なのか… 純正もだけどUSB-Cを標準にしてほしいわ 12V入力を受け付けるから車ならシガーソケット、USBPDなら12Vのトリガーケーブル使えば行けるわいな 非純正バッテリーの事故が多発、NITEが注意喚起 安さの裏に潜む危険 4/3(日) 15:52 スマホやデジカメの互換バッテリーへの注意喚起か? 思って記事・動画みてみたら、電動工具の互換バッテリーに気をつけろ的な内容だったわ https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org25901.jpg >>741 何度も書いてるけど、電動工具や掃除機のバッテリーに比べたら、 デジカメのバッテリーはエネルギー量がかなり少ないからね トラブっても大きな事故になりにくいんだわ 互換は買わなきゃ良いけど気付かず偽物つかまされると嫌だな ちゃんと社外品ですと表示でるのか? 互換品と偽物はちがいます。 筋の通らない純正押しは、純正の評判を落とすばかりですね。 経緯やら見舞金のことは書いてあるのに肝心な情報が含まれてねぇ 知りたいのはそのやらかしたメーカー名、商品名や マーケットプレイスで購入したバッテリー原因の火事、アマゾンに責任なし 東京地裁 栃木県の男性がアマゾン・ジャパン(東京都目黒区)を相手取り、損害賠償をもとめた訴訟で、東京地裁は4月15日、請求を棄却する判決を言い渡した。 判決などによると、原告は2016年6月、アマゾンのマーケットプレイスで、中国メーカー製造・販売の充電式モバイルバッテリーを購入した。2017年11月、自宅マンションで火災が発生。原因はモバイルバッテリーと判定された。 原因はモバイルバッテリーと判定された 原因はモバイルバッテリー 原因はモバイルバッテリー 男性は中国メーカーと交渉して損害賠償もとめたが、コストの観点などから責任追及し切れず、現地で訴訟を起こすことを断念。メーカーからは見舞金として184万円を支払ってもらった。 >>689-698 おい、テンプレ化したくなるような香ばしいやつおったぞww w 「僕は純正バッテリー派閥です。バッテリーだけは純正のものを使ってほしい」 「でも純正の売ってねぇじゃん! ってなるじゃないですか。なのでPD給電しましょう」 「僕はモバイルバッテリー2大メーカーと認識してるAnkerかCheeroしか使わない」 「S1HもGH6もキュウアンペアブンノサンアンペアってものに対応してるんですよ」 「どうやらその9アンペアと3アンペアを掛けるんですって!そうすると27ワット」 youtu.be/BFks9TamHZA?t=30m >>746 その2つは日本のオタ業界で認識されているブランドでしかない 海外行けば知らない人が99%超えるだろう やる気出してがんばってるようだけど 大事なのは中には言ってるバッテリー製造メーカーと故障率と実際に支払われた保証内容でしょ × 中には言ってる → 中に入ってる ○ × 支払われた保証内容 → 支払われた補償内容 ○ 偉っそうにに語っても → 実はバカ >>748 書いてる内容については一切批判していない これは議論してる場では同意とみなされるのわかってるよね 要するに誤字しか突っ込む場所がなく詭弁で荒らそうとしたが俺に踏み潰された >>746 >キュウアンペアブンノサンアンペア え、何イミフなこと書いてん?創作ネタ?思って動画見てみたらガチでそう喋っててワロタ 給電のくだりでAnker Cheeroの名前出すところまでは割と説得力あったのにどうしてこうなった!? いや仮に9A/3Aと空目して思わずそれを分数読みしちまったにしても3アンペア分の9アンペア言わなあかんでしょ笑 とにもかくにもバッテリーは純正だけど給電は中華モバイルバッテリー使うよ派の程度はこんなだっつーことを見事に示してくれましたな 一つ覚え 中華レンヅがおもすれえ☆4 507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2022/04/28(木) 12:40:59.04 ID:Gf10HkTY0 幼稚な返しばかりで発狂してるのがよくわかる 普通に気になる方は気をつけないとキチとどうれつに扱われます なんてたってここは中間の工作員が居着いてるからな >>751 それで? 詭弁を繰り返しても反論にはなってない 皆が違う思ってるから違うんだよとかこういう場合の逃げ口上の1つくらい用意してないという事はちょっとは素直な性格かもな だがまたやるなら見限るぜ >>746 この業界でプロとしてやってんのに電圧電流のことよく分かってないとかすげぇな それでいて非純正バッテリーのリスクと中華モバイルバッテリーお勧め品をドヤ顔で解説するってさあ・・・ いろんな意味で恐ろしいわw >>745 どうやらAUKEYらしい 30 ニューノーマルの名無しさん 2022/05/08(日) 09:39:31.35 ID:9k4LMII20 この手のスレってやたらアン〇ー推し出るけど これまさにそのメーカーのバッテリのことだろ? 498 ニューノーマルの名無しさん 2022/05/08(日) 10:37:33.82 ID:R/zBaJe60 > 30 それのパクリ元のAUKEYが燃えたんだよ 前にネット新聞の記事になってた よく調べてからかけよ 726 ニューノーマルの名無しさん 2022/05/08(日) 11:04:27.70 ID:2+nca1vW0 AUKEYならそこそこ名前売れてるし大丈夫感あるけどな 798 ニューノーマルの名無しさん 2022/05/08(日) 11:12:42.47 ID:RbGqIYxL0 > 726 まあ、今回の案件がオーキーそのものなんですがねw 今回の対応でオーキーJapanがあろうがどうしようが、関係無くなったと思うよ。 シナチク企業が日本上陸しても結局消費者不利益の国外法で解決しようとするなら単なる密入国でしかないw 833 ニューノーマルの名無しさん 2022/05/08(日) 11:17:38.08 ID:37LUn6Si0 【メーカー名:Aukey 製品名:PB-C9】メーカー名と製品名を公表します。 https://note.com/naonori_kato/n/n190dfeb1b13e 名前売れてるし大丈夫感あるAnkerあたりも実は安心できねえってことか 互換というなら容量表示とかして欲しいね 純正より性能が劣るならまだしも機能がないのに互換を名乗るのはおこがましい AukeyってAnkerの元ネタってかパクリ元じゃん 型番で調べてみたらそれって普通のモバイルバッテリーちゃうがな そのニュース出たときからどうも変だなと最初から違和感あったけどそーゆーことか ピーク600A流せるってそりゃねぇ.. 車用緊急ジャンプスターターモバイルバッテリーPB-C9 https://i.imgur.com/KxurnPB.jpg >通常のモバイルバッテリーとは異なり、車のバッテリー上がりなどのトラブル対策に重きを置いた特殊なモバイルバッテリーです。 >本体重量が642gとかなり重たいので、一般的なモバイルバッテリーのように持ち歩くのには向いておらず、車のトランクに忍ばせておく「非常用電源」的な使い方が中心になります。 容量 16500mAh 入力 15V/1A 出力(ジャンプスターター)12V 最大電流 600A 中華モノはほぼ全てアウトってことか Ankerの充電器 60Wまで対応のケーブルに100Wを出力 ケーブルを破壊 デバイス破損の危険性も 1 神 ★ 2022/07/04(月) 20:38:15.98 ID:qzw8Kwa59 ※3Aケーブルは Anker 製、Playa(Belkin)製を使用しましたが、いずれも同じ結果でした。また、検証に使用した USB-C 2.0 3A ケーブルが1本使用不能になりました。 (中略) 売って良いレベルの製品ではない。 本製品の完成度を一言で言い表すならば、これが適切だと断言できます。 ユーザーを危険に晒す可能性のある製品を当然のように販売しているのは、絶対に看過できない異常な事態であり、設計・チェック体制を含めメーカーとしてあまりにお粗末ではないか。と思います。 また、近年の完成度の低い製品の大量投入は限度を超えたもののように感じており、本製品をみた筆者は愕然としたというか、呆れたというか「どうしようもねぇなぁ」という感情しか持てず、2度と Anker の充電器は買わないと誓いました。 2 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/04(月) 20:39:05.84 AUKEYもRAVPOWERもやらかしてたけどAnkerもダメか 5 ニューノーマルの名無しさん 2022/07/04(月) 20:40:16.57 ID:4xwbVXtH0 CIOも規格不適合のあったよな 339 ニューノーマルの名無しさん[] 2022/07/04(月) 21:31:49.90 ID:xita//7C0 CIO、Aukey、RAVPOWER、URGREENはおすすめしない 泥試合の様相 アンカー・ジャパンは7月5日付で声明を発表。同ブログが指摘する事象は電子負荷装置を用いた場合に、電子負荷装置側がそのケーブルで供給可能な電流の範囲を無視し、スペック以上の電流を強制的に要求するために起きるものとしている。
一方で、一般的なパソコンなどのデバイスであれば、3Aを超える電流をデバイスが要求する場合、充電器が接続されたケーブルのeMarkerの有無を確認。デバイスに供給できる電流の範囲を送信して、その中で出力が決まるため、過電流が生じるリスクはない。 3Aか?電流3Aほしいのか? 3A・・・イヤしんぼめ!! モバイルバッテリーはヤバいのしかないみたいな話になってるけど選ぶとしたらどこのがいいの? コンビニで売ってる多摩とかなら発煙しても逆ギレはされないんじゃね >>763 ニコンみたいにPD対応強制とかじゃなかったらスマホ用の安いので十分だよ ソニーのとか要求電流自体低いからね ここ最近の定番はガジェット界隈でよくおすすめに挙がってるCIOあたり >>765 今日日PD非対応とか絶対に買いたくねぇって思うのはぽっくんだけ? 完全に専用にすると割り切って使うならありなのかなぁ >>766 そのブランド一時期持てはやされてたが今やご覧の有様やぞ 3 2022/08/16(火) 00:42:11.17 ID:Wv2xrc3F 【焼損注意】CIO NovaPort/SmartCoby 不具合報告一覧 NovaPort https://pbs.twimg.com/media/FXL4MeNUcAEclP4.jpg twitter.com/e581257/status/1545570523526021120 twitter.com/KHUX_Sofia/status/1555133876506611712 SmartCoby twitter.com/knight1127/status/1559037965271085056 twitter.com/cash33288902/status/1523465416005554176 17 2022/08/16(火) 18:28:42.15 ID:6+yK0meC まだまだある mobile.twitter.com/HShours/status/1530789252035796994 mobile.twitter.com/fami_con_1983/status/1506743281744420865 mobile.twitter.com/moneymo17857888/status/1519810446127435777 29 2022/08/17(水) 06:38:11.06 ID:Jr2mJMdK mobile.twitter.com/Tikutiku_box/status/1559496853590134784 また内部の高温(部品燃えた?)らしき案件報告 85 2022/08/19(金) 04:53:11.56 ID:uSHYwXRv twitter.com/HShours/status/1530789252035796994 https://pbs.twimg.com/media/FT50tMbaUAAQGB5.jpg >CIOのSmartcoby Pro Plug 買ったんだけど早々に給電出来なくなって、コンセント挿してたらめっちゃ熱くなって表面変形し始めた。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 外装の仕上げも安っぽいよね。 中華ブランドの方が見た目も綺麗 >>770 あれだけ話題になってるのに情弱過ぎだな 中華物はヤバいヤバいと書いたあげく信頼できるメーカーの製品を購入しろってさぁ アマゾンで入手可能な日本メーカー製モバイルバッテリーなんて今や存在せんやろ アマゾンで激安モバイルバッテリーを買ってはいけない家が燃えても損害賠償拒否 https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20221126-00325612 ダサいオレンジ色の互換品買ってみた 運良く値下げ期間だったみたいで 最初に見たときよりも安くなってた 感想見てたら「カメラから出しにくい」が複数 分かってて買ったけどほんとに出ない どういう製造してんだよ・・・ それにやっぱりこの色もなんでこれ? 偶然下がってたのを見たからいいものの それを知らなければ高いときに買ってた >>773 後日談 順次2個充電したが 1個が充電が終わらない・・・というやつ もう1つはちゃんと終わった ただ充電器はいつも使ってるままの純正で 同梱のではない >>760 またAnkerやらかしたっぽい Anker、モバイルバッテリー「PowerCore 20000」の回収・返金を発表。発火報告が数件発生 2/7(火) 16:10 PHILE WEB 大手カメラメーカーも給電に推奨してたりとみんな大好きなAnker様が pbs.twimg.com/media/Fu84kGKaIAAzSS5.jpg 午後6:12 2023年4月30日 701.7万件の表示 1.5万件のリツイート 3.2万件のいいね NikonがZ8で互換バッテリー制限する仕組みを入れ込んだことの是非は置いとくとしてだ、それを取り上げたInfo記事にコメントしてるやつらが香ばしくて泣ける 発火します爆発します言うのならそんな事例が全然発生してないカメラ用互換バッテリーに対してではなく ニコン様が外部給電に推奨なさってるメーカーのモバイルバッテリーに注意払いましょうよw ( >>777-778 参照 ) ほんそれな 互換バッテリーネタになるとハタから見てカメラメーカー工作員が書いてるのかと見紛うようなテンプレ見解が毎度毎度溢れて辟易するわ ニコンが公式に給電用に推奨してる中華メーカーのモバイルバッテリーが発火事故や爆発事故を起こしてる件は (∩゚д゚)アーアーキコエナーイ とばかりに華麗にスルー それに対して膨らんだ程度の事例はあるものの重大事故事案なんていくら調べても全然出てこないカメラ用互換バッテリーはさも発火したり爆発するのが当たり前かのような印象操作 まじ酷ぇ >>780 いや、Infoに書かれてる一連のコメントはメーカー工作員っていうよりどっちかつーと典型的な純正バッテリー教患者に見える カメラの中に純正じゃないもの入れるってのは神がお許しにならない禁止行為であり、カメラの外側に位置するモバイルバッテリーは議論の対象外ってなスタンスの人たちね (>>657 のスクショにあるようなやつが代表例) とにもかくにも宗教なもんだから、彼らに事故事例の分析だのリスク評価なんて観点はもとから無いw >>420-422 >>699 PD普及拡大とともに状況は急激に悪化しとる 電車内でボンと爆発音、安価な海外製モバイルバッテリーの発火相次ぐ 8/17(木) 17:50 讀賣新聞オンライン 大阪市内ではモバイルバッテリーなどの火災は2012年は1件だったが、22年には25件に増加。上着のポケットで携帯電話を充電中に発火するなど、今年も7月末現在で16件の火災が起き、7人が負傷した。東京消防庁によると、東京都内で起きた火災件数も12年の4件から21年は141件に増えている。 >>685 ゴミは早よ捨てれ これで知ったけどAnkerはこんなとこまで手広げてきてんのか ロボット掃除機のバッテリーで発火の危険性 Ankerが謝罪、回収へ 利用客からの報告で発覚 2023年8月22日 一時期は神ブランド崇め祀られてたのにずいぶん落ちぶれちまった感じがする しっかしカメラの互換バッテリーは絶対No!抜かしてるユーチューバーやプロカメラマン連中は以前としてその中華メーカー信奉してる様を隠そうとしないんよな、草生えるわ 日本製は安全、中国製は危険みたいなステレオタイプこそ危険 いつの間にかアマゾンが互換バッテリーの扱い再開したな いつだかアンケート取ってたけど、扱い望む人が多かったんだろうな ヘーネル プロキューブ2 接触不良が酷い。 接点復活剤使ったり、何度も何度も何度も抜き差しして、ようやく認識する。 1/4以下になった状態なのに、1分経たずに満充電になる。充電したフリをすることがある。 ※寿命間近なバッテリーだと似た状態になる場合があります。 オマケで単3電池も充電できるけど、4本でしか充電できないのは不便。 三脚穴に良い感じに取付けられるモバイルバッテリー作って欲しいわ >>789 1/4穴の付いたスマホホルダー+1/4"オス-1/4"オス カメラネジ カメラ系ユーチューバー界隈でよく見かけるファッションで純正教を演じてる人たちは、互換バッテリーはダメ!言いつつも、チャージャーは互換品のやつ平気でおススメしまくってたりするもんだから ああいった連中へ向けてここは一発冷や水ぶっかけとかなあかんか?ってな感じのとてもとても大層な意義ある動画か (棒読みで まあ俺としてはマキタ電動工具やUSBPD関連と違って、探しても爆発炎上の事案が全然見当たらゆカメラ用のバッテリーなんぞはチャージャー含めて好きにしれだが なんだか壺商法に似た恐怖煽りを感じる動画だな 電圧や電流の値をグラフにプロットしたときスパイクや脈動がみられるのは他ジャンル機器のバッテリーやスマホ充電でも起きてる事象 いや脈動やスパイクにしろ何にしろだ、上振れする方向で現れたものが然るべき安全な範囲を超えてた場合それをケシカランと問題視するのは正しいんでないの?w 最近ネットで話題になってた話で 「マキタ互換バッテリーの事故って大昔は起きてなくて数年前とあるタイミング以降で発生してることが明らかに。そんときいったい何あったか調べてみたらマキタが急速充電対応のチャージャーを発売していた! 」 ってのがあった。 おそらくその件に感化されてチャージャーに焦点を当てた啓蒙動画上げたのだとおもわれ。 とここまで書いておいてあれだが、一般的なカメラ用バッテリーのチャージャーについて言うと、その観点で大騒ぎする意味などほぼ全くないで 日本のユーチューバーやブイチューバーは素人に毛が生えたのが素人相手にマウント取っているようなのばかり 自称ではないプロやセミプロが一目置くようなレベルの人はほぼいない >>791 アフィカス乙 バッテリーの充電のなかでも特に急速充電をしようと思ったらいろいろな状況を想定しなければならない 高品質のバッテリーで新品の時/使い古した状態の時、品質のあまりよくないバッテリーのそれらの状態の時 それぞれで充電特性が異なるからきちんと満充電を検出しさらには想定外の状態の時も安全に充電を停止しなければならない 最近の高エネルギー密度のバッテリーになればなるほどたった一つの充電停止条件しか考えていないと容易に発熱や発火に至ってしまう 放電に関してもまたしかり、機器が要求しても安全な範囲で放電を停止しないとばっれりーの劣化が早く進み充電時におかしな挙動をする可能性が高くなる >>796 充電特性w 満充電を検知する方法はただただ電圧だよ それは劣化してても変わらんよ 複数セルのバッテリーでセル間のバランスが崩れてると問題だけどね 互換バッテリー関連の注意喚起をするのは大賛成だが、 いい加減なこと書くなよ >>797 電圧って充電池はLi-ionだけじゃないだろ 今どきLiCoO2系リチウムイオン電池を使ってないデジカメってあるのか? >>799 互換バッテリーはLiFePO4が多いみたいよ コバルト高いから純正もLiFePO4に移行していくかもね どっちにしてもデジカメ板で 「充電池はLi-ionだけじゃない」という書き込みが、 トンデモなく頭悪いことは揺るがないけどな 上の動画の人きっちり実験検証した上でこうでした言うスタイルでやってきてたんよな? それなのにコメ欄で質問きたNP-FやVバッテリーに対しては「system5やビデキンで取り扱われてれば安心」回答してる様をみてズッコケたわ 素直に知らん分からん判断できる情報持ち合わせてない答えればいいのに これまで喋ってきた互換バッテリー脅し構文との整合性とれるん?もし過去にぶった斬ってきた充電関連アイテムのメーカーが含まれてたらどーすんのよ 一応触れとくがsystem5やビデキンで取り扱いあるVバッテリーの中には大陸メーカーのやつが存在しとりまっせ (日本代理店としてケンコーが間に入ってるんで販売店視点では臆せず扱える品ではあるが) >>800 LiFePO4だと電圧が低すぎね? それとも双方向コンバータ内蔵して帳尻合わせているのか? であるならそれはそれでなかなか高度な実装であるが 機材関係の話をするとき要求水準とコスパの観点で的確に論じられるような人であっても 突如として豹変したように某悪徳宗教法人よろしく壺商法・霊感商法ぶちかましちまうってのがカメラバッテリーの怖いところ >>803 売る側が直接実行する霊感商法といっしょくたにすなwさすがにそれは失礼だろ て思ったけどよくよく照らし合わせると恐怖心煽りの言い回しは似たようなもんか ・霊感商法とは? 人の不幸や不安につけ込み、高額な壺や数珠、印鑑などを買わせるほか、高額な祈とう料やお布施名目の金品を要求されるものです。 重要なファクターは何といっても「恐怖心」です。世の中にある悪質商法の手口では、恐怖心を感じさせながらその場で高額商品を買わせるという短期的な教化方法を行います。 ・この言葉は要注意 「悪霊がついて次々に不幸なことがおこります」 「先祖のたたりで不幸になる」 「このつぼは悪霊を取り除く力があります」 「これを購入すれば不幸から免れる」 「このつぼを飾っておくとその日から良いことがあります」 「この印鑑を使うと幸運になります」 「印鑑を作り替えないと悪いことがおこります」 >>791 ・リチウムイオンバッテリーの充電プロファイルの知識がない →ゼロまで使い切ってしまうと充電初期の充電レートが制限されることがある ・USB給電による急速充電実装の基礎知識がない →電圧監視による給電能力の推定やUSB PD2.0方式を知らない ・電圧監視で給電側の能力を推定する実装は珍しくない →急速充電規格が乱立していたころではよくある実装 ・過電流で出火するような電源アダプタは欠陥品 →もし出火すればアダプタ製造/販売メーカーがPL事案 ・互換充電器のアダプタ側に表れている50kHzのリップル →アダプタを変えても変化がないのだからおそらく内蔵されているDCDCコンバータの入力リプル 入力側のデカップリングコンデンサをケチっていると思われる。結果アダプタ側の負担が増える お世辞にも良い実装とは言えないが直ちに安全上の問題がある証拠にもならない ・互換充電器のバッテリー側に表れているリップル →これも褒めらる実装ではないがバッテリーはインピーダンスが高いし高周波リップルが あっても影響は少ない。これも直ちに安全上の問題がある証拠にはならない ・バッテリー電圧のログ →互換充電器は若干高めに見えるけどおそらく許容範囲。動画から推定できる知識・技能的に高周波成分を 含む電圧ログを正確に収集できているとも思えない ・そもそも君はそのデータをどうやってとったの? →第三者が再現、検証できないデータに客観的価値はない 素人相手にそれっぽいこと言ってマウント取る典型的にユーチューバーですな。イチ〇ンとかの同類 自力で回路の設計ができないレベルの人(≒基礎知識がないコピペer)が「○○は安全!××は危険!」とか言っていたりするからなw チャージャーで思い出したけどSONY BC-VW1(FW50用の旧モデル)にはタイムアウトタイマーがおそらく搭載されていないか過度に長い 準短絡状態のバッテリーやリークの多いバッテリーを充電すると半日経ってもエラーにならないまま充電状態が継続される 充電電流は表記によれば300mAとかなり低いからすぐに発火の危険があるということはないだろうけど電池メーカーも 充電回路にタイムアウトタイマーの搭載を求めているし望ましい仕様ではないだろう 純正だから絶対安全などという考えは幻想だろう >>809 作例はオリジナリティのない物ばかりだし専門家気取りの素人騙し芸人だぞ 知識や技術は素人に毛が生えた程度で専門家と呼べる域ではない なにかあるとテレビに出て解説している物理無知の自称軍事専門家と大差ない >>810 基本的に素人や初心者向け啓蒙番組だからレベルがそれなりなのはしょうがないのでは? 間違いがあったら困るけど >>811 それで不正確だったり誤解を招く解説や不安全な作業を正当化できるのは 見ている人がそれを理解している場合に限られるんじゃないか? 大衆向けであるならなおさらそれに見合った内容である必要があるのでは 具体的にはBPOや消費者庁視点で適切かどうかって話ね >>812 イチケンは不正確だったり誤解を招く解説や不安全な作業をしているというわけね 俺はド素人でわからないのでそこを聞きたかった で、失礼だけどあなたは専門家なの? >>791 の動画に登場するオシロスコープ(RIGOL DS1102Z-E)を用いれば PD/QC/BC/Apple独自など主要なUSB急速充電規格の判別は十分に可能 しかしこの動画投稿者はそれをせずに純正は安全、互換は危険などと主張している なんでだろうね?知識不足?怠慢?もしくは故意?いずれにしろ倫理的に 問題があるんじゃないかな イチケンの動画もそういう論理性が欠けている部分が少なからず見受けられる PX-280の動画とかね もっとマズいのはパワエレの動画で少なからず電圧がかかっているはずの 部分を保護せずに近くで操作していて素人が不用意に真似したら事故りそうな所 しかも動画中にそのような警告もない。こっちはVVVFインバータの動画とか 残念ながらそういう無責任な動画投稿者が目立つのは事実だが >>813 専門家の定義が技術者であるならさすがにあの人より詳しい自信はあるよ というかプロでなくても電子工学に興味を持ちその方面の情報を収集していれば イチケンより詳しくなるくらい十分に可能 中国製リチウムイオン充電器を調べるというなら最低でも ttps://www.youtube.com/watch?v=LzFePC6zwag このくらいはやってほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる