Sony α Eマウント E/FEレンズ Part146
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part145
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1589107215/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 動画撮影に詳しい方いたら聞きたいんですが、α7Ⅲに2470gmだとジンバルに載せるのは厳しいものなのでしょうか？aircross2とかronin-scレベルのジンバルではやっぱり無理ですか？ >>2
こんなとこで聞くよりも、メーカーか代理店に聞いた方がええで。 >>4
等倍鑑賞趣味ならきびしい
街並み撮って看板読むなら単焦点だな ニセ関西弁荒らし対策フィルター
せや(けど|から)|ええ(で|やろ|わ|か)|やけどな|つこうて|こうた|どない|いんや|くれへん\?|なんやけど|((や|る|た|う|ない|へん)で|ねん|や(な|ん|わ|ろ|ろな|けど)|しもた|たんや)\s($|<br>)
透明あぼん&連鎖あぼんで快適 ｵｲｺﾗﾐﾈｵ の無知が分かる一例
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542033370/272
276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM
>>272
馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！
↑持論を展開するも次々に反証される
352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM
>>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える
↑持論を説明するも
354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0
>>352
キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム
ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム
↑であっさり論破されるw
結論）アンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ は息を吐くように嘘をつく。 https://i.imgur.com/StPAuEu.jpg
純正レンズカバー買って装着したら文字が丁度バランス良く来てラッキー
これモノによって回転率バラバラだから文字の位置も変になったりするんだよな × レンズカバー → レンズプロテクター ○
× 回転率 → 停止位置 ○ そりゃタップの切り始めと印字位置なんかいちいちあわせてられないからな
それだけで1000円以上コストアップするだろうね タップは金属加工工具の一種で、穴の"内側"にねじを刻むために用いるものです。
ｗｗｗ まあこの手の加工はタップもダイスも使わんと思うがな >>6
お前のお陰で、普段の言葉でここに書けなくなった
そんなん使わなくてもすぐNGだろうに タム28-200mmすごいな
レンズたくさん持ちたくない人はこれだけで満足しちゃいそう Batis40のレンズキャップ外れやすくね？俺のだけかな 全然値引きキャンペーンとなやらんな
これじゃあボーナスも突っ込みにくいわ
dポイント還元とかももうないのかな？ このコロナ禍でキャンペーンで惹かれる層の財布は緩まないって見られてるんじゃね
ほっといても物欲に駆られる奴なんてほっといても買うだろうし ほら来たぞ喜べ
ソニーは、αフルサイズミラーレスのカメラやレンズ購入を対象としたキャッシュバックキャンペーンを6月19日から実施する。
対象カメラは「α9」、「α7R IV」、「α7R III」などで、ボディ、もしくはレンズキット購入で最大3万円がキャッシュバックされる。
レンズやフラッシュの単体購入もキャンペーン対象。レンズ「SEL2470GM」「SEL24105G」とα9などの対象カメラを同時購入した場合のみ、さらに1万円が追加され最大5万円をキャッシュバックする。
購入期間は6月19日～7月26日。期間内に対象商品を購入し、所定の手続きに従い応募期間内に応募すると、対象商品毎に定められた金額がキャッシュバックされる。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1259240.html
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1259/240/s03_o.jpg 85/18,55Z,24-105がキャッシュバックか
キットレンズやタムロンしか持ってないユーザー向けのレンズが揃ってるやん α6400と6100も本体単体とキットがキャンペーン
キャッシュバック金額 15,000円
ミラーレスカメラ α6400 「 ILCE-6400M 」（高倍率ズームレンズキット）
ミラーレスカメラ α6400 「 ILCE-6400Y 」（ダブルズームレンズキット）
ミラーレス一眼カメラ α6100 「 ILCE-6100Y 」（ダブルズームレンズキット）
キャッシュバック金額 10,000円
ミラーレスカメラ α6400 「 ILCE-6400L 」（パワーズームレンズキット）
ミラーレスカメラ α6400 「 ILCE-6400 」（ボディ）
ミラーレス一眼カメラ α6100 「 ILCE-6100L 」（パワーズームレンズキット）
ミラーレス一眼カメラ α6100 「 ILCE-6100 」（ボディ）
https://nakamura.yokohama/wp-content/uploads/2020/06/mainvisual-2-1-e1592286505649.jpg
https://nakamura.yokohama/2020-06-16-ichigan-alpha-apsc-campaigns-60835.html キャッシュバック来たー・・・と思ったら
100400ないのかぁ どさくさ紛れで店のサイトビュー稼ごうなんてイメージ悪くなるだけなのに何でそんなことするんだろ
公式のURLを貼ろうとしてけど規制に引っ掛かる 2470GMと24240以外のレンズ
全部持ってるわ。 SIGMAの2470とTAMRON2875で迷ってる。
300gの違いってどのくらい差があるんだろう 両方持ってる俺の感想としては、数時間持ってても疲れないのがタムロン、ちょい疲れて翌日肩こりになるのがシグマ。
ちなみに重さだけでは無くてタムロンはズームリングが先端にあるから、
必然的にレンズ全体を支えながら持つようになるから負荷分散してあまり疲れない気がする 以前タムロンを使ってたけど、
sigmaとGMは持っただけで、('A`)ｳﾍｧってなった 50mm Z欲しいけど金ないから50mmart…重い… >>43
このレンズあまり人気ないのか中古だと12～13万円台でいい玉転がってるぞ。 >>40
そんな感じなのか。ありがとう
SIGMAがベストなのはわかるけど2400万画素ならTAMRONでも十分いい気がするし
あまり重いと持ち運ぶの怠くなる事考えるとTAMRONかな >>44
今地図見たら美品14万…Artが7.5万ってことを考えれば明るさは同等で2倍は無理かなぁ…軽いのはとてもいいけど…
買いなら100-400の代わりに夏にでも買おうかと思ったけど新しいf1.2とか出てくれたとき用に待ってることにするわ… 倍額出すなら他のレンズ…ってなっちゃう自分をどうにかしてくれ >>51
トキナーってあまり使わんからわからんのだけどartと比べてどうなん？ 20mm af持ってるけど片ボケが酷い
あとやっぱafがゴミ
写りはシグマ並みにシャープ
片ボケ隠してヤフオク出したらまずいかな >>51
追加したのは3月だよ
今回の発表は秋に発売予定だったのが2011年初頭に遅れるという内容 67mmだからタムロン3兄弟との付け合せにちょうど良さそうね シグマの100-400、なんで今回だけマウント付近の仕上げがちゃんとマット仕様？
最初からこれにしとけよ https://youtu.be/WhoEQkm6sbA
タムロン28-200の純正24-105とタムロン70-180との比較撮影レビューしてる。24-105と比べても広角端の周辺以外はかなり検討してるみたい。 重さが575gで7万以下で買えるんだよなぁ
買ってしまいそう >>37
画質重視ならシグマ、携帯性重視ならタムロン
俺も悩んだけど結局シグマにしたわ 仮ショートバズーカで70350運用してたんだが、そろそろ窓から投げ捨ててくるわw >>64
重さ全然違うから用途違わね？
とっときなよw >>61
え、7万以下のとこあるの？
教えてくれると嬉しいのだけど。 >>66
ポイント分引いたら7万円以下になる
大林ヤフー店で78000のポイント13260で実質64740
人によってポイントは多少差があると思う >>67
え、マジですか！！
大林は直営のサイトしか見てなかったです。
ありがとうございます！ >>57
シカの動きが奈良公園にいるのと全然違って、
なんかちょこまかとしてる。
ドイツのシカはせわしなさそう。 シグマの100-400mmだせえなー
特に根元の部分
デザインは写りに関係ないって言ってももうちょっと考えないかね シグマの100400は寄れないな
純正に最強レンズがあるんだから頑張ってそちらを買いましょう 黒いってのは大きなポイントなんだけどタムロンに期待するわ 超望遠って1度も使った事ないから安いし買ってみようかな
写りに拘りないなら70-180買うより遊べますかね いや、まだだ、
誰も実際に試してない
ダメだろうけど使えたら歓喜だな >>83
200までは値段なりらしいし何を重視するかじゃね >>83
広角と100400の2本を持って出ると両極端ではあるけど
広く全体を俯瞰する絵と一点を撃ち抜く絵を撮れるから楽しいよ
35-100の標準が抜け落ちるけどそこは広角で多少なりカバー可能だし 純正テレコンは非対応レンズ(ただし装着は可能)に取り付けるとAEとAFが使えないから取り付けられても実用性ないかと 望遠で迷ってるんですが70-350をRⅢで使うのってどうですか？画質がかなり落ちますかね？ フル画素必要無ければいいんでない
細かいこと気にしなければAPS-Cの範囲より写るらしいし >>92
大人しく100400買った方がいい今となっては >>92
せっかくのフルサイズなので、シグマの100-400にするのが良いと思います。 >>92
GM買えないならシグマ100-400を予約すべし 金額よりも重さが気になるのですが
画質がどれほど劣化するのかが気になるんです。 >画質がどれほど劣化するのかが気になるんです。
最初からネガな決めつけから入ってるやん
それもう買わないほうがええで
ゴミになるだけや >>97
量販店で試してみるしかないんじゃない？
あなたがどの程度までの画質に耐えられるのか、どの程度の重さに耐えられるのかそんなことは俺らにはわからんわけで
意見としてでいいなら俺は画質重視でフルサイズ使ってるんだからAPSCレンズ使うというのは無いわ そもそも高画質フルサイズ機にAPS-Cレンズをつけると画質がかなり落ちるのか、
人に聞かないと分からない時点で結構ヤバい 許容できる範囲なら軽さを取りたいという事なんです。
rx10m4くらいの画質なら全然許容範囲ですがどうですかね？
実際に比較しないとわからないと思いますが今までの経験上や知識の範囲内でも結構ですのでアドバイス頂ければ幸いです。 >>97
このバカはいつまで同じ話をしてるんだ？
画素数が落ちる。終わり。 >>98
クロップ運用なんで解像度が半分に落ちる。 望遠で軽いのがいいならマイクロフォーサーズ使えば良くね？ 20G本当に良いな
久々に写真撮るの楽しくなってきた >>108
ええやろ
これGM銘でも通用するレベルや
GMやないからアホは手を出さないんやけど、バカやで
24GMを圧倒しとる >>103
母艦にどれ使うかにもよるし、観賞する環境にもよる。
無印使ってた当時sel28200使ってたけどPCで普通に見る分には全く気にならなかった。
別でGMクラスのレンズ持ってて望遠は70350で割りきるのはありかなとは思う。
望遠をクロップして使うのは昔からの手法だし 望遠をクロップして使うのは良くある事だろうけど
画質が落ちるって騒いでるのは馬鹿 望遠頻繁に使う人なら悩まないんだろうけど、たまにしか使わないけどなんか欲しい俺みたいのは結構悩むんだよね
ボディはR4だけど
1.所有してる70200GMにテレコンで済ます
2.70350でクロップ運用
3.素直に100400GM
4.距離埋め考えて200600
5.シグマ100400
どれがいいかで悩んでる
たまにしか使わないから安く済ませたい気持ちもあって決まらないわ >>114
使ってみたいだけならレンタルで良くね？ >>114
6. 70200をクロップ運用。
費用0円。r4なら問題なし >>114 200−600は防湿庫に入るか確認したほうがいいよ たまに河川敷なんかに行くと鳥を撮りたくなって、最初はRX10m4を買おうと思ったけど、ボディ持ちなら70350Gの方が安いのよね
RX10m4の値段で麻痺して、勢いで買ったわ…
エントリー向けに55210を55300に更新してくれたら嬉しいけど、その辺はもう高画素からのクロップでいいでしょ？って感じなのかなー 同じ様な悩み。望遠使いたい時って運動会と動物園、運動会は年1回、動物園は年3回くらい。換算400以上欲しい＋使う回数が年に4、5回だから70350で済ませようかな。使う回数考えたらレンタルより安いと思うし。 100400GM買ってから、コロナリモートワークで野鳥とか飛行機のYou Tube
よく見るようになって200600も買っちゃったわ
なおどっちも撮りに行ってない模様
100400は風景撮りにも使いやすいし、これから出動機会多くなりそうだわ まだボディを買ってないんですけど、相談です。
α7Ⅲを買ったら一番最初に買う標準ズームは24-105mm f4がお勧めですかね？もしこれが買えないならフルサイズは諦めた方がいいですか？ なんとなくフルサイズなら7Ⅱ世代も全然ありだしねー >>127
自分でどんなレンズが欲しいのか分からないのだったらとりあえずレンズキットを買ってみれば？
それで不満が出てきたらどんなレンズが欲しいか答えが出るんじゃない？
不満が出ないかもしれないし、単焦点が欲しくなるかもしれない
明るいズームや高倍率かもしれない >>129
すいません
用途は夜景(三脚前提の工場・静止状態の車)がメインであとは風景・ポートレート・旅行で使用がメインです。
今のm4/3からステップアップを考えててレンズボディで20万位かなーって考えです。 >>131
そうなんですよね。
ただレンズキットは悪いから最低でもvario-Tessar24-70f4のが良いって言われて悩んじゃってます。 >>127
気に入った焦点距離あるなら単焦点レンズ
人によるだろうけど
24105Gは旅行とかで便利だから
最初から持っておくのもあり
サードありなら2470DGDNのがいい 工場夜景だと絞り羽の枚数だとか光条の良し悪しだとかも気になるんでない ＞風景・ポートレート・旅行
明らかに、守備範囲の広い標準ズームを１つもっとくしかない奴 >>134
その24-70f4はツァイスに値しないバッタレンズだからやめた方がいい。
普通に使用画角で判断して、タムロン28-70とか28-200から選べばいいと思う。 >>126
お金持ちなんだろうけど1.4倍か2倍のテレコンでよかったのではと
勿体ない感じもする
因みに価格は各６万円ほど >>133
なら24-105/f4でいいと思う
それかシグマ24-70だな
が、今のボディが何か知らんけどもしもエントリー機種ならば、
上位機種(e-m1mk2、g9)にproレンズorパナライカ買い増しもありだと思うけどなぁ
7ⅲとe-m1mk2どちらも持ってるけど、一長一短でどちらも悪くないよ
ステップアップって言葉が嫌いだ >>139
今使ってるのが24-100のズームなので、できたらワイドが24mmのが良いですね >>141
今はe-p3ですね。
e-m1mk2使ってるようですけど、夜景も工夫次第で使えますかね？オリンパスも選択肢の一つだとは考えてます。 >>143
とりあえず24105Gかシグマ2470に行っとけ
で、細かいところは使ってから単で穴埋めを考えろ なんでまだ発売されてないタムロン28-200がオススメできるんだよ
おかしいだろ アドバイスありがとうございます。
ボディ＋レンズで30万コースですね、身の丈に合わないのは買わない方が良いですね。 >>146
これだと思うよ →>>136
目的からすると広角で気に入った光芒のレンズ
これに尽きるんでないかな >>140
200600Gと100400GMに手を出すなら1.4テレコンは持ってるんじゃね？
そもそもF値とか画質を考えると
100400は当然GMに軍配が上がるし
600以上の話をするならGに軍配が上がるって時点で別腹で楽しめるレンズでは？ >>148
あとはこれも考えてたんですけど、バッタレンズですよね？
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 
それかα7Ⅲキットレンズを使ってて、資金出来次第24-105mm前後に以降のがいいですかね >>147
キャッシュバック使えばα7Ⅲキットレンズセットが射程圏内だったので
ベストボディが手にはいるなら良かったんですけど、フルサイズはレンズも高いので… >>150
200-600の600側でテレコン使ってさらに拡大する目的だったら
2本要るね
そっちのほうに考えが至らなかったわ フルサイズに移行して2年
レンズ１本10万なら安いもんだ
20万超でも欲しいなら仕方ない
いつかは 600F4とか・・・
初期のレンズ選びがもう懐かしく感じる >>156
夜は動かない物メインですね。
人も撮る機会もありますけど、それなら明るい単焦点使えば良いですよね。
e-m5mk3でいいかなぁ、レンズも以降したいのあるし まあ何事も経験だからね。止めはしたけど決めるのは自分だよ >>159
予算確保出来ればα7Ⅲと24-100mmf4 or 24-70mmf2.8買いたいですけど無理なので。
予算内フルサイズで拘るとEOS RP＋RF24-105mm f4ですかね、ただセンサーの評判よろしくないみたいなので… >>161
vario-tessarの24-70mm f4ですか？
上でバッタレンズって言われてるんですけど、大丈夫でしょうか？
勿論自分で使ってみて判断しなきゃわからないですけど >>157
わかるなあ、もう完全に金銭感覚が麻痺してる。
10年前にAマウントの2470ZAを注文する時、目をつぶってボタン押したもんなあ。
あれ以来、30万円未満ならレンズ買いにまったく躊躇なし w こんな臭いセリフで年収250万円のGKが煽っているんだから大笑いだぜ。 >>162
gdgdと粘着してる奴がいるだけだ気にすんな >>160
参考までに。
自分は最初にオリンパスのe-m5mark2を買って、その後、フルサイズに憧れてα7Ⅲと24-105Gを使ってる。ところが、ボディとレンズ合わせると1.3㎏超えるし、レンズもデカイんで段々、旅行とかに持ち出さなくなった。
今はaps-cのα6400とコンパクトな18-135mmがメイン機になってる。 >>166
ありがとうございます。
私とすごく似てますね。キットレンズの展示品だけでも重く感じましたね、横にあったEOS RPは凄く軽く感じましたね。
レンズを更に重いのに変えるのはどうなんだろと思いますね。
それなら間のaps-cという選択肢もあるんですよね。というか当初はaps-cの予定でしたし。
167さんにとっては参考にならないかもしれないけど、勝手に言うのは失礼じゃない？ 参考までにと勝手に書くのも自由だし、全く参考にならんと書くのも自由。全てが勝手に、自由でOK。それが5chだ お前の最初のレス↓含め、どこに「当初はaps-c」の要素があるんだ？
127 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7663-YTuD) 2020/06/21(日) 20:14:44.74 ID:0qmeRHOR0
まだボディを買ってないんですけど、相談です。
α7Ⅲを買ったら一番最初に買う標準ズームは24-105mm f4がお勧めですかね？もしこれが買えないならフルサイズは諦めた方がいいですか？ >>170
これがgdgd粘着gkさんですね
遅くまでお疲れさまです(煽り) >>140,150
1.4テレコンは持ってる。
給付金で200600をギリ支払えた貧乏リーマンよ。
何でも撮ってみたいと思ってレンズは増えるわ写真は中途半端になるわで
よく分からんことになってるぜ 予算20万でα7Ⅲとか言ってる時点で相談する気なんてないでしょ >>171 は情報取りたいときだけ、下手に出るフリしてるのか？
普段から実生活でも他人にそういう接し方してるから、このスレでも素性が出てるんじゃないのか？
0161 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7663-YTuD) 2020/06/20 00:14:26
ですよね、α7?推してくる人おかしいですよね？
0167 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7663-YTuD) 2020/06/20 00:28:39
α7?しつけえな
興味ないって遠回しに言ってんのわかんないの？
これに対して、こういう反論レスがたくさんついたらまた猫被りして素性を隠そうとしたが、やっぱり本性は隠せないんだな
＞別におかしくない。
人に寄ってはコストパフォーマンス考えれば悪くないチョイス
＞直接言えよｗ
ってか馬脚表した？ｗ
＞てか本当に の人？
ずいぶん態度がアレだから私色々書いてたの空しくなってきたが…。
＞10万未満でそれなりの機種買えるから、画質的にフルサイズなら7IIもR4も段数以上に変わらないんだから9万なら買いじゃねぇの？何撮るか知らんけど。
ここにいるわざわざ時間作って書き込んでくれるやつが書き込まなくなったら失速するんだから変な事言うくらいならスレ立ててろよ
＞自分は人のために色々と考えて教えたりはするけどそれがあんな形で反故になるならなんだかなってなるけどね、正直人のカメラとかどうでもいいし、雰囲気、欲しい機種が分かってるならお金はこっちで何とかできる話じゃないし何もかも下でに出ろとは言わないけどあそこまであからさまに出られたら言いたくもなるよね、自分が言われた訳じゃないけど
＞予算的にRPがいっぱいいっぱいって言われたら、ソニーのフルサイズなら7iiを進めるわな
それをなんでか逆ギレ
金がないならどこかで妥協するしかないのに >>174
俺もそう思う
α7Ⅱと標準ズーム買えばいいのに
それかフルサイズ諦める
EOS RPが良いと思ってるなら好きにすればいい
俺ならあんなもん5万でも買わんけど >>175
デジカメｉｎｆｏスレか。ﾜｯﾁｮｲこういうとき便利だな 愛機を悪く言うのは申し訳ないけど、E-P3は当時でも「まだ12MPパナセンサー使うの！？」って言われてたし、今から16MPソニーセンサー機を買っても劇的な進化を感じると思う
m4/3ハイエンド機でハイレゾショットするのも良いんでない
瞳AFとか追従にしても、読み出し速度ちょい上げましたレベルのコントラストAFが相手なら、α6000やα7ですら文明開化よ それはそいつ自身が上でも書いてあるとおり否定してる
今更α7iiを推す人はおかしいし、そんなもん古くて興味ない。
α7ii推す奴はしつこい、いい加減にしろと 正直そのカメラで夜景取れないなら、まずは撮り方勉強しろよと。
夜の動体ならわからないでもないけど、止まってるものなら設定と三脚あれば取れるだろう。 >>179
そいつは其の前に
予算はEOS RPでいっぱいいっぱいって言ってるから、
a7m2を推されるのは予算的にはおかしくない 予算的にはα7Ⅱだとしてもα7Ⅱをお勧めするのは性格最悪でしょ
無理してフルサイズにする必要がない 73より72の方が軽くていいのにね。今ならキャッシュバックで8万ぐらいなんだから無理してフルサイズのレベルではない。 >>183
お前がIIIを気に入ってるのは分かったから 予算に見合った物を勧めただけで性格最悪とか頭おかしいのか 動体撮影なら無条件に73買うべきって言うけど
風景写真なら72で困る事無いのに
高けりゃ良いってもんじゃ無いぞ なんかスレ荒らしてしまったようですいません。
がんばって予算増やしてフルサイズか、m4/3で考えてみます。 >>188
α7IIIが欲しいのに予算なくてα7IIでフニフニ言うくらいならレンズとか絶対買えないからフォーサーズにしとけ 予算の概念わからないやついる？
欲しい物は何がなんでも買うわ いや、ほかに選択肢色々あってα7Ⅱわざわざ勧めるのやっぱりクソでしょ 全く動くモノ撮らないんなら中古の初代α7で十分でしょ
5万円くらいでしょ そら予算上限無しならいくらでも選択肢はあるが。
予算的にEOS RPまででフルサイズってなると限られるだろ ごちゃごちゃ悩むならIYHスレ行けばいい
いろいろ勇気をもらえるよ
資金の工面なんてやっみたらできるもんさ
a7iiも充分いけるし、
a7iiiみてもa7r4があって、
もうすぐ新機種もでてキリがないけど
どれもいいカメラだと思います ここは工作員だらけだから罵詈雑言吐かれても気にしないことだ。 α7Sからα7ⅲに買い替えて少し後悔したけどなアプリが使えなくなっているとか知らんかった フルサイズ以外の選択肢もあるのにわざわざフルサイズ買う必要ないでしょ。 フルサイズの選択肢もあるし、フルサイズじゃない選択肢もあるから勧めてるんだろうが
ヤベえなこいつ フルサイズの選択肢としてα7Ⅱを勧めるのがカスって言ってるんでしょそんなこともわからんのか 7Ⅱええやん
何が悪いんや？
それ言い始めたら7Ⅲもゴミやで
フォーサーズなんか後悔するだけやから止めたほうがええで
なぜかαスレにはフォーサーズ勧めるブタ居るんやけどな ペンタの銘玉使うためにa7IIを買った俺がディスられてる気がするのは自意識過剰か 7Ⅱのええところは、
・新品フルサイズﾎﾞﾃﾞｰのほぼ最低価格
・ﾎﾞﾃﾞｰ内手振れ補正
・MC-11が優秀やからEFﾚﾝﾂﾞを常用可能
ちょうどｷｯｸﾊﾞｯｸもやっとるし、ええで その予算でレンズまで付けろって言われたら7IIは選択肢になるだろ。アホかよ 2併用してるけど、電池持ち以外は文句ないな
MF広角つけっぱなしだけど
あとコンタg用でもある 7IIが性能として完璧では無いがカメラとしての楽しみ方は十分可能
金が無いなら使い方に工夫しろってんだよな 現行ラインナップなんだから十分使えるわな。
ステップアップのとっかかりとしてはむしろ良い選択肢じゃないの？ 新規に買うならキヤノン待ちかな。
あれがダメならあり。 フルサイズ病は一回買わないと治らないからな
一周するとプロでもない限り、持ち運び重視でAPSC選んだりする
70350g出てから7αiii持ち出すことが殆どなくなったし売ろうかと思ってるわ 105-525を常用する人の意見って特殊過ぎて参考にならん気がする >>206
a7IIでペンタのレンズ使えるの？
アダプタは何を使用？
使えるの知らんかった… Eよりフランジバック短いのはZだけだから基本的にはZ以外はアダプタ経由で使えるはずだよね
アダプタがあれば >>215
望遠ってそんなに特殊かな？
いわゆる〇〇ヲタって昔からカメラは望遠専で使う趣味多いでしょ ID:y/IdQhCk0 こいつ、さっきの荒らし質問者本人でしょ >>219
〇〇ヲタがそもそもマイノリティだから仕方ない
むしろ〇〇ヲタしかメインで使ってない説 α7iiに親殺されたん？
具体的に何がクソなのか書いた方が良いよね 7Ⅱが10万程度で新品買えるのは宗旨替えに相当寄与しとる思うで
わいも7Ⅱが無ければｷﾔﾉｿのままやった
7Ⅱは上位機種使うようになってもそこまでストレス感じないからええサブやで >>219
〇〇オタが特殊じゃね？
ここ〇〇オタスレじゃなくレンズスレだし >>226
そんな噂が出てたね
α5の噂は根強いけど、全然出てこない
S系が仕様違いで2機出るだけな気がしなくもない >>216
最初に言っておくけど、MFだよ。
俺は絞りリング付きのFAレンズ（いわゆる三姉妹）用だから、K&F Concept の数千円のアダプター。もしDFAも使える絞りリング付きなら4～5千円（電磁絞りNG）である。
もしAFもしたいなら、TECHART LM-EA7 + K&F Concept KF-PKM2で4～5万かかる。
いつかはこのセット買いたいんだけど。 >>228
価格コムにテックアートのアダプターとFA77だとAFうまくいかないという情報があったよ
途中までMFで合わせないといけないらしい
近いうち試してみる オールドレンズ用にα7IIを買って使ってるけど、この春からLM-EA7を使うようになって、もっとAF性能かいいのが欲しくなってきた
α7IIを買って数ヶ月でIIIが出て残念だったから、次はIIIの後継を待ってるんだけど、まだかなー >>229
そうか、情報ありがとう
重くなりそうだし不格好だし、MFのままでも良いかなとも思ってる >>232
古くても予算内に収まるのがそれしかないんだから他は勧めようがない そもそも予算～12万でこのFEスレにフルサイズで相談来る時点で決まってるじゃん、綺麗な程に1台しか該当しないじゃん LM-EA7はヘリコイドの長さが足りないとAFが合わないので、レンズによっては結局MFでだいたいのところまで合わせてから使う感じになって手間はかかるけど、それでもけっこう便利 >>234
それが分かった上で、拒否してスレを荒れさせるために質問に来てんだよ、質問者は オールドレンズ使いたいとかいう俺みたいな馬鹿野郎でなきゃ、7iiというのは予算考えたら、なかなかいい選択肢だと思うよな。 >>237
× 俺みたいな馬鹿野郎でなきゃ → 俺みたいな馬鹿野郎にとって ○
冗漫さを排除すると → オールドレンズを使いたい俺みたいな馬鹿野郎に、7iiは予算を考えたらいい選択肢。 >>239
いやいや、レンジファインダー用の広角レンズなども使おうとすると、7iiはとんでもないくらいにマゼンタかぶっちゃうのよ。
なので、オールドレンズ全般何でもいけるのは、7iiiなんですよ。
ライカのとかソ連のとか東ドイツのとか、1970年台以前のも含めて、オールドレンズで遊びたいなら7iiiを選んどいた方がいいんです。 んじゃライカがいいじゃん。
SONYと違って、センサーのカバーガラス薄いから周辺もしっかりした像が保てるし。 与えられた条件に合致する答えは7iiしかない
7iii本体だけ仏壇に飾る気かよ金ないなら貯めろ
暗所ノイズが気になるだけで動体撮らないんだから型落ちボディでもいいはずでそもそもなんでフルサイズが欲しいのかさっぱり分からん
カメラ自体をどうしても買い換えたいんならRX100m5aでも買って残金は貯金に回せば？
高いボディとたくさんのレンズを運用したりは金あるからやってるだけで金ないなら目指すべきじゃねえよ
そもそも予算感覚の無さと幼さから今の手持ちもどうせ親父のお下がりなんだろとか思う >>228
>>229
α9とLM-EA7でPENTAXのFA3本使ってます。
FA31とFA43は無限遠に合わせておけば問題なく使えるけど、FA77に関してはレンズの繰り出し量が多いので無限遠に合わせておくと1.6mくらいの位置までしか合焦しません。
もっと近い位置を撮影したい時はピントリングを回さないといけなくてひと手間増えちゃいますが、
デメリットだけではなく最短側までピントリング回すと50cm近くまで寄れて撮影できるようになります。
これは他の43mmや31mmでも同じで43mmは25cmくらい、31mmは10cmくらいまで寄れるようになって便利な時もありますよ。
AFは純正に比べると遅いけど問題なく使えるレベルです。
動き回る子供や犬などはちょっと難しいかも…
AF-Cに関してはα9だとジージーいいながら頑張って追ってますが正直「使える」といレベルまではいってないですね。(α7シリーズは動かないかも？)
とにかく昔の銘玉がAFで蘇るのでオールドレンズ好きなら買って損は無いと思いますよ。 >>247
228だけど情報ありがとう、参考にする
とりあえずばMFで満足してるから、そんな安くもないしほんと気が向いたらになるかな >>247
位相差だったらa9だろうがエントリーだろうがaf大差ねーだろーな レンズ -> ペンタックスKマウント -> ライカMマウント -> 全群繰り出しAF機構 -> ソニーEマウント -> ボディ
これで繋いで使うんだな
ちなみに全群繰り出しは、全レンズ間が固定されて収差の発生が小さくなるので、富士Xマウントでも現役で使ってる
XF60mmF2.4 R Macro
AF速度なんか関係ねぇ、全部のレンズ丸ごと動かして綺麗に撮れりゃいいんだよ的な、力技の豪快レンズ >>255
ソニーは売れなくなったからな。2019年上半期のカテゴリ別の販売台数No.1メーカー
BCN+Rに、2019年上半期の「一眼レフ」「ミラーレスカメラ」「交換レンズ」などのカテゴリ別の販売台数No.1メーカーの一覧が掲載されています。
･BCN発表、デジタル家電2019年上半期No.1メーカー
BCNは7月16日、デジタル家電の実売データを集計する「BCNランキング」に基づき、主要な117のカテゴリについて、2019年上半期（1月-6月）に最も販売数が多かった「上半期No.1メーカー」を発表した。
- デジタルカメラ（レンズ一体型） キヤノン株式会社 41.6%
- デジタルカメラ（一眼レフ） キヤノン株式会社 60.1%
- デジタルカメラ（ミラーレス一眼）キヤノン株式会社 31.4%
- デジタルビデオカメラ パナソニック株式会社 35.7%
- 交換レンズ キヤノン株式会社 21.0%
ソニーは売れてないですね。カメラから撤退するのは時間の問題？！
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190716_128363.html
なお、ヨドバシカメラの6月下期の売れ筋ランキングではニコンZ6が引き続きトップ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2019/07/6z6-1.html
マップカメラでもソニーは売れなくなった。トップはニコンZ6！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1196654.html
ソニーは年末の大口径新マウントカメラが売れないと倒産確定か？！な >>256
こんなこと貼ってる間にオリンパスが撤退したぞ
ニコン大丈夫か？ >>257
でぶPは疫病神だな。でぶの愛機だったオリンパスは撤退が決まり、乗り換えたニコンも巨額赤字でそろそろ撤退の正式発表もあるだろう。 みんなシグマ1614の話ばかり
2418zは古設計で買いじゃないのかねー >>255
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>256は息を吐くように嘘をつく
>>256
デジタル家電2019年上半期
デジタル家電2019年上半期
wwwwwww
今更去年の上半期だ？wwww
こっちが最新な
ヨドバシ ミラーレス一眼ランキング
2020年06月25日18:45に更新されたミラーレス一眼のランキング
1 ソニー SONY ILCE-7RM4
2 キヤノン Canon EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキット
3 オリンパス OLYMPUS OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
4 ソニー SONY ILCE-6100Y B [α6100（アルファ6100） ダブルズームレンズキット
5 ソニー SONY ILCE-6600
あれ？
キャノンとニコンのフルサイズミラーレスはどこいった？www
分かったか？馬鹿チビゴキブリ>>256 >>268
なんてゆーか、2018gとあんま値段変わらんし。。
今更感あるのは確か。
あの色ヌケや立体感は最高なんだけどなー Tamron 28-200が今日届くらしい。
70-180も持ってるから、どちらかを放流する
たぶん28-200を残すと思う 70180を気に入って使っているけど28200はスペック見ただけで全く興味がわかない
こんな自分が興味を持つぐらい28200が傑作だといいね >>271
こういう人はほんと便利ズーム一本あればあとはいらないよね
自己満足でレンズ集めてる感あるし まあ28200でいいなら他は要らないよね。70180買うだけ無駄だった 標準を24105G使ってると望遠を100400GMにしたくなるけど100mmより引きたくなることもあって悩むわ
400mmまで必要なこと少ないし、自分には70300Gが合ってるんだろうけど見た目がなんか好きになれない
結局いろいろとバランスがいい70200Gを初期から使い続けてるという >>273
意味分からん。
何を優先するかの話なんだから2.8通しが必要なら興味持てるわけないじゃん。 70180は明るさとAF速度が最大のメリット
これが要らない人には分からないだろうけど、必要な場面がある人には、28200のみとか有り得ない
ま、人それぞれ使い方次第だね そんな当たり前で何の結論にもなってない無味無臭の駄文を
ま、人それぞれだねとかドヤ顔で言われてもなあ…
恥ずかしくないのかね ものすごく当たり前の話というかカタログスペックな話しかしてないから、逆に70-180買ったら28-200が発表されて悔しがってる人に見えてしまう
お前は間違ってないぞ、そもそも高倍率ズームなんてのは家族持ちが旅行に行く時レンズ一本でなんとかどうにかしてやろうってレンズなんだから望遠はコレ、標準はコレって使い分けるお前のような奴のための物じゃないんだから大丈夫。自信持てよ フルサイズ単焦点にサブでRX100
で家族旅行、みたいなスタイルの人っている？ 135GMポチったのでよろしくお願いします。
90M、100STF、135GMとここらへんの焦点域だけ充実してしまった。 >>278
いつでもF2.8が必要な人ならそうだろうけど自分はそうじゃないのさ
昼間の屋外なら暗いレンズでもいい
写りが良いということがわかれば興味を持つよ >>287
ミノルタ時代含めてたら85Limited不可避になるから勘弁しちくり 28-200は28mmが2.8なの魅力的だよな
暗い室内もいけるし軽い安いで真の便利ズーム感じあるわぁ >>291
30mmまでF2.8なら当然28mmはF2.8だろ？どうした？ こいつどんだけ頭悪いんだよ
1から10まで言わないと分からんのか >>294
おちつけ
アスペルガー症候群というものがあってな…… >>294
お前も279で当たり前のことを1からベラベラ語ってるだろう。それと同じだよ 28200見てきたけど、軽くて小さくていいねー
旅行用とかにあると便利そう
自分は2870と70200が手持ちであるから、距離かぶらないズームか単焦点に予算まわしたいからスルーだけど、かなりいいのは間違いない >>277
70200Gはなんだかんだでそこそこオールラウンドに使えるいいレンズだよな
ただ70300Gも見た目に関しては三脚座を付けると意外とカッコよくなる
あと結構寄れるから使い勝手も悪くない
画質の許容範囲は人それぞれだが仕事でもweb用のスナップレベルなら何も文句を言われたことはない カメラの極楽堂、大阪松本カメラは山本太郎みたい
カメラの極楽堂はデジタルにも対応できて買取価格が高くて、おまけに振込が早い
最悪なのは博多カメラのゴゴー商会、丁寧な接客の博多カメラのゴゴー商会
フラッシュバックカメラ、宮崎光学嫌い YouTubeのレビューが出始めてるけど結局旅行用の便利ズーム程度でしかないんだよな
以前にタムロンの大三元もレビューしてたやつが今回のレビューもしてるパターンが殆どなので、大三元の画質と比べるわけにもいかず
ま、使い方は人それぞれ(笑)くらいの事しか言えてないわ >>305
このスレでｇｄｇｄ言ってる奴が便利ズームに何を求めてるかははっきりしてるぞ。
「そのマウントのレンズラインアップの中でケチを付けるポイントであってほしい」だ。 28-200までの単焦点とズームレンズを全て置き換える存在であってほしいと思ってるよ。 明るさはスペック的に仕方ないとはいえ画質がよくて1本で済めばそれに超したことはない。1から10まで言わないとわからないかな？ >>308
画質と値段と重量はトレードオフだから575g 実売8万以下で画質が良く一本で補える周辺までクッキリな魔法のレンズなんて出るわけないって言われないと分からない奴とかこの板にはいないでしょ
新技術の発表とかも無いのに >>306
アンチって事かな？
>>307
そんな魔法のレンズがあったら素敵だね
でも、それが出たら業界は終焉を迎える事になるね >>308
で、そのレンズどこにあるんだ？
そういう妄想はママにでも話しとけよ >>309
魔法のレンズはなくて、無理にF値を大きくしないとか
スペックを落とすことで画質その他を向上させることはできるよ
28-75/2.8とか典型だよね
4mm広角を捨てることで安く軽く小さく画質の良いレンズが作れた
28－200も同様だと思うけどね 28-200ってどこか捨ててんの？
逆に盛ってる気がしてたが 28mmF2.8
F値を頑張って上げてるから逆の方向な気がする >>316
周辺とか画質はある程度妥協してるっしょ っていうか自分で言ってるじゃん、画角を広げたから画質落ちてるんだよ >>304
価格とサイズを考えろよ、当たり前だろ。
これで文句無しの性能だったらタムロンが神になってしまうだろ。 24105g持ちやけど28200に買い換えるか悩むなぁ >>316
＞28-200ってどこか捨ててんの？
周辺画質とF値じゃない？
まぁ ズームレンズでシュウヘンガシツガーとかちょっと頭足りないんだろな
としか思わんが >>320
価格とサイズを考慮してもGMと遜色ない画質！とかレビューさせまくったのが
タムロンの大三元レンズなわけだが都合よく事実をねじ曲げるなよなあ
価格とサイズでは言い訳できないのがタムロン自身のやってきたことだよ >>324
見てるけど？言いたいことがあるならはっきり書かないと伝わらないよ
君バカなんだから。 ガイジ「タムロンはGMと遜色ないとレビュー書かせまくった」
そんなレビュー見たことないぞ。
とりあえず一回精神科行ってみような… >>313
言いたい事は理解できる
で、何削るんだ？
今の状態ですら24スタートにしろって声も多いのに、画角削る？50-200のF2.8-5.6 8万円とか？俺の考えが世界の全てじゃないけど、需要無い気がする。それ買うなら70-180で2歩下がる奴が大半だろう
逆に28-200F5.6通し8万？それも多分需要無いよね。こっちに関しては2段の差だから高感度強いαだし断言は出来ないけど、少なくとも俺はいらない
ちなみにA071は買った。便利ズームとして概ね及第点、むしろ気に入ったまである
勿論これ一本で全部やるつもりは無くて、手持ちの単焦点を手放す予定は無い
多分便利ズーム買う人って俺みたいな人間が多いんじゃね？しっかり撮りたい時のレンズはそれはそれで持ってるけど、旅行で荷物減らしたり、気楽に散歩しながら撮る瞬発力のあるレンズが欲しい的な >>329
A036売り切れ続出の時は2ちゃんで結構見たぞGMとほぼ同じ解像みたいな書き込み
それを真に受けた奴が価格とかに右から左でレビューしてたんじゃね？ >>330
＞なに削る？
私に聞かれても困るよｗ 知るわけないがな。何言ってんだろこのバカは
ソニー24-240が13万でしょ？
タム28－200が8万円 スペックで削ってるのはレンズ径と画角だけど
使ってる商材もコーティングもタムの方が豪華でMTFも上に見えるので
利益も削ってるんじゃない？ >>332
便利ズームに画角やF値削れば画質向上するよとかアホみたいな事言ってるから、レンズから何削るんだ？って言ってるんじゃんw >>331
結局A036とGMの性能比較はどこかでなされたのかね >>333
＞レンズから何削るんだ？って言ってるんじゃんw
24-240と28－200はどうみても焦点距離範囲を削ってるけど
その結果得られるのレンズ設計の余裕だと思うよ？
現に安く軽く小さく、だがMTFは良くなっている >>334
俺そもそも安さと軽さでA036選択して合わなくて単焦点に流れた組だから詳しく調べてないのよね。ただGM並みに解像するって書き込み結構みたのは本当、気になるなら過去レス漁って見てくれ多分2018年の7月～2019年2月辺りのEマウントスレだったと思う
もしかしたら24GM出た時に24-105とかと比較した人みたいな人がいたのかもしらんが、俺はA036の時はその画像は見てないから7月以前も調べてみると良いかも >>335
よく読んでみたら、お前俺の言ってる事を否定してるのかと思ったら自分の知識語りたい奴かよw脊髄反射で噛み付いて悪かったなw
余りにも会話噛み合ってなくて意図が読めなかったわw >>338
309が新技術でもないかぎりーとか「自分の知識を語り」たがってたから
その知識おかしくね？ってはなししただけ。実例を挙げて。 >>339
お前の文を碌に読まずに長文レスした俺が言うのもアレだけど、単語だけ拾って解釈する癖治した方が良いぞ？ >>340 単語だけ拾うなんてしてないから安心してよ >>340
鋭い
>>341
横浜126は基本的に誤読が多いし(テンプレ) こいつはいつものフォトショの名人
絡んできたら即NGで
どうせ大したこと言ってない
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-5fXH) スレをせめてズームと単焦点に分けて欲しいもんだ。
単焦点の話題が入り込む余地ナッスィン >>347
何度でもいうけど、そいつは自演なのが明らかなのに、なんでお前はいつも1つだけしか指摘しないの？ 24mm捨ててるA036がバカ売れしてるってことは
大部分が2470GMがデカ重ぼったくりだと思ってるってことだろ
デカ重でも有無を言わさん画質が無いからタムロンなんかと比較されるんだよ
まぁ所詮ズームレンズなんだから単焦点と比べたら2470GMもA036もどんぐりの背比べで
だったらタムロンでもいいわ からのA036バカ売れっていうのはごく自然な事 しかも安いだけでは無く
無理に広角側を広げてない分がそのまま画質に還元されてるから
画質も結構良い線言ってるからな
GMと言うより24mmを無理して入れる事がコスパ的には悪くなって当然ではある 純正24-70f2.8って他も高いし安いのが有ったらそっちに流れるのはわかる >>337
お前ホントにガイジかな？
お前はタムロンが宣伝したと書いたんだが？
掲示板の書き込みに何の関係があんの？ SIGMAが出してるのが画質は良さそう
AFの信頼性とか純正が欲しい人はGM
重くても良くてベストなレンズが欲しい人はSIGMA
軽くて持ち運びしやすい安価なレンズが良い人はタムロンで
いろんな選択肢があって素晴らしい 安くても画質や画角の自由度に劣るなら比較されんし選ばれんだろ
ズームってのは落とし所を探すことなんだから、選ばれるってことは
多くの人にとってより優れた極値たりえてるってことなんだよね。
画角の自由度以外何一ついいところがないズームレンズで
画質1点にこだわってどうこういうのは凄まじく間抜け 画角の自由度以外に何一ついいところがないズームレンズ←この人毎日家で新聞紙撮ってそう ズームでもまだ広角ズーム、望遠ズームはまだマシ。
本来相入れない広角側と望遠側の両方を無理矢理くっつけてる標準ズームや便利ズームで画質を語るのがナンセンス。 >>357
シグマの2470は2470GMより画質は上の部分も多いと評価あるから、素人なら同等と見ていいと思う
2470GMは設計も古く、今となってはGMの中では完成度は低いし
あと、タムロンの2875もシグマには劣るけど、軽いしまあまあ画質も良いし個人的にはこれで十分
ぷらっと散歩に使う標準ズームに800g超えは個人的にはキツいから評価対象にすらしてない
タムロンは財布持たずに出かける時でもついでに持ってくかって気になる 大事なのは28mm始まりの7倍ズームとしての評価なんだよね
純正の24-240や他の高倍率ズームと比べて重さ大きさ値段画質最短etc...
それらがどれだけ良いものになっているか
私は純正勢の大口径、高画質とかの尖った性能路線は
スペヲタ以外誰一人喜ばないカメラ産業滅亡の道だとおもっているので
写真撮影の運用を重視して選択肢を提供するタムロンの路線は応援したいね なんか28200のMTFとか作例見てると、思ったより悪くないと個人的には思った
少なくとも24240より軽く画質も上なのは明白だった
買わないけどw 画質関係ないだと？発売から2年かけてタムロンの画質はGM並って言ってきたんだから邪魔しないでもらえますか！ 以前2875所有してて今はシグマ2470所有してるけど個人的にはシグマ+α7ⅲでもそんなに重たく感じないな。
流石にこれぶら下げて一日中撮り歩くなんてしないし
この間、紫陽花祭り撮りにお寺まで行ったけど手に持ったままでも小一時間ならそんなに疲労感なかった。
いうて2875でも十分だと思うけど。 価格安くて軽いんだから画質はこれで十分だ財布も持たずにでかけられるんだ
って念仏唱えながら使うのがタムロンのいいところですよ >>364
都知事選に集団ストーカーの人出るらしいよ。
仲間応援してあげてね 【告知】大阪で１番恥さらしな男！！これまで誰一人として語れなかった覚醒剤中毒者の泥沼の世界！！そして警察官、刑務官、裁判官のええ加減さを真実のみを赤裸々に語り最低中の最低の究極のゴキブリ男が恥を承知の上で書いた渾身の力作！！
ノンフィクション自叙伝！！
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年の時に覚醒剤を覚え17歳から45歳まで【少年院1回、刑務所8回、合計20年】獄中生活を体験したが、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて鉄の信念で覚醒剤を断ちきり見事に更生を果たした感動の奇跡の一冊！！
全国の書店&楽天ブックス&アマゾンブックで送料無料！！ >>365
確かに慣れればシグマ2470でも行けそうだよね
ただ、1635GMでも大きさ、重さ共にギリな自分にはまだ無理だから画質は我慢してる
ほんとはシグマ2470欲しい
1635GMは他のズームには変えられないメリットがあるからこれ使ってるし、ここは今の製品ラインナップだと変えたいとは全く思わない >>364
ブライドで区別つかないならGM並といってもいいと思いますけどね
「流石に一日中はない」の1日中に対応できるのが軽いレンズなんだよね
どんないい機材も持っていけないなら撮れないっていう大原則を
無視する人が多いんだよね。なぜか。 >>366
じゃ、なくて機材は常に妥協の結果でしない、という写真撮影全般に共通のはなしに
気づかない程度に全然写真撮ってないお前さんが間抜けなだけだよ >>371
そうだ。重量、値段、画質その全てがGMを凌駕する >>366
外に写真撮りに行く人と
家で新聞紙を撮ってる人の違いが出て面白い でもよく考えたら2875が550g α7ⅲがバッテリー、SDカード込みで650g
合計1200gあるんだな。これはこれで一日中首から下げての撮影はそれなりにしんどいだろうなw >>376
俺の50/1.4付けたα900より重いんだから新聞紙しか撮れないのはわかるな。 >>376
ピークデザインのキャプチャーかハンドストラップオススメ
俺はハンドストラップ使ってるが、見た目もスナイパーみたいでカッコイイしアルカスイス互換の固定器具付いてくるから3脚にもそのまま載せられるし最高
そもそも首からぶら下げるストラップだと体に当たって人も機材もストレスじゃない？ それがシグマとかGMだと1.5kgになるのから更に辛いな
自分ばシグマ24-70使ってるけど持ち出すとほぼ一日中使うから疲れた時とか室内用にサムヤンの24mmも持ってくことが多いわ。
クソ軽いので 標準域のズーム結局使わなくて手放してしまった…仕事用レンズのイメージがある
ズームでも旅行は広角欲しくなるから1635gmよく使う
普段は好きな単使いたくなる
動画撮る人だと標準域のズーム便利そうだね >>378
ハンドストラップならまだしも、キャプチャーなんかでカメラ
持ち歩いてる奴を街中で見たら、普通は引くわ。 このレンズ良いな
こっちにも欲しい
RF100-500mm F4.5-7.1L >>376
別に君がどうであるかなんか誰も聞いちゃいないが
しんどいと思うなら更に軽い別の機材にするとか
一日首にぶら下げなければいいだけだと思うんだけど
やっぱりタムロンは安いから売れてるだけだ、ってことにしないといろいろ困るってこと？ >>378
自分もハンドストラップ持ってるな。
2875の時はキャプチャーで腰から下げる事もあったけどSIGMAになってからはリーシュでたすき掛け。
正直たすき掛けなら総重量2kgあっても普通にお散歩できるね。 >>381
キャプチャって使ってる状態では見えないと思うし、他人のカメラの運搬方法なんか
普通誰一人気にしないと思うけど
ピークデザインの社員に彼女でも寝取られたの？ >>384
タムロン大好きで否定されたくないのはわかるけど
そうピリピリすんなw
一応言っておくけど別にタムロンの写りに満足できなくて手放したわけじゃないからね。 >>387
うん。単に君がちょいと突かれた瞬間に
頼まれもしない自己紹介始めた理由を想像すると面白いなってだけのはなし
気にしないでよ。ゴメンな悔しがらせちゃって >>388
いや君の書き込み見返したらひたすらタムロンズームは良いレンズなんだから安さだけじゃない！て感じやんw
別に否定してないし大丈夫だよw てゆーかさ、ソニーさん、そろそろ2470GM、作り直そう？ >>389
＞感じやんｗ
うん。そのとおりなんで、一例として軽さのメリットを挙げてそれっぽい人をつついみたらさ
そしたらなぜか、突如、自己紹介が始まったから、ああなるほどねという感想書いたの
まぁ答え合わせまでしてくれたの嬉しいけど >>390
なんで作り直して欲しいって思うの？最新のSIGMAと同等で重さも大して変わらんけど作り直したらどうなると思うの？ 1635でsigmaが広角ズーム出してくれたら乗り換えるぞ 1635でシグマが広角ズーム作っても1635GMより軽くコンパクトになる気がしないんだが >>385
確かにたすき掛けが1番負荷小さいだろね
自分は人とぶつかったりしてカメラ傷つくの嫌々マンだから、たすき掛けでカメラだけギリのサイズで入るバッグに入れてて、撮影箇所に付いたらハンドストラップ付けて使ってる
多分運用方法は似たようなもんだね 5％キャッシュバックが終わるから高いレンズ買う予定の人は早くした方がいいかもしれん むしろ販売店は駆け込み需要を見越して高めに売値設定するわな 価格コムとかだと、クレカの使える5％還元の店より、クレカの使えないのバッタ屋さんぽい店の方が安い。 安い店は価格コムやらには出していない。価格コムはかなり高い。 1018
18105G
24105G
70200G
55F18Z
所有レンズ、単焦点以外全部F4だった >>405
ネットでの表示価格はマップやキタムラと同じでも、メールや電話で問い合わせると価格com最安値より安くなる店もあるし。 シグマ2470のフードどうにかならんかな
ゴツすぎるわ なついな
昔、タムキューってA09のことかと思ってた >>411
10年間笑われてるって、ちょっと可哀想だけどね。 結局A09の後継がでて、2470に対する2875の無理のなさとそこからくる需要の多さは証明された形だけどね >>415
自分の好きなものが唯一無二で他の全てを否定するって流れなんだろうな。 >>418
まぁそういう人多いからなぁ 安物がそのスペックの低さ故に優秀ってはなしすると
決まって貧乏人ってバカにしたがるしね >>420
誰が？ ねぇこの一問一答形式ってなんか意味あるの？
言いたいことがあるならそれを書いたほうが早いと思わない？ シグマの100-400、F値一段暗くてもGMの半額以下って考えると普通にありだな この前も一段って書いてるやついたね
どう計算したんだろう カメラを使ったことがないんだろ
ソニーユーザーは下手な人が大半
玄人はニコンキヤノンを使う >>425
初カメラでクリックストップ一回を一段と思ってるのかもね…
>>426
平日土日関係無く一日中ソニーのネガキャンをする姿勢には恐れ入ります
一年中ソニーのことばかり…もう、それは立派なソニー愛ですね
さて、雨上がりの紫陽花を撮りに行かなくちゃ >>428
スゲーな
俺はα7IIIでもここまで取れん
ボケの使い方も上手い
専用レンズで3脚使用のはまあ腕少し上げれば行けそうだけど、SELP1650でここまで取れるのかよ、ってのが1番の衝撃だった >>434
カメラと写真の善し悪しが直結するわけないんのにな >>434
α6000はロングセラーだけあって神写真も多い
シャッターチャンス大事だね もちろん、α6000に撮れてα7Ⅲに撮れない写真なんてないけど、人間の方の財力と体力は限界があるからね。 ほんと、α6000も使ってたけど長く安く楽しめたよ
コスパ最高だった >>438
レンズ何使ってましたか？
自分はα6400買いましたが、α6000ちょっと重いのでα6000も欲しい。 >>439
もう2近く前だから、参考にはならないけど一応書いとくね
1670Z、24F18Z、50F18、55210
作品とかじゃなくて、遊びの記録として使ってたから、1670Zでほとんど取ってた
次が50F18と55210
24F18Zは手ぶれ補正なくて出番少なかった、まあ使いこなせなかったとも言うけど手ぶれ補正の無い6000とは相性悪いと思う 今買うなら、予算度外視かつ重さも考えないなら1655Gだけど、軽くて風景も撮るってなると、今でも1670Z買うかな
それか6望遠側も欲しいならE18-135かな
ただ、α6400持ってるなら、AF爆速だろうから、絶対α6400の方がいいよ
α6000は動きものはキツイから 動きものがどれだけキツイかっていうと、体育館でスポーツ選手撮った時
α6000と55210だと10枚撮ってピント合ってるのが1枚程度、ほんとたまたまピントあったものしか使えなかったけど
α73と5520に変えたら2枚に1枚は取れた
撮りたいシーンで連写すればまず何枚かは使い物になったから
α6400もAF精度は一緒だからほとんど変わらないと思う
シャッタースピードは1/400ぐらいで撮るから手ぶれ補正有り無しは関係無かっただろうし >>442
6400はトラッキングあるし、積層のα9には及ばないけど現行のα7iiiを上回るから当然の話 たまに居る古い機種でも撮れるとか主張する人
ってなんなんだろうと思う
新しい機種ならもっと楽に撮れるだろうに α6400のセンサーが古いままなんだよね
開発行き詰まってるのかね >>441
ありがとうございます。
1670z欲しいですが18135あるので買えないですね。
2418zが使えない子ってのは残念です。
手ブレ補正ないと厳しいとしたらSIGMAf1.4シリーズ買っても同じですね... 50zリニューアルされるか50GMでないかな
AFが速い50が欲しいです先生 >>448
言葉不足だったかな
24F18zはフルサイズ換算で36mmの標準画角の割、広くもなく狭くもなく、ただ単に自分が価格に見合った使い方を見いだせなかっただけかなと今になっては考えてる
SigmaF1.4シリーズについて自分は知らないけど、F1.4の明るさはとても魅力的だと思う
画角が合うなら全然ありだと思うよ
手ぶれ補正については、確かに少し不利だけど、シャッタースピードを上げれば解決する問題だから、そこだけ少し気にして取れば大きな問題じゃないよ
どちらかというと動画撮る時かな、手ぶれ補正ないとどうにもならないのは 70-200 GMをα7R3で使ってるんだけど
被写体との距離が3mくらいになるとAF-Cの瞳AFが
瞳の前後くらいで迷いまくるんだけど。
同じ現象の人いますか？レンズ本体のAF設定は
無限遠したり3mまでにしたり試してるけど
どっちでも同じ現象になる。 >>428
結局は何で差がつくかと言うと現像なんだよね >>452
ほんと、ピントと絞りとSSだけちゃんとして撮っておけば、後は編集でなんとでもなるね 今、NHKで世界レベルで評価されてる絶景写真家の野村さんが紹介されてる
使ってるのはSONY >結局は何で差がつくかと言うと現像なんだよね
428にある作例みてもそうとしか思えない
＝撮ってない・見てない
のが原因っす 現像なんかおまけだよ 1670zなんてマイクロフォーサーズのキットズームより劣るこんな写りだよｗｗｗ
2013年9月発売のポンコツじゃん。
よくもこんな高いだけのインチキレンズを売り続けるよね。
SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z、
\70,956 本日のkakaku調べ。 >>457
だからその逃げ道塞ぐ方法が「ちゃんと文章を書く」だとおもうよ
一問一答ならいくらでも逃げられるからね。まぁ続けたいならどうぞ
私は君のレスに応えるだけだから、荒らしだとされてもまぁ9割君のせいってことで
さ、どうぞ 420 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-h9M3) [sage] :2020/06/28(日) 00:02:56.97 ID:JRQYIMmzd
>>417
カメラメーカーかカメラ販売業の人？ 422 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-5fXH)[sage] 投稿日：2020/06/28(日) 08:57:04.99 ID:henX+kTC0 [1/4]
>>420
誰が？ >>428
有名スポットで撮っただけの写真って感じ
これならAPS-Cでもコンデジでも変わらないわな >>462
まあ、言うだけならなんぼでも言えるわなwww >>462
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんえ α4桁機もEマウントではあるが
ここにいる大半のFFユーザーなので専スレでも立ててくれ >>451
Youtubeのmanny ortizが同じこと言ってる。なんか経年でなるらしい >>465
君がff専用スレ建てて一人で喋れば良いでしょう https://youtu.be/tuYNSt2TC4k
2470GMここでは酷評気味だけど思ったよりすげえじゃん >>469
汚いね。24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！ち ズームは便利だがツマラン
最近、買ったレンズは単焦点ばっかだな
手ぶれ補正もイラン
中国製の安レンズで遊んでる
ピーキングのおかげでMFも問題無い 俺はむしろ単焦点の方がつまらん。
F2.8通しの標準ズームならほとんど単焦点と変わらん解像度があるしレンズ交換無しでたのしめる
F1.4レベルになるとかわるがf1.8とはそこまで遜色無いと思う。俺の目ではだが >>474
フルサイズ使う意味あるのかと思う目をしてるんだな >>474
F2.8通しのレンズでもF1.8の単焦点と比べると全然違うだろ
よく他人が見たら分からないって言うけど撮った本人が分からないってかなり酷いぞ F1.8は少しでも明るさが欲しい夜景や屋内では必須だと思うけどなぁ
画質という意味では等倍にするとか隅見ないなら単焦点でもズームでもそんな変わらんよ
特に優秀なズームレンズなら α7IIIですら、ISO12000とISO6400、あるいはISO6400とISO3200の解像感の違いは大きいから 473と474の対比面白いよね
473は構図という写真作品にとっていちばん大事なポイントを探る楽しさを語ってる
474は被写体を記録するという行為以外何も知らんので単焦点を不便としか思わない
両者はカメラで写真を撮るという行動は一緒だけど、欲しい物も目指してるものも全然違うの
機材選びの基準が全然違う
写真始めた人は
機材スペック・キレイな記録ステージ
から始まって、そっから
作品としての写真撮影ステージ
にシフトしていくけど機材ドヤとキレイな記録で止まる人が大半だから
訓練以外に脳の構造の向き不向きってあるんじゃないかなぁ >>477
いいんだよ。分からないっていうなら100%分からないんだから単焦点の価値はない、で
かなり酷いってお前に思われたとして、だからどうしたって話にしかならんだろ？
>>478
>F1.8は少しでも明るさが欲しい夜景や屋内では必須だと思うけどなぁ
夜景撮影にF1.8使う間抜けはいないし、屋内でF1.8を使う間抜けもいない
どちらも被写界深度が浅すぎるからね
本当に暗くて三脚もなくてつかえなくてどうにもならないからとにかく記録するためにF1.8ってなくはない
ってていどに全然ないだろ
479のISO12000とかもただの緊急避難だろ そんなもののためにレンズ選ぶアホいるわけなかろう 上の方でGMと55Zを比べて同等だ！スゴイ！とか思ってる人はそれでいいんだよ
逆光耐性や軸上色収差、パープリンとか重さとか大きさとかぜーーーん然違うし、
実際にロケで撮影すれば解像とかよりソッチのほうが遥かに大事だったりするし、
焦点距離で悩まないことも構図を探る上で凄く大事なんてのは、Simplicityを持ち出すまでもなく明白だ
しかし、そういう撮影しないから気づかないし気にもしないわけだろ？ならやっぱり価値はない、で正解なんだよ。その人にとっては それは最終的な鑑賞スタイルにもよるな
フルHDモニターで見る程度なら単焦点もズームも画質のちがいなんか分からないよ
1635GMと24F14GMでF2.8からF11まで取り比べた事あるから、どれくらいの違いかは分かってるし >>483
いいんじゃない？撮りたいと思って撮ったんだろ？
俺だったらFFカメラのF1.8で夜景撮るくらいならスマホの夜景モードで済ませるかな
おっと、夜の動きモノの撮影とかいいださんでくれよｗ >>487
ありがとう、励みになるよ！ 僕解放大好き >>488
だから【そんな間抜けなカメラの使い方するくらいならスマホで済ませる】ってかいたし 広角ならF1.8でも十分被写界深度はあるだろう
そんなにボケるレンズ教えてくれよw >>488
いいんだよ、彼にf1.8は必要ないと言ってるんだ。
これは彼の内心の自由なんだよ。 >>491
別に夜景というか遠景撮るのにSS稼ぐためにF1.8を使いたいというなら
どうぞご自由に、なんだよ。
動体とかボケを生かした作品作りとかは別として
普通は三脚使ってある程度絞ってISO下げて撮るからF1.8で撮らなきゃいけないって段階で、
それは失敗でありただのメモに過ぎない
ならスマホでいいやってなるし、現にただの画像メモはスマホにシフトしてるからカメラ売れなくなってる まあ俺も夜景だったら絞って三脚使うわ。
家族と一緒だったらウザがられるから開放で凌ぐ 撮りたくなる夜景見てる時は大抵家族と一緒なんだよなぁ
どっちか言うと屋内での使用が多いし、ほぼ動体だし いや、暗所での動体撮影は一丁目一番地だろ
夕方や夜や屋内で子供や家族撮りたい
それくらいしか「立派なカメラ・レンズ」の大衆的な利用方法ないよ
それすらスマホにやられたら本当に作品撮りする人以外買わなくなっちゃう >>495
ちなみにアンタの考察も撮り方も、合理的だと思う。
しかしそこで「夜景で手持ち開放は失敗」なんて言ってるとどんどんカメラがメンドクサイものになっていくし、学ぼうとする人も減ってくだろう。
花撮ってると横から口出してくるオジサンが典型だな。
なんていうか、、、自由でいいんじゃない？
あなたの煽るメモとやらも、見る人（達）によっては大切な思い出なのさ 標準ズームはお仕事用。絵が素晴らしいわけではなく、無難に確実にこなしてくれる。それが存在意義。それに文句をつける事はない。 >>501
＞花撮ってると横から口出してくるオジサンが典型だな。
一度も口なんか出してないよｗ
単に一般論を述べてるだけ
撮れる結果が似たようなものならスマホで撮る
だからカメラは売れなくなってる
という誰もが認識している現実を根拠としてあげてもいる
好きにしろというなら好きにするのはあたりまえ。だけど、一歩引いて現実をみたらこうだよね
という誰もが分かる話をしただけ。
FFで1.8で撮らなきゃならない状況で撮る夜景は、スマホの連射夜景撮影と何ら変わらんので
普通はそんなもののために大口径レンズを選ばんだろう、というやっぱり誰もが分かるだろう話をしただけ >>475
何のカメラを使ってるかも考えずこう言っちゃうバカ >>505
この場合の仕事っていうのは「確実に結果を残す必要がある撮影」ってことだよ知恵遅れくん 爆笑
507 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-5fXH) [sage] :2020/06/29(月) 10:06:59.19 ID:JtznWfII0
>>505
この場合の仕事っていうのは「確実に結果を残す必要がある撮影」ってことだよ知恵遅れくん 俺の場合はボケとかいらない記録写真はズーム、趣味で撮影するのは単焦点って感じかな
あと135mmで距離が足りない場合は70200使うくらい >>510
俺は逆だなー
絶対に残しときたい記録の場面ではガチ単
お散歩、風景、自分の趣味の範囲ではズームかコンデジ
ちなみに一番大きな1.4単は室内で日常的に家族の記録に使ってる。 >>462
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>464は息を吐くように嘘をつく
>>464
αが勝ったのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
CAPA 2019年1月号 「フルサイズミラーレス 完全チェックの１２項目」
・画質 フルサイズ機にあって高感度域でも細部描写がさらに優れているのはソニーの２機種だ。
a7RIII 95点
a7III 90点
Z7 88点
Z6 82点
EOSR 80点
・AF追従&連写実用度
a7III 100点
a7RIII 98点
Z6 90点
Z7 82点
EOSR 80点
・・・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに全１２項目中それぞれトップを取った項目は
a7RIII ５項目
a7III ４項目
Z7 ４項目
Z6 ２項目
EOSR 1項目
（同点１位もカウント）
ってことだ デジカメ板必死一位常連のフォトショの名人が
仕事語ってて草生える >>513
せっかくNGして見ずに済んでるのに、解説しないでくれる？ なんとなくタムロン70180買ったけど、やっぱ安っぽいのが気になるし180mmってこんなもんかって思ったからシグマ100400に乗り換えていいかな？ シグマの100400はGMと比較して最短撮影距離もアレだが
ズームマクロ的に使えないのが故人的には1番のネックだな >>517
わいちゃうで
最近忙しくてあんまり書いて無いんやで
全国のファンには悪い思うとるんや >>511
書き方わかり辛く手てすまん
趣味の写真の方が大事だから単焦点なんだわ
記録写真は仕事とかで記録として残す必要ある写真ね 猛虎弁が故人になっても偲んでくれる人はいるのだろうか 足で稼ぐのは基本だと思うんだけど、標準ズームでフレーミングしっかり考えるなら全然有益でしょーって思っちゃう。
たとえば車窓とかだと自由度も低いしね。 >>516
70180めっちゃ興味あるんですけど、写りが安っぽいってことですか？ >>526
せやで
高いﾚﾝﾂﾞやと、高そうな画になるねん
安物ﾁｿﾎﾟｺﾂﾞｰﾑやと皮被り童貞みたいな画になるんや
臭うんや、写真から
負け組の臭いや
人生そういうもんやで >>527
なんという自己紹介w
ま、そんなの関係なく必要になったら
買うだろうけど
それまでにSIGMA間に合ってくれー >>527
20Gや24105Gみたいな安いレンズ使ってるからお前からは負け組の臭いがするわけだな。
20Gや24105Gは悪くないレンズだが、お前ごときに使われて気の毒だ。 >>516
F2.8より焦点距離が必要ならシグマだろね
でも、シグマ100-400って暗いんだよな
FE70300Gから買い替えか？
とか考えたけど、少し暗くなるから辞めた
どうせ400なんて自分は使わないし、300Gでもクロップで450にはなるし
あの暗さを許容出来るなら最高のズームレンズだとは思う 70180の星撮り適正が気になる
70200 f2.8通しは昔からの定番ではあるんだけども。 >>526
タムロンのEマウント向けレンズ全部同じ質感
それが許せるかどうかだけ >>526
70200GMに比べたらプラスチッキーという話。
写りは安物ではなく、立派だよ。
何より、軽いのは正義。
重装備が可能なときは70200GM持ち出すが、
ふだんは70180で十分。
白レンズでないのも仰々しくなくて良い。 明るい望遠が欲しいときは70200GM、軽いのがいいときは70350Gにしてる
個人的にタムロンはボタン類がないから使い道がない。フォーカスリミッターくらい付けとけや >>534
その運用ってことは70200GMの方が写りいいん？
シグマの2470みたいにGM超えなら買うの考えてたんだがw
70200GM重いんだよなぁ >>536
画質はどちらも同じように良い。
ただ、以下のように70200GMを捨てられない理由もある。
70200GMの利点
・200mmまで焦点距離がある。20mmの差が欲しい時はある。
・特にAF-C、リアルタイムトラッキング時に、GMの方がAFが早い
70180の気になるところ
・歪曲収差が大きいので、レンズ補正が前提
でもまあ、値段、軽さ、写り等考えて、すごくいいレンズと思うよ。 >>537-538
サンクス
70200GM売って買い換えるか結構悩んでたけど、とりあえず買い足すならまだしも売るのはなしな感じやね >>538
200mmと180mmの焦点距離の差ってほとんど無いだろ >>540
10%だから50と55みたいなもんだろ
用途は人によっては変わりそう、望遠だからそんなに気にならないだろうけど 2470GMは
24mmシャープ
70mm解像低めボケ重視
だから理にかなってんだよ
シグマはやタムロンは逆 シグマの70-200/2.8eマウントネイティブはどうなった？ シグマ2470がGMやA036より画質とか解像度が良いってどこで言われてるんだろう？
なんかシグマ2470が気になってきて海外評価とか調べてるけど、タムロン2875も含めてほぼ変わらないってか一長一短って評価しか出てこないんだけど
AF速度はGMが1番なのは分かってるから、それ以外のシグマの優位性があるなら知りたい GMはとりあえず置いておいて、A036より良いところがあれば知りたいわ
シグマは周辺減光はかなり強い、パープルフリンジには強い、玉ボケが若干綺麗だってのまでは分かってきた 標準ズームなんて広角か望遠のどちらかしか画質は望めないんだから趣味で写真撮ってるなら使わないのが吉。 6400使ってます。
テーブルの料理を撮るのに3518は向いてますか？
SIGMA 16mmf1.4では撮れないでしょうか？
2418Zはどうですか？ >>476
単焦点で足で撮るって言ってる人
適切な画角とか考えたことなさそう。
単に被写体の大きさ調節するのみだからゴミ写真を量産してしまう 距離的に一番使いやすいのは換算36の24ｍｍだろうけど換算52の3518でもいけると思う
シグマは換算24じゃ全景を撮る感じになるしF1.4使いたいなら30ｍｍのほうがテーブルフォトは無難かな
暗いお店も行くならレンズは明かるけば明るいほどいいからね >>553
撮ってみればわかるだろ。それでいいかどうかはお前にしかわからん。 >>554
動かなきゃ構図かわんないんだから
足使うしかないだろ
足使う＝足ズーム＝主要被写体のサイズしかみない下手くそ
ってのは短絡しすぎ >>557
ズームは便利だけどつまらなんって言ってるやつやぞ
つまらん写真しか撮れない自分を恥じて欲しい >>554
ハズレ。
ズームの人は単に被写体の大きさ調節するのみで構図を考えないからゴミ写真を量産してしまう、が正しい。 ていうか、ニコンとか大口径、史上最高画質とか騒いでたけど、ダントツで1番酷いのが笑える
まあZ7とα7Ⅳのボディの差がデカいんだろうけど、色味の再現性とかも酷い
ニコンを選ぶ理由が全く無いことも分かった ここでα叩かれてますけど、
【悲報】α7Ⅲのシャッター幕が崩壊した【致命的】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1592697646/
カタキをニコンと決め付けて暴れるGKが不思議。
>>562
ダントツで一番でとか、酷いのが笑えてさらにも酷いとか、
もう悔しくて悔しくて大変ですね、お大事にｗｗｗ >>558
私もズームもミラーレスも退屈でツマラナイと思うよ
一眼レフのほうが撮ってる感があるし
単焦点のほうが練習になるしじっくり悩める
なんならMFのほうがいい
ただ、ミラーレスやズームのほうが結果は出しやすいので報酬もらってとったり
確実な結果がほしいときはミラーレスにズーム 単焦点で画角も考えずに足だけ動かしてれば足の筋トレ乙だし
ズームで一切動かずにズームで物事解決しようとしてるなら本末転倒ってだけでしょ でもいきなりズームはつまらない足でとか言ってる奴は明らかに大きさ変えるためだけに足使ってるよね https://capa.getnavi.jp/news/339562/
ヨドバシ：6月上期ランキング
1位 ●タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VXD(ソニーEマウント)
2位 ●シグマ 24-70mm F2.8 DG DN(ソニーEマウント)
3位 ●ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS(ソニーEマウント)
4位 ●シグマ 16mm F1.4 DC DN (ソニーEマウント)
5位 ●ソニー 20mm F1.8
6位 ●タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD(ソニーEマウント)
7位 ●タムロン 28-75mm F2.8 Di III RXD(ソニーEマウント)
8位 ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
9位 ●ソニー FE 24-105mm F4 G OSS
10位 キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM >>570
どうでもいいけど、リプレイスって単語使ってるのってここ独特じゃない？
レンズのレビューしてるのにリプレイスとかいつも違和感あるんだけど
よく分からないけど買い替えましたって意味で使ってるのかな？ >>567
標準ズームなら、風景でワイ端、テーブルフォトで50mm、ポトレで望遠端みたいに決め打ちで使うのがスタンダードじゃね
まあ２，３mmは調整するだろうけど >>552
dpreviewは金でうごくから信頼すんなよ >>527
わかるわー
20Gっていかにも安物レンズな写りするもんなw
>>563
ニコ爺反応早いなw 足（脚）ズームと言うと誤解されそうで緊張しませんか。 >>574
そうなん？
てか、A036だけフォーカスポイントずれてんのよね、あの比較写真だと >>579
バイアグラでも飲めばええやん
短小安物ﾂﾞｰﾑでも伸びっぱなしや >>578
dpreviewのPDの三脚レビューはひどいものだった ズームできないくらいならいいじゃん
俺なんか沈胴式が沈胴しっぱなし >>581
ここで言うと変なの出てきそうだけど、Z50F18かなんかが適当な理由でワーストレンズになって後で訂正してたりした記憶あるなぁ
まあ、写真から判断するかな
ちゃんと同じ条件で撮ってないと何の意味もないが... 以前はdpreview見るとペンタックス買いたくなってたわ Eマウントの単焦点レンズ迷うわー
ソニーストアで2418Zポチるか、3518ポチるか、ヨドバシカメラで1614ポチるか 1224GM買うからはよ出して
35ﾏｿくらいまでにして 24gm欲しいってずっと思ってるけど、1635gmあるからと言い聞かせてる
広角は基本絞るし、画角が正義かなとも思うけど常用レンズとして良さそうだから見るたびに悩む >>588
なんの練習にもならないでしょ
単焦点とズームの利点を理解しないで単焦点は練習になるとかって主張は往々にして足の筋トレしてるだけだぞ シグマの24-70mm F2.8 DG DNを購入して既所有の2470GMと遠景を比較撮りした結果
24mm … 中心部 シグマ≧ソニー 周辺部 シグマ≧ソニー
35mm … 中心部 ソニー＝シグマ 周辺部 シグマ≧ソニー
50mm … 中心部 ソニー>シグマ 周辺部 ソニー>シグマ
70mm … 中心部 ソニー>シグマ 周辺部 シグマ>ソニー
個体差が付き物のレンズが評価サイトで多くみられる評価と異なることはある程度想定していたが
比較撮りして良かった方を残して他方を処分しようと思っていたので
何とも微妙な結果(正直、届いたシグマには少し期待外れ)に、どちらを残すかちょっと迷う 広角はシグマ強くて望遠側はGMって感じかな
性能だけ見るとこれは迷うね
価格を気にしないならAFはダントツだろうからGMで良いのではって気がする >>596
自分が手にした個体に限って言えばそんな感じ
シグマの広角側の優位性よりも望遠側の劣位性が大きいので残すのはGMになりそう
なお、操作性に関してはシグマは予想以上によく、AFはGMに大きく劣ってはいないし
バイワイヤのレスポンスがGMよりリニアなのでMFもし易く、ズームリングもGMより滑らか
外装の質感にも安っぽさがなくGMに全然負けていない
これから標準ズームを買おうという人には、光学系への過度な期待は禁物だがCPが高いシグマがお薦め
2470GMを所有していてシグマの写りが気になっている人は…買ってみるしかなかろう >>588
そんなこともわからんのか？
画角感を身につける練習だよ
その画角でどういう絵が選択可能かを脳に覚えさせるの >>595
性能差がなくコダワリもないなら、合理的に考えれば再販価格が残りやすい
ソニーの方を所有するべきってなるね いつものフォトショの名人
朝起きたらすぐに粘着煽り異常だよ
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-5fXH)
ID:6WWOCdze0 個人的には2470gmの方が所有欲が満たされる
友人の結婚式に行った時とかいいレンズ持ってますねーとかカメラマンの人に話しかけられて世間話したりするのも楽しい
写りで言えば多分SIGMAとそう変わらないし何も問題はないだろうから個人的にはということに念を押しておく ポートレート最強レンズはなんだろう？
SIGMA 85 Artあたりかな。 距離とか考えないなら135GM一択なんじゃないかな ニコン AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED ていうか、ここの人が言ってたけど、シグマ2470って実際にカメラに付けると思ったより重さ感じないな
24mm欲しかったし性能良いしキャッシュレス還元終わるしでポチッてしまったわ
来るのは2週間後ぐらいっぽいけどすげー楽しみ キャッシュレス還元は絡められなかったけどポイント還元2万で10万位で買ったな
入荷待ちなので来る日が楽しみ >>609
おめ
自分も換算してそれぐらいだった
夏楽しみー シグマは2470は逆光弱くて売っちゃったわ
逆光はGMの方がつえーわ シグマが逆光に弱いのはどのへん？
フレアとゴーストはGMと比べてどんな感じ？ >>610
楽しみだよね
テンション上がってついでに100-400も買っちゃいそうだ >>613
分かる
ネットショップで検索してたらそっちが上に出てきてしかも値段が安いから、自分も勢いで行きそうになった
まー、自分は400は使う予定がまだないから必要になったら考えようかと
あと、タムロンも出すだろうから、そのあと考えようかなと シグマ24-70DN、周辺減光はちょっとビックリする
それ以外は買って本当に良かったって思う 色々と調べたから周辺減光は知ってる
まあRAW補正するから問題ないかな SONYレンズの検査調整依頼ってどのくらいで帰ってくる？
3週間くらいは見といた方がいいかね。 >>617
何もなければ工場について2,3日だよ。
窓口では1週間といわれることが多いけどね >>615 重すぎないか？
俺は24mm諦めてタムロンだわ
ほんとうにおもすぎる >>619
重いとは思うがそんなこと言ってたら望遠なんて持てないし慣れじゃね？
俺も買った当初は重くて筋肉痛きてたけど最近は来ないし 体格もあるだろうな。
極端な話、2mマッチョの感想なんか女性には何の参考にもならん。 >>620
望遠と標準ズームじゃ、運用が全然ちがうからな
標準ズームは走り回ったりスクワットしたりする機会が多いが
望遠はそういう運用はすくない 重さに対するリスクが全然違う リスクがとか言われても望遠だろうと1kg未満は慣れだなあ 君はそうなんだろうが、一般的なレンズの運用考えれば違うかな
と書いたけど読んでもらえなかったｗ 一般的な運用はその通りだと思うが
別に今ここで言いたいことではないしな。シグマが重いかどうかの話なだけ いや、単に「ぼくのちからじまん」はバカのすることだよ
って教えてあげただけ まあ世間一般的な話でいえば標準ズーム800g代は他マウントも含めて普通。
持てない自慢はただのモヤシ報告してるだけだよ
世間一般には持てて普通だが私は貧弱なので持てません。が正解 何キロあるわけでもないレンズ持てたから力自慢したことになるのか。はぁ…。お前のが日本語読めてないじゃん
>>620で重くて筋肉痛になって大変だったと書いてるし、今でも持つ分には重いよ。慣れてきたけどね >>630-631
知恵遅れ二人に教えてあげると、
カメラ機材の運用方法って実は色々あるんだよ
だから同じ重さ同じ形の機材であって
同じ体力同じスタミナ同じ骨格同じ体格の人物であっても
撮り方によってぜーんぜん重さに対する要件は違うの
それを「そうか？軽いぞ？」ってのはただの知恵遅れの体力自慢に過ぎないんだ
まぁ元の質問者もそのあたり分かってないようだけどｗ >>632
ああ、これがそうなのか。荒らしの加担をしてしまったな。すまんかった そういうわけで俺も最初は重かったし、こんなのずっと持つのかよってうんざりもしたが
使ってるうちになれてくるかもしれないから、単に重さで諦める前に考えてみてほしいね
レンズの選択肢を減らして損するのは当人だけなので、そういう悲劇は減るといいからさ >>630
フルサイズでしかもf2.8通して持ってるやつなんて限られてるのにお前はバカなんか？
自分の状況が世間の一般だと思ってるのでガイジの特徴だよな このシステムで力自慢が出来るならレフ機もってる奴らは力自慢どころじゃないなw >>636
ガイジなどという俗語をいい加減な気持ちで使ってはいけません。
ゆとり、と言い換えてください。 >>638
ゆとりって使うお前は老害って呼べば良いんか？ >>636
フルサイズで標準ズームレンズ持っるのは世間一般的に見れば見るほど当たり前以外なにものでも無いんだよなw 知恵遅れガイジとか言ったらそいつが知恵遅れかガイジ
まぁ1kg未満で諦めちゃうと本当に選択肢が限られてるからねえ
勿論より軽い選択肢があるならそれを選ぶのもあり
170cm50kgですが135GMは慣れました
シグマの100-400もたぶん買う >>619
自分もそう思ってA036使ってた
でも、実際に持って撮影とか持って歩く事をじっくりシミュレーションして、過去に撮った写真を見返してみたら、24mmの利用頻度とその画角だから撮れた写真の多さに気づいて2470に心が傾いた
24mmが要らないならA036でいいと思うよ
軽いし画質面でもブラインドテストして当てられる人の方が少ないと思う ＞使ってるうちになれてくるかもしれないから
慣れて来なかったら中古で売っても壮大な損害じゃねぇか
何いってんだこのバカは…
どんな優れた機材もその場に持っていけないなら使えない
っていう当たり前の事実を理解しなさすぎだよ
自宅で新聞ばっか撮ってるとそうなるのか？ >>642
わいはSIGMAの2470持ってるんだが
世間一般とか言い出すのが意味わかんってだけや >>643 わかる、わかるぞ
24mm画角の万能性は
だが私はかるさをとってしまた >>635
大抵は逆だと思うぞ？
張り切ってゴッツいの買ったものの次第に持ち出さなくなり機会損失が増えては無意味と性能は妥協して軽いものへっていう。
妥協ラインは人それぞれ、なんでもかんでも慣れるってもんでもない。 シグマ2470重い重い言ってる人は一眼レフ未経験の人たち？それかマイクロフォーサーズから流れてきてる人たち？ キャッシュレス還元終わるからsel85f18買っちゃった
クレカのポイントまで考えると4万くらいだし >>647
慣れてこない人もいるだろうな。それは仕方ないだろう
でも俺は最初から慣れてくる「かも」としか書いてない
慣れてくる「かも」しれないから、とりあえず重さだけみてやる前から判断する物でもないと書いているだけ。
最後に判断するのはその人だからね
俺は何も強制してない、やる前から諦めるのはよくないからね
だから俺は「かも」しか書いてないよ。わかったかな～ >>652
気になるなら止めといた方がええで
風俗なら研修名目で味見するのは普通やで
ペコちゃんも良くそういう事言われるねん
ﾝﾆｽﾄがええで >>653
うーん、だから「かもしれない」そして「被害が大きい」ので
重いものを選ばない、ってのは極めて合理的なんだよ
「やる前から諦めるのはよくない」は必ずしも正しくないんだよね。
ゴメンな、バカ向けに分かりにくい日本語書いちゃって。でもこれなら分かるだろ？ 重さは大切な指標だとは思うが、重さだけで選択肢から外して損するのは当人だけだからね
ちゃんと見ないでレンズの選択肢を狭めるのは、本当なら見れるはずだった写真の世界を狭めるだけだから辞めた方がいい。これは確実
広い視野で選択して自分が一番だと思うレンズに出会った結果が軽さならいいけど、
そうじゃないならキチンとレンズに向き合って選択した方が当人も幸せでしょ
それでも重くて持てないなら手放せばいいだけだし >>658
もう全部書いたことなんだけど
重いと感じた。それでも買った
運良く慣れる → それでよし
慣れない → 中古で売っても被害額はそれなりに行く
であれば、重いと感じた段階で諦めるのは十分合理的なんだ
つまり「重さだけで諦めるのは良くない」は必ずしも正しくない、となる
そんなに難しいこと言ってるかな？ >>652
カメラってシールとかガムテープみたいな見た目で未開封かわからんしな。まあ新品だと思うしかないが ID:3H6Ux5Qeaの意見は重く感じてもそのレンズでどんな写真が撮れるかよく考えて買おうって話だろ？重いと感じたら検討の余地なしって選び方が正しいかな？だったらAPS-Cのマウントとか選んだ方が選択肢も多くて楽しいと思うよ？ >>662
＞正しいかな
別に正しいなんて言っちゃいないし、選択の余地なしともいうとらんやろ
どっかのガイジが「重さで諦めるのは良くない」っていってるから、
別に重さで諦めるのも十分合理的なんだから、そうとは限らん、と論理的に教えてやってるだけ。 >>649
シグマ好きって事は元Nikonユーザー？ 重さが億劫でレンズを家からまったく出さないのが一番大損なのはわかるが、そもそも一眼買った時点でライフスタイルと製品性能が合ってない気がする まるでCN一眼レフ爺みたいなセリフだなｗ
たとえば無印a7なんか400gちょいしかなかった 50ｍｍF1.8と組み合わせると700gに満たない
ミラーレスってのはそういうニーズのもと生まれたものだってのに、
どこにでも勘違い小僧はいるもんだよな α6000なら単焦点やキットレンズなら500g切るよね
ポケットに入る オレなんか新しいレンズに連れ出して
もらってるようなもんだがなー
単焦点１本でフラッと散歩
子供と一緒なら不審者枠から外れてると思ってるw 重いのが嫌だから一眼レフではなくミラーレス買った自分みたいな人は珍しいのかな
24GMを常用していて必要に応じてA036も持ち出してる ボーナス入ったし85gmか135gm買っちゃうかなー85gmのAF早ければいいのになー α6400ちゃんもZeissやSIGMAのレンズラインナップも大好きだけどお金がない。
素直に8万で買えるKiss Mの標準ズーム+単焦点キットにすれば良かった。 シグマ2470カッコいいじゃん
フードはダサいけど >>669
自分もそのパターン
コンデジからミラーレスにステップアップしてもう10年以上になる
一眼レフとか嵩張るし無駄にデカくて無理って思ってたけど、その方向性は間違ってなかったみたい >>674
重量の割に長くなく太さもちょうど良いし、ビルドクオリティは高いよね
金属製だけど、Z系のツァイスみたいに傷つきやすくなさそうだし
中身詰まってるなーって感じ
使った事ないからほんとに傷つきにくいかはしらんけど 100400GMとか200600GMでネックストラップ使うときって
どこにストラップつけるのが一番なんだろうか 200600GMじゃない70200GMだ
やっぱ三脚座外したところにネジが切ってあるしそこにストラップ指すのが一番なのかね ミラーレスフルサイズ買う人って軽さを求めて買った人多いと思うから軽さは正義だと思う
Sigma24-70は重いがかなりいいレンズだと思う
しかし、大三元のsigma14-24は出目金レンズでなおかつ重くて結構微妙だわ
大三元揃えたいって思った時にこの広角ズームは遠慮したいんだよなあ…
そう思うと67mmフィルターで統一して、広角ズームも17-28だがかなり軽量のタムロンにしたくなる 1635GM、シグマ2470、タムロン70180
これが今のところコスパと画質で最強の組み合わせだと思ってる べつに否定はしないけど、1728だと軽さという面ではいいけど、なるべくソトでレンズ交換したくない自分には魅力的には映らないなぁ
1635GMならこれ1本で標準画角まで抑えられるから、風景撮るお出かけならこれ1本でも不安感じないから、予備レンズ不要でトータル的に軽くラクな運用が出来る レンズ交換が前提なカメラに論外な話
本題とズレてる 交換できるのが魅力なんだが、人それぞれの使い方次第か
>>683
17-28でもaps-cモードなり全画素超解像ズームなりすれば済むとからなあ
むしろ俺は三脚使わず夜景撮りたいからf2.8の明るさは嬉しいな 両方使うとき相手のこともあるしレスポンスよくしたいなら結局二台もちになるからね
交換せずに一本ですむのならありがたい >>685
望遠ならともかく広角でクロップってかなり画質を犠牲にするから、それやるぐらいなら自分ならα6000系にするよ
1635GMはA036と重さも大して変わらないし
1本で済むケースも多いからトータルで軽くなる 自分の好みを押しつける排他的な奴ばっかりで草
自分はこういうスタイルだね、で終わればいいのに一々否定意見に噛みついて論破したくなっちゃうのね。 別に押し付けてなく、相手の条件に合わせて、その条件ならこうするって話してるだけなのに
文句だけ言って何もカメラの話してやつの方が新緑並みに草生える >>689
押しつけてるつもりが無いなら自覚がないだけだから少し考えた方がいい。
自覚があるから反論したんだろうけど。
嫌みったらしくねじ伏せようとしてるのが言葉の節々にじみ出てるんだよ。
だいたい相談されてる訳でもないのに人のスタイル否定して自分語とか何だこいつっていうのが端から見た印象。 メリデメがあって言ってるだけなのに重いのは持ち出せないからありえんとか
主語大きくして話し出すからいけないんだよね。
重いかは人それぞれだし、重くても気にせず使う人はいるんだから >>690
それを言うなら何も意見を言わずに批判だけする癖をどうにかした方がいいぞ
ここはレンズスレなんだから、せめてレンズの話しろ >>690
ちなみに、お前なら >>681 と >>685 に対してどんな回答をする
どんな方法がベストだと考えるか言ってみてくれ
文句だけ言うなら小学生でも出来るぞ >>682
100%同意。
ただ、俺は見た目と、所有欲満たす為、望遠は70200GMだけど、重すぎて嫌だ。 三脚使わずに夜景撮りたかったらオリンパスがいいんじゃね sigma16mm dc dnメーカー欠品中らしいぞ 16-35gm、135gm、100-400gmあれば文句ないです。135gmしかありません >>694
趣味なら所有欲は大事だよね
GMのデザインはさすが >>682
めちゃくちゃ同感。
自分はそれに100400、50Planar使いだけど使用割合は1635GMが八割超えてる。 35F28Zは鈴木心が動画でよく使ってて欲しくなった。中古がもうちょい安ければ買ってたけど、意外と割高ね 実質サムヤンので代替出来るんだけど
ツァイスのバッヂは強い
写りはか弱く凡庸だがそんな許せない程悪くもない ZeissレンズどころかSONYの純正レンズも他社と比べたら高いなぁ～
生活費しんどいねん sonyのレンズ高いって他社ミラーレスと比較して言ってる？ 既に手放してしまったけど35F28Zのサイズは正義だね
最大撮影倍率が0.25倍くらいあればまた買いたい 寄れないのがなぁ、コンパクトでとてもいいんだけど…
あともう1段明るかったら最高だった、売ったけど もう一段、もう一歩
あらゆる部分が微妙に足りない
だがそれがいい 全てが凡庸そこでツァイスの魔法のバッジの出番な訳だよ 35mm f2.8 ちょっと出かけるときに最高なんだよなー >>702
理想的なラインナップだね
50planer欲しくなってくるわ Σ35mm F1.2、50mm Planar、タムロン70-180mmだわ 17-28/2.8
28-75/2.8
70-180/2.8
タム三元で役満です >>727
それでええの？
そんな人生で満足なんか？
ﾝﾆｰじゃろうとｷﾔﾉｿじゃろうとよ、わしらうまいもん食って、マブいﾚｿｽﾞ買うために生まれて来とるんちゃうの？ なんかこの流れなら
ズームはA046と24105G、200600Gで
SIGMA 35F1.2、40、70マクロだわ
もう割と満足
あと70200ズームはSIGMA待ち
50と85、24あたりはまだいいかな A046とA056を持ってるけど
標準ズームをSIGMAにするかタムロンにするかで悩んでる 28-70、70-300G
APSCは16-50，55-210
俺、Eマウントズ-ームあんま持ってないな >>734
SIGMAの方が総合的には良いっぽいからそっち欲しいけど
実写ではそんなに区別付かなさそうだし
軽いからタムロンでいいかなって思い始めた 写真なのに実写で区別付かないって表現が馬鹿みたいで最高だよ そりゃ今はレンズの性能を測定する方法なんて色々あってその比較としてなら使えるでしょう 1635gm、24105g 、70200gm、100STF
後は野鳥用に200600g買い足せれば満足かな
明るい単焦点も一応何か1本欲しいんだけどSTFもあんまり出番無いしあっても使わなさそうなんだよなぁ 2470、70200
単35、85、135あるから、あとは望遠くらいかな、欲しいのは 1635GM欲しい
100STFは普通の中望遠として使う
写り良いぞ >>728
お前ごときよりは>>727さんの方がはるかに勝ち組だから心配するな レンズに勝ち負けなんてないんです。
好きか嫌いかだけです。 シグマ3014と純正3518で迷いますわー
シグマはDxOマーク29とAPS-C最高
純正は軽くて手ブレ補正有り Aマウントなら
AF2450
タム2875、70300
トキナー2035 >>742
触らんほうがええで
みんな必死や
またこの猛虎弁出てきたのか言うて、必死に無視して流そうとしてるんや
わいは最近忙しいから大丈夫やで
荒らすときはこの程度じゃ許さへんで >>744
人撮りだから35より広いのは使わんのよ 撮り方なんて人それぞれなのにほんと何時までも飽きずに同じ議論続けるよな 横浜126=フォトショの名人(と名付けた人)
くさい >>748
お前は緊急事態宣言中すら在宅勤務させてもらえなかった底辺だもんな
貧乏暇なしとはよく言ったもんだわ >>756
うちは一般社員は在宅勤務だけど事業部長以上は週半分は出社してたけどね。
その発想は偏見じゃない？ >>756
医者や政治家はじめ、在宅できない業態も様々あるからなぁ
ちょっと常識の幅が狭すぎて頭悪そうにしか見えない loxia2/35欲しい気持ちがやんわりと6年続いてる
そんなにええんか？ >>758-759
数万円のレンズでドヤ顔するだけの関西弁がそんな職についてるわけなかろう
以前もホワイトカラーへの妬み丸出しのレスしてたしな
普通にエッセンシャルワーカー＝ブルーワーカーだよｗ もうソニーのレンズ買う必要ないな
シグマの方が高性能で安い RIV買ったんだけどEマウントでいっちゃん解像するのって何すかね
静物しか撮らないからMFでも全然いいんですけど イルコは使い方が特殊すぎてあんまり参考にならない。凄いんだけどもね >>765
マウントが狭いからどれもダメ。ZかRに乗り換えろ。
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！た 定型コピペしか出来ないﾐﾈｵレスにマジレスするキチガイがいると聞いて このコピペ長くて読む気にならないんでもう少し工夫した方がいいよね 1635GM、シグマ24-70F2.8、70200GM
85F1.8、APSの1650（キット）
一時期、F1.4の単焦点とか中望遠単焦点とか買いまくってて、ズームバカにしてた時もあったけど、結局大三元で落ち着いたわ。
物欲も落ち着いた。
大三元でほぼ世の中の95%以上は撮れる。85F1.8以外の単焦点は全部売った。 >>775
マウントが狭いからダメだろ？85mmレンズを比較しよう。
まず、老舗カメラメーカーキヤノンのRF85mm F1.2 L USM。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/image/spec-mtf.png
30本/mmのMTFは87%と高画質だ。
次に家電屋ソニーの85mm 1.4 GM。
ソニー技術者が「今回のレンズは最高レベルの光学設計を一切犠牲にせずに行ったG Master」と語る渾身の一本だ。
F1.4とキヤノンに比べてレンズが暗い。小口径マウントの制限だろうか。
早速画質を見てみよう。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL85F14GM_MTF.jpg
なんと30本/mmのMTFは「わずか72%と極めて低く、ほぼ解像していない。」
光学性能を一切妥協しない、G Masterを象徴する一本（ソニー）という割に、
マウント径の狭さという「絶対的な光学的制約」の前に「ソニー特有の画質の悪さ」を明らかにした欠陥レンズであるといえよう。
すなわち、「マウントが極端に小さいソニー」では未来永劫、「高画質レンズを作ることは絶対に不可能」ということを証明してしまったと言える。
低画質カメラで我慢できるならソニー、高画質を求めるなら大口径のキヤノン、ニコンを選ぶべきだということがわかる。
-- MTF図を見ますと、10本/mmのラインが画面周辺部まで1.0付近にあり、30本/mmもメリジオナルのラインは画面周辺部まで0.9付近にあります。
これほどの性能は、現時点で存在する85mmレンズの中でも他を大きく引き離して最高の位置にあると思います。まるで絞りF8の画質を絞り
F1.2開放で実現しているイメージですね。このような優れた描写性を実現できた技術背景は？
水間（キヤノン）：一番大きな要因は、やはり「RFマウントの大口径」により、設計の自由度が大幅に向上したことが挙げられます。
「光学系の自由度が上がったことで」サジタルフレアも極限まで抑えることが可能になり、今回のような高性能化を実現しています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1203533.html
ソニーは低画質、、、ソニーは低画質、、、ソニーは低画質つ シグマ2470、テレ側で絞り込みによるフォーカスシフトが目立つが、皆のはどう?
具体的には、テレ端で3~4m先の被写体に絞り開放でピントを合わせてF8に絞って撮影すると
少なくとも10cmかそれ以上手前にピントが移動し、狙ったターゲットがピンボケになる
これほどの焦点移動があると、AFでは難しい、込み入った対象物の一部分にピントを合わせたいときなどに
ピントの山を掴むため絞りを開けてMFでピントを合わせて絞リ込んで撮影するという手法が採れない
被写界深度内に収まらないような焦点移動は看過できず不良個体かも知れないのでシグマに問い合わせ中だが
シグマ2470のユーザー諸氏はMFにして確認してみて欲しい ミラーレスAPS-C使うからニコキャノは選択肢にないな ＞テレ端で3~4m先の被写体に絞り開放でピントを合わせてF8に絞って撮影すると
＞少なくとも10cmかそれ以上手前にピントが移動し、狙ったターゲットがピンボケになる
ソニーのカメラってもはやみんな絞り込み測光だよね
ピント合わせる→絞る
なんてことしなけりゃ問題ないと思うんだが、そういう撮り方じゃないとこまることってあるんか？ ああ、MFでピント掴むためって書いてあるか。
ソニーのピント拡大は全体像が表示されない上に拡大エリアの移動が遅くて不便
っていうクソ仕様だから、人によっては開放MFピン合わせすることになるんで不便かもなぁ Sigma2470って傷の具合どお？
タムロン並につきやすい？ >>778
「ピント拡大中のAF」オンにして、撮ったらダメなの？
込み入った対象物の一部分にピント合わせるときは、
いつもそうして別に不便はないけど。
まあ、フォーカスシフトが個体の不具合かもしれない
というのが、質問の趣旨ならば解決策ではないが。 65より110って海外のレビューサイトに書いてあった ソニーからの要望だろ。安く売ってEマウントの普及を手伝う 身の程弁えて忖度しとるんやろ
ﾏｯﾄなﾂﾎﾞ加工なんかしたら怒られるで
オッサンの脂でテカリが出る特殊素材つこてるんや
貧乏人ってすぐ分かるやろ
せやけどｱﾎﾗﾝﾅｰいうんはもっとケチ臭いで
なんやあの信濃町みたいなマーク
今時「ｶﾗｰﾃﾚﾋﾞ」って主張しなくてもええやん
あれﾓﾉｸﾛ用もあるんか？ タムロンのやつシンプルで好きだけどな
まあSIGMAの方がカッコいいし見た目は良い せやけどｱﾎﾗﾝﾅｰいうんはもっとケチ臭いで
なんやあの信濃町みたいなマーク
今時「ｶﾗｰﾃﾚﾋﾞ」って主張しなくてもええやん
あれﾓﾉｸﾛ用もあるんか？ >>791
安っぽいから安いんだが。残念だったね。 >>791
デザイン料が価格に上乗せされるけどいいの？ 定期的にウジ虫みたいなのってタムロンに親でも殺されたん？ 10万円のレンズ買ったから、8万円のレンズ見下したいんだよ
そうすることでしか、レンズを買った価値を見いだせないのが関西弁のカメラライフなんだよ タムロンの見た目嫌いじゃないけどなあ
シグマの根本だけ違う質感のレンズの方が好きじゃないわ タムロンは軽くて安い、シグマは重いけどビルドクオリティ高い
棲み分けできてるんだから、好きな方を選べばいいだけ
画質はどっちも良いよ 安さは重さとのバーターだろ
仕方ない
シルバーリングはあんま好きじゃ無いけど
デザイン自体は良いと思うよタムロン 安いレンズだと写りも安くなるからな
20mmとか24-105mmとかコンデジみたいな安っぽさで笑うわ 解像度だけで言えばタムロンのf2.8の単焦点はコスパ凄くいい
パフォーマンスもベストなレンズに近いのに安い >>808
F2.8は単焦点じゃなくて標準ズームの明るさの時代だから
写りが良いとしても用途が限られる
α5とか出てくるなら、そういう層には受けるかもしれないけど >>815
マウントが狭くて暗いレンズしか作れないんだ もっとも将来性のあるEマウントでさえ糞マウントなんだね 4日からソニーストア店頭でレンズ買うと100400GMのミニチュア貰えるってさ 2本目買ったら、ミニチュアの本体もらえて、レンズと合体出来たら面白そう >>814
>>816
ろくにレンズのないマウントを無償で担いで大変だな
αスレだから言うけど、Z6やZ7の未完成品やEOS Rなんていう詐欺カメラ買うのは情弱と言わざるを得ない
EOS RP持ってる人見たら、哀れみの目で見てしまうよ >>823
流石にRP持ちには悔しさ感じないわwww ズームレンズしか持ってない人も多いんだな
ここは仕事使いの人が多いのかな シグマ24-70は完成度は高いが
大三元を揃えるとなると
どうしても14-24はいらないなあ
70-200もいずれ出るだろうが1キロ以上はあると考えると
やすくて軽いタムロン大三元が一番いいなとおもう >>815
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>816は息を吐くように嘘をつく
>>816
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、、、 タムロンはF2.8通しにしては安いし軽いし寄れるから気に入ってるけど、AF/MF切替スイッチが無いのが唯一不満かな。そこはシグマが羨ましい。 1728だけはあんまいらんと思うわ
そこは1224GMが出たら替えるかな
でも超広角は単焦点一本でいきたい >>833
1728だったら20gmがクロップ運用で2030になってくるので、そっちでいい気がする また話がこじれてめんどくさい事になるから万人がクロップ使う前提でクロップすればーなんて言い出すのはやめた方がいいぞ それより広角レンズで20mmと17mmの差は大きいのに20mm勧めてる人の考え方が微塵もわからん クロップを言い出せば1728も42mm相当になるからなぁ >>841
マウントが狭いからなあ。899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった 。38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png
た 1728は登山のお供には最適なんだよね
レンズのガワに傷入っても諦めがつき易いし
なにより軽さは正義 1728の問題点というか気になるポイントとしてはズームレンジだけやな
それも軽さとトレードオフなので軽いが欲しい人は我慢できるポイント 1728とかズームレンズとしての画角の範囲が狭すぎるのがなぁ
1635か、範囲が狭いならより広角側に振った1424とかじゃないと魅力感じないな 1635Zから変えて1728使ってるけどテレ端28はどうやってもパース付くから2本持たざるを得ないし余裕出来たらGMに変える予定
如何な小型軽量でも1本で出掛けられんなら意味無いって学んだ 1728だったら20Gでいいってのはわかるよ
そもそもレンジ短いので余り便利でもないし
R4使うならそれこそ単焦点でクロップするか切るかで済ませたいわ >>847
ちょうど17-28から1635GMに乗り換えたわ。
小型軽量で解像良好って良い点が多くて悩んだけど・・・いかんせん画角が中途半端すぎてな。 最初1728を買ったけど結局標準を撮ろうとした時にレンズ交換するのが億劫で1635GMに買い換えた
確かに軽いけどどっち付かずだし、何よりそんな軽くなくても良いという >>836
あああああみんなゴメン
俺は頭おかしい人認定でいいから、もうこの話はやめにしよう。
ストップ！ 1635GMはほんと迷ったけどサイズと重さが俺の許容範囲ではなかった。
機会損失が一番馬鹿らしいからな気軽に持っていけるタムロンシリーズは救世主。
それまで単焦点しか使ってなかった。 素直に予算ないからタムロンだと言えばいいのに
猛虎弁に煽られる方にも問題あるよね 軽いに越したことはないが16-35GMの680gなら苦になる重さってほどでもないしな
ていうかお前らさ、金ないならともかく16-35GM買える金あるなら最初からGM買えよw >>853 他人のフリしてるけどお前がそのガイジと同一人物だとすぐわかるからやめた方がいいよー
普通の人は重さとか写りとか予算とか総合的に考えて選ぶんだけど
貧困層の発想としてはgmを選ばなかったら予算がないって話になるんだな
お金ないと考え方まで貧困になるの普通に可哀想 >>855
頭にでっかいブーメランぶっ刺さってるけど大丈夫かい？ ＞1728使ってるけどテレ端28はどうやってもパース付くから2本持たざるを得ないし
意味わからんのだが、35mmはパースがつかないのか？
28mm→35mmなんて外周を少しトリミングすれば簡単に擬似できちゃうんだから
望遠側については悩む要素じゃないと思うんだよね。
ノートリミング原理主義とか撮って出し教とかの特殊法人の構成員でないなら。
それとも例によって「画面いっぱいになるまで主要被写体による」っていうド素人丸出しムーブをキメるのが暗黙の前提ってこと？ >>853
タムロンは値落ちが激しいから、金のある奴しか買ってはいけないんだぞ。
純正の方が結果的には安くつくからな。 >>852
1635GMのスペックで重いとか文句言う奴はなんでフルサイズ使うのか教えてくれ
なんか理由があってフルサイズ使ってるんだろ？ >>859
ほんそれ
安物買いの銭失いとはよく言ったもの フルが欲しいけど重いの嫌だって人がαに来てると思うよ。 >>860
これ写真撮ったことある人しか知らないけど
ボケ量を求めるとフルサイズになるんですよ。
αと明るい単焦点使えば軽くてボケるシステムが組めると思うけど >>860
650g超えるのは自分も重いとは思うよ
最初は1635Zとか2414GMとか使ってた
でも、重さや大きさに慣れてきて、やっぱ利便性と画質求めると1635GMって思ったからそっちを選んだ
今でもちょっと重いなとは思うけど、期待通りの写真が撮れて満足してる
フルサイズ来てすぐの人とか、特に女性はこの重量だと日常使いには辛いって人は多いと思う カメラの使用シーンなんて人それぞれだから、許容できる大きさ重さも人によって違うのだが、そう思わない人もいるんだな >>864
マウントが狭いから重くなる。85mmレンズを比較しよう。
まず、老舗カメラメーカーキヤノンのRF85mm F1.2 L USM。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/image/spec-mtf.png
30本/mmのMTFは87%と高画質だ。
次に家電屋ソニーの85mm 1.4 GM。
ソニー技術者が「今回のレンズは最高レベルの光学設計を一切犠牲にせずに行ったG Master」と語る渾身の一本だ。
F1.4とキヤノンに比べてレンズが暗い。小口径マウントの制限だろうか。
早速画質を見てみよう。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL85F14GM_MTF.jpg
なんと30本/mmのMTFは「わずか72%と極めて低く、ほぼ解像していない。」
光学性能を一切妥協しない、G Masterを象徴する一本（ソニー）という割に、
マウント径の狭さという「絶対的な光学的制約」の前に「ソニー特有の画質の悪さ」を明らかにした欠陥レンズであるといえよう。
すなわち、「マウントが極端に小さいソニー」では未来永劫、「高画質レンズを作ることは絶対に不可能」ということを証明してしまったと言える。
低画質カメラで我慢できるならソニー、高画質を求めるなら大口径のキヤノン、ニコンを選ぶべきだということがわかる。
-- MTF図を見ますと、10本/mmのラインが画面周辺部まで1.0付近にあり、30本/mmもメリジオナルのラインは画面周辺部まで0.9付近にあります。
これほどの性能は、現時点で存在する85mmレンズの中でも他を大きく引き離して最高の位置にあると思います。まるで絞りF8の画質を絞り
F1.2開放で実現しているイメージですね。このような優れた描写性を実現できた技術背景は？
水間（キヤノン）：一番大きな要因は、やはり「RFマウントの大口径」により、設計の自由度が大幅に向上したことが挙げられます。
「光学系の自由度が上がったことで」サジタルフレアも極限まで抑えることが可能になり、今回のような高性能化を実現しています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1203533.html
ソニーは低画質、、、ソニーは低画質、、、ソニーは低画質て 一番の機会損失は600gのレンズも持てないくらいの貧弱な体力とそこから派生して
人生の幅を狭めている生き方そのものなんですけどね 誰しも軽い方がいいに決まってるけど、カメラ持つ腕力もないのによくカメラなんて趣味やるよね向いてないよw辞めたらwくらいは心の中で思ってるよ ただでさえ市場縮小なんだから少しでも手軽な選択肢があってユーザーが増えた方が良くない？
手軽な選択肢があれば、体力のない人や、がっつりキャンプ道具持って登山する人とか小さい子供連れで出かける人とかカメラ以外の負担が大きい人にも使ってもらいやすい >>854
GMを買える金があっても、用が足りる"かもしれない"なら安く済ませたい。
それが回り道になって出費が増し増しになるから金持ちになれないんだろうな・・・。 ホントの金持ちはGMを数十～数百台買って
レンタルして儲ける。人気があるうちにさっさと売り払う 安くて軽い選択肢が、あってもいいし、重くても画室最優先の選択もあっていいんだから、色々選べるEマウントの良さを喜ぼうよ。
純正しかなくて、限られたレンズしか存在しなかったα7第一世代を思えば、贅沢な言い争いですよ。
出たばかりのマウントだと大変ですよね…。 純正、シグマ、タムロン、サムヤン、MC-11でキャノンレンズ、選択肢が多くて最高よね すまない、どなたかSEL200600G(フードなし)+α7RIV系で、テレコンありなしそれぞれの全長を調べれる方いたらよろしくお願いしますm(_ _)m >>853
ええこというやん
わいも>>852見た瞬間に「金ないだけやん」書こう思うたで
ﾀﾑﾛｿの臭みはこういう所やな
こういうのがｲﾁﾞﾘたくなるんや 機材の話してて、すぐに「高い」だの「安い」だのが選択の動機になる奴って、
日常普段もそういう発想で動いてる貧乏くさいやっちゃなあと思う。 >>876
ましてや買う前から下取り価格を気にして買う奴 最近のﾂｸﾞﾏはあんまり居らなく無くなったんやけど、
ﾀﾑﾛｿは相変わらずｴｸｽｷｭｰﾁｬﾝする奴多いやろ
ｴｸｽｷｭｰﾁｬﾝ、わかる？
言い訳や
先に言い訳始める言うことは本人が劣等感感じとる証左や
ちゃうか？
堂々とできへんのや、ﾀﾑﾛｿは負け組の証いうのは本人がよう自覚しとるんや
そんな劣等感感じるぐらいなら最初からGM買えってみんな言うんやで >>864
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリは息を吐くように嘘をつく
>>866
ミネオ、息を吐くように嘘を吐くんじゃねーよｗｗｗ
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
α6400のダイナミックレンジや高感度性能は、APS-Cセンサーではトップクラスで、色再現も24bitの素晴らしいが、α6300と比べると、色再現は少し低い値になっている。しかし、実写では実質的に変わらないだろう。
この同世代CMOSのニコンとソニーの違いはチューニングの差だったろ！
分かったか？ゴミwww >>874
100400GMをテレ端まで伸ばした時とほぼ同じ
てか全長が知りたいだけなら公式に寸法載ってるしそれで足し算して ほんと毎日不毛な言い争いしてんな
価値観なんて人それぞれなのに >>880,883
レスどもです、寸法って本体のグリップ含むのでアイピース～マウント部が分からなくて…ちなソニー機自体持ってない >>885
そうなの？ 機材に愛着の無い奴の買い方だと思うが レンズ資産って言葉は昔からあるけどね
ましてリセールが容易な今の方が意味は大きい
資産価値気にしない人に言っても無駄だろうけど 資産価値を気にしないと言うより一度手元に来たレンズは手放す気が無い 値段は気にするけどよっぽどじゃなきゃ多少の無理はする
どうしてもそれじゃなきゃってなら買うしかないしさ
リセールバリューは気にしない
要らなくなったら売るだけ 資産価値ったってレンズで資産運用して財テク出来ますか？
レンズなんてものは買っても売っても損するもんだ
ただレンズに対する物欲あるのみ 1224GMもうすぐか
なんとか35万円以内で収めてくれるとありがたいんだが >>888
この手の情報は手に入らないんだよね
背面液晶から装着レンズ先端までの長さは仕様表の数字からは算出できないから聞いてるのに
本体の背面液晶からマウント口までの長さも、レンズのマウント接続部分の長さも仕様表にないからね
単純に足したらグリップにレンズをくっつけた長さになっちゃう
だからどう計算すれば良いですか、って聞いても教えてくれないし、なんでそんなの知りたいんだとか意味不明な怒りを買う
キヤノンでもソニーでもまともに教えてもらえなかったよ
俺は200600持ってないから測定できない
余計なレスしてごめんよ 子持ちの俺には明るい軽いは正義だなあ
独身や子供が巣立ったやつなら自分の好きなレンズを買うんだろうと思う
独身とかと子持ちのa7持ちじゃ、使うレンズは相当変わってくるだろ
そうした人の背景を予想できず自分のスタイルを押し付ける奴が多すぎる >>899
押しつけじゃなくてマウンティング
相手にするだけ無駄 >>888
仕方ねーな
a7r4と200600Gで380mmくらい
アイピース含む
含まないなら370ってところ
テレコンは1.4ならあるけど面倒なんでスマン >>898
メーカーが載せてくれればいいんですけどねw
>>901
おー！！！ありがとうございますm(_ _)m >>901
素晴らしい！
せっかくなんでα6400にFE100400を付けたとき
ワイ端で247mm
テレ端で326mm
くらい
ただしアイピースを除く
誰か活用して >>867-868 のような「カメラを持つ体力もないようなやつがー」系のセリフを言うやつは
機材抱えて夜どおし撮り歩くなんてしたことないし、しようとも思わない
何時間もかけて山にも登らないし、切り立った岩場やヌルヌルの川床で構図を探すのに
全身ぐちゃぐちゃになるまで這いずり回ることもしないし、する必要があるとすら理解できない
そういう奴だけが重さを軽視する >>875
＞「金ないだけやん」書こう思うたで
＞ﾀﾑﾛｿの臭みはこういう所やな
＞こういうのがｲﾁﾞﾘたくなるんや
お前が20gと24GMという全然違う画角・用途のレンズを比べて
必死になって20Gが素晴らしいとわめきたててる様子を見ているときの
このスレ全員の感想がそれだよ >自分のスタイルを押し付ける奴が多すぎる
これ押し付けじゃないんだよ。
単に自分の選択が間違っているんじゃないかと不安だから
あえて強がってみせてるだけ。答えが欲しいんだよ。自分ではわからないから、確信が持てないから。
怖がって怯えてるんだよ。 レンズ購入相談いいですか？2年目の素人です。
現在α7ⅢにTamron17-28f2.8を所持しています。
標準域はFE 28-70mm F3.5-5.6を持っていましたが、全く使用しなかったので売却しました。
売却費は超望遠に興味があったこともありSIGMAの100-400の購入品に当てました。予約済みです。
17-28と100-400が所持する焦点距離になりますが、今後標準域をカバーすることを考えるとどのようなレンズが良いでしょうか。
コスパ的にはTamron28-75かなと思ってますが、SONY24-105であれば現在所持している焦点距離を完全にカバー出来るのでそちらのほうがいいのかなとも思います。みなさんはどのようにお考えになられますか？ 金かあるなら24-105無いなら28-75
F2.8が必要なら28-75、F4でもいいなら24-105 >>907
＞みなさんはどのようにお考えになられますか？
「買わない」かな
FE 28-70mmを特に理由なく使わないと断じたんだから
どんなレンズであれ君には標準画角のレンズは不要だろう。
普通のカメラマンは撮りたいものを撮りたいように撮れるレンズを選ぶ
しかし君はそうではない。カメラを写真撮影のために選ばないというなら、
それ以外の特殊な用途についてなぞ誰も想像出来ないだろう。
もし「画角をカバーする」ことが目的なら24-240でも買えばいい ホント、このテの購入相談って
機材を揃えることが目的
って暗黙の前提になってるの面白いよね
何をどう撮るかなんて二の次三の次 >>899
子どもの荷物が増えたり、子ども抱っこしたりとか考えると、軽くできるなら軽くしておこうってなりますよね。 >>907
なにを撮るとかどう使うとか、情報が後出し小出しになると面倒に思われるよ
漠然とシステムの完成を目指すなら24105で良いんでないかい いやーほんとキモいやつおるな！機材なんか好きなもの使え！重いレンズ持って山に登ることもあるし！軽いレンズでスナップすることもあるし！正解なんかないわ！自分が正しいと他人に認められなきゃ生きてられんのか？ >>911
1650にオートレンズキャップボディはα6000
子供と出歩くときは、これに限る >>907
みんな厳しいなw
好きかもしれないと思う焦点距離の単焦点オススメ
写真撮ることが面白くなると思う
なんというか、
自分が選んで決める自由が単焦点にはある！ >>909
おっしゃるとおりです。
質問の意図としては、全画角をカバーするべきか、28-75のように足りない中望遠域があってもある程度我慢？できるのかってところを聞きたかったんだよねー。
75-100って欠けても問題ないよね？ 85っていう単焦点レンズがあるんやで
シチュエーションによっては75-100が美味しいときもある 12-24GMの発表が楽しみ
星とか建築撮影で活躍しそう >>904
お前最近いる基地外か。本当頭おかしいよな。マジモンのくるくるパーじゃん
まあすぐにNGにするが一つだけ爆笑したので返させてくれ
機材抱えて夜通し撮り歩いたり全身ぐちゃぐちゃに這いずり回るヘビーな用途で使いたいやつが
こんなスレまで来て標準ズームは何がいいか毎日のように何人も聞きに現れるわけないんだよなw
もっと初心者目線でしか書いてねえよ。ばかじゃねえのかwww
ではNGね >>899
背景を予想しながら書かないといけないのがおかしいんだよ
考慮して欲しいことがあるなら事前にかいとけ。書いてないなら考慮してなくても100%お前が悪いだけ 投げられた質問ほぼ全部ガン無視で語りたいこと語ってるから、頻繁に来てるいつもの「質問風荒らし」なんだろうな >>920
ああ、やっぱり伝わらなかったかｗ
904に書いたのは
・人には限界がある
・その限界値は人による、運用による、環境による
というあたーりまえのはなしを例示しただけなんだよ
んで、その当たり前の話がわからない程度の知的障害者が君ってこと
凡人の10倍の気力体力筋力があっても3泊4日雪山あるき続けるなら
500gと800gの差がクリティカルになることもあろう
5chで体力自慢することしかできないヒョロヒョロのメガネオタクでも、
観光地の駐車場に皆と一緒に三脚立ててシャッター切るだけなら
10kgの機材でも苦痛ではなかろう NGするって書いてあるのに長文送ってよっぽど悔しいんだろうねえ
相手に伝わらないのに無駄な努力をして実にみじめな人生だわ >>921
考慮して欲しいこともクソも
誰もお前の意見なんて聞いてないし意見押し付けないで一生黙ってろよ >>920
NGするとか言いながら必死に何行も書いてるの草
悔しいですよね？笑 >>917
＞足りない中望遠域があってもある程度我慢？できるのかってところを聞きたかったんだよねー。
我慢できないよ？あたりまえでしょ？
だからみんな後悔しながら写真撮ってるし、次はこうしようとか思うの
画角を埋めることにコレクション以外の意味はないよ。
だってF値は埋まらないし、画質も劣化するからね
なら、画質のよい高画質大口径の単焦点をたくさん用意すればうまるか
というと今度は交換の手間と運搬する機材の量で、撮れる機会を逃す
だからみんな、何が撮れたはずなのか、撮るべきなのかを考えて
機材を選んで組み合わせて運用する。それがカメラマンの腕だよ。
念の為にだけど、人に聞くことじゃないって言ってるんだからね。
何をどう撮るのかすら決まってないなら「買わない」が正解だよ >>924
本気で興味ないなら返事なんかしないよ
あとになって見返すんだよ。彼は。セリフも決まってて「NGされてたのに必死なって長文書いてるっｗ」
とかそんな感じかな。
私はわたしの好きなように書きたいことを書いてるので相手が見てるか理解しているかは
別の話なんだよね。 α6400持ってるんだけど、できるだけコンパクトな広角で24-30mmくらいの画角だと、どれがおすすめでしょうか >>925
怒りにまかせて書いたであろう脊髄反射なレスに草。
ここに書き込みに来る人はみんなに聞いてるんだよ。俺にも聞いてるし、お前にも聞いているんだよ。
匿名掲示板ってそういうもんだからね。こんなに起こるとは面白…いや、すまんかったな >>929
トキナー20-35
オクで買った古いAマウントだけど
LAEA使ったら、めっちゃ選択肢増えるで >>917
遙か昔、事実上単焦点しか無かった頃、交換レンズのラインナップは28、50、135というのが相場だった
書けているのは75-100どころでは無い、それで何とかなった、というか工夫して何とかした。 >>926
そうだね。いつもは見つけ次第NGしてるから今日は絡まれて悔しいよ >>933
まあ、その3本あればじゅうぶんだな。望遠域が弱いが >>917
比較して使ってみると、105まであるのがすげー重宝するよ。便利ズームだから、便利は正義 今カメラ始めるなら
α7ⅲとタムロン28ー200mm買えばまあ最初の一歩としてはそれなりに楽しめそう(あと一本くらい単焦点欲しいけど 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-Wiu6)
フォトショの名人 こっちでも書くぞ
>>943
自演全部か少なくとも複数指摘しないと、お前のレスは「このﾜｯﾁｮｲ以外は荒らしじゃないからレスして大丈夫」という、荒らし自身の代弁にしか見えない またも軒下の方が確定情報早いし、数分後に鬼の首取ったようにTWEETするSARくそダサい >>947
そこはミネオが立てたワッチョイなしだろ
荒らしの片棒担ぐつもりか
本スレはこっちだ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part147
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1593784145/ 1224GM、噂にあったドロップインフィルター機構付いて無いように見えるな 焦点距離をカバーってよく言うけど仕事で使う人以外は気にしなくていいよね、標準域のズーム使わないから自分も売ったけど問題なかったし
画角なんて撮りたいものに合わせて用意するだけだし、旅行でもなければ基本は単焦点だな… >>950
と言いながら、35f14zも50zも85GMも持ってない奴 ああドロップインフィルター無いのか
じゃあスルーする >>956
コロナ騒ぎでも思ったけど言葉が通じないガイジって最強なんだな 言い出しっぺだけど今はnokton、summarit、planarというオールド路線なのでその辺りは手元にないですよ
135はまだ置いてたかもしれん 俺は3518買ってまあ満足してる
なお次はシグマが気になりだした模様 >>963
どういう点に満足されてますか？
テーブルフォトに使えますか？ 料理写真取りたいです
安いソニー版24mm1.8でないかな テーブルフォトなら35mmで問題ない気がするけど、狭く感じたのならタムロンの28mmとか？ >>960
オールド君は最新ズームなんてそりゃいらんわな >>966
20Gでええやん
安くて24GMより描写もええし、寄れるで >>969
安いレンズで撮ると料理が不味そうに写るからなぁ 1224がリアフィルター何も考慮してなかったら買わない人多そうだな
ホルダーすら無くて星景向けとか書いてあったら笑えるレベル >>970
https://kakaku.com/item/10505511529/
今度新しくでたﾀﾑﾛｿってこれやろ？
ｵﾏｲこれ買うためにお金貯めとるんやろ？ >>972
量が多めに見えるやろ
ボリューム感大事やで >>973
古っるw
こっちだろ
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
https://s.kakaku.com/item/K0001264399/ >>975
ﾌﾙｻｲﾂﾞ対応300㎜f5.6を13000円で売ってたメーカーやで
こんなん今さら「7万円でつ」なんて言われても納得できへんで >>964
動画も撮るからレンズ内手ぶれ補正が頼りになる
でも2012年発売で設計古いからなのか初期不良引いちゃって品質はなんとなく心配
まあハズレ引いたら交換すればいいだけなんだけど
最短撮影距離もうちょっと短ければ大満足だったんだけどこのへんの価格帯ならこんなもんかなと なんでもかんでも焦点距離20mmでゴリ押しする段階でお察し ええからオススメしとるんやで20G
ちょっと前までやたら24GM推す奴ばかりやったけど、すっかりなりひそめたやろ
これが実力や >>979
ダダこねてようやく買って貰えたおもちゃを自慢してる子供みたいだよなw 20Gはソニー用の星景用レンズだと思ってる
2414GMは標準画角のスナップレンズ
使い道が違う >>982
どっちも20Gでええやん
20Gに足りないのはGMのバッジだけや >>981
金がなくて24GM買えないから必死なんだよな
そのくせタムロンを安物とバカにするっていう >>984
どっちもマウントが狭くて低画質なのにな
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。ふ 20gってビルドクオリティどうなの？
24105gはパーティングラインとか気になる部分あったけど、よくなってる？ >>984
画質比べればそんなこと言えなくなるで
「金がなくて24GM買えない」
ｵﾏｲ恥ずかしいで なけなしのお金で買った20g自慢おじさん可愛いねぇ 他人の評価でしか語れない画質ねぇw
無理して買った物って贔屓目に見ちゃうからいい情報しか目につかなくなるから仕方ないかもねw α6400につける5万以下で買えるテーブルフォトに最もオススメの単焦点レンズを教えてください。
高級レストランで撮影しても恥ずかしくないコンパクトなやつ。 >>990
レストランで撮影してる時点で恥ずかしいから好きなの使いなよ >>990
ﾝﾆｰはﾚｿｽﾞ高いんや
MC-11こうて30㎜f1.4でええやん
とんでもない絵撮れるで わい、ようわからんのやけど、α6000尻ってｷｯｽﾞﾚｿｽﾞあるんちゃうの？
それこそ
https://kakaku.com/item/K0000472869/
これでええんちゃうの？よう知らんけど >>993みたいな写真上げると一気に引くのやめてくれへん？
もっとボロクソ言うてくれて、ええんやで
こんなん手持ちで一昔前のレフ機で撮影しとるんやで
大した写真やないのにドン引きって、どんだけｵﾏｲﾗ下手くそなん？ 20Gは使ってて楽しいね
これと50プラナーで完璧(55も良い) 大した写真じゃなさ過ぎてコメントに困るという…
可愛いなあ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 21時間 45分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
