Nikon D780 Part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
OLYMPUSのOM-D E M10 mark3ダブルズームキットを最近５万で買った。
ミラーレスは小型軽量という利点があるので廉価なものなら欲しくなる。
高級コンデジ以上に機能が充実してて高級コンデジよりずっと安いから。
それなりの値段がするカメラならおれはまだ一眼レフを選ぶね。 >>900
俺は悩んで高級コンデジにしたよ、RX100M5A
レンズがF1.8-2.8なんで夜景でも手持ちで綺麗に撮れる
小さいけどAPS-Cにキットレンズよりも総合的にマシじゃないかと思ってるよ
m43は持ってないけど、FX、DXに1インチで目的に応じて使い分けてる
結局DXが一番出番無いww >>891
何言ってるか判らん
デジタル処理されているじゃんｗ >>903
デジタルカメラなんだから当たり前だろ老害 >>901
サイバーショットだね。
絞り優先でどこまで絞れる？
おれはシャッター優先で1/4000秒
絞り優先でF22まで絞れる
ここまでできて価格コムで５万だったからE-M10にしたよ。
それまで主力の一眼レフはD5100とキヤノンの中級機だったから
撮影モードPASM (PAvTvM)で遊べるカメラが欲しかった。
値段と大きさとデザインで結果的にOLYMPUSのm43になった。 >>904
わかってないな
レフ機はレンズのみを通した画像を見ることに価値があるんだよ
ミラーレスは構造上撮像素子を通してデジタル処理された映像しか見ることができないだろ
レンズのみ通した画像が見られることに価値があるって言ってるの >不便さを楽しんでいるんだよ
いやぁ今では味わえないデザインも中々。 >>907
今時の光学ファインダーなんて液晶挟んでるからだいぶん違うけどね
電池外してファインダー覗いてみれば分かる そんなん言い始めたらキリないだろう
レンズ通したり反射させてる時点で、目で見る風景を100%再現なんてできる訳ないのだから >>907
じゃあ鏡に反射させるなよw
スクリーンを通すなよw >>911
お前らレフ機のスレまで出張ってなに言ってんだ？ｗ >>910
要するにたいして変わらんということ。そんなんでミラーレスガー、レフ機ガー言ってるのバカっぽい ただ、とりあえず>>891は完全な間違いな。0点。 いや、ミラーレスとレフ機でのファインダーの違いは大きいぞ
バカっぽいとか言うつもりなら、それくらいの事は理解しておくべきだ
おまえがバカっぽく見えるぞ >>916
鏡やらプリズムやらスクリーンを通して見えているものに過ぎない。
大切なのは実際に撮影される写真だ。
デジタルカメラにおいてはLVの映像の方が圧倒的にそれに近い。
ファインダーを覗いてスクリーンに投影された像を楽しむのも趣味の一つだろうけどよ！w しかも、ほとんどの場合見ているのは開放での画像だけど、
実際に撮影されるのは絞り込まれ画像なのでボケなどは全く違う物
絞り込みボタンを押して確認は出来るが、暗くなった画像では良く分からんな
別の両方使うのでどっちでも良い話なんだが > レンズのみ通した画像
裏蓋でも開けて網膜で受けるのか？
ウケるねw 今時レフのOVFに固執する連中ってスカートの中にスマホとか挿し込むより鏡を挿し込んで肉眼で見たいというミラーマンの類よなw
あえて言おう、覗き趣味であるとw 自分が盗撮願望の塊だから
そんな喩えしか出来んのだろ？
きっしょ
しね >>918
OVFは被写体がリアルタイムで見えてるのが最大のメリットなんだよ
特にちょっとレンズ動いただけでもフレームから被写体が外れてしまう超望遠レンズでの動体撮影は
遅延があるミラーレスじゃあ厳しい
フレームから外れないように修正しながら被写体追うんだけどEVFはα9クラスでも遅延が残ってるから
それ見ながら修正かけてもオーバーシュートして逆にズレを拡大させてしまって上手く追えない
野鳥や飛行機は一旦ミラーレスに移行しても被写体上手く追えなくなるんで結局レフ機に戻る人が多いね しまった！ゴトックスじゃなくて、ゴドックスだったんだ。
どうりで、検索できないはずだわ。 OVFをdisりに来てるのはEVFしかないソニーの教徒だろ
相手にしたら調子に乗ってしつこく来るぞ >>928
ググればわかる
まとめサイトやTwitterもある有名人 動かないものならミラーレス一択だろうね
ピント精度がレフとは違いすぎる
動きものはねぇ
ファインダー内で追うことがレフ並に出来ればミラーレスに敵無しなんだけどね 特に女の子にとっては軽いってのは大きなメリットだろう
なによりも、「一眼カメラを構えてる私可愛い」みたいなイメージを浸透させた広告が上手い
華奢な女の子にゴツいレフ機は似合わないからね ゴツいボディに大三元レンズ付いたの持ってるとかっこよく見えるけどなあw
あいつガチだなって思う TTLよりもライカM3みたいなファインダがいいよ。
コシナの等倍ファインダ機で両目開けて撮影するのが最強。 >>934
D4sに2470E付けてるけどピノキオみたいてマヌケだよ？
普通に50付けてるのが1番カメラっぽくてカッコいいと思うけど所詮道具なんだからカッコいい悪いはどうでもいいが流石に2470は長すぎて使いにくい
ところでみんなフードは付ける派？ 付けない派？ 華奢な女の子でも本気撮りする子はアホみたいなカメラとレンズ持ってくるからな
航空祭や空港デッキ行くと驚くよ
オリンパスやキヤノンの小さいのを使っていたなんちゃっての層がごっそり消えてスマホに移行した感じ 新品レンズはAF不良、ピントスクリーン交換はゴミが乗ってくる始末。
ニコンの品質大丈夫か？ 自分の780もファインダー内にいつの間にかゴミが付いてる
もしかしたら最初からだったのかも知れない >>941
保証期間中はあれこれ難癖つけて清掃させればいいよ 780と750をファインダー撮影で同じレンズつけてAF合焦の速度を試してみたが、差がわからん
D5のAFロジック載ったという話だが、実際差が出てるのかなぁ？ d780は持ってないから分からないがd750とd850だとダイナミックAFの挙動が変わってピント枠外した時の追従が一定時間で切れる形になってるよ。 竹内結子さんの訃報を聞いて、書き込む気力がありません･･･ 竹内さんは記憶では、キヤノンのミラーレスの広告に
出てた気がする。 >>946
確か18歳か19歳ぐらいの時にNHK昼ドラの主役で出演していて
その番組の冒頭でウルフルズの主題歌に合わせてブルマ姿！で
ボートを漕いでいた姿をふと思い出し しかし、フィルムカメラの時代は軽修理とか限定修理（保証なし）とか
「この部分だけなんですけど。他は問題ないみたいみたいです」と
指定修理が出来たんだが、デジになってからがほぼ、一括修理みたいに
なってしまったな。 そんなトラブル呼びそうなオーダーのやり方が出来たのか
修理側も止めることができて喜んでそうだけど・・・ 修理頼んだら、他にもこことここが問題あったので修理交換しておきました、
とか言われて、当然の様に修理依頼した部分の料金しかとられなかったなあ
当時は職人魂が残っていて不完全なまま客に返すのが忍びなかったんだろうねえ
今は下手すると問題無い所に問題を起こして平気な顔して返してきたりするし まあ、例えるなら歯医者に行ったときのやり取りみたいなものかね。
痛い歯だけ治してもらう（自覚症状がある）つもりが、先生から
「他にも虫歯になりかけている歯があるんですけど、この機会に
一緒に治療しておきますか？」みたいな。 ミラーレスは更新早いな、もうZ7IIとZ6IIか。 Z7iiはCFeとSDのダブルスロット
Z6iiはSDのダブルスロットと考えるのが妥当かと
これでミラーレスのラインナップもやっと正常になる 両方ともCFeとSDのダブルスロットの可能性もあり sじゃなくてⅡっていうキヤノン/SONYと同じような形にするのね
これなら後ろの数字増やしてくだけだから型番枯渇は相当先になるな
レフ機の時にD2桁が枯渇して4桁になった反省かなw ソニーと同じというなら6が無印で7はRで未発売の少画素機をSにしないと 今d7000使ってて、暗所で綺麗に撮影できなくて困ってるのですが、これに乗り換えたら少しは幸せになりますかね。
ライブハウス的な少し暗めのステージの被写体を撮影するのが主な用途。
単純にフルサイズへの憧れもあるので、d750でも事足りるなら予算的にもそうしたい。
でも高感度に強くなってる780も気になっちゃう。
今こんな感じで悩んでるので誰かに背中押して欲しい。 >>956
いや、初作が試験機みたいなもんだったからw >>966
D7000とじゃ、月とスッポンw
そーとーしあわせになれますよ！ >>968
おおっ、マジっすか！
750でも幸せになれそうですか？ 幸せになるなる。D750→D780と使ってきた者だが、この２つの画質差はそれほど無い。 >>969
画質的には月とスッポン、雲泥の差どころじゃないレベル
それにしてもD7000とはまた懐かしいカメラだな。。
予算が許すなら、AF性能や使い勝手の面で780をオススメするよ。 D7000も発売当初は高性能な良く出来た一眼レフだったんだけどな。
（ちなみに自分は愛用中）
将来、「まだ、D780」使ってるの？となるんだろうな。
その前に「まだ、ミラーレス持ってないの？」か。 D7000からならD600でも充分感動するだろうな >>969
750でも十分幸せだよ
高感度は7000比じゃかなり違う D6x0の高感度はD750並みでもAFはD7000に中央F8対応した程度で暗所AFが弱い
ピントチェックD750/D780みたいに使用AF測距点中心一発100％できないは不便
D750はサイレントシャッター無しで静かな時は撮りにくいしキットじゃ暗く結局2.8ズームや単を買う事に
薄暗いライブハウスならいざって時のサイレントシャッターもあるD780買うのが正解と思う >>966
皆の言う通り7000からなら750でも雲泥の差だけど今更買うカメラではないのも事実。今買うなら780だろう ちなみに無音シャッター時にはアンチフリッカーが効かないのが難点。室内撮影でこそ無音にすることが多いのに。 みなさんありがとう
やっぱり750より780の方が魅力的ですよね
奮発してみようと思います
あとはレンズ… とD780を買うことに自演した
ここ常駐の自称世界一の腕前の写真家
工藤大介 (kudojg1_5741)
https://www.lancers.jp/profile/kudojg1_5741
>>1 >>979
レンズを新調するならZシリーズも検討してみたらと書いてみる その用途ならミラーレスで十分のような気もするけど
Z6の後継機が発表になるから現行Z6は安くなるだろうな
D780も良いけどね
レフ機は撮影していても気分が乗るしね D780持ってるけど、D750レンズキットが欲しくなる今日この頃。
でも、新品はもう無いんだろうな。
左肩にD780、右肩にD750。そして首からソニーのミラーレス。
男のロマンやね。 >>966
俺も7000使ってて780が発表されてから750を買った
何故780にしなかったかは特に必要のない機能とバッテリーグリップが使えないからだ
ステージの撮影とかで使ってきてたけど感度を3200くらいまでなら余裕で許容出来るノイズなのでもう大満足
780買うつもりでもう1機買おうかと思ってるくらいだが中古のD4sにした
7000から780なら間違いなく別次元だ
ただ長年DXを使ってた奴には今までと焦点距離の感覚が違うことと思ってる以上にボケる事は覚悟しておくように >>979
レンズは2470/2.8Gの中古で良くない？
EはVR付くし画質も最高だけど高いからね
780あきらめてその分レンズに振るのもアリかもね
俺なら無理してでも750と2470/2.8Eにする 実際4月ごろからデジカメ欲しくてD750検討してたんだけど
何の因果化D850入手したものとしては
別にD750でもそこまで困らんかったようなという感想に
確かに高画素面白いけどね >中古のD4sにした
さぞかし、お高いんでしょうね？（中古でも一桁機） >>985
比較が古いけど、24-70EあればD時代の24,28,35辺りは出番無いね
敢えて使うのはコンパクトとか味とかぐらいか （様々な）収差、フレア、周辺光量、カラーバランス。
どれを取っても、単焦点が束になってかかっても、
ズームレンズ1本に敵わないとは････
はっ!?、まだ開放F値があるわ！ >>987
約5万発で外観はほぼ新品、欠品はストラップくらいで18.5万でした
画素数はいらないから性能的にはかなり満足してる
そこまで高い買い物じゃないでしょ？ >>990
そ、それはきっとカメラ好きの爺さんが逝った時に
胸の上でホルホルしていたやつだ
丁寧に扱って良い写真を撮らないと呪われるぞ 被写体が何であれ、買い物が終着地でない分、健全だわな。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
