Nikon D500 Part43
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
発売からもう丸４年が経過してんだな。
この間に、同クラス（高速連写機、動き物に強い）のライバル機に抜かれてないというのは凄いな。 >>5
買ってからもう3年かぁ
ずっと使い続けられる相棒だよ
まぁほぼサーキットと航空ショーしか使わんから
出番は少ないけど E-M1XやA6600じゃ当て馬にもならねえしなあ レースは年に１～２回だが、松島基地にはほぼ毎週行ってるから、かなり酷使してる。
あとは、この季節のみハヤブサの撮影。 一眼レフでさらなる高速連射となれば一桁機に行くでしょう。 当然私もそうしましたよ
永遠の中学生もいいですけどね。 人は成長するものです >>9
じじいにとっては
重い写真機は辛いんじゃよ・・・ 最近ノリでD500買ったんだけど何に使っていいかわからなくなってきた
メインはD750あるしクロップ用にAPS-C機ってだけで良ければD7000も余ってる
連写と4k動画くらいしか出番がない
その連写も特に必要な事は今までなかったし動画も買ってから気づいたけどかなりクロップされる
今のところ気に入ってるのはAF点のカバーエリアの広さと液晶パネルで操作出来る事くらいかな？
問題はレンズ何使うかだ
16-35mmを標準ズームとして使うのか？
だからって24-70mm相性悪過ぎる
鳥とか飛行機撮る趣味あれば200-500mmでも買うんだけどそんな趣味はない
スポーツとかで70-200mmが安定か？
とにかくAPS-C機の用途がわからない
凄くいいカメラなんだけどこれじゃ宝の持ち腐れだ 鳥とか飛行機撮るから必要なんだよ
コスパ最高のカメラだと思う 70-300か300F4でいいのでは
それか10.5mm
んでも連写しないんならD850が上位互換でD850一台で足りる気がする >>12
D750とD7000持っててノリで買ったの？ｗ
つかD500をディスるためのネタ？ｗ
使うレンズはD7000と一緒で
AFと連写が強化されているだけなんだから
今更レンズ選びに悩むとかねーだろｗ
D500は買う前からD500じゃないとダメだと感じている人のみ
買ってから迷わずに済むんだよ D500後継機にD6のAFとZ50の位相差センサー乗ってほしい。スナップに最高。 >>12
D7000が要らんくなっただけやん(笑) D500は明確な目的があって選ぶカメラなのでノリで買うような物ではない スペックの割に値段安いからなんとなく買っちゃうのもわかるけど自分に合うか合わないかわかった上で買うもんだよね クロップ用のD7000処分すりゃええだけなのになにぐだってんだろ(笑) >>13
うん、そう思って最後のAPS-C機として買ったんだ
>>14
画素数はいらないからなぁ
1200あればいい
>>15
気を悪くしたら本当にすまない
そんな意図は全くない
APS-Cだけど実質D5みたいなカメラがこの価格かよ！ってノリで買ってしまったんだ
後悔はしてないつもりだが使い道に悩んでるだけだ
増税前にレンズだけゴミタムロンから純正に買い換えたからイマイチ使いやすいのがなくて困ってる
>>17
ぐうの音も出ない
でも長年連れ添った相棒なので処分出来ないんだよなぁ
下取り聞いたら7000円だったし
>19
多分だけどAPS-C機最後のフラッグシップじゃん？
だからほしくなったんだよ
>20
俺にも色々あるんだよ
縦グリまで付けて使ってんだぞ
めっちゃ丁寧に使ってきたからグリップにちょっと使用感あるだけでめちゃ綺麗だ
だからなんだ？って話だが >>21
D5やD500はどんな時でもそこそこの結果を出すアベレージヒッターなんだから
どこでも使えるがホームランはない
センサーも感度自動でバリバリ撮れるように
低感度から高感度まで万遍なく使えるようになっている
カメヲタのハイアマが低感度命でホームラン狙いに来ているような
D850やD7200みたいな機種には画質では敵わないのは明白だよ
それでも敢えてD500を使うなら単焦点で少しでも底上げするしかないな ホームランがない？
ホームランが打てる玉が来たときにちゃんとホームランを打つためのカメラだと思うが ま、綺麗に撮るカメラというよりは、確実に撮るカメラだろうな。 まさか18-140mmとかキットレンズで撮って画質がどうとか言ってるのかな? 自動感度？、マニュアル露出だから使った事はないな。
ニコンもキヤノンも使える資金はミラーレス開発に優先的に投資して、レフ機は投資されてないから新機種なかなか出ないんでしょ。 >>27
>自動感度？、マニュアル露出だから使った事はないな。
？
マニュアル露出だから自動感度にするんだろ？ キャノンから来た人はISOオートなんて便利なもの知らない場合がある。 知らずに使ってるんだけど むしろ逆じゃない？
キヤノンの場合はISO感度の中にオートという設定があるからISOオートにしたかったら
まずオートという設定を探そうとしてメニューの中で迷子になるってだけでしょう
自動感度上昇をONにすることがオートになることが初見で思いつかんからな みなさん分かってらっしゃる。MモードでISOオートは超使える。 >>22
いやホームランも打てるだろ
感度はD750の方が圧倒的にいいので暗所は750に任せるよ
>>24
それはない
そんなに画素数好きならフェーズワン行きなよ
あれはすげーよ
>>25
まぁそんなカメラかもな
>>26
悪いがそんなレンズがあるのを今知った
とりあえず2470/2.8Eと70200/2.8Eと60マクロ試した D780はネットではファインダーがケラれるとか評価が良くないね
フラッシュを削除して高額的に有利なはずなのに
D850の低画素版かDfのAFをD850にしたやつが欲しい >>36
ファインダーがケラれるとか初耳だな
全く何の問題もないが？
眼鏡かけての話とかじゃないのか >>27
ニコ爺、時代について来いよ…
その使い方だとDfの方が合っているんじゃないか？ >>39
いやDfもD4センサーだし感度自動の方が楽しい(笑) 今までミドルクラスで頑張ってきたんだけど我慢しきれなくなってD500買ったんだが
イルカショーとか動物ってこんなに簡単に撮れるもんなんだなと感激してしまった >>12
写真機材収集家でいいじゃない
本来は目的を考えてレンズ、ボディを選べば無駄がないけど、
カメラ趣味自体無駄の塊みたいなものだしな
確いう私も一眼もさることながら山のようにコンデジ持ってるよ
売りもしない、ただ身の回りにメカメカしいものを溢れさせて満足したいだけ >>ホームランが出ないとは言わんが、相対的に多くはない。だから確実性に振ってるカメラだと言ってる。 はじめまして
歩きながらの野鳥撮影にd500と300mm f4 pe
の組み合わせはどうですか？10～20m先のとまっている鳥をイメージしています
カメラ、野鳥観察共に初心者です
変な質問だったらすみません >>46
換算450mmではちょっと短いよ
サンヨンなら1.4テレコンが常用になるがそうなると画質もAF速度も200-500と大差なくなってくる
メリットは軽さだけ
他に使う目的がありサンヨンを選ぶなら良いと思うが野鳥目的ならあまり薦めない
どうせ500mmF5.6PFが欲しくなるだろうから200-500辺りで鳥撮り慣れといて予算貯めてゴーゴーロク行った方が良いと思う 歩きながらだと200-500は重くない？
200-500から500に変えたけどこれなら持ち歩いてもいいかなと思うようになった 短いですか
野鳥撮影以外には動物園などでの撮影をしてみようかと思っていますが9割野鳥撮影の使用になると思います
200-500mm、検討してみます
500mmは値段的にちょっと手が出ないです... >>49
動物園ならシグマ60-600の方が多分便利、なおめっちゃ重い(笑) >>50
2.7キロは重いですねw
動物園での撮影にハマった時のために覚えておきます >>50
>>51
レンズの重さはカタログ重量より装置時のバランスだけどな
同じ荷物でも重心が上の方が軽くなるのと一緒 >>49
この先どこまで求めるか次第
のめり込みやすく、こだわりやすく、更に上をと思いそうなら、
ジッツォ、ザハトラー、ヨンニッパ（種に因る）、ゴーヨン、ハチゴロー、もちろんTC-14E IIIも
手持ちで満足しそうなら、556一択（軽さは運搬費抑え機動性につながりより多くのチャンスを生む）
とまりもの、ドアップが主体ならコリメートなデジスコもいいよ
野鳥撮影をちょっと本気でやろうと思うなら、金はかかるものだと思った方がいい
沼にハマっても大した肥やしにならないから、はじめから車でも買うつもりで一気に投資した方がいいよ
短レンズでブラインドもなしに近づく阿呆になるのだけはやめてね 機材とともに野鳥をより学んでください 俺、金ないからこいつとシグマの150-600cで頑張る 皆さん詳しくありがとうございます
高い買い物なので色々参考にして自分に合ったものを購入したいとおもいます
野鳥の生態や行動も学んで迷惑にならないように気をつけて撮影を楽しみたいです >>56
え？ほんまもんなの？
スレの流れから何を言いたいか読み取れないってマジでやばいと思うぞ。 >>57 >>58
いや何故だと聞いてるだろう？
何か間違ってるか？
それをわかるように説明してくれ >>59
2つ確認したい
・まじで本当にわかってないのか
・わかってないとしたら教えてもらう立場なのになんでそんなに偉そうなのか なぜか「ﾌﾞｰｲﾓ MM」がNGに入っている。でも訂正はしない。 >>61
こっちも確認したい
何について言ってるんだ？ 明確にしてくれ
複数の話題の中のどれかわからないのでは話にもならないだろう？
そっちの問いに答えるが全くわからん
回りくどいのはやめてハッキリ言えばいい
そっちこそアスペか？と言いたくなる
一体俺の何が間違ってる？と聞いている
その問いに答えてないんじゃそっちがアスペだろう？ 200-500は一番短い状態でも26cm
300PFはフィルタとカバーをつけて収納時で全長17cm
1.4Ⅲテレコンつけると平凡な描写になってしまうけどそれでも200-500よりはいい
200-500用の95mmのフィルタで画質がいい奴は高額
300用77mmならさほど高価でもない高性能品が大量にある
安価に500mmほしい場合でなければ200-500は推奨しない
2300gってサンヨン＋D500＋ショルダーの重量とほとんどイコールみたいな重量だ >>65
このスレを>>22から読み返してみなよ。
それで自分で書き込んだ>>34を読み返してみ。
これでもわからなんならアスペもそうだし匿名掲示板を使うのも向いてないからもう書き込んだりするのやめたほうがいいよ。
今までも生きてきた中でも周りが何言ってるかわからないことってあったろ？
おっさん世代の人は知らない人はちょくちょく居るんだけど軽度のアスペって結構いたりするから一度検査とかしてみるといいかも。 >>67
顔真っ赤にして何言ってんのかと思ったらそう言う事か
ホームラン打てないって誰が決めたんだ？
お前の意見だよね？
俺の用途じゃ暗所での連写はあんまり出番ないから高感度はD750に任せるって言ったよね？ 読んでる？
それにその言い方だと低感度ならD500でもホームラン打てるって理屈にならないか？
いつか行けたらモータースポーツの撮影でD500使ってみたいね
D850は画素数マニア向けなのでおいといてD7200に画質で負ける理由は？
何か実例はあるの？
実際にD500まだ少ししか試せてないけどD750と比べても高感度ノイズ以外には特に不満ないよ？ もちろん画質も
もしかしてハイエンド機を万能型で画質特化してないとか思ってる系？
画質もいいからハイエンドなんだろ？
で、>>34は何が言いたいんだ？
ホームランの話か？
それならもう書いたからいいよな？ 満足しているなら使うレンズも決まったってことだろ
良かったな
しかし現実は冷酷なんだよなー
https://imgur.com/a/uBkwHcR
アスペは本当にキャッチボールが成り立たないなｗ 誰彼構わず喧嘩ふっかけて
長文レスしまくる
市役所の窓口で喚いてるじじいみたい >>68
だからさあ…。
やっぱり伝わってないじゃん。
的はずれなことを長文で書かれても困るよ。
お前めちゃくちゃきついぞ。 せっかく透明あぼーんになっているのにわざわざアンカー付けてレスしちゃうから・・・
なぜスルー出来ないんだろう >>69
いやまだ決まってない
1635にするか新規に買うか迷ってる
とりあえず余ってる60マクロ付けてる
キャッチボールする気がない奴に言われてもな
アスペ言いたいだけなんだろ？
勝手に言ってろよバカバカしい
>>72
じゃ何が伝わってない？ 何がどう的外れなのか教えてくれ
出来るよな？ お前は俺をアスペ扱いするアスペじゃない奴なんだろ？ D500に興味持っててこのスレ覗いてるけど、ジジイのアスペ問答うざい。僕は22の説明で成る程とおもたよ。 >>73
スルー出来ない人をスルーすればいいのでは >>66
300pfは良いレンズだけどテレコン噛ましてまで鳥撮りに使うレンズではないよ
重ささえ我慢できるなら200-500の方がVRしっかり効くから良い
テレコン噛ますと鳥撮りに重要な解像力は大差ないからVR効く方が重要
https://i.imgur.com/UJBTyA7.png >>79
どうなるほどと思ったの？
出来る限りわかりやすく説明して欲しい ま、>>22で「ホームランはない」と書いてるのは語弊があるなと思ったけど、その他は概ね同意。
つまらんことでグダクダ問答ウザイ。 D500は発売と同時に予約して買ったらその時ヒーローになれたけど、今となってはねえ。 兄ちゃん顔洗って出直して来なだよ >>79>>83
サンクスコ
理解してくれて嬉しい
小さなシステムで動体を小気味良く撮ることがD500の本領発揮でしょ
工場夜景やダイヤモンド富士を狙ってもそれなりに撮れるけど本来の用途じゃないわな 動き物を撮る人にとってのホームランと三脚使って撮る人のホームランは
、全く別物だよね。 >>85
ならなんで聞いた時にそう答えないの？
それとお前は自分の意見に賛同出来ない奴は全員アスペ扱いか？
お前友達いないだろ？
まぁお前の意見を聞いても「それお前のルールじゃん？」としか思わないので好きな使い方させてもらうよ
レンズ聞いても1人しかアドバイスくれなかったしね
みんなマウント取るのにご苦労なこって
個人的な使い方としてはこれ以上ないカメラだからね
実際使ってみて最高だよ
ノイズだけがホントに残念だ まあ、写真はピントだよ。多少高感度が荒れてても良いけど、ピントがずれていたらその写真は使えません。
でっ、高速で動く被写体へと正確にピント追従するのは難しい。
なあ、その為の、D5（D6?）、D500だろ。 >>81
巨大なカメラバッグを使いたくないから俺は200－500はパスだわ
手持ちだと苦しいから一脚や三脚も追加だろ
200-500を買ってしまうと装備重量どんどん肥大化
その割に画質は平凡でAFは遅い
80-400Gが100-400Eに更新されてキヤノン100-400を超えてほしいと強く願う >>90
すんばらしい画質ならあのサイズでもいいけどそうじゃないんだよね
ズーム倍率が2.5倍なのに画質がパッとしない 200-500発売当初から思うんだけど
あのレンズをちょっとでも否定すると
擁護が必死な奴が付きまとってくるけど何なの? スイートスポットの狭いレンズなんじゃない？ 当てる人は擁護するし、当てられない人は貶すし。だからずっと平行線。 サード価格で買えるんだからそう贅沢言うなってことでは？ ここにも200-500スレにも証拠写真上げられてるじゃん >>87
真正乙
マウントを取りになんかいってない
このスレの他の人間は15,22を読めば>>85の内容を理解して会話が通じるんだよ
ダメ押しの>>69の内容も理解できてないし、本当に行間が読めないんだな
レンズのアドバイスしているのも一人だけじゃない
大体D7000と縦グリを持ってて今更「APS-C機の用途がわからない」とかありえないだろ・・・orz >>93
初めて10万円オーバーのレンズを買った層が多いんだよ。本人にとっては唯一無二。
けど長望遠には平気でレンズ100万クラスを振り回す層も混在してるから永遠に話しが合わない。 200-500もシグタム150-600も60-600もみな素晴らしい。
D500と組み合わせれば航空祭ハッピーセットだ。
廉価な純正レンズの200-500は飛行機好きにはありがたい。
飛行機写真スレでも暴れている>>22とかは
ペンタックスKPだからみなスルーせよ
当代一の動体連写機であるD500への妬みだ。
アホ～
バーーカ
ペンタックスKP～ 普段は428FLを使っていますがたまに200-500を持ち出します。
結構使えると思いますよ。
http://sokuup.net/img/soku_36718.jpg >>97
お前ガチアスペだな
俺の言ってる事聞いてないし自分理論が通じないと火病るとかひょっとしてチョウセンジン？
>>85の使い方には同意だが別にそれ専用じゃないだろ？
どんな使い方しようが自由じゃん
お前はフェラーリとか買ったら時速300kmでしか走らないバカなのか？
連写だって必要な時に出来なくて困った事あるし広範囲のAFは何より嬉しい
APS-Cには慣れてるけどフルサイズに変えてから丁度いいレンズもないし別にクロップで使う予定もない
しかも思ってたよりノイズ乗るしで今現在はどう使うか迷うよね？って事じゃん？
ちょっとは人の話聞こうぜ？
決めてから買えってのは正論だがなくなる前に買わないとって買ったからそこは触れないでくれると嬉しい >>104
変わらないと噛みついてくるのは200-500ユーザーの方なんだよな。
で、単ユーザーの方はサブで持ってるのも普通に多いんで生暖かく相手してるだけ。
俺も持ってるけどVRの利きは良いね。AFが遅いのが難。
て、書くと速いとか十分とか飛びものの写真が貼られ出すw 単と変わらないなんて言っているつもりはありませんが・・・ aps-cのd500ですら評価割れるってなると200-500をフルサイズで使うとだいぶあれなん？ 逆でしょ
APS-Cでイケるならフルサイズは全然イケる 基本的にはaps-cのほうがレンズの美味しいところが使えるんじゃないの？
レンズの美味しいところが使えるd500でも良い悪いが別れるならフルサイズだと美味しくない部分も使うから悪い評価をする人が増えるじゃないのかなって思った。
違ったらごめんね。 >>112
画素ピッチの余裕、という意味ではD500のほうが分が悪い
レンズのクロップ、という意味では
D500のほうが分が良い そもそも望遠で周辺画質なんて問われないでしょ
中央部に関してもあくまでピクセルピッチの問題だし なるほど
望遠だとたしかにそうかも
教えてくれてサンキュー！ >>112
周辺の画質の変化を劣化と捉えるかレンズの味と捉えるかで評価は変わるな >>103
「長望遠」に納得するって二つの意味があると思うよ笑 >>106
値段が違うんだから、望遠単と200-500が同じだと思ってる奴はいないだろ。
AF速度にしても、写す対象が違えばそれぞれのユーザー事で許容範囲が違うのが荒れる原因と俺は思ってる。 >>122
元はサンヨンPF+1.4テレコンと比較してって話
AF速度も解像力も大差なくなるよって言ったら噛みついてくるアンチ200-500が居るだけ >>93 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f12-OyR7) sage 2020/06/27(土) 00:13:51.88 ID:hA4ND95U0
200-500発売当初から思うんだけど
あのレンズをちょっとでも否定すると
擁護が必死な奴が付きまとってくるけど何なの?
大漁だね。 めるかり中古でd200の特価品見つけたから興味本位で今の相場を価格でみたら、昔の写真屋主人コメ見てワロタw
ポトレ11迄絞ったら、ハゲ親父のアタマがピカ～んとかw
光芒X出てんじゃね～かw
ほんとコントだわw
小一時間ワロタ！www
氏ぬかとオモタ！www >>124
逆やてw
200-500を少しでも薦めるとアンチが湧いてるんだってw >>126
レンズにアンチ(笑)
200-500も使ってるからどうでも良いんだけどね。
>>93の言う通りと思ってる。
一部の200-500ユーザーが糞気持ち悪いのだけはガチだな。 (ｱｳｱｳｳｰ Sad3-/mOa)の方が気持ち悪い
>>106とか誰も言ってないのに あとｱｳｱｳ系が暴れたあとになぜかID無しが擁護に入る流れも何とかしてほしい >>124
安いものはそれなりだけど、そのへんちゃんと言い添えといたほうが良かったかなｗ レンズにアンチとか言う思考からして理解出来ないけどな。
被害者妄想で凝り固まってるんだろう。キモすぎる。 DX機にf/5.6ってずいぶん暗いはずだよ。 フルサイズならそれほどのことも無いけど
フルサイズ機が欲しくなると思うよ >>123
サンヨン+1.4倍テレコンと、200-500の420で画質変わらず、重いデメリットがあるだけ
高額な95mmフィルタや、重量レンズを支える三脚や、持ち歩くカメラバッグ代でサンヨンとの差額は消える カメラバックサイズ変わらんだろうに…
1kgの重さの差はあるがそれで変えなきゃいけないほど貧弱な三脚しかないとかかなり屁理屈過ぎると思わんのか？
そもそも画質の話してるのに… >>22がへったくそ写真をからかわれた挙句リンク先画像を自ら消した件
4f5f-5fXH
4f..-5fXH 正規表現でまるわかり
55mm一本のみワナビー中学生、
おまゆう評論家、
大戸屋前モノクロ大衆車パンフォーカスへったくそ写真、
つまり、フォトショの名人であるこの馬鹿。
へったくそ写真をここダメスレで笑われてリンク消すwwww
【ここが】ここがダメだよ！お前の写真 124【駄目】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1577113411/ >>137
糞ワロタ
D500あるのに55mmの糞レンズなんか使うかよｗ
妄想特定ご苦労ｗ ここは生産性がないから顔本のD500USERSに参加する事にしたわ >>137
あんな偉そうにアスペ扱いしてたのにコイツがアスペじゃねーか
ところで55mmってAi 55mm 2.8？ >>138
D500使ってるか怪しくないか？
マジ厨房なら中古のD40辺りじゃね？ >>138
ぎゃははははははははは
威勢いいけど、なんで画像消したのねえねえ、
へったくそ写真なんで消したの？
へったくそだからなんでしょ？
やーいやーい、へったくそ～ >>22
誰かこのアベレージヒッターの言うホームランがどんなのか教えてくれないか？
D500使ってホームラン打てないなら余程のヘボバッターだろ？www
D7200にD500が負けるとか草生えるわw D500がプロユース機であることを知らないのは>>22が引きこもりワナビー中学生だから。
D500がプロユース機であることを知らないのは>>22がここダメスレでへったくそ写真を貶された挙句自ら削除して涙した馬鹿だから。
D500がプロユース機であることを知らないのは>>22がモノクロ大衆車街中無断撮影パンフォーカス写真の名手だから。 いいんじゃね？
特にネタもないし
むしろいいネタがやってきたwww 銀塩カメラに例えると、D5→F3、D500→EMだけどな プロにも色々あるからな
うちの子の保育園の行事に来てる写真館の人はD500を2台持ちで
室内のときは15-35F4と70-200F2.8
屋外の時は70-200F2.8と80-400が多いかな
動き回る子供全員をそこそこ満遍なく撮らなきゃならないから
AFの早さと機動力で考えたらD500一択なんだろうな >>146
こいつ、この前価格コムでd7500の悪口レビューしたやつだよw
しかもd7500でd500と比べたレビューしたやつに発狂して、同じ文面でそのままd7500の悪口書いたやつ
あれ見て狂ってると思ったわ D500がプロユース機であることを知らないのは>>22がコロナ禍をコロナ渦と書くバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは>>22が赤福と間違えて御福を買うバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは>>22がAE86と間違えてAE85、Vmaxと間違えてFZX750を買うバカだから。 >>156
おっ、キタキタｗ
爺さん、もっと頑張って気の利いたこと書けよｗ >>146
ちょ待てよ！ 俺はこんなガチアスペのガイジにアスペ扱いされたのか？
アスペ扱いした奴ら全員謝罪しろなんて言わんしもうどうでもいいがお前らこんなのと同じ事言ってたって反省しろよな！
これはかなり恥ずかしいぞ？ D500がプロユース機であることを知らないのは>>22が飛行機写真スレを荒らすキチガイで、ワッチョイ正規表現に引っかかるバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは>>22が正規表現を理解していないバカだから。
D500がプロユース機であることを知らないのは>>22がニコンこそが戦闘機を被写体と考える唯一のメーカーであり、D500はセンサーサイズ以外はD5と同等の性能を有する優秀かつ高コスパな商品であることを理解していないバカだから。 >>159
>D500はセンサーサイズ以外はD5と同等の性能を有する
おおっ！博識だな！
爺さん、もっと頑張れ！！ >>161
何言ってんだい。名前代が一番高いんだよ >>160
> 爺さん、もっと頑張れ！！
俺に孫はいない。
俺が頑張らなくてもD500は当代一の戦闘機撮影マシーンである。
4年前から。 D500に二年先行して2014年7D2がキャノンのフラッグシップ機1DX(2012年)のAFセンサーを搭載して登場
D500の発売から二年遅れの2018年ようやく現機D500をレンズキットで購入(新品)
D500のスペックやAFセンサーは7D2の影響を色濃く受けていることに気付く。
あれから二年、2020年D780の発売をきっかけに私の興味は最終的に1DXに移ってしまった。
D500のルーツそれは1DX、買ってしまった1DX。 どうしてこうなった5D2も買ってしまった。 ニコンはDX機最高! >>165
7D2なんて関係ないやろ
D5譲りなんやし >>163
あと、組み立て精度はD5はハンドメイド級、D500は量産品。 D5譲りのAFのD500 ○
1DX譲りのAFの7D2 ✕
発売時に知り合いの1DX鳥爺がこぞってサブで購入して半年後には皆ぶん投げてたわ。 あの軽快な連射音羨ましかったなあ。 あの頃はD5100とキットレンズの55-300mmだったから尚更 まあ、D500はAPS-C機の名機には間違いないってことで。 5000シリーズのシャッター音なんてカラスの屁みたいなもんだ >>174
5000シリーズはシャッター音愉しむ機械じゃないからな 家の中や庭先で愉しむにはD5000シリーズやニコワンが丁度いいね >>178
エロカメラマンじゃないんだから、心地よいシャッター音=豪快な連写音じゃないぞ そりゃ撮れるたろう？
D500をなんだと思ってるんだ？ 逆にD500が苦手なジャンルってあるの？
星とか？ 星は専用機があるしな
魚眼とか広角とか、センサーサイズ的な限界はあるけど苦手なジャンルは無いだろ 連写しないならD7500でもいいんじゃないか、と思っていたから新鮮だな。 >>187
オススメの赤道儀があれば教えて下さい
それと場所はどんな条件が整ってればいいですか？
レンズも何かオススメがあれば教えて下さい >>188
私はセレストロンのAdvancedVXと言う安物使ってます
今ならiOptronのiEQ30やスカイウォッチャーのAZ-EQ5GTとかが良いかもしれません
もちろん広角しか使わないならポタ赤で充分です
あとレンズは明るいレンズが良いかと思いますがAPS-Cでの広角はトキナの11-20F2.8がコマ収差抑えられて結構良いかと思います
望遠は出来る限りの明るいので
私は70-200F2.8FLとか400mmF2.8FLを使っています >>188
あと場所はとにかく暗い所
周辺10km範囲に市街地の無い場所
八ヶ岳とか天城高原とかが有名ですね D500＋70-200VR2でBリーグやVリーグを撮影してます。
絞り開放、SSは800-1000、ISOオート、手振れ補正オフ、
1脚使用。
以上 >>184
純正レンズの問題なら円周魚眼が弱点かな もうcfexpressの対応は諦めて方が良いでしょうかね～
スマソ、今日休みでもう呑んでるから綴りが違うかも知れん 3000mm級に登ると星が凄く明るくてめちゃくちゃ一杯見えるよ。 >>190 >>191
ありがとうございます！ 参考になります！ ★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□◎◆▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■ >>192
70-200VR2には70-200F2.8FLの純正フードそのまま流用装着可能、遮光効果もアップしてケラレる事無くてよあよ、カッコ良くもなるし。 >>204
Bリーグ、Vリーグだと基本的にフードは無しが暗黙のルール。70-200もサンニッパもフード付けて撮影してる人はルール違反 あ、あとBリーグはレンズの上限は70-200までです。座席が近いのでこれはしょうがないと思います。 サーキットとか野外ならともかくVリーグでフードつけたサンニッパとかヨンニッパで撮影してるアホはなんなんだろ 本気でカメラ撮影の腕を磨いて行きたいと考えているなら5000系はやめろ
代わりに良いNikon機を紹介する
詳しくは明日の(朝刊)オリコミで >>207
全然関係無いんだけど、参考までに聞かせて
俺スポーツ全然知らないし撮らないんだけどスラムダンク世代だからBリーグ気になってて
一度くらい行こうかなってとこでコロナ来たからさ
70-200の暗黙の了解ってことだけど、撮る際の暗黙のルールみたいなのはあるの？
Bリーグだけじゃなく、撮っても良さげな競技にサッカー、プロレス、野球あるけど
それぞれのローカルルールみたいなのってある？
特にプロレスはソコソコ好きだから撮りに行ってみたいんだよね >>212
言ってから結構な期間放置なんだよ。
もうすぐ1年経つんじゃなかったか？ >>215
他の客からしたら長いレンズは観戦の邪魔以外何者でも無いから。とにかく観客が多数いる室内スポーツではフード外すのは常識です。 >>215
観客の居るところでは他の人の邪魔になるから基本的にはずすのが「マナー」やね FM-2と-か-書-い-て-い-る-ヤ-ツ-に-言-わ-れ-た-く-ね-ぇ-。- >>219
5000系はオールドレンズ付けるとMでしか使えないから耐久性とファインダーとかを無視すればFM2と同じだぞ >>221
画角もファインダーも無視出来ない重要な部分だろうて。それに露出計も動かなかっただろ、さすがにそれは面倒だよ FM2やら買ってフイルム代だ現像代だやれプリントなんて大枚はたくよりも5000系で撮りまくった方が結果上手くなるもんだ ここはいつの間に0増やした機種のスレになったんだ？ 500の抜群性能をフルに使えるとしたら年に一回あるかないかの疾走新幹線と未だモノに出来ていない燕の華麗なる飛翔撮影くらい
決して買えない価格ではないけどその為に風景や植物の模写力を低減させる位なら7200でも充分だろうと師匠の話
現保有)7000・色々な意味で中途半端 FXの下位機を使っていて模写力が~とか言うならわかるが… >>225
一般人は750買っとけってことだよ
鳥、飛行機、モータースポーツ等を撮るなら500
何を撮るか決まってなきゃ750
今の市場価格でフルサイズを買える事に感謝感謝だな >>229
俺の会社から徒歩5分のところにいるよ。横浜市泉区w カワセミは普通に都会にいる。公害が問題だった一昔前に比べると信じられないが。 >>232
魚が居るか居ないかの差やね
魚がいれば臭いドブ川でもカワセミいるし フルサイズは困った時の望遠プラスα 力が無いのが辛い
要するにオールラウンダーにはなれないんだよね もしかして田舎のほうがカワセミって少ないのかな？
それとも気付いてないだけで >>235
都会の方のカワセミは人馴れしてるから見つけやすいかもね 最近ヨドバシでどんどん値下がりして、在庫も減ってる・・・
後継機でも発表されるのかな。と期待してみる。 >>242
俺は下取りに出してしまった。D500さん4年間ありがとうございました�� あ、D6のイメージセンサーじゃなくてAFセンサーね 来年、オリンピックが中止になると同時に世界恐慌が発動、
第三次世界大戦が始まるので戦争用カメラの需要が高まり、
戦時特需により5年後ニコンはV字回復する。 >>242
おれも一時そんな事を考えたが、単純にコロナ下で生産が細ってるだけだと思う。 動体撮影の本命D500を購入予定
だけどR5も気になる レンズマウントが違うのに？ちなみに俺はD500を2台持ち。 >>242
底値でもう一台買いたそうかな
ミラーレスは何となく撮ってて気持ち良くないし
俺の使い方だとフルサイズ活かせないし 動体撮影が本命ならミラーレスは様子見でよいのでは？ >>251
バッテリーがヤバくね？
撮影可能枚数の目安
常温（＋23℃）約220枚／低温（0℃）約200枚
※フル充電のバッテリーパックLP-E6NH使用、ファインダー、［なめらかさ優先］設定時
LP-E6NHはヨドで\12,000- >>255
確かにヤバいっすね
一眼レフが安定だな
ほんまの初心者です
本音はD5とか欲しい… 量販店とかプラザでサイズ感確認した方が良いよ
D500はでかいぞ >>259
ミラーレスと比較しているようじゃサイズも重量もわかってなさそうだし、最悪ただの展示品と化すからな
自分で持ち歩けるか、撮っていて辛くないかってのは重要だよ >>260
そうですね
軽さは正義な時代ですもんね どんなに良い機材でも持ち出さなきゃ無意味だからな
だからミラーレスが流行っちまうんだが… 免許取りたてでいきなりハイスペックなスポーツカー乗るようなもんだが、腕も知識も無くて自己満足や見栄で買うん？ものの良し悪しも分からんのに、 シーンモードはないけどプログラムオートで初心者でもそれなりに撮れちゃうから
スポーツカーに例えるのは違うと思うけどなあ 金があるなら高性能なモデルを買えばいい
車やバイクと違って事故を起こす訳でもあるまい
初心者でもD6とゴーヨンや180-400だって買えるなら買えばいい
限られたシャッターチャンスを物にするには高性能機が一番だ
日本の旧態依然とした企業みたいに
新人は下働きから始めろなんて時代に合わんよ >>251
流し撮りしないレンズ気にしないならD500に拘ることはないと思うよ
R5は凄いわ一眼レフ超えてる EOS Mには流し撮りモードが既に有るからR5にも当然できるようになってるのかもしれないけどね。
それにしても化け物だねR5 D500って1台目に買うにはオーバースペックだけど最終的には一番安上がりだったりして 色んなニーズがあるけど俺的には
画素数落としてでも高感度画質を上げて欲しかった
画素ピッチほぼ同じD850と比べて劣るのはなぜなんだろう >>265
技術の未熟さをカメラが補ってくれるから、初心者こそ金があるなら
ハイエンドを買うべき。
上級者は色々工夫できるので、お好みで。
撮れた絵が良かった方が勝ち。 現状、電子部品の塊となったカメラでは、高くて、重くて、でかいのはしょうが無い。
カメラ性能にマジック無し。
カメラがでかくて持ち出すのが億劫なら、結局小さっいカメラでも持ち出さない。 >>265
各論に違いはあるかも知れないけど総論は賛成
只、撮影趣味の人生にかかる相対性投入エネルギーの総量にもよるね 撮影ってカメラを操る技術も必要だが、それよりも被写体への知識とか経験が圧倒的に重要。 イオスR5ってそんなに凄いの？
デジタルになってカメラ本体もレンズも年々どんどん改良されて、メーカーに金吸い上げられるのが嫌になってきたな >>280
バッテリー１個で、２５０枚とか聞いたがマジ？ ミラーレスは仕組み上、燃費と動体性能ではレフ機に準ずることはあっても勝ることはあり得ないからな
その分連写性能と重量で勝る訳だが とりあえず撮っておけばいいんだよ
被写体への知識なんて後付けできるから
撮っていればガチな連中にも「へへへ、撮っておりました」出来るし「知識は無いんです」と言っておけば長老たちから「凄いですね」が
まぁ社交辞令かも知れないけどね
でも記念撮影やファミリー撮影以外の被写体なんてだいたい決まってるだろ、浅く広く行けばいいのよ
○○コレクションとかコンパニオン・レースクィーン・レイヤー以外はね >>276
知識とか経験はちょっと違うな。
被写体への熱量だよ。 俺、情熱とか熱心とか熱い思いっていう形容詞は好きじゃないな。
でも毎週撮影行くとか、遠征行くとかは普通にやる。
遠征行ったら、期間中ずっと夜討ち朝駆け。 >>285
逆じゃね？
被写体への熱量から知識と経験が蓄積していくんだろ？
だから熱量高いほど覚えも早いは言い過ぎか
要領悪い奴もいるしな >>287
概ね同意。でも逆ではないね。
まず熱量があって、知識、経験が蓄積されるんならね。 今の撮り鉄は
「電車がどこにいるのか解らない風景鉄道写真」
あの葉加瀬太郎みたいな風貌のプロが広めた「ゆるてつ写真」
が余り鉄道には詳しく無いんだけど
の女子鉄も含めてトレンドだよ
あとは鉄道会社にコネがある連中が内部情報で撮ったやつを「どや顔の鉄道写真」
これが嫉妬と羨ましさを呼び後者は若いカバン持ちを従えてプロ気取り
鉄道写真で最も大切なのは(他のジャンルにも当てはまるけど)今日、今の当たり前な姿を記録する
かつての日常記録的鉄道写真は内部情報ドヤ写真を軽く一蹴するインパクトがあるからね >>290
昔の写真とか見てると、いかに当時の「普通」の「日常」を残すことかの大事さを痛感するんだな
駅とか細かなところの写真が意外と残ってない
せっかくデジカメで撮影枚数無制限なんだから >>290
飛行機、旅客機写真も全く同じ感じ。情景派に、特別塗装機狙いとか、業界人が内部情報小出しにしてグループ作ったりとか。 40mmマクロか85mmマクロかで悩んでいるんですが、どちらが良いでしょうか？
これまではスポーツ撮影がメインだったんですが花や樹木も撮ってみたいと考えはじめて… なるほど、VR付きなのを考えると85mmが良さそうですね
ただ、85mmがちょっと暗めなのと、その上で挙げられている60mmも含めてちょっと焦点距離が長くないか？とも思うんですよね >>294
60mmか105mm
60は私も使ってるけどAPS-Cで丁度使いやすい（但しバグあり 電源ON/OFFで直る）
それとは別にタムキューも使ってるけどワーキングディスタンスがより多く取れるし105mmはVRついてるのが羨ましいので近々買い換える予定
それにフルサイズ用のレンズだと将来フルサイズ買っても使えるしZでもFTZ使えば問題なし
しかもフルサイズ用のレンズの美味しいところを使って撮るから画質面でもお勧めできる
今更APS-C専用レンズを選ぶ理由がない >>294
過去に撮ったフィルムがあるなら、40mm microとES-2の組み合わせでフィルムをデュープ(スキャン)するという使い方ができる DX85マクロは高速AFでも有名だから中望遠レンズとしても優秀。 >>297
マクロとして考えるなら暗いとか関係無いよ
それに、マクロなら長めの方が使いやすいよ。
短いと、等倍で撮りたい時に、被写体に当たる寸前まで近づく必要あるし
例えば花だったら、花壇の中に三脚立てらんねーべ？通路に立てる事考えたら長くないと面倒だよ
物撮りメインなら好きにすりゃええけど >>297
40mmだと花を撮ろうと寄ると自分の影が入るんよ
60mm以上が花を撮るにはほどよい 皆さんありがとうございます
FXに買い換える気はあまり無いので、85mmを第一候補にしようと思います マクロレンズで風景撮るならVRついてた方がいいけど、近づいてマクロ撮影なら三脚がないと前後に動くよ。 ピントは気にしないのなら別だけど 85mmをDX機に付けると画角は約128mm f開放値は3.5 この辺よく考えた方がいい
DX40mm microなら2万円で買える 開放f値は2.8 ポートレートには向かないけど最短撮影距離は約16cm
室内撮影もこなせる >>306
花撮ったことある？
寄ると自分の影(カメラの影)が入るから少し離れないとダメ
そうするとマクロの意味無い >>308
60は2世代前なイメージ
aps-cだと目立たないが、D850だと糞レンズ代表
正直、解像度が時代に付いていけてないね
古い55mmマイクロの方が解像するよ APS-Cで目立たないならD850の方が全く気にならないはずやで 85mmがいいならキットレンズの16-80mm使うべきだろ とりあえず中古のズームマイクロ買って色々撮れば好きな画角や使いやすい画角がわかってくるぞ(笑) ZやFXへの乗り換えを気にして下さっている方もいるようですが、あくまでもスポーツ撮影がメインということもあり、現状はDXから動くつもりはありません。
それほど高い買い物でもないので、とりあえず85mmを買ってみようと思います。
私の質問に端を発し、スレの動きが活発になってしまったようで申し訳ないです。 割とマジで中古の旧タムキューから始めるのもいいと思うんだが
AFクソ遅いしモーター音うるさいし手ブレ補正付いてないけど純正よりフォーカスリングのトルク感が段違いにいい
画質も純正と変わらないと言っていい
タムの安い2.8通しのズームはコッテリするのにこれは本当に純正に近い色が出る
AF/MFもフォーカスリングのクラッチですぐに切り替えられるし
それが中古で1万くらいだぜ？
お試しには丁度良くないか？と提案してみる スポ撮してるくらいだしお試しは遠回りにしかならんかと >>317
カリカリ描写求める人にはダメレンズだけど、画面いっぱいの花びらにソフトボケの背景なんてタムの真骨頂だよね。
afの遅さや手ブレ補正無しもマクロなら気にならんし。
でも、花びら拡大にふわっとしたボケ背景って撮っててすぐ飽きるから中古が大量に廻って結果として価格が安くなってるだけで、レンズ自体は良いレンズよ。 タムロンは安さが一番、画質に期待しちゃダメ。 値段相応と考えておけば問題ない
B023はD5500用に買った超広角だけど標準ズームじゃないかと思えるほどよく写る。 大した画質じゃないけどね
もちろんD500でも使える >>320
五万もするやん(笑)純正10-20出た今となっては選択する理由は弱いよ 純正のあれは緩い魚眼ズームにしか見えないぞB023と比べると 少なくともD500使うんであれば、最初からAFクソ遅いようなレンズは、別のボディってなるよなぁ。 D500で>>323のような構図で撮りたいなら10.5mmFisheyeがいいよ。 10.5mmにもなるとどこ向けても太陽が入ってくるから
流石にねいいレンズはその辺よくできててゴーストも最小限に抑えられてる。 ちょっと高いけどね >>324
D500なら安い超広角レンズでもそつなく撮れるけど、本来は入門機のLVモードでタッチシッター切るのに最適なレンズ
フルサイズミラーレスにはどうかなWBとか。 露出が厳しそうに見えるけど>>323 10.5mm逆光で撮影すると葉っぱが紫色になるんだけど20年前だったらこれでも高画質扱いだったんだろうか 軽量だし記録用に使うから売りはしないけど、画質的にもっと何とかならないかなあと >>332
バッテリー代えた所で連写速度変わらないからねぇ。 縦グリは見た目の為に買ったけど、あれ付けてるとゴツすぎて街中では持ち歩けないんだよな 85mmに決めたつもりだったけど、旧タムキューが安すぎて迷う…
新旧で写りはガッツリ変わるんでしょうか
https://i.imgur.com/cuEAHdL.jpg >>337
272EN2はAFモーターの動きおっそいよ 昔、AFが遅いことで有名(？)な55-300を使っていましたが全く気にならなかったんですが、それよりも遅い、使うのが苦痛なレベルなんでしょうか >>337
272使ってるけど確かにAFはクソ遅い
でも爆安って思ったら中古価格上がってる？
俺が買った時は1万くらいだったのに
それでも2万であの性能なら初心者向けかな？とは思う マクロでaf遅くて支障がある場面なんてあるか？
んなもん使う側の使い方と受け取り方次第だろ。
解像度の問題はマクロはタム9バカウケの影響で、各社とも解像度を求めるより開放時のボケの美しさを求める方向に切ってるからその影響だろ。
バカは何かと言うと解像度ガーしか言わんが、解像度だけがレンズの善し悪しを決める訳じゃない。 ずっとサッカー･バスケット･航空機を撮ってきたのでMFの経験がほぼゼロで
慣れが必要なら厳しいか >>341
最近はAF-Cに頼って手持ちズボラ撮影するから速い方がありがたいしシフト手ぶれ補正もありがたい(笑) >>339
AF-Sと違ってジーって感じで動く(笑) D500と組み合わせて手持ちで行ける望遠レンズの限界ってどの辺りかね 縦グリで思うことはデジタルなんだからイメージセンサーが回転すればいいんじゃないかという事
コロンブスの卵だよなw 余計なことするなという人もいるだろうけど >>347
自動水平補正もできるよな
もっと応用すれば煽り撮影だってできるかも >>337
使ってるがまったく問題ない。
確かにAF激遅だけど、遠方付近では気にならないし、昔はこの程度のスピードだったよ。EOSの純正初代100マクロもこんな感じ。
どのみち精密マクロではガッチリ三脚で固定してMFでしっかりピント追い込むし。
但し、カメラとレンズに頼らなきゃ撮れないならちょっとしんどいかも >>349
どうせなら正方形にしようか。
タテヨコ合わせた十字型の方がいいかも >>339
マクロ撮影なら三脚固定かフォーカス固定で自分が前後してピントがあったらシャッター、って使い方。クセはあるけど驚くほどとろけた美しい画を写す事もある
ポートレートでもそれなりの写りはするけど少しでも動く対象ならお勧めしない
D500ならタムロン60mmマクロを中古で安く買って85mm追加した方がいいんじゃないかな Z，Fともにaf-ｐレンズはどれも優秀。DXの便利ズームもaf-pで更新してほしい。 CF Expressカードのファームウェアアップデートはどうなってるんだ？
中止ならきちんとアナウンスしてほしい
D500の為だけにXQDカードを買うのはためらう >>359
Zマウントの高解像度レンズ使い切るならZ7位のセンサー欲しい。
連写に振ってとか言うけど、あのEVFで高速動体を望遠で連写する位ならレフ機使ってた方が遥かにマシ。
結局中途半端な事に気がついて、手放す奴多くて中古安くなってるんだろ。 >>347
いやそしたらミラーもシャッター幕も回転させなきゃだろ。
回転させなくても良いようにデカクしたら値段は一桁機並みになる。 中古しか買えない層がXQD買えるわけがないだろ・・・。 >>361
人は新しい問題に直面した時に何故それが不可能なのか理由を並べ立てる。 必要なのは実現するにはどうすれば可能になるのかだ。
真ん中丸くくりぬいてぐるりと回るようにすればいいだろjk XQDは速いし、イメージほど高くないから買っちゃうべきだよ
カードリーダーの選択肢が無いのと、その唯一のカードリーダーlがクソデカなのはなんとかしてほしいが あとType-C対応のを作ってくれないかなぁ
せっかくスピードを宣伝してるのにUSB3.0じゃ意味がないわ こないだ手に入れたばかりなのでこの際CFExpress対応待ち D500のXQDは記録用に使ってるけどSDにコピーしてPCに落としてるからXQDのカードリーダーは無い
SDは動画用としてXQDの倍の容量のものを入れてるよ ＣＦＸ対応も大事だが、D500後継はでないのかねぇ
Ｄ6のAFユニットとZ50のセンサー、エンジンを組み合わせて… XQDのリーダーでPCに移そうとしたらデータぶっ飛んだからそれ以来SDにコピーして取り込んでる 転送ソフト使うとやたらスピード遅いしコピペで落とすときは複数のメディアのコピーの時複数の窓を開いたまま作業してると中身のないインデックスだけコピーしてファイルが開けなくなることが有るよ。
回避方法は窓は使い終わったら必ず閉じる。 >>372
もしかしてネット通販の無銘パチモンですか？
ソニーやレキサーのリーダーでは４年ぐらい無事故です。 >>370
>>372
いや、そこまですんなら直接USBでよくね？
俺Nikonのtransfer2で入れてるけど、普通に使いやすいし、遅くも無いよ。
マクロが結構自由に組めるし最強だべ
そりゃ多少は遅いだろうけど、sdにコピーしてryってすんならトータルUSBのが早くね？ >>377
旅先で連日撮影するときなんかはPCに落とせないしXQDの空きを作る意味でも一旦SDに退避してる
移動中にコピーするから時間は気にならない
あと基本カメラは車の中に置きっぱだからまさPCのある部屋まで持ち込むのがメンドクサイ 車ん中に置きっぱとか流石に冗談キツいっすよw
24時間冷暖房完備のスーパーガレージ？
防湿庫完備のキャンピングカー？
普通の地下チューとかだったら辞めた方が良いっすよ防犯的にも、電池的にも、カメラ的にも
青空だったら何もいわねっす。ごめんなさい >>380
であればその後そのXQDは使えなくなるでしょ
ガレージはそこまで暑くならないし一応防湿ケースに突っ込んでるからカメラもレンズもメディアもノントラブルだよ
直前までカメラではデータの確認できてたんで飛んだのはリーダーに差し込んだ瞬間で間違いないと思う このスレ読んでてタムキューに俄然興味湧いて来たけど、今手持ちのタムの24-70F2.8G2は38cmまで寄れるけど、マクロレンズって写りが標準ズームのボケと全く違うの(´・ω・`)? >>384
全然違うにょ。
旧タイプの中古なら20000円ぐらいで買えるから試してみたら？ 272EⅡが出た時に予約して買った
当時はスゲーって思ってマクロ撮影ばかりしてたな
10年位前にニコンマウントのを買い直したけど5年前に手放した
まぁ良いレンズだったけど >>385
有り難う(o^－^o)！、前モデルの中古、安いね。給付金、手を付けようかな。
>>386
上の方のコメに飽きやすいってあったから中古考えてみる(^-^) >>384
Nikonの60mmとタムキュー使ってるけどフォーカスリングのトルク感がタムの方が圧倒的に滑らかでピン合わせやすいんだよね
なんでNikon純正ってあんなにカサついたトルク感なんだろう？
今まで使ったレンズで1番気持ち良かったトルク感はCanonの85mm/1.2だな
根っからのNikon党だがあれを触ると浮気したくなる
まあマクロでのフォーカスリングのフィーリングはかなり大事だよ？
それも含めてわたしはタムキューを推す >>371
7dmark2のマウント不明機種が今年の終わりか来年に発表されるね
噂ではRFマウントのaps-cミラーレス機らしい
そうなるとD500後継機もミラーレスになるかな
ソニーのAFやオリンパスとキヤノンのインテリジェントAFを見たらミラーレスへの移行は仕方がないよな
レフ機好きとしては残念だけど D850だって大分しんどい、できれば小型であればあるほどいい
そういういみでZ5は興味ある ニコンAPSCレフが終わったらカメラやめるスマホ回帰する 実質、もうニコンのAPSは終わっていると言える。
D500が最期に稼働したのってもう4年以上前だし。 そうかもね
でもまだ全然第一線で戦える戦力あるけど ミラーレスが望遠動体で超えてくる日まで使わざるを得ない >>394
ていうかD500を超えるカメラが皆無と言う事実 >>397
D500はD300sの後継だからな。
四桁機とは違うのだよ。四桁機とは。 望遠動体はインテリジェントAFが搭載されているミラーレスに逆転されている
AIを使ったAF機能はチートすぎるがこれから支流になるんだろうな >>399
いくらAF早くてもファインダーに被写体入れるのは人の目と手であって、その目を補助するEVFがポンコツだって話なんだろ。 >>403
柔らかいボケが半端ないね。
先代のタムキュー？ >>406
二世代ぐらい前のタムキューだったと思う。
車のトランクに積めっぱなので、型番は今は分からない。(^_^;) >>394
商品ラインナップを絞るべきだと思う
ますエントリー機は3000系を5000系のバリアングル付きで頑張って安くする
7000は半端だからいらない
500系をハイアマ用に秒10コマの2000万でいいだろう
ここからフルサイズ
700系いらないから600系にしてより安くするか780みたいな路線で行くなら操作性もプロ用にしてくれ フルサイズでモードダイヤルはないわ
800系は好きな画素数目指してくれ
1桁はいつも通りで
実質2つ減るけどこれでよくない？ >>408
良いと思うけど、無くすなら7000系と600系だな
7000系は7500でニコンの迷走が完全に露呈したし、600系買うなら700系に行くし
あと3000系は思い切ってミラーレスにしてしまえば良いんじゃないか？
Fマウントのミラーレスで ただいきなりD780の23万は厳しい
Z5ベースで10万程度のエントリー期は必要では
さすがにD610は中身が古すぎる D3500/5600はD4000に統合してFマウントミラーレス化。
IBISとEVFと像面位相差AFを搭載した、一眼レフの外見をしたミラーレス。
D7600はD500のボディとOVFを流用するけど、AFは51点システムで連写枚数はD7500と同じでボタンも光らない。
その代わりセンサーがZ50同様で、クロップなし4ｋムービー。
D500Sはクロップなし4kビデオと、D850同様のサイレントシャッターが追加で、像面位相差AFは無し。
こんな感じが希望。 >>408
ミラーレスが主流になるだろうからミラーレスのラインナップにミラーとファインダー付け足した感じのラインナップになるだけな気がする、D一桁はD6かD7まで続けば御の字 金のない人ほどカメラとビデオの融合を望むよね。エントリーはミラーレスにいくでしょ。 >>409
それいいですね
3000と言うかエントリー機はミラーレスにした方が需要ありそうですしね
と言うか真面目にムダ撃ちやめないと会社がなくなるよ？
最終的にはAPS-Cはなくしてフルサイズ2機種になるのかな？
高画素はフェーズワンに任せればいい ニコンの操作系デザインはモデルごと年式毎に微妙に違う。 それと比べるとキャノンの10年落ち程度の中古は現行モデルとさほど違いがない
これは個人の好みの問題だからどうとでも言える。 5万円くらいのミラーレス一眼はニコワンで終わってるよ >>410
そもそも600系イメージダウンでD750へ切り替え マレーシアの土産物売りじゃないんだから買ってくれるまで値段下げるなんてしないわw D750は爆発的に売れた。 しかもD780と併売でも売れてるロングランモデル。 ニコンのモノ作りは他社と違って10年前のものと比べることが不可能。
例えばキャノンの5D2なんか今でも使って恥ずかしくないというか現行モデルと並べても見た目の違いは僅か
ニコンが欲しかったらは中古より型落ち新品が狙い目。 ニコンもその辺は織り込み済みの価格設定のはず。
決してニコワンの値段でAPS-Cミラーレスなど出る訳がない。 中古で買うしかないな、諦めろ ミラーレス時代だけど
D500系は
このまま後追いで構わないので進化すれば良いと思ってる
キヤノンの新型7Dはレフ機であってほしい >>424
ミラーレス時代なの？
踊らせられ過ぎじゃない >>416
適当言うのはよくないね
確かにNikonは微妙に変わってるがこれは操作性の進化だと言える
少なくもとNikonユーザーなら見ればわかるインターフェイスになってる
しかしCanonはモデル毎に電源の位置から違う酷さ
5D2と3を渡されて撮らされた事あるけどライブビューのやり方もバラバラ
最低限は使えるけどモデルチェンジの度にこんなんじゃやってられないね
それだけでもNikon使ってて良かったと思うよ
それがZに継承されなかったのは非常に残念だ >>427
D6相当のプロモデルZが出たら、きっちり操作性合わせてくると思う。
今の小型路線中は土台物理的に操作性統一するのは無理。 >>425
この小学生が慣れない言葉を使う感じがいいね
和んだ
が、
いいおっさんが書いてると思うと切ない >>425
ミラー式は撮影する瞬間まで実像を見る手段として考案された方式。
そのために広角レンズが犠牲になった。
技術の進歩により別の方法が可能になったなら、役割を終えていくのも宿命。
完全に終わるのはもう少し先だと思うけどね >>425
同感、メーカーやカメラ雑誌の宣伝・煽りやネット上の口コミなんかに飲まれてる。 Z6もあるけど撮ってて面白いのはレフ機だから殆ど使ってない。
勿体無いから売ろうかな。 D500のAFモーターって強いの？
ボディのAFモーターを使うレンズが使いたいんだけどネット上に情報が全く無い ミラーレス時代にメーカーメディア挙げてしようとしてるけど(市場活性化のために)
まだレフ機にも優位性はあるから
といっても現状D一桁やD500が必要とされるような場面以外ではレフ機の優位性なんて
思い当たらないけど >>434
俺は室内スポーツ専門だから当分レフ機だわ レフに慣れてるとバッテリー持ちは結構気になる
予備持てばいいってのはその通りだけど残量を気にしながらの撮影は精神的にしんどい たかだか300ショットで電池がなくなるんじゃ・・・ ネオワイズ彗星を撮影した人いますか？
初めての星の撮影でネオワイズ彗星を撮影してみたいと思ってます。
レンズがセットの16-80と35/1.8とＦＸ対応のAF-Pの70-300があります。
明るいレンズの方が良いという書きこみを見ますが35/f1.8のレンズを合わせて
撮影した方が良いですかね？
レンズと撮影条件（ss、iso他）のアドバイスください。 15秒
ｆ5.6
iso1600
が基本だったっけ？
広角ほどSSは長く開けられるから、風景絡めてなら16-80か35/1.8で。
一瞬で消えたりしないから、露出条件変えて複数撮れば問題ない。少々かRAWで調整できるし。
望遠で大きく撮りたいなら感度を上げて、SSを速くして日周運動で「線」になるのを防ぐこと。
ま、すぐ結果のわかるデジタルなんだから、たくさん撮りな。 >>438
環境にもよるよ
天の川が肉眼で見えるような場所なら
35mmならF2.8でISO3200で10秒くらい行けるし
街中の少しくらい公園程度ならF2.8、ISO1600、5秒でも厳しいかもしれん
>>439さんが言うようにいろいろ試してみるといい
んでRAW撮りでパソコン処理で浮き上がらせないとうまく尾がでないよ
撮影時はオーバーさせないギリギリまで露出して撮ることがポイントかな
画面で見るとかなり白くなるはず
彗星コア部分は少しオーバーさせるくらいでも良いよ
まぁ頑張れ >>436
Z6で動体たまにとるけどAF-Cと親指AFで絶えずAF駆動させてるとあっという間にバッテリー無くなるよ。俺にとってローリングシャッターとEVFよりバッテリーの弱さがミラーレスの最大の問題 ああ分かった、ダイナモとハンドル内蔵にすればいいんだ 持ってる人には申し訳ないが、ニコンのミラーレスのNikonロゴの位置が俺には超絶カッコ悪くて受け入れられないなぁ、もっと下にずらせんのかと、いくら写り良くてもコンデジみたいなボディーでそれだから、ミラーレスしか無くなったらCanonに乗り換える。 ミラーレスはコンパクトにしたのがそもそもの間違い
D500くらいのサイズだと手全体を使ってホールド出来るから安定するし軽く感じる
ボディ単体なら小さい方が良いんだろうけど望遠使おうとするとバランスが悪い 純正レンズは写りが全然違う。 入門機から純正レンズ使っていれば分かる >>445 >>448
本当にそう思う
こうやってNikonユーザーから言われてる時点で致命的だ
そもそも今のZ7やZ6ってどの層を狙ったモデルなんだ？
正直コンセプトもボヤけてそれすらわからない >>451
D850とD780よりちょっと上位な感じでしょ、個人的にはむしろちょっと下に感じる >>451
狙う客層がちゃんとリサーチできてないんだよ。
どんなモノに興味があるか、どんな生活しているか、どれだけ金持ってるか？
調査も設定も曖昧だから出す機種全部売れずに赤字になる C社はマーケティングが絶妙で巧妙
S社は家電技術との融合で小型化・高速化に成功
N社は時代の流れについて行けず Dfスレでしくじったデザイン良くないの使いまわしか、ばかGK。
なら結果は見えてるじゃんｗ
Nikon Df Part 35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1584152215/522-
522：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc2-fjtd)：2020/07/15(水) 12:27:54.81 ID:9Hvm5lw5M
デザインと言い訳してZ買えないw
まで読んだ
523：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM99-4T/z)：2020/07/15(水) 12:41:01.59 ID:Ku0Y4zgeM
>> 522
え、だってZダサくない？
ペンタブ部分が取ってつけたようでかっこよく感じない。
850とかD5のペンタ部はかっこよかったのに。
524：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa02-R8z5)：2020/07/15(水) 13:19:44.05 ID:l9s9ZbVJa
ミラーレス機は、外国では(静止画と動画の)ハイブリッド機として売っているくさいから、
かつてのNikonの動画機のイメージを踏襲したと理解しておったがの。
https://www.filmkorn.org/super8data/database/cameras_list/cameras_image/nikon_r10.jpg
https://sunrise-camera.net/html/upload/save_image/0409224621_5e8f272d15d68.JPG
https://imgsv.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/img/index/product_05.jpg?huge0_4 >>454
趣味の物だから旧態依然が良いと言う人もいる。変えずに続けたFマウントで育ったのが今のニコンだわ キヤノンのように互換性をあっさり切り捨てるのも酷いが、ニワカな俺にはE,G,Dの意味が分からなかった ソニーのペンタ部も糞ダサいしカッコ悪い
NIKONのもカッコ悪い
ミラーレスはみんなあんなペンタ部ならどうしようもないな
と思ってたけど買ってみたら馴れちゃった ミラーレスのスタイルはキヤノンが一番カッコいいと言うか無難。
Nikonのスタイリングが気に入って20年、今のミラーレスはマヌケであかんわ。今の段階じゃミラーレス買う気にはならへんけど。 70cmまで寄れる70-200mm f2.8はよさそうだ。 高いけど >>461
>ミラーレスのスタイルはキヤノンが一番カッコいいと言うか無難。
同意。
D500に望遠つけて、
サブ機としてEF-Mに広角つけて持ち運ぶことがある。 >>461
激同。
斜面にNIKONのロゴ彫るなバカタレが。 >>465
おれはかっこいいと思うけど。細マッチョっぽいデザイン。EVFに存在感がある。使いやすいよ。 カメララップみたいなので持ち運ぶときは出っ張らない方が出しやすいんだけどな
EOS-RPなんかその辺絶妙そうな形してるのに中身があれじゃあなあ >>465
お前、ウソでもいいから「斜面にロゴを彫るなバカタレ」って言え。 >>466だよ。お前、ウソでもいいから「斜面にロゴを彫るなバカタレ」って言え。
間違えたよバカタレ D500は本当に良いカメラだった。売っちゃったけど AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの状態のいい中古が安く手に入った。
庭先で軽く試写。 ピントの山がかっちり出てフルサイズとは一味しがった映りでなにも新しい最近のレンズが全てではないなと 初めてのデジカメにこの機種が気になるんですが、現行機と比べ画質や高感度はかなり劣ってますか？
今だとフルサイズもお手頃でapsもミラーレスなど色々選択肢があるのはわかっていますがブログやレビューを見てると欲しくなりました
大きさや重さは全く気にしません。 「いつかはフルサイズ」って思ってるならフルサイズ買った方がいい >>473
画質や高感度を求めるならフルサイズ買ったほうがいいよ
D500は鳥、飛行機、スポーツなんかの動き物が得意分野だ
スナップや風景メインならD780、D750あたりの方がいいかもね
わざわざこれからレフ機に手を出すなら店頭で納得いくまで実機を触りまくった方がいい
シャッターを切った感触とかボタン配置とか人それぞれ好みが違うしね
あとこのスレッドの>>12以降からD500の特性についてみんなが書いてるよ
一読の価値はあると思う コスパとステータスのことを言ってる訳ね。 これを買ったらみんな注目してくれるか?
それはないと思うよ。 コスパなはレンズと合わせてトータルコストを計算した方がいいよ。
安い中古レンズじゃ意味ないし D500買うんだったらあと5,6年後ああ昔こんなの欲しがってたよなくらいになってからで十分
今一押しはZ5 >>472でぬるいこと書いてるけど、これは他にフルサイズのフラッグシップ機持ってたり大三元レンズのコレクションが有ったりするから書けることだからね。
D500と安い中古レンズでも十分いけるんじゃないかなんて思わないように 言いたいことは判る
Z7→D810
Z6→D750
Z5→D610
こんなイメージなんじゃないか D500系とD6系だけ残してあとは全部ミラーレスって流れな予感 >>473です
皆さんアドバイスありがとうございます
フジのt3とD500がレンタルできるので自分に合ってる方にしようと思います >>484
D600が不運だったのは尖閣諸島問題が青島のイオンモール襲撃(デモに便乗した強奪)ほかあちこちで日本関連の施設が破壊されてる時期と重なったこと。
日本領事館までやられてるんだから、猿の惑星でバナナ売るようなものだw キャノンの1DXも同じ問題抱えてたけど、猿の客はいなかったみたいだなw D500も実は絞るとゴミが写る。 高速連写機の宿命かな じゃあミラーレスがいいんじゃないかって思うかもしれないけど、ミラーレスにもシャッターは付いてますよもちろん >>486
イオンモールのカメラ店からD500を略奪した中国人が、最強のつわもの
だったという隠された事実。 >>488
全部同じだよ。
使ってりゃいつかはゴミが付く。
それは清掃した直後かもしれない >>492
モードラ、でなくて、バッテリーグリップが無いのには用は無い 洪水にあってカメラが水浸しになる夢見た
週末気をつけよう。 D500スレでミラーレス勧める馬鹿を航空祭のエプロンに連れ出して、ブルーや戦闘機の機動飛行をミラーレスで撮らせて反省させたい。
https://i.imgur.com/bB5ekzX.jpg >>497
航空祭なんてオリンパス使いも結構いるのに何言ってんの？ 航空祭でシャッター音が小さいカメラで撮ってると寂しくなる >>483
d780も出たしZに吸収しきれない既存ユーザーの受け皿含みでd880出るだろうなと思ってたがZ5出したとこ見ると多分リソース不足で出せないだろうな。 >>492
D780とD850は統合して残るかもしれないけどな。 >>482-484
Z5のコンポーネント流用してD680は出してきそうな気配はするんだけどどうなるかな ZマウントDX機と入れ替わる形でFマウントのDX機はおそらく終了、
ただその代わりとしてFマウントフルサイズの廉価機は用意されるとは思う >>508
D780がXQDだったらあったかもだが今更レフ機のラインナップ増やすのは愚の骨頂 >>508
Z5のコンポーネントって何が流用出来るんだよ 一眼レフ出荷台数が国内・国外ともにミラーレスを上回る
CIPAの2020年1月統計より
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1239/014/amp.index.html
これ見るとレフ機の方が売れてるけど金額ベースだとミラーレスが大きく上回る
ってことはミラーレスの入門機が充実したらレフ機は滅びるってことか 少なくとも今迄みたいな売れ方はしないから今のうちに決定版の機種開発して10年うるみたいなもでるにするしかない
ってことだな
センサーの代替わりの時だけ基盤がえで 成田でアントノフ撮りそびれて魂が抜けたというか今日というかもう昨日になるけどずっと家でゴロゴロしてた ミラーレスでもレフ機でもいいんだけど、センサーだけカセット方式で交換できるシステムって技術的にできない？ >>518
俺も、D70が出た頃、センサーを後からアップグレード出来ればいいのにと思ったものだ。 >>518
センサーだけじゃないけどユニット式ならリコーになかったか？ >>518
できるけれど、お金を余計にふんだくられるだけですよ。
自分で組み立てるパソコンなんかそうでしょ。けっきょく全とっかえまで、
ちょろちょろ何度も様々な部品をあちこち交換し続けて散財するだけだったわけで。 一眼レフ自体が自作PCみたいなもんだろ。
自分でボディやレンズを選んで組み合わせてシステム作るんだから。 とにかくニコンの場合は止血。大リストラして海外工場や工員をもっともっと減らさないとだめ。
今まで売り上げ数の多かったメーカーほど固定費がかさんでしまう体質なのでより苦しい状況。
残念ですが、デジカメ（デジタル一眼）バブルは終わりました。
また、二度とバブル化もしません。 カメラ女子、女流一眼、...............。
バブルに踊ったオリは、バブルと共に消え去りました。 >>524
ニコワン辞めた時点でプロ･エンスー&オタク向けに特化する方針が見えてたNikonは出血量少なめで済みそうだが >>524
Twitter見てると本格的に撮ってる実力付けてきてる女子も多いな。けど、流行り、ファッションでカラフルなミラーレスぶら下げてる女子、男子も良く見かける。 今のニコンの状況ではD500の後継機は無理だな
もうaps-cのハイエンド機は以前のような需要は無いよ
ニコンとしたらD850後継機を作った方がまだ金になる
D500はD850の後継機に統合だろうな
クロップして使えばいいだけだし
90DみたいにD7500のボディーにD500が統合されるよりはよっぽどマシ むしろガチプロ機は活かすと思うけど。基本構造はよくできているんだから動画強化の像面位相差とovfのD6化で無敵のaps完成。 >>527
D500後継機なんていらんだろ
D500でたのってDXフォーマットで仕事し続けてきた世界中のプロに対するサポートみたいな面があったわけで
そういう人らももうだいたいD850とかに移ってるだろ 実際D500が中古で大量に出てるのって、ユーザーが移行してるからという理由以外見当たらない そうなの？
連射機だから20万ショット近く使ったら
ドンドン買い換えてるんだと思ってたわ >>527
100%無理だろ。D6があのザマじゃマジでニコン潰れるかもしれないよ。自分はD6買ったけど正直50万程度のカメラだと思ったよ。まあお布施だと思って諦めるがあと１年以内にα9やR5を超えるミラーレス出さないならマウント変更するわ >>533
Zマウントはマウント変更じゃないのか？ ニコン潰れたら中国企業(人民解放軍のフロント企業)に買収されそうだな
そしてレンズや画像解析技術を全部盗まれて軍事転用されそう
・・・と言えば国が助けてくれるかな？ 画も貼らずに「俺は〇〇したが」は便所の書き込みと同レベル。 >>536
夢見すぎ
そんなのオリンパスも同じ立場じゃん
ズイコーレンズ技術の軍事利用や内視鏡のコピー品に利用されそうになっても国は助けないよ フルサイズミラーレス押しの連中はクロップ目的なんだろうな。 OVFはダメとか謎の書き込みも辻褄が合う
クロップしたら何かいいものが見えるのか? 最近野鳥の人が、ミラーレスの電子シャッターならレフ機みたいなシャッターショックが無いから高画素機でもブレを抑えられるよ、
とか言ってるが、それはまた誤解のもとになるから困る。
戦闘機やモータースポーツはファインダー内にいかに動体を収め続けられるかがキモなんよ。
ファインダー内だけでチョロチョロしとるちっちゃい鳥をワイドAFでトラッキングして後でトリミングして、わーい写ったおー とか喜ぶ連中に
「ミラーレスでも鳥を追えますよ」とか言われたくない。
それが多数意見だなんて冗談はYouTuberだけでやっとけ。いや、やるな誤解されるから。
ガラスプリズム機なくなったら航空祭でアドレナリン出るカメラが無くなってまうわ。 ただミラーレスの場合はEVFに出てる時点で『すでに記録されている』ので
シャッター推すのはその記録の中からメディアに残すものを抜き出す作業になってる >>541
ライカとかのレンジファインダー機は、ファインダー内に各焦点距離の線がでてて
視野範囲外の内容も見れる
D850とかのDXクロップでも視野外にも注目できるってのはD500とは別のメリット DXのファインダーでも撮影時に両目開けていれば問題ないけど
超望遠んおレンズを使うときは別だが 多分その兼ね合いでD850使って移行しちゃった人が多いんだろうなとは思った
DX望遠専用として使ってもアレ意外と使いやすい クロップしてお得なフルサイズ機ってイメージでD850は手が出ないね
D5はD500と左のクローバーボタンが違うし。 D500のまんまD5のセンサー載せてほしかった
クロップしてお得なフルサイズ機ではなくなるから、それは絶対あり得ないんだけどね >>536
画像解析に関しては米と中国の二強だからないな D850の低画素版のDf2が欲し
あとZ50の機能を内蔵しBISと、EVFとOVFのハイブリッドファインダー搭載したD500s 気が付けばEN-EL15Cがミラーレス専用に改められていた… >>552
>D850の低画素版のDf2が欲し
なんでD6やD780やZ5じゃないんだ？ >>551
これ読んでると、カメラ業界って詰んでるやん。 >>552
クッソいらん
普通に780ぶち込んで縦グリ対応してくれたらそれでいい キヤノンの新型でLPFがやはり有効だと証明されたからD501はローパス有で
あとはクロップなし４ｋ >>555
最後は5社ほどになりそれも黒字ギリギリ…になりそう >>558
2社無くなるとしたらシェアで言うとペンタ、フジ、パナソニックあたりか >>553
EN-EL15b併売になるのかな
ある程度互換性がある物の併売ってラインナップの無駄って感じがするけど
汎用性を持たせるだけの設計が今のニコンには出来ないってこと? >>562
15と15bの違いは色とボディに入れたまま充電できるようになったことだっけ？ >>560
当初の発表ではEN-EL15Bが使える機種で使用可能という主旨のアナウンスだったが、その後改められている
理由は不明 >>563
無印15は放電特性に問題ありで燃費悪かったからaになって、ZのUSB充電対応でb なんだっけ？
ろはす？とか対応で改良されたと思ってた。
取りあえずD500ではbで充分かと思ってる。 bの生産が続くんだったらそれでいいけどねえ
cに切り替えるのでbは作るの止めますなんてことになったらどうすんのよ
あと発注担当なんて個々のサプライ品の仕様なんて把握しきれないから
メーカーが併売しても店頭にはbは入荷せずにcばかりしかないなんてことになりかねん >>564
中華互換製品対策じゃないかな？
純正以外使わせねぇって バッテリーグリップなんで電池一個しか入らないんだろう
ｘ２できそうな感じだけど >>569
本体に一個入れてグリップ部に二個入れたら重くなりそう >>570
本体には入れずにグリップに二個の方がバッテリー交換楽じゃね？ 後継機出ないかな。Z50のセンサーとD6のAF積むだけでいい。 グリップ全体がバッテリーの塊（90Whrくらい）になってて、ニコンに送れば中身交換してもらえるみたいな
バッテリー一体型ノートみたいな形にするのがいいと思う >>568
EN-EL15cをD500に入れると純正品と認識できなくて互換品対策に引っかかるってこと? Z6とD850持ってっから発売したら買って試してみるわ 人柱報告待つ
互換性がないと判断されて弾かれるか、使用に支障があるか、或いは… なんで後継機を希望するかなぁ？
そんなにD500に不満ある？ 7200は画質は良いけどファインダーが小さいのが嫌
Ｄ500がEXpeed4版が出て２４００画素になるならいいけど7200はいらない >>575
USB type-Cコネクタがついて汎用USB-C電源つなげば充電できるようにしてくれたらうれしい
或いはZ5/6/7/D780についてるUSB-Cコネクタにつけたら自動的にバッテリーグリップにも充電してくれるとか >>584
外出先で本体とBGのバッテリーが切れたらわざわざBG外して本体のバッテリーを入れ替えるのか… USB-Cコネクタにケーブル経由でデカバつけるってので対処できればいいのでは
RP-PB159みたいなので 本体に給電するためのBGに給電するためのモバイルバッテリー
今のままで良いわ… 都心の誰でも知ってる量販店3軒でD500の本体の在庫がないって言われた（レンズキットは在庫あり）
コロナで製造～流通に影響があってなのか、後継機が突然発表されるのか・・ 本体って書き方は変だな
ボディ単体の在庫ってことです >>581
低感度の静物ならD7200の方が高画質だよ。
D500は動体を感度上げてガンガン撮る機種 >>581
画素数が多いから。
低感度では7200の方がキレイ。
デフォルトだとd500は線が太いコントラスト強めの絵になるから繊細な線のd7200使った後だとべたっとした絵に見える。まあ調整次第だけどね。
ただ、ISO400位からノイズはd7200
はd500よりはっきり多くなる。
いい悪いというよりは、性格目的が違う機種。
静物向きははd7200、動体向きはd500。 >>581
d7200は24MPで画素数細かいのと解像感的に有利なローパスフィルターレスなので良いレンズ使ってISO100台で撮れればローパスフィルター付きのフルサイズd750より細部まで描写された写真になりますよ。
それまで暗いレンズでISO上がりまくった写真しか見た事なくAPSCなんてと思ってたので驚いた記憶が。
ただISOがちょっと上がるとすぐに画質劣化するのでISO100台で撮れる事が稀な動体撮影だとヘタリが遅いd500のが画質的にも有利な場面が多そうな気が。 本当にCFexpressに対応してくれるんだろうか
問い合わせした時は時期未定だけど予定はある旨の返事は来たけど。
別に速さは求めてません。使えるようにしてくだしゃい～ まぁ自分もD610も使ってるけど
低感度ならD610の方が綺麗に見える >>594
D850ｽﾚより
682 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0db3-u6AB) sage 2020/07/29(水) 22:49:44.80 ID:EK2Z3GpG0NIKU
する…!するが…今回まだその時と場所の指定まではしていない。どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい。つまり…我々がその気になればCFexへの対応は10年20年後ということも可能だろう…ということ…! >>597
750は写りは良いけどすぐシャッターが壊れんぞ。リコール出まくったけど直っとらん。 D500は望遠動体
D800系かZ7 を風景静物に使うのがベストだろ >>599
壊れるのか壊れないのかどっちなんだ？
>壊れんぞ D500とD7200使ってるけど
追加するならZ7かD850だよな >>599
保証修理してからもうすぐ4万カウントだが特に問題は出ていないよ >>601
前後の文から推定してくれ。
>>603
全部の個体がもれなく壊れたらニコン潰れるだろ。 D750 + D7200 → D750 + D500
に組成替えしたけど、APS-C、D500はより航空機など動体に専念するようになり、
D7200のの時はどっちつかずだったD750は静物撮り専用機になってきた感じかな、
D500の高速連射とピントの食いつきが良すぎる。 D500に加えてFX機を持てる人が羨ましいが、俺は2機態勢はもて余すな～
一応D300があるが、出番なくなったし D500とD850くみあわせてつかってたけど、けっきょくD850に一本化するパターン
DXクロップが実質同じ＋撮影枠外見れる価値
D850でDXクロップ使ってる人想像以上に多い それだったら、D500でいいじゃん
D850を買いましたのが、無駄ってこと しかしD500ではFX高画素撮影できないし、DX撮影枠外も見えない D500に追加するならZ6とZ 70-200mm f/2.8
70-200mmが他にも何本かあるけどこれぞ至高 Ｚ 70-200/2.8はD500に付かないので却下
とはいえミラーレスが動体撮影でＤ500を超えるのは近いか？ タイムマシンがあれば中学入学前に戻って人生をやり直したい
勉強にスポーツにそしてカメラ…など 三脚にロクヨン付けて、手持ちで70-200。
丹頂撮りの基本。 >>611
d850とα92併用しとるが高頻度AF測距の電子シャッターならd850超えとるよ。
メカシャッター使うととたんにへたるからニコンだと当分はミラーレスで動体は無理っぽい 良くわからんのだがD500で鉄を撮っているのだがAFの食いつきには非常に満足している
Z5についてはどうなんでしょうか
昔は必ずと言っていいほどパンフに書かれていた動体予測AFの文言を最近のカタログではちーとも見ない気がする ニコン「N1932」は横幅140mm前後のカメラ？
https://www.dm aniax.com/2020/07/31/nikon-z7s-z8s-fcc/
Z50のセンサーとD6のAFのD501の可能性もあるのでは >>622
Z5はZ6とAFは同じなんだからZ6のスペックを見ればいいんじゃないの？
ただし撮像素子の暗所性能が劣っているから暗所AFはZ6より弱いと思う >>618
絵作り・・・D7200があっさり目・薄化粧ナチュラルメイクのお姉さん、D500は濃い目・ばっちりメイクのお姉さん
EXPEED4 EXPEED5の違いをググれば結構出てくる、価格コムあたりに数件ヒットするかな。 Zの高速連射はシャッター押してから１テンポ遅れる。始まっちゃえばいい感じ。 >>628
なるほど有難う
EXPEED5の方が派手ってことかー
少し脱線するが人物撮りならd500は勿体ないかな？
フルサイズの750の方が幸せになれるかしら >>630
apsは合わせるレンズが貧弱。フルサイズの方がいい。 >>631
それはDX用レンズがショボいってこと？
それともDX機にFX用レンズつけてもバランス悪くて本領発揮しないってことです？ >>630
色乗りは好みあるから使い手次第、フルサイズD750で。レンズ色々使えるし、本体は安くなってるし。D780は？ >>633
やっぱりD750なんだね
d780は予算が…
少ない小遣いから捻り出すくらいだから750でも500でも中古の予定なんです。 今さらD500の中古はやめた方が良い
連写機だから酷使されてるやつばっかりだよ D500はかつてd300使ってたので気になってたので見に来た経緯です。
アドバイスからフルサイズにした方が良さそうですね皆さん有難うございました！ いまD500大量に中古流れてるよなあ…
まあD610やD750も中古ならかなりお安いけど D500はスペック的に新品でも超バーゲンプライスなんだから新品です買えよ
買えるうちにな D500のボディ価格、量販店のサイトで今週頭は17万台だったのが今見たら20万台になってる。
ちなみに在庫はないままですw うちの近所のキタムラに回転ずし状態になってるD500置かれてるけどいくらなんだろう >>632
高速連写機に望遠レンズ+テレコン感覚で動体撮影するユーザーの割合が多そうな気がする、Ｄ500。
DX用の広角～標準、中望遠ならD7200とかの方がマッチするし、フルの方が使えるアイテムも多いってことではないかと。
かく言う自分も、Ｄ500で70-200/2.8より短いレンズは使わない。 俺はD500一台体制だから手持ちレンズは以下の5本
DX10-20mm
DX16-80mm(キットレンズ)
DX18-200mm(D90のキットレンズ)
70-300(タムロンA030)
DX35mmf1.8
200-500mmは弟から借りて撮ったけど重くて普段は使わないからたまに借りる位で良いかな。
弟はD500とD850の二台体制で大三元も持ってるお金持ち(´･ω･｀) 俺はD500とD530二台体制だから手持ちレンズは以下の5本
DX10-20mm
DX18-55mm
DX16-80mm(キットレンズ)
DX16-85mm
DX16-300mm（タムロン）
FX60mmマクロ
FX旧70-300
FX150-600mm（タムロン）
DX35mmf1.8
FX50mmf2（マクロプラナー）
あまり何も考えずにレンズを買ってしまった
これからどうしよう・・・ 似たようなもんだが望遠に手を出したら負けだと思ってる(´･ω･`) とりあえずゴーゴーロクが欲しいが70-200/2.8も捨てがたい >>645
DXのまま移行する気なくその中で持っていく（使える）レンズは
10-20と35ｆ1.8とマクロ60くらいかな
望遠で150-600は残すとしてあとは売っぱらえ わたしはAF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRIIに未練がありすぎ、
フルサイズになってもクロップして使っている。
D500の倍率の大きいファインダーと、
フラッシュなしっつう潔い仕様がええんじゃっ。 NikonRumorsでD500、D5、D850はCFexpress対応へのアップデート計画ありってマジか？
無かった事にされてると思ってた、うれぴー XQDがSONYとそのOEMしかない状態なのに
SONYの世話になりたくないって心情のニコンユーザーも多かろうに
ニコン的には釣った魚にはエサはやらねえってとこなのかね 韓国人と同じ発想なんだよな。
日本不買運動と同じく、ソニー不買運動してるけど、実際ソニーから離れて成り立たないから余計苛立つっていう。 Z6を手に入れて一年経ったらD500で使える手持ちのレンズが70-200FLと556だけになってた わすが４年.D5とD500の発売でカメラ業界を席巻したニコンがいまやこの有り様。
流れでD6買ったけど売り飛ばして1DXIIIに乗り換えてしまった 自分のできることがカメラの買い替えしかないなら仕方ないな D500で出来ることなら1DXも1DXIIIも同じだけどな D6のAFとZ50のミラーレス機能を内蔵し、OVF時には無効化されるBISも搭載
あとは1.1倍でフルサイズ換算0.75倍のOVFと、Z7同様のEVFを併用できるハイブリッドファインダーを搭載
このスペックのD501を30万円未満で出してねよろしく 1DXのいいところは訳の分からない無名の安いバッテリーでも問題なく使えすこぶる良好なところ
シャッター音が素晴らしい。 D500のシャッター音が鈴虫のように感じる。 1DX3はなんといってもCFexをフルスピードで使えるとこだろRAW+JPEGでも無限連写だもん、バッテリー残量59％だとメカシャッターフルスピードできないR5とは違う(笑) リーバイス世代のおっさんだからD501xxでよろしく Z 70-200mm f4が出たらZ6買いたい。 コスパ最高 コスパって言葉を使いたがる奴はコストを下げた分のパフォーマンスの下落には目をつぶる傾向にあるよね 俺は趣味にコスパ求めたくない
予算許す限りパフォーマンスに全振り R5は高くて買えない RFマウントのレンズはさらに高くて手が出ない >>668
CanonはAFでD5に負けた？タイミングとレフから開発の軸足ミラーレスに移るタイミング重なったから思いっきり作り込んだ感
D6は軸足どころか開発費もミラーレスに割かれてAFセンサー更新が目一杯だった感じかな？ >>677
α92とd850併用してるがα9でもメカシャッター使う状況だとAFがd850よりかなり悪くなるから通常センサーとメカシャッターの組み合わせでレフ機超えは当分無理なんじゃね。動体に限った話だけど。 >>678
α9はメイン電子シャッターでフラッシュやフリッカー用途でメカシャッター残してある程度の意味合いなのでは？ >>632
前者は正解後者は不正確
DX用のレンズって単焦点くらいしか使えるのがない
前に無理矢理17-35/4を標準ズームとして使ったけど換算27-54くらいなのに使いにくい
広角が24スタートじゃないからか？
DXにFXレンズ付けるのは贅沢でいいじゃない
マクロや他の単焦点使うけどレンズの美味しいところ使うから周辺の荒れを気にしなくていいから思い切って開けて使える
それに70-200/2.8がサンニッパ的に使えるのも魅力 >>663
連写とセンサーサイズ以外で具体的に言ってみて >>678
一眼レフLVモードはかったるいと言われているけど、ミラーレスはあれを高速にやってのけてるだけ
シャッターに相当な負担が掛かっている筈だし、一眼レフで十分なことをミラーレスに置き換えて何のメリットがあるのか
それよりミラーレスならではのレンズの登場に期待したい。
この辺はニコキャノが得意とするところ 開いてるのを閉じてまた開けてを避けるために電子先幕シャッターがあるわけだけどね
ミラーの上下に比べたら大した問題じゃない 知ってる人には要らない情報だけど、LVモードはミラー上げたままなんです。
こういうのも一眼レフ知らずにミラーレスのLVモードとか触ってる弊害なんだよね
だいたいミラーレスのLVモードって必要なのかってことですよ。
一眼レフにあるモードは全部ミラーレスに盛り込みたい気持ちはわかるけどね >>684
意味がわからん、ミラーレスは常時ライブビューなので無理してるのは一眼レフの方でしょ 知ってる人には要らない情報だけど、ミラーレスでEVFではなくモニターを見ながら撮るのがLVモードというらしい
一眼レフ作ってるメーカーではそんなこと言わないんだけどね ミラーの上げ下げがシャッター動作の一部だと思っていたのかな?
この辺はよそのスレで聞いてみてもらった方がいい >>682
今のシャッターはバネで動いてる訳じゃないから、開けたままでも特に負担はかかってないよ。
モーターがそこで止まってるだけ。 >>686
単なる呼びかたじゃん、一眼レフ使ってた老害にもわかりやすく呼びましたってだけ
>>687
よそのスレなんかできかなくても、自分でレンズはずしてLVにすりゃどんな挙動かわかるじゃん、てかクリーニングミラーアップしないの？ D500を一つ買ったことで何か技術的なノウハウを会得した気分になっているのかもしれないけど
カメラを一台買う程度の投資で人に教えられるほどの技術を習得できるとは本職顔負けだな ある発明好きの爺さんがいて一応株式会社の社長もしていた。
爺さんはラジカセやパルス電源も作ったというので、それは凄いですねと感心したが
下請けの手作業専門の内職あっせんみたいな町工場の社長だった そろそろXQDカード買わなければならないのか…
なんとなく入手困難になる気がする
CFexpressに対応するすると言っているが動きが無いし…
SDの早いやつでも一応満足しているが、せっかくあるXQDスロットを使ってみたい… >>693
SDで踏まんないならそのままでもいいのでは？
XQD使うと快適なのは確かだけどね ＸＱＤが入手困難になる前にファームアップするだろ
とはいえCFXが安くなってきてるし、使い回し考えると早く対応してほしい 次のモデルがXQD非対応になって購入済みのXQDがD500専用になる方が痛い >>696
d6が内部XQDベースのCFEX対応なのにd500後継が仮に出るとして内部回路も超速CFEXにはならないだろ。 別に速さは求めとらんのだが、スロットが無用の長物になるのはイヤというかスペースの無駄になるからイヤだ と言うかメモリカード壊れるまで使った人いる？
大抵先にボディが根をあげるんだが 昔、CFカード壊れた。御使いが雑だったかもしれんけど。
700ゲット！ >>701
カードリーダーのピンを何度折ったことか。 >>703
カードリーダーはカメラと違って挿さりが浅いからね
もうCFは使いたくないよ
ところでXQD使ってる人、カードからHDDに移動する時ってスピードは諦めてる感じ？
せっかくリードが速くてもHDDが遅いから全く意味ないんだよね >>704
作業用にSSDかましてる
１年分をSSDに貯めて年末にその年に撮った分を保管用のHDDに移動させているよ
普段使いでHDDはもうキツくなってきた 1年かけないとSSD一杯にならないんだな。
SSDドライブなんて2～3ヵ月で一杯になる。 >>705
それいいね
ちなみにSSDの容量は何GB？ >>710
240GBですね
以前は起動ドライブにしてたんだけど手狭になったので作業用で使ってます d850もZ6も魅力がないからD500のサブはD500で行こうと思ってたけど
156000円がアマゾン最安値だったな買い逃した >>711
意外と小さいですね
でもそれくらいの方が小まめに整理出来ていいのかも？ こないだ148000くらいでamazonで買ったよ ニコ爺って最近覚えた単語をドヤ顔で言うから恥かくんだよな・・・。
ああなってはいけないという反面教師として非常に優秀。 さすがに最近覚えたIT用語をドヤ顔で言って恥かくニコ爺と違って
作業用SSDは今では1T以外使ってないし保存用HDDも4TBが2～3ヵ月で埋まっていくペースだよ。 ド下手な写真で磁性面をせっせと埋めて
金をドブに捨ててドヤ顔するニコ爺がいるのはここですか？ そんなに悔しいかばかGK。
ざまぁみやがれ、あははははははは、あははははははは。 反論できなくなったら反日で結束力を高める韓国人と同じ。 反論できなくなったら反日とか在日とか言い出すネトウヨと同じってことか 昨日本当に久しぶりに使ったが、単写で使ったんだがシャッター切った時の感触の良さを再認識した。
重いけど良いわぁ。
前機種は7100です >>726
止まってる人物でもまばたきとか考えると連写の方が良かったりするよね >>717
ゴミ箱は小さい方が、ゴミが減っていいんじゃないの？ 【カメラ】ニコンの21年3月期、最終赤字500億円に。過去最大 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596697758/
これはあかんかもしれんね…
キャノンに吸収とかでいいから生き延びてくれよ 記事公開時は御手洗冨士男としていましたが、正しくは御手洗冨士夫でした。
お詫びして訂正します。本文は修正済みです。[2020/07/29 9:20]
ﾜﾛﾀｗ 基本的にカメラが趣味でこんなとこに書き込みしてるヤツは爺さんだよ 産まれた瞬間から爺が残した莫大な借金返済義務を負わされてる若者はカメラなんかにうつつ抜かしてる余裕、一切無いもんな。 今時カメラが趣味なんて老人クラブ以外に考えられんな。ニコン＝爺とか言ってるヤツは自分の生年月日をよーく確認したほうがいい。世間一般から見たら30代はもう爺だぞw 60-600の評価を調べてるけどlenstipのサンプル画像は誠実な感じだな
シャープネスを最低にして撮って出しにしてるような絵
他サイトは10倍ズームにあるまじき高画質で違和感あったんだよ >>717
けっこうな量ではあるだろうが、その中で成果、使い物になったのはどの位？ 最終的に圧縮して配布する300MBくらいの動画を一つ創るのに、生の素材が50GBとか必要なこともあるから
単純に成果だけで計るのはナンセンスだねぇ。 スマホ持って家から出る時は5chから離れて現実世界へ行く時だからね。 Zシリーズみたいにcfexpress対応のファームウェア出してくれよ
一応現行商品なんだからさ >>744
まぁ出すとはアナウンスしてんだから、盆休みくらい休ませてあげなよ 休んでるのは外注先だけどね。
ミルビューが対応できる、対応するだけの見返りがある、とは思えないが。 アナウンス後の1.20では対応しておらず
その後一年以上経つのにこの盆休み後にポッと出てくるかね ２０１９年１１月以降に出すと言ってるから、嘘はついてないな（但し利根川基準） >>744
出るんだから黙って待ってろよ！
俺のは出ないからもう諦めたよ！
せめてもう一世代古いのまで対応して欲しかったと言いたい 動体撮影＆連写機もミラーレスが標準になる可能性は否定できんが
後継機種が出たら買い増しを検討したい >>744
xqd追加を躊躇して半年経つけど、どうするのかはっきりして欲しいよね。 >>752
スポーツ撮影もミラーレスに移行すると言われて何年か経つが、スポーツなどではR5でもまだまだ色々と厳しいみたい。
R5が魔法のAFとか言われてるようだが、バスケやバレーなどの動き回る大人数の中から特定の1人だけを狙う場合は基本的にオートエリアは使えないから、ニコンでいうとシングル1点かダイナミック9点（もしくは25点）で撮る事になる。
そういう撮り方になるとD6に積まれている全点トリプルセンサーっていうのが非常に強力な訳ですよ。
TwitterやyoutubeでR5のAFを絶賛してる一般的なカメラマンの作例はみんな犬とか鳥とか立ってる人ばかり。
結局来年のオリンピックの主役は1DX3とD6でしょう。
サブ機としてはR5非常に良いですが、スポーツではまだまだメイン機にはならないなぁ。 >>744
出すって言ってから早1年？
せめてあと2～3年ぐらい待ってやれよ >>752
α92だとリアルタイムトラッキングが強力なのでバスケみたいなチームスポーツでもかなり使えますよ。d850との比較だとα92のが優秀なのでd5やd500使ってる人でもAFは大きな不満無く使えるんじゃないかな。 >>750
予備1台買ってあるけどもう1台買おうか検討中 うちの近所のキタムラで税別15万↓からさらに値引きで出てるね >>756
αだと俺の大好きなサンニッパ ないからなぁ >>753
CFEｘ対応アップデートするとXQDが使えなくなるわけじゃあるまい α9やR5の秒20コマって凄いんだが、電子シャッターって可変式に出来ないの？はっきりいって何でもかんでも20コマって逆に弱点になりかねない。電子シャッターってそういうもんなの？
教えてエロい人！ R5だと任意で選べるのが電子20コマか1コマ、メカだと12コマか1コマ。
これでオケ？ >>760
そうなんだよなあ
サンニッパがまだないのと70-200もFLと比べると落ちるしな。100-400は超優秀なんだが ぁあ～ポチってしまったぁ！
中古で買ったD500が凄く気に入って、新品か欲しかったのさー
何となくこいつがディスコンされそうな気がしていて、焦っていたのもある
仮に後継機種が出ても後悔しないっ！ 書き損じがらあったスマン
サヨナラD500
コンチニハD6 下取りに出したのだろうけど、スレ的には二台持ちを宣言してほしい >>773
D500メッチャ良いカメラだったよ。４年間あらゆるスポーツの撮影で使わせてもらいました。だからこそD6に行った訳です。
いまはD6とZ6の二台体制になりました。 望遠性能も考えるとD500のライバルになるのはR5しかないわ >>775
高画素のファインダーも結局はソニー製でZより良く無いとか、メカシャッター時も電子シャッター時も色々とファインダーの見え方に問題があるのが発覚しだしてるR5とD500を一緒にされては困る。
大体連写が電子のは秒20枚かメカの12枚しか選べないって欠陥商品だろ >>754
2，3年後には流石にミラーレスに乗り換えて
レンズとかの下取りに出してると思う みなさんD500で使っているレンズはなんですか。DX用は本気レンズが少ないですよね。 >>775
動体撮影しないユーチューバーからは動体撮影の評価高いけど1DXやα9持ちの人からの評価が待ち遠しいね。 >>778
それ本気で困ってる
去年海外行った時は16-35だけで頑張ったけど使い勝手はイマイチ
とりあえず4k動画用に10-20Pは買う予定
これもせめて35までいって欲しいよな
出来れば50まで欲しい D500に関してはDXのレンズに拘る意味もなかろう D500の細かいことは抜きで、あとは何かが欲しい。 それだけ、物欲のはけ口だな D500とZ7の2台使いでやってるけど
未だZマウントレンズが少ないと言うかFマウントが揃っているからFマウントでz7撮影のまま
動体撮影はどうしてもD500の方が勝手が良い 近所のキタムラで展示品売りに出してたけどそろそろディスコン？
ニコン的にはミラーレスに移行しろって感じ？ >>786
Fマウントレンズの新作予定がないところから察せる…(´･ω･`) Fマウントが消滅するならニコンである必要自体がないね D610がディスコンになったりDXレンズがビックでワゴンに行ったりしてるのを見ると
FマウントDXはこれで終わりっぽいね FはまだやめないけどFのDXはやめるんだろね
てかZのDXもやめそうな勢いではあるけど >>779
ジェットなんとかさんは飛行機撮影の世界を知らないからなのか、「一眼レフじゃないと動体撮影は無理だと思ってる人が未だにいる」とかのたまってたから彼には期待できない。
俺はラグが無いガラスプリズムのレフ機に戻ったよ
https://i.imgur.com/j9ZDhWz.jpg
https://i.imgur.com/G2LBKT4.jpg >>791>>792
NikonがFマウントDXを捨てることはない。
売上ランキングトップ常連のD5600をディスコンにするのは愚の骨頂だろう。
Nikon自身もレフとミラーレスの両軸体制で行くと言っている。
DX AF-Pズーム三兄弟はよく出来ている。
因みにD610は当然だがフルサイズ入門機 >>794
レフとミラーレスの両軸なのは確かだが、DXはミラーレスに移行するんじゃないかとみるがね
別にレフでDXなくてもこまらんだろ、そもそもD1、D100以来、
世界中のDXフォーマットインフラ構築してしまった写真家の為にニコンが用意したプロ機がD500なんだし
ある意味DXサイズに対するニコンのけじめなんだよ ニコンはもう死に体なんだからD500の後継を期待するなんて無理でしょ
2016年に出た時は熱狂ともいえる歓迎をされて
今でもDXなら一線級の性能があっても販売価格がこんなんじゃメーカーはどうしようもない
我々はレフ機が消滅していく様を静かに見守る事しかできないのさ レフ入門機ってヤツを廃止していいんじゃね？
ウチの奥さん初心者でa7iii 買ったぜ いやいやそれは>>799に付き合っていいの奮発したんじゃないのかよ D300sみたいに廃番になっても信者が残ってその層からも見放された数年後に後継機が出そう D500って広角とかで使うんじゃなくて
望遠とか超望遠のためのカメラじゃないのか？ ｄ500は動体撮影機というイメージがあるが、動体撮影で広角とか標準を使う機会がどれだけある？
寄ってくる子供やペット撮影？ d500は建物撮影に便利な2点拡大機能とかあるし機能的には動体から風景までなんでもござれのDXフラッグシップだよ。
実際のところ風景やポートレート目的で買う奴は殆どいないだろうけど。 10.5mmはD500だとそうでもないのにｚ6で使ったらモアレが派手に出て驚いた
>>803 >>804
ファインダーが大きくて撮影が快適だからワイド側もD500をバリバリ使う
クオリティにこだわるならD850だろうけど10-20や10.5mmクオリティでいいなら D7200に70-200VR2で撮った時はその画質に感動したが、
D500で70-200VR2で撮った時はちょっとガッカリしたのを覚えている。
両機とも手放したが画質で言えばD7200は素晴らしかったよ AF-S 55-300mmをD500で撮った時の画質の良さに驚いたけどね >>813は画素数の高い方が原理的に解像度が高いとか思い込みが加味された記憶の感想だろう D5100しか持っていなかったときはD7200を買うべきか迷っていたけど使いやすさという点で何も決定打がなく見送っていた記憶がある。
7D2が出たころは羨ましいなとは思ったけど、やはり使いやすさという点で決定打はなかった。
結局のところ自分で納得して買うのと〇〇よりましと考えるのは全く別。
いつの間にか買うことが目的になっている場合は少し時間をおいて頭を冷やすことにしている。
そうこうしているうちにD500のレンズキットが安くなって買う事が出来た。
いまもフルサイズミラーレスが欲しくてZ6を検討中だけど決定打がない 画素数は上見ればキリない
この金額でメカのレスポンスは最上のものが得られる >>817
キャッシュバックキャンペーンでZ5レンズキットを購入する未来が見える >>817
D500からZ6に行くと長所短所含めて色々とビックリするが、動体撮影時にワンテンポ遅れたり、AFが背景抜けした後の復帰が遅かったりとAF関係の弱さに戸惑う。
拡張で秒12コマ撮れるのは素晴らしいんだが。 D500が出たばかりの頃はそのうち2400万画素のモデルが出るだろうなんて考えていた。
だからD5500のレンズキットが安くなった時にそっちを先に買うことになった。
後にD500と比べて見て人間の目で見る限りはD500の画質の方が見間違えのないくらい上質だということが分かった。
D500が有れば70-200mm以外はフルサイズは不要という結論になった。 D40、D90、D7100とずっとニコン使ってきたけど7D2が出てキャノンに浮気した。
でもD500が出て結局元鞘のニコンに戻ってきた さっき見たら背面液晶保護シールが剥離してた(ﾉД`)
どこかで引っ掛けたかな？
まぁ保護シールがなかったら液晶面に傷が入っていたかもと思えば、本来の役目を果たしたのかな。 あっるええええ
D500信者のはずのブロガーが7D2+100-400に乗り換えている
なんでニコンは80-400を更新してくれないの つうかZ7が出た以上はD850は必要ないよね
D790のボディをD850と同じにして操作性をD850と同じにして画素数だけ2400
D6/D790/D500にFマウントミラーレスでEVFのD6000だけでいいような >>825
D850はこれ一台あればなんとかなるんでむしろ最後まで残ると思うよ、MB-D18+EL18で高画素、高速連写、長稼働時間と重い以外は万能(笑) フルサイズも欲しいが非常に悩ましい
ミラーレスでもでもレフ機でもいいから2000万画素くらいの発売してくれないかな
もちろんD6買う金なんか無い >>827
本当にそれ
D850は後継機で2400万画素も出して欲しいわ
受注生産で30万ぐらいにならんかな・・・ >>828
やっぱそう思うよね？
高画素機必要な人と低画素機で十分な人の割合なんて2:8くらいだと勝手に思ってる >>827
D6凄いよ。ミラーレスがどんだけ出てきても全てレフ機を凌駕するわけでは無い。分かってる人は分かってる D500持ってたらキャノン買っちゃいけないのかい? >>832
買っていいよ。いまならキャノンのほうがいい。
ニコンは下手こいたら潰れてしまうかも >>833
下手こかなくても潰れるだろ
Zマウントの大三元が2年たっても1本しかないって
もうオワコン状態だろ…
Zに行こうかとも考えたけど当面Fで様子見だわ >>834
オワコンとか言ってるお前が終わりだよw >>816
そのくらいなら実際に解像感の違いはまだあるよ。
今の時代は4000万画素越えたら差は無いって言われるけど、それもレンズの性能が1世代変わったら事情は違って来る >>834
明らかないちゃもんだな
2018年11月発売でまだ2年経ってないのにレンズはもう14本揃った
Eマウントなんて3年目でもたったの5本しかなかったし >>837
D500とZ6比べると明らかにZ6の方が高精細だしな メガネサングラスは普通にニコンレンズやな。眼鏡市場でも扱う AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDというレンズに出会って、何かがブチっと音を立てて切れたような気がした。 >>841
撮影条件しだいだよ。ISO100台ならd7200のがフル解像した写真で高精細。
ただAPSCはISO上がるとすぐヘタるのとSS上げてISO上がり気味の動体撮影だてd500のがヘタるのがましってだけ。 7200とかどうでも良いだろ？
あんな細かいのマクロくらいにしか利点無いわ D500はマニア受けは良いけど台数そんな売れてなかったらしいし、普通に生産終了&D7000系の新型が10コマ/秒になるんじゃ。 そらそーだろ、目的がはっきりしてるニッチな機種だし。 >>846
コマ速10だけじゃなくてd5のAFユニットや超速でバッファ処理できるXQDあってのd500なのでd7000後継はそこまで頑張らないだろ。出るとしてもコマ速8.5、UHS2対応、像面位相差ぐらいと予想。 >>850
じつはコマ速ってそんなに重要なのはAF性能 CanonもレフのAPS機は7D系の後継出さずに90Dが最後って噂だし
もうニコンもミラーレスしか開発してないんじゃないかな 性能向上はなくてもいいけど打ち切りは困るんだよ
というかレフが縮小するんならニコンを使い続ける意味もないね >>849
マクロと貧乏仕様以外でAPS-Cの豆センサーを高画素にするメリットが他に有るなら言ってみ。 >>853
レンズが使いまわせるならミラーレスでも何でも良いんじゃないの？ >>854
出たよ豆野郎
そんなに言いたきゃお前が言えよ、言えるもんならな
この程度の事でドヤるとか相変わらず恥ずかしい奴だ
APS-Cは十分でかい、これを豆扱いしたけりゃ最低でも4×5使ってから言いな
8×10使ってても豆なんて呼べないけどな >>854
豆センサーってなた豆か？それともそら豆か？ 何言ってんだ
APS-Cは貧乏人の豆センサーなんて常識だろｗ >>858
大体この手の事を言う人は元APS-C使いで今はフルサイズを使ってる。そのフルサイズもマップカメラで48回払いとかでやっとこ買ったんだろう。
全てに余裕がある人はまずこんな事言わないよ APS-Cが豆(大豆？)なら、僅かに２倍の面積しかない
フルサイズはそら豆くらいかな？
ハッセルブラッドや富士の中判とか使っているか
フイルムの大判使ってる猛者なんだろうきっと D500と70-200mm f2.8 X1.3クロップの代替え(価格面含めて)可能なフルサイズで実現できるメーカーと型番、レンズのメーカーと型番を教えてください 同じくD500と70-300mm f4-5.6 X1.3クロップの代替え(価格面含めて)可能なフルサイズで実現できるメーカーと型番、レンズのメーカーと型番を教えてください バズーカ類は街で持ち歩くと通報されるので候補から外れます >>858
そうだな、確かに安いから思わずマクロ用に買ってしまったよ
思った以上に使いやすくて気に入ったよ
適材適所って言葉知ってるか？ >>866
いいねその名前
これからは彼のミニマムさを称えて「お豆君」と呼んであげよう
きっと頭も股間もお豆君なんだろう >>869
あのー、マジでこのレベルでいいならRX10M4をお勧めします。。。あるレベルまでは鳥撮りカメラの最強クラスカメラだよ >>871
しかしつまらない写真撮ってんな
別にD500じゃなくていいな。スマホで充分だろ ほえー
倍返しどころじゃすまない画像出して来たなｗ >>880で使っているレンズはAF-S 55-300mm D5100のキットレンズ
D5100
https://i.imgur.com/seUH53r.jpg こういう写真って何の為に撮ってるんだろうか
全く興味が沸かない >>870
唯一まともに見えるこれもボケが汚いし
これで満足できるなんて羨ましい脳ミソしてらっしゃるわね >>861
だいたい 代替
を
だいがえ
と読む人はオラ苦手だ。 某社でも設計、製造、物流、補給は
ちゃんと 代替を だいたい と日本語で呼ぶ。
ディーラーやレンタル・リースの連中
恥も外聞もなく辞書も引かずに
だいがえ って呼ぶ。
日本語勉強してくれ、仕入先みんな困ってるぞ >>891
客商売では電話口で間違いが起きないように独特な呼称を使う
１日のことを｢いっぴ｣と言ったり
社会人なら常識だけどね とりあえず鳥いらんから。
価格に高齢のお仲間が沢山いるからそちらでどうぞ >>882
昔は写ルンですっていう
あんたにぴったりの超ヒット機があったんだけどな >>889 >>891
残念ながら代替（だいがえ）はもう正しい日本語になってる
早急（そうきゅう）なんかニュースでも使われてるほどた。 辞書にも載ってる
使ってる奴見ると本当にバカなんだなって思わされるよ
それよりD500でいい感じに4k撮れるレンズ出してくれ >>898
あらた 新
あらたしい が あたらしい 新しい
だから 仕方がないけども。
「代替案」を だいたいあん と言わず
だいがえあん と言われた日にゃまいっちゃう
翻訳する時どうすんだろ
alternative でなくて replacement だってか
聞いているこちらが恥ずかしい >>902
スレチは百も承知だが日本人として日本語は出来るだけ正しく使ってくれ
>>901が言ってる様に聞いてるこっちが恥ずかしいわ
ここは一応会話をする場所だろ？
なら日本語の間違いを指摘する事は特に問題でもなかろう >>903
指摘で済むなら結構
指摘どころか講釈まで始めているからスレチだと言っているわけで D500とD7200両持ち何だがやっぱり400万画素の差は大きいね。明らかに後者が高精細に写る D7200とD5500は解像度も画質も大差ないけど、D500とD5500ではD500の方が表現力が高く画像エンジンの違いが大きく貢献していると思います。
自分で撮った画像をパソコン鑑賞していると評価できるのはピントが合っているかどのくらいの拡大鑑賞まで耐えられるか程度でしょう
普通はそうなのかもしれません。
そういう人たちが機材の高性能化を熱望する要因でもありますね。 そんな中でミラーレス人気が支持されているのでしょう
何と言っても、ファインダーで見えたとおりに撮れると思っているのでしょうから。 そこからまた批評が始まるわけです D780がD5のセンサーつまなかったのってD5のAFモジュールが巨大すぎるという問題が解決しなかったからでは >>852
一応D850の６４MP版は用意されてるって噂はある
あとはディスコンになったD610の後継があればね >>909
D780に関しては、ミラーレスのやつ積んで開発費削減、利益率アップでしょ。性能も上がるし
>>910
D610の後継はZ5でしょ。フルサイズの入り口って事で
D500の後継出て欲しいけど、今でも割と完成されてるからなー モニターじゃなくてプリントアウトしたものを見て言ってんのかな？
そうでなければ(デジタル)カメラを一から勉強だわ >>912
重量過多で前提条件が崩れる
D500はあの性能をあの小さなボディに凝縮したところに価値があるんだよ >>914
一桁機使った事無い人は皆が重さの事を言うんだよな
そして実際に一桁機を手にすると必ず言うセリフ
握りやすくて重さを感じない >>909
像面位相差の測位点入ってないし、多分Z6のセンサーよりもコストかかる >>915
使った上で敢えて言ってるんだよ
一桁機使いは全ての状況を一桁機で賄うのか？
自分が撮る状況を鑑みたら俺はD500が稼働率最多でベストなんだよ >>917
一桁機使ってる人ってそれしか持ってない人の方が少ない気がする
みんな状況に応じて何機種かを使い分けてると思うけど 一桁機使うとD500はずいぶんコンパクトで軽量なカメラだと感じるよ。
ミラーレスで問題になるのは高画素化による高感度ノイズ処理で電力の消耗が肥大すること
ニコンのミラーレスは高次元でこの問題を解決しているけど、ソニーは低画素化で対応しているのはお馴染み >>918
D500一台で妥協する＝システム全体のコンパクト化 キャノンとソニーがミラーレスで激戦を展開。
一方こちらボディがデッカい小さいで仲間割れw
ニコン大丈夫かなぁwww 定期的にフルサイズレフ機欲しい病が発症するんだけど
山登りだとなるべく荷物重くしたくないから結局D500で良いやってなる
D500、予備バッテリー、DX10-24、DX16-80、FX70-300、三脚もうこれ以上重くしたくないでござる ボディデッカい嫌い病で絶対にニコンじゃなきゃ嫌々病の人はまずZ買うしかないだろ。見た目に反して重いけどD500に比べたら遥かに小さい。しかもD500より遥かに精細な写真が撮れるよ >>923
あなたはソニーのRX10M4を買うべき >>924
ミラーレスのNikonのロゴ位置が浮いてて超絶ブサイク、あり得んカッコ悪さ。 >>924
D500をわざわざ使ってるんだからトロくて鈍臭いミラーレスなんぞ使わんよ 普段はボディーの裏側しか見ないんだから表のデザインなんて大した問題ではない >>915
グリップ付け足すより軽くてコンパクトで
操作スイッチ位置も整然として縦横持ち替えスムーズ
そして剛性感もいい
一体だからあたりまえか >>914
それな。F100やF6みたいに縦グリ別売りのハイエンドが出て欲しい
そうなると結局ミラーレスになっちゃうんだろうな F100みたいに縦グリ別売りのシステムの
ハイエンドが出て欲しいと書いただけじゃね？ >>931
フラグシップではないけどハイエンドだろ
旗艦機ではない >>931
一桁機の直下のモデルだからハイエンドと言っていいと思うが 上級モデルではあるな、測光とかF5よりグレード下がってるが F100を久しぶりに出して見ると液晶とか、情報量が少ないというかシンプルで新鮮だわ。 >>937
でもデジタルみたいにあれこれ神経質にならなくても
ちゃんと撮れるから不思議
カスタム設定なんて普段全く触らない
(ファンクション覚えてない)
フィルムなので結果に妥協ってのも
深層心理にあるかもしれないけど
むやみに凝りすぎない写真ってのもまた楽しい
Eレンズ対応にならないかなぁ
開放でしか使えない FE2とかD-801あたりから、1桁の下もプロ機というコンセンサスがあって
F100で本格的にプロサポート開始した感じで
今だとD750/D780やD850も一桁と同じ扱いのプロ機だよ
結局F4あたりから一桁機が特殊化して一般プロ視点で使いにくい代物になったからってのはある F100をF5と並ぶプロ機として開発したのは、
F5が一般プロにかなり不評でセールスにも響いたからってのが響いたらしいとは聞くがね DXのフラッグシップという
事情で与えられた銘の
D300みたいな立場かな >>931
F100は十分にハイエンドだろ。
フラッグシップの1桁では無いけど普通に業務使用されてたぞ 実質D850と変わらない出来だからDX版D850と考えればそうでしょ F5/F100、D3/D300
D500もDXの立場できちんと確立してる
マジメニコン
もう少し宣伝も上手になれればねぇ 実際当初デジカメはDXフォーマットでやるつもりだったニコンの
世界中のプロやハイアマに対する落とし前だよ
DX前提のインフラくんじゃった人もいたわけだし >>939
カメラ任せできれいに撮れて失敗しない点では、デジタルはフィルムの比ではない。
ポジフィルムでは当たり前の1/3段露出調整なんてナンセンスでしょ。
あと、仕上がりをフィルム銘柄で調整するとか。
デジタルなんてRAWで撮っときゃほぼなんとかなるんだし。 >>945
D7000系列が続いてD400が欠番になった皮肉 D7100のバッファー不足は泣かされた。
rawで続けさま撮れない苛立ち どっかにD7200/D7500/ D500でバッファフルの比較したのない？ >>945
カメラ雑誌の広告はキヤノンのがカッコいいよね。宣伝上手いわ。 >>952
広告がカッコよくてもカメラ本体がブサイク >>950
取説に書いてある規格の記録媒体を使えば何の問題もない >>951
D500は無限連写みたいなもんだよ
D7200すぐふんづまる
でも画質はD7200が1番良い
D7500は何の特徴もない >>950
連写数よりも連射速度の方がもっと深刻。
D500がLMGなら7100はボルトアクション銃。 D500の入門機がD7500だと思う。 映像エンジンが同じなのがいいね >>957
俺そのルートだったわ
連写に不満を感じてD500買い換えた >>950
D7100に期待したのはどちらの素人さんですか？
値段からして初心者向けと言ってるようですよ。 D7500ってあまりに中途半端だよ。画質はD7200どころかD500にもまけてるあし。。 D500とD7500って同じセンサー積んでいるんじゃないの？
画質が変わるの？ >>961
メインがFXで望遠に金をかけたくない人用だろう
きっと組み合わされてるレンズは200-500 >>958
ISO 100-200だったらD7200は粒状感はD500と変わらん。それ以上上げるとD500に負ける、
低感度ならどっちらかは好みで評価分かれる。
ナチュラルな色合いのD7200かコントラスト強いD500かで。 >>964
いやいやISO100でもザラザラやんか >>964
>ISO 100-200だったらD7200は粒状感はD500と変わらん。それ以上上げるとD500に負ける、
そこが決定的な違いだろう
感度自動制御で上限が緩くなれば歩留まりは飛躍的に上がる
高精細ではD7200にかなわないけれども歩留まりで圧倒するのがD500でしょ >>968
そりゃそうよ
連写やAF捨てて高精細・低感度に振って7D2との正面対決から逃げたD7200だものｗ DXOは映像エンジン無視してるから現実とは結果が異なる。 単なるベンチマークテストでしかない 鉄メインの俺はAFの食い付きが凄いD500が滅茶苦茶気に入ってる
ちなみに前機種は7100
すぐバッファが一杯になって苦労してた
初めてD500を使った時は連写が止まらない事に凄く感動して一人ニヤニヤしてた 小鳥の飛び物D500
他はD850
なぜ今さら7200。
夏休みの中学生が手に入れて暴れてんのか？ >>958
そもそも100~200なんてなかなかなくね？
特に鳥撮りなんか >>968
それを言い出したらD610をDXクロップで使った方が良くないかな？ >>977
まぁそうかもしれんけど
なぜかD7200は気に入ってまだ使ってるんだよね。
出番はD500とかD850のが断然に多いんだけどね D7500は捨てがたい。 D7000シリーズユーザーには総スカンらしいけどD5500からのアップグレードには正当な選択
D500持っててもこれは欲しい 7000番代を中学生の持ち物にしたいのが居るけど
7000番代も持ってる、選んで持ってきてるって何故ならんのか
ほんとはわかってて書いてんだろうね。 D800シリーズは高画素機だけど中にはクロップしてDX機の代用になると思い込んでるうっかりさんがいるんだよね。
一台で二台分だからお得と思っているんだろうけど、流石にそれは違う。 どう考えようが自由だけど、得体の知れない自信を持ってしまうのは考え物
人に迷惑かけないようにね でもまあD850でレンズ交換めんどいからDXクロップで代用してる自分もいたりするので
D850のDXクロップができすぎてるんだってのは確かにあるけどな D850でDX並みのアップを撮ろうとすると200-500mmしか選択肢がないというか
あんなデカいレンズ持ち歩くのは目立ち過ぎ。 撮ることしか頭にない人は一向に気なしない事なんだろうけど >>984
DX70-300で我慢できるならそれでいいけど DX 55-300㎜は線が太いしボケが特徴的でこれぞDXエントリーって感じがまあまあ好き
値段が落ちていないのも人気の表れなのかな 最近中古が安くなったAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED
買ってみたけど最短撮影距離が1.5mという年代を感じる仕様でガックシ
その他はニコンらしい画質でまあまあかな >>988
売れないからヤケクソで値付けしたか、AF-P使えないD5100ユーザーが買ってんだろ D500にフル用AF-P70-300がしっくりくる D5100のLVレバーが引っかかるようになったから、中古でちょうどいい感じのD5200を買ってみた
いつの間にかD5100のLVレバーが引っかかり無くなっていて引き続きaf-s18-200mm VR2で頑張ってもらってる。
そうそう、D5200はシャッター音がD5000シリーズの中ではピカイチだね。 人気ないけど
40mm macroとかAF-S 55-300mmでがんばってもらってる
D5500にはAF-S 16-80mm これがしっくりくるね。
所有しているDX機のラスボスD500には予算の関係で残念ながらA025とまだテスト中のAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED
他にA030というレンズはD5100から使えてD500でも使うイケてるレンズ >>996
D5000系だけで何台ももっているんだな？
そんなに沢山必要なの？
普通なら500と5500の二台体制に集約するんじゃないの？ >>979
7000番代を使ってんのは構わん。
が、APS-C2400万画素で画質ガーとかやめろよ。みっともない。 >>887
DX機が大好きなんです。 D7500もいづれ追加の予定 >>997
DX機が大好きなんです。 D7500もいづれ追加の予定 アンカー間違えた このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 21時間 54分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
